Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Комментарии и обсуждения



2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2008: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Сентябрь        2008
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 

Комментарии (50): Сначала новые  |  Сначала старые

СП22.09.2008 21:51

shaitanych,
опять передергиваешь... Речь шла не о десятитомнике а о конкретном произведении, и не о паре фраз, а о большем количестве, и не об оценке произведения в целом, а об оценке понравится - не понравится, читать - не стоит.


Адекватные Люди22.09.2008 21:50

С поправкой на лишние пробелы конечно...


Адекватные Люди22.09.2008 21:48

http://www.alikdot.ru/anru/komment/badguys/peopleport/
http://www.alikdot.ru/anru/komment/badguys/portiank/
http://www.alikdot.ru/anru/komment/wallpaper/portpoem/


shaitanych22.09.2008 21:46

Обращение к людям адекватным.
Будьте любезны, укажите на общую картину. У меня уже сил нет. Забудем про сарказмы и иронию на этот раз.


shaitanych22.09.2008 21:44

СП,
Ой вэй. Я перестаю отвечать на твои вопросы, иначе это никогда не закончится.

Связистка,
Об том то и речь. Одно дело начать читать и бросить если не асиливается. Другое дело судить десятитомник по паре фраз из середины.


Связистка22.09.2008 21:43

Twix

Чудовище! )))))))

Первый раз за день улыбнулась.


shaitanych22.09.2008 21:39

Твикс,
Не передёргивай. Не по делу ты цепляешься.


СП22.09.2008 21:39

shaitanych,
адекватные - это Гость и ты? Хорошая компания, ничего не скажешь... И где была речь об общей картине, юморе, иронии, сарказме и т.д.?


Гость Гость Гость Гость22.09.2008 21:38

"писанина" - это от какого слова?


Гость22.09.2008 21:38

Связистка,
Нравится книга или нет - это СП ловко сменил тему. Изначально речь шла о том что такое Литература а что нет, и сколько фраз нужно прочесть чтобы это понять.


Гость Гость Гость22.09.2008 21:35

А нравится писанина - когда воняет как потные портянки.


Twix22.09.2008 21:35

20:35:32<Поэтому, Портянкин, вступать на равных в ваши беседы я не испытываю ни малейшего желания. Тем более, что твои попытки порассуждать на серьёзные темы утомительно читать. >Ебанько >
20:44:00<Давай, Портянкин, расскажи нам на своем ломаном английском >Ебанько >
-То он слушать не хочет, то давай, бросай все дела и расказывай ему.
Смена желаний каждые 9 минут. Ты с женой так будь. Хрен подстроишься.:-))

<Что правда, то правда. не узрел общей картины, иронии и сарказма..>shaitanych >
- А вот с шайтанчиком я бы не спорил. Люминевый? значит Люминевый.
Человек ясно обозначил. - "Мне говорили что у меня есть чувство юмора"
" У меня есть работа" " У меня есть своё мнение"
Ну? И куда тут спорить? У человека всё есть. Ему так сказали. :-))
Но если при таком избытке и он навязчив как навозная муха... Значит -"..это не совсем настоящий дядя":-))
<СП, А ты сам себя понимаешь?> :-))))))))
(Блин! Эти слова всегда летели в меня)(теперь ещё добавить - "..и не строй умное лицо...)
СП. Теперь ты видишь, с какими м...да..Интелектуалами мне приходится делиться умом.
Пардон. Мыслями. :-))

Давайте янки, давайте! Только не повторяйтесь. Креативчик, креативчик напрягайте.
А что там в историях? молчёк? Пошёл читать.


Связистка22.09.2008 21:34

Ну-у-у, прямо Тру-ля-ля и Тра-ля-ля, песенка про "хорошую и новую испортил погремушку".
При чем тут поверхностность? Если книга не нравится мне с первой страницы, то я могу еще попробовать прочесть вторую страницу - усилием воли, как говорил друг мой, Ванька Степанов. Но если и дальше неинтересно - увольте. Читать то, что не нравится, почти то же, что и пытаться съесть что-то несъедобное (если это не учебник или инструкция)


shaitanych22.09.2008 21:34

СП,
Почему адекватные люди в состоянии узреть общую картину, юмор, иронию, сарказм и т.д., а ты нет?!
Вопрос риторический, можешь не отвечать.


Гость Гость22.09.2008 21:33

И писанину свою он присылает только тогда, когда она ему нравится.


Гость22.09.2008 21:31

Вот вам опять. Шутить тут все только ПЫТАЮТСЯ, а получается лишь у одного Портянкина.


СП22.09.2008 21:30

<<...и всегда, во всём прав.>>

shaitanych,
никак шутить пытался?!!

WOW!!!!!!


Связист22.09.2008 21:29

Связистка,
"КиО - оазис остроумного и ироничного общения, сверкающего острыми брызгами шуток и изяществом фраз. Правда?" - Нет. Это невозможно из-за пристутствия здесь таких искрометных шутников и оригиналов, как Портянкин. Умных здесь не любят.


милости просим22.09.2008 21:27

СП, а теперь на бис расскажи нам, что только сумасшедший человек никогда не сомневается в том, что он психически здоров. Побольше банальностей!


Связистка22.09.2008 21:25

Коллега,
в Обсуждениях нечего обсуждать. Филимон выдал милую зарисовку, которую в другое время могли и не заметить, сегодня - на первом месте. У московской школы отняли счетчик на воду, блондинки - дуры, пудель в воду пописал, в воде барышни плавали, поэты воют на луну. Даже вцепиться не во что. КиО - оазис остроумного и ироничного общения, сверкающего острыми брызгами шуток и изяществом фраз. Правда?


shaitanych22.09.2008 21:25

...и всегда, во всём прав.


Гость22.09.2008 21:24

Уверенно зявил СП...


shaitanych22.09.2008 21:24

СП,
>>Уверенность в своей правоте всегда и во всем - очень нехороший признак
Мне это не асилить, ведь я умней всех.


СП22.09.2008 21:23

shaitanych,
об этом я, собственно, и веду речь. Уверенность в своей правоте всегда и во всем - очень нехороший признак.


Гость22.09.2008 21:23

Связистка,
А на самом деле ведь СП умней всех. Он никогда этого прямо не заявлял, но косвенные заявления почти в каждом посте.


shaitanych22.09.2008 21:21

СП,
Я умней всех, можешь не сомневаться.


СП22.09.2008 21:20

Связистка,
спор не об этом. Шайтаныч считает, что он умней всех. Я в этом сомневаюсь, т.к. кроме его заявлений на эту тему других подтверждений нет.


shaitanych22.09.2008 21:16

Связистка,
Я не жалею ни об одной прочитанной книге, насколько бы она мне не понравилась. Да и не спор это вовсе. Всё сводится к тому, что СП всё воспринимает только на поверхности. Анекдот про Карузо и Рабиновича знаете?!


Возможно22.09.2008 21:15

А что, связь есть. Торшер...абажур...


на Украине их много22.09.2008 21:14

2Возможно
Вполне.


Связист22.09.2008 21:13

Связистка, ты адресом ошиблась. Тебе - в Обсуждения.


Возможно22.09.2008 21:12

Фря?


Связистка22.09.2008 21:08

Добрый вечер. Или что.

СП и shaitanych, извините, но, по-моему, вы готовы спорить, глядя на часы: один будет говорить,что сейчас 18.30, а другой станет возражать: нет, сейчас половина седьмого.
Восприятие литературы и вообще, искусства - музыки, живописи, поэзии - слишком индивидуально, чтобы его можно было привести к "общему знаменателю" и вывести общие правила. Очень скушно выходит: поэт - Пушкин, писатель - Толстой Лев, гений - Солженицын.
Кому-то нужно прочесть 800 страниц, чтобы осознать, что читать и не стоило. Другой с двух фраз понимает, что ему неинтересно. О чем спорить? Разве что о том, почему нравится-не нравится.


глюпийГость22.09.2008 21:05

Я ест Гость. Я вляпалса. Ай Ай Ай.
Какой я есть хороший. Но я вляпался. Тепер я воняйт Фу.Фу.


глюпийГост22.09.2008 21:03

На - едельник, 22 Сентября 2008 20:29:00
А автор здорово лоханулся в своё время.:-)) Если так всех убеждает в провокационности другого.. Ахтунг-ахтунг! Минен-партизанен.
Ми ест дуроак. Ми купилса нна провакаций. Ми ест гост


Гость22.09.2008 20:59

СП это говно, и более или менее положительная вещь, которую можно сказать про него, это то что говно он редчайшее.


Гость22.09.2008 20:48

Портянкин - самый обыкновенный демагог. Если ответить нечего (как это часто бывает), разговор переводится в другое русло путем цепляния к мелочам. На этом сайте некоторые люди на этом собаку съели.


Валерий Игоревич Мельников ВИМ22.09.2008 20:45

Множественная множественность часто даёт возможность исправляться, а затем после не желания это сделать очень сильно наказывает за тупоумие и злобу против самих себя направленную, ибо тупоумие порождает сущность, подобную самой себе, которая и уничтожает остатки Разума человека.

Поэтому необходимо увеличить взаимодействия коллективного ума с тем, чтобы ум отрёкся от самого себя, введя себя в раскаяние с тем, чтобы вернулся коллективный разум.

Толнко в этом моменте можно им достичь прощения.

После прощения наступает период обращения к Разуму, который и стремится кое-какие блоки ума подправить с тем, чтобы ум освободился из заточения в клеточной структуре телесности.

Это даёт возможность увеличить расход энергий, которые необн ходимы для увеличения думающих структур с тем, чтобы люди сумели подключиться к Голосу Разума, а Разум будет проверять способности каждого подключённого сумеет ли он достичь желаемого, или он корыстно хочет этого достичь.

После мощных интенсивных проверок происходит переход и преобразование оставшихся в не за действовании мозговых структур /см. выше/ и только после этого Разум начинает вести Свои действия на восстановление разрушенного самим человеком духовного потенциала, причём не выдуманного людьми, а истинного.

Ибо обман прельщения разрушается.

Это очень интенсивный процесс и любящий свой ум за прельщённость уничтожается при этой проверке.

Поэтому любовь - это чувство искреннего раскаяния ума перед разумом.

В этом и проявляется сила любви - истинное покаяние и раскаяние и дальнейшее действие, приводящие человека к разумным действиям с подтверждением смыслов слов, которые мощно проверяют искренность покаяния и раскаяния.


shaitanych22.09.2008 20:45

СП,
А ты сам себя понимаешь?


shaitanych22.09.2008 20:44

Ебанько младший,
Что правда, то правда.
В Посте СП от Понедельник, 22 Сентября 2008 20:39:30
Портянкин, как обычно, не узрел общей картины, иронии и сарказма. Сразу же пошёл цепляться к мелочам и, при этом, совершенно не в тему.


Ебанько младший22.09.2008 20:44

Давай, Портянкин, расскажи нам на своем ломаном английском про диалекты американского юга. Я жил в одном из южныx штатов несколько лет, мне будет очень интересно послушать твой рассказ.


СП22.09.2008 20:42

shaitanych,
ладно, ты меня явно не понимаешь. Не хочешь или не можешь И фиг с ним.


СП22.09.2008 20:39

shaitanych,
чего ты еще осилить не можешь? Наличие диалектов в языке? ОК, считаешь, что знаешь английский? Езжай в Алабаму, куда-нибудь в глубинку, и попробуй поговорить с народом.


Ебанько младший22.09.2008 20:35

shaitanych,
Про лес я Портянкину уже говорил. Вот цитата (Четверг, 4 Сентября 2008 16:47:20, КиО):

"А вот про беседу на равных - вопрос хороший. Беда только в том, Портянкин, что с тобой говорить, к сожалению, не интересно, да и не о чем. Банальности и клише в мысли и слове меня не интересуют, а другого от тебя не услышишь. Помнится, Первонах говорил о том, что собирался отсюда уйти, и я его хорошо понимаю - нет здесь ничего нового, оригинальную мысль здесь услышать практически невозможно. Первонах иногда пытается поделиться мыслью, а в ответ похабщина, а чаще просто тишина. Никому здесь мысли не нужны...

Поэтому, Портянкин, вступать на равных в ваши беседы я не испытываю ни малейшего желания. Тем более, что твои попытки порассуждать на серьёзные темы утомительно читать. Они на уровне бесед бабушек, которые раньше сидели по скамейкам во дворах. Ты видишь только деревья, а мне интересен лес."


Гость22.09.2008 20:29

СП подлец и провокатор. Это не наезд, но констатация факта.


Гость22.09.2008 20:24

Насчёт ошибочных решений СП прав. Ирония в том что его родители все таки завершили дело несмотря на то что осознали свою ошибку в процессе.


shaitanych22.09.2008 20:22

Тебе показывают лес, а ты цепляешься к одному захиревшему деревцу.


shaitanych22.09.2008 20:21

СП,
Вот этот текст про тебя:
You can't see a forest full of trees.
You can't smell your own shit on your knees.


СП22.09.2008 20:19

shaitanych,
хм, а ты ВСЕГДА доводишь начатое дело до конца? Даже если в середине выясняется, что решение делать это дело было ошибкой?


shaitanych22.09.2008 20:19

СП,
Это ты очень умно сказал. А главное в тему. Моим умом на асилить.



Комментарии (50): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru