Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Комментарии и обсуждения



2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2008: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Сентябрь        2008
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 

Комментарии (3062): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   ...  

shaitanych23.09.2008 01:10

СП,
Не хочешь отвечать, так и скажи.
И всё таки, что у тебя в арсенале имеется?


СП23.09.2008 01:05

infa,
террорист в тюрьме? А сам-то почему не взорвался? Поясни, пожалуйста.
То есть ты хочешь сказать, что им голодными сидеть и протестовать не выгодно, а вот подвзорвать кого - за милую душу?


infa23.09.2008 00:42

К сведению наивных господ:
Неработающие палестинцы в Газе и на Западном берегу Иордана получают социальную помощь от ЕС в размере 451 евро в месяц.К этому Израиль доплачивает некоторые суммы, потерявшим "кормильцев" семьям.
Парадокс: террорист, взорвавший дискотеку в 2006 году в Израиле, сидит в тюрьме, а его семье Израиль выплачивает компенсацию за потерю "кормильца".


СП23.09.2008 00:31

shaitanych,
так быстро забылось освещение грузино-осетинского конфликта? Или все еще веришь в честную журналистику?


shaitanych23.09.2008 00:30

СП,
Ещё раз тот же вопрос: что у тебя интересного имеется из арсенала?

>>не будет угрозы закрытия кормушки. И 5000 голодных палестинцев по CNN не покажут. Этого как бы не случится.

удивительное у тебя восприятие мира.


СП23.09.2008 00:28

shaitanych,
не будет угрозы закрытия кормушки. И 5000 голодных палестинцев по CNN не покажут. Этого как бы не случится.


СП23.09.2008 00:26

shaitanych,
чего тебе?


shaitanych23.09.2008 00:25

СП,
>>Так и представились мне 5000 голодных палестинцев, сидящих перед кнессетом... Их бьют, водой поливают - а они себе сидят и не кушают. >>А мировому сообществу - НАСРАТЬ. Или не насрать? Ну, тогда Израилю насрать на мировое сообщество.

Ну и какой же будет реакция кормящей руки (США)? Что будет если кормящая рука пригрозит закрытием кормушки? Какой будет реакция Израиля на угрозу закрытия кормушки?


Гость23.09.2008 00:24

СП три раза сказал что у него в арсенале имеется интересного - НАСРАТЬ.


shaitanych23.09.2008 00:22

СП,
Что у тебя в арсенале имеется интересного?


СП23.09.2008 00:22

Да, тонкий анализ ситуации...
Так и представились мне 5000 голодных палестинцев, сидящих перед кнессетом... Их бьют, водой поливают - а они себе сидят и не кушают. А мировому сообществу - НАСРАТЬ. Или не насрать? Ну, тогда Израилю насрать на мировое сообщество.


shaitanych23.09.2008 00:21

Ебанько младший,
Приятно было побеседовать. Обязательно продолжим.


shaitanych23.09.2008 00:20

Twix,
Благодарю за содержательный ответ. Примерно такого я пытался добиться от СП - собственное обоснованное мнение. С чем-то согласен, с чем-то нет. Но ответ был.


Ебанько младший23.09.2008 00:20

Шайтаныч,
Мой последний пост на сегодня, надо уходить.
ООН это Лига Наций, дубль два. Все верно. С точки зрения военных конфликтов, ООН и НАТО становятся фактически неотличимыми. UN peacekeeping forces и НАТО - ступеньки к мировой армии, которая, рано или поздно будет создана.
До завтра.


СП23.09.2008 00:18

Ебанько младший,
вольно ж тебе здесь свои комплексы выгуливать...


Ебанько младший23.09.2008 00:16

Портянкин, верю я тебе, что попадешь. Безоговорочно, верю. Ты же не просто девелопер с винтовкой. Ты и Алика завалишь одной левой. Короче, все у тебя пучком. И книжки правильные ты тоже читаешь. И писанину присылаешь, когда нравится.


shaitanych23.09.2008 00:15

Ебанько младший,
Совершенно верно. Разница в границе. А граница определяется целью и средствами. Оправдывает ли цель средства?! Стоит ли взрывать жилой дом, захватывать школу и т.д.
Два сценария:
Взорвать жилой дом или толпой в пять тысяч человек засесть на главной площади и устроить голодовку. В каком случае правительства других стран осудят правительство, а в каком протестующих?! В каком случае <мировое сообщество> проявит поддержку?! Какой из вариантов увеличит количество сторонников, а какой количество врагов?!
А насчёт ООН я много хорошего сказать не могу. От него толку как от Лиги Наций. Одна показуха.


Firstonx23.09.2008 00:13

Возможно,
логично.


Возможно23.09.2008 00:11

Другая персона, тот же абажур...


СП23.09.2008 00:06

дапох,
и только соседи чего-то разорались, да?


дапох23.09.2008 00:01

Еб.Мл.,
Да хоть бы дырку в гипсокартонной стене сделать чтоб полочку повесить! Шмальнул и готово!


СП22.09.2008 23:58

Ебанько младший,
relax, мне оружие не мешает. Я просто не считаю его панацеей, и, кстати, без раздумий применю. И буду стрелять сразу на поражение, и, поверь, попаду. Но я считаю, что оружие дает ложное ощущение защищенности. Как и владение собакой бойцовской породы.
И, кстати, маленький ребенок не доберется только в такие места, откуда ты это оружие быстро не достанешь.
Еще раз обращаю твое мнение на тот факт, что у меня весь арсенал для развлечения. Только пневмашка для граундхога.


Ебанько младший22.09.2008 23:51

Портянкин, если ты не можешь найти у себя в доме место, куда не доберется маленький ребенок, то тебе действительно не надо иметь оружие. Ан нет, ты его имеешь вопреки своим же доводом против хранения оружия дома. Парадокс.
Дай ход своему богатому воображению, и ты сам придумаешь массу абсолютно реальных ситуаций, когда оружие в твоем доме тебе совсем не помешает.


СП22.09.2008 23:46

Ебанько младший,
а если отвлечься от моей столь неприятной тебе персоны, ты действительно веришь, что сумеешь защититься? И не спугнет ли обычного вора просто твой голос и шаги?
А вот ребенок маленький вполне может до ствола добраться. Хорошо, если просто стены попортит.


Ебанько младший22.09.2008 23:43

Ты прав, Портянкин, как всегда. Других сценариев, кроме описанного тобой, и быть не может. У каждого пробравшегося в дом вора обязательно будет пистолет. Наготове.


СП22.09.2008 23:38

дапох,
там, где я живу можно гулять в любое время дня и ночи без проблем. Поэтому у меня пистолет и винтовка для развлечения - в тире стреляю. Но ведь мы говорим о местах, где опасно?
Ебанько младший,
Если кто-то сумеет проникнуть в дом и будет готов стрелять, у него оружие будет наготове. А хозяину надо его достать, зарядить, снять с предохранителя и пойти на поиски "гостя"... При этом он не нинзя и бешумно двигаться не может. Ну и?


Firstonx22.09.2008 23:37

Хотелось дезавировать свою реплику в "гостевой", а то иной раз так пошутишь, что и не поймут.
На этом сайте публикуют всё, что присылают.


Ебанько младший22.09.2008 23:32

2Firstonx
Сто процентов. Ну и хер с ним.


Ебанько младший22.09.2008 23:29

Портянкин, что ты привязался к оружию? Шайтаныч, как и многие люди, имеет свой gun на случай, если к нему начнут ломиться или проникнут в дом. Не думаю, что он носит пистолет с собой.


Firstonx22.09.2008 23:27

Ну, срач-то обычный, а вот Связистка, как мне кажется, тоже лицо, но под другим ником.


дапох22.09.2008 23:26

СП, ипать-колотить, ты где живешь? И главное, как ты вообще до сих пор жив, если даже на предупредительный времени нет?! Это уже не гетто даже, это просто бля зона какая-то, причем брутальная шояибу!


Ебанько младший22.09.2008 23:25

shaitanych,
Примерно та же логика используется для убеждения публики в необходимости так называемой гонки вооружений. Nonviolence, как я на днях уже выражался, идея утопическая, возможная только в условиях, когда всем всего хватает. На практике эта идея неосуществима. Индивидуумы, не прибегающие к насилию ни при каких условиях, не проходят эволюционного отбора. Ты сам говоришь, что в определленных ситуациях готов прибегнуть к насилию. Поэтому у тебя и есть пистолет. А значит все сводится к границе (степени), после которой для человека становится возможным проявить насилие. То есть, разница между тобой и закоренелым бандюгой в том, где проходит эта граница.

Но меня в твоем комментарии заинтересовало другое, а именно твой положительный отзыв об ООН.

Twix,
У тебя странный взгляд на причины перечисленных тобой событий. ГУЛАГ в том или ином виде существовал, например, и в Германии, и в Китае. У них тоже русский менталитет?


мое мнение22.09.2008 23:24

Что бы не написал АИС, он прежде всего стукач, погибивший немало людей. Какие бы талантливые мемуары не написал бы какой-нибудь полицай(есстественно, выгораживая себя), он все равно - ублюдок. Также и со "лженицыным".


СП22.09.2008 23:20

дапох,
во-первых, не факт, что вообще будет достаточно времени на доставание ствола. Во-вторых, на предупредительный выстрел времени точно не будет. Если, конечно, не будет осады дома - тут на все времени хватит. А если на улице ударили по голове или пырнули ножом, да ладно, просто вломили по морде как следует, до сотрясения мозга? В интернете одно время гуляло видео как на полицейских (то есть профессионалов!) нападал человек с ножом. Проявлял агрессию где-то с 5-6 шагов. Некоторые успели достать ствол, но выстрелить не успел никто. А это были люди тренированные...


дапох22.09.2008 23:14

СП, ты не прав. Ствол очень хорошо выравнивает шансы, и применить его всегда можно. Первый выстрел в воздух, второй по ногам - и вот шансы уже ровнее некуда, никто не убит, предупреждение было, какие претензии?


СП22.09.2008 23:10

shaitanych,
не хочется тебя разочаровывать, но оружие шансов не выравнивает. Особенно если у тебя нет твердого намерения применить его в случае надобности. А вот против тебя твой же ствол вполне может быть применен.


Twix22.09.2008 22:57

Александр Исаевича, я, для себя, записал в талант. За его повесть "Один день.."
"Колесо", "ГуЛаг", для меня это уже Публицистика - литература на общественно-политические темы (вроде так) Большая архивная работа. Но в художественном плане, не очень.

Причина краха Империи. Причина краха белого движения. Причина ГуЛага. Причина краха Советского Союза. Причина дефолта 98года
Революция во Франции и революция в России. Кроме одинакового слова "революция"
ничего общего. Но, в причинах распада империи и сов. союза много общего. Вернее одно,
менталитет. Русский менталитет. Русский менталитет заставил перевести стрелки развития страны с НЭПа на ГуЛаг. И далее.. на перестройку.(это моё мнение)

И в тоже время, на другом конце земли, проходила жизнь описаная сегодня Ф.Пупером. :-))
shaitanych, Ты какого диспута хочешь?


shaitanych22.09.2008 22:40

Ебанько младший,
Интерес к оружию у меня с тех пор как мне, в далёком юношестве, на д.р. подарили книгу А.Б. Жука <Стрелковое Оружие>. Интерес чисто спортивный. Стрельба по мишеням помогает сбросить стресс и успокаивает, отвлекает от дел насущных. Для местных острословов сразу заявляю, я не стреляю по фотографиям не угодных мне индивидуев. Очень надеюсь, что мне никогда не придётся стрелять в людей. Оружие вижу исключительно как предмет самообороны, значительно выравнивающий мои шансы против нападающих. Вот и клише в тему: лучше меня будут судить двенадцать человек, чем выносить шестеро.
Ну, а насчёт nonviolence, я считаю, что обратить на себя внимание и вызвать симпатии любых сторон, куда эффективней мирными средствами. Так называемое <мировое сообщество>, в лице того же ООН (толку от него мало, но за не имением лучшего...) скорее осудит теракт, чем поддержит цели взрывающих. Те же арабы страдают от арабского экстремизма не меньше тех, на кого направлены теракты.


Ебанько младший22.09.2008 22:24

Поясню. Мне не совсем понятно, как уживаются вера в доктрину nonviolence и интерес к оружию и владение пистолетом. Отсюда non sequitur "пистолет Ганди".


Ебанько младший22.09.2008 22:16

shaitanych,
На пистолете Ганди.


shaitanych22.09.2008 22:15

Ебанько младший,
>>Давай лучше про nonviolence.
Хочешь продолжить дискуссию?! Согласен. На чём мы остановились?


Ебанько младший22.09.2008 22:10

2shaitanych
Русскую литературу я знаю плоховато, особенно послереволюционную. Так уж сложилось, что читаю уже много лет на английском. Солженицын мне не интересен в силу своего до нельзя политизированного статуса. Эпические, многотомные произведения не любил никогда. Давай лучше про nonviolence.


СП22.09.2008 22:08

Twix,
слили больше - да элементарно! Пищу и напитки добавь, вот и будет больше.


СП22.09.2008 22:07

Вот и ладушки. Оба хоть при деле будете.


Twix22.09.2008 22:07

В нашей богадельне счётчики на воду установлены были сразу.
Но. За канализационные стоки платили в другую организацию, от которй и пришёл счёт
на оплату этих стоков. По документам, слили больше чем получили. Разобрались.

А в Керчи, я "на лапу" тортик куплял. Маленький городок.


shaitanych22.09.2008 22:01

Ебанько младший,
Давай хоть с тобой подискутируем.
Выложи своё мнение, допустим о том же Солженицыне.


Гость22.09.2008 22:00

И опять победил СП. Кнут бессилен против говна, будешь хлестать - только сам запачкаешься...


Ебанько младший22.09.2008 21:58

2shaitanych
Таких "спорщиков", как СП, здесь есть несколько. Некоторые из них появляются время от времени, некоторых не видно уже давно. Суть их приема одна и та же - взять оппонента измором. Переписываться с ним до зеленых соплей, перемалывая одно и то же по десять раз и цепляясь к мелочам, уходя от ответов на вопросы. Они подобны тараканам, вывести их практически невозможно, и спорить с ними нет абсолютно никакого смысла.


Боже боже22.09.2008 21:57

Все те же и та же жвачка из пустого словоблудия.


shaitanych22.09.2008 21:54

СП,
Я сдаюсь. Будь любезен, закрой тему.


Страницы: ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   ...  
Комментарии (3062): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru