Апрель 2006 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
fromkiev• 16.10.2006 11:48
Может все же осветишь эту часть своей карьеры, ммм? Может, это будет кому-то интересно. Я бы спросил это у тебя в гостевой, но ты ж меня все-равно сотрешь, ибо ты боишься общаться со мной (слишком много знаю о тебе), поэтому спрашиваю здесь.
Фlooд
Отставной козы борабанщик...:)))
Не еврей, к сожалению...• 16.10.2006 11:44
Какое тебе дело до евреев? Разве ты, Илюша, еврей? Разве ты знаешь иврит или идиш, разве ты знаешь и почитаешь Тору, разве ты верующий иудей? Разве имеешь ты хоть малейшее понятие о соблюдении заповедей и праздников, разве ты ведешь себя согласно правилам, обязательным для всех евреев?
Я очень уважаю евреев...но Алик тут сказал, что такие,как он рождаются один на тысячу...вот они то и есть жиды пархатые...выродки,
короче,позор нации.
с. В.• 16.10.2006 11:18
***
а выборы - попытка выбора наименьшего зла, к сожалению, очень редко удачная.
B.T.
***
Во-во. К сожалению, "наименьшее зло" (оранжевое) оказалось довольно неприятным на вкус. Когда же усомнился в том, что оно было наименьшим, пришло "бело-синее зло"... и я понял, что ЗРЯ сомневался :( чувствую, надвигается полный кабздец.....
НМ• 16.10.2006 09:08
>Значит, правила совсем не нужны? И Вы с радостью поддержите
>разговор с падонком с Удаффа, катораму фсе правела ваще нах
Вдогонку к теме.
Помню, лет дцать назад довелось мне читать английский учебник английской же грамматики , репринтно переизданный нашим издательством ("Мир"? Не помню уже, лет 25 прошло...)
Там было одно очень интересное место во вступлении.
Вольный пересказ: "Если вы обнаружите, что окружающие вас носители языка говорят иначе, чем описано в этой книге, попробуйте обсудить это с ними - или присоединяйтесь к ним".
Как видим, даже учебник вполне демократично предполагал, что носители языка являются "высшей инстанцией".
Почему бы украинцам не довериться носителям русского языка? :-)
НМ• 16.10.2006 08:57
Ёптыть!
Баян - и не просто баян, а ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЙ, столетней давности БАЯНИЩЕ про "что говорить, если нечего говорить", в обработке "ныне здравствующего соавтора", страдающего недержанием речи..
Чего стоят все эти "Бледный невыспавшийся помреж, переживший дивную и бурную ночь в гнездышке черноокой провинциальной богини, выбежал на сцену, рванулся к руинам палатки и приоткрыл порваннный полог"...
Тьфу!
Игорь• 16.10.2006 08:06
>> Значит, правила совсем не нужны?
Правила нужны. Однако, согласно правилам, прошедшее время от "работает" - "работал", "пишет" - "писал"; но - "идет" - "Шел".
Согласно правилам, после первого "Ц" в слове всегда пишется "И": цикорий, цимбала; но - цыган, цыпленок, цыпочки, цыц.
А "правила" насчет написания "в/на" существуют только в воспаленном воображении идеологов банановой революции одной эуропейской дэржавы.
Азох Унвей• 16.10.2006 07:25
Алик: Я - человек незлопамятный, зла не помню. Потому записываю.
А.У.: А не пошёл бы ты, Алик, нах ?
Алик: А ? Ну, тогда, вычёркиваю.
Максимка• 16.10.2006 06:44
Почему-то ни до кого не доходит тот явный факт,что народы Украины,России и Грузии целенаправленно стравливают не только между собой но и друг с другом,внутри страны.Делает это наш заклятый геополитический противник-USA,ему с его циклопически прожорливой экономикой просто жизненнонеобходимы природные богатства СССР,именно ЖИЗНЕННОНЕОБХОДИМЫ,и сша за ценой не постоит пытаясь любым способом погубить наши народы,оставив лишь небольшую его часть для обслуживания шахт,рудников,нефтяных скважин(посмотрите на пример мексики,колумбии,филлипин,ирака).В этих странах белый дом с помощью цру различными способами стравливали население,поддерживали нескончаемые войны приведшие к истреблению большей части населения,остальная же часть потеет в оловянных и алмазных рудниках,или поставляет в сша прислугу и проституток,или просто сожжена ракетами и ковровыми бомбардировками как в ираке.А ведь все эти страны обладают природными запасами меньше советских,но нас штаты пока немогут ликвидировать прямо,военными средствами,-ракеты ''СС 19 САТАНА" одно только произнесенное в слух название вызавающее у западного человека приступ энуреза(сам проверял,в трусы правда не заглядывал,но по лицу очень на то похоже) никто еще на металлолом не списывал,если что,любой континент превратим в филиал ада на земле.И вот америкосы пошли путем основанном на принципе "нельзя разрушить с наружи-разрушим изнутри",и первый опыт жертвы с Грузией прошел на ура,грузинам с помощью сми продажных внушили что их грабит россия,чечня,армения,азербайджан, азерам и армянам вбили в голову что их грабит грузия,и вот результат проделанной работы:в Грузии идет беспорядочная война с ветряными мельницами,топлива на заправках нет,-все сжирают танки и военная техника,размер зарплаты средний по стране-на миску похлебки и кусок хлеба +компот из сухофруктов 3 раза в день,про заводы вообще речи не идет,рабочие их растянули на чермет,что бы купить детям кроме похлебки бутерброд в школу,бюджет грузии основан на экспорте боржоми и вина,при этом всякие Сукавсракушвили вылазя из подаренного дядей сэмом мерина, своей откормленной рожей заявляет как хорошо живет грузинский народ,нужно и вам Украинцы перенять наш опыт демократических преобразований.,бегом в НАТО,откажитесь от ядерного щита России, и вот тотчас же этот лживый и смертельно опасный для нас лозунг и идеал на лету подхватывает марионетка буша и его слуга борзописец Саввик Шустер в своей режущей взор оранжевой студии,и никому ни кажется странным,что при наличии в Украине на сегодняшний день острейшего для населения вопроса-повышение тарифов на коммунуслуги и бензин до уровней несовместимых с жизнью,этот промыватель мозгов хочет увести внимание народа от важнейшей темы,переключив его на раздутый искуственно и не без баксов сша грузинский вопрос.Основные высказывания такие:Россия тиран,имперский захватчик и вообще мировое зло,и Украине надо бежать от нее без оглядки,вишь как она прессует грузию,при этом никто в зале не сказал,что грузины греются русским газом и сжигают в своих танках и жигулях российскую нефть,и захоти россия их прессануть по настоящему-просто перекрыли бы газо и нефтемагистрали,единственную пуповину поддерживающее еще какое то существование этой "нэсправэдлыво абижэнай"страны.Следующий проект америки наша с вами Украина,развития попытаются протолкнуть по тому же сценарию:мощная антироссийская пропаганда шлюх сми,мощная пропаганда в регионах с целью посеять вражду донбасса со львовом,киева с крымом,усиливая в каждом регионе его национальные противоречия,типа" донбасс всех бендер кормит"-на востоке,и "донецьки з харкiв'янами та кримчанами неньку Украiну москалям продали"во львове и на всем западе, да еще "кацапы хочуть крим вiттяти"-всеми общенациональными сми. НО НЕ ПОДДАДИМСЯ ЖЕ НА УЛОВКИ ПРОВОКАТОРОВ,ВЫКЛЮЧИМ ТЕЛЕВИЗОРЫ ВЫКИНУВ ШУСТЕРОВ, КИСЕЛЕВЫХ,БОРСЮКОВ ИЗ НАШИХ ДОМОВ,ПУСТЬ БУШ У СЕБЯ ТРУДОУСТРАИВАЕТ СВОИХ ХОЛОПОВ,ДЛЯ НАС ГЛАВНОЕ НЕ СРЕАГИРОВАТЬ НА ЛЖЕПРОПАГАНДУ,НЕ ПРОПУСТИТЬ С ЭКРАНА ТВ НЕНАВИСТЬ К ЗЕМЛЯКАМ В СВОИ ДУШИ,ТОЛЬКО ВМЕСТЕ МЫ СМОЖЕМ УСТОЯТЬ,А ОБЪЕДИНИВШИСЬ С ОСТАЛЬНЫМИ РЕСПУБЛИКАМИ И РОССИЕЙ-ПОБЕДИТЬ НАСТОЯЩУЮ ИМПЕРИЮ ЗЛА-США
НМ• 16.10.2006 06:14
>Значит, правила совсем не нужны? И Вы с радостью поддержите
>разговор с падонком с Удаффа, катораму фсе правела ваще нах
Уважаемый Капитан Смоллетт!
Покажите мне место в моем тексте, где я пишу "все правила - долой" или что-нибудь в этом роде.
Но Вы (и Вам подобные) все больше напоминаете мне людей, которые стали бы писать петиции Королеве Елизавете II, c требованиями убрать исключение из правила образования множественного числа английского языка "child-children", так как "это нарушает права ребенка". Пусть, мол, будет как везде - "child - childs"
Если ее клерки будут в благодушном настроении, они вам отпишут - мол, спокуха ребята, мы так тыщщу лет ВСЕ говорим, а вы, если хотите с нами общаться, заучите это исключение, плиззз.
Опять же, ссылка на правило насчет "в/на" осталась непредставленной в студию (который год подряд). Были зато даны хорошие примеры насчет "на Украину - в Сибирь, в Подмосковье", что в который раз наводит на мысль, что правило насчет "в/на" существует только в воображении узкого числа лиц.
---• 16.10.2006 02:56
К сожалению архивы такой давности не сохранились, но зато скоро будем праздновать 5-летний юбилей возни с Аликом!
Миледи• 16.10.2006 02:01
>> Открой мне тайну. С какого века, тролли Алика пытают?
После его "программных" выступлений в КиО. Оцените, например, уровень послания // Четверг, 28 февраля 2002 23:48:14 //, а также его адекватность предшествовавшей переписке. Еще пример о нездоровом внимании к фекалиям (запоры у него, что ли?): // Суббота, 9 февраля 2002 04:32:59 //.
Посланий ТАКОГО уровня в КиО раньше не было. Премьера, однако.
А что пишет много неудачных историй, и чем дальше тем хуже и чаще - это троллей, похоже, не так уж и беспокоит.
как мне не ай-яй яй. • 15.10.2006 23:27
<Живём тут. Наблюдаем почти молча.
"Киса и Ося" был тестом на знание историиКиО. ><ПионЭры >
- Какой я остолоп!!!! Ведь ложен был узнать. Мк" Клаудова сына, ДунканА.
Пою тебе, О! Вечный! Алилую.(поёт - аллилуя, аллилуя)( я "вечного" учлышал. я счастливый)
История киО, ведь это было...После краха Рима? Иль после обретения свободы Украиной?
Кусаю локоть от досады. Но этого предмета я увы не знаю. (посыпая пеплом из пепельницы голову)
Прошу тебя. Бессмертный!. Открой мне тайну. С какого века, тролли Алика пытают?
И как им всем унятся? Иль это началось до сотворенья мира, И это будет Вечно?
(шепчу) Не-у-у-хо-ди-и.....
Серый• 15.10.2006 23:10
Наш путь должен быть стремлением к совершенству, а не изучением хвостов.
А Хули
К совершенству - через хвостоблудие! Вот наш путь.
Начинай, подруга!
Еще клон• 15.10.2006 23:03
А как вам такое развитие событий:
*********************
"Русский" - это брэнд украинских колонизаторов для азиатских народов Империи Киевской Руси. Греческое слово "метрополия" на старо-славянском пишется как "У-КРА-НА".
KNOW-HOW Украины - это ее имперская политика тысячелетней мирной экспансии на Восток. Украина была, есть и будет метрополией этой полицентрической империи.
Федерализация Украины - это переход Федераций России под протекторат Украины. С сохранением русского языка государственным.
*********************
(в интернете нашлось)
Старик Портянкин• 15.10.2006 22:21
Илюша,
С интересом изучил твой последний "аргумент в споре". Развей мои сомнения, Илюша, а ты действительно Илья Эммануилович Рыженко, мужского полу? А не бабка Мотря, торговка семечками с поселкового базара? Уж очень лексикон схож, да и система построения аргументации идентичная...
И ты, Илюша, обвинял Флуда в копрофилии?!! Перечитай свой последний вопль, Илюшенька, и пересчитай, сколько раз тобою экскременты поминаются. И чего ты так из-за дохлого пса расшумелся? А? Да и не писал Азох Унвей о твоем конкретном давно сдохшем кобеле ничего. И описал он тебе, Илюша, аллегорию, видно забыл, что такому интеллектуалу как ты, Илюшенька, надо говорить только открытым текстом, медленно, и не менее трех раз...
"потому безмозглый Азох Унвей вкупе со писданутым Стариком Портянкиным не ведают, что такое наука и ученый." Илюшенька, настоящий ученый - это человек, посвятивший себя науке, и внесший в оную науку существенный вклад. Для примера поинтересуйся биографией Пастера, Менделеева, Ломоносова, Лобачевского, Фарадея наконец. Сразу оговорюсь, список далеко не полон и содержит только примеры, чтоб ты, Илюша, не стал вопить, что я больше никого не знаю. И подумай, Илюшенька, можно ли ставить в один ряд с этими людьми тебя, к.т.н., зав. отделом ведомственного НИИ, да и других членов вашего кружка "бывших людей". Это же все равно, что человека, пишущего заметки в цеховую стенгазету, причислить к писателям наряду с Львом Толстым или Голсуорси.
И еще один вопросик к тебе, Илюшенька. Какое тебе дело до евреев? Разве ты, Илюша, еврей? Разве ты знаешь иврит или идиш, разве ты знаешь и почитаешь Тору, разве ты верующий иудей? Разве имеешь ты хоть малейшее понятие о соблюдении заповедей и праздников, разве ты ведешь себя согласно правилам, обязательным для всех евреев? Так что, Илюша, не примазывайся. Во всяком случае здесь, прибереги эти речи для Джуйки, когда придешь продуктовые наборы к празднику клянчить.
Азох Унвей• 15.10.2006 22:04
Алика Кимрыга
Бросила жена.
Не смогла Кимрыга
Выдержать она.
Бросила Кимрыга,
И пустилась в блуд.
Выдержать Кимрыга
Может только Флууд.
Да и то недолго -
Он уже в пальто.
Выдержать Кимрыга
Не сумел никто !
Наблюдатель• 15.10.2006 21:47
"Исчез Алик? Уже два дня нигде ни одного опуса. Обшарил все разделы! Неужьто исяк и ничего не прислал? "
Искатель,
Просто пациент набирал побольше воздуху, чтобы выдать очередной свинячий визг. А может, усиленно ваял проЭкт. И даже становится немного жаль, что судьба проЭкта завершится простым Delete *.
Капитан Смоллетт• 15.10.2006 20:45
Н.М.!
>>Возможно, Вы удивитесь, но "так я привык" (точнее,так МЫ привыкли") является ОСНОВНЫМ принципом существования ЛЮБОГО естественного (а не искуственного, типа эсперанто) языка.
Значит, правила совсем не нужны? И Вы с радостью поддержите
разговор с падонком с Удаффа, катораму фсе правела ваще нах,
и научите так говорить своих детей? И в школу им ходить - зачем? Там ведь их заставят учить эти ненужные ПРАВИЛА...
Ну-ну, дерзайте...
Алик• 15.10.2006 20:14
На Воскресенье, 15 октября 2006 09:11:12
Взволнованному искателю
///Исчез Алик? Уже два дня нигде ни одного опуса.///
Польщен Вашим вниманием! Даже если Вы входите в группу захвата, подкарауливающую опусы, чтобы влепить (-2). Всё равно приятно!
Почти словами Поэта, "нет, весь я не умру" - в КиО же наличествуюсь!
В отношении же опусов - присылаю ежедневно, уже хотя бы для поддержания адреналина в крови редакции материнского сайта. Вот и сейчас она беременна несколькими, ну, просто у неё задержка на пару дней. Думаю, вот-вот будет выкидыш (клик на подпись)
, не представляю сайт без Алика>
Капитан Смоллетт• 15.10.2006 20:12
Редактор!
>>думаю, еще совсем немного, и вы скажите, что
Не скажИте, а скажЕте, судя по контексту
>>взглянуть правде в глаза, в с мысле на карту
С пробелом - осторожнее, лезет, где не нужен...
>>И с тем большим удовольствием вы пишите "в Украине"
Не пишИте, а пишЕте, грамотный Вы наш...
Так кому из нас надо в школу?
Миледи• 15.10.2006 18:17
Редактор Стенгазеты,
О Ющенко, Тимошенко и Морозе:
Будет весьма и весьма несправедливо, если Ющенко и Тимошенко останутся в памяти "плохими", а Мороз - "хорошим".
Есть одна печальная закономерность: Репутация этих политиков в России прямо пропорциональна глубине их поклонов перед Кремлем.
>> Гонгадзе был убит, причем жестоко, и я не думаю, что если кто-то из ваших близких или родных погиб бы таким образом, вы бы это назвали "Инциндент".
Вы, наверное, все-таки учитель или преподаватель (или, может, были знакомы с Гонгадзе лично? тогда извините). Ваша придирка к "инцинденту" засчитана и высоко оценена. Можете требовать повышения зарплаты.
Насколько мне известно, Гонгадзе попали из пистолета в голову, выстрел был смертелен. Голову же отрезали потому, что пулю, затрявшую в голове, оставлять не хотели. Если бы все было "как запланированно", он бы вероятно погиб в результате "несчастного случая".
Почему Вы считаете убийство Гонгадзе жестоким? Почему это убийство более жестоко, чем убийство Листьева, Хлебникова, Политковской?
Еще: Сколько людей погибло в "вооруженных инциндентах"?
Фlooд• 15.10.2006 18:03
>>> Исчез Алик? Уже два дня нигде ни одного опуса
Да никуда он не исчез, просто ему здесь попу разорвали палками, вот он сидит и скуля залечивается. Подлечится и приползет снова.
А вообще, Алик, я три дня лазил по твоему сайту и обнаружил, что ты крайне мало изложил о своем институтском прошлом. Например, там совсем ничего не сказано о твоей, негласной разумеется, сексотской деятельности. Об этом не принято было говорить вслух, а ведь практически каждый аспирант на кафедре знал, что у проректора по учебе (человека гниловатого) был свой информер - завлаб И.Э. Рыженко. С виду такой добродушный, общительный молодой человек, иногда задающий вопросы (иногда не в тему разговора, иногда наводящие на перемену темы), которого держали на должности, несмотря на полную бездарность. Разве не замечал ты, что оживленная беседа коллег при твоем появлении становилась несколько сдержанной и натянутой. Может все же осветишь эту часть своей карьеры, ммм? Может, это будет кому-то интересно. Я бы спросил это у тебя в гостевой, но ты ж меня все-равно сотрешь, ибо ты боишься общаться со мной (слишком много знаю о тебе), поэтому спрашиваю здесь.
НМ• 15.10.2006 15:29
>Для него, по-моему, главным правилом является "А я так привык!"
Возможно, Вы удивитесь, но "так я привык" (точнее,так МЫ привыкли") является ОСНОВНЫМ принципом существования ЛЮБОГО естественного (а не искуственного, типа эсперанто) языка.
Действительно, много копий было сломано за пару лет споров на этом сайте насчет "в/на", но ни один сторонник "в" НИ РАЗУ за эти годы не дал ссылку на учебник русского языка, где обосновывалось бы употребление "в" в одном случае и "на" в другом случае.
НЕТ ЧЕТКОГО ПРАВИЛА, И НЕ БЫЛО НИКОГДА.
И даже если бы было - почему русский язык не имеет право на исключения?
Ну вот есть же в английском слова "men" и "women", и никто не говорит "mans" и "womans", хотя, казалось бы, есть "железное" правило... Ну, еще всякие "children", "mice", and "geese" затесались... Англичане ПРИВЫКЛИ так говорить - так что, вы захотите переучивать их всех говорить mans & womans - так же намного логичнее?
Попробуйте - они проводят долгим грустным взгдядом скорую помощь, увозящую вас в психушку...
Редактор Стенгазеты• 15.10.2006 10:32
Капитан Смоллетт,
во-первых, не надо за меня решать, как я воспринимаю Украину.
во-вторых, вам определенно надо в школу, т.к. с русской грамматикой у вас есть определенные проблемы(см. пост от ВТ Суббота, 14 октября 2006 17:33:24, может узнаете для себя что-то новое)
в-третьих, если вы говорите "я поеду До КиевУ", "я ЗА вами скучаю", "я С КиевУ" - вас, конечно поймут, но это НЕ является ЛИТЕРАТУРНЫМ русским языком. И свидомые сознательно кривляют русский язык, чтобы подчеркнуть свою незалЭжность. Если у вас на это другое мнение, то я заранее с ним согласен.
с.В.,
мне совсем не нравится, что результаты вашего майданского бдения снизились практически до 0. Я думаю, еще совсем немного, и вы скажите, что на майдане народ выразил свою точку зрения, но её(точку зрения) падлы политики не захотели услышать. Маленькое злорадство я испытываю по этому поводу, совсем даже не потому, что это происходит(как бы вам не хотелось это увидеть/услышать), а потому, что вас об этом честно предупреждали, делясь своим опытом бдения у Белого дома. А "ваше поганое нутро" я оставляю на вашей совести.
Вы не можете терять деньги, если вы их не вложили(в акции, фонды, и т.д.). Вам могут снижать зарплату, урезать командировочные, премии, финансирование проектов. Если оплата ВАШЕГО труда снижается, то это значит, что результат ВАШЕГО труда на данный момент никому не нужен, но вас продолжают содержать, т.к. вы можете быть востребованы в будущем. Или если ваши вложения тают, значит вы вложили в убыточное предприятие. Welcome to capitalism. Кроме того, вы должны понимать, что как бы плох в ваших глазах не был Янукович, ему досталось тяжелое наследство: цена газа возросла, деньги от продажи Криворожстали проедены, казна практически пуста. Ну и потом, было бы не плохо взглянуть правде в глаза, в с мысле на карту, и посмотреть, где сосредоточенно производство того, что приносит казне доход, а не рассказывать, кто получает льготы.
<<2) С нового года отменяются налоги и дотации животноводству. Т.е. скоро мы без животноводства останемся - выживут только очень крупные производители.>>
Вы тут абсолютно не правы - выживут рентабельные.
Да... Чем ниже результаты вашего бдения на майдане, тем глупее вы выглядите в собственных глазах. И с тем большим удовольствием вы пишите "в Украине" и просите списать это невежество на "украинский вариант русского языка".
Миледи,
Гонгадзе был убит, причем жестоко, и я не думаю, что если кто-то из ваших близких или родных погиб бы таким образом, вы бы это назвали "Инциндент".
<<В борьбе многомиллиардных интересов репутация отдельно взятых политиков недорого стОит, как показывает пример неназванного Вами Мороза.>>
Как легко все свалить на "многомиллиардные интересы", когда "майданутые по оранжевому" так и не смогли между собой договориться. Видимо вам слабо признать, что в результате вы на майдане мерзли не за судьбу Украины, а за личные амбиции оранжевых лидеров.
Редактор Стенгазеты
P.S. с.В., мне очень жаль, что в моё посте вы увидели деление на <<"оранжево майданутых" и нормальных>>.
Разговор был о разных проявлениях патриотизма.(Кстати, моё "Но не тот свидомый оранжевой майданутости" и ваше "оранжево майданутых" отличаются также, как Валуевский циркуляр и его трактовка свидомыми.)
Семен Скварка• 15.10.2006 10:08
> Приехал как-то на автомойку, машина грязная, мошки мертвые спереди налипли.
> Прошу помыть машину. А мойщик паренек лет 23, видимо желая с меня еще денег снять,
> спрашивает: "А мошек снимать будем?", видимо имея ввиду, что с меня еще 7 гривен сверху.
> А я с умным видом важно так: "Нет. Мошек оставь".
> Пацаны рядом лежали.
Ось це ти добре москаля пiдколол! 7 гривен - на дорозi не валяюцо.
Тiльки шо це за пацаны були и чому воны лежали рядом?
Тупой• 15.10.2006 09:28
Ув. тов. Алик, я вот одного понять не могу - если для вас чек важнее грамоты, то почему вы её в интернет выкладываете, а не копию чека? Ведь грамотой, тем более такой, наградить могут кого угодно. А вот чек на ххх долларов - это объективная оценка вашего юмористического таланта, данная вам в ощущении.
Искатель• 15.10.2006 09:11
Исчез Алик? Уже два дня нигде ни одного опуса. Обшарил все разделы! Неужьто исяк и ничего не прислал?
А Хули• 15.10.2006 06:15
"А что можешь сказать по поводу хвоста?"
Серый,
Зачем говорить о том, что скрыто от взоров большинства? Наш путь должен быть стремлением к совершенству, а не изучением хвостов.
B.T.• 15.10.2006 06:11
"Думаю, и дискутировать не нужно, что абсолютно бескорыстных политиков ни в Украине ни в России ни в Америке нет. "
Миледи, вы правы! Но некоторые люди продолжают верить в бескорыстных политиков. Для меня любой политик (и журналист) - приспособленец и лгун по определению, а выборы - попытка выбора наименьшего зла, к сожалению, очень редко удачная.
Алик• 15.10.2006 04:00
Tаки Азох Унвею на Европа, Жмеринка. Таки Суббота, 14 октября 2006 11:35:19
Вообще-то ответами хотя бы "пшолнах" собакоеда Азох Унвея не баловал не знал, с кем имею: то ли с тысячником из Жмеринки, то ли мухосранским антисемитом, разжигающим мерзким образом Азох Унвея антисемитизм ("тысячник" - когда Бог создавал евреев, для хоть какой компенсации, что ли, одного из тысячи делал полным идиотом).
Наконец, после последнего поста Азох Унвея никаких сомнений: не тысячник и даже не миллионник. Потому что золота в тех подковках на доли цента, да с учетом исчезающе малой вероятности события, такой бизнес может придти только в бОшку, туго набитую говном.
Ладно, я не жадный - подкормлю голодного тролля, отвечу.
На самом деле, транспорт - это бОшка Азох Унвея, и даже не для блох, а для говна. К сведению дебила, "престарелый" и "учёный не одно и тоже. В Сан-Франциско домов престарелых много, а Дом Ученых и творческой интеллигенции один. Кстати, покруче, к примеру, Одесского (не в обиду одесситам, ничего личного!).
А в Жмеринке такого уж точно нет, потому безмозглый Азох Унвей вкупе со писданутым Стариком Портянкиным не ведают, что такое наука и ученый.
И откуда взяться на жмеринской толкучке хоть одной породистой собаке, не говоря уже о королевском пуделе? Да целая свора Жмеринок не стоит одного такого пуделя! Кстати, известный жмеринский феномен: корейцев нет, а собак жрут! Кусать, панимаиш, хоца!
Да в прикол Лескова дебил не врубился: энта самая блоха, которая перестала прыгать после рукосуйства Левши, замерла в одном ряду с Царь-пушкой, из которой никогда не стреляли, Царь-колоколом, в который никогда не звонили, Берлином, при бессмысленном штурме которого товарищ Жуков ради доклада товарищу Сталин положил 300 000 советских воинов (правда, и миллион берлинцев грохнул). Наконец, в этом же ряду и 300 млрд. баксов стабилизационного фонда России в иноземных банках.
Так что ты, идиот, с блохами поккуратней, а то товарищи верно поймут и будешь сам собой кормить блох. Мне, конечно, на тебя насрать. А вот блох жалко.
А что действительно тебе абидно, таки да, хоть лоб себе разбей, дебилище, хоть все говно оттель выдави,- а подобной какой-никакой Грамоты,(http://www.alikdot.ru/anru/jubiairo/firsthumorin/prize/), да хотя бы ошибки из неё, в жизни тебе не сподобиться. Тока не надо, что ты не очень-то и хотел, быдло! Проходили.
Но лучше всего возьми пример с самого убого мухосранца, который сразу выпаливает "Алик-мудак" без всех этих предисловий, разжигающих страсти тусклым блеском золота и слепящим светом чужой Грамоты.
Я - человек незлопамятный, зла не помню. Потому записываю. Вот и возникла эта страничка на Азох Унвея. Клик на подпись.
П.• 14.10.2006 22:32
<Бяка, я не узнаю вас в гриме
Киса и Ося > Ребята, Вы Чук и Гек? Жалко если ошибся.
ПионЭры мы. Живём тут. Наблюдаем почти молча. "Киса и Ося" был тестом на знание историиКиО.
Серый• 14.10.2006 22:17
Хмммм.... Братом тебе быть не могу, разве что сестрой. А лучше - подругой
А Хули
-------
А что можешь сказать по поводу хвоста?
Миледи• 14.10.2006 21:11
В.Т.,
Ваша интерпретация "сценариев" Гонгадзе и Политковской не подходит. Инциндент с Гонгадзе имел заметное влияние на события 2000-2002 годов, но в 2004 не это было самым серьезным.
Был бы преемником Кучмы назначен не Янукович, все могло быть гораздо спокойнее. Если бы кандатом "от Кучмы" был, например, ныне пропавший без вести Георгий Кирпа (при Кучме - Министр транспорта, в декабре 2004 года убит - официальная версия), то при правильной "раскрутке" выборы он бы из без всяких фальсификаций выиграл.
Кроме того, журналистов убивают чаще, чем происходят революции.
Пару слов в защиту Ющенко + Тимошенко :
О том, что они "плохие", мы все узнали во многом благодаря потому, что у них оказались очень сильные соперники. "Соперникам" (назовем их так) иногда было достаточно использовать ошибки или бездействие людей, бывших в Украине у власти эти полтора года.
В борьбе многомиллиардных интересов репутация отдельно взятых политиков недорого стОит, как показывает пример неназванного Вами Мороза.
Думаю, и дискутировать не нужно, что абсолютно бескорыстных политиков ни в Украине ни в России ни в Америке нет.
НМ• 14.10.2006 20:32
>И уж конечно не стоит ссориться из=за грамматики.
>B.T.
Стараемся не ссориться ....:-)
Я когда-то уже предлагал оставить "в Украине" для "украинского диалекта русского языка"... Тогда у русских не было бы никаких вопросов (как нет вопросов у немцев к австрийцам или швейцарцам).
Только не называйте это "100% русским языком"...
>Предлог "в" - для обозначения государственных и административных >единиц
Мне кажется, вы забываете, что Украина и до 1991 г. была "административной единицей". Да, кажется, и государственной: членом ООН вроде бы была!
Игорь• 14.10.2006 20:12
Капитан Смоллетт, у нас на Руси в языке так много исключений, что аппелировать к правилам может только оловяный циган.
Капитан Смоллетт• 14.10.2006 19:10
Миледи!
Простите, что вмешиваюсь в Вашу беседу с Редактором, но по-моему, Вы зря теряете время. Вопрос о правильности написания "на" или "в" Украине здесь уже обсуждался в 2004 году, во время ТЕХ:-) выборов.
Убедить человека, для которого не явлеется авторитетом его собственное правительство, а также грамматика ЕГО языка, невозможно... Он Вас не слушает. Даже если Вы ему скажете, что правило написания есть в Российском учебнике, он потребует предъявить учебник, а потом заявит, что автор учебника - неграмотный. Для него, по-моему, главным правилом является "А я так привык!"
Позвольте выразить Вам свое уважение за терпение.
- - - - - - - - - - - - - - -
Редактору Стенгазеты.
Предлог "на" употребляется для обозначения географических территорий:
"на Урале", "на Кавказе", "на Дальнем Востоке" и т.п.
Предлог "в" - для обозначения государственных и административных единиц:
"в Германии", "в Англии", "в Пакистане", ну и "в Украине"...:-)
Другое дело, если Вы, Редактор, воспринимаете Украину как территорию...
Но от этого она не перестанет быть государством, как бы это ни было противно кому-то в России (например Вам) или еще где-то.
О себе могу сказать, что свободно владею обоими языками, но родным является русский (я на нем думаю:-)), и в поездках по Украине (а побывал почти во всех областях) НЕ ИСПЫТЫВАЛ НИКАКИХ ЗАПРЕТОВ И ОГРАНИЧЕНИЙ на использование РУССКОГО языка, а вот в восточных областях (в том же Луганске) за попытку заговорить на украинском выслушал кучу гадостей.
Так что, кто чем зомбирован, еще тот вопросик...
Кстати, Вы, случайно, не преподаватель по профессии? А то проскальзывает в ваших ответах этакое:"Миледи! К доске!" или "с.В.! Выйди из класса!"
А, ну да, ну да, Редактор же...
Миледи• 14.10.2006 18:22
>> Повторяю: я настаиваю
Ачипятка, прошу прощения.
Должно быть "не настаиваю".
B.T.• 14.10.2006 17:33
НМ и Миледи,
русский язык не имеет, как мне кажется, строгого правила по использованию предлогов в зависимости от статуса "места назначения".
"В Германию", "в США" - да, наиболее часто в отношении страны применяется "в". НО "на Кубу", "на Кипр". Некоторые говорят, что в этом случае речь идет об островах - НО - "в Японию", "в Пуэрто-Рико"..."На псковщину", но "в Подмосковье". "На Камчатку", но "в Крым".
Традиционно всегда было "на Украину". НО - "в Сибирь".
Кто нас поймет, как правильно :-)
И уж конечно не стоит ссориться из=за грамматики.
B.T.• 14.10.2006 17:18
"Так вот, редактор, выйдя на Майдан, мы этиу жопу хотя бы на 1.5 года отодвинули. "
с. В. ,
не помню источник, но мне попадалось мнение, что во времена Майдана людям надо было требовать исполнения Конституции Украины, т.е. признать выборы несостоявшимися и назначить новые, исключив из числа кандидатов в президенты ВСЕХ кандидатов, то есть и Януковича, и Ющенко. Как Вы думаете, помогло бы?
Кстати, на форумах народ говорит, что недавнее убийство Политковской - это подготовка к российской цветной революции, т.е. Политковская - это "русский Гонгадзе". В Грузии перед их "революцией роз" тоже был убит молодой журналист. Кто-то использует один и тот же сценарий для достижения своих целей. Если это так, то убийц надо искать среди "друзей" покойных, а не среди власть предержащих - Шеварнадзе, Кучма, а в России пытаются навесить собак на Путина с Кадыровым. Как Вы думаете?
А на упоминание майдана не обижайтесь, событие было экстраординарное, и со стороны выглядело, скажем, своеобразно. И со стороны было видно, что ни к чему доброму это не приведет... Ни в коем случае не хочу оспорить искренние мотивы простых участников тех событий, но Ющенко с Тимошенко... Они-то на морозе не сидели, спали дома в теплой постельке, но именно они оказались в выигрыше.
Как говориться, какую ошибку вы совершили, играя с шулером в карты? Только одну - взяли карты в руки.
Миледи• 14.10.2006 16:10
НМ,
>> В нашем посольстве на Украине сидит большой филолог, тов. Черномырдин, внесший уже огромный вклад в расширение лексики русского языка...
Повторяю: я настаиваю.
Но если за пилюлю вместо таблетки можно схлопотать неприятности, то тексты на официальных страницах МИДа (не только посольства - чтобы исключить влияние Черномырдина) в таком принципиальном вопросе уж точно должны быть правильными.
Чем спорить как правильно, проще признать обе нормы ("в" или "на" Украине) допустимыми.
Пример с медведом хороший, ценю. То ли еще будет.
с. В.• 14.10.2006 15:38
Почему на Украине? Да потому, что приятель - хохол. Но не тот свидомый оранжевой майданутости, а просто по маме/папе и с родственниками в Хмельницкой губернии.
**************
Вот ваше поганое нутро, редактор, и вылезло. Вы, получается, делите украинцев на "оранжево майданутых" и нормальных. А задуматься над тем, что людей заставило выйти на Майдан, не хотите. Или не можете - "благодаря" промытым мозгам.
Так вот, редактор, сообщаю - сейчас янучары начали такой дерибан, что времена Кучмы цветочками кажутся.
1) НДС возвращается только фирмам, донецкому клану принадлежащим. Причем почему-то по 200%. Все остальным в налоговой говорят - хотите пролучить 35% своих денег - столько-то в одни фонд перечислите, столько-то --- во второй.... Получается, что для того, что бы получить МАЛЕНЬКУЮ ЧАСТЬ денег, которые им причитаются, люди должны еще донецким башлять.
2) С нового года отменяются налоги и дотации животноводству. Т.е. скоро мы без животноводства останемся - выживут только очень крупные производители.
3) СЭЗ восстанавливают. Т.е. я, врачи, учителя, инженеры будут налоги платить, а бедненькый Ахметов - нет.
4) Пенсии уже задерживают
5 Денежные потоки Нефтегаза (а скоро - и Энергоатома) замыкаются на донецких. Т.е. все договора им будут разрешать только со своими заключать. А за уже проведенные работы приказано НЕ ПЛАТИТЬ.
Из-за последнего факта я уже потерял довольно крупную сумму денег, и буду терять в будущем. Приходиться задумываться о смене места работы.
Так вот, редактор, выйдя на Майдан, мы этиу жопу хотя бы на 1.5 года отодвинули. И чем больше вы кричите про "майданутых", тем больше своию тупость показываете.
Игорь• 14.10.2006 13:00
>> Борис Виан. Лишь он достойный быть прочтёным
Осилил рассказ "Водопроводчик". Большей нуднейшей бредядины я не видел давно. Некоторые недалекие читальчики скажут, что у Пелевина тоже бред - и будут в корне не правы. У Пелевина не бред, а сюр, а это две большие разницы, как говорили в Одессе до победы банановой революции. Сюр же от бреда отличается внутренней взаимосвязанностью и логической непротиворечивостью. Когда читаешь Пелевина, то чувствуешь, что т.н. объективная реальность - это бред, вызванный недостатков опиатов в крови. Когда я прочитал "Водопроводчик", то возникло ощущение, что это бездарная компиляция историй от Вернера из читательской десятки.
Игорь• 14.10.2006 12:45
>> ПРЕВЕД ГУЗЗИ!!!
Чесслово, сперва прочтиал "Превед Грузии". И очень в тему получилось.
Штыф• 14.10.2006 12:31
В дореволюционном цирке было амплуа Рыжего клоуна (дурачка) и Белого -умного, который Рыжего за глупость колотил палкой, зрителям на это положено было смеяться.
Нет, все-таки не случайно у нашего Алика фамилия Рыженко.
Азох Унвей• 14.10.2006 11:35
Вот ты тут Алик написал:
Образно говоря, меня наградили, к примеру, дорогой собакой. А ты отловил на ней блоху. Что ж, каждому - свое: это твой приз. Правда, чека к нему не жди.
А на самом-то деле собака твоя - это просто транспорт для блохи. Ты взял бы мелкоскоп-то в Сан-Франциском доме престарелых (учёных), да и посмотрел бы. K kаждой ножке у той блохи золотоя подковка золотыми гвоздичками прибита, а на гвоздичке на каждом на шляпке надпись выбита: "Алик-мудак". Тебе бы, дурилка картонная, за тую блоху на жмеринской толкучке целую свору Атосов легко бы дали, да ещё и чек впридачу. А так, соси лапу у своей дорогой собаки. Одно слово - Кимрыг !
Бяк• 14.10.2006 08:31
Читать Пелевина?!! Мальчишку?
Я читал Виана.
Борис Виан. Лишь он достойный быть прочтёным.
(а щас побрёл я спать. Болеть с похмелья? Буду, только завтра)
-------------------------
А если бартером? (На ваше "Дорого" отвечу)
НМ• 14.10.2006 07:09
>НМ привел пример 4-5 летней давности...
НМ привел пример 2004 года :-).
Если Вы дадите себе труд поискать оглавление этого Вестника Харьковского универа в сети, вы увидите соотношение русскоязычных и украиноязычных статей, скажем по физике или социологии. Не буду Вас лишать этого удовольствия.
Могли бы сделать это и раньше, вообще-то.