Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Комментарии и обсуждения



2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2016: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Май        2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Комментарии (4440): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Злоботрясов ★★30.05.2016 09:08

я рельсотрон я смерть рассии
сказал вован и замолчал
молчал в ответ из лэнгли доктор
молчали санитар шериф

(кратко резюмирую и немного перекрасив:)


Vladimir Sidorov ★★30.05.2016 09:06

лягух, а икринок пацталом много наметал?


любопытный30.05.2016 09:04

Воскресенье, 29 Мая 2016 21:12:10

Мой Волоть тебе в рот не полезет, Егорка.

Чейтатель/

"Зато как висит!" ©

Весь попкорн сцуко скурил читаючи пидорВову пацталом.


Vladimir Sidorov ★★30.05.2016 08:50

Фря, я не знаю. Жена сказала, что зашибись будет, я поверил, и закопал. Контрольного эксперимента правда нет, я два кустика сажал всего, и оба над селедкой (акулой) теперь громоздятся.


Фря 30.05.2016 08:46

А селёдка под помидоры не так уж и глупо. По-моему, это историко-почтигеографическая память. Нам еще в школе рассказывали, что индейцы, обожествлявшие кукурузу, при посадке приносили ей жертвы - под каждое зернышко подкладывали маленькую рыбку. Получалось такое органическое удобрение. Помидоры ведь тоже вроде из Латинской Америки привезли.


Vladimir Sidorov ★★30.05.2016 08:14

Янги, с чего ты взял что мне запрещено выращивать помидоры? А, да, ты сам придумал, ну, понимаю.

И придумал ты это потому, что по поводу селедочных голов тебе сказать нечего, а что-нибудь да сказать очень хочется, да?

Янги, не переживай. Смотри как дело было. Пару недель назад жена приперла помидорную рассаду и сказала: "Давай посадим?"

- Давай, - согласился я, и, вжик-вжик-вжик, посадил.

"А давай сварим суп из акульего плавника?" - вдруг сказала она пару дней назад, потрясывая этим плавником перед моей мордой.

- Конечно давай, - снова согласился я и забацал суп из акульего плавника.

Вот только в суп этот исключительно хрящики из плавника идут, а мясо, считай, на выброс. И тут уж я спросил:

- А что с этими килограммами вареной акулы делать прикажешь?

- А ты их под помидор закопай, тот сразу от такого удобрения заколосится, - ответила жена.

Я, конечно, нихера не поверил, но помидор выкопал, всю вареную акулу в яму свалил, а потом помидор обратно посадил.

А теперь, чисто из любопытства поинтересовался у Янги, правда ли это, что вареная рыба под помидором плодоношению способствует?

Ну, и получил в ответ очередную философскую белиберду о том, что мне, оказывается, помидоры выращивать запрещено, по причине профессорскости моего дома.

Вот и весь прок с путеноколхозника оказался. Задал ему конкретный вопрос, в ответ получил ушат пиздоболия и ни слова по делу.

Да, а суп из плавника вкусный получился, нам понравилось.


Янги30.05.2016 07:23

Нужно признать что Вашему имени бисера больше всех досталось
А у Вовы открылось второе дыхание на новое научное направление под названием рельсотрон

Широта взглядов американских профессоров поражает
От селёдки под помидоры ради урожая, особенно если учесть что помидоры в Америке выращивать возле профессорских домов запрещено, до гиперлупы в халахупе

Но, встало солнце и диспут закончился. Прям как у Гоголя в Вие
А может бисер иссяк?


Чейташа30.05.2016 05:47

Ваше имя,
ty menja lichno dostal svojimi vypadami protiv chejtatelja. Ja tebja vedj prosila, no ty presh kak kozel v ogorod. Ty mozesh pisatj vse , chto ugodno, i pro chejtatelja i pro menja, tvoja istoricheskaja pamjatj na proshlye sobytija porazaet,ty hochesh okazatj davlenie na chejtatelja. U vas ne shodjatsja tochki zrenija po mnogim voprosam, pri etom ty umudrjaeshsja portitj ziznj i mne. Kakogo cherta? Chto tebe nado? Chego ty harkaesh zelchju? Tebe to s etogo kakoj navar? Otvali.


Чейташа30.05.2016 05:05

Vashe imja, spish uze?


Vladimir Sidorov ★★30.05.2016 03:31

О, сдриснул)


Vladimir Sidorov ★★30.05.2016 03:31

Олежка, ну, всего-то ведь я рассказать тебе так и не смог. Поскольку в спихушке был один раз, а т утверждал, что много. Ведь не может быть так, что ты ошибся, верно? Разве такой потреот как ты может ошибиться? Значит, я что-то по-прежнему не договоравию.

А насчет баб... Бабу с пиздой и отрезанной головой ты демонстрировал. Своим опытом по нюханию ацетона из пакета ты делился. О том, как свой первый брак ты просрал, жаловался. Я ничего не перепутал, Олежка?

Не, если мне чего приснилось, ты скажи. Или просто скажи, что все это не считается, потому что было до путена, а при путене ты стал совсем другим.

Олежка, давай. Я тебе честно ответил, и ты мне также честно давай.


Ваше имя 30.05.2016 03:26

Засим, я спать.
С лёгкой совестью.


Ваше имя 30.05.2016 03:23

Фух.
Ну, теперь уважил. Наконец-то.

А то, понимаешь, про то как ссал и на тебя ссали - рассказывал, как срал и пердел - рассказывал, как дрочил - рассказывал, как жене изменял - рассказывал, как, как баб своих под левых мужиков подкладывал - рассказывал, как пиздюлей получал - рассказывал, как кайфовал от этого - рассказывал.... а про психушку не рассказывал.
Нелогично было и незакончено.
Обычно, люди, рассказывающие всё, что рассказывал, показывал и доказывал ты, такие люди обязательно должны и про психушку рассказывать.


Vladimir Sidorov ★★30.05.2016 03:15

Олежка, в психушку меня привезли поздней ночью, я лег спать, с утра позавтракал, в обед пообедал, а ближе к ужину оттуда уехал. Не дождался я ужина, короче.

Что еще тебя интересует? Как мне спалось? Да нормально. Постель небольшая была, но удобная. В комнате было умеренно прохладно, так что под тонким одеялом было уютно.

Что на завтрак давали? Не помню, если честно, но точно вкусно было, иначе я б есть не стал. На обед? Блин, опять-таки не помню, но тоже что-то не противное.

Олежка, ты регулярно поднимаешь вопрос о моем посещении психушки, да так поднимаешь, что у меня создается ощущение, что я тебя чем-то обделил, что-то не дорасказал тебе, а что именно, я даже не знаю. Олежка, ты спрашивай, я постараюсь ответить. Я ведь понимаю, зачем это тебе, так что не стесняйся.


Vladimir Sidorov ★★30.05.2016 03:07

А насчет "подрочил", Олежка - с такими интимными подробностями твоей сексуальной жизни я предпочитаю не знакомиться. Нет, если это конечно твой замаскированный крик о помощи ввиду отсутствия нормальных отношений с женщинами, я выслушаю тебя, когда время будет. Но не здесь же, Олежка)

Напиши мне на почту, что тебя беспокоит, и, возможно, я отвечу.


Ваше имя 30.05.2016 03:05

Вооова, а ты в психушке "Сами вы психи!" орал?


Ваше имя 30.05.2016 03:03

О! Креатив пошёл.


Vladimir Sidorov ★★30.05.2016 03:01

Попробуй мочегонное, Олежка. Глядишь, и уссышься, и радость всем доставишь. А то сейчас, действительно, унылый ты какой-то.


Ваше имя 30.05.2016 02:59

"я поржал уже"

И подрочил. И обосрался тоже. Всё как полагается.
Но ещё ж ни разу не уссался. Как так?
Люди придут завтра, посмотрят, руками разведут - плох Вооова стал, недоделанный какой-то.


Vladimir Sidorov ★★30.05.2016 02:58

И от науки избавляйтесь. Как бабло все попилите, сразу избавляйтесь, Олежка. От науки все зло, не нужна она вам. Лучше в начальной школе выпускные празднуйте, это куда продуктивнее.


Vladimir Sidorov ★★30.05.2016 02:55

Олежка, а зачем я поржал уже.

А ты сейчас успокой дуду-бодателя, расскажи ему как он прав, а я не прав. Потом поздравьте себя с очередной победой путенизма, и поспешите готовиться к новым.


Ваше имя 30.05.2016 02:51

Вооова! Повторяешься.

Истерни-ка по-взрослому!


Vladimir Sidorov ★★30.05.2016 02:48

Видишь, бобо-чесатель, тебе уже поддержка оказывается. Не тушуйся, пользуйся.


Vladimir Sidorov ★★30.05.2016 02:47

А вот и ответ, бородаеко-раститель, которого ты, думаю, дожидался.

Смотри как удобно, неси любую пургу, продвигай невежество, а тебе все потреоты за это похлопают. И мало того, что похлопают, они тебя еще и поддержут.

Я не утверждаю, что все потреоты такие же тупые как ты, или Олежка. Но все они засунут свои знания в жопу, если встанет вопрос о том, что важнее - истина, или потреотизм.

Так что, пляши, до тех пор пока ты к путену лоялен, будешь тут аншлаг иметь, независимо от уровня белиберды, что ты пишешь.


Ваше имя 30.05.2016 02:45

Hyperloop https://ru.wikipedia.org/wiki/Hyperloop

Э. Маск подавал свою идею как пятый вид транспорта после поезда, самолёта, автомобиля и корабля. По его словам, это нечто среднее между «Конкордом», рельсотроном и столом для аэрохоккея.

Вооова, ты или ещё раз обосрался, или кумира Маска тупым и невежественным обозвал. То ли и то, и другое. Как всегда :)

(Поднажми, Вооова!)


Ваше имя 30.05.2016 02:41

Что, Воооова, старался, писал, язык высунув и бальником тряся? А в надежде на что, Вооова?
На то, что всё тобой извергнутое, как-то затмит вот это "Народ, я не знаю на самом деле, что делать, если человек напивается, приставляет nailgun k golove, а потом его (чейтателя) уводят полицейские в наручниках в психушку"? :)

Ну, плохо старался.
Пробуй ещё.

Lap 2 - не засчитан


Vladimir Sidorov ★★30.05.2016 02:38

Абсолютно, барбищипатель. Именно по этому принципу. В трубе гиперлупа разряжается воздух, потом создается фронт давления за капсулой, и она летит вперед.

Нет, не на сверхзвуке, это тебе кто-то наврал. Максимальная скорость в гиперлупе Маска - это скорость звука в воздухе при том давлении, что там поддерживается.

Ты туп и невежествен, бубу-глотатель, но это не важно. Именно такие как ты и нужны путенорасее - невежественные, тупые дебилы, которые уверены что они во всем правы.

Успехов, дегенерат.


Vladimir Sidorov ★★30.05.2016 02:33

Да, слава богу. Зато великий знаток науки будет точно знать, что титул "доктор" относится только к врачам, что из неорганики органику синтезировать невозможно, что ЭМ пушки сделают прапорщики из чугуния во славу путенорасее, и вообще, если петь гимн во славу СССР с ебанутыми бабушками, то этот СССР немедленно из праха воспрянет. Знаток будет презрительно говорить, что не знаком с произведениями Воннегута, потому что они не были рекомендованы к прочтению великим путеным.

И только немножко с ностальгией будет этот знаток вспоминать о пакете с ацетоном, который так давно ему не позволяли напяливать.


Благожелатель30.05.2016 02:31

Вова, вот описание работы пневмопочты:
"Движение капсул по трубам совершалось посредством или сжатого, или разрежённого воздуха. В восьми местах города находились паровые машины, приводившие в действие насосы, посредством которых нагнетался или разрежался воздух в железных больших сосудах. Сосуды эти находились в сообщении с трубами. Для приведения в движение вложенных в трубу капсул достаточно было повернуть кран. Так как капсулы не вплотную занимали соответствующее им место трубы, то в трубу за ними вкладывался ещё особый поршень, состоявший из деревянного цилиндра (11 см длины), покрытого кожей и снабженного на одном конце кожаным кольцом. Кольцо это плотно прилегало к стенкам трубы и герметически её закрывало. Таким образом была обеспечена защита от уменьшения движущей силы воздуха"
----

Ты по-прежнему настаиваешь, что Масковский гиперлуп должен работать по такому же принципу? (да ещё и на сверхзвуке?)

Поразмышляй об этом до завтра.


Ваше имя 30.05.2016 02:24

А наука, которой нет - пусть себе.
Пусть себе эта наука в Ричмонде. Вундервфлями города от ракет защищает. Батарейками электричество экономит. И макаронными монстрами Роскосмос уничтожает.

Такая наука нам нужна в Америке.


Vladimir Sidorov ★★30.05.2016 02:23

в леопардовой маечке без рукавчиков.


Vladimir Sidorov ★★30.05.2016 02:22

Вообще забавно, конечно, когда человек, уссывающийся от титула "доктор философии" начинает о науке рассуждать. А с другой стороны, для потреота, потомка Шарикова, нормально.


Ваше имя 30.05.2016 02:21

Lap 1 - засчитано!


Vladimir Sidorov ★★30.05.2016 02:15

\\Без этого - никак. Не готов к 90 процентам "нет, так не получится" - избавляйся от науки вообще.\\

Олежка, как же так? А как вы тогда бабло пилить будете? Что науки у вас нет, это понятно, но ведь избавляться никак нельзя, разве не так?


Vladimir Sidorov ★★30.05.2016 02:12

Барбитуратель, ну я уже давно нахуй ушел, под твоей огневой мощью и невежеством. Я в свое время пытался тебе объяснить, что гиперлуп на принципах пнемвопочты работает, которые в свою очередь базируются на аэродинамике, которая с линейным электромагнитным ускорителем рейлгана ничего общего не имеет, но тебе ж похуй, правда?

Но ты побеждай, побеждай. Чем больше в армии дубов, тем крепче ваша оборона.


Vladimir Sidorov ★★30.05.2016 02:06

\\Насколько помню твою концепцию, Маск - он ведь не просто за прогресс, но одновременно и против тиранов!\\

Угу, а еще что ты помнишь из моих высказываний о Маске? Ты не стесняйся, сочиняй, тебе по-любому поаплодируют.


Ваше имя 30.05.2016 02:01

"но исследовали же!"

Ну, и по рельсотронам у нас идут исследования (можешь глянуть в статье, что я притарабанил, чуток про это есть)
Наука - она ж на то и наука (даже, если наука военная), что процентов 90 (если не больше) исследований заканчивается вердиктом "нет, так не получится".
Без этого - никак. Не готов к 90 процентам "нет, так не получится" - избавляйся от науки вообще.


Благожелатель30.05.2016 02:01

"Термин рельсотрон был предложен в конце 50-х годов XX века советским академиком Л. А. Арцимовичем для замены существовавшего громоздкого названия «электродинамический ускоритель массы»[1]. Причиной разработки подобных устройств, являющихся перспективным оружием[2], стало то, что по оценкам экспертов использование порохов для стрельб достигло своего предела — скорость выпущенного с их помощью заряда ограничена 2,5 км/сек[1]."

Направление движения Вове было указано в моем предыдущем посте.


Благожелатель30.05.2016 01:59

"Э. Маск подавал свою идею как пятый вид транспорта после поезда, самолёта, автомобиля и корабля[5]. По его словам, это нечто среднее между «Конкордом», рельсотроном и столом для аэрохоккея[19]"

"Рельсотро́н (англ. railgun — рельсовая пушка) — электромагнитный ускоритель масс, разгоняющий токопроводящий снаряд вдоль двух металлических направляющих с помощью силы Лоренца."

Вова, иди на хуй.


Ваше имя 30.05.2016 01:57

"Ну, достойный ответ, че"

Более, чем достойный, Вооова!
Твой бред же по сути вообще никакого ответа не заслуживает.
Но!
Я ж не веду с тобой дискуссию (дискутировать с психами - пощло и негуманно (почти, как больных детей мотивировать на пробежки с автоматом, обещая службу в армии))
Я тебя честно и откровенно, ничего не скрывая и ни капли не лукавя) запускаю на круг. В коротких штанишках. С целью получения лулзов. На поржать завтра учаснегам.


Благожелатель30.05.2016 01:56

А для дома батарейка - идея заглохла?
И по поводу Теслы - надо же заранее заказать! С таким ажиотажем может не достаться ведь!
Сложно разве тысячу заслать? Даже если не сложится - на благое дело деньги пойдут, на борьбу с кровавым Путиным!
Насколько помню твою концепцию, Маск - он ведь не просто за прогресс, но одновременно и против тиранов!


Vladimir Sidorov ★★30.05.2016 01:56

\\Лень смотреть сейчас, но, кажется, капсулы в Масковском гиперлупе должны были перемещаться по тому же принципу, что и снаряд в пресловутой пушке. \\

Охуительно, просто охуительно. Этим потреоты и побеждают американцев (в своем сознании) - абсолютно глобальным невежеством. А с другой стороны, нахрена грамотные потреоты нужны? Они ж тогда сразу ноги сделают из страны победившего путенизма. А так, все отлично. Написал очередной потреот очередное мракобесие, другие потреоты поаплодировали, и потом все вместе пошли обмывать победу.

Оле, оле-оле-оле!!!


Благожелатель30.05.2016 01:52

Ваше имя

Понимаешь, Россия не СССР. С каких-то давних пор (со школы?) в голове остались цифры - СССР около 280 млн. США - 220 млн. населения. Сейчас у них 320 млн. У нас - хорошо, если 150 наберется вместе с гастарбайтерами. Цифры, понятное дело, округлял, но порядок понятен.
Кроме того, вспоминается интервью с Шойгу, когда он ещё МЧС возглавлял. Он там про экстрасенсов рассказывал - дескать, исследовали их, исследовали, но оказалось, что всё ерунда, ничего они предсказать не могут.
Блять - но исследовали же!


Vladimir Sidorov ★★30.05.2016 01:49

\\Вооова, ты этттта...
Ты уже обосрался, если чё.
Можешь начинать забег.\\

Ну, достойный ответ, че.


Vladimir Sidorov ★★30.05.2016 01:48

Бромоглотатель, нет, не заказал пока. Однозначно решил, что перейду на комплект Теслы, когда моя машина, или машина жены сдохнет. Пока же обе наших Тойоты не подают никаких признаков старости или умирания, менять рабочую машину, которая не требует от меня никаких затрат пусть и на много лучшую, но дорогую, я не считаю нужным. И, да, скорее всего, когда встанет вопрос о смене машины, а у Галии он случится раньше (поскольку моя Камри вообще неубиваемая, похоже), я перейду на Теслу.


Ваше имя 30.05.2016 01:44

Вооова, ты этттта...
Ты уже обосрался, если чё.
Можешь начинать забег.


Ваше имя 30.05.2016 01:42

"Или как с Бураном было"

Буран был разработан в ответ на Шатл не столько потому, что идея многоразовых запусков в космос была заманчива (даже тогда, на деревянных счётах было ясно, что это ни хрена не рентабельно), сколько по настоянию военных.
Шатл мог использоваться как космический ядерно-несущий бомбардировщик с очень внушительным боезапасом. Где-то были расчёты, что челнок на спуске с орбиты (при наличии ядерного оружия на борту в качестве возвращаемой нагрузки) может сделать манёвр над Атлантикой (по моему, точно не помню) и в одиночку нанести СССР невосполнимый ущерб, причём, никто даже и не успеет понть, что это вообще было.

Для симметричного ответа и забахали Энергию-Буран.
Денег вбухали хорошо. Но! Нормальное классическое ракетостроение (в отличие от пиндосов) не загубили. И наработки (те же РД-180) до сих пор какую-никакую пользу и денежку приносят.


Благожелатель30.05.2016 01:37

Вова, да и хуй с ней, с Америкой!
Ты скажи, как там у тебя с батарейкой?
Теслу уже заказал или как?
Мы волнуемся.
Или ты так - попиздеть только вышел?


Vladimir Sidorov ★★30.05.2016 01:34

Все, Америка в ужасе. Ее только что говнососатель победил своей эрудицией.


Vladimir Sidorov ★★30.05.2016 01:32

\\(без какого-либо взрывчатого вещества внутри)\\

Я знал, что тебе это очень захочется сказать. И, не смотря на то, что поводов я не давал, ты все равно сказал.

Ну что же, объясню как глупенькому. Конечно, Олежка, никаких взрывчатых веществ внутри болванки быть не может, но это не означает, что болванка должна быть однородной. Возможно, тебе удастся найти и какие-нибудь записи о шрапнельных испытаниях.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Рейтинг@Mail.ru