Пока вы ошеломлены моим титулом и чухаете свои пролетарские лысины, я займусь делами.
Июнь 2013 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Пока вы ошеломлены моим титулом и чухаете свои пролетарские лысины, я займусь делами.
Подведём итог: интеллигенция и аристократия( включая западную) вымерли как класс и как понятия ещё в прошлом веке. Это заявляю я - герцог Индигирский. И напоминаю некоторым персонам этой книги весьма интеллигенто: что за хуйня? начинаете здесь постить свои истории - заканчивайте их, блять!
черный гость тужится мозолистой жопкой? Ну-ну...
http://s.pikabu.ru/images/big_size_comm/2012-03_5/13323586806067.jpeg
/И музыка - просто
русская! Ну, ладно, еврейская.:)/
Ойвэй! У Лёни Когана? Откуда?
Авраам Слепой• 28.06.2013 08:04
№1 - ржём откидываем сланцы - сидеть останутся засранцы...
№2 - под действием последствий пира - за шею выдернуть с сортира...
№3 - подаст под кинофильм развратный - вам зомбоящик сон бесплатный...
№4 - в постели с целкой пьяный жбан - чуть не захлопнулся капкан...
№5 - детишки без цветов и фенек - вам загадают много денег...
№6 - так повелось у нас издревле - дурам вебинар дешевле...
№7 - американец но дубина - ведь обыски у нас рутина...
валшебнег
Не, я вот этой песенкой для себя Коэна открыла. И вам 100 раз наверно выкладывала. И клип чудесный. И музыка - просто русская! Ну, ладно, еврейская.:)
Но мне подобается знатно. http://www.youtube.com/watch?v=7pA5UhNaYw0
поэтические образы.
А его "Рублёв" - о роли художника в обществе, был очень современен эпохе Тарковского.
Не, ну охаяли Тарковского.
Тарковский - первый поэт в кинематографе, показавший кинокамерой
"Ум, он как красивое нижнее бельё: иметь приятно, но показывать не обязательно.(с)непомнюктосказал."
Продолжу: Зато можно каждые пять минут незаметно лазить в штаны и от большого ума щупать.
Но я поставлю точку (для себя, естесственно) в разговорах об интеллигенции.
Мой вердикт самому себе: кишка у меня тонка. На просвещенье масс способен; но, поскольку сам не больно образован,
должен учитывать опасность вмешательства в процесс возможного (мною) просвещения какого-нибудь
земского учителя. Хотя бы и физкультуры.
За сим откланяюсь, пожалуй - время позднее.
Благожелатель• 28.06.2013 02:40
Интересно, а читал ли кто-нибудь из докладчиков по теме сборник "Вехи"?
Чертовски любопытно!
(Про "когда в последний раз перечитывал" не спрашиваю.)
В нашей литературе немало образов настоящих интеллигентов. Но один из наиболее точных - Васисуалий Лоханкин. Пусть сатирически, но самые характерные черты подмечены точно.
Буффона жалко. Остальные - болваны. Сто раз в пустые ворота забить не могли. Неинтеллигентные хмыри. Хоть и итальянцы, о, соле мио! Чтоб их...
Недаром костяк, душу этой интеллигенции составляли земские учителя и врачи, и прочие образованные и духовно мужественные люди, идущие в народ с неблагодарной, но необходимой задачей - задачей просвещения тёмных народных масс.
Почему, зачем? - спросите вы. Хули бы не лежать на печке, почитывая "Литературное обозрение"? Отвечаю. Потому что являясь образованными людьми и патриотами они понимали, что только через просвещение народных масс, через поднятие их до какога-то преемлемага культурнага уровня возможно благополучие и процветание нации. В этом они видели свою цель, потому что считали себя от нации неотделимыми.
и что тут правильного? ага - тупые колбасники с лягушатниками и мармонами так и остались дремучими и непросвещёнными. патамучто у них до сих пор нет интеллигенции.
господа, не ебите мозги себе и людям. интеллигент тот, кто назвал себя интеллигентом а остальных колхозниками. хотя колхозниками можно и не называть - и так ясно.
Ум, он как красивое нижнее бельё: иметь приятно, но показывать не обязательно.(с)непомнюктосказал.
siux
Или наоборот: стали осторожнее, перестали подставляться по-глупому. А по-умному подставлялись, но только если очень хотелось.
Не, не получится - интеллигентности не хватит, сорвемся, передеремся, успокоимся и где-то даже перецелуемся (фигурально выражаясь).
Гады испанцы.
Фря,
что станет с тут, если все признают вдруг друг друга обоюдоумными?
Не, не интересно просто станет. Станет Академия какая-нибудь Типа штопки и шитья.
Щас вот представил себе страшное дело: придурки (в хорошем смысле этого слова) прониклись неожиданным и всеобщим взаимоуважением -
и, как результат колхозного парения под лаврами, потеряли возможность держать удар извне.
Это ж не шутки, в конце-концов.
Хэм
"Буревестники" процветали где попало, но там не было интеллигенции, обуреваемой тягой к просвещению и освобождению рабочего класса. Плюх прав: нигде практически образованный класс не уходил с головой в просвещение народных масс. Мисс Мапл своих молоденьких горничных алгебре не учила - она учила их быть вышколенными горничными. Грамоте и Капиталу Маркса машинистов депо учили только российские интеллигенты.
Ага...
Ну-к, что ж... Фря, вы всё понимаете.
Не удержусь тогда от продолжения:
Отпиздив жаждавшего просвещения тубусом и старенькими, но до блеска начищенными туфлями, след проявить интеллигентность и
дружбу человеков всех сословий - тут-то и начинаются истинное просвещение и воспитание.
А именно: нужно притащить её, морду, на собственном горбу (или подмышкой, поминутно меняя позиции с морды на тубус) через пол-города к себе домой; дать ей, морде, проблеваться
в туалетной комнате; отмыть её, морду пьяную, и уложить спать на диване в гостиной.
Наутро же просто всё: взять за шкирку, привести в музей, насыпать на паркет перед оригиналом-Шишкиным крупной соли и поставить неофита в эту соль на колени:
и вот тут-то и начнётся первый этап просвещения через созерцание...
И я абсолютно согласен: нельзя считать себя умнее других; но попробуй докажи это интеллигентам)
Хорошо Плюх всё растолковал.
siux
гонишь. мозгоебы которые довели Россию до рэволюшен. даже слово своего русского не придумали. у пидарасов взяли - интеллидженс сервис, блять.
где нибудь было такое? может среди колбасников было такое течение? хуя.
французы, американцы, племена самоедов тумба-юмба, назовите хоть ещё одно место на земле где процветали эти буревесники блять? хуя. нет таких мест на земле. авсё почему? а потому что противоестественна эта вся хуйня. не жизненная. что революция и доказала - учили дураков уму разуму, а они потом всех нахуй не разбираясь и ликвидировали - царя, попов, и всю тупоебень под названием интеллигенция.
Просвещение - страшная вещь. Горя этим негасимым огнем отечественная интеллигенция - курсистки и вечные студенты - в девятнадцатом веке вдумчиво, настойчиво и очень доходчиво разъяснили всем желающим про купцов/помещиков/капиталистов - мироедов, угнетавших рабочий класс и трудовое крестьянство. На пальцах разъяснили. И семя упало в благодатную почву. Которую последующие события только унавозили.
Ну и еще один (на мой взгляд) признак интеллигентности: не считать окружающих дураками.
Хорошо Плюх всё растолковал.
Забыл только упомянуть, что интеллигенция, помимо всего прочего, должна быть с кулаками (об этом ещё народовольцы, кажись, говорили).
А то что толку, например, просвещать в дребезжащем последнем трамвае какую-нибудь пьяную, наглую, луком пахнущую морду в вопросе о том, что
в тубусе у тебя находится репродукция с картины какого-нибудь Шишкина, которая не может представлять для морды ничего ценного - хотя морда, желая именно
личного просвещения, и спросила совершенно неоднозначно приблизительно следующим образом: Интеллигент, что-ли? А чё у тя там? А не пиздишь? А покажь - и нагло тянула свои
заскорузлые и порезанные дратвой и килькой в томате трудящие пальцы к вещи, на покупку которой ты, как истинный ценитель, полгода копил из своего мизерного жалованья
ночного обходчика музея Искусств...
Вот я и говорю: просвещение - просвещением, а тубусом в морду тренироваться надо даже и интеллигенции.
энпин, дык, эта, как его... знать бы ешо за кем или чем ты наблюдал:)
~~~~~~~~~~~~~
Кароче! Я вычёркиваю сиськи кысо Ниледи из списка семи чудес света!
баиньки...
вы смотрели передачу *от рыбы до Тарковского один шаг*. на этом мы прощаемся с вами до завтра, дорогие телезрители.
К слову, что бы говорить о гениальности Тарковскага, надо как минимум - немножко знать историю кинематографа, чють-чють хотя бы разбираться в режиссуре, хотя бы приблизительно понимать что такое искусство кино, и т.д ///
Небось курсняк по нему писал...
00:04:51 - Браво!
Только а как же Наивный? Он тоже вразумительно и тщательно отвечает на заданный вопрос.
ераплан атамный фантамас• 28.06.2013 00:16
ну штоже, я (как интеллигент) доволен, што заинтересовал ещо одново гопника к попыткам анализа, размышлений, неплохо, похвально даже где-то
Яна, пойдёшь к энпину, захвати
https://www.youtube.com/watch?v=i5pMkRZimFk
Ну хорошо. Тгогда я сам.
Что является главной отличительной чертой истиннага интеллегента? Какое главное качество, объединяющее в том числе и перечисленные ВН воспитанность, образованность, патриотизм, т.е. любовь к истокам, и прочее, позволяет нам отличить настоящего интеллигента от разнага псевдоинтеллигентскага говна? В чем заключается истинное предназначение интеллигента?
Ответ прост. Но этот ответ вы не найдёте ни в каких википедиях. Потому что википедии пишет то самое говно, а оно этага ответа как огня боитса.
Итак. Главной отличительной чертой, истинным предназначением настоящего интеллигента является - просвещение. Не просвещённость, а именно просвещение. Вот я напишу крупно так - П Р О С В Е Щ Е Н И Е. Именно в этом русская интеллигенция всегда видела свою главную цель. Недаром костяк, душу этой интеллигенции составляли земские учителя и врачи, и прочие образованные и духовно мужественные люди, идущие в народ с неблагодарной, но необходимой задачей - задачей просвещения тёмных народных масс.
Почему, зачем? - спросите вы. Хули бы не лежать на печке, почитывая "Литературное обозрение"? Отвечаю. Потому что являясь образованными людьми и патриотами они понимали, что только через просвещение народных масс, через поднятие их до какога-то преемлемага культурнага уровня возможно благополучие и процветание нации. В этом они видели свою цель, потому что считали себя от нации неотделимыми.
Почему сегодняшние псевдоинтеллигенты так боятся этага простога и яснага определения? Потому что просвещение это всегда работа. Тяжелая, неблагодарная, и часто безрезультатная. Гораздо проще упиздовать в какой нибудь санфранциско, обозвать там себя русским интеллигентом, и полизывая яйца империалистическому быку тыкать пальчиком в т.н. "быдло".
Какое всё имеет отношение к разговору о Тарковском? Да прямое. Никогда по настоящему интеллигентный человек не станет заниматься обличением, обвинять кого-то в бескультурии и безграмотности. Потому что обличать не цель интеллигента, его цель - просвещение. Как поступил бы на месте ераплана, или к примеру фёста, истинный интеллигент? Да просто! Он авторитетно и споккойно объяснил бы, почему именно Тарковский - гений. Просто и доступно. Потому что мало ведь сказать - гений. Надо ещё и доступно обосновать, и объяснить. Не в этом ли и заключается интеллигентность? А собачиться со мной на тему чьей-то генеальности - это опускать себя на уровень деревни Ворово. А там меня не победить, это ведь моя родина. Истинный интеллигент так себя никогда вести не станет, это как минимум глупо.
Так что Ост, с его частенько проскальзывающими манерами хохляцко-еврейской школоты, на мой взгляд на голову интеллегентней всех фёстов и ерапланов вместе взятых. Он конечно беспезды иуда и предатель, и при счастливом стечении обстоятельств поджарить ега на священном костре патриотической инквизиции задача каждага уважающега себя приличнага человека. Но если надо что-то спросить, выяснить, узнать, я, если вы заметили, в скобочках всегда пишу - особо интересует мнение брацца оста. Это неспроста. Потому что он тут один из немногих, кто не избегает ответов на вопросы, даже если они ему неприятны допустим. И этот простой казалось бы акт как ни крути есть высшее проявление интеллигентности. А не пустые и бессмысленные, повторяемые попугаисто, рассуждения о гениальности Тарковского.
К слову, что бы говорить о гениальности Тарковскага, надо как минимум - немножко знать историю кинематографа, чють-чють хотя бы разбираться в режиссуре, хотя бы приблизительно понимать что такое искусство кино, и т.д. И главное - уметь всё это спокойно и доходчиво объяснить. А не втыкать круглые сутки в сериалы, судорожно качая все взаподряд новые сезоны.
Всё. Я иссяк.
Нифига не понял. Куда делся ответ Справку?
Повторяю:
Справк, оно, это, это индивидуально. У кого-то врождённое. А кому-то втёртое воспитанием через мягкие ткани. А другим без даже больше. Типо резусфактора. Пока резусконфликт не случится, оно и не давит совсем.
Сегодняшний 34й анекдот:
Когда человек с фамилией, похожей на "Наебулина", уверяет, что дефолта не будет - меня это почему-то напрягает.(С)
Народ вознёс на второе место в общем списке.
А меня аналогично напрягает ежедневная реклама по нашему местному радио, расхваливающая пеесде банк...
Кнопки я имею ввиду выпуклые. У меня на щите такие лампочки—есть кругленькие,а есть цылиндрические