Лайза• 29.10.2003 10:09
А я вот смотрю и мне тоже кажется, что Дедушка Вжик - это Ракетчик. А потом еще посмотрю-посмотрю - нет, все таки Точк. И знаете какой вывод напрашивается? Что Точк,Ракетчик и Дедушка Вжик - одна морда лица.
Октябрь 2003 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Лайза• 29.10.2003 10:09
А я вот смотрю и мне тоже кажется, что Дедушка Вжик - это Ракетчик. А потом еще посмотрю-посмотрю - нет, все таки Точк. И знаете какой вывод напрашивается? Что Точк,Ракетчик и Дедушка Вжик - одна морда лица.
bg• 29.10.2003 09:59
Привет, народ !
Вчера у сына в садике был день Англии. Five o'clock и всё такое. Вспомнилось: когда мы ездили в Англию, то почти что не было фотографий солнечного Лондона. Как-то так получилось. Бывшие питерцы, когда их увидели, просто застонали: как мы любим это серое небо, как нам надоемо это вечное солнце ! Прямо как у Кыси на фотографиях :) Спасибо, Кыся ! А теперь - Венеция :)
Точк• 29.10.2003 08:09
==мы с дядей Димой учредим редколлегию и с моей помощью сами составим страницы. Но попадут туда, естественно, только политически зрелые тексты.Слышь,.. ?===
Зрелые как вчерашняя хурма?
Опять согласен!
Ура мне!• 29.10.2003 05:51
Усё, ребяты. Я починила питерские фотографии.
А текст по-прежнему можно прочитать в моём ЖЖ. На который теперь в Новых Перлах на Триподе есть ссылка. Нет, я положительно умница. Очень хозяйственная.
Дедушка Вжик• 29.10.2003 00:29
А и будет на главной ссылка - тоже может никто не почесаться. Я думаю, все молчат из ложной скромности. Ждут. Когда им дядя Дима лично позвонит и скажет: "Прихади, дарагой друк! Нам без твоёй странички плохо!" А то дяде Диме делать нефиг. А надо сделать вот что. Надо на титуле повесить объявление: "Кто не сдаст анализы (в смысле - подборки) до ....., того вычеркнем!!!" Главное, не говорить, откуда вычеркнем. Народ заволну-у-у-уется! У-у-у-у! Сра-а-а-азу прибегит.
А то. Биглер согласие дал? Дал. Чего ждет?
Крутоголовый тут? Тут. Где подборка?
Аллюр пузо в жж греет? Греет. и не чешется.
Я думаю в конце концов мы с дядей Димой учредим редколлегию и с моей помощью сами составим страницы. Но попадут туда, естественно, только политически зрелые тексты. Слышь, Злоботрясов?
Аня• 29.10.2003 00:20
Ну что ты. Кыся. Дирндль никогда со мной не дружила. она была выше этого. Но я долго не могу персонаж держать. Сперва уши торчат. а поотм и все... кхм... остальное.
а дедушка не Ракетчик. Точк он, натурально. Видно невооруженным глазом. (будем брать нахрапом)
Злоботрясов• 29.10.2003 00:19
Дедушка Вжик!
Согласен!
При одном условии. Ты редактируешь меня. А я - тебя.
Здорово будет!
Результат? - Столь любимая мной склока.
А также свара с выщипыванием клоков шерсти и драка с отгрызанием хвостов.
В итоге, Дима нас разгонит, разведет, растащит, взашей погонит на конюшню , где и выпорет.
Согласен! :)
А если серьезно - дык мне видится, что пример должны показать самые "кассовые" авторы.
Ты, например :). Филипп. Вадим Крутоголовый. Свинтивший от нас Аллюр. Алекс. Рассказка. Алик, в конце-то концов. :)
+Анекдотчики, + мастера афоризмов
PS Ага, насчет Вжик=ракетчик таки раскололся. Можно спать спокойно. :)
Кыся• 29.10.2003 00:03
Дима, так если я в ЖЖ у себя гостевую заведу, то она моя будет, а тут она твоя! В этом вся и прелесть. Это как когда домохозяйку спрашивают, какая у неё любимая еда, а она отвечает: "Которую не я готовила".
Спасибо дорогому товарищу Вернеру за наше счастливое долдонство!
Дедушка Вжик• 29.10.2003 00:00
Да, думаю, что пока на главной ссылки не будет - никто и не почешется.
вот были времена• 28.10.2003 23:58
Да ну вас! Мне Ракетчик не нравился, а Дедушка мне нравится. Я, может, вообще дедушек люблю. А если одного автора разные ипостаси, так и что из этого? Человек, он многограннее персонажа. А тут можно только на тот его бок смотреть, который нравится, а остальное игнорировать. Помнишь, Аня, как у Кадета Биглера Дирндль с Эльвирой дружила, а Клона воспитывала?
Дима Вернер• 28.10.2003 23:52
Дедушка Вжик,
да, авторы активности пока не проявляют. Сделай, пожалуйста, страницу Злоботрясова (если сам Злоботрясов не возражает). И свою тоже сделай. Как раздел откроем и на главной странице объявление вывесим - тогда, наверное, другие рассказчики тоже подтянутся.
Дедушка Вжик• 28.10.2003 23:45
А Тоска - читать - А Точка
Ну да. Это у нас токо из Португалии сотнями заходят. А кто в Тверь ездил - ракетчик однозначно. Ну хорошо. Вот, допустим, я Ракетчик. И че ты, дедуктив, дальше делать будешь? Арестуешь меня? Или Ракетчика? Или Точка? А пистолетик у тя есть?
По моему, по поводу своей национальности и происхождения я тута уже все сказал. Или вы мои послания Брбр из скромности не читаете?
Точк• 28.10.2003 23:45
Хе-хе.
Дедуктив, Америку открыл :)
Я об этом давно таки все понял.
И даже не в трассе дело. Штиль евонный. Ракетчиковский.
Слышь, Дед-Ракетчик, мы тебя окончательно раскололи!
Разоружись, смирись и покайся.
Дедушка Вжик• 28.10.2003 23:38
Дима, а что, больше страничек, кроме Стаса, ни у кого не появилось? А у меня предложение. Давай я сделаю подборку Злоботрясова. Очень мне Злоботрясов нравится. Ну, типа на правах соавтора. Или редактора. Главного. А Тоска спрашивать не будем. Нечего ему. Пусть вон идет комментарии комментирует. Как его там женщины всякие любят.
Дедушка Вжик• 28.10.2003 23:33
А я вашу ЖуЖу не люблю. Потому что нельзя просто прити и сказать свое веское слово. А суда можно прити. И сказать. Ноя и эту компанию, котора тут собирается, не люблю. Ну, я собсно, об этом уже говорил. Да. Ну, что б не забывали. А то тут некоторые уже на чужую хурму зарятся, как на свой холодильник.
Дима Вернер• 28.10.2003 23:19
Кыся,
просто у ЖЖ больше возможностей, которые каждый может подогнать под себя. Гостевая - это частный случай ЖЖ. При желании, из ЖЖ тоже можно устроить гостевую с анонимами и никоперством. Но не наоборот. А что главное компания - так я согласен. Но как формируется компания - во многом зависит от технических условий.
Кыся• 28.10.2003 23:07
А я не понимаю, почему гостевые технологически устарели. У нас же тут, собственно говоря, форум, только без "топиков". Но ведь и топики в форумах, как правило, вырождаются в общий трёп постоянных участников (см. Обсуждения Кадета Биглера), т.е. выбирают-то посетители всё равно не тему, а компанию. Или если это по поводу анонимности, ну уж знаете ли... Хоть где-то должна же быть анонимность.
Дима Вернер• 28.10.2003 22:45
Аня,
в формальных правилах, в задержках, в скорости обновления - тоже. Вот была на сайте до марта 1998 года одна-единственная гостевая, ДК. И обновлялась она медленно, вручную (хуже того - каждая реплика приходила мне по почте, и я руками вставлял ее на страницу). А оффтопики там не пресекались. И собралась там отличная компания, которой очень хотелось пообщаться на свободные темы. И было невтерпеж ждать обновления. С другой стороны, люди, приходившие в ДК по делу (КЖП-то тогда не было), возмущались: о чем тут треп? Почему именно здесь? А с третьей стороны, как раз тогда на сайте появился программист, который сделал нормальную гостевую. И я открыл ПЭ, где все обновлялось сразу, автоматически, и можно было говорить на любые темы. И завсегдатаи ДК туда пошли, но на следующий день практически все вернулись назад. Потому что они были сметены ринувшейся в ПЭ толпой. Сайт тогда был самым популярным в России, а возможностей поговорить в сети - не так и много. И в ПЭ с первых же дней стали наговаривать по два мегабайта в сутки. Завсегдатаев ДК там было просто не видно, они не находили друг друга. Как написал, возвращаясь в ДК, Стори Теллер:
Да, там быстрее, это факт,
И места больше разговорам...
Но чем замедленнее акт,
Тем больше радости партнёрам...
Аня• 28.10.2003 22:31
ЖЖ расслабляет. И нет места неожиданности. и хулиганству.
Дима, признайся, что ты ЖЖ тут рекламируешь. Чтобы мы все туда ушли, и ты бы с чистой совестью нас тут всех закрыл? :)
А мы будем сопротивляться.
Аня• 28.10.2003 22:28
Дима. очень интересный обзор гостевых. Я вот все задавалась вопросом почему они такие разные. Ведь не в формалных правилах, типа задержек, дело все-таки.
Дима Вернер• 28.10.2003 22:24
Точк, Лайза,
нет, конечно, ничего не портит. Раз есть спрос на такую форму - она имеет право на существование.
Лайза,
в ЖЖ это решается созданием групп френдов.
Лайза• 28.10.2003 22:13
Вот-вот. Этот мой знакомый, что КК почитывает, тоже в ЖЖ сидит по посинения. И все твердит, что мы морально устарели. Так ведь у нас нет проблемы никоперства. Мы, как в том анекдоте, который все здесь помнят, не страдаем, а наслаждаемся.
А Климова и Филатова жалко. Я надеялась, что он еще поживет. Вроде бы его так вытаскивали. Ярмольник там что-то делал, старался.
В ЖЖ свои перекосы в общении: нельзя увидеть всех одновременно. Подключив, сложно отключать - вроде как народ обижается. Есть возможность создать себе замкнутый мирок почитателей и в нем окуклиться.
Точк• 28.10.2003 21:57
==Гостевые технически устарели==
Дима,
Ведь старый и "не техничный" конь борозды не портит?
Не портит ведь?
Точк• 28.10.2003 21:49
А ещё(случай редчайший) не пошел голосовать в историях. Меня смутила первая. И я не знаю что ставить. С одной стороны, олигархов не жалко. С другой - с ними закончат - за нас примутся. С третьей - а кого жалели они. С четвертой - при поверхностном рассмотрении Ходорковский совсем не вызывает какой-либо антипатии, с пятой - закон( а как же иначе) нарушал, с десятой - а кто не нарушал, с двадцать второй - Доколе, с шестьдесят четвертой - Кто Виноват, со сто первой -Что Делать, с девятьсот девяносто девятой - я бы на автора помотрел, если бы он в тюрьму сам сел, с черт знает какой- у него в камере холодильник, телевизор и ТОЛЬКО трое соседей, а шахтерам год зарплату не платили, а они ещё и под землей гибнут, а легче ли им от того, что кто-то в холодную загремел, а почему такая селективность, где святой закон Старлинга "все или ничего", т.е. всех, или никого,...
И настроение плохое - ушли два гения: Филатов и Климов.
И кто теперь предложит "идти и смотреть" , кто тактично укажет "Чтобы помнили" .
Дима Вернер• 28.10.2003 21:38
Точк,
относительно никоперства в разных гостевых анекдот.ру разные правила. В ПЭ айпишники были введены в самом начале существования книги (по просьбе сформировавшегося "ядра" участников) именно для борьбы с никоперством, и эта мера была поддержана большинством завсегдатаев, которые хотели нормального общения. ВМ поначалу развивался как модерируемая книга, случаи никоперства были редки и немедленно пресекались. Получат с самого старта был отпущен на полную свободу, причем возник на негативной волне закрытия обсуждений. КК тоже никогда не модерировался, но возник на более позитивном фоне. Отсюда и различия в составе: ПЭ практически изолирован, там своя компания. Есть пересечения ВМ и КК с одной стороны, и КК с Получатом - с другой, но нет явных пересечений ВМ и Получата. А вообще, решение проблемы никоперства - это ЖЖ. Там никто твою подпись не украдет. Гостевые технически устарели.
Кыся• 28.10.2003 21:30
Спасибо, Дима!!!
А ну все быстро сказали Диме спасибо! Ишь, бездельники.
А у меня очки ни разу, в общем-то, не бились, кроме того случая, когда я по ним машиной проехала. Очки, они крепкие. Главврач однажды по своим тоже проехал, а они не разбились. Мне выписали очки в шестом классе, и велели их надевать, только когда смотрю на доску, а когда не смотрю, класть в пластмассовый футлярчик. Я, как девочка-отличница, в первый день так и поступила - в перемену оставила футлярчик с очками на парте и пошла курить за гара... (ой, это из другой сказки!). В общем, возвращаюсь я, а на моей парте сидит одноклассник, и другому однокласснику увлечённо что-то доказывает. Так увлечённо, что привстал даже (ноги-то у него на скамейке от парты стояли). А потом каааааак плюхнется задом обратно на парту! И на моих глазах мой пластмассовый футлярчик вдребезги, а дребезги - во все стороны. Вот, а очкам - хоть бы что. В общем, с тех пор я их не снимаю. Вчера даже спать в очках легла, и чуть винтик не потеряла.
Точк• 28.10.2003 21:25
Не сметь трогать Никопера!
Никопер - санитар чата.
Никопер украшает быт, разбавляет долдонскую скуку и разжижает кровь.
Иной наглый Никопер смотрится лучше, чем тягучий исходный материал.
Персонажей - много , Никоперов - мало.
Недаром, страшный враг Никопера -светящийся предательский айпишник, -явление редое.
Возлюби никопера своего, оригинал , ибо не упоминает он имя твое всуе.
Плохой никопер лучше хорошего бордыка.
Никоперы - тоже люди.
Посему, никоперьте, кривляйтесь, изгаляйтесь. Валяйте дурочку и дурака.
Травите, трындите и долдоньте.
Вам воздастся.
Да возлюбит Вас Вернер.
bg...хоть один бескорыстный читатель у нас есть...• 28.10.2003 21:02
Хм, в самом деле. Делать ему больше нечего. Но за КК приятно :)
А.• 28.10.2003 20:59
Лайзины приятели почитывают КК.
Я всегда говорила, что у нее приятели с приветом.
Аня• 28.10.2003 20:57
"А какая моя реплика тебе кажется подозрительной?" - да все :) Особенно та, где ты надеешься, что я поумнею.
не понятно кто (тоже Л. чтоль?), а мне так в магазине оптики сказали про коэф.пр. может и наврали, за что купила за то продаю. Я ж сама не меряла.
bg• 28.10.2003 20:45
Никто не помешан на никопёрах. Просто неприлично человеку в глаза сказать: ну и чушь ты написал(а), вот и прибегаем к иносказанию. Потому что мы все тут очень воспитанные :))
Лайза• 28.10.2003 20:40
Просто я читала в детстве, что есть во вселенной места, где время закручивается/перекручивается и вообще как бы отсутствует. Типа. А потом выросла, пошла в филологи-строители и так и не выяснила, правду ли писали в той книжечке.
У меня приятель читает КК и говорит, что мы параноидально помешаны на никоперах. Он, кстати, видел, как "админ" здесь что-то писал. За соседним с ним компьютером.
ну, понятно, кто• 28.10.2003 20:38
Аня, кстати стекло имеет больший коэфф. пр. Стеклянные линзы ТОНЬШЕ. Но все равно тяжелее, увы..
Al• 28.10.2003 20:38
Ой, вспомнить бы автора книженции, которуя я читала сто лет назад об остроте зрения... якыйсь амэрыканэць :) там упражнения для улучшения остроты зрения, интересные, не сложные, мы делали, на заходящее солнце даже смотрели по этому поводу. Чет там какие-то таблицы...склероз, в общем :)
Лайза• 28.10.2003 20:38
Чего, чего? Аня, ты ли это?Судя по очкам, ты. А какая моя реплика тебе кажется подозрительной? А?
Лучше Филатова почитай. Хоть поумнеешь наконец.
оно же• 28.10.2003 20:37
да, а контактные линзы - от них повально тут, в Западной Монголии уже отказываются - что-то там с ростом и функционированием сосудов не то.
Дима Вернер• 28.10.2003 20:36
Лайза,
это было как-то давным-давно в Прямом Эфире. Пришел туда после долгого перерыва, а они не верят. Ну давайте, говорю, я вам сейчас тут что-нибудь поменяю... Нет, говорят, вот этого не надо.
ваш стекольщик• 28.10.2003 20:36
бг, тут дело в работе. Пластик с высоким кофф. преломления производят по патенту только в штатах, а стекло (оптическое) варить - трудоемкое занятие (а его еще и полировать!). Т.е. там, где изготовление стекляной оптики дешевле - там оно дешевле, а где его (очковое, в смысле) уже свернули - там дороже.
bg• 28.10.2003 20:34
Да что это я. Al, а нефть у вас есть ? А газ (не из российской трубы) ? А ? Кажется работает !
Лайза, у нас тут популярны одноразовые контактные линзы. Тогда не страшно потерять. Но в сложных случаях (астигматизм и др. нехорошести) дороговато будет.
Al• 28.10.2003 20:34
а она, хитрюга ездит на вагене транспортере или в маршрутках....или троллейбусом :) Так что, Марьванна :))
дороже-дороже, это же не местная продукция - ясен пень :), зато лучче
слепая, как кот Базилио• 28.10.2003 20:33
Стекло тяжелее и его требуется толще из-за меньшего коэф.преломления. Так что мне стекло на нос не водрузить никак - шея не выдерживает.
bg• 28.10.2003 20:31
Что-то в моей теории не то. И в Украине пластик дороже. Ничего, придумаем ещё что-нибудь :)
У меня очки тоже как бы не царапаются. Но против, скажем, водительской двери машины покрытие не сдюжило :))
и это не я никоперила!• 28.10.2003 20:29
Ой, она вот уже сама высказалась. А я торможу.
но Лайза, поверь мне. я раньше никоперов вычислила. ты мне веришь? (заглядывая в глаза)