Июль 2005 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Лайза• 22.07.2005 17:34
Всем привет, я по-прежнему без интернета и компьютера,пишу из клуба, где вокруг матерятся подростки от 8 до 18. Печальное зрелище =- прыщавые, неухоженные, врут матерям по мобильникам, что гуляют. Их тут толпы, полчища!
А вы про Набокова. Я бы тоже, но времени нет. Распечатайте мне эту дискуссию и пришлите по факсу!
Э.А. По• 22.07.2005 17:29
Эпиграф к Лолите:
И ни ангелы неба, ни духи пучин
Разлучить никогда б не смогли,
Не смогли б разлучить мою душу с душой
Обольстительной Аннабель-Ли!
а также:
Мечтам безумным сердца
Я властелин отныне,
С горящим копьем и воздушным конем
Скитаюсь я в пустыне.
Жидобюрократ• 22.07.2005 15:32
Разве что "любовь" трактуется в смысле "Что любит Мишка".
--------------------------
И тут медведи??
Эта фраза хорошо подходит к двойнику Гумберта, которого он застрелил, но не к нему самому.
Сентябрь• 22.07.2005 15:02
//А, думаю, о том, что Набоков писал про любовь, а Сорокин пишет про говно...
"Сорокин пишет про говно" - довольно точная характеристика, "Набоков писал про любовь" - очень натянутая. Разве что "любовь" трактуется в смысле "Что любит Мишка".
Жидобюрократ• 22.07.2005 14:33
Не знаю, я вот сейчас Лолиту перечитываю. Очень хорошая книга. А ведь наверняка её читал кто-нибудь с задатками педофила, и думал, что, оказывается, девочек любить вон как красиво и благородно. Может, она кого-нибудь с такими задатками сподвигнула на то, чтобы жениться на вдове и растлевать её дочку.
--------------------
Э-э, тут речь не идет о том, что Сорокин УЧИТ кого-то делать то, о чем он пишет. А, думаю, о том, что Набоков писал про любовь, а Сорокин пишет про говно (в широком смысле). Ну как де Сад.
Жидобюрократ• 22.07.2005 14:19
А можно перед сном послушать истрии "Маша и медведи"...в смысле - "Пионерки и деревенские"...только, чур, с эротикой!
-------------------------
C эпиграфом:
Пьяная, помятая
пионервожатая!
фигли нам• 22.07.2005 08:53
и в правду,о чем речь?
узок ваш круг,читающих.
вы хоть все друг друга перестреляйте ,а мы и не заметим.
Кыся• 22.07.2005 07:54
Ну, сейчас абьюзтим набросится на Фридриха за призывы к массовым убийствам талантливых писателей. Посредством дрессированых глистов с миниатюрными электродрелями. Лимонов, правда, мне кажется, ничем неуничтожим :)
>> А твоим литературным вкусом восхищаюсь.
Ещё б ты не восхищался, когда ты мой любимый афтар.
У меня какая-то невнятная позиция по этому поводу, ты уж извини. С одной стороны, мне непонятно, чем полезен Сорокин, раз я его не читаю, а с другой, мне непонятно, вреден ли он. Буковки на бумаге они и есть буковки, автор, может быть, пишет себе всякие гадости в порядке эксперимента, просто потому, что ему кажется, будто все негадости уже написали. А некоторые даже священную книгу Коран ухитряются интерпретировать сам знаешь как. Кстати, у Натальи Мозговой в ЖЖ интервью с Михаилом Назаровым, (http://www.livejournal.com/users/mozgovaya/290473.html, и следующий пост) - он там разъясняет, как и Тору в том же духе можно интерпретировать. Аня, я тебе говорила об этом.
Так что лучше всего бы запретить впечатлительным дуракам читать. Не знаю, я вот сейчас Лолиту перечитываю. Очень хорошая книга. А ведь наверняка её читал кто-нибудь с задатками педофила, и думал, что, оказывается, девочек любить вон как красиво и благородно. Может, она кого-нибудь с такими задатками сподвигнула на то, чтобы жениться на вдове и растлевать её дочку.
Не знаю, в общем. Хорошо, что не мне поручено определять сравнительную вредность литературных произведений.
Барбаросса• 22.07.2005 03:51
Кстати, уходя уходи.
Но мы не такие. Мы азартные и нервно дышашие.
Кыся. Я тебя люблю и уважаю. А твоим литературным вкусом восхищаюсь.
Давай поговорим на втором уровне.
Ты сказала, что Сорокин-талантлив. Я как-то,обмолвился, что не советую его читать. Налицо надобность объяснения позиций.
Сорокин талантлив. Лимонов талантлив. Я согласен полностью.
Только ли об этом стоит упомянуть? Мы же люди.
Если тебе талантливый повар приготовит, прости, жаркое из мозга плода беременной женщины, пусть даже и незнакомки. При этом весь процесс приготовления жратвы, начиная от изящного умервщления несчастной путем просверливания мозга электродрелью, будет происходить при твоем непосредственном присутствии? Будешь ли ты есть?
Может быть, такого человека стоит оградить от общения с обществом? Без всякой цензуры, а просто как не человека? Может быть его лучше убить, чем кормить? А?
Опять мы возвращаемся к поводу обсудить тему, стоит ли одобрения талант, поставленный на службу антигуманной идее?
Какие-то санитарные нормы, ограждающие популяцию от вырождения должны же быть? И они есть. И очень жестокие. Но?
Можно и возразить, на тему, что есть, то не запретишь. Но ведь вот ты же сама поддерживаешь запрет на терроризм в метро. Хотя я могу возразить, что противник просто не имеет средств доставки боеприпасов, как штаты в Ирак путем бомбардировок, и использует то, что у него есть под рукой. В буквальном смысле.
Это ведь реалии. И мы же хотим выжить.
Поэтому я против Сорокина, хотя и признаю его талант в написании буковками текста. Но и признаю, что его лучше убить, чем массово печатать. При этом я гуманист. Согласись?
А чтобы скрасить мрачное, сейчас зашлю в жж совершенно прекрасную фотографию родного университета. Не моего авторства. Пусть не один Чевега наслаждается, а все сообщество.
Барбаросса• 22.07.2005 03:14
Ты, Тань, не о том свои мозги паришь. Че те глисты, когда я тебе рецепт ликера без сахара дал?
Съешь помидорчик, хлопни кружечку ликеру.
И они из тебя как выскочат, как побегут по огороду. Как глаза вытаращат.
И зубами щелк-щелк, лапы растопырят, ушами прядать начнут и кожей дрожать (литературные штампы).
А ты их на поводок и в лес. За этими, как их, плюсценобенными грибами.
Они нароют, а ты их растолки.
А дальше я не знаю что. У Слепого Пью спроси.
Или у Кыси с Аней. Они две известные наркоманки. Торчат от души и музыку играют.
Ну и про белые штаны надо бы написать, но принципы заставляют соблюдать режим подготовки ко сну.
Ладно, уговорили....
sorenta• 22.07.2005 02:01
А вот чего сейчас только прочитала в "КП":
1. Свежие помидоры, баклажаны, огурцы. Они являются низкокалорийными и в то же время содержат необходимое для человека количество белков, жиров и углеводов, включая микроорганизмы.
Интересно, какие микроорганизмы в овощах-то? Яйца глистов?
(-:• 22.07.2005 00:03
намальнанамальна :)
и я рад, что ты рада
рекурсивно ;)
не соскучилась по дождям?
их тут у нас!
А.• 21.07.2005 23:43
О! Барон! Очень рада твоему проявлению. Как оно, твое ничего?
Огромное спасибо за ссылку. Там не густо, конечно, особенно в смысле детского (это я для Машки ищу, собственно), ну да пусть Кафку с Фрейдом читает, буахаха
Muenchhausen• 21.07.2005 23:29
Приветаняпривет! :)
аналога нан немецком языке нет
из-за всяких там авторских прав и разбазаривания средств химзащиты
только жалкое подобие
(-:
Барбаросса• 21.07.2005 23:28
Если я объявляю себя патриотом и являюсь таковым, неужели я должен разделять вкусы и устремления всех, кто также позиционирует себя приверженцем идей патриотизма?
А если они дураки?
И, на мой взгляд, своими выступлениями причнияют идее только вред. Причем вред такой, что их можно заподозрить в работе на опошлении идеи? А?
Такое чувство у меня вызывают многие поборники.
Действительно, за хорошие деньги можно достичь любой цели.
Главное, чтобы финансирование было достаточным для энтузиазма функционеров.
П.• 21.07.2005 22:55
Аня, при чём тут склероз?..а творческое воображение на что? Ты рассказывай, мы будем верить...
ПионЭры• 21.07.2005 22:51
А можно перед сном послушать истрии "Маша и медведи"...в смысле - "Пионерки и деревенские"...только, чур, с эротикой!
Дикий глобус• 21.07.2005 22:47
что я сказала Барбу два года назад? И куда он меня после этого послал.
а.
_______________________________________________________
растроганно гладит девочку по голове и проникновенно так:
- Ну, ни хуя,девочка, ни хуя...
ПионЭры• 21.07.2005 22:43
Кыся, пара тебе возвращаться...припасть, как говорится, к корням...или истокам. А то ты идеомы пытаешься проверять логическими штампами. Ведь даже морской свинке ясно, что в данном контексте "ни хуя" следует понимать как "ничего страшного"
а.• 21.07.2005 22:37
ПионЭры, именно, именно.
Кыськ, я понимаю, что они так шутят. Но мне кажется неестественным, не ответить на ехидство сразу же, а ждать и помнить аж два года. Я б так не смогла. Наверно потому,что я легкомысленная. Или просто потому что у меня склероз. Вот разве ж я помню, что я сказала Барбу два года назад? И куда он меня после этого послал.
Кыся• 21.07.2005 22:31
ПионЭры, вы сами прям как пионерки какие-то. В данном контексте было бы гораздо уместнее не "ни хуя" а "хуйня". А то можно подумать, что дядька отказывает девочке в прощении.
Аня, попробуй только тут начать пересказывать мои ночные похождения! А азбукиведи, мне кажется, шутит. Такие у них шутки в семье. Я вот тоже помню, ужасно расстроилась, когда мне в мой 20-й день рождения моя мама сказала, что я "третий десяток разменяла". А моя на тот момент свекровь на это сказала "Пф! А у неё-то самой, уже ДОЧКА третий десяток разменяла".
А на блэк рашн зря она бочки катит, очень хороший вкусный коктейль. Хочешь, приходи пробовать, у меня этот ликёр с неприличным названием наверняка тоже есть в моём винном анга... погребке.
А что, правда, барон объявился? Привет, барон!
ПионЭры• 21.07.2005 22:10
А ведь и то правда, что и грузчики, и буровщики с гуртовщиками со мной всегда старались разговаривать, как воспитанные девочки.
А.
---------
Трамвай. Час пик. Давка. Стоит матерый сантехник "после вчерашнего". В вагон входит маленькая девочка, вся такая воздушная, радостная. Случайно наступает на ногу сантехнику:
- Ой, простите меня пожалуйста, дяденька!
Сантехник растроганно гладит девочку по голове и проникновенно так:
- Ну, ни хуя,девочка, ни хуя...
а.• 21.07.2005 22:06
ЧуднЫе отношения, ей бох. Я б тоже наверно, как та падчерица, сидела б и глазами хопала стихим ужасом. Помнить эдакую фигню два года! И еще потом старательно это в ЖЖ описывать. Фантастика. Это какой же там неурожай на ехидство и колкости, трудно поверить. Просто не женщины, а гуртовщики какие-то чесслово.
а может кто-нить еще знает?• 21.07.2005 21:56
собственно вопрос был, не знает ли он, где в сети аналог библиотеки Мошкова на немецком языке.
А.• 21.07.2005 21:55
А вот этот :-) Кривоножец это барон, да? А то у меня к барону вопрос был по существу. Ау.
А.• 21.07.2005 21:53
Эх, Сентябрь. А ведь и то правда, что и грузчики, и буровщики с гуртовщиками со мной всегда старались разговаривать, как воспитанные девочки. И то правда, что грубее и пошлее всего при мне матерились те самые пионерки из благополучных семей, рассказывая про свои ночные похождения с деревенскими парнями.
Так что да, наверно, у меня действительно искаженное представление о том, как люди разговаривают.
(-:• 21.07.2005 19:10
отчетливо помню, что в детстве мог двигать свою тень
и очень удивился, лет в пять-шесть, когда перестало получаться
Брбр• 21.07.2005 18:58
Кривой Рог-это кривой рог. А Криворожье-это кривая рожа.
Станет ли вам легче, если вы об этом будете думать?
Дикий глобус• 21.07.2005 18:53
Шел я раз по лесу
Навстречу шел медведь
Я с ним поздоровался
А он решил меня съесть
Но я не согласился
И на березу влез
Медведь же прослезился
И удалился в лес
А я с березы спрыгнул
И стал я песни петь
Что как я догадался
Что ему меня не съесть
Но он из леса вышел
И громко стал рычать
Но как-то я сдержался
И не стал в рифму отвечать
Кыся• 21.07.2005 17:57
Сентябрь, я у Лукьяненко только Дозоры читала, и мне показалось, что просто очень коряво написано. Не то, что как пионерки или герои комиксов, а просто так вообще не разговаривают :) Хотя про вхождение в Сумрак мне очень понравилось, где надо свою тень с пола поднять. И в Дневном Дозоре был хороший кусок про ведьму в пионерлагере. Мы решили, что эту часть соавтор написал :)
Так что если б он с таким воображением ещё б работал над стилем (или он в других книжках уже?)... Да если б у Роулинг хватало воображения на _своих_ мертвецов в озере... да если б Стивен Кинг, со своим блестящим стилем не писал бы всякую ерунду...
Вот Акунин и Пелевин, как вы их ни полощите за дешёвый популизм, а хорошо пишут и гладко, в лучших традициях литературного русского языка. А Сорокин, из того, что я одолела, вообще гениален, только опять же хадость всякую сочиняет. Как в живописи европейские экспрессионисты после Второй Мировой войны.
МедведЕй в Перлы, говорите? Попробую, попробую. Хотя тема Ленина не раскрыта. И вообще, как же вы упустили исторический момент, касающий связи между медведями и ведмедями? Пью, как специалист по истории мистики и прочей инквизиции уж должен знать, что именно в медведя обращались те из ведьм, которые были грамотные и умели переставлять буковки, т.е. самые ловкие и удачливые. Тайное общество этих теневых феминисток и поныне имеет беспрецедентное влияние на российскую действительность (вспомните-ка эмблему правящей партии!)
Жидобюрократ• 21.07.2005 12:53
Пью, пардон, ты понимаешь соцзаказ более широко и, видимо, правильно. Что касается художественных достоинств обсуждаемых примеров - иди в жопу :)
фигли нам• 21.07.2005 12:39
фигли нам - по физиологии она к вам ближе. И не по последним, а опять же 1920-1950х годов исследованиям
____________________________________________________
тезис "к вам" тоже не ясен.
нас исследовать с 1920 года нельзя было.
нас и в эмбрионах не предполагалось еще.
Хотя вспоминая боевого хряка по кличке Крокодил моего двоюродного дядьки,
да ,с такой бы физиологией и на медведя можно.
Слепой Пью• 21.07.2005 12:26
ЖБ - талант писателя и соцзаказ близки вовсе не в этом.
соцзаказ - спрос на товар, талант - возможность создать этот товар.
чёткое знание коньюнктуры - непременное условие успеха таланта. Без этого чутья талант в лучшем случае сам о своём даровании узнает.
Примеры вообще ни к селу ни к городу. Один из низ - настойчивое и педантско-тщательное _создание_ спроса, формирование вкуса и потребностей читающего поголовья при применении гораздо большего трудолюбия, чем таланта; второй - соверщенно иной случй циничного и безусловного овладения культурной нишей, уже сформированного, существующего спроса на авантюрно-приключеческие романы, причём снисходительность и пренебрежение невысоким вкусом и разборчивостью читателя становится у авторов своеобразным стилем, своеобразным авторским знаком. В первом случее сутулое сосредоточенное корпение бездарности, во втором - пренебрежительность и интеллектуальные объедки никому (кроме узкого круга театральных и редакционных крыс) не известных фельетонистов.
Сравнили жмых с желчью, тож-мне.
Слепой Пью• 21.07.2005 12:17
фигли нам - по физиологии она к вам ближе. И не по последним, а опять же 1920-1950х годов исследованиям.
Брбр• 21.07.2005 11:39
П р е д с е д а т е л ь к о м и с с и и.
Вы читаете на нескольких языках, знакомы с
высшей математикой и можете выполнять
кое-какие работы. Считаете ли вы, что это
делает вас Человеком? О т а р к. Да,
конечно. А разве люди знают что-нибудь еще?
(Из допроса отарка. Материалы
Государственной комиссии)
фигли нам• 21.07.2005 11:39
Большое сомнение вызывает тезис о близости анатомии медведя к человеческой.По последним данным наиболее близка к человеку свинья.
Одна из множества ссылок,ниже:
http://encycl.accoona.ru/cviniyya
Причем подпольные дельцы от науки давно взяли это открытие на вооружение.Например,лечение столовыми клетками.На самом деле эта субстанция из поросячьих эмбрионов,выдаваемых за человеческие.
Хотя это может быть и хорошо.Для человеческих эмбрионов.
Жидобюрократ• 21.07.2005 11:18
Речь идет о том, насколько талант писателя и социальный заказ могут совместиться в одном произведении, и получится ли в результате описание правды жизни?
Читайте внимательно. Не протокольное написание, не репортажное изложение имевших место событий, а описание правды жизни средствами художественной литературы. Улавливаете разницу?
-----------------------------
Конечно могут. Тихий Дон, Двенадцать стульев...
Сентябрь• 21.07.2005 11:10
О, Пью глубоко копнул. И действительно. В сказке "Три медведя" девочка Маша забиралась в жилище медведей. Невежественная дикая девочка смогла потом вспомнить, что она "ела из миски", "сидела в кресле" и "спала в кроватке", но, конечно, не могла осознавать, что попутно она уронила на пол ноутбук, испортила пульт от домашнего кинотеатра, а сломанная кроватка - это любимый Мишуткин тренажер "Апшейдер". До великого открытия, сделанного женщиной-гинекологом, оставалось более тысячи лет...
Сентябрь• 21.07.2005 10:51
//...я для себя сформулировала так, что у Роулинг герои разговаривают, как нормальные живые люди...
Аня, почему-то вспомнились твои рассказы про пионерский лагерь. :)
Герои Роулинг разговаривают как воспитанные девочки, ты хотела сказать?
//... а у Лукьяненко, как герои комиксов.
Ну да. Основная его аудитория - подростки, которые читают, но не слишком. Да я его славить и не собирался. Просто есть у него "Рыцари сорока островов" и "Мальчик и тьма", написанные в крапивинском духе, я только об этом хотел сказать. Попробуй, кстати, - я же 4 книжки Роулинг прочитал :).
Точк• 21.07.2005 08:50
Петресаньте жжечь, братчики, сейчас мишками обделаюсь :))))
Кыся! Чтоб всех ночных видмидей загнала в пёрловое стойло!
\\\Пью, а ещё, наверное, рукописные "В бане" и Баркова ;) ...Лукьяненко лучше в виде аудиокниг слушать \\\
ПионЭры,
Это "Баню" надо аудиокнигой слушать.
А еще лучше видеокнигой смотреть.
Слепой Пью• 21.07.2005 03:55
Долгое время серьёзным биологам не давала покоя узкая видовая обособленность существующих в настоящее время медведей. Популярная теория о происхождении видов также старательно замалчивала резонный вопрос - "почему приматы, а не медведь?!". Открытия, сделанные в середине прошлого века открыли шокирующие страницы древней истории живого мира планеты. В 1944 году Гитлер отправил в лагеря уничтожения группу антропологов из своих секретных лабораторий в Аннербе, были уничтожены масса документов и многие реликты, которые добывались в африканских саваннах, амазонских джунглях, тайге Сибири и Канады. В условиях тотальной войны фюррер находил необходимость засылать великолепно подготовленные группы зачастую в глубокий тыл противника тогда, когда армии союзников подходили к границам рейха. Зачем? Что они должны были добыть? Разгадка какого вопроса потрясла Гитлера так, что он утратил волю к сопротивлению?
И при чём тут медведи?
А теперь задумаемся. Теория превосходства рас.
превосходства рас. Цивилизационного, культурного. Любимая детка.
оказалась.
ошибкой.
При чём здесь медведи?
:-)
Дело в том, что при строительстве аиабазы в районе Упсала-Норд была обнаружена стоянка первобытного.. медведя. в 1942 году.
к 1944 году были получены исчерпывающее количество существования "ранее неизвестных" фактов, но на деле тех, на которые закрывали глаза и не желали видеть антропологи, азартно выискивавшие неандертальцев и питекантропов. Находка медвежьих городищ в Монтане, квебеке и онтарио заставила нацистских человековедов признать..
"при чём тут теория рас?"
признать, что североамериканские индейцы, самоеды за полярным кругом СССР и саамы и вохи скандинавии, сохранившие память о Великом Медведе - подлинные носители, родоначальники и протчая, а тибетские иранские и индоевропейские корни духовной сущности ариев оказались пустышкой.
Остатки документов, вывезенные союзниками позволили найти некоторые из обнаруженных нацистами медвежих городищ. Потрясение власть придержащих было таково, что они в скором времени просто уничтожили их, не считаясь ни с затратами, ни с величайшей мистификацией человечества. В Упсале на 4 гектарах стоит огромная бетонная коробка бессмысленного назначения, углубленная в землю (в культурные слои) от 18, до 40 метров.. Городище возле Матёры затоплено водохранилищем бессмысленной ГЭС, в неваде и на новой земле десятилетиями шли "испытания" ядерных устройств.
Просочившиеся из спецслужб и высших эшелонов слухи дезавуированы отвлечением внимания граждан на "военную угрозу", "холодную войну", "гонку в космосе". Наряду с этим в обоих центрах дезинформации начал работать тотальный психологический программатор, призваный вывести из подсознательного и уничтожить родовую память человечества об Учителях.
У вас ведь был плюшевый мишка?
Тедди-беар?
Был?
Ведь это просто игрушка, так? :-)
Возможно, мои медвежатки, возможно.