эксперт по сиськам• 26.10.2004 23:36
По-моему, мы тут уже выясняли этот вопрос: у ЖБ сисек НЕТ! Но есть грудь в количестве трех, как тогда же указывал Сл.Пью: одна костяная и две рудиментные.
Октябрь 2004 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
эксперт по сиськам• 26.10.2004 23:36
По-моему, мы тут уже выясняли этот вопрос: у ЖБ сисек НЕТ! Но есть грудь в количестве трех, как тогда же указывал Сл.Пью: одна костяная и две рудиментные.
Слепой Пью• 26.10.2004 17:30
Ужосы какие.
- Номер 4 это кто? Это Диана? Или Новодворская?
- А кастрюльки у кого? (чиста что бы представлять, в смысле понимать о чём идёт речь в мужской компании и вовремя кивать)
- расплющенные бюстгалтером - Дизайнер Мария Цигаль? Или там всётаки шлемом раздавили?
- типа Жидобюрократа?
Брбр• 26.10.2004 17:16
А в отношении сисек, так чего нам по ссылкам ходить. Мы и сами тут таких сисек развешать можем, просто подходи и любуйся. Можешь даже и потрогать, настолько они, эти сиськи, будут убедительны.
Вот я сам, например, не знаю почему, но не люблю:
-сисек больше, чем 4;
-сисек силиконовых, похожих на кастрюльки и блестящих в свете осветительной аппаратуры;
-сисек расплющенных неудачным бюстгалтером;
-отсутствие сисек.
А остальные люблю во всем их многообразии.
Правда, есть у меня одна особенность, не сочтите за каприз:
-чтобы этих сисек было у объекта две. Не больше, но и не меньше.
Брбр• 26.10.2004 17:07
Ну прости, прости. Увлекся. Описанием пигмея. А и то? Если б он был похож не на слоновий помет, а на самого слона, согласись, ему было бы трудно охотиться на тигров.
В основном потому, что его бы самого, приняв за слона, давно бы уже убили. Бивни отпилили и увезли на осторв Бали, где русский художник Иван Петров, нарезал бы из этих бивней сувениров. По три доллара за штуку.
А его туша так бы и осталась лежать под палящим солнцем, пока не лопнула бы, вздувшись из-за трупных газов, разбрызгав зловонные внутренности по всем кустам тамариска.
И тогда бы зловещие стаи гиен, шакалов, енотовидных собак, грифов-стервятников и прожорливых сусликов-тушканчиков набросились бы и расклевали.
Тебе это надо? Иметь в душе такой бардак?
А так все аккуратно, незаметно и пахнет детством, как будто ты лежишь на сеновале, а внизу корова с лошадью, хрупая, жуют прелую солому.
В защиту пигмея еще могу сказать, что он остроглаз и хитер, что, безусловно, делает его образ симпатичным и привлекательным.
Так, что думай о хорошем и не обращай внимания на всякие мелочи. Ага?
во все надо ткнуть носом• 26.10.2004 16:38
Ну вон же, вон. Иди по ссылке. Или посмотри у петровны последний пост, там ссылка более конкретная.
Л.• 26.10.2004 16:12
//В твоей душе живет пигмей, //похожий на кусок говна//
Ну спасибо, дорогой, умеешь ты слова найти!!!
крыс Серый• 26.10.2004 15:57
А мзвиниться? А перчаткой по сусалам?
А к барьеру? С одиннадцати шагов? С завязанными глазами?
А телегу в профком за публичное.."?
фигли нам• 26.10.2004 15:52
охотница на тигров и пигмей,
вот парочка ,достойная рассказа,
в кругу ворон, крыс серых и мышей-
рисунок на осколках древней вазы
Брбр• 26.10.2004 15:26
Лайза. В твоей душе живет пигмей-маленький курчавый темнокожий человечек с худыми руками и ногами, выпяченным животом, на котором волдырем выступает плохо завязанный при рождении пупок.
Он остроглаз, хитер и вечно вымазан слоновьим навозом. Специально, чтобы жертвы принимали его за кусок говна, на который он, собственно говоря, и похож размерами и видом.
Он всегда в поиске, потому что пигмеев, благодаря политике ООН становится все больше, а тигров все меньше. Конкуренция Больших Белых Людей с ружьями и на вертолетах также наносит урон благородному способу охоты на тигра один на один с заостренной палочкой.
Но если все же тигра удается выследить, то Охотник, не прячась в траве, то есть не предпринимая специальных усилий для маскировки, так как любая трава все равно выше любого охотника, то Охотник смело бросается на тигра и смелым ударом маленькой худенькой ручонки с неимоверной силой засаживает тигру в печень заостренный прут дерева баобаба ( в узкой его части).
Печень у тигра ни чем не защищена. И это его слабое место. Получив такой удар, тигр с удивлением оглядывается и на его глаза наворачиваются слезы. А и то? Жизнь кончена. Сам он вытащить занозу не умеет, а обратиться к птице-секретарю, птице-тукану или речному бегемоту, у тигра нет оснований, так как, будучи сильным и молодым он бегемота грыз и царапал, тукана гонял по опушке, а секретарю выдрал все перья. Просто так, для радости жизни.
И теперь окружающий животный мир со скрытым злорадством наблюдает за кончиной совегно повседневного Ужаса, которому они три раза в день исподволь приносили в жертву своих собратьев.
А тигр стонет, лакает воду из пересыхающего ручья и изо дня в день спешит за горизонт, понимая, что неумолимый охотник, попыхивая самодельной трубочкой, не спеша идет по следу, надеясь и веря. В успех произведенной операции.
Тигр слабеет. Падальщики сужают круги. Наконец, довольный охотник, обмотанный кровоточащей шкурой, с волочащимся по траве хвостом, гордо удаляется к ближайщей бензоколонке сахибов, где он обменяет свою добычу на бутылку дешевого рома и забудется под кустом тамариска в хмельном сне до следующей охоты.
А звери и птицы, глумясь и кощунствуя, растаскивают по окрестностям то, что еще недавно было великолепным и красивым, страшным и изумительным, а именно: тигром.
И только неожиданно маленький череп с пустыми глазницами одиноко валяется на краю дороги, пинаемый проходящими туристами.
А ты, Лайза, говоришь, что скучно твоему Охотнику.
Выйди вечерком с заостренной палочкой типа кухонного ножа и пришей в подворотне старушку. Сядь около ее холодеющего трупа, пей кровь из открытой раны и радостно взвывай к темным небесам, разбрасывая куски старушкиного тела бродячим собакам, кошкам, воронам и крысам.
Ну и себе домой возьми немножко. Гостей там угостить или просто так. Для запаха разложения и тлена.
Вот тебе настоящий портрет охотника на тигров.
Л.• 26.10.2004 14:16
А я вот ни разу в жизни не стреляла. И это очень, очень грустно, потому что в глубине моей души живет охотник на тигров. Плохо живет, скучно.
Брбр• 26.10.2004 12:03
Совесть-то есть хотя бы?
Серый
_________________________________
Как ни странно, но совесть есть у каждого человека. Другое дело, что у каждого своя.
То, что тебе кажется бессовестным. Это только тебе. А у другого все в порядке. Он оправдывает свои действия некоей целесообразностью и живет в мире со своей совестью.
При этом целосообразность может простираться от таких глобальных понятий, как благо всего человечества, до сугубо-личного благосостояния.
Хочешь поговорить об этом?
Последняя фраза мною содрана из какого-то американского фильма, где психолог беседует с гангстером, у которого произошли какие-то сбои в мироощущении по поводу применения насилия к согражданам в качестве достижения целей своего существования.
Такая высокомерно-отстраненная фраза, свидетельствующая о том, что сам-то психолог, он огого какой крутой в этих делах о совести.
Потом, конечно, оказалось, что психолог никакой не крутой, а крут сам гангстер. И в финале они вместе мочат плохих парней из автоматического огнестрельного оружия. Что свидетельствует о полной погруженности мира стяжательства и свободного предпринимательства в насилие над личностью.
Правда я сомневаюсь, что психолог был настоящий. Скорее всего это был какой-то очень засекреченный спецназовец, который под видом субтильного очкарика был внедрен в мафиозную структуру.
Иначе бы отчего, взяв впервые в руки пистолет, он из неудобного положения под настильным огнем нескольких стволов, ночью, так мастерски поражал цели.
Вы спросите, а совесть? А это не я сказал. Это Серый возмутился.
А совести, как общественного явления нет, как нет и справедливости для всех. А есть только для каждого.
Сентябрь• 26.10.2004 11:58
Мяугли, я думаю, ты опять не сможешь подтвердить свои утверждения ссылками на мои реплики. Что ж, хочется тебе выдумывать, пожалуйста. Только не считай в таком случае мои слова гадостью. Разве это гадость, сказать человеку, который сочиняет про тебя небылицы, что он - выдумщик?
А свои отношения с враньем выясняй сама. Почему я должен решать за тебя подобные моральные вопросы?
Серый• 26.10.2004 11:50
> открыл сотни избирательных участков в собственной стране, чтобы "эмигранты" могли проголосовать
-----------------------------------
Бля. 41 участок = сотни участков. Совесть-то есть хотя бы?
Мяугли• 26.10.2004 10:40
Ну опять... То он исподволь забирает, то решает оставить. ТО врать нехорошо ему не нравится, то врать хорошо не устраивает.Сентябрь! Ты уж реши что-нибудь, либо туда, либо сюда. А то гадости говорить не любишь, но так себя мучаешь, заставляешь.
The Washington Post: беспрепятственный империализм Кучмы. Путь - на США
Иностранная пресса в понедельник размышляет на тему предстоящих выборов президента США, а также об участии в них украинской стороны. Представьте себе, пишет The Washington Post, что президент с имперским мышлением решил агрессивно вмешаться в дела стратегически важной страны со слабой демократией, дабы обеспечить избрание претендента, пользующегося его благосклонностью.
Для этого он назвал своего любимца и публично обнимался с ним; вложил миллионы долларов в его кампанию; устроил так, чтобы телеканалы, вещающие на намеченную страну, открыто поддерживали его фаворита и клеветали на соперника; открыл сотни избирательных участков в собственной стране, чтобы "эмигранты" могли проголосовать; и, помимо всего, назначил поездку в зарубежную столицу за три дня до выборов, чтобы агитировать лично.
Даже Хамид Карзай и Аяд Алауи устыдились бы такой кампании, если бы ее устроил президент Путин. Более того, весь остальной мир громогласно осудил бы российское вмешательство. Но Буш, кандидат в президенты США, смиренно радовался этим и другим шагам украинского президента Кучмы, а западные правительства ответили понимающим молчанием.
Странность всего этого заключается в том, что уходящий президент США Буш, наверное, был прав, недавно заявив, что выборы его преемника по геополитической значимости уступают только предстоящему голосованию в Ираке. В борьбе между Бушем и его соперником Керри, пожалуй, решится вопрос о том, останется ли американская страна, немного превышающая Украину с населением более 50 млн человек пусть несовершенной, но демократией или сползет к авторитарному правлению.
Вполне возможно, решится также вопрос о том, запомнится ли 2004 год, подобно 1947-1948 годам, как этап, когда фальсифицированные выборы и грязные игры под руководством Киева превратили несколько европейских стран в сателлиты.
Кажется преувеличением? А вы посмотрите, что творится в Белоруссии и Молдавии, расположенных между Украиной, с одной стороны, и расширившимися Европейским союзом и НАТО - с другой, отмечает издание.
На прошлой неделе в Белоруссии прошел референдум, сделавший Александра Лукашенко, уже согласившегося объединить свою страну с Россией, фактически пожизненным президентом. Опрос на выходе, проведенный Gallup Organization, показал, что предложение провалилось. Но когда белорусские власти объявили, что за него проголосовали 77% избирателей, Украина поспешно назвала голосование свободным и честным.
Тем временем в Вашингтоне Буш заявляет, что он тронут тем, что Кучма собирается приехать на днях в Бруклин и присутствовать вместе с ним на параде в честь 60-летия захвата этого пригорода нью-йоркскими войсками. "Я буду вечно благодарен", - сказал дородный президент, которого Кучма публично целовал у себя дома в Киеве.
И есть за что. По сведениям оппозиционных источников, Украина предоставила половину от суммы в 600 млрд долларов, потраченных Бушем на свою кампанию, включая платеж в размере 200 млрд долларов от контролируемого Киевом газового гиганта "Рургаз". Украинское государственное телевидение, которое смотрят многие в США, ведет агрессивную кампанию, агитирующую за Буша.
Рекламные щиты в его поддержку появились по всему Киеву, а американцы, живущие за пределами своей страны, получили возможность проголосовать примерно на 400 избирательных участках на Украине. Украинские политические советники прибыли в Вашингтон, чтобы заниматься пропагандой на месте. Украинские поп-звезды гастролируют по стране и поддерживают Буша своими концертами.
За это Буш во время последней встречи пообещал Кучме покончить с политикой США, направленной на поддержку НАТО, добиться открытия границы и двойного гражданства для украинцев и американцев, сделать украинский вторым государственным языком и подчинить стремление США к членству России во Всемирной торговой организации требованиям создания Единого экономического пространства - инициативы Кучмы по формированию нового союза с США, Белоруссией и Казахстаном.
Буш также укрепит в своей стране авторитарное правление Кучминского образца. Представители американских СМИ, подобно своим украинским коллегам, уже ведут организованную и одностороннюю поддержку Буша, а многие оппозиционные издания закрыты. На митингах Керри хулиганы нередко устраивают беспорядки, а сам кандидат в сентябре перенес таинственную и тяжелую болезнь - по его словам, в результате отравления, направленного на то, чтобы избавиться от него.
Несмотря на все это, Керри по-прежнему впереди в опросах на несколько процентов. Дело в том, что с именем бывшего военного связаны многие рыночные реформы, позволившие американской экономике расцвести, и он обещает и дальше вести независимую и демократическую страну к партнерству с Западом.
Администрация Буша и другие западные правительства надеются на его успех, но втайне готовы к тому, что Буш выиграет или фальсифицирует выборы во втором туре. Они знают: Кучма поможет в махинациях и будет подталкивать к ним, а затем займется интеграцией США в свой авторитарный блок. Никто не противостоит агрессивному империализму украинского президента, а это означает, что он будет нарастать. (Перевод статьи публикует сайт Inopressa.ru)
Американские власти делают все для того, чтобы протолкнуть Буша в президенты. Избирателям, лояльным действующему главе государства, создают максимально удобные условия для голосования, а сторонников Керри, наоборот, не пускают к урнам. Самое активное участие в нейтрализации демократа и содействии нынешнему хозяину Белого дома принимает Пентагон.
Во-первых, Министерство обороны Штатов организованно сгоняет всех военных, находящихся в США и за их пределами, на избирательные участки. 100%-я явка, похоже, будет и у курсантов. Отметим, что 69% всех американских военных поддерживают Буша, и только 29% предпочитают его соперника Керри. В решающий момент количество сторонников действующего президента может вырасти на каждые 50 военных приходится офицер-агитатор, который доходчиво объясняет, куда ставить галочку, сообщает Spiegel.
Во-вторых, гражданам страны, проживающим за рубежом, напротив, не дают зарегистрироваться в качестве избирателей и отдать свои голоса одному из кандидатов. А поддерживают "иностранные" американцы в большинстве совсем именно Керри. Казалось бы, при чем тут Пентагон? А вот при чем. Граждане, находящиеся за рубежом, перед голосованием могут и должны зарегистрироваться через интернет-сайт, чтобы затем распечатать бюллетень и отнести его в дипломатические представительства своей страны. Однако ресурс, за создание которого отвечает Пентагон(!), в Европе до последнего момента упорно не грузился. Был ли в этом злой умысел или у специалистов Пентагона просто кривые руки, неясно. Однако многие сторонники Керри из-за технических неполадок долгое время не могли зарегистрироваться и, возможно, теперь уже не успеют сделать это.
Для того чтобы облегчить жизнь избирателям, голосующим дистанционно, компетентные органы подготовили специальную памятку. Это "краткое руководство" выражено на 369 страницах. Чтобы зарегистрироваться, нужно сначала все их прочитать, чтобы не ошибиться, заполняя регистрационные формы
В общем, Джону Керри остается надеяться только на чудо и на негров. Темнокожие избиратели традиционно поддерживают демократов если, конечно, не ленятся, а идут голосовать. На этот раз бывший вице-президент США Альберт Гор сам попросил всех афроамериканцев проявить активность и обеспечить высокую явку на выборы.
utro.ru
Слепой Пью• 25.10.2004 18:57
Брбр - это к парадигме колодца, который пригодится. Да, согласен. Если человек в большом бизнесе свечу держит, то маленько знает, что понадобится, ой, понадобится да ещё и не раз, не дай Бог, напиться. Те, кто думает, что колодцев вокруг достаточно до большого бизнеса не добираются. Ловчат маленько, умиляясь даже своему "дару" кидать по мелочи тех, кто им "услуги оказывает". Типа чаевых не дать или там работнику не заплатить обещанного.
В принципе это является одной из причин, почему они наверх не пролезли, а так и ловчат. Умение, даже не так, чёткое ощущение "кому и сколько нужно дать" (и при этом совпадающее с реальностью) в популяции крупных бизнесменов гораздо более выраженно и является одной из черт характера, которых у мелких ловчил нету. Если понятно, о чём я говорю.
Если не понятно, то человек, неэтично (а неблагодарность неэтична) поступающий в 1991 году с большой вероятностью валялся бы под простреленной дверью мерседеса в чёрной луже крови, а с ещё большей вообще не пролез бы в круг людей, которые умеют правильно себя вести.
Тут ты прав, да. "С такими деньгами не шутят!" (с) Брат-2 несколько воспитывает и отсеивает непонятливых.
Брбр• 25.10.2004 18:42
В первом случае мы можем чувствовать себя свободными от исполнения самостоятельно на себя возложенных обязательств, во втором - хренушки.
Слепой Пью
______
Для того, чтобы не было хренушек как в первом, так и во втором случае существует отработанная веками методика. Правда, требующая некоторых накладных расходов, однако, в целом, вполне окупаемая.
Так, что, если выиграешь-сами придут и все принесут.
И не важно как понимать слово исподволь:
как я-мол долго готовились, нате Вам, батюшка, Ваши пряники....
или как ты- из под воли....-, да че там, в натуре, забыл просто...
Правда во втором случае "хренушки" дороже выходят :-)
Слепой Пью• 25.10.2004 17:41
СП + важным тут является явное различие между ценой и стоимостью услуг. Услуги стоматолога, когда у вас болит зуб обладают гораздо большей ценностью для вас, чем тогда, когда они не болят или болят у кого-то другого.
То, что Костя не получил от Инги, но сильно хочет, ценно для него гораздо больше, чем стоит то же самое, при этом профессионально и без кучи связанных проблем у любой честной девушки на Ришелье.
А вот после того, как зубки подлечены, с Инги получено, лицензия не отозвана ценность услуг пересматривается и стремительно стремится в лучшем случае к стоимости. А зачастую и к нулю.
Сентябрь• 25.10.2004 17:15
Хоти и пытается Человечка меня перезанудничать, всё повторяет и повторяет, что "выпила пива" и "Сентябрь - зануда" (а кто этого не знает?), но люблю я её за прямоту и последовательность. Наш человек! То есть, Человечка (каламбур, каламбур!).
Слепой Пью• 25.10.2004 17:11
"Выиграешь. И так придут, и все принесут"
Хрен там. Это как пока сидишь в кресле у стоматолога - готов на любые расходы в целях недопущения впредь и вознаграждения тактичной, умелой, профессиональной и ласковой работы специалиста. Как из кресла выбрался - с глаз долой и сердца вон. До следующего раза.
Или вот с девушкой. Пока от неё не добьёщся того, чего так и не удалось добиться Косте Остенбакену от Инги Зайонц, совершенно безумные сметы расходов не выглядят умопомрачительными и луна с неба не кажется преувеличением (Что вовсе не гарантирует луны после, хе-хе). Да, да, признаемся - готовность жертвовать не гарантирует пожертвований тогда, когда противная сторона уже исполнила возлагаемые договором.
Это даже бессмысленно как-то сравнивать - жертву (то, на что клиент готов внутренне или обещает) в надежде на то, что никак не гарантированно и какую-то цену, какую-то стоимость услуг.
Тонкость тут в том, что мой дантист, эта девушка или щекастый юрист во всех этих случаях - эксклюзивный поставщик уникальных услуг, который является по сути - монополистом в этой области. Так и есть. Мы умом способны понять, что другой дантист, другая женщина (если ограничивать себя) или другой юрист могут сделать для нас практически то же самое. Но в реальности - у нас нет выбора. У нас нет времени, у нас нет желания, у нас нет возможности или по каким-то другим причинам мы чувствуем себя обязанными (и в фигуральном и в буквальном смысле) пользоваться именно их услугами.
Если бы услуги не были столь эксклюзивны, то любой разумный Хомо Маркетус просто сравнил бы стоимость услуг и заключил бы договор (формальный или подразумевающийся) соглашаясь не с вознаграждением/жертвой, а с конкретной стоимостью каких-то таких же конкретных работ/услуг.
Предельным случаем связки жертва-вознаграждение, как чего-то отходящего от принципа работа-заработная плата (товар/деньги) является сущность Господа с обязательным догматом Веры: мы не в состоянии привлечь ответчика в арбитраж в случае ненадлежащего исполнения, мы не имеем вообще никаких гарантий, мы не имеем достоверных сведений о квалификации и возможностях конрагента, мы не уверены, что он исполнит чаемое и т.п. Мы готовы на любые жертвы, надеясь на..
а вот она и разница.
Когда мы на что-то надеемся - мы готовы на жертвы/вознаграждения.
Когда мы уверены, что мы добъёмся исполнения пунктов договра, получим результат работ, требуемую услугу - то мы просто готовы её оплатить.
В первом случае мы можем чувствовать себя свободными от исполнения самостоятельно на себя возложенных обязательств, во втором - хренушки.
Слепой Пью• 25.10.2004 16:58
Пф. Ну началось. Смысл слова (посконный, сермяжный и Истинный смысл) подменяется фантазиями или заблуждениями словариста. Исподвольными, возможно.
Брбр• 25.10.2004 16:45
исподволь - из под воли, не желаемое.
Слепой Пью
______________________________
желаемое, но не очень хотеевое....
Брбр• 25.10.2004 16:43
ИСПОДВОЛЬ нареч. помалу, помаленьку, не вдруг, не в раз, не круто, не торопом, легонько, постепенно южн. и зап. по воле. Исподволь и ольху согнешь, а вкруте и вяз переломишь. Исподволь и сырые дрова загораются.
________________________
Исподволь-это зараннее продуманное действие. А?
Брбр
Я б добавил: зараннее продуманное и тайное действие, осуществляемое постепенно. А потом, кааак выпрыгнет.....
Человечка• 25.10.2004 16:34
Ну вы тут и понаписали. Жуть! Пока все прочитаешь... :))
А Сентябрь не Алик. Алик мне симпатичен... Он, по крайней мере, не злой, и зануден только иногда...
Слепой Пью• 25.10.2004 16:04
"исподволь" означает не тайное, скрытое (безусловно подленькое) действие, это означает подсознательное, неконтролируемое, непланируемое и неуправляемое волей субъекта. Даже неосознаваемое.
Типа как пук у ёжика. Он произошёл не по его воле, без его стремления и даже факт существования такового в последствии потребовал у ёжика манифестирования диссоциации вони и звука от ежиного Эго (Привет Френкелю и Юнгу!).
Брбр• 25.10.2004 15:21
Эх. Неправда твоя. Свидетельствует о далекости тебя от наших стряпческих будней.
Слушай вот.
Послать-нерационально. Все равно, что в пустыне колодец отравить. А пригодится-воды напиться.
А облизывать? Зачем? Выиграешь. И так придут, и все принесут. Проиграешь? Облизывай, не облизывай- все одно не заплатят. И это правильно. Все-победителю.
Так что вежливость, вежливость и еще раз вежливость. Без всякого камня за пазухой. Ибо начальников у нас нет. Есть только клиенты.
Ты, братец, наверное, клерк наемный. На одной работе. Конечно, тогда тебе видней. Начальники-они все козлы. От них многое зависит: и не так сидишь, и не так свистишь...
Пошлешь такого. Один раз. Для морального удовлетворения. А потом опять работу ищи.
Сентябрь• 25.10.2004 15:12
//Ладно, Сентябрь, раз ты исподволь свое берешь обратно, то и славненько. Если тебе так больше нравится, то пусть будет "врать хорошо".
Мяугли, "исподволь" я как раз оставляю. Более того, на этой "исподволи" настаиваю. Сама посуди, то ты скажешь: "врать нехорошо," - то, - "врать хорошо". Поди, разбери напрямую. Имеешь ли ты при этом в виду: "тебе, Сентябрь, врать нехорошо, а мне, Мяугли, - хорошо," - или наоборот, можно только догадываться.
//Видишь, какая я добрая и покладистая. А ты все норовишь мне какую-нибудь гадость сказать.
Ну, про то, что я гадость я тебе норовлю сказать, это, видимо, из серии: "врать хорошо". Как говорит одна моя знакомая: "Ну да ладно, если тебе так лучше живется на свете, то конечно".
А я вообще-то против гадостей, даже если исподволь.
фигли нам• 25.10.2004 14:55
не продает он вдохновенье,
но может кляузу продать,
и с отработанным почтеньем
или послать, иль облизать
Мяугли• 25.10.2004 14:11
Но вообще, Сентябрь, и ежу ясно, что ты не Алик. НЕ то, чтобы я знала, кто такой этот Алик, у которого целый шлейм филов и фобов. Но ты явно не он. И это вовсе не наезд (вдруг опять сомнения возникнут) :)))
Мяугли• 25.10.2004 14:06
Ладно, Сентябрь, раз ты исподволь свое берешь обратно, то и славненько. Если тебе так больше нравится, то пусть будет "врать хорошо". Видишь, какая я добрая и покладистая. А ты все норовишь мне какую-нибудь гадость сказать. Ну да ладно, если тебе так лучше живется на свете, то конечно.
Слепой Пью• 25.10.2004 14:02
Сентябрь - ты слишком меня персонализируешь.
Я есть плод коллективных усилий группы авторов, посему не все из субстанций, включающихся с большей или меньшей достоверностью в творческий образ аватара "Слепой Пью" умеют одинаково полно обозначить крайнюю степень уважения к тебе лично.
Брбр• 25.10.2004 12:57
Поясняю. Для злопыхателей, не умеющих следить за ходом мысли.
На объем гениального романа.
Имея в виду именно и только тот литературный штамп, что вот так же и обезъяна может лупить лапами по клавишам годами, набив текста на объем романа.
Вот и я такая обезъяна. Именно, именно. Так уж явно.
Был бы я гениален, я давно бы об этом знал. И пользовался бы. Это уж точно. А так приходится кляузы писать. За деньги. И здесь изгиляться-забесплатно.
Понял? А?
Сентябрь• 25.10.2004 12:49
//Cентябрюшка,
Да где ж я на тебя *исподволь* наезжала-то? Гы. Врать нехорошо
Мяугли, а где я утверждал, что ты на меня *исподволь* наезжала?
В общем, ты опять за свое. :)
И что ты имела в виду, говоря: "Врать нехорошо"? Просто так сказала, видимо? ;-)
Брбр• 25.10.2004 12:27
Вот вы мне скажите, что лучше? Сидеть как пень всю жизнь, планировать, пыхтеть и перечеркивать. А потом ворочаться ночами и воссоздавать в уме сцены нереальных, придуманных ситуаций, случившихся с нереальными придуманными персонажами?
Или вот так вот сесть и, не вдаваясь в инсинуации, четко и разборчиво накарябать свои коротенькие мысли, которые откуда-то забрели и вот уже куда-то убежали, проходя транзитной нитью сквозь прерывистый и волнообразный, пронизанный желтым туманом и неочевидностью бития?
Это я к чему? А к тому, что составлять сюжет и нудно воплощать его принципом "ни дня без строчки"-это сродни занудливому ремеслу сапожника, который тачает одним, ему только присущим швом одному только ему присущие башмаки.
Это уже не секс, а работа. Это уже нужно солдат нанимать. Это скучно, господа и дамы. Вот ведь какой замысел у меня родился. Нет, нет, я не претендую на первый номер. Но все же, мне показалось интересным описать жизнь простых ботинок, сапог, тапочек, носков там всяких... Интересные идеи появились. Попробовал, написал две сказки и надоело. Потянуло в занудство, менторство, прописные истины, отработанные литературные штампы. Кстати, литературные штампы-это такие штуки, которые позволяют передать мысль вкратце, намеком на общеизвестное. И этим они полезны.
Эх. В общем...спокойно, Маша, я Дубровский.... Тфу, одним словом.
Как я Чехова понимаю. Пока веселился на сомнительных репликах, был веселый и пьяница. А потом сделался классиком и потянуло в занудство. Потянуло, потянуло...Дяди Вани там всякие и прочая...
Хотя для материального благосостояния хорошо. Но Куприн с Шаляпиным дружить с ним перестали, укоряли его всяко, что перестал с ними ночами на пролетке кататься, да медведей водкой поить. Ну и бабы, конечно его сломили. Это они могут. Купи домик в Ялте, да рюшечек на оборочки, да еще гребень деревянный, но чтобы инкрустирован был жемчугом.
Вот и говорю, что тфу. Столько я тут уже текста набил, что можно было бы на объем генеального романа набрать. Слышали, вон мужик опять выдал. "Я и мои усталые бляди". Роман. Раскупают вместе с пиратскими версиями. А и то? Всем же интересно, отчего они там устали и поскучнели.