Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Клуб комментаторов



2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2012: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Апрель        2012
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 

Комментарии (1618): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33  

Найденышь15.03.2012 20:46

Шульц, спасибо за заботу, очень тронут. Жаль что выбора нет.
Классные стихи. Улыбнули. А Дима что нить придумает.


Шульцен Бойзен15.03.2012 18:50

Найдёнышь, смотрите не потеряйтесь опять, блуждая в сумерках подсознания между своими парадигмами.

Здесь гляжу, прям-таки афинская школа философии образовалась.
Ну, мне с техно-образованием сложно выражопываться про гуманистический характер субъектов и всю эту мета-мато-физику.
Посему заткнусь, чтобы сойти за более умного, чем есть.
Цветы поливают и то хорошо.

Уже привыкли жить мы в парадигме,
что всё вокруг - нажива и бабло.
А где бабло отсутствует – поди-ка
лишь потому, что стырили давно.

Сомнений нет - вокруг рецидивисты,
и если вдруг, привычке супротив,
мы в честном не отыщем афериста
нас мучает ночами когнитив.

Точно, что-то случилось с сегодняшними оценками нетленных трудов авторов. Не иначе как, модернизация с тэгами этими доконала систему. Говорили же Диме – не трогай! Вот и накрылось медным тэгом.


Найденышь15.03.2012 01:02

Все парадигмы находятся в подсознании. Значит подсознание основа нашего мира. Мне кажется, когда мы умираем, мы лишаемся подсознания и привычный мир из-за этого рушится и что бы его вновь отстроить, нужно наработать некоторое количество парадигм и тогда мир вновь возникнет.


Найденышь13.03.2012 23:36

Лоук, "Или это можно будет увидеть завтра в выпуске?" - на свежую голову нужно будет посмотреть. Странное какое то это выражение "на свежую голову" . Спасибо за оценку. Орфография и пунктуация...
Похоже февраль продолжается, с весной нас обманули.


Лоук13.03.2012 22:26

Найдёнышь,
я поясню свой пост 13 Марта 2012 22:16:18, а то, вдруг, опять не поймёте.

Прекрасный, хороший стёб, с наименьшим пропорциональным количеством орфографических ошибок на количество слов поста, из всех постов, которые Вы набирали. Но почему здесь? Или это можно будет увидеть завтра в выпуске?


Лоук13.03.2012 22:16

Ну вот оно и пришло.
"Разверни меха гармошка! Эх, давай наяривай!" (С)
Надо было только чуть-чуть подождать.
Подожду ещё чуть-чуть, когда гуманистический характер возобладает.
Или он уже?


Найденышь13.03.2012 20:35

Ветер бил по щекам, не думая о том, что этим щекам не очень – то и приятно. Казалось, ему было все равно. Наверно так и было. Я, Володя из пятой группы садика «Комарик» п. Малые матюги, что в ленинградской области, стоял среди двадцати пяти собратьев по несчастью на веранде нашей площадки для игр. Не смотря на этот холод и сильный ветер, наша воспиталка, 21 года от роду и от того не шипкого ума, вывела нас на прогулку. На ней было легкое пальтишко и короткая юбка, из чего следовало, что гулять нам, слава богу, не долго. Когда односадцы начали переминаться с ноги на ногу и жаться к друг другу ближе, при этом не добро поглядывая на закутавшуюся воспиталку. Мне в голову пришла гениальная, как я тогда думал, идея, а не поиграть ли мне в Жириновского. Я тут же вскочил на стол по среди веранды и закричал:
- Односадцы! Друзья и собратья по несчастью! Да каких пор мы будем терпеть это издевательство? Сколько им еще нужно обмороженных ножек от нас? Сколько прилипших языков к качелям? Сколько разбитых коленок и носов?
Кто? Скажите мне кто? Выпустит в такую погоду собачку погулять? Правильно, никто! А мы не собаки! Так почему же нас выпустили? А потому что все это детсадовский беспредел и беззаконие.
- И что нам делать?
- А что бы ты сделал если бы тебя ударили по носу? Правильно! Нужно ударить в ответ! Беспредел за беспредел! Беззаконие за беззаконие! Удар за удар!
Тут уже воспиталка забеспокоилась. Но было уже поздно, я призвал взять ледышки и закидывать ее. Все подчинились и бросали, одна ледышка попала ей в глаз и она убежала. Остыв от этого занятия ребята забеспокоились, что их теперь накажут. Но я развеял их страхи сказав, что если они будут нас спасать от бедствия, то забудут про это. Нужно просто прилепить языки к качелям и самолетику. Все двадцать четыре ребенка тут же прилипли. Увидев эту картину заведующая села в сугроб, а старшая нянечка побежала за ведром с горячей водой. В это время я не заметно смылся, пробрался в столовую и пил приготовленный на полдник чай с печеньем. Размышляя над тем, что когда все выяснится я просто скажу, что придуривался, как Жириновский. А что, ему можно, а мне нельзя? И меня оправдают.
На деле же вышло все по другому. Меня поставили в угол. Дома отодрали ремнем. И долго, долго ругали. А воспиталка игнорировала меня, пока я не перешел в другой садик, из – за переезда.


Влад2413.03.2012 17:07

Всем здорово!Нашел сайт о солнечной энергетике
http://naturalenergy24.com


Найденышь13.03.2012 16:30

Emerald, "Коротко,ибо спать очень хочется."- спасибо большое.
"Как Вы представляете себе психически больного,развивающего характер "до уровня гуманистического"?" - а что трудно представить? Или вы считаете, что больной не имеет характера? Если он есть, то при любых условиях его можно развивать. Мне кажется, что это путь к выздоровлению.
"Как вообще может развиваться деградирующая психика?" - если она не будет развиваться, то человек ни когда не выздоровеет.
У меня такое чувство, что если человеку поставили диагноз или закрыли в психушку на не которое время, то он для вас уже все, ни когда не сможет выздороветь, и на нем можно ставить крест. Просто после этих вопросов сложилось мнение, может ошибочное.
"...что "не родился же он таким" нельзя." - не надо его оправдывать. Не смотря на инцухт в роду и его психопатические черты он ни чем таким не болел от рождения. Он не был больным с детства. Все что произошло с его характером, это произошло из вне, он приобрел это в течении жизни, осознано или не осознано. Если бы правильно развивался характер, был бы он художником и занимался благотворительностью.
""Весь мир театр..."- помните,да?" - я не согласен с этим афоризмом, хотя и есть в нем часть истины. Я не актер, я тот кто я есть и играть какую - то роль в своей жизни, скрываться под какой - то маской, для меня означает топтать свое я, а это означает иметь успех в регрессии характера. Актеры играют в кино, в театре, на сцене. Они ни кого не призывают к путчам и революциям, свержениям власти и т.д. Они просто играют какую то свою роль и все. За это не несут ни какой ответственности, т.к. они все это играли.
Жириновский же несет полную ответственность за то, что как ты говоришь, он придуривает на публике и в первую очередь перед нами. Человек должен отвечать, за то что он делает и ни какое придуривание его не оправдывает.
"...Или Вы всерьёз полагаете,что он на самом деле такой придурок" - я писал, только о его недоразвитом характере. Надеюсь недоразвитость характера и придурок для тебя не одно и тоже.
"И что,кто-то его призывам следует?Кто-то воспринимает его всерьёз?" -4 458 103 (6,22 %) или эти миллионы ни чего не значат? В определенных условиях эта цифра может многократно умножиться.
«Уже очень много лет я могу себе позволить говорить людям в лицо то,что я о них,об их поступках думаю» - это каждый может себе позволить, даже дети. Дети, на мой взгляд, в связи своей непосредственностью, говорят истенней чем взрослые.
«Вообще человек (характер) крайне редко бывает плохим или хорошим,практически у всех есть светлая и тёмная сторона.» - в этом и состоит развитие характера. Развитие светлой стороны.
«Что Карнеги, что Исус, что Фром - все они великие гуманисты и ни в каких доказательствах не нуждаются.» - Сам себя цитирую  Исторически так сложилось, что они такие. Я имею ввиду, что история творила их и их характеры. Поэтому они кажутся столь идеальными, больше конечно относится к Исусу.


Emerald13.03.2012 03:23

Найденышь,
Коротко,ибо спать очень хочется.
Как Вы представляете себе психически больного,развивающего характер "до уровня гуманистического"?Как вообще может развиваться деградирующая психика?Механизм возникновения психических заболеваний штука сложная и утверждать,что "не родился же он таким" нельзя.
"Весь мир театр..."- помните,да?Речь шла не о профессиональном актёре,а об умении талантливо придуриваться и изображать из себя того,кто в данный исторический момент непременно должен присутствовать на политической арене.Или Вы всерьёз полагаете,что он на самом деле такой придурок и,если это так,власть имущие его терпят,потому что ничего не могут сделать?Призывает,говорите,к плохому?И что,кто-то его призывам следует?Кто-то воспринимает его всерьёз?А бывает так,что вроде бы и не призывают ни к чему и слова вроде бы правильные говорят,а происходит бойня.Не хочу сейчас развивать эту тему,но задумайтесь к примеру о националистической политике в России - слова все говорят правильные,а нацменов всё больше,мягко говоря,не любят.
Моя позиция,по любому вопросу,Вам не известна и сожалеть о ней Вы не можете.
Уже очень много лет я могу себе позволить говорить людям в лицо то,что я о них,об их поступках думаю,не зависимо от их положения в обществе и занимаемой должности.Иногда воспитание берёт верх и я молчу,правда не улыбаюсь,лицемерие считаю премерзким грехом,но всё же я не сужу (только про "не судимы будете" не напоминайте,я в курсе) человека в целом,его характер,а исключительно конкретные поступки,в конкретной ситуации.Вообще человек (характер) крайне редко бывает плохим или хорошим,практически у всех есть светлая и тёмная сторона.
Далее.
Исус,насколько мне известно,ничего не написал,соответственно почитать его труды я не могу.То,что написано о Нём,так то писали люди.Часто спустя много лет после окончания Его земного пути.А потом переписывали.Тоже люди.И истина могла быть искажена много раз.
Карнеги читала,Фрома не помню.Человеку свойственно желание казаться лучше,чем он есть ,желание подать себя в выгодном свете (кстати,Карнеги этому даже учил,значит сам умел очень хорошо),нельзя судить о характере человека по его книгам,тщательно обдуманным,много раз отредактированным - где там правда?
И ещё - даже близкие люди,те кого мы знаем всю жизнь (или много лет) совершают поступки для нас совершенно неожиданные,хорошие или плохие не важно,важно,что мы не можем знать даже очень близких,как можно судить о характере незнакомых?


Найденышь13.03.2012 01:27

Лоук, а я не вижу диссонанса. Все вроде логично.
"недоразвитый и имел регрессивную структуру" - его характер не прогрессировал же, а регрессировал, я так и написал. Можно конечно написать и так: Характер был недоразвитый и он имел прогресс в этом.
"то вряд ли натворил бы столько ни хороших дел." - совсем не пойму, в чем здесь диссонанс?
"друзей - то настоящих не приобрел, и все тебя не навидят" - Это просто нагнетание обстановки. Что с чем здесь диссонирует? Согласен, может не слишком правильно было вторую часть предложение присоединять, но мне так понравилось.
"В школе был хулиганом и двоечником. Хотя закончил ее ударником. Поздно начал учиться." - а тут вообще все понятно, поздно начал учится и все. В последний год, в одиннадцатом.
Может и есть на первый взгляд какой - то диссонанс в моих словах, но это только на первый.


Лоук12.03.2012 22:48

"недоразвитый и имел регрессивную структуру",
"то вряд ли натворил бы столько ни хороших дел."
"друзей - то настоящих не приобрел, и все тебя не навидят"
"В школе был хулиганом и двоечником. Хотя закончил ее ударником. Поздно начал учиться."
Диссонанс.
Когнитивный?


Найденышь12.03.2012 19:08

Emerald, не хочу спорить с тобой. Давай предположим, что Гитлер и правда стал больным, именно стал. Ведь не родился же он таким. А почему он таким стал? Много может быть причин. Перечислять их не будем. Но, со всей своей психической болезнью, если бы он смог развить свой характер до уровня гуманистического, то вряд ли натворил бы столько ни хороших дел.
Отсюда следует, что характер его недоразвитый и имел регрессивную структуру. Что в последствии привело к суициду. Короче, больной он был или не больной, но характер он имел не хороший.
Жириновский хороший актер? Актеры играют разные роли, много разных ролей. Если он играет всю жизнь только одну роль, то это получается раздвоение личности и двуличность какая -то, которая меня еще больше от него отталкивает. Как может быть двуличный человек обладать хорошим характером? Как может человек с хорошим характером призывать "Вынести на вилах", "вешать людей на площади", "Ввести военно - полицейский режим". И он призывает к этому ни одного человека, хотя даже если одного, то уже плохо, а сотни тысяч людей.
Я очень сожалею, что у тебя такая позиция: "Ну и пусть из-за него гражданская война начнется, ну и пусть призывает вешать людей на площади, как в средневековье, ну и пусть унижает людей и дерется, ведь с нами то он хороший, с нами то он нормальный, с нами то он просто душка..."
С Исусом и Карнеги лично конечно не знаком, на это есть причины. :-) Даже с Фромом не могу познакомиться. Такая беда, эта смерть.
Что Карнеги, что Исус, что Фром - все они великие гуманисты и ни в каких доказательствах не нуждаются. Почитайте их труды и все сразу станет ясно. Имея плохой, недоразвитый характер гуманистом не стать.
С историческими лицами, с которыми уже не познакомишься, судить о характере можно по делам, так я и делаю и тебе советую.


Найденышь12.03.2012 18:02

Лоук, "Спасибо всем за поздравления!" -
Большое пожалуйста от всех!
Было очень приятно вас всех поздравлять!


Найденышь12.03.2012 17:59

Лоук, "Всё, сил моих больше нет, закрыли тему Борьки." - конечно, хорошо бы было у него спросить, но закрыли дэк закрыли...
"...Не рвать, не хапать, быть скромнее в своих запросах, потребностях, разве нет? " - нет, это означает, что нужно делать то что велит тебе сердце. Делать то что не топчет твое я.
"А ещё мне кажется, что русский ваш не родной язык. Я права?" - трудный вопрос. Я вообще за общий язык, пусть даже он будет английским. Мне кажется, что если все заговорят на одном языке будет меньше рассовости, все будут едины. Мой же родной язык считаю русским, т.к. ни на каком другом не говорю, чем не горжусь. А то, что пишу не всегда правильно, так я ни когда и не писал правильно, не получается. В школе был хулиганом и двоечником. Хотя закончил ее ударником. Поздно начал учиться. Но в принципе то ты меня всегда правильно понимаешь, поэтому не понимаю твоих замечаний.


Лоук11.03.2012 21:54

"Но два одинаковых обеда - ЧЕТНОЕ ЧИСЛО" - тогда с Вас десять двадцать!


Лоук11.03.2012 21:39

Идёшь по улице, микрорайон спит. В каждом доме горят пять-семь, а то и десять окошек лампами дневного света. Март. Рассада.


Лоук10.03.2012 10:00

Emerald,
хех, "за морозцем" - в этом году там было -8-10, а в Москве -30. Весны очень хочется, капели, ручьёв, птичьего щебетания, март ведь, весна, солнце светит во всю, небо такое уже весеннее, а на градусник глянешь, бр-р-р, -15. В пору кричать: "Весну! Весну! Весну!"


Emerald10.03.2012 01:24

Лоук,
кто бы жаловался (сетовал)!Вам,как я помню,не первый год,Московской зимы мало,Вы за морозцем в Суоми катаетесь.


Emerald09.03.2012 20:19

Украинец,
конечно можно и выбрать,но у меня спонтанно получилось.А на день рождения я мужу дочку подарила (один день не дотянула), 8 лет назад.
На все остальные праздники я думаю обойтись менее значительными подарками. ;)


Лоук09.03.2012 16:27

"подснежники цветут"
Это хорошо, а у нас март - "Проживи три месяца зимы, четвёртый получи бесплатно" (С)

Украинец,
спасибо за котов :-)))
"Мне бы так хотябы на день рождения или на новый год ... Так нет, не попало:)))" - надо стараться!


Украинец 09.03.2012 11:50

Мне бы так хотябы на день рождения или на новый год ... Так нет, не попало:)))


Украинец 09.03.2012 11:44

Emerald,
ого! "мужу лучший подарок" - вы (женчены в смысле) что же, можете день выбрать для такого события???? нифигасебе... а я-то думал... мужу точно подарилось :)))


Emerald09.03.2012 01:12

Лоук,
Африка в общем хорошо,хотя в Нигерии черт- те что творится.А мы семейством в Еропе четвёртый месяц.Здесь настоящая весна - подснежники цветут,фазаны,косули за домом гуляют,кроты,заразы,всё перерыли.


Emerald09.03.2012 01:03

Украинец,
за "море любви и счастья" спасибо,а похмелье мне не грозит - мой второй Любимый Мужчина не позволяет употреблять алкоголь.Ему сегодня всего 2 недели,но теперь он в доме главный.На одной из его одёжек так и написано "Mam's little boss".
Родился 23 февраля - вряд ли я могла бы придумать мужу лучший подарок.


Украинец 09.03.2012 00:08

Солнышка,
http://go.mail.ru/search_video?rch=e&q=%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%8B#s=mailru&i=mail/gavrikinco/235/1279&d=2228176929&sig=1b62802b3b


Украинец 09.03.2012 00:03

Здрафствуйте, дорогие нашы девчонки!
От всей души поздравляю вас с 8 мартом и желаю всем необременительного здоровью завтрашнего лёгкого похмелья!
А так же море любви и счастья! :)


Лоук08.03.2012 22:27

Ух-ты, ёшкин кот, какие люди!
Emerald,
спасибо, хорошо поживаю.
А как Вы? Как Африка? Как ноги? Макинтош не жмёт?

А это для мужчин про завтрашнее утро:
http://www.prikol.ru/2012/03/03/odnazhdy-utrom/


Emerald08.03.2012 19:17

Найденышь,
Гитлер был болен (психически,душевно - как Вам больше нравится),Жириновский хороший актёр и в жизни не публичной совсем не такой,каким его видит публика.
По поводу хорошего характера Иисуса и Карнеги - Вы были знакомы с ними лично?Человек с весьма неприятным характером,но хорошо воспитанный,может вести себя в обществе безупречно,создавая у посторонних мнение о себе,как о человеке великолепном,добром,щедром душой и быть при этом домашним тираном или маньяком-убийцей.
Про Борю.Если согласится с Вами (пост от среда,7 марта 2012,19:32:04),то поступил так молодой человек не из скромности,а из нежелания обидеть тётю Лоук и вступать в конфликт с мамой.Хотя мотивы могли быть и другими.


Emerald08.03.2012 19:03

Как поживаете,Лоук?


Emerald08.03.2012 19:02

Доброго времени суток, КК!
С праздником дамы!


Лоук08.03.2012 10:00

Найдёнышь,
Какой же Вы всё-таки непонятливый, а ещё книжки умные читаете…
Парня этого, назовём его Борис, я знаю практически с пелёнок, так как это сын моей подруги, постоянно общаемся и с подругой и с её сыновьями. Как и у многих людей, у нас есть свой доверенный круг общения, в который входят друзья примерно одного возраста, соответственно и дети примерно одного возраста, а так как отдыхаем мы не по отдельности, а очень часто большой компанией и дети всегда при нас, то соответственно, взрослые всегда в курсе всех дел не только своих друзей, но и их детей.

Далее. Есть ещё круг общения в коллективах, где мы работаем. Так вот, у мужа есть друг-коллега, назовём его Петрович, руководитель IT, старый холостяк. Иногда он заезжает к нам, как он говорит, «поесть домашнего», ну и с мужем покалякать, так как на работе им пообщаться не удаётся (они раньше работали в одном здании, а потом IT отдел перевели в другой район Москвы).

Приехал к нам в гости Петрович, мы с ним разговорились про образование, про ЕГЭ и прочую муть, и он пожаловался, что четыре месяца не может найти специалиста, а я вспомнила, что Борька после Бауманки не может найти работу по специальности, только сисадмином. (Только не надо делать вывод, что я специально завела разговор с Петровичем, подспудно желая пристроить Борьку!) Петрович сказал: «Если захочет, пусть приходит». Я позвонила Борьке, Борька конечно заинтересовался. На следующий день Петрович по электронной почте скинул мне описание вакансии, я его отправила Борьке, Борька, как я уже говорила, засомневался в своих силах. Я написала Петровичу, Петрович перезвонил мне с уверениями в помощи и предложением выйти на пробный день. Вы поймите, Петровичу очень нужен был перспективный, вдумчивый сотрудник, а не хвататель звёзд с неба, поэтому и не мог четыре месяца найти достойную кандидатуру.
Борька вышел на пробный день. Да не потянул, но он попробовал! И реально оценив свои силы и знания, скромно отказался.

Всё, сил моих больше нет, закрыли тему Борьки.

И ещё, Найдёнышь, весь ваш монолог про лётчика и Светку, говорит, как раз таки о скромности. Не рвать, не хапать, быть скромнее в своих запросах, потребностях, разве нет?
И, по-моему, Вы путаете скромность и застенчивость.
А ещё мне кажется, что русский ваш не родной язык. Я права?

Спасибо всем за поздравления!


Найденышь08.03.2012 02:41

Мцов, "Вроде и не к чему эти деньги в 90, но именно они дают тебе крышу над головой и хлеб." - А как же Ганди? Он хоть и не дожил до 90, но ему деньги были не нужны что бы у него была и крыша и хлеб и на руках чуть ли не носили.


Мцов08.03.2012 01:09

Лоук! И кто еще заглянет из лучшей половины человечества на теплый огонек Клуба комментаторов!
Поздравляю с таким праздником!


Мцов08.03.2012 01:04

И пришел к выводу, что американцы выдавили из себя на верх финансовой пирамиды некую активную прослойку, оставив ей думать о деньгах, а себе взяв от жизни практически все остальное. Но, может, я ошибся в своих размышлениях.


Мцов08.03.2012 00:59

Я еше хотел добавить, что Шумов говорил с обычными американцами, не магнатами-банкирами. И деньги всю их жизнь не имели в их глазах моральной ценности. Средство, да, возможно. Как рычаг, скажем, палка-копалка. Но не цель и не основа их уклада жизни.
Я стал думать "А почему?". Ведь это ж капитализм, обличительно пропесоченный Стейнбеком, Драйзером, Льюисом, Мейлером.


Щые_08.03.2012 00:51

интересно что В В 0 выбрал основным строительным блоком, а не ВВП.

Дорогие женщины! С праздником! С международным девушкинским днем!


Мцов08.03.2012 00:47

Найденышь
Вроде и не к чему эти деньги в 90, но именно они дают тебе крышу над головой и хлеб. Если другого ничего нет. И они так же дают тебе небольшую ж надежду, что дети твои и их дети будут жить дальше, передавая твой генетический материал потомкам. Вернее генетический материал твоих предков. А что еще у нас есть кроме надежды на будущее в виде потомства? Если не удалось полетать, как хотел, и со Светкой то ж не получилось.
Вот подспудные, хорошо скрытые даже от себя, антипроекционные мысли "магната".


Найденышь08.03.2012 00:39

Дорогие девушки, С праздником! С международным женским днем!

________________________________B0_____________
____________________________BB_B__BB___________
____________________________B0 BBBBB___________
___________________________BB0_B___B0__________
__________________________BB0______BBBB0_______
________________________BBB___________BBBB_____
_____________________BBBB___________BBBB_______
____________________BB_____________B0__________
__________________BBB______________B0__________
_________________BB________________B0__________
_________________B0________________B0__________
________________BB_________________B0__________
________________BB_________________B0__________
________________B__B_______________B___________
________________B__B__B0__________BB___________
________________B0B0_BB__0________B0___________
________________B0B__B_BB________BB0___________
________________BBB_B0BB___B____BB0____________
________________BBBBBBB__BB____B0______________
_________________BBBBBBBBB__BBB0_______________
_________________BBBBBBBBBBBB__________________
_________________BBBBBB________________ BB_____
________________BBBB0__________________BBB0 ___
________________BBBB0_________________BB_BB0___
________________BBBB0_______________BB0__BBBB0_
________________BB B0____________BBB_____BBBB0_
________________BB_B0__________BB0_______BBBBBB
________________B0_BB________BB0______________B
_________________0_BB_______BB______________BBB
_________________B_BB______BB___B_________BBB__
_________________B__B______B0_BB__0_______BB___
_________________B0 B0_____BBB0_BB_______BB0___
__________________0 B_____BBBBBB___B____BB0____
__________________B B______BBBB0__B____B00_____
__BBBBBBBBBBB_____B0 B0____B__BBBBB_____BB_____
__BBB_______BBB____B__B____B__B_BB____BBB______
____B__________BB__B___B__B0_B___BBBBBB________
__BBBBBB____B0__BB__B__B__B0_B_________________
BBB___________BB_B0__B__B_B__B_________________
BB0________BBB_BBB0__B__B_B__B_________________
_BBBB_________BBBBBBBBB__BB__B_________________
___BBB0____BBBBBB00__BB0__B__B_________________
______BB______BB__BB__BBB_B__B_________________
________BBBBBBB______B__B0___B_________________
______________________BB_B___B0________________
_______________________B00____0________________
_________________________B0___B________________
__________________________B___B_______BBBBB____
__________________________BB__B0_____BBBBBB0___
___________________________B0__0____B____BB0___
____________________________B _B__B0__BBBB_____
____________________________B0_B_BB__BB________
_______________BBBBBB_______B0_BB0__BB_________
______________B0_____BBB_____0_BB__B0__________
_____________BBBBBB____BB____B_B__BB___________
___________________BB____B___B___ 0____________
_____________________BB___B__B___B0____________
______________________BB___BBB___B_____________
_______________________BB__BB0__B______________
________________________B___B0_B0______________
_________________________B__B__B_______________
_________________________B_____B_______________


Найденышь08.03.2012 00:34

Мцов, "Как же у вас здесь классно, и хорошо." - а то!
"...то ли они абсолютно не на первом плане." - сначала самолеты, ну а денежки, а денежки потом!
Я вот представляю, 90 лет, денег у тебя хоть жопой ешь. И че? Нахуя они? А ведь всю жизнь только и делал, что их зарабатывал. И работать пошел в банк, вместо летного училища о котором мечтал, и в жены то взял дочку директора банка, вместо Светки из соседнего подъезда которую еще в школе полюбил и с детей то своих почти не видел, т.к. работал все, и друзей - то настоящих не приобрел, и все тебя не навидят, за то что магнат, за то что по головам шел, за то что конкурентов потопил. Налоговая, провительство, партнеры по бизнесу, вся родня включая детей и внуков, спят и видят, когда же ты сдохнешь скорей что бы захапать, оторвать свой кусок растягая.


Мцов07.03.2012 23:32

А помните, кто-то опрашивал американских 85-90летних стариков, которые в здравом уме и нормальной физической форме, на предмет прожитых жизней, Вася Шумов вроде бы. Так из всех "ценностей" ни разу не были названы деньги. То ли их было так много, что они не являлись ни проблемой, ни ценностью, то ли они абсолютно не на первом плане.


Мцов07.03.2012 23:25

А могло б получиться и иначе. Что начал с 18 000 рубл. А через год уже 22 000 получал. А сейчас 25 500. И это тоже правда. Потому что такое бывает. Тоже. И дело не в Бауманке, не в маргиналистическом мировоззрении или маминых глазах.


Мцов07.03.2012 23:21

Как же у вас здесь классно, и хорошо.


Найденышь07.03.2012 19:36

Лоук,
"Я бы запретила к свободной продаже всю эту психологическую литературу." - :-)
"Бегство от свободы", "Человек для себя" - если каждый человек на земле осознано прочтет эти Книги Фрома, то мир станет на много лучше и счастливей. Это не пропоганда это факт.


Найденышь07.03.2012 19:32

Лоук,
Вот напридумывают девчонки себе идеал и мучаются потом всю жизнь.
"во-первых, он общался не с мамой, а со мной." - а кто его к тебе послал? А зачем он к тебе пошел? Правильно, мама, что бы маму не обидеть и интересно день провести.
"он сначала заинтересовался" - может и заинтерисовался, но уже обдумывал , как бы по тактичней отказать.
"когда я передала ему список требований к кандидату" - его мысли: во! Бинго! Скажу что не обладаю всеми требованиями. И волки сыты и я цел!
" заверил меня, что во всём ему помогут" - ну тетка настырная, так и придется день поработать. Поработаю день, скажу, что все посмотрел и не потяну. Как не могут они все понять, что я ни хочу всю жизнь думать, да и не хочу что бы другие думали, что вот мол, все по знакомству у тебя, а сам то ты на самом деле и ни чего не добился, все на блюдечке тебе досталось. Силы то свои не разу не пробывал, так все за мамкой да знакомыми ее и т.д.
Тут возникает вопрос: а почему бы ему все откровенно и тете и маме не сказать. Что вот мол, сам всего хочу добиться, или хотя бы попробывать . Ответ однозначный - это все воспитанное чувство скромности, застенчивости, которое по настоящему не дает человеку открыться, сказать что у него на душе, какие мысли, чувства, о чем думает и как рассуждает.
Лоук, может у тебя возникло чувство, что я хочу тебя убедить в том что обсуждаемые чувства вредны? Нет. Я только хотел сказать, что думаю по другому. А про чувства, ты должна сама понять, осознать взвесить. Ведь если человек сам не поймет, то и под дулом пистолета не заставить.


Лоук07.03.2012 15:22

Найдёныщь,
"категорично или нет, добро остается для всех добром, а зло злом." - Вы хотите сказать, что моё высказывание: "то есть надо прививать что? Правиольно - скромность." - это зло? Пфффррр...

"Э. Фрома." - значит начитались.
Я бы запретила к свободной продаже всю эту психологическую литературу. Нет, я не против самообразования. Просто когда человек начинает не только пропагандировать какое-либо учение, но ещё и пытается применить на себе и близких такое вот "лечение", как правило, это всё заканчивается плачевно. Да...

"Бля, мама, я уже взрослый и сам могу найти себе работу, я Баумку закончил, я уверен в себе, хватит из меня делать маминького сынка, надоело!" - во-первых, он общался не с мамой, а со мной. Когда я ему предложила эту вакансию, он сначала заинтересовался, но потом, когда я передала ему список требований к кандидату, он сказал, что не обладает всеми необходимыми навыками, после чего руководитель отдела заверил меня, что во всём ему помогут, так как, да такая проблема, как отсутствие необходимых навыков и знаний у выпускников ВУЗов, существует, но она несущественна в этом случае. Парень даже вышел на пробный день, после которого позвонил мне, и сказал:"Извините, но я боюсь не потяну." Потом долго ещё искал работу.
Это я к чему, не к материалистическому мышлению, нет. Другой бы на его месте, даже не имея тех знаний, которые есть у этого парня, вцепился бы в эту должность мёртвой хваткой. Шутка ли в 23 года, сразу после ВУЗа и такой оклад! Ан нет, скромно ответил: "Не потяну." И потихоньку добился большего, не для себя, для семьи, для детей.
А про потребительский мир, что поделать? У всех есть выбор, хочешь быть маргиналом, будь им!


Найденышь07.03.2012 11:22

Лоук, " IT отдел на 86 000 рублей", "Устроился на 25 000", "Сейчас получает 150 000" -
Материалистическое мышление, материалистический мир - потребительский мир. Человек это - не товар, это нечто большее, хотя весь мир, в месте с тобой, пытается убедить в обратном.


Найденышь07.03.2012 10:50

Лоук, "Вы категоричны, а это нехорошая черта характера, с точки зрения учения Иисуса." - возможно, так и оно и есть наверно. Только, как не относись, категорично или нет, добро остается для всех добром, а зло злом.
""А вдруг я не потяну? Лучше я сам найду что-нибудь." " - эти слова означают: "Бля, мама, я уже взрослый и сам могу найти себе работу, я Баумку закончил, я уверен в себе, хватит из меня делать маминького сынка, надоело!
Просто парень хороший сын и сказал так, что бы ни кого не обидеть. Я его понимаю и очень рад за его смелость. А не уверености в себе и стеснительности тут нет.


Найденышь07.03.2012 10:35

Лоук, "...страшно подумать про вашу маму." - не легко ей со мной. Но я хочу что бы ее характер тоже претерпел изменения. Пока успеха особого не добился, но есть пара идей. Осуществлю в новом помидорном сезоне.
"Это Вы скорее всего кнопку..." - Да, точно, глупенький... Спасибо Лоук,
"это ваша проекция или фигни всякой психологической начитались?" - Это мои мысли, но они возникли на фундаменте книг по социальной психологии Э. Фрома. Это не моя проекция, хотя мой могла бы быть, если бы я не задавал достаточно вопросов и не искал на них ответы.


Лоук06.03.2012 23:59

Спатки.

Всем всего хорошего.
До встречи!


Страницы: ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33  

Рейтинг@Mail.ru