sorenta• 16.04.2004 00:27
Ань, хучь убей, не помню я все цифры, я так, глазами пробежала, поняла, что мне не нада, да и забыла. А тут, вдруг, даже и не знаю, чего в голову ударило? Я тебе вечером, из дома, запостю сюда.
Апрель 2004 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
sorenta• 16.04.2004 00:27
Ань, хучь убей, не помню я все цифры, я так, глазами пробежала, поняла, что мне не нада, да и забыла. А тут, вдруг, даже и не знаю, чего в голову ударило? Я тебе вечером, из дома, запостю сюда.
Слепой Пью• 16.04.2004 00:27
Кыся, это очень серьёзный богословский вопрос. Итак ты считаешь, что Аль-Кайда и Некий, чьё имя "Осама Бин Ладен" реально существует? Серьёзно?
шо вы мене пухгаете. а?• 16.04.2004 00:23
Кысь, и давно это они закончились? нам-то от в посольстве про это никто не говорил. Ну да это давно было, уж полмесяца как.
или про сиськи/письки?• 16.04.2004 00:19
Вообще молчать надо.
Про визы вот светскую беседу поддрержать. Хехе.
Сорента, виза Н-1. А про Н-8 я даже и не слыхала. Что это такое?
Кыся• 16.04.2004 00:16
Ань, да ты чё? Разве вам H, а не J какую-нибудь? Я тоже слышала, что ейчи кончились... Но вообще, если вас уже на интервью звали, так может, для вас отложена? И потом, у них, кажется, год в сентябре начинается. Т.е. в сентябре начнут новые давать, а не в январе. А иногда ещё квоту повышают в середине года.
Пью, это бы хорошо, конечно, если б Осаму под софиты к выборАм... Хотя, если из-за этого Дабью переизби(е? ё-моё!)рут, то ещё неизвестно, что хуже. Без Осамы политика Ал-Кайды навряд ли сильно изменится, а вот Америку без Буша стоило бы попробовать.
Точк, а фик их знает, домохозяек. Народ смотрел, содрогался, хвалил. Антисемитизма никто из знакомых, вроде, не обнаружил.
Слепой Пью• 16.04.2004 00:16
Точк.. Так что теперь, только за кориолиса и говорить? Тут-то ведь тоже не гомогенизировано?
Точк• 15.04.2004 23:57
Сорента,
погодь, погодь,
если все так запущено, то и "где были_что ели" тоже обсуждать недьзя.
Ведь кто-то может поведать, как был в синагоге , а потом пил кровь христанских младенцев.
Или ходил на КуКлуксКлановский шабаш, а потом аппетитно и с вызовом пожирал свиной шашлык.
Засады сплошные, понимаете ли.
sorenta• 15.04.2004 23:46
Точк. Эт. Про коллектив и обсуждение фильма на религиозную тему... :)) никто никогда не будет на работе такое обсуждать, кодекс поведения не дозволяет. Тут же работают люди разных вероисповеданий, а вдруг они обидятся? из-за этого в больших корпорациях уже давно не празднуют Рождество, а празднуют "конец фискального года".
sorenta• 15.04.2004 23:41
А чего опять капуста-та? В Америке, шоб ты знал, основная тема для разговоров -еда. Первый вопрос: где были? Второй вопрос: что ели? И не имеет значения, что на первый вопрос вы ответили: в планетарии. Вас потом про звёзды не спросят, а спросят: что ели?
Слепой Пью• 15.04.2004 23:40
Точк - а чё обсуждать-то, если знает как надо одна, а остальные - ни уха ни рыла?
Точк• 15.04.2004 23:37
= =на моей работе фильм посмотрели, но всенародного обсуждения не произошло. Ну, посмотрели, и посмотрели..... посмотрели и забыли через полчаса. = =
Даже не знаю, Сорента, радоваться за вас коллектив, или переживать.
Ограничусь нейтральной миной: "неисповедимы пути..." :)
sorenta• 15.04.2004 23:25
Ань,
дык они много очень этих виз выпустили, короче, перебор у них. Я тебе вечером, когда дома буду, сюда запостю. У нас на русскоязычном сайте в СЛ есть юрист, который нам всякие гадости, то есть, тьфу, новости сообщает. Там речь то ли о H6 , то ли о H8 ,ну, вообщем о рабочих визах, да?
sorenta• 15.04.2004 23:21
<< Кыся, ты лучше не кривляйся, а поведай, как на духу: американские домохозяйки из числа христьянок не ходили ли на антисемитские манифестации после просмотра? >>
Точк,
не знаю, как у Кыси, а у я вот, точно знаю, что ВСЕ на моей работе фильм посмотрели, но всенародного обсуждения не произошло. Ну, посмотрели, и посмотрели. В КК фильм больше обсуждают, чем у меня в офисе, например. Кыно оно и есть кыно, посмотрели и забыли через полчаса. Какие манифестации?
Точк• 15.04.2004 23:16
= =а что, фильм отвечает на вопрос - кто нашего Христа распял? = =
Аня,
У фильма есть этот... скрин-плэй, (О! слово модное вспомнил)
Так что , это вопрос туда.
sorenta• 15.04.2004 23:10
Аня,
а вы какую визу ждёте? чего-то я вчера читала по H визам, чего-там сенат новую указяву даёт.
Точк• 15.04.2004 23:03
Ха!
Кыся, ты лучше не кривляйся, а поведай, как на духу: американские домохозяйки из числа христьянок не ходили ли на антисемитские манифестации после просмотра?
Кыся• 15.04.2004 22:55
Брюса Виллиса дисквалифицировали. Он во время кинопроб всё время вырывался, раскидывал римлян, топил в сортире Пилата, а потом разваливал Империю - всё это с болтающимся за спиной крестом...
Сентябрь, ужас какой! А хоть известно, с кем он дрался? Это его какие-нибудь знакомые были, или неизвестно кто?
И вообще, хватит спорить про сотворение мира. Лучше скажите, что вы думаете о мирных инициативах бин Ладена?
Аня• 15.04.2004 22:46
"Неужели всё дело в том пресловутом мерседесе? :)"
Нет. Раньше. С сотворения мира. :) хотя и лицемерие служителей тоже, конечно. Ну это уж ладно. Бог с ними. Кто не без греха, тот пусть боросит...
А пионерия с комсомолом мне кажется вообще нас ничему не научили, кроме конформизма и терпения. Моим атеизмом скорее родители занимались.
Точк• 15.04.2004 22:45
= =Вообще, эффект погружения зависит от сравнительной плоскости погружаемого и пространства, в котором оно болтается. Если, стал-ыть, меншь плотность-то, легше если погружаемое - то фиг оно погрузится. Ежеле шибко тяжёлое - то булькнет и утопнет в контексте, да так и не всплывёт= =
Пью,
Проще было сказать так:
"Точк, ты (есть шанс!) не совсем тупой, если не погрузился".
А не рассуждать о "плоскостях"и "плотностях", отнимая драгоценное дисковое пространсво у Вернера с Лихачевым.
Точк• 15.04.2004 22:39
= =Разве бы ты боялся ответить, если бы думал, что "Бога нет и всё можно= =
Пью, да я ТЕБЯ больше боюсь, чем гнева...
Не скажу чьего. Ибо тебя боюсь :)
Слепой Пью• 15.04.2004 22:34
А кто там кривлялся в роли Господа Нашего? Правда, что Брюсу Виллису отказали и кто-то другой играл?
Слепой Пью• 15.04.2004 22:28
В принципе, точк, это уже ответ.
Разве бы ты боялся ответить, если бы думал, что "Бога нет и всё можно"? Нет.
Разве бы ты говорил о постижимости всего, остановясь на непостижимости своего будущего? Нет.
За членским билетом к Лужкову во вторник 14-00.
Слепой Пью• 15.04.2004 22:24
фразы? Ага. С учётом трёх переводов. "арамейского"/"разговорной римской латыни" - киноанглийского и на русский. И вместо "в третий день воскресе" - "Айл би бэк, моронс!" - "Минуточку!".
Вообще, эффект погружения зависит от сравнительной плоскости погружаемого и пространства, в котором оно болтается. Если, стал-ыть, меншь плотность-то, легше если погружаемое - то фиг оно погрузится. Ежеле шибко тяжёлое - то булькнет и утопнет в контексте, да так и не всплывёт. Судя по восторгу от кинокартины Алла Борисовна (Дай ей Господь здоровья!) от точка отличается. Точк интервью давал, а Ал-Борисна - хренушки.
Да, кстати - отчего думаете, что АБ от жалости расплакалась? Вполне возможно, что от ненависти, например?
Точк• 15.04.2004 22:03
= =Сами-то из каких будете? Бог есть? Мир познаваем? = =
Это ко мне?
Типа обязан говорить правду, и ничего , кроме правды(рука на Библии с Конституцией)
Повестку заслал?
Детектор Лжи подключил?
Клещи нагрел?
Стенографистка пришла?
Точк• 15.04.2004 21:58
Пью,
Алла Борисовна, видимо, плакала оттого, что восприняла фильм не как фильм, как трагедию :) Ну, в том плане, что жалко.
Мне же стало кайфово от самой картины. От того, что авторам удался эффект "погружения". От несомненной "художественности" действа. От того, что умудрились аж целые фразы из Библии( а они на "современном" языке при прочтении воспринимаются довольно корявыми) преподнести плавными и органичными.
Слепой Пью• 15.04.2004 21:50
Ну конечно, конечно. Казалось бы к чему слова - но вот! Ву, как говорится, алЯ!
Сами-то из каких будете? Бог есть? Мир познаваем? Банду Ельцина под суд?
Точк• 15.04.2004 21:46
==я слышала, что люди, не принадлежащие ни к одной из конфессий, называют себя не атеистами, а агностиками==
Не вполне.
Я (вообще-то давно хотел выразить пардон за слишком частое вворачивание этого притяжательного местоимения) тоже где-то слышал, что атеисты - это те, кто настырно-принципиально отвергает саму возможность существования Бога со всеми вытекающими.
Агностики же, не верят в возможность познания мира, сути бытия, т.е. отрицают саму вероятность обретения больших истин.
Ну, а люди, не принадлежащие ни к одной из конфессий - это категория большая.
Среди них есть и атеисты, и агностики, и безразличные, сиречь похуисты.
Слепой Пью• 15.04.2004 21:40
Приехали. Теперь люди, пытающиеся участвовать в проповедях на тему вечного, но разумно не доброго, не стесняются признать, что не в силах знать, что означает а-гнозис и а-теос..
Вам кто бурятский преподавал? Бершковский? Гоните его в шею, пусть в метеорологи идёт!
Сентябрь• 15.04.2004 21:36
Аня, мне тоже верить трудно. Я, как и подавляющее большинство, в детстве в пионерах ходил. Потом в комсомольцах. Сначала всему верил, потом ничему. На таком фундаменте строить тяжело.
Но, честно говоря, не очень понимаю, когда ты про неприязнь и рвотный барьер говоришь. Неужели всё дело в том пресловутом мерседесе? :)
Многие ведь в церковь идут, уже придумав себе, как там должно быть. А потом возмущается тем, что не совпало. У Н.П. хороший образчик такого мышления приведен. Шли в церковь, как в ресторан, и отреагировали, как в ресторане.
Забавно, что в предыдущей реплике Н.П. за пожилых людей заступилась. Признала, что есть у них свои мудрость и правда. А с церковью как-то без вариантов вышло. С одним единственным правильным представлением, но при этом у каждого своим.
Эх. Терпимости надо побольше. Особенно мне. Особенно с вами. Трудно.
Кыся• 15.04.2004 20:45
Ага, Аня, это я тут. Я И-шмаэля очень люблю. У него всегда картинки красивые, а сам он такой уютный.
Аня• 15.04.2004 20:37
Чей любимый? Кысин? Сакурин? Хто тут?
а Шмаель действительно хороший. Почему его нет у Петровны? Она небось не любит стихи. А и вообще чего-то пребывает в пессимизьме. То напишет, то сотрет. Вся в сомнениях и печали.
Аня• 15.04.2004 20:34
Сентябрь, мои попытки освоить эту развитую дисциплину упирались довольно быстро в мою неприязнь. Не могу преодолеть рвотный барьер. Причем где-то в самом начале пути. Уж больно не согласуется с моим представлением бога. ЖБ прав. Веры нет и не будет
Хотя очень сомневаюсь, что большинство верующих, действително, освоили хоть в каком-то объеме эту дисциплину. Ну это я не про тебя, конечно :)
вклад моего любимого жж-юзера в религию и атеизм• 15.04.2004 20:23
И полюбишь ты книгу пуще отца твоего и матери твоей, и поклонишься бумажному тельцу, и сложишь из книг кумирню, а имя ей Библиотека, и будет удел твой пресмыкаться в пыли книжной на чреве твоём, аки червь. И пошлю Я огонь на Библиотеку твою, и сойдёт огонь небесный, и сгорит Библиотека твоя. И пошлю Я воды на Библиотеку твою, и разверзнутся хляби небесные, и в ничто обратится библиотека твоя. Имеющий уши да оторвётся от книги.
Жидобюрократ• 15.04.2004 18:59
Нужно ли стоять на красный, переходить на зеленый?
---------------------------
Это смотря где и когда :)
Сентябрь• 15.04.2004 18:57
//"Мифы и суеверия городских атеистов на примере закручивания воды."
Жидобюрократ привел хороший пример. Знание vs. творчество, правила vs. свобода.
Нужно ли стоять на красный, переходить на зеленый?
//Верить в готовеньке гораздо проще :)~~
Нет, Аня, осваивать развитую дисциплину сложнее, чем сочинять с нуля торсионные двигатели.
sorenta• 15.04.2004 18:57
Ань,
я слышала, что люди, не принадлежащие ни к одной из конфессий, называют себя не атеистами, а агностиками.
Вота. А этот, который мормонизм изобрёл, Джозеф Смит, тоже был агностиком, пока не нашёл таблички золотые египетские, общим весом в полтонны, прочитал их, пообщался с Богом, и с двумя своими друзьями, создал новую церковь. Опа, как. И на полтонны золота не позарился. Ну, не брехня?
Жидобюрократ• 15.04.2004 18:37
Верить в готовеньке гораздо проще
---------------------------------
а мы легких путей не ищем!
На самом деле сложно именно уверовать в "готовенькое". Принять это без лицемерия - значит измениться. А это очень трудно.
Аня• 15.04.2004 18:27
ЖБ, потому что непринадлежность ни к одной из известных конфессий трактуется людьми однозначно как атеизм. Мое мировозрение по сути никого не волнует. Интересует, в какую церковь я хожу по пятницам-суботам-воскресеньям и дням святого Ёрика.
А свобода да, конечно, никому она не нужна. Верить в готовеньке гораздо проще :)~~
sorenta• 15.04.2004 18:25
Умирать- не страшно. А жалко. Как представишь, как будут родные и близкие за тобой плакать, да дитё родное сиротой оставишь, да кто будет цветочки поливать в полисаднике, так жалко всех, кто тут останется, - и плачешь от жалости к ним, родимым.