Ноябрь 2005 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Точк• 02.11.2005 11:06
Друзья!
Я понимаю, что читать главную страницу сайта многим западло:), ибо не фрондерно,к тому же работа в ЖЖ отнимает много времени, но ,...и вообще, может лучше бухнем на празднички , ну их эти новости.
Кому все же невмоготу, давите на мня.
(с) Димавернер• 02.11.2005 10:39
Кстати. Пожалуйста, кто еще не прислал три своих любимых анекдота по адресу https://gb.anekdot.ru/best.html - сделайте это сейчас. Анекдоты принимаются до 3 ноября, до 23:59 по московскому времени. Чем больше народу примет участие в этом опросе - тем более значимыми будут результаты. На выборы "анекдота десятилетия" я никак влиять не буду. :)
Где-то байка сочинилась
И со скоростью ракеты
В топ-десятке очутилась
На другом краю планеты
КВНом
Петросяном
И Задорновым-болваном
Адресованная другу
Ходит басенка по кругу
Потому что круглая Земля
bg..кажется я что-то упустил, давненько я небрал в руки решениай Российской Думы...• 02.11.2005 08:29
Почему от польского ? Неужели Николай II был поляком...Мне казалось, что скорее немцем.
Член организационного комитета по празднованию величайшего праздника• 02.11.2005 07:28
Завтра-послезавтра?
Никак не получится Тчк!
На подходе празднование Величайшего праздника российского.
День освобождения от польского ига.
Все будут заняты подготовкой.
Неужели Вы забыли об этом мой друг?
Точк• 01.11.2005 22:13
Напоминаю, что осталось 3 дня до того момента, как перестанут принимать 3 анекдота всех времен и народов.
Всем тем, кто пришлет 3 анекдота, будет выслана книга с вклеенными туда 150-тью рублями.
Теперь (или завтра-послезавтра) мы должны определить эти три анектода.
Честно говоря, не знаю, как мы сделаем это единодушно не поссорившись.
Посему предложение такое: анекдоты должен прочесть и выбрать ребёнок.
Тогда жребий выбор честным.
Измученый нарзаном• 01.11.2005 19:44
Брбр! Ты видать очень добрый человек.
Хорошая поэма,вернее то что прочитал, продолжение то есть...
А здесь, сумашедший Монтигомо перебирая грязными пальцами не менее грязные страницы с только ему ведомыми письменами, усердно составляет
каббалистическое руководство для изнуреных непосильным трудом бывших прапорщиков в грязных сапожищах,которые потом усядутся в такие же грязно-зловонные механизмы и отправятся зарабатывать деньги на радость некоторым...
Не буду персонифицировать.
Алевтина • 01.11.2005 19:41
Слепой Пью,
очень благодарна за столь длинную статью здесь.
Может это даже выше правил Форума.
Но я прочитала все и даже перечитала некоторые моменты.
Во многом я согласна и сама могла бы так рассказывать.
Но вот сделать...
Не могу даже представить.
Согласна с тем, что кто-то здесь сказал: не занимай чужого места.
Пока я уйти не могу, есть ряд обстоятельств.
Пойду к психологу.
bg• 01.11.2005 19:05
Очень правильный вопрос. Как ни странно, у кораблей "нормальное" правостороннее движение. По крайней мере мы именно так ходили :)
Кыся• 01.11.2005 18:59
Ну, мне-то Марсом сносить нечего.
Спасибо, ПионЭры, очень терапевтический рассказ, нечего сказать. Прямо философский вопрос, однако - что лучше, когда болит задница, или когда чешется всё, кроме задницы. Не могу ответить, задумалась. Мне, правда, (тьфу-тьфу-тьфу) уже лучше. Оно локализовалось, сорт оф. Ну и пора бы уже, а то экзамен в воскресенье. Прошлый-то я с прищемленным пальцем сдавала...
Спасибо, bg, за фотографии. Опять хочу в Англию :) Слушай, а корабли там тоже не по той стороне ходят?
Дикий глобус• 01.11.2005 18:19
Сапропель я кричал Сапропель
Потому я сын севера что ли
Я хочу тебя видеть на поле
Сапропель ты моя Сапропель
Было много на свете дорог
Было встреч на дорогах немало
Но споткнувшись о дома порог
Понял я что-то сверху упало
Быть с глазами как щелки нельзя
Глаз тебе это не амбразура
Но распахнутый глаз тоже зря
Все посмотрят и скажут что дура
И читал я себя и страдал
Я не пил а вот съехала крыша
Оказалось что Марс к нам припал
Надо Марсу от нас быть повыше
Лайза• 01.11.2005 17:59
А мне комп починили. И я уже статью на нем насочиняла и отправила добрым людям-редакторам. Какая я молодец!
А на объект сегодня не поехала. Пусть сам ремонтируется.
Брбр• 01.11.2005 15:21
Продолжение поэмы
Подойдя к извилистой тропинке, протоптанной летом стадом местных кабанов, орел взобрался на гранитный столбец, стоящий здесь с незапамятных времен.
На столбце древнеславянской вязью было написано: "Стойнах, слезайнах, праванах".
Воробей читать не умел и орел объяснил ему, что это древний стоп-столб варягов, у которого и вершились все их,варягов, непонятные потомкам дела. Орел жил триста лет и скудость воробьиных мыслей его расстраивала.
-Вот стой здесь. А как увидишь сани, свисти и палкой размахивай,- поучал орел воробья, показав ему как правильно размахивать палкой.
-А можно немножко сейчас посвистеть?,- спросил воробей.
Орел разрешил и, усевшись поудобнее,- достал из-под крыла пачку Парламента, скрутил себе самокрутку. Свесив ноги, орел с интересом слушал, как воробей высвистывает популярные в лесу мелодии.
Прилетели две сороки, уселись подальше и с любопытством стали ждать, что будет.
Воробей распушился и стал махать на сорок палкой, как учил орел. Сороки делали вид, что воробья не замечают. Воробей устал размахивать тяжелой палкой, присел, прислонившись к столбищу и задремал.
Наконец послышался далекий звон бубенцов. Орел толкнул воробья лапой в шлем и воробей вышел на середину тропинки.
Олени, пыхтя и сопя, тащили тяжелые сани по траве, пням и кочкам. Было их трое и выглядели они сильно уставшими.
В санях развалился здоровенный старик в полушубке и меховой шапке. Все его одеяние было выкрашено алой масляной краской, отчего дед выглядел дико и вызывающе среди неспешной красоты осенней природы леса.
Даже сороки притихли, поняв, как сейчас страшно маленькому воробью стоять на дороге перед огромными оленями.
-Стопчут,- сказала старшая сорока. А вторая ничего не ответила, только скосила черный глаз на подругу.
Когда олени уж совсем нависли над гаишником, воробей отчаянно засвистел и замахал палкой. Олени встали на дыбы и присели.
Дед Мороз, шурша заскорузлым от краски полушубком, вывалился из саней и присел, чтобы лучше разглядеть, кто это тут свистит и размахивает.
Воробей отдал честь и сипло спросил:
-А чего олени не переобуты? Аптечка есть? Скорость нарушаете. С вас пистолет с пульками иначе, иначе....
Дальше воробей забыл, а орел не счел возможным подсказывать. Он ведь, как бы. понарошке здесь сидел, как бы случайно.
Дед закряхтел по-стариковски и укоризненно сказал:
-Сынок, да ведь до Нового года иииии еще сколько, не завезли пистолетов-то. Может водки выпьешь?
-На посту не пью,-храбро ответил воробей и громко сглотнул.
Зато орел неторопливо сполз со столба и, переваливаясь на своих кавалерийских ногах, подошел к Деду Морозу.
-Здрав будь, дедушка Иван Пафнутьевич. Че рано из берлоги-от выполз?,- вежливо спросил орел, завязывая разговор.
-Дык, оно, сынок, скучно че-та стало, олешки вот застоялись.
-И ты, сынок,-обратился дед к воробью,
- не серчай, переобую олешек, переобую. Как снег ляжет, так и переобую, сейчас шипы об асфальт стачивать жалко.
Мужики уселись под елкой и, к великому разочарованию сорок, стали выпивать.
Размякнув от хорошей компании, дед порылся в необъятных карманах своего полушубка, и вытащил новенький красный пластмассовый пистолетик и горсть желтых пластмассовых пулек.
-На, сынок, бери. А то как тебе на посту в такой глухомани, да и без оружия? На бери, для себя хранил, да уж ладно, так и быть. Тебе нужнее. Извини, что китайский, других не завезли.
Орел одобрительно похлопал деда по спине и, незаметно от воробья, передал ему тридцать рублей. Именно за столько и купил пистолет дед на Тушинском рынке по просьбе орла.
А воробей, скинув шлем, радостно скакал среди веток и пулял по еловым шишкам из своего новенького пистолета.
ПионЭры• 01.11.2005 12:32
И вообще, говорю ж - я болею. Если б вы меня сейчас видели, у вас бы тоже везде зашкалило.
Кыся
_____________
Это после дикого плюща, да? Не проблема. Проведём психотерапевтический сеанс. Уверены, после него ты не только будешь чувствовать себя счастливой, как до встречи с этим чудом местной флоры, но и полюбишь его как наименьшее из зол. Ибо всё познаётся в сравнении.
Итак, начинаем. Начало осени, подмосковные лесные вырубки, перемежающиеся заброшенными колхозными полями. Грибная пора первая волна опят. Ходим. Режем.
А в тот день напросилась с нами одна барышня...не так, чтоб очень хорошая знакомая, но всё же...Ходим, значит, режем, и приспичило нашей барышни отойти за кустик. А какие кустики на вырубках? Не было там кустиков...Забрела наша красавица на край поля в заросли таких огроооомных растений с трубчатыми стеблями и соцветиями как у сныти, но раз в двадцать больше..Ага, гигантский борщевик...Сидит, никого не трогает, а мы ходим, режем. Вдруг крик! Наверно, лягушку увидала подумали мы. Крик нарастал. Нет, на лягушку не похоже...скорее гадюка. А крик всё нарастал...Только мы подумали, что в подмосковных лесах из-за глобального потепления расселились анаконды, как увидали нашу девицу, бегущую к нам. Быстро бегущую. Со спущенными до щиколоток трусами. Знаем, что быстро бежать со спущенными трусами невозможно, но они именно бежала. Быстро. И продолжала орать.
Поймали. Глаза дикие такие! При попытке вернуть трусы на положенное место пыталась кусаться, изъяснялась нечленораздельно. Оказалось, что (пардон) справив нужду, она воспользовалась листом борщевика вместо туалетной бумаги...
Трусы одеть она в тот день отказалась, так и пришла в деревню с голой жо...в общем отказалась.
Прошло уже почти два месяца, а в джинсах мы её ещё ни разу не видели. Ходит только в юбках. Длинных.
А ты какого-то плюща испугалась...Полегчало? ;)
ПионЭры• 01.11.2005 11:55
ПионЭры к Пью пришли,
И спросили крохи,
Взятка это хорошо,
Или Всё же плохо?
У меня секретов нет,
Слушайт, голубы,
Пьюши этого ответ,
Разместился в Клубе.
Если Вы крутой Шумахер,
За рулём УАЗика,
То поймавший Вас гаишник,
Взяточник-зараза!
Если Вы седой гаишник,
И купили должность,
Прокормить свою семью
На зарплату сложно...
Брбр• 01.11.2005 11:45
Продолжение поэмы
Орел и воробей сидели на верхушке березы и мирно беседовали.
Чуть ниже пристроилась корова со своими яблоками и вязанием.
-Слышь, орел, че мне свинья рассказывала? Говорит мужик тут один пьяный по окрестностям ездит. Знаешь на чем? На оленях и на санях. А снег-от не выпал же еще.
-Да это же дедушка Мороз ездит. Он чего-то раньше срока из берлоги поднялся. Слышал, слышал. Ну ездит дед, ну на оленях и чо? Тебе-то что?
-Да мне-то ничего. Просто у него там в санях много чего хорошего. Даже знаешь что есть? Во. Игрушечный пистолет с пульками.
-Да зачем тебе пистолет с пульками? Ты что дите малое? Ты ж теперь женатый воробей, вон у тебя жена какая хозяйственная, носки мне вяжет.
-Нужен мне пистолет, нужен и все. Ворону погонять хочу.
-И чо ворона?
-Да, смеется дура. Говорит, что в жизни такого не видела. Корова на березе. Носки вяжет.
-Так и говорит?
-Зуб даю.
-Какой у тебя зуб, воробей.
-Есть у меня зуб. Мамонта. Знаю, где лежит.
-Ага. Давай слетаем, посмотрим твой зуб.
-А деда зачморим тогда?
-Ну, я не знаю право, дед вроде безобидный. Давай сначала зуб посмотрим.
Орел мощно взмахнул крыльями и полетел.
-Не туда, не туда,- заполошно орал воробей.
Но орел знал куда.
bg...я начал письма рассылать...первое с кратрким отчётом уже ушло, фотографии - ну вот-вот, уже почти...• 01.11.2005 11:11
это всё жидо-массоны. То, понимаешь, "give my people go", то, значит, не пущают. Что хотят - то и делают (c)
Да, а и то...
Что же удерживает ереев, рассеянных по миру от возвращения в Израиль?
Почему они не хотят вернуться в страну предков?
Поднимать ну скажем экономику, банковское дело? В армии служить, например?
Абр• 01.11.2005 09:36
Это ж какую нужно иметь ДНК, чтобы из-за неправильного перевода фразы в эфире лечиться у хирурга?
Абр• 01.11.2005 09:31
"Русские американки" Анастасия Камрас и Ирина Стемер судят MTV на $2млн: /Истицы испытали огромную боль, психический шок, унижение и чувство стыда... Они были вынуждены воспользоваться услугами больниц, врачей-терапевтов, хирургов, медсестер и другими медицинскими профессиональными услугами, что повлекло за собой расходы на медицинский транспорт, медикаменты, рентгеновские снимки и другие врачебные услуги и медикаменты... Как прямое следствие поведения ответчиков, истицы потеряли источник заработка/.
Пятьша Говназад• 01.11.2005 09:21
Точк - очернитель пламенных борцов за правопорядок, доблестных сотрудников ГАИ!
Каждый понимает, что те добровольные пожертвования населения, которые сотрудник ГАИ собирает, стоя в дождь и снег на перекрёстках никак не остаются в его кармане.
Он их всех сдаёт вышестоящему руководству, которое вносит их в свои налоговые декларации.
SOENTA• 01.11.2005 08:44
ну, и Чего? люблю я помидоры. Только печатс не могу, потому что из-за паразита этого, кота, палец порезала. Убью йту скотину заврта же. А видели бт вы, сколько кроци из пальца утекукило, Так и капает на ... Убью ету американскую сволочь зВТРА. НЕ МОГУ ПРЧАРАРь. НИЧЕФО. пАЛЕЦ БОЛИТ.
Точк• 01.11.2005 08:02
Литобзор Пью о взятках должен срочно подсунуть жене для прочтения. Чтоб заглотила, придется наврать : там, де, что-то из твоей области, но с соц. уклоном.
Я ей давно говорил, особенно после того, как она задерживатеся , чтоб историю болезни подробно изложить: ты воруй, чтобы тебя не посадили. В смысле бери,....нет - ТРЕБУЙ и бери мзду. Тогда будет чем откупаться.
Выгоды Пью перечислил, но добавлю одну специфическую: больной, особенно если он Юго_Восточный Больной, если врач НЕ БЕРЕТ - значит плохой врач, диплом купил(зачем???) и фуфлыжничает напрополую!
А так взятку назначила и:
- лично приобрела, семья тоже
- отечественнрого производитенля поддержала( деньги у нас, если не копить в баксах, кто производит?)
- больной доволен
- деньги на откуп прокурорским отложила
- традиции (см. Гоголь, Салтыков-Щедрин, Чехов) поддержала
- клятвой гиппократа, как принятой в позорные сов.времена можно пренебречь
ну, и т.д., жаль времени нету для развития темы :)
Но жирно, жирно поле-то:) Налетайте, ухари!
Абр• 01.11.2005 07:47
ДНК свидетельствует - евреи умнее всех
"Несмотря на то, что евреи составляют лишь 0,25% населения Земли и лишь 3% населения США, - говорится в исследовании, - на их долю приходится 27% всех Нобелевских премий и 50% чемпионов мира по шахматам".
"В ДНК евреев-ашкенази есть доказательство того, что их уровень интеллекта выше, - заявляют ученые The New York Magazine. Более того, типичные генетические заболевания евреев-ашкенази, такие как болезни Тея-Сакса и Ниманна-Пика, связаны и объясняются "более высоким интеллектом этих индивидуумов".
Абр• 01.11.2005 07:33
/В Израиле по подозрению в мошенничестве арестован глава центра каббалы Шауль Юдкевич./
Слепой Пью• 01.11.2005 02:19
А я прокомментирую. С Вашего разрешения. Если вы тут не пытаетесь, конечно, Клуб Боянистов основать на пожарище Клуба Комментаторов, если не ошибаюсь.
>>Я выросла в приличной семье и остаюсь очень стеснительной.
Стеснительность, оцениваемая самим субъектом как чрезвычайная, можно расценить как его убеждение в некотором значительном и явном отличии от общепринятой нормы. Тем не менее "стеснительность" не есть (если меня не поправят) нечто генетически предопределённое или обусловленное какими-то причинами, окромя воспитания. Но чьей единственной и главной задачей было воспитание нормального человека? Конечно же семьи. Можно ли назвать семью приличной, если результатом её основного предназначения стала личность, осознающая, переживающая и почти примирившаяся с собственной духовной ущербностью?
Конечно можно. В том случае, если "приличность" семьи никак не гарантирует её нормальность.
>>Недавно я получила хорошую должность и мой муж и его мама просто
загрызают меня разговорами, чтобы я начала брать взятки.
Попытаемся представить себе ситуацию. Алевтина - работающая замужняя женщина. Из приличной семьи она вышла замуж за человека, который не способен 1. обеспечивать семью 2. стать главой семьи или заткнуться и слушать жену. Её выбор, её жизнь. Если она ошиблась - это опять не её вина - человек такой, каким его воспитали - ничему другому, например, умению разбираться в людях, её не научили.
>>Подскажите линк, где рассказывают, как этому научиться.
>>Особенно, если человек боится и стыдится.
Научится - ему? Научится понимать, что взятка - это нормально и естественно? Научится предпочитать финансовое и моральное благополучие семьи в ущерб гипертрофированному и абстрактному стыду? Научить не бояться?
Глава 1. Предпосылки критики основных постулатов популистских представлений об экономических взаимоотношениях
Девушка к нам в клуб пришла
и спросила тихо
в жизни денег не брала
а свекровь - сердита
Дело в том, что взятки - естественный экономический механизм. Не существует, и никогда не было в мире вообще неравноценных обменов. Ну просто нет и не было. Неравноценный обмен бессмысленность. Лишнее это слово неравноценный Даже в том случае, когда у вас отобрали в подворотне сумочку - происходил равноценный обмен. На возможную ценность сумочки менялась стоимость возможного ущерба здоровью. Оба контрагента в меру своих умственных способностей оценили выгоды от сделки, и пришли к соглашению (налётчик изменил социальный статус - увеличил степень риска прогуляться на нары или нарваться на возможную агрессивную самозащиту. Это повышение, на его взгляд, стоило возможной остаточной ценности отчуждаемой собственности.)
Только на первый зашоренный взгляд такие отношения могут показаться "неравноценным обменом". Если углубляться и анализировать отношения контрагентов любой сделки, то рано или поздно придётся отказаться от мысли, что должна существовать какая-то эквивалентность в самих обмениваемых сущностях - в конце концов должно придти понимание, что каждый из вступающих в сделку _всегда_ совершает самый выгодный обмен из возможных. Стоп-стоп-стоп! Из возможных - в конкретной ситуации.
Фактически каждая из сторон ради необходимого или желательного отказывается от менее ценного. Грабитель рассчитывает на n межгалактических кредитов, которые для него ценнее, чем m лет за колючей проволокой с вероятностью R + 0,018. Жертва фактически оплачивает возможность сохранения здоровья, как указано выше. То есть - обе стороны в результате совместных и _добровольных_* усилий совершают действия, в результате которых _обе_ стороны получают выгоды.** Понятно, что в реальных условиях грабитель может получить меньше того, на что рассчитывал в сумочке и скорее оказаться там, где не рассчитывал, а бывшая жертва, оказавшись в более комфортной ситуации изменит оценку возможных рисков тогда, когда реальность угрозы перестанет быть актуальной и следовательно перестанет казаться существенной. Но это относится вообще ко всем сделкам, включая и мошенничества. Купленный товар в действительности редко отвечает всей полноте возлагаемых на него надежд именно потому, что во время сделки покупается не фактический товар, а его образ. Боюсь, что подробности тут лишь уведут повествование в сторону, а мы ведь ещё не продвинулись даже к началу темы о естественности коррупционных механизмов и необходимости взяток.
Как же в принципе может выглядеть сделка "равноценного обмена"?
Что же такое "равноценность"? равноценность любого обмена состоит в том, что обе стороны в случае обмена получают максимально возможную (опять же субъективно понимаемую самими контрагентами в конкретных условиях) выгоду. На рынке покупатель платит наименее возможную стоимость наиболее необходимого ему товара, продавец получает наиболее возможное (и желаемое) возмещение за проданный товар. Если бы другие варианты поведения контрагентов были им выгоднее - они бы поступили по-другому. Компрене ву?
Далее. Нематериальные обмены - огромная, подавляющая доля всех обменов во взаимоотношениях людей, компаний, обществ, государств во всех сочетаниях. Я бы пошёл дальше и утверждал бы, что "чисто материальных обменов" не существует вообще, тем более, что предпосылки к такому утверждению уже сделаны, но дальнейшее развитие этой темы с позволения членов уважаемого совета мы можем оставить для прений. Пока же, что бы не утруждать благосклонного читателя заявлениями космического масштаба (с) М.А. - возьмём частности. Например - сферу услуг.
Глава 2. Взятка как элемент естественных экономических взаимоотношений.
"Услуга - товар, который нельзя уронить на ногу." (с) Какой-то американский экономист
Отчего в эпиграфе - упоминание такого специфического вида товара, как услуга? Означает ли это, что взятки как-то связаны с услугами? Ну, в принципе, - так и есть. Маленький частный тезис, к пониманию которого внимательный читатель по идее придёт, может звучать примерно так: "Взятка есть доля компенсации рыночной стоимости услуги в условиях несвободного ценообразования на неё***".
Для иллюстрации данного утверждения попробуем представить экономические взаимоотношения ГАИшника и автолюбителя. С одной стороны - предоставление услуги. ГАИшник является действительным и реальным владельцем возможности лишить А. прав, отяготить необходимостью тратить несколько часов на уплату штрафа, разбор; в самом распространённом случае - фактически он вправе и волен закрыть глаза на возможность нанести материальный ущерб размером до нескольких МРОТ. В некоторых случаях его действия могут рассматриваться должностным преступлением, в некоторых - он действительно вполне по ДЗРФ вправе самостоятельно принять решение - пожурить А. за несоблюдение скоростного режима или пунктов ПДД, или врезать на полную катушку по максимуму.
С другой стороны - у А. существует нужда в услуге со стороны ГАИшника. Ну есть немного, да тщлейтенант, выпил позавчера бокал пива. Да, знак видел, но вы поймите, тороплюсь очень. Вас понял, готов пострадать материально. Ну зачем протокол, тщкапитан..
В итоге классическая встреча спроса и предложения: Есть лицо, вольное распорядиться чем-то, есть лицо, заинтересованное в получении этого нематериального****.
Вывод первый - сделка по оказанию услуги ГАИшником автолюбителю состоится в том случае, если обеим сторонам состояние в результате сделки будет более выгодно, чем до или без неё с учётом и оценкой _всех_ факторов, существующих в любой конкретной ситуации по мере их разумности (см. гл. 1).
Вывод второй, такой же естественный. Сделка не состоится, если выгоды не будет хотя бы у одной стороны. В реальности, чаще всего - изменятся условия для следующей возможной сделки, возможно, изменятся контрагенты, наполнение или стоимость услуги, но данная услуга - _Не состоится_.
К невозможности совершения сделки может привести, например, теоретическая "законопослушность" любой из сторон, переоценка или действительно неэквивалентный риск возможных связанных ущербов или другие объективные или субъективные причины.
Фактически взяткой называется оплата реальной стоимости услуг, легальная продажа которых ограничена или невозможна.
До начала беседы о неоспоримой благотворности взяток в частности и коррупционных механизмов вообще позволю себе чуть-чуть углубиться в дебри классификации взятки с точки зрения закосневшего и архаичного права.
Что есть ограничение права предоставления услуг в нашем случае? Отчего ГАИшник, идя навстречу пожеланиям автолюбителя, может иногда подозреваться в совершении правонарушения? Оттого, что он торгует "чужим" товаром. Правом карать, миловать, определять степень и факт виновности он не обладает - это право он тайно отчуждает, узурпирует и фактически крадёт у настоящего владельца - государства во всех его ипостасях. С точки зрения этого абстрактного государства он совершает то же, что совершил бы приказчик, продавший товар из лавки хозяина к собственной выгоде. Самоуправство из корыстных.*****
Можно сказать, что "понуждение к даче взятки", "вымогательство взятки" есть нечто отличающееся от т.н. "простой взятки", но в нашем случае предлагаю не делать пока особых различий. Для понимания разницы между ними достаточно понять, что в случае "простой взятки" предлагается услуга из тех, которые продавец не должен, но может предоставлять, а в случае вымогательства - вместе с вышеуказанной услугой он предлагает дополнительную. К примеру - "Но если вы хотите, что бы ваше заявление рассмотрелось побыстрее.." или "Да что вы, как же я могу принять вашего ребёнка в наш садик - у нас ведь полно желающих!". Боюсь, что в рамках этого труда я не смогу выделить в явном виде классификационные особенности этих составов. Чиста из недостатка места и сочувствия к вашим воспалённым роговицам.
Глава 3. Взятка двигатель прогресса.
Просто перечислю.
1. Взятка есть компенсаторный механизм между экономически наиболее мобильной и развивающейся частью общества и несоответствующей её уровню развития структурой отношений. Взятка - наиболее комфортный и рациональный способ отношений между ними - с одной стороны он в наименьшей степени затрудняет взяткодателя и в наибольшей удовлетворяет его потребности, с другой - вынуждает структуру изменяться, выражаясь тем более, чем больше её несоответствие реальности.
2. Взятка требует от взяткодателя свободных средств, по которым он не может отчитаться "легально", включить в налоговую декларацию и т.п. Т.е. при существовании взяток индивидуум должен увеличивать свои реальные доходы просто для существования этих денег, что в свою очередь понуждает быть его ещё более экономически активным, что, в конечном счёте, не может не приводить к ускорению общего экономического развития. Т.е. чем больше чувак тратит - тем больше у него необходимость зарабатывать.
3.Взятка, поступившая в доход взяточника, не являясь "трудовым доходом", в свою очередь стимулирует и его, взяточника, экономическую активность - он больше покупает, он покупает более дорогие вещи, чем раньше, он больше тратит. А значит - быстрее оборот денежной массы, больше доходы всех экономических субъектов, больше налоговых отчислений, в конце концов, с покупаемых им и производимых для него товаров. Чем больше чувак тратит, тем лучше всем.
4. Снижение нагрузки на бюджет. ГАИшник будет стоять на ветру и под дождём и тщательно наказывать нерадивых автолюбителей за малейшие оплошности, относясь к своей работе так ответственно, как не стоило бы и ожидать за эквивалент полутора сотен долларов, платимых ему в качестве содержания. Чиновникам, обладающим правом подписи, правом от имени государства что-то разрешить или запретить, можно платить очень маленькие жалования. В принципе можно и не платить - желающих не уменьшится. Да что там! Они в состоянии платить сами "государству" или тем, на представлении чьих интересов им удаётся зарабатывать гораздо большие суммы!
5. Мздоимец вообще очень тщательно относится к своей работе. Будьте уверены, что любое нарушение, на которое мог бы не обратить внимания нестимулируемый сотрудник - он не пропустит. А значит выполнение им возложенных на него и смежных обязанностей, зачастую и не вменяемых ему в прямые служебные - будет происходить на высочайшем уровне ответственности.
6. Ценность услуги в конце концов начинает обладать стоимостью. От мысли "А мне должны бесплатно предоставить!" до "Дорого же мне досталась эта бумажка" мы воочую наблюдаем естественную и натуральную оптимизацию потребностей взяткодателей. Человек уже не претендует на ненужное ему бесплатное - напротив - как только нечто обретает стоимость - оно начинает обладать и ценностью.
7. Иерархическая структура представительства интересов на разном уровне (лесенка чиновников, гаишников, служащих крупных структур с экономически неэффективными структурами) становится прозрачной и понятной. Выше пост - больше возможностей, больше максимальная стоимость услуги. Ниже пост - меньше возможностей, меньше предложение услуг, меньше выгодность. Место, где не дают взяток либо никому не нужно и бессмысленно, либо экономически предельно сбалансировано. Просто по размеру среднегодовых сумм можно оценить значимость статуса.
Предвидя возможные комментарии и возражения, продолжу настаивать - если за частностями разглядеть целое, то в итоге мы всё равно придём ко всем указанным заключениям. Рано или поздно, все или по очереди, но придём.
Примечания по тексту
*Любое действие разумной особи в любых условиях - добровольное в пределах возможности разумной оценки ситуации. Ето не ограничительная, но всеобъемлющая трактовка, см. "Трактат о Свободе" - Недобровольных действий разумного организма не существует.
**Не делайте круглых глаз! Страхование (всегда), проституция (во всех проявлениях), налоги, шоу-бизнес и т.п. любая продажа услуг - явные случаи обменов, когда нечто нематериальное меняется на вполне ощутимые "эквиваленты". Добровольность жертв страхования, проституции, налогообложения, шоу-бизнеса и т.п. фактически ничем не отличается от добровольности жертвы ограбления - из всех существующих вариантов наиболее выгодным для себя они считают сделку на предлагаемых условиях.
***Осознавая корявость формулировки, надеюсь на помощь специалистов в её огранке.
****Как говорится в одном анекдоте о проституции: "А что такое? Пойми - у тебя есть товар, ты его продаёшь, и у тебя опять есть товар!"
*****Причём более опасно для Государства - Самоуправство, посягательство на его исключительное право применять, трактовать, создавать собственно само право. Сама по себе материальная выгода, которая могла бы поступить "в доход Государства", а попала за обшлага манжет - ерунда по сравнению с "Несоблюдением". Но это другая тема, тем более подробно раскрытая в предыдущих работах.
Ни в коей мере не претендуя на полноту,
желая скорее в общих чертах обрисовать,
чем пускаться в пространные повествования,
С приветом к Алевтине,
И. • 01.11.2005 00:42
Действительно, "видела", а не "слышала"
<<
Я там была, две недели, на Новый 1998 год. И видела своими собственными глазами, как американские счётчики там "поют", когда зашкаливают.
>>
Оксоэтилпируватдекарбоксимоноглюкопентоксифенантренаксилаза • 01.11.2005 00:37
Жил когда-то Гейгер.
Он построил счетчик.
Знал он, что сгодится
Кысе эта вещь.
Что она увидит,
вместо чтобы слышать
как вот этот счетчик
весело поет.