Слепой Пью• 16.06.2003 21:17
Не, Лайза, глумлюсь. Я сухой, черствый человек, не разучившийся плакать и не умевший чувствовать.
Июнь 2003 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Слепой Пью• 16.06.2003 21:17
Не, Лайза, глумлюсь. Я сухой, черствый человек, не разучившийся плакать и не умевший чувствовать.
ПионЭры• 16.06.2003 21:14
мелкие паразиты,
Ну, нервирует меня наличие айпишников в КиО. Клонов плодить неинтересно, и ваааабче. Вы уж там привет передавайте, а сами сюда заходите. Или это вы уже здесь нашего Слепого Колосса покусываете за глиняные пятки?
Кыся <тётя>
______
Спасибо за приглашение добрая-добрая-добрая Кыся...но мы как-то пришли в КиО КиО умер... мы, если можно, издали понаблюдаем... к то му же Здесь так не просто получить прописку... А Вашу миску мы сохраним для потомков!
Другая• 16.06.2003 20:56
Если статья небольшая, может не затруднит кого сюда содержание постнуть? А то меня почему-то фильтр не выпускает.
Слепой Пью• 16.06.2003 20:06
Небось ЖБ ссылочку подкинул, скромняга.
Вот такой он. Как чуть об изделиях разговор зайдёт - в миг всё опошлит дураццкой ссылкой.
И ни платка, ни мыла.
Другая• 16.06.2003 19:22
Аня, из твоих слов (насчет последствий и т.д.) следует, что фальсифицировать данные можно себе позволить только с разрешения руководителей компании. Ну например доказать, что никотин полезен для здоровья.
Другая• 16.06.2003 19:19
Подумаешь, Мяугли биологии учить. Вот один мой хороший знакомый другую общую знакомую учил кормить грудью. Причем даже его жена грудью ребенка не кормило, не получилось. Так что все относительно.
Мяугли, а вообще спасибо. Интересно.
Лайза• 16.06.2003 18:53
ЖБ, мне жалко американцев - у них такой маленький глобус!
А вообще, пусть установки сами натягивают свои презервативы.
все не могу успокоиться• 16.06.2003 18:52
Вообще Пью тоже скажет - "надевать". Этти мужчиныы, нет для них ничего святого. Это ж не платье от Пако Рабанн - надевать его!
Слепой Пью• 16.06.2003 18:30
Боюсь, что Кыся окажется не в курсе на каие именно научные установки в американских школах учат натягивать.
Вам, по молодости возможно ещё не поставленной перед необходимостью упорядоченного использования презервативов попробую в нескольких словах обрисовать основные технические трудности, связанные с натягиванием.
Итак:
1. Хороший, качественный презерватив отличается от неочень хорошего тонкостью толщины боковой стенки.
2. Конец научной установки, на которую надобно его "натянуть" вовсе не скользкий. Ибо коэффициент трения пропорциональный очень.
3. Фабриканты изделий презервативов в погоне за баснословными прибылями стремятся использовать любые методы. Одним из них является особый способ укладки изделия - "свёрток-накруток", который с одной стороны занимает минимальное место и позволяет капиталисту экономить на упаковочных материалах и ручном труде эксплуатируемых рабочих-укладчиков, выкидывая их на улицу и заменяя автоматизированными линиями; с другой же стороны у изделия пимпочка.
4. Ногти у человека есть. Увеличение давления обгрызенного заусенца на терминальный валик при продольном натягивании изделия на эррегированный конец научной установки приведёт по мере превышения предельно допустимой меры упругой деформации к разрыву и отрыву валика или латексных лохмотьев этого я вам скажу небесплатного и довольно разорительного для семейного бюджета счастливой семьи предмета.
Жидобюрократ• 16.06.2003 18:22
- Один из кандидатов в мэры пытался зарегистироваться в избирательной
комиссии под именем "Осама Бен Ладен".
- Вторая кандидатка, женщина 30-35 лет, устроила стриптиз на центральной площади города, во время которого, получив слегка дубинкой по мягким местам, была арестована ППС, не поверившими, что на их глазах происходит предвыборная агитация. В участке, после выяснения личности, кандидат была сразу же отпущена с извинениями. В интервью местному телевидинию, видимо говоря о другом кандидате, она заявила: "А шо такоэ?!! Этот пи..(звуковой сигнал).. с телевидение занял, газеты (звуковой сигнал) позабирал у нас, шо мне еще делать?".
----------------------------------------------------------------------
На самом деле это была одна и та же кандидатка, и в первом, и во втором случае. Причем стриптиз она и по телевиденью устраивала.
Лайза• 16.06.2003 18:17
Пью, паазвольте. На что надевать, а на что и натягивать. Ты вот о чем? А Аня - о научной установке!
Слепой Пью• 16.06.2003 18:13
Во-во. Барбаросу - сутяжничать, Мяугли - балянусов препарировать, а Аню - натягивать учить будем. :-)
Натягивать, Аня, его анатомия не позволяет и нормальная физиология. Надевать.
Аня• 16.06.2003 18:00
Так презерватив это не у меня (у меня вибратор). А у мужа моего. А у него-то как раз все чики-чики. Ик-пук-траляля. Он молодец. Не зря в школе учился.
А правду вот все рассказывают, как в американских школах учат презерватив натягивать? Это правда? Кыся? (хотя ты ж в школе не училась, не знаешь наверно...)
Слепой Пью• 16.06.2003 16:58
Во. Леониду Ильичу, вместо написания бестселлера "Малая Земля" следовало бы снять боевик "Плацдарм!" с Талгатом Нигматуллиным в главной роли. Вот тогда бы морально-нравственная подготовка потенциальных живодёров и прирождённых убийц была бы на совершенно другом уровне.
Слепой Пью• 16.06.2003 16:31
Вот именно. Что за империя зла, где вместо тренировок в разрывании собак зубами будущие агрессоры паяют гирлянды? Тьфу, а не империя. Плюшевый крокодил.
ну..у..так не ведали,что их читают такие аналитики..и ,вообще,святое не трожь!Я оттуда елочную гирлянду спаял и очень гордился.
Да че там,до сих пор горжусь.Это вам ,знаете,не презерватив на немецкий спектрохромофурьеанализатор натягивать.А потом на неизмеряемости жалловаться.
Слепой Пью• 16.06.2003 16:09
"и а чем плоха "Техника-Молодёжи" тех же лет.Для своей аудитории."
Недостатком количества и качества информации.
невьюры-лонжероны авиамодели класса-М как-то начерчены. О, Круто! Ах, интересно? Иди в авиамодельный при ближайшей школе и перерисовывай на кальку восемнадцатую копию нормального раскроя.
рангоут-такелаж в какой-нибудь "золотой серии парусного флота" широкими мазками привольно разбросан по весьма аллегорическому рисунку. Хорошо. Спасибо хоть за датировки и близкое к оригинальному название класса и судна. Отдельное гран-мерси за захватывающую беллетристику с бугшпритами, пронзающими клотики.
Вау! Тут какая-то "Нива" нарисована покрашенная зелёной краской! Это секретный БРДМ! Опять суровые будни прижульнального Биглера про "Рота зелёных укрылась в лощине. Как узнать их замыслы? Из кустов на песчаную отмель стремительно..". Из ТТХ - Вес, скорость по шоссе/воде, клиренс, запас хода и т.п.. Ориентировочно. Точно как про "Ниву". Только ещё "установлен пулемёт калибра 7.62".
При взгляде на рисунок боевой машины сразу становится ясно, что техника эта могучая и секретная. Потому, что фотографий её не существует, а рисунок был создан с использованием выточенной из дерева модели.
Ну и до кучи ещё на последней странице "занимательная коллекция" заметок из зарубежных технических журналов. Ну там румын создал своими руками квартирную гидроэлектростанцию, работающую под струёй воды из крана, или болгарина, сделавшего автомобиль из коробок из под обуви. Смазанная пятицветная фотография трёхместного электромобиля на первой странице, созданого умельцем из Кимр с использованием двигателя от стиральной машины "Вятка" и автомобильного акуумулятора, наполняет сердце оптимизмом и уверенностью в будущем.
Нет, спору нет - на безрыбье и рак - рыба. Но..
:-)
Слепой Пью• 16.06.2003 15:46
А.. Понял. Не. Не соледует это не из "одной статьи", а из мысли о том, что "Империя Зла" должна большее внимание уделять качественной пропаганде, в том числе милитаристских вещиц, которые в случае Злобной Империи обязаны быть приоритетными. Наверное.
Т.е. открытие факта существования голых баб вроде бы как бы не должно изумлять и восторгать жутких гетеросексуальных маньяков-насильников. А уж примерный вид своего члена они должны представлять. По крайней мере удовлетворить этот интерес. Иначе возникают мысли, что не такие уж они и маньяки. Не так уж и озабочены, как казалось бы.
Слепой Пью• 16.06.2003 15:22
Серый - ага. И к восторгу читателей не просто "обыкновенная", а нормальная, толковая статья. С внятными схемами и вполне ясным и чётким описанием. Толково переведённые. Ничего подобного ни в каких "Техниках-Молодёжи" близко не было. А ещё "Империя Зла", блин.
Серый• 16.06.2003 15:14
Про идеологию в научных и околонаучных трудах. Был в свое время такой восхитительный (с моей точки зрения) журнальчик под названием "Зарубежное военное обозрение", и статеечки там клепали в основном коллеги Кадета Биглера - технари в погонах. Но, поскольку армия была, есть и будет любимым детищем трудового народа, за ней был нужен особо пристальный пригляд на предмет правильного курса.
Дык вот, в результате статьи там начинались примерно так: "Как указал в своем выступлении на XXVI-м съезде КПСС товарищ Леонид Ильич Брежнев, империализм не оставляет своих коварных планов силового решения проблем противостояния прогрессивного человечества, возглавляемого передовым отрядом борцов за человеческое счастье - коммунистов, и загнивающего сообщества потребителей-перерожденцев. Одним из симптомов этого является политика модернизации армий агрессивного западного блока и их сателлитов. К ключевым узлам-опорам таких сил относится Западная Германия, вооруженные силы которой рассматриваются командованием НАТО как пушечное мясо для первых часов войны. Ударной основой бундесвера являются его бронетанковые части, бОльшая часть которых вооружена танками "Леопард - А2". ТТХ основного боевого танка "Леопард" таковы"..
А дальше идет совершенно обычная техническая статья с фотками, чертежами и таблицами.. :)))
в третьей автору надо главного героя переделать в хохла,которые проделывает то же ,но говорит,дивысь,хлопцы....
все сразу приобретает ласково-пырьевский оттенок.
думается,так будет правильно
Слепой Пью• 16.06.2003 14:46
Ну почему у всем для комментирования попадаются просто дурацкие, а восьмая просто с генетической предопределённостью идиотская? А?
Кто третью должон комментировать? А? Требую написать Вернеру донос с требованием немедленно принять меры по немедленному потребованию снятия данной истории с тиража, затирания во всех кешах интернета, выяснения ip адресов проголосовавших положительно за данный москальско-фашистский антиукраинский выпад!
Сентябрь• 16.06.2003 14:37
Ах, Аня, мне бы твои проблемы. Я бы, ни капли не сомневаясь, написал в отчете: "Проектируемая система прекрасно работала, выполняя сто и один процент требуемых функций. Полюбовавшись на это чудо и написав отчет, я деинсталлировал исполняемые модули, а исходные тексты стер. Прошу присвоить мне научную степень в размере тысячи двухсот бакинских долларов".
Слепой Пью• 16.06.2003 14:16
"полагаем". корректор пишет покаянное письмо в ВЦСПС с признанием этой и всех остальных ошибок.
Слепой Пью• 16.06.2003 14:15
Аня - отличный пример! А если выяснится (предпологаем от фонаря), что фактически вся информация, которой ты обладаешь по этому поводу - сама сфальсифицирована? Например, если выяснится, что подлог совершил не_он, что сфера его научных интересов лежала в несколько другой области, где им были достигнуты какие-то результаты?
"Осадочек-то" останется, правда?
Любой чёрный пиар вообще-то и направлен на формирование этого "осадочка". Если часто говорить, что кто-то верблд, то потом, когда выяснятся начнёт, что на самом деле он козёл - от того, что он ещё и верблюд ему всё равно не отмытся.
Если вдруг выяснится, что "протоколы сионских мудрецов" это фальсификация, а иудеи уже давно не добавляют крови христианских младенцев в мацу (по крайней мере не в тех количествах и научились синтезировать заменители) - "Осадочек-то" останется.
Аня• 16.06.2003 13:57
Видишь ли, Сентябрь... :)
То, что я, скажем, не разбираюсь в биологии, или в физике, как справедливо заметила Лайза, не освобождает меня от морализаторских позывов. И свою моральную оценку обманщику из Люсент-тех (возьмем его к примеру, чтобы не ворошить дорогую вам память Лысенко) я могу дать, даже не зная конкретно области в которой он работал. Потому что я сама! мучаясь ужасно соблазнами всякими, таки честно говорю в своем диссере: то что мы хотели померять, померять таким способом невозможно. А ведь возможности Origin, Maple, LabView и прочих удобных программ почти неограничены для подтасовки, обмана и фальсификации.
Слепой Пью• 16.06.2003 13:55
Дык. Фридриха в своё время поучили уже. Про мулечные "доллары", вручать которые с корыстными и используя добросовестное заблуждение потерпевшего по его словам было вовсе не банальным и обыкновенным преступлением, а всего лишь милым розыгрышем. Байда ещё юридическую свою шляпу ел по этому поводу. Хотя Барбароссу-то уж никак в тупорылости и безрассудном упорстве упрекнуть никак нельзя. И мотив имеется, который в целом оправдывает его позицию - в его шаражках такие розыгрыши являлись (и осатлись) нормальным и сравнительно честным бизнесом, что те паршивые пара сотен баксов действительно недостойны даже упоминания. :-)
Сентябрь• 16.06.2003 13:36
Лайза, зря ты так. Я учить Мяугли биологии не собирался. Но, мне кажется, учить биологии Лысенко не менее глупо. Сдается мне, что ученый он был калибра покрупнее всех здесь присутствующих.
Оставляю каждому право тут же возмутиться по этому поводу, но через три дня отмазки уже приниматься не будут. :)
А то ишь, пестик от тычинки не отличат, а туда же, Лысенку критиковать, вспоминая дурные анекдоты.
Лайза• 16.06.2003 13:21
Ну и на этой пафосной ноте я Вас и Вас покидаю. У меня оч.дурдень, т.ч. пора, пора-пам-пам-пам-па. В путь-дорогу.
Лайза• 16.06.2003 13:18
А мне вот просто смешно, как все бросились учить Мяугли биологии! Просто смешно. Ха-ха-ха. (2 раза)
Потм надо будет не забыть научить Фридриха - юриспруденции, Сентября - ехидничанью, а Пью - демагогии.
А вот Аню физике не мешало бы, да. Аня, что ты знаешь об эффекте Допплера-Мауса?
Сентябрь• 16.06.2003 13:06
Если кто не понял, Мяугли отказалась от утверждения, что Лысенко не признавал влияния наследственных признаков (генотип) на фенотип (что действительно было бы откатом назад лет на сто-двести). На самом деле он просто не сходился с "правильными пацанами" в механизмах этой наследственности. И идеи у него были интересными, особенно поначалу. Но развить их и указать ясный путь реализации он не смог.
Сентябрь• 16.06.2003 12:58
Аня, опять не понял.
Вроде в Понедельник, 16 июня 2003 06:45:58 Мяугли отменила все то, что писала про Лысенко перед этим. Изменила, так сказать, точку зрения.
Лайза• 16.06.2003 12:57
Да и не читай, там ссылка на какого-то третьеклассника - самородка. Не люблю любителей, изобретающих вечный двигатель после 8 классов сельской школы (аллюзия с известным рассказом Шукшина). Мне вот хотелось бы Длинношеее к ответу привлечь.
Ты нас что, не уважаешь, что даешь такие неинтересные ссылки?
То ли дело моя (сам себя не похвалишь..) - о девочках.
Поэма!
Аня• 16.06.2003 12:52
Лайза, где обещанное писмо-то!?
(про экономику я читать не могу. Тоска такая наваливается сразу.)
Аня• 16.06.2003 12:50
"То есть, по научной линии даже и ругать особо не за что."
Ну не знаю. Я не эксперт. Из того, что Мяугли написала, есть за что.
Сентябрь• 16.06.2003 12:42
//Кстаи, про монополизацию научной мысли (не администраторства!). Не поняла при чем тут спор о лесопилке?
Аня, не понял. Он что думать по-другому запрещал и мозги проверял? Денег на другие идеи мог и не давать. В этом смысле - монополизация.
Сентябрь• 16.06.2003 12:38
Аня, так вышло, что Лысенковский пшик примерно такой же, как и у тех, кто в учебниках. 2-3 строчки. А че? Утверждалось же, что полный мракобес был. А оказывается, просто не смог ясный путь указать, как эту самую экспрессию генов сделать. И называл эту фигню по-другому.
То есть, по научной линии даже и ругать особо не за что.
Теперь уже карьерные методы нечистоплотные обсуждаем. Или нет? (Напоминаю, начинали именно с научных грехов и диких идей.)