ЧК• 10.05.2005 23:28
Кыся, а это что за неологизм -"афрогомосексуалистов"???
Май 2005 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
ЧК• 10.05.2005 23:27
Кыся, а еще можно по этому телевизору смотреть концерты по каналу "Культура":))
Сорента, самый цимес - "полными жизни новыми демократиями":))) в одной из этих демократий красивый (и, вероятно, умный) президент за 4 месяца из 12 израсходовал 5 из 7 миллионов, отведенных на его содержание.За границу много летает (по данным его ПР_службы). Но это не страшно - ведь дефицит бюджета страны небольшой, можно и чуток увеличить.
В другой "полной жизни" - две вялотекущие, как шизофрения, гражданские войны на территории(вот уж полнота и бурление жизни....) и правительство, получающее зарплату от "американских благотворителей" (плюс ВВП на треть укомплектованный трансфертами родичей из сопредельной "империи").
В третьей(это считая по организации ГУУАМ), возглавляемой,правда, коммунистом - каждый четветый работоспособный житель - в "империи" на заработках (и ставшие уже традиционно-несмешными, типа петросянов, шутки в КВН - "молдавские вести. издаются сразу в виде малярных шапочек").
Четвертая страна, почуяв гнилостные ветры приебалтики на своих здоровых феодальных степях, из организации вышла...
Учитывая, что про Сухуми и Цхинвали Буш сказал, что с "этими ребятами надо договариваться" (на фоне отклячивания зада под лесбинку), не исключено, что Ссакашвили просто-напросто спать не дают лавры упомянутого выше армянина ("грузины лучше чем армяне - чем лучше?-чем армяне"), тоже ведь начинавшего с дыбильного конферанса при смешных артистах. В нашем случае артисты так себе (одна дрессированная англоговорящая обезьянка и один вытесанный на скорую руку в реквизитных мастерских большого дома Буратино), ну так и конферанс соответствует...:)))
Остапа понесло...вот ведь видать неохота к деткам в школку возвращаться...а надо - приказано диссер делать ускоренными темпами...ох.
С ув,
Кыся• 10.05.2005 23:20
А ведь предупреждали, что опасно ширяться в компании афрогомосексуалистов...
Выздоравливай, Точк!
А у тебя не аппендицит, а? Или инфекция какая? Осторожней там!
sorenta• 10.05.2005 23:17
температура без насморка? почечная инфекция? срочно пить сок петрушки - две водочных рюмки в день.
Точк• 10.05.2005 22:50
Сестренки,
я вас прочитываю, но отвечу как.нибудь потом. лады?
а то у меня 39.5 и никаких катаральных симптомов
sorenta• 10.05.2005 22:08
Исторически Черное море находилось под влиянием Российской, Оттоманской и Персидской империй, - пишет Саакашвили. - Сегодня Черное море попало на новую территорию, территорию свободы, с полными жизни новыми демократиями. Ценности, лежавшие в основе наших мирных революций - ответственное правительство, открытое общество, равенство перед законом - не являются исключительно европейскими. Ветра свободы, долетевшие с Балтийского моря до Украины, теперь струятся через степи Средней Азии и раскачивают кедры Ливана".
-------------------------------------------
Охуел совсем, Саакашвили?
Кыся• 10.05.2005 19:56
Точк, это ты, мне кажется, путаешь. Культуру путаешь с образованием, а потом ещё добавляешь в общую кучу всякие социальные инициативы нынешнего и предыдущих правительств.
На репетиторство ОБХСС глаза закрывал - хорошенькая социально-экономическая политика! Т.е., у нас было хорошее действенное гуманное трудовое законодательство, особенно когда оно не применялось.
Говоря о культуре в царской России, ты вообще, извини, чушь несёшь - сколько там процентов было грамотных-то? А если брать социальный класс, эквивалентный дворянству и интеллигенции, так он у нас и сейчас образованный. Так же, как и в Америке, которая уже неделю икает. Не может, извини, в государстве, каждый иметь высшее образование. И не хочет. А когда каждому сортировщику морковок - по диплому инженера и по 120 рублей, это вот и было лицемерие. По мне, пусть бы он лучше полгода честно работал на овощебазе, а полгода честно получал пособие по безработице и на концерты ходил.
Социализм, мне кажется, (ещё раз повторю) очень хорошая вещь, и для нынешнего положения дел в России лучше, может, и не придумаешь. Только при чём тут телевизор? Кто тебя-то заставляет быть домохозяйкой? Не нравится дурновкусие, так и не смотри, а соседу, может, нравится. Не твое дело его воспитывать, и уж тем более - не партии и правительства. Правительство должно предоставить право выбора. Так вот, Горбачёв в этом направлении и двигался, а в том, что получилась какая-то фигня, не только он виноват, а и те, кто этот выбор делал.
А.• 10.05.2005 18:32
да, крут ты, Сентябрь. И таки не воевал совсем? Как же тебе удалось? И в кукую эпоху?
Мне аж стыдно стало. Я тут ворчу, что игра воспитывает во мне агрессию, коварство и вероломство. А муж ехидничает, что эти качества видимо во мне всегда были. Ужас, ужас.
Надо срочно менять тактику игры. Перестать захватывать соседей и занятся наконец культурой.
Кыся• 10.05.2005 17:25
Сентябрь, да ты чего, серьёзно? Ух ты! А как, к тебе все чужие города присоединились, что ли? Или надо только какой-то процент набрать? Никогда такого не видела.
На императоре очень трудно играть, потому что всем соперникам на втором ходу лишний сеттлер даётся. Это видно, если replay смотреть. А ещё, уже второй горожанин рождается недовольным, а на монархе - только третий.
Я сейчас на монархе их всех делаю, тоже, кстати, Вавилоном, именно потому, что в начале игры в деревеньке сеттлера нашла.
Мяугли• 10.05.2005 17:13
Точк,
>>>Культура, духовость в дореволюционной россии и совке были на порядок выше, чем в РФ.
:))
Ты забыл добавить главное, что и трава была зеленее и вода мокрее
Мяугли• 10.05.2005 17:07
Точк,
Жизнь такая странная штука, знаешь ли. Парадокс ее в том, что если даже абсолютно ничего не менять, это все равно не гарантирует что ничего не изменится. Так всегда бывает. В частности, сколько бы в позднем совке не пытались делать вид, что все неизменно, рано или поздно тот факт, что все ДАВНО изменилось, стал бы очевидным. Собственно, перестройка и была официальным признанием этого факта.
Но тебе, конечно, интереснее думать что это все происки коварных врагов. Оно и правда завлекательнее, да.
Точк• 10.05.2005 12:05
\\\Если серьёзно, я так и не дождалась ответа, кто же это всё натворил-то?\\\
Тебе всех прорабов перестройки? Поименно? :)
Тебе весь штат ЦРУ? или по отделу СССР? ?
\\\Тебя почитать, так создаётся впечатление, что в Советском Союзе с культурой всё было хорошо, а после его развала так сразу всё стало плохо. \\\
Что значит "всё"? Мы этого не подразумевал. ТК"культура", в частности, образовался. Скорее вопреки, чем благодаря. Но в целом, да,в СССР с этим делом было лучше, чем в РФ.
\\\В любой закрытой системе, где минимизированы внешние воздействия, создаётся некий эквилибриум \\\
ты эта про американских домохозяек, чтоль? :)
И вообще, весь следующий твой абзац, там где о Высоцком и Клинском, опять о культурности.
\\\ Да, раньше по радио чаще играли классическую музыку, но сколько людей её действительно слушали? \\\
Прямой ответ: больше, чем сейчас. Да, возможно её слушало меньшинство, но при этом, обществу, посредством СМИ, не насаждали дурновкусия. А ведь дурновкусие - спутник и подельник обыдления.
А быдлом управлять проще. Проще ведь?
\\\Я вот вспоминаю, как из моей школы все хорошие учителя разбежались. Они не оттого разбежались, что им вдруг стало плохо, а оттого, что им всегда было плохо, а вдруг стало можно заработать и жить лучше. \\\
Разве кто-то мешал учителям менять работу на более высокооплачиваемую в советские времена? И свобода выбора была: хочешь - репетитурствуй за деньги: не припомню, чтобы ОБХСС всерьез кого-то за это гонял, хочешь меняй профессию, хочешь - уезжай в северные районы. На бОльшую зарплату. Многие, кстати, получали работу зарубежом.
\\\Большая часть общества всегда "сориентирована на верховенство денег", это тебе любой экономист скажет.\\\
Могу только осторожно предположить, что ты имела ввиду совершенно другое. Например, "экономика сориентирована на верховенство денег, ибо деньги, будучи универсальным эквивалентом, собственно говоря и есть непреложная часть экономики"
\\\ Не было в Советском Союзе никакой особой духовности,\\\
"Особой" может быть и не было, но для того, чтобы что-либо оценить, следует иметь объект для сравнения.
Культура, духовость в дореволюционной россии и совке были на порядок выше, чем в РФ.
\\\просто сначала ограничивали людям возможности нахапать, а потом прикрывали это фиктивными ценностями.\\\
А что плохого в таком ограничении?
Но я бы сказал не так: государство брало на себя функции перераспределения товара, в т.ч денег, так, чтобы , по возможности накормить , дать жилье , образование и т.д. максимально возможному числу своих граждан.
Разве такое благородное стремление можно называть "фиктивные ценности"?
Ты уж прости, но брюлик на запонке, пусть хоть в мильон карат , скорее, "фиктивная ценность". Ибо висит там непонятно зачем и во имя чего.
\\\ Была б эта система такая хорошая, она б так легко не развалилась. \\\
Был бы Титаник хорошим кораблем, он б так легко не развалился?
Так? :)
\\\И как ждать, что на её месте что-нибудь хорошее построят, когда всё это время чуть ли не каждый строитель что-нибудь уворовать норовил, или "хуй" на заборе написать. Движимый своей советской духовностью. \\\
Но что самое удивительное, несмотря на "ужасающие масштабы воровства", в стране сдавались в эксплуатацию (злю терминами? ага? :)
миллионы кв.м . жилья, объектов народно-хозяйственного, оборонного направлений, учреждений культуры, отдыха и спорта. И, заметьте, далеко не на каждом из них жизнеутверждающе красовался "хуй", несмотря на стремление "чуть ли не каждого" этот "хуй" нацарапать!
А уж о том, как не умеют воровать в обществе поб-шего дем-зма, либ-зма, кап-зма и прочая, мы наслышаны не только из своего нынешнего бытия, но и по отголоскам финансовых скандалов, что периодически сотрясают западное общество: начиная с гигантских взяток от раздачи господрядов и кончая левыми билетами за просмотр Эйфелевой башни.
Жаль, что об не знает большинство негров, например, в каком-нибудь Мемфисе, в местах их компактного проживания.
Глядишь, они б в порыве праведного негодования, облагородили б английский язык чем-нибудь, кроме шитов и факов, которые им откровенно надоели.
Сентябрь• 10.05.2005 11:05
А я, между прочим, египтянами на монархе всех сделал. И не как-нибудь, а культурой взял. Такой культурный стал, что остальные просто не выдержали и сдались. :)
Начал вавилонцами на императоре. Чё-то фигня какая-то выходит. Все как поперли со старта, как ни гонюсь за ними, еле-еле в середнячках удерживаюсь.
Сентябрь• 10.05.2005 11:01
А я хотел спросить, когда канал "Культура", который теперь закрыть норовят, появился? При Хрущеве был уже или только при Брежневе? :)
А деревня - да, раньше процветала. Практически всё нечерноземье с каждым годом краше и краше становилось. Тут Точк знает, о чем говорит.
Мяугли• 10.05.2005 10:25
Деревня давно подыхает
Кстати, наблюдение не претендующее на полноту и все такое. Есть такая деревня Черная Речка в 15 км от Беломорской Биологической Станции. Так вот уж подыхала она в 80-е классно - можно было купить домик за 200 рублей, развалюху, что народ с ББС и делал. В 1997 году я ету деревню не узнала - туда жизнь вернулась, дома строились вовсю, просто какой-то муравейник.
а.• 10.05.2005 04:28
В Германии с этим ранним разделением вообще безобразие, на мой взгляд. Лишнее основание для социальной несправедливости.
Платность какая имеется ввиду? за школьное общее? Или все же за высшее? это все ж разные вещи.
bez podpisi• 10.05.2005 01:55
oschushenije, chto v srednem obrazovanije stalo huzhe. A pugajutsja vse, kogda medlenno i verno vse polzet k platnosti obrazovanija i ochen rannej prof-orientacii. Pochemu-to mne znakomyje nemcy na to samoje ranneje razdelenije ochen zhalovalis. A platnost dlja mnogich -nedostizhima i na moj vzgljad - ne nuzhna.
Sorry za latinicu - pis'ma izdaleka
а.• 10.05.2005 00:46
"раньше по радио чаще играли классическую музыку, но сколько людей её действительно слушали."
Сам-то Точк небось тлетворный рок слушает. Сегодня он танцует джаз... Я уже обещала Точку подарить ПСС Чайковского и Чуковского. Чтоб неповадно было.
Кстати, племянницы мои получают вполне неплохое образование, нехуже чем то, что мы получали.
С образованием вообще дело дрянь. Везде и всегда. Я не знаю времени и места, чтоб люди не сетовали на общее образование и не говорили о его кризисе и неминуемом крахе. Причем это и в советские времена было в моем детстве. И в Америке сейчас об этом говорят, и в Европе. И во веки веков, аминь. И все реформируют его, реформируют...
Кыся• 10.05.2005 00:29
>> Образование готовят к коренному развороту: 3% должны знать всё. 10-15% - быть специалистами узкого профиля. Максиму, на что должны быть способны остальные - прочесть рекламу в телевизоре. <<
Это, я так понимаю, секретная директива ЦРУ, чтоб загубить образование? :)
Если серьёзно, я так и не дождалась ответа, кто же это всё натворил-то? Тебя почитать, так создаётся впечатление, что в Советском Союзе с культурой всё было хорошо, а после его развала так сразу всё стало плохо. Не всё ж так однозначно.
В любой закрытой системе, где минимизированы внешние воздействия, создаётся некий эквилибриум (Алла Пугачёва, Эрмитаж, частушки у Лайзы в тетрадке, Большой театр, Высоцкий на кассетах, а Ростропович - предатель). Если эту систему открыть внешним воздействиям, результатом будет первичный бардак (весь вагон метро читает Сартра и Алешковского), а затем некое расслоение культурных слоев, движимое индивидуальным выбором: решай сам, на Ростроповича идти или на Йо-Йо-Ма. Я понимаю, что тебя огорчает тот факт, что большинство выбрало идти за Клинским, но в этом не виноваты ни Йо-Йо-Ма, ни Эминем. Да, раньше по радио чаще играли классическую музыку, но сколько людей её действительно слушали? Думаю, не больше, чем сейчас диски покупают.
Я вот вспоминаю, как из моей школы все хорошие учителя разбежались. Они не оттого разбежались, что им вдруг стало плохо, а оттого, что им всегда было плохо, а вдруг стало можно заработать и жить лучше. Большая часть общества всегда "сориентирована на верховенство денег", это тебе любой экономист скажет. Не было в Советском Союзе никакой особой духовности, просто сначала ограничивали людям возможности нахапать, а потом прикрывали это фиктивными ценностями. Лицемерие, и всё тут. Была б эта система такая хорошая, она б так легко не развалилась. И как ждать, что на её месте что-нибудь хорошее построят, когда всё это время чуть ли не каждый строитель что-нибудь уворовать норовил, или "хуй" на заборе написать. Движимый своей советской духовностью.
Точк• 09.05.2005 23:38
Кыся, ты смешиваешь культуру с культурностью.
Насчет к-к.. культурности, пожалуйста , не ко мне. Это к Сентябрю. К интеллигенции, корче говоря : )
А насчет культуры давай по-простому. Вот какие есть и бывают культуры (не в плане бактерий и культурности, а этиологически, т.е. откудава ноги растут)
1.т.н. народная. Т.е.все, что относится к этнографии, фольклору: промыслы, ремесла, устное творчество, кулинария, этническая музыка, одежда, обычаи, верования и т.д.
2.культура как производное образованности - культура элиты. Культура интеллектуалов, культура специальная, основанная на скрупулезном овладении предметом , невозможная без универсальных-университетских познаний, практики, мастер-классов, технологий , секретов, глубинных проникновений, учебных пособий, некоторого снобизма и т.д.
3.псевдо-культура: претендующая на "типа культуру", но не вписывающаяся в рамки 1-й и 2-й культур.(например, перформансы, флеш-мобы, написание картин с помощью хвоста бодливой коровы , ваяние дерьмом и прочие незатейливые образцы творчества , что так любят пестовать музеи современных исусств )
4. скрещивания из 3-х предыдущих
Ну и? Народная культура так или иначе чахнет. Не признавать этого факта опровергать очевидное. Сколько в последние годы родилось в песен, ушедших в народ? Появились новые ремесла? Пословицы? Поговорки? А мода? Клеши, хе-хе, и те содрали с 60х-х 70-х : )
Нудда пес с ней : ) Деревня давно подыхает.
Культура продвинутая. Она, будучи не вполне народной, является одновременно выражением степени развития общества. Квинтэссенцией ученых талантов. Раздражителем , что воздействуя на цвет общества, передает импульсы низам, подтягивая их.
Развитие этого вида духовности, культуры без качественного образования затруднен, мягко говоря.
То, что в образовании образовался кризис факт общепризнаваемый. ТО что это только начало борьбы с тотальной грамотностью, ибо "нам она не по средствам" откровенно говорят в правительстве. Образование готовят к коренному развороту: 3% должны знать всё. 10-15% - быть специалистами узкого профиля. Максиму, на что должны быть способны остальные - прочесть рекламу в телевизоре.
Последний, кстати, блестя всеми своими расфуфыренными героями и звездами, стал просто убийцей проблесков. Проблесков разума. Как ещё канал культура не закрыли?
Из-за Швыдкого, не иначе.
Остаются п.3 и 4-й, но позволь оставить их за скобками. Не будем же мы всерьез дебатировать насколько духовны в своем творчесвтте лубочная Бабкина и мону-ментальный Церетели.
Общество, которому хотят вдолбить, что бабки решают все, что конкуренция , рынок и жопа куда важней и приятственней духовности (ловлю на затылке презрительный взгляд тещи Губермана) , общество где подвижничество, самопожертвование, народность, равенство ( а уравниловки, кстати, в СССР практически никогда и не было) и уж ,простите, братство, заменяются протезом демократических ценностей , лицемерием двойных стандартов, заклинаниями про западный либерализм, а на деле противный гуманизму и человеческой совести социал-дарвинизм. . . это общество не способно всерьез тягаться по степени духовности с обществом, ориентированном не на верховенстве денег. На примате идеального над материальным. Это даже из определения видно.
Ибо как говорил сам товарищ Христос, : не хлебом одним будет жить человек, а зажегши свечу, не ставь ее под сосудом, но на подсвечнике, чтоб светила всем в доме.
Слепой Пью• 09.05.2005 21:18
Сорента, я может бвть по живому оперирую - но...
может быть он ещё не понял, что хочет ускользнуть?
ЧК• 09.05.2005 20:10
Поздравляю всех с великим праздником - Днем Победы!!!
мою прабабушку, в честь которой маму назвали, фашисты по подозрению в помощи партизанам расстреляли с двумя детьми - своим и племянником (3 года и грудной), неделю не давали похоронить - чтоб другим было неповадно...Вечная ей память. Ей - и всем другим родным и неродным людям, участвовавшим в войне, трудившимся в тылу, кого уже нет с нами.
Гуляния в центре были неплохие, порадовала сотовая компания МТС, раздававшая флажки - с ожной стороны "60 лет. С праздником победы!", с другой их логотип (толпа при этом сразу становилась более праздничной), и не порадовали родные власти с глупыми перекрываниями.
Ну и Бог с ними, все равно повеселились с личной жизнью.
Еще раз всех с праздником!
С уважением,
Кыся• 09.05.2005 19:08
Я тоже всех поздравляю. У меня все бабки и деды были блокадники. Уже никого не осталось.
А самолёты красиво летели над Кремлём. Это я глядя на фотки в интернете.
А.• 09.05.2005 18:48
Всех с Днем Победы.
Че-то я тоже не врубилась, сорента, кто тебе мешает встретиться с сыном. Чего-то я наверно пропустила в этой истории.
аббалдеть• 09.05.2005 17:43
ЦЕЛКИ - это лица, которые имеют склонность К РАСТРЕВОЖИВАНИЯМ И ПРИКРЫВАНИЯМ ВСЕГО ТОГО, ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ им НЕДОПУСТИМЫМ (как в плане своей откровенной выраженности, так и скрытости лишь за чем-то весьма условным) В СЛУЧАЯХ НАЧАЛ ПРОЯВЛЕНИЙ ЕГО НА ВИДУ У ВСЕХ для себя ПОСТОРОННИХ
...!
Точк• 09.05.2005 14:02
Буш напрягся, когда полетели самолеты , и собаки маршировали не в лапу.
В остальном, все было тип-топ.
Наблюдатель• 09.05.2005 10:54
Странная картина получается. Сын лентяи и раздолбай, бывшый муж - пьяница, а виноваты во всем Путин и декаду назад почившая советская власть
sorenta• 09.05.2005 04:23
Эххххь, как говорит мой американский муж - можно коня привести к воде, да не заставишь ты его пить. Вот так и с сыном моим. Некому там этими делами заниматься. Я - тут, а папа - беспробудный пьяница (ну, он из первого отдела, как и Путин). Это мне надо ноги в руки брать, ехать, всем платить и всех выручать. И,старанное дело, я уже раз двадцать на подкуп военкома и всей военной кафедры, денег высылала, и высылала, а у него всё равно военного билета нет. Дурят они меня. Ну, и фиг. Я петицию подала, форточку ему открыла, хочет - хорошо, не хочет - бог с ним
bg• 08.05.2005 14:50
>леопард
Сам леопард :)
Сентябрь, а мне показалось, что ты меня не читаешь. Неважно. Как хочешь, так и трать. Или не трать. В конце-концов этот Стабфонд скорее твой чем мой :)
Люди, всех поздравляю с Днём Победы !
ДЮ• 08.05.2005 07:11
Пью, я вот о чем:
когда мы говорили о Ходорковском, то все время рассуждали о законах, нарушении законов, наказании и т.д. Но когда дело касается родственника или знакомого, тут же находим способы обойти или нарущить закон - дать взятку военкому или паспортистке, уехать по туристической визе и еще 1000 других способов. Или привлечь политику.
Как-то надо выбрать: или рыбку съесть, или ...
Слепой Пью• 08.05.2005 03:49
Да даже лица, находяшиеся во всесою.. всероссийском розыске и в картотеке интерпола спокойно берут билет в любую безвизовую сопредельную или туристический тур и с момента пересечения границы свободны от российского законодательства и прочьей советской власти. Что мешает?
Когда точк придёт к власти - обязательно будет создан фонд специальный, из которого будет финансироваться выявление (специальныит службами) и трансфер лиц, не способных самостоятельно покинуть пределы страны.
Слепой Пью• 08.05.2005 03:44
ДЮ - я не знаю об особенностях этого дела, но глубоко озадачен существованием советской власти, путина и паспортисток, которые в силах воспрепятствовать. Я, конечно, делаю скидку на экспрессивность Соренты, но впечатление странное.
Принципы правового государства? Если законы нарушаются - то они однозначно не должны нарушаться. Если препятствия к воссоединению семьи (и избавление России от нежелающих продолжать в ней существование) происходит без нарушений действующего законодательства России, то тут уже надо выбрать - либо письмо конгрессмену и акции у посольства РФ, или уважение к законам и практике их применения в РФ.
ДЮ• 08.05.2005 03:28
"Он там у тебя денег военкому или главврачу дать стесняется?" (СП)
Мы что, сначала вытащим Сорентиного сына, а потом будем строить правовое государство?
Слепой Пью• 08.05.2005 03:24
>>Ты про тенденцию в том смысле говоришь, что из того это получилось? Не уверен, что Точк твою формулировку примет. :)
Тенденция как курсовое направление.
Думаю, что примет. Ему-то она выгоднее получается.
Сентябрь• 08.05.2005 03:17
//Но нельзя закрывать глаза и на существенные (субъективно - СП) достоинства, и, гораздо важнее, на общую тенденцию, которая несомненно "оправдывает всё""!".
Ты про тенденцию в том смысле говоришь, что из того это получилось? Не уверен, что Точк твою формулировку примет. :)
Слепой Пью• 08.05.2005 03:16
:-))))
Пришла в голову мысль, что обмен филиппиками между гу Точком и Сентябрём При известной доле фантазии сводится к спору современного итальянца и Римлянина. Типа - "что лучше, Римская Империя, в которой не было возможности купить видеомагнитофон и казнили христиан или Италия 2005 года со своим жалким настоящим, но настоящим?"
Слепой Пью• 08.05.2005 03:02
Сентябрь - думаю, что с готовностью признает. И не только в форме "существования отдельных недостатков", а поширше. Примерно до уровня неправильности курса и "неадекватности руководства".
И заметь - я не говорю, что употребление понятия "идеал" в таком виде - явно идеальный случай идеального передёргивания.
В принципе, есть вариант мирового соглашения между вами с точком -
"Несомненно, что отдельные недостатки кое-где у нас порой имели место быть. Но нельзя закрывать глаза и на существенные (субъективно - СП) достоинства, и, гораздо важнее, на общую тенденцию, которая несомненно "оправдывает всё""!".
Думаю, что такая формулировка позиций сторон (Со всеми основными правками) будет достаточной, что бы избавить меня лично, например, от ощущения слесаря в бане с музыкальными критиками. "Вроде люди как люди, а говорят непонятно о чём..".
Другое дело, что отдельные достоинства не будут считаться сторонами ключевыми, и будет оспариваться их сравнительная ценность и стоимость, но по крайней мере это было бы уже более понятнее и доступнее для участия быд.. общества.
Сентябрь• 08.05.2005 02:45
//признание фактом любого положительного или непозорного явления невозможно потому, что непременно влечет необходимость восторга всем остальным, чем гордиться никак нельзя?
По Точку - однозначно. Поскольку существование такого положительного и непозорного поневоле обесценивает идеал. Ты еще спроси, готов ли Точк признать наличие у идеала недостатков. Ясен пень, какой-то неидеальный идеал получится. Нет, такого оппортунизма допускать никак нельзя.
Слепой Пью• 08.05.2005 02:09
Сентябрь - точковать объясняетесь, конкретики мало.
Означает ли это, что признание фактом любого положительного или непозорного явления невозможно потому, что непременно влечет необходимость восторга всем остальным, чем гордиться никак нельзя? (стараюсь быть созвучным)
Сентябрь• 08.05.2005 01:57
//(Сентября жаль нет, он бы понял), честней б было...
А так? Потустронние выкладки за "духовность" микшируются..., борзые щенки, веревочки и сахарная голова для ревизора путаются..., унтер Пришибеев взрывает..., а Чичиков приватизирует...
Да, я всё понял. Видишь ли, Кыся, нельзя вопли по культуре от остальных отделять. Потому что сначала в одном месте слабину дашь, согласишься, что шедевры советской культуры 70-80х годов не являются вершиной и апофеозом, а свободный доступ западных литературы, кино и музыки к нашим неподготовленным и незрелым читателям не есть абсолютное зло, и можно засомневаться. А сомнение - это для либералов штучка. Чуждо оно и вредно.
Слепой Пью• 08.05.2005 01:20
Сорента, чёт совсем не понятные у тебя враги.
Он там у тебя денег военкому или главврачу дать стесняется?
Или на загранпаспорт фотографироваться не хочет?
У меня давно уже впечатления о дикой параллельности миров.
Советская Власть.
"Эх. Бросить всё и махнуть в Мухосранск.." (анекдот такой)
sorenta• 08.05.2005 00:55
А вот, как раз и нет. Все препятствия с другой стороны. В Америке, для воссоединения семьи - три бумажки требуется. А если долго ждать - то, спецвиза для тех, кто петицию подал.
А вот забрать сына не так уж и легко. Тут препятствия чинят власть буржуинов, долбанный INS и господин Буш-младший.
фигли нам• 07.05.2005 10:25
Ну,Сорента,да забери ты сына к себе,наконец,и забудь Россию как кошмарный сон.
Ей-богу.