sorenta• 22.01.2006 08:02
Почему обменяны? Разве, обязательно, надо что-то обменивать? на колбасу, что ли? и, гамбургер, кстати, совсем не безвкусный, когда его дома на гриле, из парного говяжего фарша готовить, туда еще, как в котлету, надо яйцо взбить, молока и лука, пропущеного через мясорубку, положить, булочку белую, размоченую в молоке - совсем, как котлетка домашняя получается, только приготовленая без жира, как барбекю.
А, про плевание издалека, - это не по-адресу. И остальное -тоже. Идинах.
Равноценный бартер.• 22.01.2006 07:14
А на что собственно три пожухлые березки были обменяны?
На бесвкусный гамбургер и ограбление приемным сыном?
Или на возможность плеваться издалека и переписываться с бывшими соотечественниками на Ан.ру? Возделывание русского огорода на американщине. Вместо нормального общения.
sorenta• 22.01.2006 06:50
А. Родина, говорите? А, что такое родина? три пожухлые берёзки? паспортистки и милиционеры, на каждом углу? которых, "при жизни - никому нельзя отдать?" Брежнев, четырежды герой советского союза? Абрамович, с орденом на груди? Меньше читайте патриотических стихов, особенно Симонова, не засоряйте мозги советской пропагандой.
А вам не понять• 22.01.2006 06:23
Есть такое слово - Родина
sorenta• 22.01.2006 05:36
а, вот и второй пост, из архивов, про паспорт мой :)) ха. я же сказала, что забыла на время про эту ерунду, жду, когда ишак сдохнет.
А, вот, опять же, напомнил мне бордык, что я давно в России не была. Ну, и не была, и не тянет меня туда. Спрашивают меня тут люди: ты, наверное, каждый год домой летаешь? Зачем, спрашиваю, в ответ? Ну, скучаешь, наверное? Да нет, не скучаю, говорю. Вот, к примеру, если вы 40 лет в тюрьме провели, а теперь на свободе, вы часто обратно, в тюрьму навещаетесь? Скучаете, наверное? Нет? Да? Ну, и я, обратно в тюрьму не буду навещаться. Чего я там не видела, в России? Зачем мне туда летать?
sorenta• 22.01.2006 05:15
И, это, всё время тут, между моими дятлом и теперя, бордык из архива доставал и тут клеил? Нифига себе, работку он себе придумал. Надо же, как-то вырывать и разных годов и всё склеивать, чтобы хоть какой-то разговор получался? Вот, запостил мою реплику, сначала, про гостей... год тому назад. Спасибо, приятно напомнил, я, от этих гостей, до сих пор аклиматься не могу. Целый месяц они у меня были. Женщина - домашняя хозяйка, всю жизнь живёт с мамой, никогда не готовила, и не готовит, хоть, ей, скажем, давно "за 40". Мы, домой с работы приезжали, - я надевала фартук и готовила ужин на 4-х взрослых людей ( 2 больших мужика), каждый день. Потому что она, даже яиц на завтрак не жарила. Они, целый день сидели голодные, ждали, когда я с работы приеду и приготовлю им поесть. Один раз, она пыталась что-то приготовить, так абсолютно уничтожила мою тефлоновую сковородку: ножиком в ней поковырялась. Ну, что делать, если человек никогда в своей жизни тефлоновой сковородки не видел? Сковородку выбросили, конечно, не в сковородке дело. А, как же, ты, ебёна мать, дожила до 47 лет, и не знаешь, как мужу пожрать приготовить?
Не хотела я никогда про это говорить, а вот - отдышалась.
sorenta • 22.01.2006 02:36
Вот и говорю, живем в климате большую часть года опасном для жизни.
_____
Barbarossa,
Гыы. Шютник какой :) в Москве-то? а ты на Сахалин поезжай, тогда узнаешь, где яблоки, а где Ташкент. Даже в Норильске такого тайга нет, как на Сахалине. Бррррр. Как вспомню, так мороз по коже. И они хотят, чтобы я туда летела специально, чтобы паспорт менять? Да я себе устрою свидетельство о смерти, но ни за какие коврижки туда не полечу. Ишь. Беспредел какой.
Брбр • 22.01.2006 02:35
Это я так, гипотетически. На примере голого организма с нормальным температурным балансом. Помереть от переохлаждения можно. Вот и говорю, живем в климате большую часть года опасном для жизни.
Вам этого не понять. Изнеженным мучачам.
Дядя Юра • 22.01.2006 02:34
Вот-вот,
выступление bg овнажило всю основу этого спора. Приезжать к НАМ, насаждать НАШИ культурные ценности - низзя. А вот когда МЫ приносим в другую страну НАШИ ценности - ах, какие мы герои! ( а какие ценности упоминаются? Выпить водочки и закусить картошечкой?)
И ксенофобом-хунвэйбином (моими же словами) меня тычут по этой же причине. Хочется показать себя мудрым, все понимающим, защитником.
Адвокат: Вы меня опередили с Петром. А вообще-то и варяги, и татары тоже что-то принесли. Но Ваше выступление страдает отсутствием логики. С одной стороны - "Вам Уже доказали, что обкуренный вьюноша с арматуриной ...
воплотитель совершенно естественнного процесса защиты Культурных Ценностей", а с другой стороны - "человека с арматурой в руке надо сажать в тюрьму." Или, может быть, я что-то потерял на длинном пути от преамбулы к заключению?
Хотя, как я уже говорил, адвокатам не нужно обосновывать свои речи логически. Важно убедить присяжных.
На самом деле жизнь не поддаетсе простому описанию и дело все в деталях, или "практика - критерий истины".
Наркоторговцев задерживать и обезвреживать нужно? Да, нужно (хотя уже существующие наркоманы с этим не согласятся, ну да бог с ними).
Но когда я читаю заметку о том, что иностранного студента убили, потому что он зашел не на ту улицу, это как, правильно?
А когда моего друга задержали в Москве, где он вышел на улицу по домашней привычке без документов? Это было не сейчас, а в 1995 году.
Просто внешность у него характерная: брюнет с больим носом. Еврей, но приняли за кавказца.
Да вы сами можете привести кучу примеров, и объяснять их защитой КЦ не всегда получается.
Не хочу я такой защиты.
Еще более живой пример: моя дочь привела нам зятя - испанца из Латинской Америки. Вот уж где полный размыв всех КЦ! Неужели я должен был запрещать ей это? Несмотря на их очевидную всем любовь?
Вот теперь, пока они живут у нас в доме, мы постоянно общаемся, и мне порой трудно объяснить ему наши ценности, в смысле чем они выше или лучше других.
Пью, вот цитата из Вас:
"Что остаётся устаревшим и не адекватно отражающим существующую мораль или так и не начинает её отражать? Закон! Правовая норма.
Что же это за закон, который теперь не отвечает нормам морали? Закон ли это?"
Ну зачем же передергивать? Есть Закон как общее понятие и есть конкретные законы. Надеюсь, Адвокат нам тут разъяснит.
Конкретные законы устаревают, но не так уж быстро. И это не повод, чтобы игнорировать Закон вообще.
С уважением.
Брбр • 22.01.2006 02:34
Уточняю, как коллега коллеге.
Если в составе ОПГ, как у меня написано, то, уж извини брат, не только дозволено, но и предписывается при определенных условиях: при необходимой обороне и сопротивлении при задержании. И даже вообще жизни лишить.
Упомню еще Слепого Пью (прямо гуру стал Слепой Пью, ссылки на него по всем гостевым):...пробовали не бить, стали бить нас...
Так что с точки зрения уголовного кодекса вопрос: можно ли бить людей-полная бессмыслица, потому что каждый конкретный случай расследуется с целью получения ответов на вот такой простенький набор вопросов:
-имело ли место событие?
-кто его совершил?
-каковы мотивы?
-каков был умысел?
-какие наступили последствия?
-причинная связь между деянием и последствиями?
-какие нормы уголовного кодекса нарушены совокупностью вышеизложенных признаков деяния?
-подпадает ли личность совершившего деяние под действие кодекса?
Это называется совокупностью признаков состава преступления.
Теперь возьмем, так близкие вам с дядей Юрой, моральные оттенки.
И с этой точки зрения вопрос: дозволено ли бить людей железным прутом по голове (даже я обострю-только за то, что.......) тоже бессмысленный, ибо и в обычной (от слова обычай) морали учитываются примерно такие же признаки.
А зачем ставить на обсуждение заведомо бессмысленные вопросы? А?
Неужто для того, чтобы получить бессмысленные ответы? Ты что, похуречить хочешь? Давай. Только половчее, половчее. Без фанатизма.
Так что существует два ответа на твой вопрос: можно ли бить тебя железным прутом по голове без суда и следствия?
Один ответ: можно.
Другой ответ: нельзя.
И, главное, оба ответа верные, правильные, справедливые и основаны на нормах права, морали и даже религии.
Лайза • 22.01.2006 02:33
Ха. Стала искать гуглем ту старую историю про забитого пенсионера в переходе в Москве. Так Гугль дает больше 60 ссылок на фразу "подростки забили пенсионера", а яндекс 292.
К тому же это уже новые пенсионеры и новые подростки. Вологодские, хабаровские.
Есть и смешное: "студентка забила ногами пенсионера, спасая свою честь".
Брбр, станешь кровожадным, когда днем и ночью читаешь про крестовые походы.
Адвокат Падла • 22.01.2006 02:33
\\Ты за грецких или за этских?///
Я? Господь с Вами, коллега! :) Я чтоб Закон побеждал!
И Ваших язвительных инсинуаций отметаю.
\\\КЦ ему, видите ли не подходит ///
Мне? мне вообще-то(как истинному представителю древнейшей профессии) подходит всё, лишь бы бабло гнали :)
Иной вопрос, если никаких КЦ нетути, или их настолько мало, что им можно пренебречь, то как может подходить того, чего нет?
\\\Так и зачем? Это же не ты в образе "лица кавказской национальности" в составе "этнических преступных группировок" гуляешь по Москве///
А если б и я, то означает ли это(вопрос к господамм Присяжным), что меня дозволено бить прутом по голове без суда и следствия? Попрошу уточнить.
И тут вдруг такой неожиданный разворот:
\\\Ты, как пассионарий какой, хочешь взять на грудь всю историческую коллизию и разложить правых и виноватых \\\
Отчего это Вы запихиваете старого немощного адвоката в судейскую мантию, как в пластиковый мешок для перевозки трупов? Разве был повод? Разве мы утверждали, что размытые КЦ - есть плохо? Особенно если это размытие интерпретировать как здоровое стремление к правильному космополитизму и глобализму. Во всяком случае, не вижу причин для отказа в существовании и такой точки зрения.
\\\Мы же с Пью не говорим, что хорошо, что плохо. Мы говорим, что есть и почему оно это самое есть и происходит. И оно и будет происходить\\
Ха-ха. Да и только. И кто из нас занимается мессианством?
Ведь как раз в рассуждениях за "плохо-хорошо" просматривается человеческое, слишком человеческое, в то время как те, кто
рассуждает о том "что есть и почему оно это самое есть и происходит" и отгораживается от эмоциональной оценки в пользу чиcтого разума, присваивая себе функции Олимпийских Богов, либо философов, как первых кандидатов на вышеозначенный Олимп.
Propos, коллега(есть у меня такое подозрение) Вы по-моему как-раз таки и обиделись на Дядю Юру и его "москаля" :)
Брбр • 22.01.2006 02:32
Че ты нам голову Петром Первым пудришь? Декабристами всякими. КЦ ему, видите ли не подходит ( в исторической ретроспективе и наличием тенденций к изменениям).
Скажи прямо, что обиделся за мой пример с кавказцем на Киевском вокзале.
Так и зачем? Это же не ты в образе "лица кавказской национальности" в составе "этнических преступных группировок" гуляешь по Москве, как кот по буфету. Это же не я тебя металлическим прутом по башке гоняю по Тушинскому рынку.
Ты, как пассионарий какой, хочешь взять на грудь всю историческую коллизию и разложить правых и виноватых на две резго граничащие составляющие.
И ошибка твоя именно в том, что ты считаешь, что есть правые, есть виноватые и ты настолько компетентен, что можешь отличить одних от других и вынести вердикт. Не впадай в грех гордыни, коллега.
Мы же с Пью не говорим, что хорошо, что плохо. Мы говорим, что есть и почему оно это самое есть и происходит. И оно и будет происходить.
Тут заморочка не в оценке общественных явлений, а в оценке определенной личности: скинхеда и хунвейбина дяди Юры, который сидя по уши в своей ксенофобской и националистической идеологии, меняет политический окрас, в зависимости от аудитории, чутко ловит атмосферу общественных приоритетов и старается пронравиться (именно, именно, я не ошибся, а изобрел новый термин).
Ну мы его (не сговариваясь) и похуречили немного на основе его же противоречивых высказываний. А потом мне, как всегда первому надоело, а Слепому Пью не знаю. Он способен к большему.
Но мне кажется, что заявление дяди Юры насчет того, что он, говоря москали, не имел в виду ничего такого, а просто так уж назвал русских, и комментарий Слепого Пью с продолжением перечня сленговых обозначений всяких национальностей и политических пристрастий, просто вершина нокаута дяди Юры в этой дискуссии.
После этого дядя Юра сник, стал писать низкопробные политические пьесы типа Чапека или еще какого-там Веласкеса, и снова ушел в КИО издеваться над молоденьким ЧК, которого там все хором трахают во все естественные отверстия, а он ищет защиты, но не может найти.
Вот и подними свой глас в защиту ЧК, а заодно и обоснуй полезность никоперства, против которого борется этот ЧК, как явления всякого жизнеспособного клуба (это и Д. Вернер правильно отметил).
Вот это будет цинично, вот это будет по-нашему, по-адвокатски.
Брбр • 22.01.2006 02:32
"Клуб комментаторов" с самого начала был "отпущен на свободу" и никогда не модерировался. С никоперами там никто не боролся, поэтому в КК выжили те, кто терпимо относится к этому явлению. Как сказал кто-то из КК, "никопера надо еще заслужить". Завсегдатаи КК хорошо распознают друг друга, и даже определенные удобства имеются - всегда можно списать на никопера неудачную реплику. :-)
______
Это Дима Вернер про нас пишет.
bg :) • 22.01.2006 02:32
sorenta,
тоже категорически не согласен. Но это не повод бить по морде. Кроме того, кому-то из аборигенов новые культурные ценности могут и понравится. Например, не прошло и пятнадцати лет после массового нашествия "русских" и у супруги на работе "сабры" (местные уроженцы) уже совершенно правильно отмечают праздники. Не то что раньше - кола и пирожные. Ха. Три раза. Теперь все поняли, что пить надо водку и закусывать солёным огурчиком. Дошло до того, что корреспонденты русскоязычной газеты заявились с бутылкой к министру внутренних дел (член религиозной партии "ШАС"). Ему было сказано, что "так принято". Есть фотография, на которой министр осторожненько так опрокидывает в себя. Сельское хозяйство не стоит на месте. Стали производить намного больше сметаны и на рынке появилась нормальная картошка.
Брбр • 22.01.2006 02:31
Прочитал я про графический планшет. Хорошая штука. Там один нашел за 189 долларов. Хотя есть и за 700. А зачем мне за 700?
Вот коммуникатор, какой я хочу, стоит 600, планшет пусть 200, да флешка 100. И еще на бутылку останется.
Где взять тыщу баксов левых?
sorenta• 22.01.2006 01:08
а, не спите? это хорошо, есть с кем поговорить. Утром, сегодня, дятел во дворе приземлился, стучал носом по пандероса-пайн, потом на тополях жучков выстукивал. Маленький такой, по сравнению с сороками и квейлами (не нашла,как они по-русски называются, это - такие птицы, с хохолками на башках). Квейлы, в прошлое воскресенье, после ночного снегопада, высадились на крыше нашего дома. Я, на кухне была, и наблюдала из окна, как они, рядами, с крыши взлетали. Один ряд взлетел, другой к краю подошёл, приготовился, и, без всякой команды, одновременно взлетел; потом, следующий ряд (восемь в ряду было всегда), потом еще... Эти птицы, итить их мать, очень умные существа, однако. Вы, только за ними понаблюдайте, и вы очень удивитесь, как они организованы в своих действиях.
Слепой Пью• 22.01.2006 00:53
Папараци подловили Петровну. Пиков порядочно публикнули. Падлюки?
Барбаросса• 22.01.2006 00:25
А где ж натуру подобающую возьмешь?
Лайза• 22.01.2006 00:09
Брбр. У тебя все время какие-то мелкие бандиты выходят.
Барбаросса• 21.01.2006 23:52
Получил заграничный паспорт. Три месяца делали. А я и не спешу. Ежели удастся, то в марте поеду и поныряю.
Тфу. Вспомнил и затащил мешок со снаряжением с лоджии. Такие морозы. А они там лежат. В мешке полосатом. На антресоль положил. Холодные.
Лайза. Дездемона двинула кони.
Но мне такой формат не нравится.
Вечер. На берегу венецианского канала под шелковым балдахином беседуют и, распивают графинчик монтильяно, Отелло и Яго.
-Яго: Ну а ты?
-Отелло: Да че говорить-от? Не призналась. Кричит, мол, не вели казнить, вели слово молвить. Дал ей раз по шее, смотрю зажмурилась.
-Яго: Ну а ты?
-Отелло: Че я, че я? Как платки подбирать, да козни строить, тут вы все мастера. А как попросил тело в ковер завернуть, так и блевать стали. Пришлось самому топить.
-Яго: Как Муму?
-Отелло: Бери круче. Я ж, однако царь или не царь?
-Яго: Ну давай еще по стошке, да безобразить пойдем.
-Отелло: А и то.
Бамбр• 21.01.2006 23:17
Кто звал? Чего хотел?
а. • 21.01.2006 23:02
Ох и дураки же мы все!
Долдоны• 21.01.2006 22:31
Здесь чтоль филиял получата?
червячки• 21.01.2006 22:18
Владимир НИколаич,
мы ждем тебя...
Владимир Николаевич• 21.01.2006 22:15
Тем временем форум еще хуже ухудшился.
Точк• 21.01.2006 22:04
А! Понял. То не бардак, а Бордык.
Прстите.
Точк• 21.01.2006 22:03
Слепой Пью,
В чем в "этом" ?
Кыся • 21.01.2006 21:17
Владимир Николаевич 1 и Владимир Николаевич 2.
Вы оба дураки.
Подписаться? • 21.01.2006 21:15
Хочешь я скажу тебе все Слова которык ты не слышала Никогда?
Владимир Николаевич • 21.01.2006 21:15
Некоторые незначительные улучшения, произошедшие на форуме, тем не менее не повлияли на его общие плохие качества.
ПионЭры • 21.01.2006 21:14
а до меня только теперь дошло, что Пионеры и Бамбр из ПЧ не муж и жена, а один и тот же человек. (читая прошлогоний архив, спасибо бордыку)
-------
Муж и жена? Нет...товарищ полковник в интернет не ходит...ей даже свежие анекдоты с анекдот.ру подчиненные на утренней планёрке докладывают...
А что такое "ПЧ"?
Слепой Пью • 21.01.2006 21:13
Точк, а чего в этом ужасного-то?
вот ужас то!• 21.01.2006 21:06
А вдруг Владимир Николаевич умрёт и все скажут - плохой был Владимир Николаевич!
sorenta • 21.01.2006 20:56
Видно, Абрамович, держит ВВП за яйца, и очень сильно держит.
--------------------------------------------
А что вы вдруг так?
Спросите у чукчей сами, они вам скажут.
Раньше ведь у них крали все 100%.
А Абрамович 0.2% из краденого вложил в развитие региона.
Чукчи и правда никого не любят больше.
И будут плакать за ним, как многие за Йосиком....
• 21.01.2006 20:52
Елси угодно, Владимир Николаевич-I.
^^^^
---------------------------
Ну ведь точно же под Ельцина косит
Владимир Николаевич-I• 21.01.2006 20:20
Владимир Николаевич, Вы очень плохой Владимир Николаевич. Хуже того Владимира николаевича, который я, т.е. первый Владимир Николаевич. Елси угодно, Владимир Николаевич-I.
Владимир Николаевич • 21.01.2006 19:17
Странная идея - в плохом форуме давать ссылки на еще худший форум с отвратительными стишками про плов. Вы думаете, что вам это поможет?
Бордык, комп я вам не ломал, хотя следовало бы.
Сакура• 21.01.2006 17:50
Ах, они как раньше - ничего не знали, так и теперь - все забудут.
Слепой Пью• 21.01.2006 15:56
>>Раньше были сплошные
>>А в этом году все подобное исчезло.
Ну и как теперь японцы, обучившиеся по таким учебникам разговаривать будут?
Сакура• 21.01.2006 15:25
Ах, Кыся-тян, а у нас в учебниках русского языка - наоборот. Раньше были сплошные "пиво-вино-водка" (и это в Урок 2). "Антон Иванович, что вы хотите пить, пиво или вино? - Я хочу водку, конечно." (Урок 7)
А в этом году все подобное исчезло.
плов-хорошо• 21.01.2006 15:17
нет. так лучше
иванов• 21.01.2006 12:44
да-да, не мог человек с фамилией абрамович че-то там развивать
вор - однозначно!
• 21.01.2006 11:19
Видно, Абрамович, держит ВВП за яйца, и очень сильно держит.
sorenta• 21.01.2006 11:16
Да , уже, во всей российской жолтой прессе про это прочитала.
Грустно, это всё, Точк. Очень грустно.
Точк • 21.01.2006 10:28
Вчера Владимир Путин подписал указ о награждении Романа Абрамовича орденом Почета за большой вклад в социально-экономическое развитие Чукотского автономного округа. Трудно что-то к этому добавить.
Брбр • 21.01.2006 10:24
"Видишь ли, Юра...", то есть дядя Юра. Есть такое понятие форс-мажор. Это когда стороны освобождаются от обязательств в связи с наступлениями обстоятельств непреодолимой силы.
Так вот, эти обстоятельства не доказываются в суде, если они отнесены к общеизвестным.
Понятие "москаль" обозначает, в крайне националистической группе западно-украинского этноса, русского (а не россиянина), и именно в уничижительном для русских смысле. И это на протяжении достаточно долгого исторического периода является общеизвестным фактом.
Так что и вкладывал ты смысл, и выбирал, и имел в виду именно то, что мы читаем, и что общеизвестно, особенно в обобщении той дискуссии, которую ты там в КИО вел.
Презираешь ты русских, дядя Юра, не любишь и считаешь себя первым сортом, а русских вторым или даже третьим.
Собственно говоря, я бы об этом и не упоминал, если бы ты тут не стал поучительным тоном рассуждать о понятиях братства, равенства и всеобщей любви, которые тебе недоступны не то что к неграм, туркам и китайцам, а даже и к своим братьям-славянам, которые чуть восточнее живут и тебя же, такого, всю жизнь кормят.
А отсюда, конечно же скинхед и хунвейбин, который немного поумнел и понял, что на людях национализм и ксенофобия уже не катит. На хуторе да,на Майдане да, там катит, а в миру уже нет. Денег не сможешь заработать, если работодателя москалем называть будешь, или еще там, чего хуже. Лучше при себе держи.
И как всякий неофит ( это тоже шутка) ты, дядя Юра хочешь стать святее Папы Римского. И несешь, несешь, все глубще запутываясь. Тебе ведь добрая Аня уже два раза намекала, да и Мяугли тож...
Короче, как говорил Гоблин по ссылке Жидобюрократа: "У нас не забалуешь". Найди вот там такую картинку и внимательно ее изучи. И все поймешь.
А что не спал до пяти, Сорентушка, так впал в грех фанатизма и сам устанавливал оборудование. А при моих-то знаниях-это подвиг.
Правда почта не прошла.Почему-то. Три раза торт отсылал. А ну быстро всем мне написать, буду рассылки делать.
А я пока камеру подключу, да посмотрю, как там и что скачивать.
Точк • 21.01.2006 10:24
Barbarossa made in Slepoy Piugh - не канает и вобще плохой дубль
sorenta • 21.01.2006 10:24
ох, девчонки, идите нах. не до вас. идите, погуляйте, со своими хуяриками. у меня кирпич на серце.