Сентябрь• 15.08.2005 22:58
Аня, без деления ядра, откуда ж идея бомбы взялась бы?
Конечно, факт деления практики к тому времени уже установили. :)
Август 2005 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Сентябрь• 15.08.2005 22:58
Аня, без деления ядра, откуда ж идея бомбы взялась бы?
Конечно, факт деления практики к тому времени уже установили. :)
Сентябрь• 15.08.2005 22:55
//Кстати, что ты под теоретиками подразумеваешь? Всех ученых, всех теоретиков или только тех бедолаг, кто на салфеточках пишет?
Аня, в основном, конечно, салфеточников. Те, кто лекции читают или учебники пишут, они еще ничего.
Сентябрь• 15.08.2005 22:52
Теннисный, у нас почти полное согласие. Теоретики - молодцы!
Разве что добавлю, что значение машины Тьюринга для компьютеров трудно преуменьшить. Разве что компьютерная муть на ней основана. :)
Что касается расчетов, то тут просто непонимание какое-то. Практики, конечно, делают расчеты. Почему бы нет. Это не мешает атомной бомбе быть скорее технической, чем теоретической проблемой (имея в виду, что факт деления атомного ядра уже установлен).
Барбаросса• 15.08.2005 22:47
А где на салфетках пишут?
На салфетках пишут там, где они есть.
А салфетки есть в кабаках.
А кто ходит в кабаки?
А в кабаки ходят люди, которые отравляют свой мозг продуктами распада спирта.
А могут ли люди, которые отравляют свой мозг продуктами распада спирта сообразить на салфетке что-нибудь сложнее как рассчитать 500 граммов на троих?
Вопрос, конечно, риторический, но понять всю концепцию моего рассуждения могут толькео гуманитарии.
Поэтому физиков по призванию, таланту и прочим вывихам сознания просят не беспокоится.
Подумаешь, лампочку они изобрели.
Да ежели бы мы вам не сказали, что удобнее читать именно вечером, когда солнышко зашло, так вы бы и ходили с квадратным колесом на плече.
Потому что доказано, что площадь сцепления с грунтом обратно пропорциональна силе приложения.
Аня• 15.08.2005 22:44
Да, так что я хотела сказать. Впрочем бох с ними с учеными. Давайте литераторов обсудим.
Про Шекспира не буду, а вот ссылка про Некрасова. Мое-то мнение совпадает с таким: "концентрация штампов абсолютно пародийная, такое впечатление, что пишет провинциальный чиновник. Уж не разыгрываете ли Вы нас?"
Но я подумала, что а может Некрасов и есть создатель этих штампов. Какими штампа говорили и писали в то время, я не знаю, по своей серости и необразованности. Может все это потом заездили? Особенно, это прекрасное "Чу!"
Аня• 15.08.2005 22:38
Впрочем, бог с ними учеными, все равно им деньги урезают в соответствии с общественным мнением, что нужны только практики с мозолистыми руками.
Вот, например, говорят, на биологические исследования деньги дают только, если есть прямые медицинские применения.
Ну да и правильно. Денег мало, а ученых много.
Аня• 15.08.2005 22:33
Сентябрь, ты только не нервничай (фу, какой пошлый прием, у тебя научлась, между прочим). Так вот, я спросила тебя, не прикалываешься ли ты, поскольку уверена, что ты знаешь все контрпримеры и все мои доводы в защиту "теоретиков". Кстати, что ты под теоретиками подразумеваешь? Всех ученых, всех теоретиков или только тех бедолаг, кто на салфеточках пишет?
Теннисный• 15.08.2005 22:20
Практики - они молодцы. Без них - никуда, кто будет спорить. Но вся компьютерная муть основана все-же на теоретической машине Тьюринга, а не практической шарманке Бэббиджа.
А насчет атомной бомбы - так конечно ее практики делали. Теорию привлекли лишь для расчета критицкой массы - в целях экономии расхода изобретателей. :)
Я так думию (Мимино)
Сентябрь• 15.08.2005 21:53
Аня, ты сердишься? Да ладно, я же свое отношение к миру высказал. Не настаивая на его общности.
Я по молодости тоже всё теоретиками восхищался, и сам хотел придумать Формулу или доказать Теорему. А как работать пошел, стал обращать внимание: вокруг всё говоруны да на салфетках писатели. Вот флер и уходит, начинаешь ценить тех, кто в практической области может начудить.
Сентябрь• 15.08.2005 21:27
Ну-ка, ну-ка, расскажите, что ракету сделать никак не получится, пока природа гравитации не раскрыта.
Да и атомная бомба - скорее техническая идея, которую, в общем-то, опытным путем и реализовывали. Не скажете же, что ее прям по теоретическим формулам вычертили и слесарю точить поручили?
Теннисный• 15.08.2005 21:13
Я смутно себе представляю, каким образом изобретатели делали бы космическую ракету без теории. Наверное до сих пор из пушки по Луне стреляли. А сколько бы изобретателей сгинуло в процессе разработки атомной бомбы? Тут недовесил, там перекрутил и... "где теперь Бельгия"?
Аня• 15.08.2005 20:17
Конечно стала бы спорить. А то ж.
Раскручены? Да изобретатели заработали за свои изобретения на порядок больше, чем "теоретики". Больше них заработали только производители. А ещ ебольше - продавцы. Или ты имеешь ввиду славу? Так слава бренна. Деньги вечны.
Недоразвитый духовно• 15.08.2005 19:55
"Мертва теория, мой друг, но древо жизни вечно процветает". Вы и Виллиама не читали?
Брбр
---
К сожалению - нет, так как жисть всего одна и приходится выбирать: или Блок, Куприн, Толстой и Шекспир в оригинале, или же Анекдот.ру плюс Лифшиц-Ландау, Гейзенберг и Дирак. Это утрируя.
Есть те, кто совмещает - они по уровню развития вышее находятся.
Вспомнился анекдот на экзамене про Маркса, Ленина, Сталина и Федьку Косого, Ваську Хромого и Степку Лома.
Аня• 15.08.2005 18:50
кстати, не поняла, как КиО вмешался в процесс публикаций историй? Да кто тут вообще может вмешаться. При правильном цензурированном отборе.
Брбр• 15.08.2005 18:44
"Парнокопытный саблезубый
Трясет стальные удила.
Улыбкой изгибает губы.
А я верхом. И все дела."
Это же Блок, люди. Что уже никто Блока не узнает? Это же из его "Тетрадки в клетку" Рабкрин, 1919 год
"Кричал поэт со сцены дико.
Стоял в оранжевых штанах.
В партере восседала Лика
И муж ее. Дегенарат."
И название "Тетрадки в клетку", по мнению ВЧК означало, что какие-то тетрадки бросили в клетку. Намек на зажим свободы слова.
Тираж заслали под нож, а поэта долго вызывали повестками. Но он не пришел. И поплатился.
Ну просто поговорить не с кем. Изобретатели, понимаешь, лампочек.
"Мертва теория, мой друг, но древо жизни вечно процветает". Вы и Виллиама не читали?
Аня• 15.08.2005 18:28
Сентябрь, уж не знаю кто меняет мир, но вообще как-то странно слышать про изобретателя лампочек в противопоставление Максвеллу и Фарадею. Как говорится, нет ничего практичнее, чем хорошая теория.
Кстати, Тараторин-то сам скорее из технарей-изобретателей.
Непарнокопытный• 15.08.2005 16:21
опуская удила уставшего парнокопытного
----
Это на какого парнокопытного удила нацепили - на корову что ли?
Или эта: осел помчал, закусив удила... :)
Жидобюрократ• 15.08.2005 14:22
Аксенов, кстати, оставшись там, здорово протух.
------------------
блестяще сказано. И очень верно.
Сентябрь• 15.08.2005 12:57
Брбр, Дима сказал, что "КиО стал вмешиваться в публикацию историй, попытался повлиять на этот процесс. Остальное "Общение" не вмешивается. Будет мешать - приму меры".
А мы же не вмешиваемся. Я так и не читаю этих историй. Ну, редко-редко, если кто-нибудь порекомендует.
Сентябрь• 15.08.2005 12:46
Почитал ссылку - по стилю очень похоже на Аксенова перед отъездом. Аксенов, кстати, оставшись там, здорово протух. "Воздух другой". :)
А формулы на салфетках не буду комментировать. Детство это всё же - формулы на салфетках. С возрастом всё больше ценишь технарей. Мир меняют изобретатели радио, лампочек и компьютеров, а не эти писатели.
Брбр• 15.08.2005 12:09
Еще шаг и мы на последнем месте. На этом празднике жизни. Скоро закоют нахрен наш Клуб.
Все равно сюда никто не ходит. Деревья засохли, крыши провалились. И только пустые оконные проемы мрачно смотрят на пыльную улицу.
И там, в темноте, тускло блестят глаза мрачной субструктуры и субкультуры маргинальной ипостаси якобы светлых реальных персонажей.
-Тфу,- скажет нечаянно забредший сюда путник, опуская удила уставшего парнокопытного, который безуспешно водит щуплым носом над развалинами улетевших мыслей.
-Хи-хи,- радостно осклабится некто в пыльном шлеме уставшего комиссара, хотя его стойло давно уже превратилось в уютное гнездышко.
-... промолчит любопытный.
И все.
Скоро уж ...грядет....этот, как его...ну этот же, тфу, абанамат, зеленый такой...
А.• 15.08.2005 00:42
вот тут его творчество, если интересно. Я правда не читала ничего, советовать не буду и плеваться тоже.
А.• 15.08.2005 00:38
а он и есть литератор по совместительству. Живет в силиконовой долине, плюется на америку и тоскует по щастливому детству.
Теннисный• 14.08.2005 23:41
Ну почему же "не читает". Я попробовал.
Это сейчас мода у всех такая - излагать мысли отрывочно и недосказанно?
Для человека, пишущего уравнения Ландау-Лифшица в кафе на салфетках получилось слишком литературно. А может быть я просто ошибаюсь и придираюсь не по теме.
А.• 14.08.2005 22:21
а, ссылку не дала, ну да неважно, все равно тут никого нет, а кто есть, то не читает
А.• 14.08.2005 22:20
Моему любимому Аторину воздух мешает. Как танцору.
"Мы садимся за дальний столик, берем салфетки и начинаем объяснять друг другу смысл уравнений Ландау и Лифшица.
Это старая традиция. Ей около ста лет. В Вене, во Львове, в Лондоне, в Берлине и в Геттингене все научные проблемы обсуждали в кафе.
Вольфганг Паули, говорят, танцевал на Венских улицах, когда понял, что такое спин.
Беда в том, что здесь не Вена. Здесь воздух другой."
Он прелесть все-таки.
А.• 14.08.2005 20:25
а я Греческую смоковницу, классику советского кинопроката, видела где-то в 89. На этой кассете вся постельная сцена была затерта и только стоны раздавались. Я сочла это форменным надувательством. Они меня за дуру что ли держат, чего я там не видела-то. Примерно, такое же ощущение было, когда меня в 12 лет не пустили на "В джазе только девушки". Чего уж там усмотрели детям-до-16, до сих пор не пойму. Или Мерлин Монро своим декольте возбудила кого-то в начальственной комиссии? Или его смутили ужимки двух трансвеститов? Загадка природы.
Победа разума над смыслом, как говорит Барбаросса, приписывая эту фразу мне.
Слепой Пью• 14.08.2005 15:25
Ой, какая Сорента хорошая! :-)
А Барыкина-то вроде как порезали ножыком? Нет?
sorentych• 14.08.2005 03:10
А телевизори да всякие игрушки для мужаков намного позже появились. Вот, духи, брассматики и другая косметика появились уже в конце 60-х, а техника всякая пошла в конце 70-х. Видушники контрабандой появились году так в 79-80. Ага. Когда я первый раз смотрела " Греческую Смоковницу"-то? в 81 или 82-ом?
sorentych• 14.08.2005 03:03
ой, а пондравилось, как ты меня назвал, Сорентыч. Не поменять ли ник?
А Барыкина я помню, недавно на грядке пела: нет-нет-нет, мы хотим сегодня! нет-нет-нет, мы хотим сейчас!
Здравствуйте, товарищи!
Начинаем программу передач на завтра!
нет-нет-нет, мы хотим сегодня!
нет-нет-нет, мы хотим сейчас!
Хех, так ето давно после брассматика и жидкой пудры "Ланком" появилось. Так что, не надо нас тут маленьких дурить. Мы Францию дыхнули еще до Барыкина, когда в 80 году французские духи даже в Оренбурге продавали. За 45-50 рублей, взависимости от веса. Вот духи были, Сикким! После того времени, нигде не купишь. А какой запах был! Назывался - трамвайный. Потому что в любой трамвай войдёшь - отовсюду "сиккимом" несёт от женщин, потому что на еде экономили, а французские духи покупали.
Или вот, еще, духи у меня были в маалюсеньком пызырочке, назывались ... да блин, как же они назывались? Фирма еще была от этого, черного тюльпана-то, Алена Делона? нет, не живенши, а по-другому? короче, я поехала из Сочи в Москву покупки кое-какие сделать и взяла с собой этот маленький плакончик. Зашла в метро - так все, как мухи, так вокруг меня и прилипли, такие хорошие духи были. Нетути уже, дисконтинюед. Много хороших духов фирмы позакрывали и больше не производят. Например, духи " Шампейн". А жалко. Как надушишься, так мужики за тобой табунами ходют.Ебстествено те, у кого насморка нет.
фигли нам• 13.08.2005 10:46
так это Барыкин был.
там еще подпевали ,мы хотим сейчас,а он испуганно косился.
ну ,как вчера было.
Я тогда помню пылесос купил .Латвийский.С самоубирающимся шнуром.
А на телевизор цветной денег не хватило,хоть ,ими были все полки заставлены.Видно девушкам (бабам, то есть),телики без видиков уже не нужны были.А видиков еще не было.
фиглинам• 13.08.2005 10:16
Да ладно, тебе, Сорентыч...Перестройка не из-за тебя началась. Это Барыкин виноват. Как он пропел на Новый год свой мегахит " Нет, нет, я хочу сегодня..."так весь народ как сбесился. Захотели всего и сразу...И понеслось...Так что ты, тавоо.. Сильно там не надо...Расстраиваться...
sorenta• 13.08.2005 08:52
Хех, а вспомнила... в тушь "Полллена", что поставлялась в пластмассовых коробках, с зеркальцем и тенями, тоже надо было "плювать". (Да и как же можно было увлажнить ту кисточку, что тудой прилагалась?, если не плюванием? когда мы все и представить себе не могли, как же еще???)
И вдруг! как гром среди ясного неба!!!!!!!!
откуда невозьмись, заебись, появляется французская косметика!!!
Брассматики. Плевать не надо, просто кисточка в тубе всегда в туше. Для советских женщин это была революция. Не знаю, как уже коммунистическая партия позволила такое для масс, но это случилось. И это было первой ошибкой партии, потому что, вдруг, случилось то, чего не должно было. Русские бабы поняли, что можно даже зенки накрасить без плювания. От этотого всё и пошло. Раз можно это - таки и можно и то. Сразу стали требовать стиральные машины. И стиральных машин сразу по стране не стало.
Потом, они, (бабы, то есть), стали требовать больше и больше... И вот, уже не стало хватать стране чугуна и стали, чтобы бабам хорошо жилось... И тут, из-за баб, случилось в стране несчастье. Назвали его "перестройка". У оттуда все несчастья и пошли. Название надо было другое придумать? Может, никаких финансовых уродов Россия бы не породила на свет?
sorenta• 13.08.2005 06:59
Вот.
Не знаю про вас, продвинутых, и молодых, а когда мне было 16 лет, так у нашей семьи был блат в местном магазине "Галантерея" ( Барбаросса, на Советской, как раз напротив "Лягушек"). Оттуда нам мама подружки моей сестры поставляла "дефицит" : лифчики гэдээровские и косметику польскую фирмы "Поллена". Косметику она обменивала на лифчики в соседнем магазине парфюмерии "Сирень", но мы, как лучшие друзья, пользовались и тем и другим.
Теперь, представьте. Мне - 16 лет, на дворе - 1970 год. А у меня ресницы накрашены тушью "Поллена" ( а не за 40 копеек, тушью ВТО, в которую плевать надо было, потом туда кисточку пластамассовую... и т.д.) Мало того! У меня тени для век положены от той же Поллены!
Да, в 16 лет, дайте свободу любой девчонке, она себя не только под Бритни Спирс разрисует, под Тутанхамона!
sorenta• 13.08.2005 06:34
А вот, на работе, смотрю, такие девочки-привевочки порхают, ну дети! А потом, оказывается, у них по 3 детей у всех. Я не спрашиваю, пока очередная не начинает пузеньку носить. Я тогда спрашиваю: а! ну и как ребёночек? кого ждём? Ах, это твой первый?
Единственный раз, когда меня точно удивили, когда девчонка сказала: да нет, не первый, - шестой. И опять - мальчик. Ну, мы всё равно когда-нибудь девочку родим!
sorenta• 13.08.2005 06:23
Пасынок мой, 17 лет с половиной, последний раз у нас ночевал, когда ему зубы мудрости выкорчёвывали, а поскольку я за его страховку плачу, то и оказался он у нас, после операции, с ночёвкой. Ну, спрашиваю его, ты с той же девочкой, что и год тому назад?
Нет, говорит, расстались.
Почему?
Да... я её никогда без мейкапа не видел. Она всё время накрашеная. Я ей раз сказал, другой - красится, как Бритни каждый день. Ну, я её и дампанул.
- А теперь у тебя какая девочка? ]
- А! Эта вообще не красится. И без краски красивая.
А про титьки я забыла спросить. Хотя, и спрашивать зачем? у нас девки тут таааакие сисястые, что ужас. И, скажу я вам, в жёны сисястых и бедрястых выбирают, потому что те мальчики, что жениться хотят ( а женятся мормонские мальчики, как только из миссии возвращаются), им жёны нужны, чтобы детей рожали каждый год, чем больше, тем лучше. Так они, в первую очередь на титьки и бёдра смотрят, потом на морду. А ну, у них самое малое по 7 детей, а если не останавливаются, то по 11.
Эх. Даже мужка мой, когда наша вторая забеременела в первый раз, мне сказал: А что? пусть рожает. Эмили - самая крепкая моя дочка, ей и 20 детей родить - не помеха будет. ( Ага. У неё рост 1 м 88 и соответственно всё этому росту. А муж её - футболист. Внучка-то, ничего, вот, три годика ей было? стерлядка-стерлядкой. А внучок... поглядим)
Ельвира• 13.08.2005 02:18
"Заберите роскошную гриву в пучок. Наденьте юбку подлиннее и штаны посвободнее. Вытащите подкладки из лифчиков. Спрячьте ярко-красную помаду обратно в сумочку. Если вы хотите продемонстрировать окружающим свой внутренний мир учитесь выезжать исключительно на нём, не используя sex appeal...
...А то наденут юбочку, едва прикрывающую попу, да метровые каблуки и ожидают, что все будут глядеть им в глаза, а не на ноги, и интересоваться их мнением о последних событиях в Афганистане"
Да ну, чепуха какая. Как не оденешься, все равно все на титьки пялятся.
а.• 12.08.2005 21:41
Да британские ученые вообще работают не покладая рук.
"Мужчины лучше реагируют на спокойные темные цвета, прямые горизонтальные линии, трехмерные объекты и движущиеся изображения."
Напомнило другую цитату (с женского сайта mama.ru): "Будучи в вертикальном положении, он не только способен удерживать голову, но и может при этом фиксировать взглядом лицо другого человека..."
Дикий глобус• 12.08.2005 17:48
Тонкими нитями разума синего
Нежно сдуваю следы хандры инея
И уезжаю по Минке
Я к своей пассии Инке
Брбр• 12.08.2005 14:14
Сегодня день ВВС.
А у нас есть военные летчики.
Теперь понятно, что мы сделали в обед? А?
Кстати, я тоже летчик. Правда не военный. Хотя вообще-то я военный, да еще и летчик. Если не обращать внимания на разницу во времени и на бессмысленность моего утверждения, прошу меня сегодня считать военным летчиком.
Я ж летал в 14 лет на учебном планере в Оренбурге, когда мне было 14 лет. Высота полета 3-5 метров, общая протяженность маршрута около ста метров за один полет.
У меня налет около трех минут по времени и триста метров по расстоянию. Но ведь это частности. А в принципе?