Брбр• 22.01.2005 21:04
А по-моему КЦ-это спички. Для пепелаца.
Я пас.
Январь 2005 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Пьюша, ну почему ты так витиевато обьясняешься? ну,как теоретик незнаючего. Вроде бы и мысль какая-то проскальзывает, а уследить трудно. В этом, наверное, и состоит прикол? Ты спесиально это делаешь, я так понимаю :))) и-ха-ха :)))
А есть же люди, которые твои псеудонаучные высказывания серозно воспринимают? ну, и флах им в руки.
s.
Дядя Юра• 22.01.2005 20:47
1) >>Моя страна - та, у которой одни со мной идеалы, цели и пресловутые КЦ. Если нет - то эта страна либо потенциальный, либо явный мой враг. Я не про страну, я про общество всегда говорил.<<
Очень интересный взгляд. В любой большой стране есть большие группы людей с общими взглядами. Нормально - они объединяются в политические партии или движения или по крайней мере идентифицируют себя с ними. Вы хотите сказать, что это разные общества и в борьбе между ними все средства хороши?
2) Избивать людей, не нарушающих закон, позорно с любой цивилизованной точки зрения. Но дальше - еще интересней. Вы приписываете мне слова "свою страну защищать позорно". Это означает, что с Вашей точки зрения такие действия представляют собой защиту страны.
>>если я считаю, что просто существование чего-то угроза моим ценностям, то я должен либо сменить свои КЦ, либо уничтожить угрозу<<
Да, это верно. Проблема лишь в том, что первый вариант вы вообще не рассматриваете, а во втором рассматриваете лишь силовой вариант.
3) >>Если бы все люди были одинаковые, то их не за что было бы бить<<
Согласно законам формальной логики, отсюда НЕ следует, что если люди разные, то их нужно бить. А если Вы все-таки хотите так считать, то понятие "разные"- взаимное. Если кто-то для вас "иной", так и Вы для него иной. Откуда у Вас взялось право "учить" его?
Любое действие, как известно, имеет противодействие. Так же и любое суждение о других полезно примерить на себя. Тут как раз время ответить Ане (доброй?). Ты живешь в Америке, платишь налоги, улыбаешься окружающим, а тем временем исподволь проповедуешь русские взгляды и разрушаешь американскую культуру. И таких в Америке миллионы. Гнать их всех!
7) Ксенофоб - это человек (социум), который считает, что только его образ жизни правильный, а все остальные - враги.
Слепой Пью• 22.01.2005 17:34
Культурные Ценности, Брбр. Это весь набор совместимых этических категорий в любом обществе.
Брбр• 22.01.2005 16:50
Слепой Пью. Как-то я не уловил, что ты вкладываешь в понятие КЦ? Спички что ли?
Лайза. Фигвайза. У меня торт к вам не рассылается. Видно сразу много адресов и фотографий засунул. Ну ладно, сейчас фильм скачаю, оцифрую и посмотрю. Потом покурю. А потом уж снова тортом займусь.
Точк? Ты что? А? Не узнаешь брата Колю?
Слепой Пью• 22.01.2005 16:15
>>1) Защищать свою страну от нападения извне необходимо. Это аксиома, и я никогда не утверждал обратного.
Свою страну? Моя страна - та, у которой одни со мной идеалы, цели и пресловутые КЦ. Если нет - то эта страна либо потенциальный, либо явный мой враг. Я не про страну, я про общество всегда говорил.
>>2) Люди, приехавшие в другую страну работать или учиться, не представляют угрозы культурным ценностям, и случаи избиения их - позор, а не достоинство.
"позор" - этическая категория. Хорошее и плохое это и есть основной набор прошивок КЦ. если то, что мы считаем "позором" для нас одинаково, то в этом месте наши КЦ совпадают и мы члены одной группы. замечание по ходу чтения: - говорить, что "свою страну защищать позорно" в связку с вашим п.1 несколько непоследовательно.
По поводу сравнительной опасности угрозы КЦ и того, что им представляет угрозу,а что нет это попробую развернуть здесь - если я считаю, что просто существование чего-то угроза моим ценностям, то я должен либо сменить свои КЦ, либо уничтожить угрозу. Это возвращение к ранее доказанному. Или нет?
>> 3) Считать людей других национальностей хуже или глупее себя - элементарное невежество. Они точно так же могут считать вас болванами за то, что вы незнакомы с их культурой.
КЦ разные. Разные. Если бы все люди были одинаковые, то их не за что было бы бить. :-) "Хуже" (возвращаемся опять к комментарию по п.2) - этическая категория. В культурном ракурсе отношение к другим, к иным, не может быть не таким. другие именно хуже, только потому, что они другие. Но ПОЧЕМУ они другие? только потому, что понятие плохого и хорошего, нужного и ненужного, важного и неважного, светлого и тёмного не совпадает. Вас это может развеселить, но именно это и является различиями в КЦ.
>>4) Согласен, слово "москаль" выбрано неудачно, хотя я не вкладывал ни уважительного, ни оскорбительного смысла. Оно должно было означать россиянина.
Если вы попытаетесь доказать, что терминами "жиды", "скинхеды", "фашысты", "русское быдло", "пиндосы", "бундасы", "москвичи", "грязные ниггеры" и т.п. можно оперировать не вкладывая туда никакого смысла, то я проникнусь ещё большим уважением. :-)) В самом деле слово "москаль" как раз ярко иллюстрирует связь понятий КЦ, социума и этических категорий. кто может назвать русское быдло москалями? те, для кого их КЦ неприемлемы, чужды, вредны, опасны. Те, для кого они (КЦ), какие бы не были в самом деле у москалей - ярко или снисходительно негативны. Потому, что москали это _другие_.
Или вы сообщите, что существуют вещи отвлечённо хорошие и плохие, вне субъекта КЦ? Оч. интересно почитать, серьёзно.
>>5) Все это не имеет отношения к установлению порядка в смысле "сук надо учить". На то и существует государство, чтобы брать эту функцию на себя.
Согласен с кодой, на то оно вроде бы и существует, но с поправкой к п.1 - при условии, что у гражданина и государства _одинаковые_ КЦ, а следовательно и одинаковое понимание кто именно суки. Пока основной сукой у москалей являются видимые и формальные атрибуты государства РФ.
А сук надо учить, пока не перекуются, это да.
>>6) Наша дискусия началась с обсуждения действий милиции в Благовещенске. Никто из нас там не был, и поэтому неясно, насколько все это правда. Однако здесь прозвучало мнение, что там было подавление бандитов, а ради этого все средства хороши. Мол, мочи всех, потом разберем. С этим я категорически не согласен.
без комментариев пока, жду точку зрения Точка
>>7) А называть меня хунвэйбином и ксенофобом - это уже из категории "сам дурак".
Ксенофоб - человек(/социум), опасающийся утратить то, что для него дорого, то, что имеет для него ценность. Если у человека нет ценностей, которые он не хотел бы потерять, то это не совсем человек в цивилазационном, культурном, правовом и практически всех прочих планах. Это человекообразное.
P.S. Увы, то, что про "конкретно" - шутка, сразу не понял.
Слепой Пью• 22.01.2005 15:43
Бог с ней, с Субботой, откуда в пятницу ночью, имел ввиду точк. Фоменковщина. Новая хронология.
Брбр• 22.01.2005 12:06
4) Согласен, слово "москаль" выбрано неудачно, хотя я не вкладывал ни уважительного, ни оскорбительного смысла. Оно должно было означать россиянина.
____
"Видишь ли, Юра...", то есть дядя Юра. Есть такое понятие форс-мажор. Это когда стороны освобождаются от обязательств в связи с наступлениями обстоятельств непреодолимой силы.
Так вот, эти обстоятельства не доказываются в суде, если они отнесены к общеизвестным.
Понятие "москаль" обозначает, в крайне националистической группе западно-украинского этноса, русского (а не россиянина), и именно в уничижительном для русских смысле. И это на протяжении достаточно долгого исторического периода является общеизвестным фактом.
Так что и вкладывал ты смысл, и выбирал, и имел в виду именно то, что мы читаем, и что общеизвестно, особенно в обобщении той дискуссии, которую ты там в КИО вел.
Презираешь ты русских, дядя Юра, не любишь и считаешь себя первым сортом, а русских вторым или даже третьим.
Собственно говоря, я бы об этом и не упоминал, если бы ты тут не стал поучительным тоном рассуждать о понятиях братства, равенства и всеобщей любви, которые тебе недоступны не то что к неграм, туркам и китайцам, а даже и к своим братьям-славянам, которые чуть восточнее живут и тебя же, такого, всю жизнь кормят.
А отсюда, конечно же скинхед и хунвейбин, который немного поумнел и понял, что на людях национализм и ксенофобия уже не катит. На хуторе да,на Майдане да, там катит, а в миру уже нет. Денег не сможешь заработать, если работодателя москалем называть будешь, или еще там, чего хуже. Лучше при себе держи.
И как всякий неофит ( это тоже шутка) ты, дядя Юра хочешь стать святее Папы Римского. И несешь, несешь, все глубще запутываясь. Тебе ведь добрая Аня уже два раза намекала, да и Мяугли тож...
Короче, как говорил Гоблин по ссылке Жидобюрократа: "У нас не забалуешь". Найди вот там такую картинку и внимательно ее изучи. И все поймешь.
А что не спал до пяти, Сорентушка, так впал в грех фанатизма и сам устанавливал оборудование. А при моих-то знаниях-это подвиг.
Правда почта не прошла.Почему-то. Три раза торт отсылал. А ну быстро всем мне написать, буду рассылки делать.
А я пока камеру подключу, да посмотрю, как там и что скачивать.
ох, девчонки, идите нах. не до вас. идите, погуляйте, со своими хуяриками. у меня кирпич на серце.
sorenta
ДевчОнки• 22.01.2005 07:28
Да тут мы, туточки. А ты откуда про суахили узнала? Гуглом умеешь пользоваться?
О! девчонки, вы тут? у меня родственники уехали два дня тому назад. Были тут месяц, мы им устроили хорошие американские каникулы. Уезжали - никто спасибо не сказал. Почему?
Мяугли, а тебе свекровь спасибо сказала, когда уезжала?
sorenta
Аня• 22.01.2005 07:04
"Что, напомнить Германию 1933 года?"
"5) Все это не имеет отношения к установлению порядка в смысле "сук надо учить". На то и существует государство, чтобы брать эту функцию на себя."
В смысле, что в Германии после 36-ого все стало наконец в порядке? ;)
Аня• 22.01.2005 06:50
Дядя Юра
"Люди, приехавшие в другую страну работать или учиться, не представляют угрозы культурным ценностям" - категорически несогласна. Представляют и еще какую! Эти люди исподволь, вежливо кивая и улыбаясь, не нарушая кодекса и честно выплачивая налоги, насаждают, насаждают свою культуру, чуждую и неуместную. Они вносят необратимые изменения в чистую, незамутненную, аутентичную культуру аборигенов.
"А называть меня хунвэйбином и ксенофобом - это уже из категории "сам дурак"." - это из категории "заходи, не стесняйся"
Аня• 22.01.2005 06:39
Мяугли, ааа. Ну про машины-то мне откуда знать. Я вот только с компами начала разбираться, научилась различать рам, спам и фаервол.
Мяугли• 22.01.2005 06:05
> Ну хорошо, давайте еще раз.
ГЫ. Эх, раз, еще раз, еще много, много раз :)))))
Мяугли• 22.01.2005 05:50
>>> а что такое гранд-Витара? это такая приставка к компьютеру, наверно.
Аня, это Suzuki Vitara, то есть машинка как у нас, но большая
Дядя Юра• 22.01.2005 05:35
Ну хорошо, давайте еще раз.
1) Защищать свою страну от нападения извне необходимо. Это аксиома, и я никогда не утверждал обратного.
2) Люди, приехавшие в другую страну работать или учиться, не представляют угрозы культурным ценностям, и случаи избиения их - позор, а не достоинство.
3) Считать людей других национальностей хуже или глупее себя - элементарное невежество. Они точно так же могут считать вас болванами за то, что вы незнакомы с их культурой.
4) Согласен, слово "москаль" выбрано неудачно, хотя я не вкладывал ни уважительного, ни оскорбительного смысла. Оно должно было означать россиянина.
5) Все это не имеет отношения к установлению порядка в смысле "сук надо учить". На то и существует государство, чтобы брать эту функцию на себя.
6) Наша дискусия началась с обсуждения действий милиции в Благовещенске. Никто из нас там не был, и поэтому неясно, насколько все это правда. Однако здесь прозвучало мнение, что там было подавление бандитов, а ради этого все средства хороши. Мол, мочи всех, потом разберем. С этим я категорически не согласен.
7) А называть меня хунвэйбином и ксенофобом - это уже из категории "сам дурак".
P.S. Увы, то, что про "конкретно" - шутка, сразу не понял.
Дядя Юра,
ты суахили не знаешь? Ты можешь тут и на суахили написать то, что ты по-украински написал, но эти два - СП и Брбр - всё равно тебя захуречат, если они за это дело взялись. Ты бы лучше с Алексеев связался :))
А и пошто Ампиратор не спал в енту ночь? Жарко топят, что ли?
sorenta
Брбр• 22.01.2005 04:10
Воскресенье, 26 декабря 2004 01:25:36
Але ось що цiкаво: нiхто з украiнцiв не вiдповiв на мiй емоцiйний запит, тiльки москалi. Щож, я мушу визнати що я не маю рацii.
Дядя Юра
_____
Воскресенье, 26 декабря 2004 02:07:02
Дядя Юра, а объясни ты нам этимологию понятия москали. Какой смысл ты вкладываешь в это слово? Небось уважительный? А?
Брбр
_____
Суббота, 22 января 2005 02:13:32
И опять: я про Фому, а он про Ерему. Я же не говорю о сдаче культурных ценностей. Я говорю о ксенофобии и элементарном хулиганстве, прикрываемых высокими принципами. Мол, "отечество в опасности", "кто не с нами, тот против нас", "бей (жидов, кавказцев, чурок), спасай Россию.
Что, напомнить Германию 1933 года?
Дядя Юра
_____
Суббота, 22 января 2005 03:20:14
А теперь спросите любого кавказца, как он чувствует себя на улицах Москвы.
Дядя Юра
_____
Я же говорю-скинхед. И хунвейбин тоже. А уж ксенофоб-то, ужасный просто ксенофоб этот ваш дядя Юра. Двуличный, практикующий двойные стандарты морали и нравственности. Подозрительный какой-то.
Но хочет казаться политкорректным. Почему-то ему думается, что так он лучше будет смотреться в обществе, осуждая всяческие социальные язвы.
Хотя почему бы? Почему бы дяде Юре не смотреться естественно и благопристойно в родной ему националистической овчинке?
Будучи националистом и ксенофобом, дядя Юра смотрится естественно и органично, а начиная рядиться в тогу космополита, он теряет целостность своего образа и впадает в растерянность, не в силах достойно ответить распоясавшемуся известному здесь культурологическому бандиту, снобу, зануде и пьянице Слепому Пью, который как коршун вьется и клюет жирную печень дяди Юры. А тому ведь больно. Он же морщится и стенает.
Байки все это. Про равенство, братство и всеобщее благолепие. Утопические и не отвечающие требованиям выживания социума.
Непонятно, зачем нам здесь подбрасывает дядя Юра жареные факты? С какой целью?
А вот приехал бы в Москву, да спросил бы любого кавказца, прямо на Киевском вокзале бы и спросил. Как ты, братец-кавказец чувствешь себя на улицах Москвы?
И уехал бы сразу обратно. Почувствовав на себе всю ксенофобию чужого, которому все едино, что хохол, что кацап или, как дядя Юра изящно выражается, москаль.
И понял бы дядя Юра, что гонит он тут всякую хрень. И лучше б он хрень-то не гнал, особенно в тех вопросах, в которых сам давно запутался.
Слепой Пью• 22.01.2005 03:38
Простите пожалуйста, вы (лучше на вы, так и мне удобнее обмениваться мнениями) вдитель автомобиля? Вот ни покривя душой - гаишники - они мордва или беларусы? Без разницы. Большинство из них - суки. Так? Нет?
Если кто-то насрал в лифте, (и не надо себя уговаривать - случайно это в штаны бывает, лифт это уже деяние) - то вас интересует молдаванин он или ацтек?
Подонки не имеют национальности. Если по совершенной случайности из 2000 подонков 98% оказались объединены чем-то общим, то это, простите не повод прощать их только за то, что у них папа юрист или чабан. Это повод задуматься, когда те 2% случайных перестали разделяить ваши КЦ и стали разделять их КЦ - те которые вам не подходят и которые вы считать таковыми для себя отказываетесь категорически.
По ксенофобии раздел закончен или мне проилюстрировать на любом вами предложенном материале?
Слепой Пью• 22.01.2005 03:29
Это шутка, дядя Юра, неудачная шутка. Если я не был так заинтересован в ознакомлении с вашими претензиями к праву человеческих обществ на существование, то я бы конечно увлёкся трактовками и сообщил бы, что "лом есть шанцевый инструмент для подметания плаца, основа диалектики безусловной победы в поединке (при условии, что у оппонента-тоже ксенофоба- нет в руках другого "ликвидных материалов черных и цветных металлов, пригодных как вторичное сырьё металлургической промышленности"), река и город в Болгарии, начало ледохода, картёжный (шуллерский) термин, воровская тактика, ник старпома у кап.Врунгеля и т.п.
Дядя Юра• 22.01.2005 03:20
>>>Если человек сука и носитель иных культурных ценностей, то он может быть русским в 3740 поколении <<<
Скажите, часто ли вы видели, как наказывают матерящегося алкаша?
А теперь спросите любого кавказца, как он чувствует себя на улицах Москвы.
а.• 22.01.2005 03:17
так мой адрес не изменился: томминокер на рамблере.
а что такое гранд-Витара? это такая приставка к компьютеру, наверно.
американцев я пока тут вообще не видела. Индусы, китайцы, русские космополиты. Впрочем тоже тупые. Все.
ксенофобию надо культивировать и доводить до абсолюта: ненависти ко всему живому.
Дядя Юра• 22.01.2005 03:11
Слово "конкретный" означает "Реально существующий, вполне точный и вещественно определённый, в отличие от абстрактного, отвлечённого."
Почему вы считаете это сленгом? Я не давал повода.
Слепой Пью• 22.01.2005 03:05
Германия 1933..
Можно подумать, что существуют более ксенофобские государства, чем стана космополитов в любй год своего существования, включая библейские. :-)
Брбр• 22.01.2005 03:04
"Ну тупые" (с) М.Задорнов про американцев.
Да я вот грожусь же фотографии послать. Затем и письмо. А об тебе, душечка, я и так все графически представляю. В обобщенном виде.
Хотя можешь и рассказывать. Почем у вас там гранд-Витары подержанные два-три годика? Хотелось бы сравнить.
Слепой Пью• 22.01.2005 02:58
>>Т.е. Вы хотите сказать, что грузин или еврей, москвич во втором поколении, является сукой и носителем иных культурных ценностей?
Кстати - образчик типичного насизма и расизма. Если человек сука и носитель иных культурных ценностей, то он может быть русским в 3740 поколении по мужской линии от самого Арии - это его от арматурины никак не извиняет. Вне всякой зависимости от национальности и всего чего угодно. Враг он потому, что он враг, а не потому, что папа его ишак, а мама обезьяна. Не научили быть нормальным.
Слепой Пью• 22.01.2005 02:36
ксенофобия это и есть чистейшей воды, дальше просто некуда, конечная остановка, попыток защиты КЦ. Уже любой ценой.
Ксенофобия есть состояние боязни утраты КЦ, объединяющих данный социум - предсмертное состояние общества.
Представь - 6 скинхедов национальности А насилуют жертву национальности Б. Представили? Ну или там насколько сот обывателей вероисповедания А и Б идут громить (и грабить) приверженцев вероисповедания С.
У кого из них нет ксенофобии в данном конкретном и типичном случае и почему? Серьёзно? Не соглашаюсь категорически! сопротивление при изнасиловании или отказ не раздражать наглым соблюдением обычаев (без всяких шуток и юмора) _типичная ксенофобия_, причем в первом случае на почти полностью на каком-то на физиологическом, животном уровне, а во втором - на духовном.
PS - ведь значение слова "ксенофобия" не нуждается в пояснении?
Германия 1933 года происходит постоянно. (россия 1914, россия 1917, 18, 19,20,21,22-2005г., включая Москву и 1937 и 1942, Ленинград 1941-1944, Смоленск, Киев по 3 раза.., Берлин, Токио 1945, вся история человечества состоить только из защиты КЦ или их утраты, уничтожения. При этом исчезает (превращается в другое) общество, которое свои КЦ утратило, а новых ещё не обрело или не возродило. ) Или ты защищаещь свои ценности или их уже почти нет.
>>Если Вернер создал эту гостевуху для конкретных людей, так и скажите
Ну вот. миледи, значится со своим "в ломы" слух жаргоном режет, а "конкретных людей" - легко выговаривается. :-)
Да ничего. просто у тут членские взносы бывают. Иногда. Но меня не выгнали. :-)
>>Кстати, а что там мне простила Алексеева?
Ну? если правильно - то Алексеев. Упустила шанс вцепиться в бок. Или имеет в отношении тебя, Дядя Юра, далеко идущие и я даже боюс представить какие планы.
Аня• 22.01.2005 02:32
"Не поймут. Азиаты."(с) Кажется, там были провинциалы, а не азиаты. Впрочем, может это просто разные цитаты?
Аня• 22.01.2005 02:31
че, че письмо? Какое письмо? Я тебе тут всё расскажу, чего захочешь. Всю судьбу расскажу. Позолоти ручку.
Брбр• 22.01.2005 02:27
Аничка. А уж письмо бы уже пора написать? В порядке исключения чисто информативно.
Брбр• 22.01.2005 02:18
Слепой Пью. Да понял я, понял. Бери уж себе этого дядю. Ишь он со мной в третьем лице разговаривает. Наверное тоже считает, что меня бить можно и должно. Узнал наверное, что я рыжий.
А я только и хотел сказать пару фраз.
Ну, типа, что категоричность суждений свидетельствует о...блаблабла...сам знаешь.
И, что уж ежели косить под ученые разговоры, то целесообразно хотя бы определиться с понятиями и терминами, а также установить границы предмета обсуждения, а потом уже и менторствовать.
Я уж тоже было чуть не поддался отстоять тезис, что людей бить, убивать и калечить не только нельзя, а наоборот можно, нужно, должно и полезно, а также социально благородно. Но ведь " Не поймут. Азиаты."(с)
И цивилизация у нас бедная, и сами мы, тоже рожи неумытые, а тебе вообще подозревали в татарстве.
А я плюнул на всякие предостережения и установил програмное обеспечение,не прошедшее тестирование на совместимость. Хотя майкрики и пугают всяко. Мол и вши заведутся и вообще все гикнется, хотя, может быть и не сразу. Я и подозреваю, но желание посидеть в выходные над монтажом пересиливает. Давно вам рожи своей не посылал. А тут и с тортом и под елкой и еще всяко. Только вот не пришлю одно фото, хотя могу прямо рассказать, как моя жена нас с Мишаней в парной фотографировала и нафотографировала, аж детям хоть не показывай. Сослепу, говорит, не заметила. Вот такое вот оскорбление
Если еще раз упадет, выкину, нет лучше подарю другу этот сканер Ебсон 1670, который мне его подарил в прошлом году.
Дядя Юра• 22.01.2005 02:13
И опять: я про Фому, а он про Ерему. Я же не говорю о сдаче культурных ценностей. Я говорю о ксенофобии и элементарном хулиганстве, прикрываемых высокими принципами. Мол, "отечество в опасности", "кто не с нами, тот против нас", "бей (жидов, кавказцев, чурок), спасай Россию.
Что, напомнить Германию 1933 года?
Да и тут:
>>А если кто там обидит наших мы их глаголом изрубим в кашу.<<
Если Вернер создал эту гостевуху для конкретных людей, так и скажите.
Кстати, а что там мне простила Алексеева?
Слепой Пью• 22.01.2005 01:41
Дядя Юра ты ведь сам понимаешь, как ты прав. Иные культурные ценности - это иная сущность. Или они, носители чуждых, опасных и вредоносных КЦ откажутся от них и примут КЦ моего социума (и мы готовы к разумным компромиссам), или, поймите теперь отличие _любого_ человеческого общества от кучи человекообразных, - наши КЦ перестанут существовать. А КЦ - это единственное, что и объединяет нас в наше общество.
Например есть люди, которые считают себя французами. Если они не смогут противостоять тому, кто отнимает у них эту смешную ценность (пф! подумаешь, "они фра-анцузы! Па-адумаешь, Карл Великий, Гильотен, Наполеон и канкан.." смогут и без этого.) осилят их, если они понемножку станут считать себя гр.фр. респ. или там гр. св. еврами, то .. то не будет никаких французов. Их проглотят, пережуют и переварят эти гр.
Дядя Юра• 22.01.2005 01:28
Пью,
Т.е. Вы хотите сказать, что грузин или еврей, москвич во втором поколении, является сукой и носителем иных культурных ценностей?
А иностранный студент из Вьетнама или Нигерии несет угрозу цивилизации?
Бедная же у вас цивилизация.
Слепой Пью• 22.01.2005 01:24
Дядя Юра,
я думаю:
1. Что бить - естественно и нормально. В качестве эксперта можно пригласить Максима.
2. Что бить - неотемлимое право Человека. Если из комплекса Естественных прав Человека какое-то изъято или ограничено то это уже есть форма бития, а тот, кто его, терпилу, бывшего Человека в этом праве ограничил - есть скинхед в рациональном смсле этого слова.
3. Нельзя не бить. Пробвали уже. Начинают нас бить. Причём без условностей.
4. Ну и как можно называться культурным человеком не понимая ценности собственно культуры? Что это за культура такая у человека(общества), которая ничего для него не значит? А не пора ли его гриндерсами в мягкое брюхо толерантности, терпимости и безчеловечности? Или сразу ножом?
Слепой Пью• 22.01.2005 01:14
Ёмоё! Кио-то уж жирком обросло!
Эй, Барбаросса!! За Гроб Господень! Сбирай дружину в поход крестовый, Ужо ворота того царьграда щитами нахрен забить бы надо!
Вперёд запустим детей и женщин, они неверных пугают меньше
Потом банзая туда бы надо, он перепортит всех ихих бабов!
А если кто там обидит наших мы их глаголом изрубим в кашу
Изникопёрим и отбордычим, а пусть не лезут! Сарынь на кичу!
Плоды победы разделим честно, мне Дядю Юру - тебе поместья.
Дядя Юра• 22.01.2005 01:13
А я, между прочим, сразу сказал, что мысль банальная. Так что неча изгаляться.
А вот по поводу признаков и причин, это уже ближе.
За признаки, вообще говоря, как то: раскосые глаза, черная борода,
очки и шляпа, акцент и т.д. бить просто нельзя.
А за причину - тут еще разобраться надо. Тут была история про автоинструктора, который ухватился за руль таксиста и получил в глаз.
Это было правильно?
А если тебе насрали под дверью, то нужно сразу бежать бить морды? А вдруг человек не хотел, просто так получилось? А может быть, ты заслужил?
Написал это и еще раз посмотрел на пост Брбра.
Он,кажется, хочет сказать, что раз я заговорил о недопустимости бития "за то", то я допускаю возможность бития вообше. А сам как думаешь?