Да, Леш, вот это "Вот в очередной раз я дал тебе полный, аргументированный ответ" изрядно повеселило.
Сентябрь 2017 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Да, Леш, вот это "Вот в очередной раз я дал тебе полный, аргументированный ответ" изрядно повеселило.
Леш, так чем Галлюцинация более женственнен, чем разница? Ты сам понимаешь, что бредишь? HJK привел только по поводу "многониковости". В том смысле, что чья бы корова... Насчет "Ты заведомо недоброжелательно настроен" могу лишь сказать, что это твой бред. Никак я к тебе изначально не был настроен.
"Предлагаю просто взаимно воздержаться от ехидных комментариев друг о друге, а также о Красной и Получате. Мне это будет легко. А тебе?"
А я и пытаться не буду. Что хочу, то и буду говорить в Красной. В конце концов любой человек вправе обсуждать то, что ему хочется обсуждать. Не нравится? Мне побоку. Я никого просто так не цепляю, не хамлю авторам в их обсуждалках, в отличие от твоего друга, не желаю никому гадостей, в отличие от другого твоего друга и... в общем от тебя я тоже отличаюсь))).
Хорошо, когда тобой от души интересуются. Плохо, если душа в пятках. В таком случае весь интерес выше ануса вряд ли поднимется.
Некто Леша ★★★★★• 26.09.2017 12:17
Джокер,
С каких бобов HJK - бабский ник? Это три соседние буквы в центре клавиатуры, в том числе прямо у тебя перед глазами.
Скрытая улыбка - это не мой ник.
Какая разница - это был мой обычный ответ в поле "Ваш ник" при отсылке истории. То есть какая разница какой ник. Если тебе в слове "разница" мерещится женский авторский образ, я уею.
И потом, полагаю, что в любой моей истории под теми никами пол автора абсолютно ясен из текста. У Галлюцинации же помню серию из десятка историй подряд (дальше заколебался искать), в которых пол автора не определяется в принципе. То есть ни единой зацепки в довольно длинных текстах, чтобы автор обмолвился: "заколебался" или "заколебалась", например. И помню свое собственное убеждение, которое длилось годами и вероятно было вызвано эти маневрами - Галлюцинация баба.
И вообще, это были черные ники. Нечто, что тарабанишь при отправке истории. Эти ники не торчали в гостевых со всякими злобностями. Я не скакал под ними годами за чужими дядями. Искать же периодически какой-то новый почтовик, чтобы обойти защиту этого сайта на регистрацию двух красных ников под одним мылом, подкатывать к одному и тому же другому автору под разными никами, тратить драгоценные минуты жизни на постоянное перелогинивание - это уровень патологии, недоступный моему пониманию.
Но, Джокер. Вот в очередной раз я дал тебе полный, аргументированный ответ. И что? Глаза твои засияют, и ты воскликнешь - "спасибо, Леша, объяснил, прости за нелепую нападку!" Да фиг там. Ты заведомо недоброжелательно настроен. Это я и назвал ебанутостью по отношению к ПЧ и к отдельным его персонажам лично. Я против тебя ничего не имею, остается пожимать плечами - писать тебе бесполезно, ибо переубедить невозможно. Предлагаю просто взаимно воздержаться от ехидных комментариев друг о друге, а также о Красной и Получате. Мне это будет легко. А тебе?
Предлагаю закрыть тему.
Здесь Дулврак хранитель.
«Куда? Уж эти мне поэты!»
- Прощай, Онегин, мне пора.
«Я не держу тебя; но где ты
Свои проводишь вечера?»
- У Лариных. — Вот это чудно.
- Такая вот, братан, хуйня.
- А коль возьму я самогону?
И мы затянем как вчера про Подмосковны вечера."
Чуть не забыл: появление Мишки в Красной= моему появлению в ПЧ. Отныне и вовеки (вплоть до особых распоряжений).
Думаю, что не все знают, поэтому немного поясню. Леша постоянно упоминает о многониковых троллях и говорит про Наивного "все три пола", имея ввиду его ники Примыкание Шепилова и Галлюцинация. При этом Леша скромно умалчивает про свои многочисленные ники. Всех не знаю, но HJK, Скрытая улыбка и Какая разница его, вроде как. В связи с этим у меня вопрос к Леше: когда ты себе выбирал "женские" ники, ты себя с бабой ассоциировал? Ведь ты же честен всегда, да Лех?
Лёша,
Что касается Перчика, то я не думаю, что это тот, кого ты подозреваешь.
Позволь мне не афишировать (не люблю в чужие дела лезть) да и сам на 100% не уверен,
но мне кажется, что и он понял, что я его узнал -:)
Лёша,
Да, наши с тобой мнения во многом совпадают, да и Миша допускал возможность первентивного удара по Немцам - а значит и спорить не о чем.
Разногласия только в том, что наверное Сталину надо было высокоморально сопеть в тряпочку в 1939 году и не пытаться отодвинуть границы.
Ведь Англия и Франция отчего-то заступаться за Польшу не полезли, могли бы ведь ударить в тыл Гитлеру - cухопутная граница была.
Но без Пакта Гитлер бы сразу за Польшей напал на СССР - а в 1939 мы были к войне совсем не готовы.
Два года передышки позволили нарастить военный потенциал СССР гораздо больше, чем совокупный потенциал Польши. Он с Бельгийским сопоставим был, которую Вермахт прошёл насквозь даже не заметив.
Блин, провокация! Лёша, предупреждать же надо, не честно так. То-то мне твоя фраза "..с деловой моськой" слегка подозрительной показалась. Значения ей вовремя не придал, увы! А моська знать была сильна.
Некто Леша ★★★★★• 26.09.2017 03:33
Перчик, это была провокация. Теперь знаю - Всетрипола 100%. Только это существо способно так уворачиваться от попыток идентификации, как будто ржавым секатором...
Лёша, ну конечно, конечно. "Каждый нормальный автор.. оторжался вволю и об этом в обсуждалке Макса написал." До меня не дошло, извини. Буду теперь учиться писать "я ржал" прописью. Вдруг ещё ржачные истории будут. А то, мало ли?
В одном я с тобой согласен, юмор - дело тонкое. Не всем под силу даже смеяться, а уж писать смешно - и подавно.
Некто Леша ★★★★★• 26.09.2017 01:35
Перчик, к нику я прицепился потому, что не желаю разговаривать с 2 перцами, одним из которых ты на 90% являешься.
Могу даже поделиться секретами идентификации. В 2012-2017 я читал не более 0,1% ленты кио, когда-то она была бескрайней. Заходил с интервалами в несколько месяцев под особо ехидное настроение. Но это достаточно репрезентативная выборка, чтобы прикинуть - несколько тыщ раз минимум за эти годы плюх и наивный разражались презрительными репликами в адрес грубаса (которого сам не люблю за явную манипуляцию сантиментами), нектолеши и миши.
И примерно было ясно, почему. Они увели сайт не туда. Вместо простых чисторжачных историй старых добрых времян пишут что-то трогательное.
Особенно забавно это было слышать это от автора первой и главной мимозы всех времян, электрички. Чисторжаков от него лично помню всего 2 шт. Один классный, с кружками от пивных банок на лице жениха. Другой вымученный, с сорока блядями-снегурочками в автобусе.
Этой продукции как бэ недостаточно, чтобы ежедневно наполнять основной выпуск. Разве что превратить вернеровский сайт в мавзолей им. Ракетчика и делать ежепятилетние выпуски с его новыми находками в области чистого ржака.
Про галлюцинацию ваще молчу. Только бы не привязалась к моему заду очередным банным листом. Ограничусь позитивным замечанием, что пока это существо было в образе бабы, я рыцарски плюсил ее тексты, хотя жевать этот пластилин был не в состоянии, но с очередной сменой пола тивик явно вырос и выдал на-гора в этом году две безусловно ржачные истории - про крюк, ебнувший прораба посреди инструктажа по технике безопасности, и про инженера, вылетевшего из трубопровода.
Так держать! Но этих двух стори тоже как бы маловато для поддержания ржачных традиций сайта.
И вот посреди десятилетнего нытья этой гоп-компашки, страдающей явным собственным бесплодием по части ржачных историй, но желающей, что-то кто-то другой их веселил, тетехал и мутехал, является Камерер. И выдает чистый ржак сотнями длиннейших историй. Буря восторгов этой парочки? Что-то не заметил. Злобного гундежа от них в его адрес было достаточно.
Ну ладно, высоки их моральные стандарты, быдляцкие стори 90х им неинтересны. Но сегодня?! Чисто армейская, чисто ржачная байка, широкая публика уже за тысячу плюсов вынесла, будут и две. Вернулись наконец золотые времена Биглера и Аллюра. Каждый нормальный автор, включая тех же лешу и мишу, оторжался вволю и об этом в обсуждалке макса написал. В числе множества других. Естественная человеческая реакция на ржак офигенный.
И только большие любители такого ржака, могучий коллектив двух уебков, сурово молчат в сторонке. Ибо в жизни написать не способны ни единого абзаца такого текста. Где там депутация Тивика, Галлюцинации, Примыкания, Наивного, Ракетчика, Справки, Плюха? Восторженно восклицающих - Макс, блять, я уржался! Нет их. И Перчик там пробежал с деловой моськой. Так и палятся по мелочи толстожопые бабы за веером.
Лёша, про "танки нафиг" это я написал. Кто-нибудь ещё помнит линию Манергейма? Опыт-то уже был, но, видимо, не для нас.
По поводу ника. К чему ты прицепился, мне непонятно. Если ты хочешь разговаривать с человеком, то какая тебе разница, какой у него ник? А не хочешь, так тут и никакой ник не поможет.
Некто Леша ★★★★★• 26.09.2017 00:14
Гм, а где я писал "Танки тоже нафиг"? Я писал "сейчас ржать будешь".
Перчик, ты прости меня, но когда старый и бойкий обитатель гостевых надевает новую маску, явно не первую, мне лично рисуется томная толстожопая престарелая баба с возгласом: "ах, узнайте меня за этим веером!"
Не понимаю я таких забав и разговоры с подобными существами поддерживать брезгаю. Мой прогноз - на 50% наивный, на 40% плюх. По мере деградации плюха и роста наивного это теперь две субстанции малоотличимые.
Оставшиеся 10% - на то, что какой-то вымерший зубр гостевых вернулся, мне малоизвестный. Но и тут - поза малодостойная. Нет, чтобы радостно приветствовать старых знакомых под собственным ником. "Ой, боюсь мести троллей?" Фи. Поэтому только 10%, крайне маловероятно.