Россия. Всё по прежнему. История не понравилась - в комментах мат.
Споки.
Октябрь 2012 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Найденышь• 22.10.2012 23:09
Лоук, Пожалуйсата.
Россия. Все попрежнему. Амереиканца перепил - ты настоящий мужик! Рейтиннг истории тому подтверждение.
Споки.
"Например ссылка на историю в посте обязательно должна быть." - не, Найдёнышь, не тот цимус.
Прочитал историю, зашёл в обсуждалку, поржал до слёз или напротив, увидел что что-то осталось, так сказать, за кадром, запостил свой комментарий. От это то! А вот этот ваш мат... постпубликуемый... Моветон.
Найденышь• 22.10.2012 22:03
В прошлом или позапрошлом году я в Таджикистан на заработки ездил, на остров. Трех разовое питание, утром гашиши, в обед гашиши, вечером сытый с обеда еще. Откуда в Таджикистане остров? Похуй. Питание хорошее было. Так вот на острове этом, с нами еще америкосы работали, так они вообще обосрались и уехали сразу, а мы еще месяца два с этими самотыками в порно далбились обгашишенные, пока менты не накрыли, а нас как секс рабов не депортировали. Вот блять, какие русские удалые!
Найденышь• 22.10.2012 21:49
https://www.anekdot.ru/id/606186/
Итак к примеру, возвращаемся. История от некого "23" Что за ник не понятно, может 23 февраля, первое что мне пришло в голову, а может 23 года со дня смерти Сталина, дата его года рождения, не знаю, но это не главное. Главное что бросилось в глаза дэк это толи запятые путал с точками, толи шифт лень было нажимать. Это хер с ним, но где тут юмор, и это хер с ним, ведь история, если хорошая, то и без смеха трогает.
Но блин, бухнули на острове с автоматами, это пиздец как оригинально и естесвенно, америкосов перепили, еще оригинальней. По моему это банальщина. Ни знаю даже что стебного про эту историю можно нписать.
Найденышь• 22.10.2012 21:33
Лоук, нет, нет, что вы, еще не время, я жду когда поздно будет. Просто не правильно выразился, ошибки, как всегда.
Найденышь• 22.10.2012 21:30
Я чето думаю, можно ведь и здесь обсуждать историю, только формат поста для начала обсуждения нужно сформировать. Что бы было легко войти в курс дела. Например ссылка на историю в посте обязательно должна быть. Второе, что должно быть это запись того кто запостил, о том что его там заинтересовало или возмутило, или еще что на его усмотрение. Самое главное не валить сюда все истории, а одну две, максимум две достойных обсуждения. К примеру вот сегодня возьмем.
"а сейчас попробуй штаны протереть - не получится." - Найдёнышь, ник "Наивный" уже занят, к Вашему сведению. Что про госструктуры, что про коммерческие. И ведь не по блату даже.
"Детей воспитываешь, с учетом их темперамента, закладывая зачатки высокой сознательности." - неужели я правильно подозреваю?
Найденышь• 22.10.2012 20:43
Егорка,
Вот в советские времена, многие мозоли на ягодицах натирали, от работы, а сейчас попробуй штаны протереть - не получится.
Прочитать - это уже верхняя планка, а что - то написать дак это ..., а если со стебом, то... вообще - космос.
Не помню кто из балатировщиков в прэзиденты или императоры если хотите, выдвигал увеличение раб(именно раб) дня. Я считаю нужно выдвигать противоположное - уменьшение раб дня и увеличения творческого дня. Когда, например отдаешь половину своей монотонной работы роботу, и тратишь свободное время на творчество, на свой сознательный рост, на развитие разума и интелекта. Детей воспитываешь, с учетом их темперамента, закладывая зачатки высокой сознательности. Вот в такой будущей среде, мне кажется, обсуждалки востановят свой потенциал.
Найденышь• 22.10.2012 18:38
Егорка, жаль не жаль, но я считаю, что удалять каменты на усмотрение афтора это правильно.
Здесь сейчас, обсуждалки есть открытые (которых в данный временной промежуток нет), для регеных(красноников) и постмодерируемая(это когда автырь читает(может и ни читать, а сразу публиковать, правда тогда теряется смысл в обсуждалке данного типа), а только потом эти коменты публикует.
Turpa
Ну почему же нельзя. Можно. В сегодняшнем выпуске есть пара премодерируемых обсуждалок. Это значит, что любой, кто захочет оставить комментарий, может отписаться и тыцнуть "вот так". Но он сразу не появится, его сначала посмотрит автор. И не факт, что автор креоса пропустит твой комент, и его увидят. Т.е., автор сам модерирует и решает, что он оставит, а что зарубит. А постмодерируемые обсуждалки давно уже не открывают. Но там тоже можно автору креоса удалять комменты, но только после того, как комментарий сразу появится в обсуждении.
Увы, Тигра, таких обсуждалок, как раньше, больше видимо не будет. А жаль.
Слушайте, что-то я не поняла, а комментарий к истории оставить как в старые добрые теперь нельзя что ли? Только в объединенную соцсеть загнать?