Барбаросса• 13.12.2005 23:55

Кыся. Ты, как всегда, академична в вопросах. Найди по поисковику. Тут базара на целых два учебника и кучу монографий.

Оружие-холодное и огнестрельное-есть предметы созданные специально для поражения живой силы противника.

При разбое в качестве оружия ( и это есть в диспозиции статьи) могут быть использованы предметы, используемые в качестве оружия.


В необходимых случаях для ответа на вопрос, является ли данный предмет оружием, производится специальная криминалистическая экспертиза.

Например, чтобы признать нож оружием, необходимо, чтобы этот нож имел на лезвии продольную бороздку кровостока и (или) упор для удержания при ударе руки на рукоятке и т.п. Столовый нож может быть признан только "предметом, используемым в качестве оружия".

В СССР были союзные республики. Каждая союзная республика имела свои кодексы, в том числе и уголовный. Они были в принципе одинаковыми, но имели некоторые различия, учитывающие местный преступный менталитет.

Например, в УК Казахстана была ответственность за скотоложество. Даже название статьи повторялось на местном ( типа безаказбазлык). Следовательно, там такие поступки имели достаточно распространенное явление.

А в РСФСР за траханье козы там или еще кого из животных, можно было получить как за хулиганство. Даже, если жениться хотел.

Слушай, зачем тебе это?

Вопросы квалификации преступлений и вопросы криминалистики-это объемные годовые курсы, да еще несколько факультативов.

А сроки по грабежу от исправительных работ от одного года до двенадцати лет лишения свободы с конфискацией имущества. ст. 161 УК РФ имеет три части с восемью пунктами.

За разбой наказание установлено от трех до пятнадцати с конфискацией имущества. Статья также имеет три части с восемью пунктами.

Вы чего там детектив пишете? Так можно и наврать. Все писатели-детективщики так делают.

А молча, чтобы потом твои запальчивые слова да не вменили бы тебе как угрозу жизни и здоровья. Вот так пошутишь на копейку, а тебе и вменят особо тяжкое преступление. И будешь до права на удо три четверти мотать.

Тем более в женской колонии.

Кыся• 13.12.2005 23:50

Сентябрь, не придирайся. ДЮ собирается тушить, т.е. не тушить, "им", бензином, а не "ими", парами.

Сентябрь• 13.12.2005 23:31

//А вот знание - в самом деле убеждает. Если некто знает, что пары бензина горят, он не будет заливать им огонь. //

ДЮ, парами ничего нельзя заливать. Можно только окуривать.
Кстати, об окуривании. Видимо, если на пачке сигарет написать, что никотин вредит здоровью, то никто не будет курить. К сожалению, мои наблюдения противоречат твоим рассуждениям. :)

Видишь ли, ДЮ, знания не существуют сами по себе. Большей частью, ты получаешь их от родителей, учителей, начальников, книг и т.п. В процессе убеждения. Плюс некоторый личный опыт, который в основном касается бытовых деталей и мало помогает в вопросах, типа: что ближе Луна или Тула?
То есть, если вернуться к постулатам Мяугли, утверждение: "убежденность основывается на знании", - более чем сомнительно. Скорее уж наоборот.

Кыся• 13.12.2005 23:28

Так если молча грабить, то как угрожать? А если не угрожать, то кто ж имущество просто так отдаст? А если молча угрожать оружием, то это, небось, ещё хуже, чем угрожать словесно?
А наказания какие предусматривались? (любопытствую от имени Лайзы) И ещё, а что считается оружием в уголовной практике? Вот скалка, к примеру, это оружие? Или бутылка?
В Америке, по-моему, были прецеденты, когда автомобиль считали оружием.

Брбр, а был вообще Уголовный Кодекс СССР? И, если был, то как он сочетался с кодексами республик? В смысле, как решали, по какому кодексу обвинять?

Барбаросса• 13.12.2005 22:42

Разбой. для жизни и здоровья.

Имущество. Чужое имущество.

Это для занудства.

Барбаросса• 13.12.2005 22:40

Я без подробностей. Только отвечаю на вопрос.

ст.161 УК РФ. Грабеж. Грабеж-это открытое похищение имущества без насилия или с применением насилия(угрозой применения) неопасного для жизни.

ст. 162 УК РФ. Разбой. Нападение с целью завладения имуществом с применением насилия, опасного для жизни, или с угрозой применения такого насилия.

Грабеж считается оконченным преступлением с момента завладения имуществом.

Разбой считается законченным преступлением с момента нападения.

Квалифицирующими (усиливающими ответственность) признаками обоих преступлений являются: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и так далее...

Так что грабить и разбойничать главное молча.

А то отобрал часы, а двое рядом сказали: Мочить надо. И получил семь лет. Реальный случай.

Tenn• 13.12.2005 22:27

bg

Придется брать блок питания где-то на 500 Ватт

Точк • 13.12.2005 22:15

Еще раз прочитал этот форум (часть).
Ничего не понял.
Очень плохой форум.

Владимир Николаевич ///
---------------------
Борис Николаевич, наверное? Склероз однако.

bg • 13.12.2005 22:14

Я всегда здесь. Или где-то рядом.
Сорента, дочитал. Всё-таки автор выкрутился без практически "Бога из машины". Но накрутил. Занимательно. Ему бы в деталях потщательнее.

Вчера попытался установить второй диск 120G в домашний компьютер. Но Боливар не вынес двоих. Почему-то 20+120 - работает, а 120+120 - питание отключается. Кроме того, начал шуметь вентилятор. Два часа утихимиривал. Собрал всё как было. Вечер не был томным. Потом вместо шампанского или "Женитьба Фигаро" употребил виски и "Книгу о вкусной и здоровой жизни". Весьма и весьма достойная замена.

Кыся• 13.12.2005 21:56

Угу, понятненько. Вас заботит моя каноничность? Хотите об этом поговорить?

Владимир Николаевич• 13.12.2005 21:56

Еще раз прочитал этот форум (часть).
Ничего не понял.
Очень плохой форум.

Кыся • 13.12.2005 21:51

На Ямайке хорошо. Не жарко, не холодно, а именно так, как надо. Irie, если по-ихнему. Местное население занято, в основном, созерцанием - когда не пытаются тебе что-нибудь продать. Едешь из аэропорта (по левой стороне, кстати), а по обочинам сидит народ и созерцает. Иногда руками машут и улыбаются. Я сначала думала, что это оттого, что обкуренные все, а на второй день уже сама сидела у дороги, созерцала, махала и улыбалась, просто потому что климат способствует. Даже и курить необязательно.

Видела, как кофе растёт. У них там очень вкусный ямайский кофе, только варить его они толком не умеют. Намелют кое-как и в кофеварку суют. Потом через часок вспомнят о нём и выносят клиенту. А и куда торопиться, всё равно клиент сидит созерцает.
Вот, а как ганджа растёт, я не видела. Ну, в другой раз.

Кыся • 13.12.2005 21:50

Вторник, 13 декабря 2005 21:19:46 -не я.

Кыся• 13.12.2005 21:19

Мда, вот и поговорили. Хорош меня тиражировать на казённых электронах, а то зазнаюсь ведь.

Кыся • 13.12.2005 21:17

Эк вас задела за живое форма одежды французских мусульманок ;) Но я очень рада, что мои убеждения совпадают с убеждениями прогрессивного кукуйского народа. Мне кажется, БК очень хорошо изложил. А Пью, наверное, слишком умеренно употребил сегодня, вот и злой :) Где твой национальный перегар, Пью?

Втихаря вставлять спираль американский кодекс точно не позволяет. Да я думаю никакой не позволяет, разве что у китайцев, контролирующих рождаемость. Но и там, наверное, в основном через постановление суда контролируют, а не частным порядком.
Мне вот одна знакомая social worker - как это по-рууски? - работница собеса? - рассказывала про безработную наркоманку, которая каждый год рожает по героино-зависимому и вообще повреждённому младенцу, которого тут же отбирают у неё и увозят куда-то содержать за счёт налогоплательщиков. От стерилизации за счёт тех же налогоплательщиков дама отказывается - её не напрягает их рожать. Суд уполномочен отбирать у неё каждого нового ребёночка, но не уполномочен заставить её предохраняться. Такие вот гримасы свободы. Раньше меня это возмущало, а с некоторых пор думаю, что лучше уж свобода с гримасами, чем китайский вариант. Впрочем, похоже, что нынешние власти так, увы, не считают.

А кто это так здорово про узбечек рассказал? Очень познавательно, спасибо.

Ну и в заключение, в связи с бард(зачеркнуто) новым либерализмом в ЖЖ, очень надеюсь вскоре увидеть там новых френдов. Я тебя, тебя, дорогая, имею в виду. Но и не только.

Слепой Пью • 13.12.2005 21:16

Это ты не дочитала, а коли дочитала, так не поняла.
Истинно свободной личности глубоко похеру что делают уполномоченные свободные личности с каким-то тма конкретным свободным личностем в свободном государстве. Ибо они - свободны.

А вот ежели тебе не пофиг запретили ей или не запретили, отобрали или нет - то следует из этого, что ты принципиально против свободы и демократии.

Обыщи себя тщательно.

Кыся • 13.12.2005 21:16

Ой лана тебе, Пью. Ты меня не втягивай в философские дебри, я женщина простая, со скалкой. Одно дело личная свобода, внутренняя, или как хошь назови, а другое - физическая и формальная. Можно, конечно, быть свободной личностью, сидя в тюрьме, но в лес за грибами при этом сходить нельзя.
Можно отрицать моральное право правительства регулировать твоё размножение или его отсутствие, но ежели писан закон, что аборты запрещаются, или что наркоманам нельзя рожать, то отрицающий этот закон нарушает.
Так вот, слаб человек (в моём лице) и ему хочется, чтоб физическое тело было устроено с максимальным комфортом (не на нарах), а законы чтоб более-менее гармонировали с убеждениями.
Вот и вся свобода.

Кыся • 13.12.2005 21:15

Конкретно без полутонов отвечаю: лично я свободна физически, но не свободна ни формально, ни внутренне. По крайней мере, менее свободна, чем хотелось бы. Я делаю свободный выбор из доступных вариантов, но они мне не всегда нравятся.
Насчёт демократичности ничего сказать не могу, потому что я, пожалуй, нигде не видела настоящий демократии и не знаю, как бы я к ней отнеслась.
:-)

Кыся• 13.12.2005 21:05

Да, а когда тайно забирают - это кража. Ну где юрист-то? Всем же интересно. На поиск в Рамблере по +грабёж +"УК СССР" почему-то вылезает Виктор Янукович... без серьги

ДЮ• 13.12.2005 20:37

---Еще один набор разнородных, не связанных общей мыслью, спорных положений.
Например: "убежденность основывается на знании". Допустим, знание сообщило мне, что вероятность успеха 0.1%, какую убежденность породило это знание? ----

Как это "какую?" Очень простую: Не следует соваться в это дело.

---Через год знание пересмотрело оценку в сторону понижения. Что стало с убежденностью? ---

Ничего не изменилось.

--- Да и вообще, слово "убежденность" рядом со знанием выглядит странно. Человека убедили в чем-то. Обычно это делается с использованием авторитета родителя, учителя, закона, начальника и т.п. ----

Отнюдь. Авторитет родителя, учителя, а тем более закона (в юридическом смысле), начальника убеждает временно, до тех пор, пока человек не научится (и не позволит себе) мыслить самостоятельно.
А вот знание - в самом деле убеждает. Если некто знает, что пары бензина горят, он не будет заливать им огонь.

Сентябрь• 13.12.2005 19:59

Грабеж - это, по-моему, когда имущество забирают открыто, не таясь. А разбой - значит, с применением силы.

ПионЭры• 13.12.2005 19:54

И ещё рожа должна быть страшная и серьга в ухе.
Кыся
---------
С Борисом Моисеевым спутала? :)

Кыся• 13.12.2005 19:51

Да мы и при капиталяках не сидели, уж извини...

Лайза• 13.12.2005 19:35

Бордык вообще внимателен и копипастен.
Ну шо, никто не сидел, что ли, при коммуняках?
Тю. Шляпы собрались.

Парашютистка выживает после падения, узнаёт о беременности• 13.12.2005 19:07

О, жизнеутверждающая история. Деваха навернулась с неба на парковку, с недораскрытым запасным парашютом. Доктора, которые её собирали, сообщили ей, что она беременна. "У нас есть и ручки, и ножки," - умиляется будущая мамаша, потерявшая шесть зубов, - "если б я знала, что беременна, я б, конечно, не прыгала. На пузо падать вообще опасно, а уж на скорости 50 миль в час..."
Прибавление семейства ожидается в июне, возобновление прыжков - в августе.

Кыся проявила наблюдательность• 13.12.2005 18:56

Наш бордык-террорист внимательно читает Петровну.

Лайза• 13.12.2005 18:20

А ограбление и грабеж не один фиг, как трижды восемь и восемью три?

Кыся• 13.12.2005 18:06

А разве ограбление и грабёж не одно и то же? А разбой, это, кажется, всегда с оружием. И ещё рожа должна быть страшная и серьга в ухе.

Кыся• 13.12.2005 18:04

Ну, колбасу-то производить мы доверяем профессионалам, вот и с законами так же. Правда, в колбасном деле как-то честнее работают обычно. Мне вообще не кажется, что существует так уж много кухарок, которые могли бы управлять государством на макроуровне. При достаточном количестве предлагающихся шаблонов, каждый может себе выбрать на вкус, хотя последнее время с ассортиментом что-то не того.

В принципе можно раскрутиться и с совершенно независимой программой, но на только на очень мелком уровне. Вот у нас недавно писали про школьника, которого мэром маленького городка выбрали. Причём его имени даже в бюллетене не было, потому что на момент регистрации ему не было 18-ти лет. Он ухитрился, буквально ходя из дома в дом, убедить достаточное количество народу вписать его в графу "предложи своего кандидата" (это у нас вместо "против всех"). Это многое говорит о качестве тех кандидатов, которые были в бюллетене, гыгы.
Лайза, чего не знаю, того не знаю. А что, у трудных подростков проблемы?

bg...всё равно не знаю, да и не положено мне было :)• 13.12.2005 17:57

Без оружия - это ограбление а не грабёж. Или я его с разбоем спутал ?

Л.• 13.12.2005 17:47

ВНИМАНИЕ, ВОПРОС!

Кто-нибудь (не буду показывать пальцем, кто конкретно) помнит, сколько положено было за групповой грабеж (без оружия) в советское время и как называлась статья? И было ли это грабежом или как-то иначе называлось?

Слепой Пью• 13.12.2005 17:37

Кыся - я говорю только о том, что определение чё у кесаря просить, чего твоя личная головная боль определяется в конечном счёте именно кесарем. "Гражданам, кои есть единственные и полновластные самодержцы всего сущего, дозволяется вслух желать и нижайше от нас домогаться: изменения ставок налогообложения в определённых нами пределах и в соответствии с нашими по сему предложениями, косметических и поверхностных по сути, но весьма шумных телодвижений по поводу медицинского и пенсионного обслужания, поддержку и оппонирование мер, связанных с полиморсосом быдла, как то пособия по нежеланию работать, программы финансовой поддержки этнической преступности, и т.п. "

Никаких возражений - нет-нет. Только подразумеваемая потенция гражданина иметь по какому-то вопросу собственное мнение (и вообще осмеливаться иметь вопросы) с лихвой накрывается перечнем предложений по допустимым вопросам и "популярным" моделям мнений.

Трудная тема для обсуждения - Я о том, что государство предоставляет гражданам с "активной гр.позицией" широкий (хотя - с чем сравнивать?) набор готовых шаблонов-клише. Не только "демократ" и "республиканец", а "Я за демократов + хр.ценности, - однополых, + огр. и контроль кр. бизнеса, - прогр.налогообложение и т.п.".
Э.. похоже на ассортимент в магазине в отличии от своей мясоварни - хотите - такая колбаска, хотите - такая. Даже воттакая есть. Но свою сварить нельзя. Или спросить ту, которой нет. "Не пользуется спросом".
Ясен пень! Нет на витрине - спросом не пользуется.

Не возражения и не дискутирование - просто моя собственная попытка как-то упорядочить мои-свои же мысли на этот счёт.

Кыся• 13.12.2005 17:15

Чего попрятались-то? Я ж вас ещё даже не пугала. Но вот сейчас буду пугать, потому что по радио страшную передачу слышала. (Долгое предисловие для контекста, скроллбар где-то рядом). Там серьёзная в принципе передача была, рассказывали про всякие внутренние коллизии работы контрразведки, кому от кого надо санкции получать на всякое шпионское подслушивание, и какие законы это регулируют. В числе прочего, там говорилось про "Патриотический акт" 2001 года, который разрешает ФБР подглядывать, что граждане читают в библиотеках. В принципе разрешает, но они жалуются, что санкцию получить так трудно, что вообще-то никто никогда этим не пользовался. И вот один борец с терроризмом возмущался, что пока им вставляют палки в колёса, radical militant librarians совершенно оборзели и творят, что хотят. После этого, в общем, вся программа безнадёжно сошла на хи-хи. Вы себе вообразите: радикализированные библиотекари-боевики среди нас, они везде, их целая армия! Как у Гоблина, "специально тренированные ласточки-убийцы".

Дикий глобус• 13.12.2005 17:11

Мы голо совали. Нам голо давали.
Мы сердце свое из груди вырывали.
Совали мы сердце в раскрытую дверцу.
И жарили в печке мы сердце без перца.

Кыся• 13.12.2005 17:01

Всем сестрАм по:

Сентябрь,
>> Максим, с другой стороны, когда слышу призывы сердцем голосовать,
>> всякий раз неловкость испытываю. По-моему, бюллетенями всё же лучше. :)
Ацтека из тебя не выйдет :)

Максим,
>> Это же благополучнейшая Австралия. Спокойная, тихая.
Фигасе, тихая. Австралийцы испокон были не дураки подраться. А тут повод такой! Одни вспомнили, какие они угнетённые и выражают солидарность с французскими товарищами, другие - упражняют здоровую ксенофобию. Дураков-то поди много, а заняться им нечем.

Слепой Пью,
>> Об изменении, не нужном власти. Частный случай - изменение персонального состава власти.
Ну, персональный-то состав как раз сравнительно легко бюллетенями меняется. Да и политика власти меняется бюллетенями - в установленных мейнстримом пределах. Т.е. если имеется зарегистрированый имеющейся властью кандидат, который предлагает сделать Ы, и если за него проголосует достаточно народу, то в государстве (1) сменится власть и (2) произойдёт Ы.
>> А пресловутые "шведско-китайские модели"
Как же ты мог забыть про Великую Шведскую Социалистическую Революцию? :) Это, на самом деле, не опровергает, а подтверждает мой тезис. Если уж можно было социализм соорудить без революции, то уж какие-нибудь там налоги повысить или войну объявить - воообще раз плюнуть.

Лайза• 13.12.2005 16:04

Видно, что есть 90 писем. Но дальше пробиться не удается.
Тьфу.
А было бы классно поваляться с чашечкой кофэ. Или в ванне с зеленым, толстым Шатобрианом.

Лайза• 13.12.2005 16:02

Даже почту не могу проверить.
Это ребенок виноват со своими новыми программами. Установила warez, еще какую-то хрень, и все резко тормознулось.

Лайза• 13.12.2005 16:01

Вот не везет же, а? Полдня свободного, сижу дома - и такая фигня.
Воду отключили всю, и холодную, и горячую. У меня полчайника еще есть, но приходится экономить.
И интернет работает плохо, половина сайтов не открывается.
И что делать? Уж не стеснялись бы, отключили и электричество.
Стала бы читать при лучине, как Арина Родионовна, и петь заунывные песни.
Так что в дискуссиях поучаствовать - увы , не факт, что и эта реплика пройдет.

Жидобюрократ• 13.12.2005 15:42

на мой взгляд, как раз "те кто умом понимали, а сердцем не принимали..." чуть было не ввергли Россию в такое смутное время, что лжедмитрий с поляками отдыхают.
---------------

а с чего это ты взял, что декабрист=неверующий? на Пестеле свет клином не сошелся. Насчет смутного времени - смутный вопрос... недостаточно подкован, ничего не могу сказать.

Слепой Пью• 13.12.2005 15:00

Кыся,
1. мешать американцев в одну кучу в вопросе об оружии я и не собирался.
Я говорю что любой человек, который испытывает в чём-то потребность (в оружии, сексе, колбасе, "свободе") субъективно недостаточно удовлетворён количеством этого самого имеющегося у него. Не требующий - потребности не чуствует, следовательно с большой вероятностью и недостаточности не ощущает.

2.
>>..вот с этим: "..средством изменения (политики) властей .. булыжник .., но не избирательный бюллетень" не согласна. Смотря о каком изменении мы говорим.
Об изменении, не нужном власти. Частный случай - изменение персонального состава власти.

>>Из капитализма социализм, конечно, не сделаешь, но так ли это нужно рядовым гражданам?

А пресловутые "шведско-китайские модели"? Шучу, конечно. Всем сердцем согласен с тем, что у рядовых граждан существуют две категории нужд - те исполнения которых следует добиваться от государства (властей) и другие. Вопрос - как именно субъект понимает, что конкретная нужда относится к политикам? Только тогда, когда ему это объяснят.

bg• 13.12.2005 13:53

Про австралийцев всполнил.
Экскурсии по Тауэру проводят т.н. "бифитеры" (не знаю как точно записывается, наверное beef-eater- "мясоед") - отставники британской армии. Голос громкий командный, вид представительный, своеобразный акцент, грубоватый юмор.
Вначале рассказал, что Тауэр - самая знаменитая в мире тюрьма, очень надёжная, но давно уже не используется в этом качестве. Потом спрашивает:
- Есть в группе австралийцы ?
Несколько человек подняло руки.
- Ну что же, добро пожаловать домой.

Хотел я ему рассказать анекдот про вопрос австралийского пограничника о судимостях, но не стал. К Тауэру не относится :)

Извините • 13.12.2005 13:41

школьоных = школьных

М• 13.12.2005 13:36

Сентябрь, да, предвыборная кампания была беспрецедентная :)

Интересно, что думали декабристы по поводу бюллетеней? Как то их политическая программа в школьоных учебниках слабо освещалась.

"Разбудили Герцена.." Он недоспал, и с этого пошло :)

А вот вам что про Сидней пишут:

"СИДНЕЙ, 13 декабря. /Корр.ИТАР-ТАСС/. Крупнейший в Австралии город Сидней сегодня ночью столкнулся с очередной волной беспорядков на расовой почве.

По сообщениям полиции, их инициаторами стали группы хулиганов, состоящие в основном из молодых выходцев из стран Ближнего Востока. Они нападали на прохожих с бейсбольными битами, громили автомобили, забрасывали камнями и бутылками с зажигательной смесью направленных для восстановления порядка полицейских. В столкновениях получили ранения по меньшей мере семь человек, нанесен ущерб частной и муниципальной собственности.

Глава правительства штата Новый Южный Уэльс Моррис Лемма сообщил, что силы правопорядка получили дополнительные полномочия по борьбе с зачинщиками беспорядков. "Эти лица объявили войну нашему обществу, но мы не позволим им одержать победу", - заявил Лемма. По словам помощника начальника полиции штата Марка Гудвина, "власти Австралии столкнулись сейчас с беспрецедентной ситуацией, когда приходится вести борьбу с бесчинствами на нескольких фронтах".

Сегодняшние вылазки погромщиков из числа ближневосточных иммигрантов стали ответом на нападение на них в минувшее воскресенье на двух пляжах в Сиднее около 5 тыс юнцов англо-саксонского происхождения. Мусульмане считают, что полиция поступила несправедливо, возложив ответственность за случившееся именно на них, и поэтому будут продолжать ответные выступления.

Накануне австралийский премьер-министр Джон Говард решительно отверг утверждения о том, что причиной беспорядков стали расистские настроения в местном многонациональном обществе. Однако ряд специалистов считает, что иммиграционная политика правительства направлена на сегрегацию в отношении прибывающих в Австралию мусульман. Кроме этого, они сталкиваются здесь с социальным и экономическим неравенством, что ведет к росту недовольства и стихийному протесту."

Вот и мучит меня вопрос. Это же благополучнейшая Австралия. Спокойная, тихая. Какие-то сдвиги качественные происходят в мире, похоже.

"Джон Говард решительно отверг утверждения о..." На страуса чем-то
похож, ей богу :)

Сентябрь• 13.12.2005 13:19

//как раз "те кто умом понимали, а сердцем не принимали..." чуть было не ввергли... //

Максим, с другой стороны, когда слышу призывы сердцем голосовать, всякий раз неловкость испытываю. По-моему, бюллетенями всё же лучше. :)

Что ж, тоже ответ, и очень понятный.• 13.12.2005 13:13

неполиткоректный= неполиткорректный. Так, на всякий случай.

Кстати, и в Весёлом Роджжере что-то есть крамольное - две скрещённые косточки ничего не напоминают?

Мяугли, а про сиднейские пляжи ты принципиально не хочешь говорить?
Ну ладно, ладно... не буду. А то некоторые только на определённые темы любят отвечать, а на остальные отмалчиваются.

Максим• 13.12.2005 13:05

Я почитал немного о глобализме. Я думаю Вы знакомы с этим понятием//

Не моё. Но я не обижаюсь. Хотя бы уже не копипаст.

Жидобюрократ, "вслед за Пестелем..."

О, это интересная тема. А то либералов "запинали", аж жалко... Да ладно, чего там, и сам грешен. Постоянно голосовал или за ДемВыбор или за СПС :)

Так вот. Жидобюрократ, на мой взгляд, как раз "те кто умом понимали, а сердцем не принимали..." чуть было не ввергли Россию в такое смутное время, что лжедмитрий с поляками отдыхают.

"Можешь ли выйти на площадь..." Ну чего они хотели сделать с аграрной страной?? Конституцию и Президента? Два века назад??
Если это и сейчас то слабо выходит.

Загубили бы страну, к такой то матери. А патаму шта в сердце Бога нет, а всё кажется (ЧТО ДЕЛАЕТ?), что они такие умные, и умом шас всё тут обустроят. В сто дней, не больше :)

Юнион Джек, да, точно. Ещё у них есть собственные флаги (Англия, Шотландия, Уэльс, Ольстер?) Там тоже кресты. Вот фанатики, а?
Не случайно у них там с ровными интервалами рвёт на нефтебазах. Не иначе - Возмездие за неполиткоректный флаг. Шучу.

Жидобюрократ• 13.12.2005 12:56

Согласен с Сентябрем по последнему посту. Мяугли подставляется :(

Сентябрь• 13.12.2005 12:18

//Тогдаточнее будет, если сказать: атеизм- это _убеждённость_ в том , что влияния свыше нет. //

Начинать новый спор с самого начала не буду. Отмечу только, что слово "влияние" притянуто за уши. Оно отражает личное мнение автора, хотя преподносится, как нечто очевидное и общепринятое. Общепринятое мнение говорит, что атеист отрицает само "свыше".

//А убежденность основывается на зхнании.Тое сть-бога нет в тех границах, которые определяет современный уровеньразития науки,и там где наука нашла рациональные обЪяснения и причины явлений- бог может отдыхать. //

Еще один набор разнородных, не связанных общей мыслью, спорных положений.
Например: "убежденность основывается на знании". Допустим, знание сообщило мне, что вероятность успеха 0.1%, какую убежденность породило это знание? Через год знание пересмотрело оценку в сторону понижения. Что стало с убежденностью? Да и вообще, слово "убежденность" рядом со знанием выглядит странно. Человека убедили в чем-то. Обычно это делается с использованием авторитета родителя, учителя, закона, начальника и т.п. Связь со знанием, может быть, и есть, но все же косвенная и совсем неочевидная. Насколько мне известно, даже оценка значения гравитационной постоянной будь здоров колеблется, какая уж тут убежденность.

Или: "бога нет в тех границах, которые определяет современный уровень разития науки". Почему? А потому что. По нашему определению то ли науки, то ли бога. А если наука от бога? Первыми хранителями знаний были те же служители культа - жрецы. Специализация науки, как отдельной от религии дисциплины, - очень недавнее явление. Что за неприязнь дочки к маме?

//А про церковь и про её попытки конкурировать с наукой в "попытках обЪяснить мироздание" и говорить не приходится -смех на лопате, как говорит Сорента.//

Действительно, смешно. Когда религия и наука еще были одним целом, мироздание объясняли очень наивно (смех на лопате, как говорит Сорента). Теперь-то мы всё окончательно знаем, и на симпозиумах по ядерной физике просто ржем, когда попы с учеными спорят.

//Сентябрь , наверное, опять скажет своё сердитое_я не понял_, но, по-мрему,богу остаётся место там, где есть нерешённые проблемы,изЪяны в теориях, недопонимания и недоразумения.//

Мяугли, ты меня прости, я совсем не сержусь. Иногда удивляюсь, конечно, когда читаю то, что ты пишешь. Ну, просто не очень верится, что взрослый человек такое серьезно говорит. Хотя бы вот это, про место бога и изъяны в теории. Постарайся представить, что место бога, например, еще и там, где один человек пытается другого понять. Я ведь честно тебя понять пытаюсь, но бывает, что и не понимаю. Огорчаюсь, конечно. Ты в отличие от ЖБ говоришь нормальными развернутыми предложениями, мысли свои не прячешь. Есть ведь надежда понять. :)

Л.• 13.12.2005 09:32

Нашла у Ежиньки ужастик про удлинение ног методом Илизарова.

Дядя Юра • 13.12.2005 08:14

Да, Декабристы.
Похоже, "Остапа понесло".

sorenta • 13.12.2005 07:21

Вторник, 13 декабря 2005 06:27:31 - это не я.
Коран не читаю.

sorenta • 13.12.2005 07:20

Позвонила старая знакомая. В Петропавловске-Камчатском на металлобазе в районе проспекта Победы прогремел взрыв. По предварительным данным, один человек погиб, еще один ранен. Место происшествия оцеплено милицией, работают спасатели и пожарные.

Ужас, что творится!

sorenta • 13.12.2005 07:17

Искала, искала....
Вот нашла.

http://www.dalailama.com/

А елочка то-моя - ненаглядная!

sorenta †• 13.12.2005 07:14

Ахинея.

С добрым утром собратья• 13.12.2005 07:10

Самые ужасные страдания,которые вынес Бог-Спаситель,были не чисто человеческие мучения распятия,а полное сошествие в материю,ограничение принципа притяжения,непрестанное подчинение духовного начала потребностям земной плоти,начиная с похоти,необходимой для зачатия,и потери соприкосновения с божественным планом,до разъединения с Отцом.Вот то страдание,которое невозможно ни факиру,ни другому эволюционирующему лицу,к какому бы разряду оно не принадлежало.Эта тайна такая ужасная и светоносная,что те,КОТОРЫЕ ЕЕ НЕ ЗНАЮТ,отвергают с гневом и озлоблением возможность для сверхчеловеческого существа жить в физической среде и не могут уразуметь такого ограничения Божественного Существа во времени и пространстве.

Брбр • 13.12.2005 06:44

Президент России с соблюдением беспрецедентных мер безопасности и особой секретности посетил Чечню.

Точк • 13.12.2005 06:41

Далай-лама, духовный лидер Тибета, запустил свой сайт в Интернете. Он выбрал 12 декабря для запуска сайта, поскольку на прошедшей неделе праздновался Всемирный день защиты прав человека. К тому же, 16 лет тому назад Нобелевский комитет присудил Далай-ламе премию мира.
Веб-страница выполнена на двух языках - на английской и тибетском. С помощью сайта также можно отправить письмо Далай-ламе, пишет Ansa.

sorenta • 13.12.2005 06:39

В связи с попытками взлома компьютерной сети телеканала Russia Today извне и подозрением на заражение вирусами телеканал вынужден прервать вещание до устранения технических неполадок", - говорится в пресс-релизе. При этом руководство телеканала принесло свои извинения пока еще сравнительно небольшой аудитории телезрителей.

Напомним, что свое вещание Russia Today начал в субботу, 10 декабря, ровно в 16:00 по московскому времени. Основная его направленность - получасовые новостные выпуски ежечасно. В промежутках между ними зрители телеканала могли смотреть тематические новости о нашей стране, передачу "Россия в деталях", а также различные документальные фильмы и другие программы. Изначально предполагалось, что вещание будет производиться по совершенно новой для России безленточной технологии сразу через несколько спутников на Европу, Азию, Северную Америку и Мексику, Африку, Австралию и Новую Зеландию. В России же до сегодняшнего дня он вещал через канал НТВ-Плюс. О готовящемся запуске телеканала говорилось еще в июне, техническое же вещание Russia Today начал 15 сентября 2005 года. При этом на развитие телеканала в этом году планировалось истратить около $30 млн (в основном из федерального бюджета), а в следующем, возможно, еще больше. И это в то самое время, когда многие телевизионные каналы испытывают серьезные трудности из-за морально устаревшей техники.

sorenta • 13.12.2005 06:27

Говорят,что третья заповедь Корана гласит:

"Всё будет так, как должно быть, даже если будет по другому".

Сентябрь • 13.12.2005 06:26

На "булках-бубликах" я отметку поставил, цитата, дескать. Нет, глобус - это Брбр, я практически уверен, но ему еще пара глосов подпевают, поэтому всё так неочевидно.

Фигли Нам, а ты вьетнамец? Просто так спросил. Фамилия похожа на вьетнамскую. И понимаю я тебя не всегда (хотя с прозой у тебя все же лучше, чем). Какая связь между бросанием жены в самолете и тошнотой? И почему я должен знать историю семьи Ющенко? Неужели, все знают, только я - нет?

sorenta • 13.12.2005 06:24

Почему дети так поздно не спят? Вовочка, тебе уже давно пора родителей спросить "Во хин?",
а не в интернете скаски читать!

sorenta ///////• 13.12.2005 06:23

Кошка моя, Тиша, умерла в г.Сочи на год назад. Сын написал. Сколько же ей лет было? Котёнком соседи принесли мне её ... дай Бох памяти? в 91 году. Значит, 13 лет прожила. Ой, и кошка была какая необычная! Мама её, Рика, была чистопородная хоккайдская кошка (бело-черная, с коротким,как у зайца, хвостом), а папа был сибирский кот Вася. Когда в одном помёте с другими котятами родилась моя Тишка (а это произошло на даче), то Рика с котятами была под навесом, в огороде. И тут вдруг случилась гроза. Соседи мои обалдели, когда наблюдали, как Рика с Васькой стали стаскивать всех котят на крыльцо дома, к людям поближе. И так было: Рика притащила одного котёнка и сидела с ним на крыльце, а Васька таскал всех остальных и складировал вокруг Рики. Когда все котята были на месте, Рика стала лапой царапаться в дверь. Т
А Тиша моя была такая хорошая кошка, бело-черная, в маму, и пушистая, в папу. Такая умница была, на даче всех собак гоняла, и как белка, прыгала через кусты и взбегала на деревья, как векша. Разбежится от грядок с картошкой и прямяком на высоченную черёмуху. Вдруг! бах-тарарах! назад по стволу - и уже у стола сидит! Дачу охраняла получше всякой собаки. И утром выйду на порог, а там - мышки убитые. Это Тиша всю ночь охотилась, и всю добычу мне принесла. Эх, Тиша моя, Тиша. Мой бывший муж, когда с Сахалина уезжал, забрал её с собой, так она, бедная, летела из Ю.-Сахалинска до Москвы, а потом до Сочи, намучалась в самолёте-от? Последние годы жила с моей свекровью (тоже бывшей, чтоли?), и вот. Умерла Тиша моя. Как жалко-то... :(((((( Я же её с котёночка выходила... И она у меня один раз упала с балкона, со второго этажа, и соседская девочка её домой принесла, "это ваша кошечка?", и у Тишки весь носик был в крови, и я этот носик мазью мазала, чтобы зажил поскорей. А в другой раз, закрывала балконную дверь, и Тишку не увидела, и прихлопнула её, крохотулечку, дверью. И свернула ей челюсть дверью. Тогда, я день смотрела-смотрела, челюсть набок, есть кошка не может: сама ей челюсть вправила. И,когда я дома была, Тиша всегда у меня на плече сидела. Что бы я не делала, а кошка у меня на плече сидела. Ну, царствие ей Кошачье.
Теперь вот у меня чёрный умник, Воффлз (я его Вофичкой зову). Тоже ж, 13 лет коту. Ну, еще, бегает, как молодой, гоняется за ниткой шерстяной,как глупый котёнок. Но, вот, тоже наверное, скоро помрёт, потому что из пасти воняет,как из помойки. Как начнёт свои пёрышки чистить - хоть убегай из комнаты, такая вонь.
Ну, давайте за упокой души кошки моей, Тиши, выпьем что-ли?

Точк • 13.12.2005 06:22

После смерти все кошачьи попадают в котов Рай или кошкин Ад.

В Раю кошкам светит вечное гуляние по теплым крышам, беспрепятствие в песнопениях, псалмах и концертах, реки валерианы и деревья на которых растет вечносвежая рыба.

Стайки ухоженных животных чинно выхаживают по дорожкам, мощенным рассыпчатым китикетом, прикладываясь к молочным крынкам.

Срать и метить территорию дозволяется повсеместно.

В Рай попадают по велинию котовей боженьки, иногда по блату, а порой и случайно.
Без всяких яких в Рай отправляются коты, порванные смертью храбрых в неравной битве с неверными псовыми или прямиком из-под колес ночного авто.
Кошки, отловленные и убиенные ловцами мехдорбазы объявляются мучениками и причисляются к Логову Святых.
При наличии противоблошиного ошейника, вход в Рай категорически запрещен.

Поскольку мест в Раю маловато, то большинство попадает в Ад.

Кошачьим Адом рулит верховный управляющий -Гигантский Мышь-Микки.
Он следит за тем, чтобы котам регулярно давали пождопники кошачьи черти, поддерживает температуру кипящей сметаны на максимально высоком уровне и самолично тычет барсиков в их собственные сики с каками.

Первые на очереди в кошкин Ад - кастрированные сибиряки, персы и сиамы.
На законные крики "а мы ж не сами - нас силком...", палач Мышь - Микки отвечает так:
- А нечего было даваться. Вот мы, грызуны, когда попадаем в мышеловку, отгрызаем себе лапу, чтобы вырваться. Плененный скорпион-суицидальщик гордо пронзает себя пламенным хвостом. Пчела защищается жалом, и даже тупая рыба дохнет со страху в сетях.

А вы?...
Так что не ебёт.

Вовочка • 13.12.2005 06:20

Дяденьки и тетеньки. А мы в школе с сентября учим английский язык. А наш учитель английского языка и еще он учитель физкультуры вчера сказал мне по-английски что он меня сейчас ебейлом об стейбл. Мы всем классом не смогли перевести эту фразу и он задал ее нам на дом. А мама с папой английский язык не занют потому что они разнорабочие на Тушинском рынке а там одни какие то хачики а не по аглийски не понимают. Помогите мне перевести эт слова а то учитель сказал что тогда поставит всех нас каким то фактом.

Брбр • 13.12.2005 06:18

Ко мне во сне явилась муза
Мужик небритый с толстым пузом
Обмотан серой простыней
И вдохновлял меня херней

Мол, бля, пойдем опохмелимся
Пошли всех нах и в пи, и в жо
А после уж повеселимся
Снимай, мол, со стены ружжо

Раз Чехов АП и Пушкин АС
Блюдя сюжетные законы
Всегда стреляли только в глаз
Своим героям-мудозвонам

Давай и мы стрельнем куда
Пока и муха не сидела
А после наведем слова
И снова выпьем между делом

И не желая Музе зла
Хотя он, падла, нарывался
Я выкинул его с окна
И долго мерзко ухмылялся

Пан Новичек • 13.12.2005 06:18

Фигли-нам, где вы здесь наблюдаете неокрепшие умы?

Аня • 13.12.2005 06:17

А я-то, на какой ужас сегодня набрела у Мошкова на либ.ру.

" Ксюша подошла, чтобы посмотреть на себя, таинственно любимую, и
тоненько взвыла, отбежав. Она увидела себя -- да, да, это была она, Ксюша
внутренне почувствовала это, -- и на нее глядел толстый мальчик на
игрушечном коне, с сумасшедше-изнеженным лицом.
-- Смерть моя! -- утробно отшатнулась Ксюша на диван.
Алла подскочила, стали разбираться -- что, как, почему... -- и
расплакались.
-- Разум покидает мир, Ксения, -- медленно проговорила Алла и
поцеловала сестру в щечку.
-- Кошку, кошку сюда! -- пробормотала в ответ Ксения, -- кошки все
поймут.
В это время в дверь осторожно постучали -- Нил Палыч Кротков никогда не
звонил в квартиру, а всегда стучал.
-- На мой стук и мертвые откликаются, -- шамкая, говорил этот
прозорливый, по слухам, старичок.
И он вошел: болотный какой-то, потертый, в шляпе, с седой копной волос
и голубыми остановившимися глазками, какие были у него, наверное, еще до
рождения на свет.
-- Нилушка, спаси! -- бросилась к нему Ксюша. И сестры наперебой, Ксюша
-- подвизгивая и подвывая, Алла -- вдруг холодно и интеллектуально, стали
раскрывать происшедшее старичку.
Нил Палыч помолчал, только чмокнул и опустошенно поглядел на сестер,
как будто их не было. И осторожно стал осматривать квартиру; сестры же
смирно сидели на диване, как будто их прихлопнули неземным умом."

(Мамлеев. Мир и хохот)

sorenta †• 13.12.2005 06:17

Он специально так пишет, Мамлеет этот? Это новый прикольный стиль такой? Типа "прикинь"? Где Лайза? А то я щаз "утробно отшатнусь на диван"!

Жидобюрократ • 13.12.2005 06:15

(прослезившись похмельной слезой)

спасибо за поздравления!

Дикий глобус • 13.12.2005 06:15

Я имею право поздравить Жидобюрократа с прошедшим днем рождения. И поздравляю. Потому что он понимает поэзию в ее первородном содержании. А не как некоторые, которые. Вот.

Но особенно я был расстроган некоей Аней. Которая у сосен. Ну вы поняли. Она тоже понимает. Как и Кыся. Ура. Круг тех, кто понимает, кого я пронзил своей строкой растет. Значит мне не надо уходить в стишки. Тем более там мне все какие-то отрицательные оценки ставят. Не понимают. Да и вообще.

Посвящаю Ане. Вообще-то я это стихотворение двано написал. Кому-то еще посвящал. Но любовь прошла, забылся образ. А строки не забылись. Потому что они в архиве. Ведь Аня не обидится? Все так мимолетно, все так преходяще. Все так грустно. И заманчиво.

Как сосулька в темечко
Раннею весною
На меня упала ты
Прямо под сосною
Что тебе-то в той сосне
Да и мне ничо
Но влюбился я в тебя
Очень горячо
Нежный стих тебе шептал
Обнял хрупкий стан
И на цыпочки привстал
И поцеловал
Правда в губы не попал
Еще не дотянулся
Но я вырасту еще
И на тебе женюсь

Это я написал в восьмом классе своей учительнице по химии. Лет сорок что ли ей было. Я ее один раз в походе в подбородок поцеловал. Видимо ей понравилось, так как после этого она мне ниже тройки не ставыила. Правда и выше тоже. Тогда я ей отдал эти стихи. А она их отдала моей матери. А мать их показала отцу. А отец стал после этого меня по утрам брать с собой на утренние пробежки.

Сентябрь • 13.12.2005 06:14

Максим, это легко.
А вот племянник моей жены, кто это? А? Ладно, подскажу, Димкой его зовут. А я в таком случае кто? Не знааааете. А я в этом случае - тётин муж. Хорошо, вот еще загадка: тётин муж, но не я, кто это? Тут не буду подсказывать, сколько уже можно.

Дикий Глобус • 13.12.2005 06:14

Ты уронил кларнет тебе на эти...
И зазвучал прекрасный си-бемоль
Второй октавы или даже третьей:
- Какая бооооль! - ты пел, - Какая боль!
Как метеор носился по планете
И больше не играешь на кларнете.

© sorenta • 13.12.2005 06:13

Борь,
я капусту по-русски не стала делать, а по-корейски всё же не удержалась. Уж больно соблазнительная "напа" попалась в прошлое воскресенье, в магазине. Взяла, замариновала по-корейски. Сегодня вечером зажарила свиниы ребра без косточек, тудой кинула "кимчи". Мням. Лучше, чем апельсын.

фигли нам • 13.12.2005 06:12

скрытен и лаконичен,
с оглядкою саркастичен,
начитан, женат и приличен,
желаю, чтоб стал необычен

sorenta • 13.12.2005 06:12

Тьфу ты, не успела ответ вклинить между вопросом.
Упаси боже! ни хлеба, ни картошки! это же корейское блюдо. Только рис.

bg • 13.12.2005 06:11

О, Жидобюрократ города Питера ! Поздравляю ! И пусть "Зенит" порадует тебя в следующем году твоей жизни !

Кролик, спасибо. Жди нас во влажной темноте :) Мы заказали кораблик, будем плавать на нём неделю (с 17 до 24 октября) где-то в робин-гудовских местах. При этом нам сказали, что в Англии погода от времени года не зависит. И зимой лужайки цветут. И летом холодный ветер пробирает до костей. Брешут, как это среди турагентов принято :) Будем шестеро в лодке, включая детей. Командовать дизель-атомоходом буду я.

Сорента, спасибо за поздравление. Совсем на опоздала - Ханука ещё не кончилась, сегодня четвёртый день (из восьми возможных). Корейская капуста. Любопытно. Морковку помню и люблю. А как корейцы капусту делают ? Нет, не говори, не искушай :)

† sorenta ©• 13.12.2005 06:11

А чего не искушать? Я Серому два года тому назад рецепт тут помещала,когда у него туева хуча пекинской капусты на огороде уродилось. Берешь пекинскую капусту, разделяешь на листы, каждый лист натираешь крупной солью и под гнётом в эмалированной или стеклянной посуде выдерживаешь 24 часа. На след. день промываешь капусту от соли, и натираешь каждый лист смесью красного перца(кусочками молотого, а не порошка) с мелко резаным чесноком. Опять всё укладываешь в ту же посуду, под гнёт. Через 24 часа кимча готова. Не пугайся, что каждый листок нужно натирать и промывать, их не так уж и много, если ты только один кочан будешь солить. Но одного кочана вполне достаточно на два фунта свинины.

Слепой Пью • 13.12.2005 06:10

Адназначно!

Сентябрь ©• 13.12.2005 06:10

Прекрасный праздник - День Конституции. Зачем отменяют? Люблю, когда праздники по году рапвномерно поразбросаны. А эти дурни всё норовят одним куском их устроить. Вот уроды!

Барбаросса • 13.12.2005 06:09

А мне по барабану когда что праздновать.

Главное чтоб салют был. Под музыку марша: прам-трам-парам.

Конституцыя же хороша тем, што её можно после просушки, как всякую листовку ,использовать для растопки, когда будет очередной дефолт дефицыта дров и комуннальной реформы.

Эх. В старые времена было много роялев. И не из каких-то щепок и дсп.

Как они горели! Ах, как они горели!
Струны лопались как фиктивные паевые товарищества, как мыльные пузыри поганых кадетских группировок под натиском блистательного Пуришкевича, как мечты наши о Великом.

Знакомый настройщик плакал и бил себя камертоном по темечку, когда они горели.
Но при этом, каналья, все поближе сесть норовил.

Точк • 13.12.2005 06:09

В глубокомысленном молчании
Застыл кукуевский колчан
Прокисли стрелы в старом чане,
Да лук собрался на причал,
Чтоб броситься с него в болото...
Иным всё лень, других зевота
извела; в гримасах скуки
Слепились траурные рты:
Вот так отпраздновали суки
День Конституции Страны

Максим • 13.12.2005 06:08

Я почитал немного о глобализме. Я думаю Вы знакомы с этим понятием. Причем, русские антиглобалисты, естественно по широте русской души, все валят на мировой сионистский заговор а центром в США. Если бы этим все кончилось, я бы даже внимания не обратил.
Однако, несколько дней назад на sem40 я нашел интервью с американским экономистом-политологом, с темой: "Почему выигрывая во всех войнах, Израиль проигрывает политически". Так вот в этом интервью также упоминается глобализм. Более "безликий", чем у русских антиглобалистов, но все же как "substance".
Я не верю ни в какие заговоры (наверное, потому что меня не приглашают участвовать в них).
Интересно было бы рассмотреть такую модель глобализма: глобализм - физическаю сила, естественный закон, вступающий в действие на определенном этапе развития экономики. Вроде идей из "За миллион лет до конца света" Стругацких, только там гипотетическая сила сдерживала развитие, а глобализм не знаю...

А . С . • 13.12.2005 06:07

Я бы не ограничилась немотивированной ненормативкой. Обязательно вплела бы в контекст, а потом бы объяснила причину такого исключения из своих правил общения с людьми.

И стихов я не пишу, не читаю и не понимаю мужчин, которые рифмуют. Они какие-то женственные. Не спортивные.

Тут сказали, что у меня три никопера. Я верю, хотя не различаю их, да и не читаю. Нет, вру. Сначала читала. Плохие копировальщики.

Что-то грустно мне сегодня. Наверное буран вызывает дискомфорт. Хотела к подруге сбегать в соседний дом, да не решилась. С ног сбивает.

У нас сессия закончилась. Праздновали вчера группой в общежитии. До чего же там грязно и неуютно. Причем у ребят порядка больше. Сврила им рассольник и макароны с тушенкой приготовила. Так ели. Хотя и сами неплохо готовят. Спортсмены все же-это каста. Куда не брось, на четыре упадут, отряхнутся и обидят гада.

Но вот пьют жадно. Только горячее и не позволило некоторым просто упасть. Какие же глупые становятся от этой водки. Один пробовал посягать. Смешно. На следующий день приезжал с банкой кофе извиняться. Только вот и ушел. Не посягал, но смотрел. Глазами.

Cентябрь • 13.12.2005 06:05

Я читывал биографии Бетховена, не беспокойтесь, читывал,
и выражения "соната Крейцера" не видел никогда.

Насчет гранаты Чапаева я просто не понял: ему ее кто-то подарил, посвятил? Он ее носил у сердца или удачно бросил в беляков?
В чем параллель, а, Аннушка?

Что касается Вашего подзащитного...
Я тут дал запрос на Яндексе "соната Крейцера".
Оказалось, что стишата нашего писюдержателя есть в интернете: под именем "Вандерлей БАНДЕРЛОГИН", в частности, на http://www.newsib.cis.ru/2000_45/pancl_4.html
и под именем "Владимир Маурин" на http://www.khv.ru/md/2001/12700/5corner.htm (тут - как кусок четверостишия).

Конечно, Вы вправе ссылаться на презумпцию невиновности, предполагать что угодно. Мое мнение не совпадет с Вашим.

Субъект со столь унылым остроумием - слабак и мудак.

Слепой Пью • 13.12.2005 06:04

А скажите мне еще, все посмотрели фильму "Babe" ? Надеюсь, что все. Фильм хороший, добрый и очень реалистичный. Я имею в виду, с точки зрения ООН и подобных. Сказал волшебное слово и овцы послушно пошли в загон. Идиллия. На практике, однако, этим занимаются не симпатичные поросята (как это ни печально признавать, особенно мне), а матерые овчарки. И само слово "загон" не происходит от глагола "приглашать".
А чтобы овцы все таки оказались в загоне, овчарки их кусают. За ноги, задницы и прочая. В демократическом обществе так, однако, не принято. Поэтому естественно решение (простое, как и все гениальное) Нет, неправильно понял, повторяю - гениальное. А тебе что показалось ? Нет там буквы Т, нету и все. Тебе жаль, ну что сделать... На вопрос ответил, продолжаю.
Поэтому естественно решение для сбора разбредшегося стада - сделать так, чтобы оно забыло о демократии и бардаке, проистекающем от нее. Сделать так, чтобы стаду страшно стало. Укусить. И больно укусить. Например, башни WTC обрушить. Укус пройдет, а чувство безопасности не вернется. И стадо само, подчеркиваю, само, жалобно бе-е-кая и ме-е-кая призовет пастуха. И кто бы не примерял на себя пастушьи функции, будь то США, Россия, Китай или Острова Зеленого Мыса, они все только овцы. Которым дано не больше, чем попросить пастуха их защитить.

Что мы и будем иметь. Скоро.

Мяугли • 13.12.2005 06:02

Уважаемые господа!

Если Вы впервые на этом форуме, не делайте скоропалительных выводов.

Здесь не всегда воняло сортиром.
Здесь не всегда резвились дегенераты.
Здесь не всегда жертвам внутриутробных экспериментов
удавалось в такой степени измазать дерьмом все стены.
Не всегда речь шла только о сале.
Не всегда евреи просили им помочь.

Были и лучшие времена.

Поверьте.

Брбр • 13.12.2005 05:59

Я уже отмечал с наивным самодовольством свой авторитет у говнюк(а/ов), поскольку подделка моих посланий производится ими в похвальной периодичностью и даже со ссылками на сайт, где я выкладываю копии. Разумеется, подделки там оказаться не могут, но само наличие ссылки способно уверить в подлинности текста: по ней щелкать читателю, скорее всего, лень.

Участие в дискусси(и,ях) САМОГО МЕНЯ давно поставлено под сомнение.
За каким, спрашивается, хуем мне напрягаться и думать, фальшивку я читаю или нет?

Тут одна любопытная темочка наклюнулась, но... нет, ну вас в жопу, господа, ничего не скажу.

Страдайте.

Адвокат Падла ©• 13.12.2005 05:57

Кто нервничает? Мы нервничаем?
Пустяки.
Это нефтяная биржа пусть нервничает.

(как-то там флоридские пеликаны?)

Точк • 13.12.2005 05:56

УРРРРРАААА!!!!
ТринадцАтое!

sorenta • 13.12.2005 05:54

Вчера вечером на меня нашло, что я устала и хочу перемен.
Надоела работа - в хорошей компании, как говорят с хорошим окладом, с хорошим коллективом, но где мозги уже начинают заплывать жирком. Вначале было ново все и было интересно. Потом стало не так увлекательно - но в это время я старалась изжить те ошибки, которые я делала на предыдущих своих работах - получилось. Потом случался цейтнот, с которым надо было разобраться. Потом пришли новые правила, которые все никак не устаканятся, но общая тенденция их ясна. И мне скучно.
Многие могут сказать, что я просто дура - ныть, что работа меня не устраивает, и искать что то новое, когда можно по-барски сидеть в теплом офисе, делать умное лицо решая проблемы в один присест, а при этом еще и иметь кучу свободного времени, котрое тупо пользуется для сидения на форуме или даже чтения "умных" книжек. Надоело.
Хочу снова чего от боле живого, активного, может быть более рискового, но интересного. Хочу использовать все данные, что у меня есть, а не только умение мимикрировать, нескандальность, умение принять удар и повернуть его так, чтобы все казалось, что я - самое милое в мире существо. Уже хочется оголить клыки и попробовать "крови ворогов своих" - хотя я понимаю, что бытие диванной клшечкой сильно на мне сказалось и поначаду я часто буду битой... Но и регенирирую я не так уж и медленно.
Вскользь было пущена пуля, что заваривается дело... а если оно выгорит - я там смогу пригодиться. Хочу.

Барбаросса • 13.12.2005 05:52

Более 90 калифорнийских раввинов подписали прошение к губернатору Калифорнии Арнольду Шварценеггеру о помиловании приговоренного к высшей мере наказания и дважды выдвигавшегося на Нобелевскую премию бывшего гангстера Стэнли "Tookie" Уильямса, сообщает портал Jewish.Ru.

"Наша религиозная традиция считает убийство самым страшным преступлением, но также согласно традиции, тот, кто спасает человеческие жизни, спасает весь мир", - сказано в прошении духовных лидеров еврейской общины Калифорнии, которое поступит в понедельник в администрацию губернатора. В воскресенье утром под ходатайством о помиловании Уильямса стояло 93 раввинских подписи.

Уильямс, на протяжении 20 лет возглавлявший крупнейшую гангстерскую группировку в Лос-Анджелесе, в 1981 году арестованный и приговоренный к смерти за убийства четырех невольных свидетелей его преступлений, должен быть казнен 13 декабря.
Создатель многочисленной и жестокой уличной банды Crips в тюрьме раскаялся и занялся литературной деятельностью. "Туки" написал серию детских книг, в которых резко осудил бандитизм. Вырученные от продажи этих книг деньги осужденный пожертвовал на работу центров по борьбе с преступностью.

Книги, в которых основной лейтмотив непротивление злу насилием, стали сначала национальными бестселлерами, потом были переведены на десятки языков мира. За книгами для подростков последовала публицистика. Уильямс стал автором нескольких обращений к молодежи, самое известное из которых "Мирный протокол". С появлением Интернета поклонники Уильямса открыли портал, где выложены тексты всех его произведений и сообщается последняя информация о жизни приговоренного.

Армия поклонников Уильямса (раскаянию которого до сих пор верят далеко не все) за последние годы стала настолько влиятельной силой, что была создана инициативная группа по выдвижению осужденного на Нобелевскую премию Мира и Нобелевскую премию по литературе за усилия по борьбе с детской преступностью. Премию Уильямс не получил, но вошел в историю как единственный номинант, приговоренный к смертной казни.

Между тем, в Калифорнии не утихает кампания в поддержку "Туки" Уильямса, которую возглавляют известный рэппер Снуп Догг и актер Джеми Фокс. На официальном сайте Вильямса организован сбор подписей под ходатайством о помиловании бывшего гангстера.

Кыся • 13.12.2005 05:51

Трусы (Трактат)

"Пришла пора, промолвил он, подумать о делах
О чёрных дырах, ВЧД, сонетах и трусах
И почему, кипя, вода воняет в гейзерАх"
Алися в Стране Чудес (перевод вольный)

Итак, трусы. Для них важна
Конструкция весьма
Ведь на какого нам рожна
Мозоль на заднице нужна?
Нам не нужна она.

Коль неудачен их покрой,
Трусы - источник бед
Прорвутся чёрною дырой,
Иль могут вызвать геморрой,
А в этом щастья нет.

А вот изящные трусы
С отделкой кружевной,
Что облекают дам красы,
Имеют явные плюсЫ -
Согласны ль вы со мной?

Неброский белый трикотаж
Хорош бывает тож,
А если в шёлковых - фига ж!
Наверно, парень то не наш,
А впрочем, ну и что ж?

Трусы приятно обсуждать
И знатоком прослыть,
Но всё же лучше наплевать,
Поспешно бросить под кровать,
И до утра забыть.

Что про трусы не говори,
К чему зазря трындеть?
Куда важнее, что внутри,
Особенно, коль - раз, два, три! -
Их на башку надеть!

(Из старенького)

nada• 13.12.2005 03:11

две индюшки разговаривают,одна другой говорит:
- А, как Бы считаете, если ли жизнь после Дня Благодарения? И как она выглядит?

ДЮ• 13.12.2005 02:35

Если мы еще не закончили с божественным вопросом.
Тут несколько не совсем связанных, не мой взгляд, тем.

1) Бог создал мироздание. Точнее, бог - это разумный создатель, Разум, создавший Мир.
1а) Бог создал человека (жизнь вообще).

Все это, конечно, вопрос веры. Во всяком случае, я не вижу, как концерция "Intelligent Design" может способствовать научным исследованиям.

2) Бог как источник морали. То есть в отсутствие бога человек может совершать гадости, а богобоязненный человек - хороший человек.
По мне, принижение человека. Но дело не в этом. Мне непонятно, как 1) связано с 2).

3) Загробная жизнь. Опять же вопрос веры. И даже если в это верить, остается вопрос: а нужен ли для этого бог? Почему бессмертие души предполагает Бога? Тем более что у китайцев, если я не ошибаюсь, есть вера в бессмертие души но нет бога в иудео-христианском понимании. понимании.

Кто-нибудь может прояснить это?

Мяугли• 13.12.2005 01:18

Слово "атеизм"- греческого лексикона "а" - отрицаттельная частица, "теос"-бог, то есть- безбожие. И если вера в бога- это некритическое приятие положения(вера) , что некто сверхЪестественный(Бог) влият,то, соответственно, атеизм- неверие , что такое влияние есть.
\Причём Атеисты - люди уверовавшие и проповедующие Богоподобие Природы и отрицающие истинность других богов. \ такую точку зрения высказал ещё пасторшлаг - "одни верят в точто бог- есть, другие верят что бога нет"
Тогдаточнее будет, если сказать: атеизм- это _убеждённость_ в том , что влияния свыше нет. А убежденность основывается на зхнании.Тое сть-бога нет в тех границах, которые определяет современный уровеньразития науки,и там где наука нашла рациональные обЪяснения и причины явлений- бог может отдыхать.
А про церковь и про её попытки конкурировать с наукой в "попытках обЪяснить мироздание" и говорить не приходится -смех на лопате, как говорит Сорента.
Сентябрь , наверное, опять скажет своё сердитое_я не понял_, но, по-мрему,богу остаётся место там, где есть нерешённые проблемы,изЪяны в теориях, недопонимания и недоразумения.
Ладно, ребята, в Москве ночь, и я уже сплю.
спкнчи

Кыся• 13.12.2005 01:11

Да не, мы парламентёра не посылали. Ну и вообще мы выпивши были уже. И потом, Аня вообще в бутылку никогда не лезет, потому что она умнее. А человечество чего, его как ни облагодетельствуй, оно всё равно проголосует за того мерзавца, который эффективнее оклеветает других мерзавцев.
Обсуждала вот сегодня с группой товарисчей из электората, "как же женщины могли голосовать за Клинтона, когда он так нехорошо с Моникой поступил". Как он с Югославией поступил, это женщинам не интересно, а вот Моника - это должно быть наше всё. Политтехнологии, так их растак.

Точка бы хорошо склонить к жижительству. Хотя возможно, что там можно и анонимно писать в комьюнити (в смысле, не обязательно свой ЖЖ иметь), я читала-читала правила, запуталась только. В общем, если что, о месте сбора будет объявлено в моём ЖЖ. Хотя я особого энтузиазма не испытываю. Обязательно кто-нибудь с возу навернётся по дороге, и будет уже не то. Ну да чего уж там, таков естественный процесс течения жизни, это нам Слепой Пью уже объяснил.

Барбаросса• 13.12.2005 00:43

Кыся. да нет, не обиделся я, просто свое несогласие выразил. Я им, во, красиво. А они, да ладно тебе, и царь у вас Никита Михалков и мальчики кровавые в глазах.

Может тебе аналогия понятней будет?

Один приятель мне рассказывал. И удивлялся. Были мы студентами, он с одной девочкой встречался. Тоже студенткой.

Однажды эта девочка ему говорит: Пойдем, я покажу тебе сказку.

И привела его в один двор в старой части Казани. А там снег серебрится под луной и голубая елка стоит, тоже вся в инее сверкает.

Я, кстати, знал этот двор, поэтому сразу все понял.

-Смотри,-говорит восторженная девочка (дура, естественно) и лучится на него восторженными глазами.

А приятель загыгыкал и отвечает:

-Что прямо под елкой потрахаться предлагаешь?

А она чего-то затихла, понурилась и в глазах слезы заблестели. Красиво так заблестели на фоне снега, елки и луны. И трахаться не захотела. И вообще ничего больше не захотела. Ушла.

Аналогия, конечно, перевернутая. Если б я обиделся, то, наверное, хотя вы и волевые, у вас бы слезы блестели ( в свете луны и на фоне заснеженной елки) фигурально, конечно.

А так я вовсе не обиделся, просто прояснил свою позицию насчет КЦ, толерантности и блага всего человечества. Еще хотел насчет ксенофобии прояснить, да не счел пока нужным.

А вы в раздражение впали, совещание в Мытищах, выработка позиции, посылка парламентера и ...смелый выпад в разверстую пасть...

А насчет комьюнити, я согласный уже сейчас. Не помешает. Только ты сама все устрой, а мы придем.

Я вот Точка на днях склоню к ж-журналистике. Аллюр появился. Да, думаю, человек двадцать сразу соберется. А больше и незачем.

Или я чего-то не понимаю?• 13.12.2005 00:00

Вот лузеры, прости Господи! :(