Сентябрь• 27.05.2005 19:57
Слепой Пью, понимаю. :)
Май 2005 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Слепой Пью• 27.05.2005 19:56
Сентябрь - я выразил эмоциию. Мне обидно. Я чувствую какой-то намёк и предполагаю в чём он заключается. При этом я знаю, что он не соответствует реальности и я могу это доказать. Очевидно подстава.
Обидно.
Жидобюрократ• 27.05.2005 18:54
мне кажется, что было всего две конкурсантки. Одна блондинка, другая брюнетка.
---------------
а купальник и вовсе был один на всех!
не хотите про трусы, давайте про искусство• 27.05.2005 18:48
Ух ты, аффтор Масяни жжот.
Мне больше всего понравился "Ich liebe dich, papa".
Сентябрь• 27.05.2005 18:46
//Вообще возникает впечатление, что люди опять меряются эмоциями, никак не существующими и неизмеримыми в материальных и вещественных показателях.
Так это очевидно. :)
Ты хочешь участвовать? Не стесняйся!
Сентябрь• 27.05.2005 18:44
//Может быть Точку и достаточно понятно, мне необходимы пояснения
Пью, эээ... ты задал вопрос?
Сентябрь• 27.05.2005 18:37
//ну теперешней-то номенклатуре она точно количественно уступает, а олигархов, конечно, количественно превосходит :)
Жидобюрократ, если ты считал, то спорить не буду. Но подозреваю, что это обычное бахвальство: типа, наша-то номенклатура гораздо номенклатуристее. :)
я не злобствую, я правда их не различаю• 27.05.2005 18:24
мне кажется, что было всего две конкурсантки. Одна блондинка, другая брюнетка.
(кстати, о шелковых трусах)
Слепой Пью• 27.05.2005 18:23
ЖБ - это как считать.
Вообще возникает впечатление, что люди опять меряются эмоциями, никак не существующими и неизмеримыми в материальных и вещественных показателях.
Достаточно былобы диабордичить в стиле:
"1. Армяне лучше чем грузины
2. Нет Грузины лучше.
1. Нет, армяне.
2. Нет, грузины"
и т.п.
Слепой Пью• 27.05.2005 18:20
>>Я тебе толкую, что без наличия обратной связи, хорошего управления обычно не выходит, а ты том о чем? Пусть будет плохое управление, но на прибавочной стоимости сэкономим, да? Или ты другой способ получения обратной связи знаешь? Или как без нее обойтись?
Может быть Точку и достаточно понятно, мне необходимы пояснения.
>>Ну не вся. Не сразу. Но семидесяти лет обычно хватает.
:-) Что бы это интересно значило?
>>А хреновый управленец - не паразит? Ему что, он ведь не свои ресурсы тратит.
Нет, не паразит. По крайней мере симбионт. Но для начала - хреновый управленец.
Жидобюрократ• 27.05.2005 18:19
В СССР была довольно развитая партийная номенклатура. Не думаю, что количественно она уступила бы дореволюционному или теперешнему классу собственников-захребетников.
-------------------
ну теперешней-то номенклатуре она точно количественно уступает, а олигархов, конечно, количественно превосходит :)
Сентябрь• 27.05.2005 18:07
//Вывод: хозяева нужны для локализации потерь?
Или все же для получения\дербанки прибавочной стоимости?
Или для того и для другого?
Что за вопрос странный? Голова нужна, чтобы ее в плечи прятать или чтобы шапку носить? Хлеб нужен, чтобы его есть или растить? Отчего ветер дует? Зачем апельсины круглые?
Я тебе толкую, что без наличия обратной связи, хорошего управления обычно не выходит, а ты том о чем? Пусть будет плохое управление, но на прибавочной стоимости сэкономим, да? Или ты другой способ получения обратной связи знаешь? Или как без нее обойтись?
//И вообще, при государственной собственности, когда управленец проваливает какое-либо направление, то отчего это должна рушиться вся система?
Ну не вся. Не сразу. Но семидесяти лет обычно хватает.
//В общем, не вижу разницы в последствиях от плохого управления.
А вот наличие паразитического жадного лишнего рта - еще как.
А хреновый управленец - не паразит? Ему что, он ведь не свои ресурсы тратит.
//Тебе напомнить ГДЕ возведены дома тех, из-за кого кто-то не дождался очереди на квартиру?
Точк, этого совсем не понял. Ты о чем?
Слепой Пью• 27.05.2005 17:20
Точк - ну а чё ты хотел? Вон Сентябрь догадался и сказал. А должен был ты сказать то же самое.
Это ещё Соренты нет, она бы тебе всю правду матку как есть врезала. Это тебе не Сентябрь.
Сентябрь• 27.05.2005 17:14
//а ты, наверное, что деревенских. Пат.
Точк, мне обоих жалко. И пата я здесь не вижу. Управлять надо лучше. Глядишь, и не надо будет таких дилемм разрешать.
Точк• 27.05.2005 17:04
= = =Уже ж вроде один раз договорились, что эти темы неизменно затрагивают личное и довольно болезненное = = =
Где договорились? Когда договорились?
почему обязатеьно затрагивают "личное"?
Личное можно и вовсе не затрагивать.
Если постараться.
Или мы не каминтаторы? ;)
Страусы ли?
Точк• 27.05.2005 17:00
= = =ты хочешь сказать, что городских жальче = = =
а ты, наверное, что деревенских.
Пат.
Точк• 27.05.2005 16:58
= = =В СССР была довольно развитая партийная номенклатура. Не думаю, что количественно она уступила бы дореволюционному или теперешнему классу собственников-захребетников = = =
Даже если не уступала количественно, то про "качество" мы и не говорим :)
А вот когда хозяевами страны являются все , то эт никакая не номенклатура. Ибо номенклатура должна как-то выделяться.
= = =Когда управленцы хреновые, то хозяин и разориться может. При частной собственности, это приводит к локальным потерям, а при государственной - к глобальным. = = =
Вывод: хозяева нужны для локализации потерь?
Или все же для получения\дербанки прибавочной стоимости?
Или для того и для другого?
И вообще, при государственной собственности, когда управленец проваливает какое-либо направление, то отчего это должна рушиться вся система?
Иное дело, если этот управленец, скажем, - царь. Или президент. Или сумасшедший парламент.
Но от этого никто не застрахован. Даже самое частнособственническое государство.
В общем, не вижу разницы в последствиях от плохого управления.
А вот наличие паразитического жадного лишнего рта - еще как.
Тебе напомнить ГДЕ возведены дома тех, из-за кого кто-то не дождался очереди на квартиру?
Сентябрь• 27.05.2005 16:45
//Если эта еда направлялась в город, то попадала на стол городским в виде кашки.
т.е. кого-то в городе спасали таким образом от голода.
Точк, ты хочешь сказать, что городских жальче? Пусть лучше деревенские пропадут? В принципе, возможно, это соответствовало государственным приоритетам того времени.
Но те, кто из деревни, наверное, не обязаны с любовью и уважением относиться к подобным государственным приоритетам и принципам.
А городские пусть будут "за".
фигли нам• 27.05.2005 16:45
Не хотелось бы опять затевать дискуссию, но...
и не хотелось бы каркать,но для очищения мозгов недавнего катаклизма явно не достаточно
с недосыпу серьезна как никогда• 27.05.2005 16:45
че, опять про голод и репрессии? Тьху. Уже ж вроде один раз договорились, что эти темы неизменно затрагивают личное и довольно болезненное. Зачем опять начинать кривляться и доказывать, что во-первых ничего не было, а во-вторых, так надо было.
Сентябрь• 27.05.2005 16:37
//Я тебе больше скажу, по количеству "номенклатуры" на кубический декакубокилометр простых граждан, Советский Союз просто обречен был отставать от России дореволюционной и от нынешней РФ.
По той простой причине, что управленцы были всегда, а вот Хозяев над управленцами, т.е. класса собственников (т.е. еще одного вида номенклатуры !) в СССР не было и быть не могло.
Не хотелось бы опять затевать дискуссию, но...
В СССР была довольно развитая партийная номенклатура. Не думаю, что количественно она уступила бы дореволюционному или теперешнему классу собственников-захребетников.
С другой стороны, в СССР хозяевами, кажется, числились все граждане поголовно. Куда уж там капиталистам до такой номенклатуры.
Потом есть еще одно соображение. Когда управленцы хреновые, то хозяин и разориться может. При частной собственности, это приводит к локальным потерям, а при государственной - к глобальным.
А теперь разорившимся хозяевам можно рассказывать, что раньше, до разорения, они лучше жили. Особенно те из них, кто управлением занимался. :)
Пан Новичек• 27.05.2005 16:32
К вопросу о гимнах. Из сети.
Гимн Советского Союза
Музыка А. В. Александрова,
Слова Сергея Батова (с)
Кавказ, Тарибана, Чэмэн, Гурджаани,
Гиссар, Ахашени, Улыбка, Далляр,
Дербент, Саперави, Агдам, Мукузани,
Чашма, Копетдаг, Аштарак, Солнцедар.
Припев:
Цицка, Иверия, Белое крепкое,
Волжские зори, Сафеди, Памир,
Аист, Тринадцатый, Красное крепкое,
Лидия, Псоу, Гадрут, Кюрдамир.
Гетап, Золотистый, Анапа, Колхети,
Фархад, Акстафа, Шемаха, Айгешат,
Лыхны, Марабда, Изабелла, Гарети,
Кизляр, Хванчкара, Мадраса, Жасорат.
Припев:
Сахра, Аджалеши, Чумай, Ркацители,
Хирса, Цинандали, Кокур, Хиндогны,
Виорика, Твиши, Кодрянка, Кварели,
Тайфи, Карабах, Карданахи, Апсны.
Припев:
Точк• 27.05.2005 16:30
= =Нефиг было все отбирать = =
У деревенских отобрали ВСЮ еду?
Следовательно, ВСЕ деревенские умерли.
Так?
Точк• 27.05.2005 16:28
Сентябрь,
мы сейчас по второму кругу пойдем: если "активисты" брали жратву себе, то это были обыкновенные бандиты.
Если эта еда направлялась в город, то попадала на стол городским в виде кашки.
т.е. кого-то в городе спасали таким образом от голода.
Л.• 27.05.2005 16:24
Точк, дурилка, она могла бы и на кашке без масла вырасти!Нефиг было все отбирать.
А сегодня фейерверк на набержных, фестивальный. Идете смотреть?
фигли нам• 27.05.2005 16:21
все здесь - однозначное наследие большевизма, тут и знающих людей незачем тревожить.Однако.
Сентябрь• 27.05.2005 16:15
//Но давайте спросим потомков городских, умер бы ВЕСЬ город, или его половина, не привези хлеба из деревни.
Точк, ты все же расспросил бы кого, кто тогда в городе жил и в деревне. Не знаешь ведь вопроса.
Семья моего отца перед войной подавалась в город, спасаясь от голода. Когда вернулись обратно, отец легко борол ребят на два года старше его. И хорошо запомнил, как во время войны пришли активисты и у них последнюю еду отобрали, что мать на рынке выменяла на барахлишко.
Точк• 27.05.2005 16:13
Сентябрь,
я вправду рад.
Ну, придуриваюсь малость.
Не без того.
Но в метре застрять - и вправду хреново. Как говорят.
Слепой Пью• 27.05.2005 16:12
сбои в подаче - однозначное наследие большевизма, тут и знающих людей незачем тревожить.
Точк• 27.05.2005 16:10
Лайза,
а кашка-то откудава бролась?
Али на булыжниках Красной площади гречиха с овсом всходили?
Фиг нам Ли• 27.05.2005 16:09
Сегодня в некоторых иностранных СМИ, например в Times, появились публикации некой S. с нападками на российскую политическую систему.
Объясняя сбои в подаче электроэнергии "проклятым наследием большевизма" S. была категорична в утверждении, что таково мнение большинства россиян.
Однако, статья в Times завершается кратким, но емким комментарием политтехнолога и экстрасенса по имени Точк. Он сказал: "Мы пережили голод. Мы пережили холод. Мы пережили Советский Союз. Так что эти события лишь малость по сравнению с тем, через что мы уже прошли".
Что ж, вполне пафосная нота для окончания публикации.
Сентябрь• 27.05.2005 16:07
//Сентябрь слишком тонок, чтобы так запросто терпеть такие чубайцовские неудобства.
//Сентябрь! Как слышишь? Прием.
Точк, слышу тебя хорошо.
Хоть ты и не Точк никакой, а никопер. Настоящий Точк никогда бы не сказал, что Сентябрь слишком тонок. Еще скажи, что я лохмат и непричесан. Пф.
//Это подло, лишать света часть города, где живет Сентябрь.
Это шутка? Всерьез? Ничего не понимаю.
Точк• 27.05.2005 16:06
Видишь ли, Слепой Пью, (я чуть пошире возьму, не только про большевизьм) канибализмом тоже можно по разному. В зависимости от "строя", "формации" и просто самосознания.
Православный, разорвав рубаху, обматерясь и засосав водки, сожрет себя без соли , перца и приправ. Остатки выбросит на улицу. Соседям не даст.
Мусульманин сойдет с ума: а вдруг потенциальное блюдо было при жизни свиньей?
Большевик от мясца не откажется, но, повинуясь общему решению, согласна мандата ревкома и резолюции.
Представитель протестантской философии будет с большим внутренним удовольствием лопать ближнего, но вид на себя напустит весьма сердобольный(вплоть до создания благотворительного фонда помощи левой пожираемой ноге), введет массу соответствующих законов(в т.ч. по защите прав пожираемой ноги),снимет душещипательный фильм "Пациент с пожираемой ногой" - 8 Оскаров) и вообще у него все будет зергуд: армия по защимте права на право пожирать ногу, полиция нравов пожираемой ноги, тюрьма для необглоданной ноги, электростул для остатков ноги и т.д.)
Евреи тоже не откажут себе, при одном условии - непременная и доказанная кошерность каннибалистического сырья
Л.• 27.05.2005 15:53
Точк, вот ты и попался! я не потомок рязанских крестьян, но мне рассказывали знающие люди.
А как потомок городских эээ крестьян, я скажу тебе, что голодно было, но не померли бы, судя по всему. Мама в детстве - в 1946-ом, конкретно, кашу с маслом ела в Москве. Помнит, что еще и упрашивали ее побольше кашки съесть, а она кочевряжилась.
А в Рязани - лебеду без соли.
фигли нам• 27.05.2005 15:52
собственно ,не понятно почему надо осуждать или поддерживать.
Главное,чтобы это было в правовом поле,так ведь?
Если у меня,"при наступлении страхового случая" ,не интересуясь моим предварительным согласием могут извлечь какую -то полезную ,с точки зрения компетентной группы лиц ,часть бывшего прежде моим телом для каких-либо, определенных законом ,манипуляций,то это ведь не подлежит моей оценке.
Какая разница сварят ли из тебя питательный суп для поддержания жизни остальных членов общества,либо используют в качестве донора?
Брбр• 27.05.2005 15:43
Я живу на западе. И на юге временами. На юге полсуток света не было, но семь кило мяса разморозиться не успели. А теперь и вообще уже в бастурме лежат. Меня ждут.
Я ужо приеду сегодня и навтыкаю на шампуры. И на велосипеде поеду кататься. Раньше мне было хлопотно на велосипеде кататься. Может быть я даже не любил это дело. А теперь снова в удовольствие.
И в баньку. Эх, в какой я намедни баньке парился. Впервые оценил как "лучше, чем у меня".
И кошка там есть английская-вислоухая. Она по лестнице идет, свет включается. Чудеса. Подходишь к бассейну опять же свет включается. Баско.
С комарами хозяин тоже договорился. С помощью волшебной лампы.
И в саду ни одного знакомого дерева-куста. Все экзоты.
В общем, понравилось мне. Есть же люди увлекающиеся всякими премудростями.
Слепой Пью• 27.05.2005 15:39
Точк - ну не надо про 1946. Пусть про 1946 Лайза с Сорентой соревнуются, кто страшнее страшилку выучил.
А вот про канибализм - занятно. канибализм - это по большевистски или нет?
фигли нам• 27.05.2005 15:36
В 46 году большевики вышли из лесу и стали отнимать еду,пока их не прогнали коммунисты
Точк• 27.05.2005 15:36
фигли нам,
а ты бы каннибализм в СССР осудил или поддержал?
Прости, что вопросом на вопрос :)
Точк• 27.05.2005 15:34
= = =приехали большевики и всю еду отняли. = = =
И в землю закопали? Или сами ВСЁ слопали.
Прости , Лайза, если у тебя, как у потомка рязанских крестьян, кто-нибудь в 46-м от голода на селе помер.
Но давайте спросим потомков городских, умер бы ВЕСЬ город, или его половина, не привези хлеба из деревни.
Слепой Пью• 27.05.2005 15:34
А другую половину - раскулачили, посадили в ГУЛАГ и расстреляли. А третья от плохой экологии заболела и умерла.
Но про это было запрещено рассказывать и поэтому никто не знает!
Точк• 27.05.2005 15:30
Беспокоюсь за Сентября. Сентябрь на юге живет.
Барбаросса живет на Ю_з, но у него все ок.
Дали ли воду? Что с лифтовым хозяйством? Как обошлись протечки холодильников.
Сентябрь слишком тонок, чтобы так запросто терпеть такие чубайцовские неудобства.
Это подло, лишать света часть города, где живет Сентябрь.
Сентябрь! Как слышишь? Прием.
Л.• 27.05.2005 15:26
Чего это Точк на своем острове каждый год беснуется и с ума сходит, когда пароход проплывает...
Точк, а в 46-ом у нас в Рязани полдеревни перемерло с голоду. НАрод-победитель. И не почему-либо, а потому, что приехали большевики и всю еду отняли.
Точк• 27.05.2005 15:15
= = =они и пришли, в конечном итоге, не к коммунизму, а к номенкатурному обществу, то есть к высшей степени рабовладельческого государства, на чём, собственно, весь коммунизм и основан. = = =
Так к коммунизму или не к коммунизму? :)
Сорентушка, ты меня , эта, терминологией-то не путай.
"коммунизм", "номенклатурное общество", "рабовладельчекое государство".
Давай-ка попроще : мы все проходили в школе , что такое рабовладельческое общество. Можем дать определение и привести исторические примеры.
Советское общество, хоть ты тресни, рабовладельческим назвать никак нельзя: людей не продавали и не покупали, человек был волен выбирать себе профессию и т.д.
Теперь по "номенклатуре". т.е. по управленцам. Ты намекаешь на то, что они в ссср лучше жили? Да. Так , наверное, оно и было. Управленцы, как правило, (так уж исторически сложилось) живут лучше и получают больше, чем рядовые граждане.
Но на этом все преимущества советских управленцев заканчивались.
Сов. управленцы не являлись собственниками ни природных богатств , ни заводов дворцов пароходов, ни вилл в монтекарлах, ни счетов на багамских швейцариях.
Я тебе больше скажу, по количеству "номенклатуры" на кубический декакубокилометр простых граждан, Советский Союз просто обречен был отставать от России дореволюционной и от нынешней РФ.
По той простой причине, что управленцы были всегда, а вот Хозяев над управленцами, т.е. класса собственников (т.е. еще одного вида номенклатуры !) в СССР не было и быть не могло.
Ну дык и кто более "номенклатурен"?
То-то же.
И вообще, не зли меня, а то опять сяду на своего любимого конька и врежу по Америке : )
Точк• 27.05.2005 15:09
Ой, а я к Сорентушке. С афтопиком. простите, ладно?
= = =ТОТ Советский строй, что навязали тогда большевики, в России можно было осуществить только беспощадным террором, что они и сделали, уничтожив миллионы людей, чтобы построить то,чего они сами не знали.= = =
Сорентушка,
объясни мне пожалуйста, как это можно "навязать строй", будь бОльшая часть народа против. Гипнозом? Колдовством? Непорочным зачатием марксистских идеев в массы мозгового слоя?
Или все таки вследствие того, что народу, или его значительной части было нечего жрать? Ты про хлебушек с лебедой слышала, Сорента?
И не в блокадном Ленинграде. И не в Империалистическую. А в каком-нибудь 1910-м.
И так хитро навязали этот строй, что сморщенная до размеров чуть ли не московской области "молодая советская республика" победила Колчака и японцев на Востоке, Деникина и французов на Юге, американские, английские и пр.десанты на Севере и т.д.
Касаемо же "уничтожения миллионов людей" - ты это о Гражданской войне?
Но это было взаимное уничтожение. Белые на красных. Зеленые на синих. Брат на брата. Все против всех.
Или ты об Отечественной? Но причем здесь "строй".
Это этот "строй" половину европейской части с людишками вместе похерачил?
или все-таки представители Великой Западной Цивилизованной Европы ?
Слепой Пью• 27.05.2005 14:33
ЖБ- дык посмотри сколько у Хармса и последователей изданых сборников до 1942 и сколько после 1950х.
Кто издавал их книги, публиковал в журналах, ставил пьесы? интервенты? Диссиденты? националисты? Кулацкий элемент?
Л,• 27.05.2005 12:57
Сорента, у меня не такие масшабы. И это второй этап строительства миновал - будет еще третий и четвертый, а злопыхатели говорят, что и сотый, и тысячный.
Но я, как профессионал, знаю, что любой ремонт можно прекратить только волевым путем.Сами они не кончаются.
Слепой Пью• 27.05.2005 11:56
ЖБ - между сов-властью и капвластью - это какой промежуток? с 1922 по 1986? И издавалась она тогда, и публиковалась.
"Сборники: "Разговор о счастье" (1657), "Мыс Желания" (1961), "Лоза" (1970), "Суровой нитью" (1974), "При свете жизни"(1977), "Третий глаз" (1980), "Избранное" (1982), Синий огонь (1985), На этом береге высоком (1987), В логове голоса (1990)"
Многие из вас издали свой сборник в 20 лет? Хм. А может подскажете 20 летнего поэта в капстране, чья лирика издавалась бы тиражем в 20 тыс экз.?
Жидобюрократ• 27.05.2005 11:29
хм, а это идея - забабахать гимнов от поэтов, навроде Красной Шапочки! Вот сверхзадача для разленившихся кукуйских криэйторов!
Жидобюрократ• 27.05.2005 11:27
Слепой Пью, да, в общем, понятно, что обериуты ни при Сов власти, ни при Кап власти никому не нужны, чтоб их издавать. Если б не кратковременный промежуток начала перестройки - совсем плохо было бы :)
Пан Новичек• 27.05.2005 11:22
Аня, а можно я ваш гимн в Выписки помещу?- очень хоцца.
А Кысину Мориц я помещу без спроса, потому как Мориц, а не Кыся.
Мерси боку, Кысенька, а то я только про ёжика с дыркой в боку...
Жидобюрократ• 27.05.2005 11:09
И как в такой год (1937) такие люди рождались?
---------------------------
О, Дядя Юра - наверно, дитя оттепели. Или перестройки :)))
Слепой Пью• 27.05.2005 11:08
пф. Три мушкетёра тоже - найди книшку и посмотри на тираж. и подумай сколько было изданий и допечаток. Если у тебя было время зайти в книжный магазин,
Вот вот. За малой землёй не стояли в очереди, а за 3мя мушкетёрами, или там 8-томником жульверна или там 12-т. Пушкина. Которые шли статысячными тиражами и больше.
Но произведения Мориц видимо может быть ажиотажа не вызывали и найти их на стенде с детскими книжками было возможно.
Аргумент не ясный. Ты хочешь сказать, что эти детские книги также никчемны, как Малая Земля или Поднятая Целина, если на их подписку не объявляли? В отличии от МЗ и ПЦ их люди покупали самостоятельно, в отличии от 3мушкетёров или там Яна - вполне свободно.
Для Кыси и ДЮ - не слышал, что бы КГБ фотографировало лиц, покупающих в книжных магазинах книжки со стихами Мориц, потом пытало их холодной водой из шланга за "неправильные мысли". Это же не америка. Всё скрывали.
Слепой Пью• 27.05.2005 10:58
Так сейчас они издавались бы больше или меньше? По моему - вообще бы не издавались, разве что за свои деньги ради понтов.
И про три копейки не надо. Сейчас они с их талантами - журналируя бы может быть и себе заработали на жисть, стишатами же - хрен под майонезом.
sorenta• 27.05.2005 10:57
ну и чего тираж? когда? в какоm году?
тираж "малой земли" был миллионы, а люди стояли ночами за "тремя мушкетёрами".
sorenta• 27.05.2005 10:51
а сейчас это О-го-го какой тираж
___________________________
Если бы платиlи не так, как тогда, то есть не за 3 копейки за книжку.
Слепой Пью• 27.05.2005 10:46
Кыся, что-то мне подсказывает, что тиражи Хармса и Мориц на порядки больше любых нынешних бестселлеров, включая, возможно и ГарриПоттеров. Сборнички детских стишат меньше 50 000 экз. вообще не выпускались, а сейчас это О-го-го какой тираж.
sorenta• 27.05.2005 10:37
ну, я спать пошол, если кому это интересно. а нет, - так нет. спокойной ночи.
sorenta• 27.05.2005 10:26
Лайза,
неужели расплатилась? ну девка, молодец ! а у меня в банке долг 350 тыщ и расплачиваться не собираюсь,мы еще взяли 6 тыщ на трак, и еще 30 тыщ возьмём, что бы первый этаж закончить. И банк нам еще, кроме этого, открывает кредитную линию на 50 тыщ. Так, мы этот дом через 7 лет продадим, и будем в круизе на остатние года в круизе, пока не подохнем.
Л.• 27.05.2005 10:14
За дом я расплатилась, теперь расплатиться бы с долгами.
И-эх. А ведь мне еще и джип себе с тонированными стеклами покупать надо. Я уже созрела. Без него из Строгина тяжело выезжать по утрам - на бордюр не влезаешь, высокие бордюры вдоль трамвайных рельсов..можно заранее вскарабкаться, где они пониже, но не всегда удается - милиция дежурит...
sorenta• 27.05.2005 10:06
Так, может, за всем этим судебным процессом над Ходорковским стоит не правительство, не Путин, а Богданчиков ( а за Богданчиковым - Черномырдын, но Черномырдын всегда был очень пассивен, скорее, это - Сергей Богданчиков).
Я, думаю, это Богданчиков Ходорковского убирает со своего пути.
Ну, подождём, увидим.
sorenta• 27.05.2005 10:02
Вот, я, когда читаю все нефтяные дела... я в нефтятом бизнесе на Сахалине с 91 года по 98 год была. Теперь вот, читаю, эти имена,как Серёжа Богданчиков. Да.
Вот, дурачок Ходорковский на скамье подсудимых. А Богданчиков налоги платит. А, может, и богаче Ходарковского вместе с ним взятых. И не фигирiрует в Форбсах. Умненький он, оренбургский казачок :)
sorenta• 27.05.2005 09:28
По слухам, ситуация с прописой/водой/жратвой/жильем/светом/и пр. там не изменилась.
________________________________
Гы, а воры-то, воры вокруг! первые воры - администрация области! помните покойного губернатора Фархутдинова? все американцы ( не бедные люди, нефтяники) всегда удивлялись, когда видели его часы. Он носил самый дорогой в мире Роллекс. И вилла у него в Швейцарии была. И... ну не буду о морте. Нихиль. скажем так. Потому, ничего так на Сахалине и не изменилось, хотя тоть же Сахалин-2 миллионы долларов закачивает в область ежегодно. Или, всё, опять, Масква забирает? Богданчиков, кстати, был генеральным директором Сахалинморнефтегаз, а теперь - Роснефть? Мы с ним, с одного года рождения, и он Оренбургский. Он в 22 школе учился, а я , в 33. Так что, когда Роснефть начинает рассуждать про шельф Сахалина, там ясно всё: Богданчиков все 17 месторождений оффшор Сахалина навзусть знает, он знает, что к чему. Специалист. Оренбургский. Небось, Губкина заканчивал.
sorenta• 27.05.2005 09:14
А почему говорю, не особо на Путина надейтесь, так, потому что всплыл он ниоткуда. Все нормальные разведчики первого отдела давно спились, потому что такие умные были, как мусоргский, и ничего им не оставаслось делать, как бухать. Взяток они не брали, кроме как бутылки какого заморского напитка, власти у них много было, но они все честные ребята были, путинского возраста, разведчиков я имею в виду. Я их много повидала, и даже тех, кто отсидел в застенках, заграницей, и потом вернулись домой. Не такие они, как володенька. Ну, и б-г с ним.
sorenta• 27.05.2005 08:56
Точк,
так, у Сахалина -2, я с основания работала, таm очень много моих заслуг, лапочка моя. Только, ты глыбоко ошибаесся, месторождение принадлежит России, и американских компаний на настоящий момент там не осталось, главный оператор теперь - Шелл Нидерландский. Все шельфовые месторождения оффшор Сахалина принадлежат России, а иностранные компании там оперируют на основе Закона О Разделе Продукции. Вот так. Никто там ничего никому не продавал.
sorenta• 27.05.2005 08:50
Точк,
ну была Хрущовская "оттепель", была, когда дали немного вздохнуть, а потом еще круче гайки закрутили. Ну, чего ты, o чём ты?
Я стараюсь понять, в защиту чего ты выступаешь, и не могу.
ТОТ Советский строй, что навязали тогда большевики, в России можно было осуществить только беспощадным террором, что они и сделали, уничтожив миллионы людей, чтобы построить то,чего они сами не знали.
Вот, они и пришли, в конечном итоге, не к коммунизму, а к номенкатурному обществу, то есть к высшей степени рабовладельческого государства, на чём, собственно, весь коммунизм и основан. И что? Рабы взбунтовались? нет. Взбунтовались сорокалетние мужики против семидясилентних коммунистических воротил. Доколе?
Они, сорокалетние, захотели власти, не захотели ждать, когда им 70 исполнится, и заварили эту кашу, в конце 80-х. Ставили на Горбачёва, а он всё старался между двух стульев сесть. Потом, с Ельциным пасьянс раскладывали, а он взял -раздал всё не тому, кому надо.
Теперь, Путин с этими делами разбирается. Хех. Разведчик. Моего возраста. Знаю я его лимиты интеллектуальные. Не особо надейтесь.
Точк• 27.05.2005 08:37
Поздно, Сорентушка, поздно.
Сахалин уже отдали. Америкацам. Аж целых два месторождения. Они так и называются: Сахалин-1 и Сахалин-2.
По слухам, ситуация с прописой/водой/жратвой/жильем/светом/и пр. там не изменилась. Даже хуже стало
Странно...
теперь вся надежда на японцев. Они вообще -то очень сильно предрасположены к выдаче японской прописки гаэдзинским цузеземцам.
Известные космополиты, короче говоря.
Точк• 27.05.2005 08:13
===Во-вторых, она продукт не застоя, а хрущевской оттепели===
Ань, выражаешься чудноО.
Во-первых, как живой непорабащенный человек может быть "продуктом".
Ты еще "креатурой" скажи :)
Во-вторых, если уж продуктом, то при чем тут какой-то "застой".
Застой эякулята чтоль? Или застой фолликула в яишнике?
А! Понял! Застой крови в кавернозных телах!
Вопрос снят.
Идем дальше. "хрущевская оттепель".
Я канечно не климатолог. И даже не гидрометеоролог. Изобарру с точкой росы путаю :) Но все равно, славбо верится, что во времена Хрущева произошли какие-то существенные изменения климата. Ни типла , ни холода, врооде как не убыло/прибыло.
Если же ты о чудестных весенних денечках, когда "журчат ручьи и сердце тает", то они , смею утверждать, бывали во все те времена, как только закончился столь ненавистный мамонтам очередной ледниковый период.
Так что опаздал твой Хрусчев, хе-хе. Лет так на 80 000. Или около того.
sorenta• 27.05.2005 08:05
Ах, какие страсти-мордасти про электричество в Москве. А весь Дальний Восток в таком режиме уже 15 лет живёт и никто ничего не побеспокоился, и никого в прокуратуру не вызывали. Надо же. Надо почаще Москву трясти, чтобы Правительство знало, как остальной народ в России живёт. И все генераторы, нахуй, из Кремля убрать, и отправить на Сахалин. Или уже отдать его японцам (тогда у меня и все проблемы с пропиской исчезнут.)]
Сакура!!!
Интересно, а есть ли в Японии прописка?
sorenta• 27.05.2005 07:43
Кейтушечку дорогую поздравляю с защитой докторской! До чего же упорная девочка, всё же вырастила в главбоксе эту заразу :)
sorenta• 27.05.2005 07:41
Ань,
я Хармса, только детские стихи сыну читала, в далёком 79 году,потому, то, что ты написала про одну шестую суши, я теперь не знаю, - это ты или Хармс написал? если Хармс, то не удивительно,что его печатали. Ххха.
Заморочики у меня с этой квартирой сахалинской, лучше бы её не было. Правильно мне всегда наш лучший друг говорил: в России легше всего живётся бомжам и алкашам. Куда бы мне эту квартиру вместе с пропиской заткнуть?
(А гусарам - молчать!)
фигли нам• 27.05.2005 06:52
и партии уж след простыл,а в пыльной плюшевом попугае 80-х годов со встроенным чипом все еще живет батарейка.
В какую диковинку они были когда-то.
Эти милые облезшие попугаи.Как много дум рождает он,вечерний звон.
как вам такой гимн?• 27.05.2005 05:14
а вы знаете что на?
а вы знаете что су?
а вы знаете что ше?
на одной шестой всей суши наша Родина лежит.
Не на море, не на небе,
на одной шестой всей суши!
Ну-ну, ну врешь,
ну на море, ну небе, ну еще туда сюда,
но одной шестой всей суши - это просто ерунда!
а вы знаете что жить?
а вы знаете что ста?
а вы знаете что ло?
что жить стало много лучше и гораздо веселей.
Не сложнее, не страшнее, а гораздо веселей.
Ну-ну, ну врешь,
ну сложнее, ну страшнее, ну еще туда сюда,
но гораздо веселее - это просто ерунда!
а вы знаете что Па?
а вы знаете что рти?
а вы знаете что я?
что комПартия у нас - наш бессменный рулевой.
И не лоцман, и не боцман, а бессменный рулевой...
...
Кыся• 27.05.2005 03:17
Аня, ага-ага. НАМ там виднее. Я вот на монархе открыла для себя коммунизм. Отлично работает, и, главное, такие довольные все :)
>> большая смелость при раннем застое - писать нейтрально идиотские стихи?
Как бы это получше сформулировать... Смелость тут интеллектуальная, а не гражданская, и не всегда даже осознанная. Просто, мне кажется, требуется быть неординарной личностью, чтобы мыслить нейтрально-идиотски, когда кругом сплошной диалектический материализм. Вот, я, скажем, разве могла бы сочинить шедевр 22:51:14, не почитай я в юности Хармса? Хренушки бы, а не шедевр. Потому что я вообще-то мыслю ординарно, и всей оригинальностью во мне я обязана книгам. А когда человек сам по себе мыслит неординарно, мне всегда очень интересно, хотя обычно непонятно.
а.• 27.05.2005 01:49
Хармс и Мориц мало издавались, честно скажем. Практически не.
И да, меня всегда тоже удивляло, почему преследовались нейтральные, аполитичные авторы. Кому мешал Хармс? Но видимо ТАМ им было виднее. Я ж так и остановилась на уровне варлорда.
Слепой Пью• 27.05.2005 01:36
чёт не понял. А Хармс и Мориц - не издавались?
в 1937 - никто не рождался или все расстоеляныбезсудаиследствия?
большая смелость при раннем застое - писать нейтрально идиотские стихи?
Кыся• 27.05.2005 01:18
Да, гимны не всем сочинять. Интересно, как бы Хармс написал Гимн Советского Союза?
Кыся• 27.05.2005 00:51
Да, родиться в России с умом и талантом, пожалуй, тут большого ума не надо :) А вот найти своего издателя... Я б сказала, что на спектре безумия Юнна Мориц где-то между Чуковским и Хармсом, а Хармса, надо сказать, во времена застоя не особенно печатали. Хотя, конечно, "все мы не в своём уме".
а.• 27.05.2005 00:42
Ну во-первых, вопрос был, как такие люди рождаются. А рождаются они примерно одинаково во все времена. А то придет Точк и скажет, что таких людей не может сейчас родиться по причине засилья насилья, секса и наживы. Хехе.
Во-вторых, она продукт не застоя, а хрущевской оттепели. Это поколение моего отца и его друзей, и уж чего-чего, а повалять дурака и поглумицца они вполне умели.
А в третьих, чего такого-то. Стихи вполне в традициях Чуковского и Хармса.
Всем читателям газет проникаться. Всем программам-переводчикам пить йад.• 27.05.2005 00:03
ЖЖисты в Израиле Бобруйск нашли. Сдерот называется.
Кыся• 27.05.2005 00:00
Ань, ну начинать поэтическую карьеру при раннем застое с таких стихов - это надо было большой смелостью обладать. Или просто не мочь иначе, по причинам крышечердачного направления. Это нынче электроны всё терпят, а тогда общепринятый дискурс в детской литературе был совсем не такой.