ЧК• 10.05.2005 23:51
Ой, Кысь, туда еще столько всего добавлять...:))
Май 2005 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
кстати, после выхода Узбекистана ГУУАМ должно преобразоваться в ГУМ:))) отражает суть продажных режимчиков:))
ЧК• 10.05.2005 23:27
Кыся, а еще можно по этому телевизору смотреть концерты по каналу "Культура":))
Сорента, самый цимес - "полными жизни новыми демократиями":))) в одной из этих демократий красивый (и, вероятно, умный) президент за 4 месяца из 12 израсходовал 5 из 7 миллионов, отведенных на его содержание.За границу много летает (по данным его ПР_службы). Но это не страшно - ведь дефицит бюджета страны небольшой, можно и чуток увеличить.
В другой "полной жизни" - две вялотекущие, как шизофрения, гражданские войны на территории(вот уж полнота и бурление жизни....) и правительство, получающее зарплату от "американских благотворителей" (плюс ВВП на треть укомплектованный трансфертами родичей из сопредельной "империи").
В третьей(это считая по организации ГУУАМ), возглавляемой,правда, коммунистом - каждый четветый работоспособный житель - в "империи" на заработках (и ставшие уже традиционно-несмешными, типа петросянов, шутки в КВН - "молдавские вести. издаются сразу в виде малярных шапочек").
Четвертая страна, почуяв гнилостные ветры приебалтики на своих здоровых феодальных степях, из организации вышла...
Учитывая, что про Сухуми и Цхинвали Буш сказал, что с "этими ребятами надо договариваться" (на фоне отклячивания зада под лесбинку), не исключено, что Ссакашвили просто-напросто спать не дают лавры упомянутого выше армянина ("грузины лучше чем армяне - чем лучше?-чем армяне"), тоже ведь начинавшего с дыбильного конферанса при смешных артистах. В нашем случае артисты так себе (одна дрессированная англоговорящая обезьянка и один вытесанный на скорую руку в реквизитных мастерских большого дома Буратино), ну так и конферанс соответствует...:)))
Остапа понесло...вот ведь видать неохота к деткам в школку возвращаться...а надо - приказано диссер делать ускоренными темпами...ох.
С ув,
Кыся• 10.05.2005 23:20
А ведь предупреждали, что опасно ширяться в компании афрогомосексуалистов...
Выздоравливай, Точк!
А у тебя не аппендицит, а? Или инфекция какая? Осторожней там!
sorenta• 10.05.2005 23:17
температура без насморка? почечная инфекция? срочно пить сок петрушки - две водочных рюмки в день.
Точк• 10.05.2005 22:50
Сестренки,
я вас прочитываю, но отвечу как.нибудь потом. лады?
а то у меня 39.5 и никаких катаральных симптомов
sorenta• 10.05.2005 22:08
Исторически Черное море находилось под влиянием Российской, Оттоманской и Персидской империй, - пишет Саакашвили. - Сегодня Черное море попало на новую территорию, территорию свободы, с полными жизни новыми демократиями. Ценности, лежавшие в основе наших мирных революций - ответственное правительство, открытое общество, равенство перед законом - не являются исключительно европейскими. Ветра свободы, долетевшие с Балтийского моря до Украины, теперь струятся через степи Средней Азии и раскачивают кедры Ливана".
-------------------------------------------
Охуел совсем, Саакашвили?
Кыся• 10.05.2005 19:56
Точк, это ты, мне кажется, путаешь. Культуру путаешь с образованием, а потом ещё добавляешь в общую кучу всякие социальные инициативы нынешнего и предыдущих правительств.
На репетиторство ОБХСС глаза закрывал - хорошенькая социально-экономическая политика! Т.е., у нас было хорошее действенное гуманное трудовое законодательство, особенно когда оно не применялось.
Говоря о культуре в царской России, ты вообще, извини, чушь несёшь - сколько там процентов было грамотных-то? А если брать социальный класс, эквивалентный дворянству и интеллигенции, так он у нас и сейчас образованный. Так же, как и в Америке, которая уже неделю икает. Не может, извини, в государстве, каждый иметь высшее образование. И не хочет. А когда каждому сортировщику морковок - по диплому инженера и по 120 рублей, это вот и было лицемерие. По мне, пусть бы он лучше полгода честно работал на овощебазе, а полгода честно получал пособие по безработице и на концерты ходил.
Социализм, мне кажется, (ещё раз повторю) очень хорошая вещь, и для нынешнего положения дел в России лучше, может, и не придумаешь. Только при чём тут телевизор? Кто тебя-то заставляет быть домохозяйкой? Не нравится дурновкусие, так и не смотри, а соседу, может, нравится. Не твое дело его воспитывать, и уж тем более - не партии и правительства. Правительство должно предоставить право выбора. Так вот, Горбачёв в этом направлении и двигался, а в том, что получилась какая-то фигня, не только он виноват, а и те, кто этот выбор делал.
А.• 10.05.2005 18:32
да, крут ты, Сентябрь. И таки не воевал совсем? Как же тебе удалось? И в кукую эпоху?
Мне аж стыдно стало. Я тут ворчу, что игра воспитывает во мне агрессию, коварство и вероломство. А муж ехидничает, что эти качества видимо во мне всегда были. Ужас, ужас.
Надо срочно менять тактику игры. Перестать захватывать соседей и занятся наконец культурой.
Кыся• 10.05.2005 17:25
Сентябрь, да ты чего, серьёзно? Ух ты! А как, к тебе все чужие города присоединились, что ли? Или надо только какой-то процент набрать? Никогда такого не видела.
На императоре очень трудно играть, потому что всем соперникам на втором ходу лишний сеттлер даётся. Это видно, если replay смотреть. А ещё, уже второй горожанин рождается недовольным, а на монархе - только третий.
Я сейчас на монархе их всех делаю, тоже, кстати, Вавилоном, именно потому, что в начале игры в деревеньке сеттлера нашла.
Мяугли• 10.05.2005 17:13
Точк,
>>>Культура, духовость в дореволюционной россии и совке были на порядок выше, чем в РФ.
:))
Ты забыл добавить главное, что и трава была зеленее и вода мокрее
Мяугли• 10.05.2005 17:07
Точк,
Жизнь такая странная штука, знаешь ли. Парадокс ее в том, что если даже абсолютно ничего не менять, это все равно не гарантирует что ничего не изменится. Так всегда бывает. В частности, сколько бы в позднем совке не пытались делать вид, что все неизменно, рано или поздно тот факт, что все ДАВНО изменилось, стал бы очевидным. Собственно, перестройка и была официальным признанием этого факта.
Но тебе, конечно, интереснее думать что это все происки коварных врагов. Оно и правда завлекательнее, да.
Точк• 10.05.2005 12:05
\\\Если серьёзно, я так и не дождалась ответа, кто же это всё натворил-то?\\\
Тебе всех прорабов перестройки? Поименно? :)
Тебе весь штат ЦРУ? или по отделу СССР? ?
\\\Тебя почитать, так создаётся впечатление, что в Советском Союзе с культурой всё было хорошо, а после его развала так сразу всё стало плохо. \\\
Что значит "всё"? Мы этого не подразумевал. ТК"культура", в частности, образовался. Скорее вопреки, чем благодаря. Но в целом, да,в СССР с этим делом было лучше, чем в РФ.
\\\В любой закрытой системе, где минимизированы внешние воздействия, создаётся некий эквилибриум \\\
ты эта про американских домохозяек, чтоль? :)
И вообще, весь следующий твой абзац, там где о Высоцком и Клинском, опять о культурности.
\\\ Да, раньше по радио чаще играли классическую музыку, но сколько людей её действительно слушали? \\\
Прямой ответ: больше, чем сейчас. Да, возможно её слушало меньшинство, но при этом, обществу, посредством СМИ, не насаждали дурновкусия. А ведь дурновкусие - спутник и подельник обыдления.
А быдлом управлять проще. Проще ведь?
\\\Я вот вспоминаю, как из моей школы все хорошие учителя разбежались. Они не оттого разбежались, что им вдруг стало плохо, а оттого, что им всегда было плохо, а вдруг стало можно заработать и жить лучше. \\\
Разве кто-то мешал учителям менять работу на более высокооплачиваемую в советские времена? И свобода выбора была: хочешь - репетитурствуй за деньги: не припомню, чтобы ОБХСС всерьез кого-то за это гонял, хочешь меняй профессию, хочешь - уезжай в северные районы. На бОльшую зарплату. Многие, кстати, получали работу зарубежом.
\\\Большая часть общества всегда "сориентирована на верховенство денег", это тебе любой экономист скажет.\\\
Могу только осторожно предположить, что ты имела ввиду совершенно другое. Например, "экономика сориентирована на верховенство денег, ибо деньги, будучи универсальным эквивалентом, собственно говоря и есть непреложная часть экономики"
\\\ Не было в Советском Союзе никакой особой духовности,\\\
"Особой" может быть и не было, но для того, чтобы что-либо оценить, следует иметь объект для сравнения.
Культура, духовость в дореволюционной россии и совке были на порядок выше, чем в РФ.
\\\просто сначала ограничивали людям возможности нахапать, а потом прикрывали это фиктивными ценностями.\\\
А что плохого в таком ограничении?
Но я бы сказал не так: государство брало на себя функции перераспределения товара, в т.ч денег, так, чтобы , по возможности накормить , дать жилье , образование и т.д. максимально возможному числу своих граждан.
Разве такое благородное стремление можно называть "фиктивные ценности"?
Ты уж прости, но брюлик на запонке, пусть хоть в мильон карат , скорее, "фиктивная ценность". Ибо висит там непонятно зачем и во имя чего.
\\\ Была б эта система такая хорошая, она б так легко не развалилась. \\\
Был бы Титаник хорошим кораблем, он б так легко не развалился?
Так? :)
\\\И как ждать, что на её месте что-нибудь хорошее построят, когда всё это время чуть ли не каждый строитель что-нибудь уворовать норовил, или "хуй" на заборе написать. Движимый своей советской духовностью. \\\
Но что самое удивительное, несмотря на "ужасающие масштабы воровства", в стране сдавались в эксплуатацию (злю терминами? ага? :)
миллионы кв.м . жилья, объектов народно-хозяйственного, оборонного направлений, учреждений культуры, отдыха и спорта. И, заметьте, далеко не на каждом из них жизнеутверждающе красовался "хуй", несмотря на стремление "чуть ли не каждого" этот "хуй" нацарапать!
А уж о том, как не умеют воровать в обществе поб-шего дем-зма, либ-зма, кап-зма и прочая, мы наслышаны не только из своего нынешнего бытия, но и по отголоскам финансовых скандалов, что периодически сотрясают западное общество: начиная с гигантских взяток от раздачи господрядов и кончая левыми билетами за просмотр Эйфелевой башни.
Жаль, что об не знает большинство негров, например, в каком-нибудь Мемфисе, в местах их компактного проживания.
Глядишь, они б в порыве праведного негодования, облагородили б английский язык чем-нибудь, кроме шитов и факов, которые им откровенно надоели.
Сентябрь• 10.05.2005 11:05
А я, между прочим, египтянами на монархе всех сделал. И не как-нибудь, а культурой взял. Такой культурный стал, что остальные просто не выдержали и сдались. :)
Начал вавилонцами на императоре. Чё-то фигня какая-то выходит. Все как поперли со старта, как ни гонюсь за ними, еле-еле в середнячках удерживаюсь.
Сентябрь• 10.05.2005 11:01
А я хотел спросить, когда канал "Культура", который теперь закрыть норовят, появился? При Хрущеве был уже или только при Брежневе? :)
А деревня - да, раньше процветала. Практически всё нечерноземье с каждым годом краше и краше становилось. Тут Точк знает, о чем говорит.
Мяугли• 10.05.2005 10:25
Деревня давно подыхает
Кстати, наблюдение не претендующее на полноту и все такое. Есть такая деревня Черная Речка в 15 км от Беломорской Биологической Станции. Так вот уж подыхала она в 80-е классно - можно было купить домик за 200 рублей, развалюху, что народ с ББС и делал. В 1997 году я ету деревню не узнала - туда жизнь вернулась, дома строились вовсю, просто какой-то муравейник.
а.• 10.05.2005 04:28
В Германии с этим ранним разделением вообще безобразие, на мой взгляд. Лишнее основание для социальной несправедливости.
Платность какая имеется ввиду? за школьное общее? Или все же за высшее? это все ж разные вещи.
bez podpisi• 10.05.2005 01:55
oschushenije, chto v srednem obrazovanije stalo huzhe. A pugajutsja vse, kogda medlenno i verno vse polzet k platnosti obrazovanija i ochen rannej prof-orientacii. Pochemu-to mne znakomyje nemcy na to samoje ranneje razdelenije ochen zhalovalis. A platnost dlja mnogich -nedostizhima i na moj vzgljad - ne nuzhna.
Sorry za latinicu - pis'ma izdaleka
а.• 10.05.2005 00:46
"раньше по радио чаще играли классическую музыку, но сколько людей её действительно слушали."
Сам-то Точк небось тлетворный рок слушает. Сегодня он танцует джаз... Я уже обещала Точку подарить ПСС Чайковского и Чуковского. Чтоб неповадно было.
Кстати, племянницы мои получают вполне неплохое образование, нехуже чем то, что мы получали.
С образованием вообще дело дрянь. Везде и всегда. Я не знаю времени и места, чтоб люди не сетовали на общее образование и не говорили о его кризисе и неминуемом крахе. Причем это и в советские времена было в моем детстве. И в Америке сейчас об этом говорят, и в Европе. И во веки веков, аминь. И все реформируют его, реформируют...
Кыся• 10.05.2005 00:29
>> Образование готовят к коренному развороту: 3% должны знать всё. 10-15% - быть специалистами узкого профиля. Максиму, на что должны быть способны остальные - прочесть рекламу в телевизоре. <<
Это, я так понимаю, секретная директива ЦРУ, чтоб загубить образование? :)
Если серьёзно, я так и не дождалась ответа, кто же это всё натворил-то? Тебя почитать, так создаётся впечатление, что в Советском Союзе с культурой всё было хорошо, а после его развала так сразу всё стало плохо. Не всё ж так однозначно.
В любой закрытой системе, где минимизированы внешние воздействия, создаётся некий эквилибриум (Алла Пугачёва, Эрмитаж, частушки у Лайзы в тетрадке, Большой театр, Высоцкий на кассетах, а Ростропович - предатель). Если эту систему открыть внешним воздействиям, результатом будет первичный бардак (весь вагон метро читает Сартра и Алешковского), а затем некое расслоение культурных слоев, движимое индивидуальным выбором: решай сам, на Ростроповича идти или на Йо-Йо-Ма. Я понимаю, что тебя огорчает тот факт, что большинство выбрало идти за Клинским, но в этом не виноваты ни Йо-Йо-Ма, ни Эминем. Да, раньше по радио чаще играли классическую музыку, но сколько людей её действительно слушали? Думаю, не больше, чем сейчас диски покупают.
Я вот вспоминаю, как из моей школы все хорошие учителя разбежались. Они не оттого разбежались, что им вдруг стало плохо, а оттого, что им всегда было плохо, а вдруг стало можно заработать и жить лучше. Большая часть общества всегда "сориентирована на верховенство денег", это тебе любой экономист скажет. Не было в Советском Союзе никакой особой духовности, просто сначала ограничивали людям возможности нахапать, а потом прикрывали это фиктивными ценностями. Лицемерие, и всё тут. Была б эта система такая хорошая, она б так легко не развалилась. И как ждать, что на её месте что-нибудь хорошее построят, когда всё это время чуть ли не каждый строитель что-нибудь уворовать норовил, или "хуй" на заборе написать. Движимый своей советской духовностью.