Апрель 2005 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Аня• 09.04.2005 23:24
"Мама с ннным количеством детей, заявилась в 12 часов ночи в Бёргер Кинг"
во, это я вчера была. В пол-одиннадцатого пошла в кампус-центер чтоб еды раздобыть. А китайская забегаловка уже была закрыта к моему негодованию. Их спасло от разгрома только то, что пиццерия еще работала.
Аня• 09.04.2005 23:21
Да сегодня было все гораздо благопристойнее. Они нас быстро приняли, быстро долбанули ребенка по голове, чтоб отключить. Потом пришли два здоровенных молодых бугая - ортопеды. Натурально костоправы. Быстренько вставили все на место и ловко загипсовали с головы до ног. Чтоб неповадно было, наверно.
Короче, ребенок уже рвется на волю бить врагов своей оторванной ногой.
А вчера, как они нам обьяснили, к вечеру пятницы у них был жуткий наплыв всяких истекающих и умирающих, семь детей за пару часов. Ну ладно. Я уже успокоилась и простила.
сорента, у нас страховка, даже вроде не самая дешовая. Но если ты думаешь, что тип страховки сделает из сонной глупой медсестры в ER городской больницы - умную, быструю и толковую, то ты ошибаешься.
sorenta• 09.04.2005 22:37
Пью,
я бы выбрала позднии двадцатые годы, но не в России, а в Европе. Между двух войн.
sorenta• 09.04.2005 22:25
ой, Аня, помнишь про тёток, что готовить не умеют?
у нас тут громкое дело по этому поводу. Мама с ннным количеством детей, заявилась в 12 часов ночи в Бёргер Кинг (фаст фоод ресторан, типа макдоналдса, кто не знает), и устроила скандал, потому что они закрыты были, а её дети хотели есть!
Все тётки тут просто в обалдении. Во-первых, почему дети есть хотят в полночь? во-вторых, неужели у неё вообше холодильник пустой, что нет даже яиц, чтобы яишницу пожарить?
Слепой Пью• 09.04.2005 22:07
>>А у тебя, оказытся, есть выбор, чтобы вместо пиво или водку пить, сидеть и писать тут труды по товару и конкуренции?
Я там зря вспомнил про пиво, это обмылок мысли исказило. Я имел ввиду, что я сейчас как и все выбираю из миллиардов вещей. В том числе и между танкером и шаландой. И выбираю - писать в КК.
Слепой Пью• 09.04.2005 22:03
:-) Сорента - а ты бы, кстати, какой год выбрала? Из любой страны, любой эпохи, кроме сказок. И не принцессой, а среднестатистическим?
ЕКогда бы тебе жилось лучше, чем сейчас?
Важную вещь ещё оговорить надо - Ничего не знать о будущем. Иначе.. ОГО-го-го! Это темка, да!
sorenta• 09.04.2005 21:54
О! Пью! Разродился, слава те осподи... А я думала, что ты столько много пишешь, когда на тумбочке сидишь. А у тебя, оказытся, есть выбор, чтобы вместо пиво или водку пить, сидеть и писать тут труды по товару и конкуренции? Ты, - как Ленин какой-то, такие серьёзные посты заколбасиваешь, что даже страшно приступать читать. Пока дочитаешь, уже и начала не помнишь.
Но. Гигант. Мысли. Конечно. И печатания. Гигант.
Слепой Пью• 09.04.2005 21:36
Сентябрь, Точк - конкурируют любые товары и услуги. Если у тебя есть триста баксов и тебе нужно свояку купить посудину, что бы он кефаль ловил, то в этом конкретном случае выигрывает эта самая шаланда. А если кредитная линия в 500 миллионов и уже заключаются договора на доставку нефти из Катара, то танкер получше будет.
Как и у ЧК - если время ему не важно, а смысл часов в подчёркивании статуса для _знающих_ людей - то Картье. Биг бен и "Полёт" совсем мало соответствуют.
Протсо потому, что вообще и в принципе не существует одинаковых разных товаров. Они разные. :-) Если товары чем-то для вас отличаются, То это означает, что вы видите между ними разницу. Ну и пользуясь разумом в состоянии понять - какой из них вам важнее.
И даже "тип" товара имеет не такое значение. Известно, что люди, которым кажется, что они думают "какой автомобиль приобрести - опять ВАз, только новый, или уже поношеный Опель?" в самом деле частенько покупают стиральную машину жене. А если же покупают какой-то из этих двух автомобилей - то частенько в ущерб плазменному телевизору. Который не был недоступен, но который отлетел на ранних стадиях отбора, единственного товара, который "надо купить в первую очередь".
Вот например производители пива конкурируют не столько между собой, сколько с призводителями мороженного, водки, журналов, сигарет.. Понимаете?
Отсюда вывод - если какой-то из товаров существует, то его кто-то приобретает (иначе это не товар). Если его кто-то приобретает, в данную секунду для этого потребителя конкурентные преймущества данного товара (в том числе и доступность, например) максимальные по отношению ко всему в мире, к любому товару, услуге. Даже к несуществующим. Чувак выбирал из всех. Все выбирают из всего. Когда мы вюбираем - работа разума проявляется.
Так что любой человек выбирает между танкером и холодильником.
Я выбираю возможность сидеть и печатать например, вместо того, что бы лежать или пить пиво.
Хм. хотя мог бы и совмещать..
Слепой Пью• 09.04.2005 21:17
>>Либеральная Россия д. либеральная и демократическая организация, находящаяся в оппозиции существующему режиму по принципиальным вопросам развития страны, решения которых противоречат Всеобщей Декларации прав человека и Конституции РФ.
Для ответственного секретаря партии, в составе которой я бы хотел видеть г-на С-бря вы слишком косноязычны. Не хотел бы заострять на этом вопрос, потому как предвижу справедливые нарекания в свой адрес, но надеюсь, что мне простительно - я не "ответственный секретарь". Но в данном случае не ошибка а нечто большее. О чём это предложение? Пытаюсь понять: "ЛР есть ... организация, находящаяся в оппозиции режиму по вопросам..., решения которых противоречат..". Почему бы не выразится яснее - "_решения_ принципиальныех вопросов развития страны _противоречат_ Декларации и Конституции РФ". Что уже гораздо либеральнее, не находите?
>>либеральная и демократическая
Это как? Разве либерализм должен зависеть от воли быдла? нечто поперечно-продольное у вас, простите. С Уважением.
>>Мы за свободное и демократическое общество, против превращения России в чиновничье-полицейское государство.
Хм. А я, Сентябрь и Точк за то, что бы нам лучше жилось.
И плевать я хотел на эпитеты этого государства, да пусть его хоть чайканшистско-иезуится-верблюдоводческим классифицируют - мне (и им) важно одно - что бы мне (каждому из нас для себя) было хорошо. Другое дело, что состяния комфорта мы можем желать по-разному. Кому-то, скажем, судьба детей кажется важнее, чем, например, скорость роста ВВП; кому-то неукоснительность исполнения существующих законов кажется более важной, чем объём изданий прогрессивных; кому-то нормальные (по его субъективному и личному мнению) отношения между людьми важнее темпов создания полиэтнического и мультикультурного общества.
Хорошая тема вообще - обсуждение отличий между свободным и демократическим режимом и чиновничье-полицейским обществом. Типа разница между нашим разведчиком и ихним шпионом, не находите?
Свобода в обществе без соблюдения каких-либо законов? Так? Называйте такое общество анархическим. Или ещё каким. Но демократией тут и не пахнет.
Государство без выборных чиновников.. опять анархия? чиновник - тот кто получает от власти чин. От демократической ли власти, от аристократической или республиканской, от феодальной или монархической - без разницы. Власть наделяет человека малою толикой этой власти, дабы служил он ей, (власти) во благо. Если какой-то из чиновников получает больше власти, чем следует, или распоряжается ею не на пользу власти или манкирует своими обязанностями и вообще неправильно использует права, которыми наделён, то это проблема власти. Опять же в случае с демократическим или республиканским устройством - проблема общества, которое есть источник власти, которая (проблема) решается везде и всегда не упразднением чиновничества, а применением норм права.
>>За подлинную либеральную экономику, обеспечивающую самый высокий уровень жизни,
1. Поправка: За любую экономику, которая "обеспечивает" (достаточно того, что не исключает) _мне_ (Точку, Сентябрю) комфорт и удовольствие. Как бы она не называлась, чем бы не характеризовалась. Причём не забывайте, что я получаю удовольствие не только от жратвы и пойла прям щас, но и от того, что у меня есть уверенность в завтрашем дне и в счастии моих детей, например. И т.п.. Много хочу.
2. Вопрос возник. Сам я не местный, школу прогуливал, а в сварошном ПТУ нам немного не это преподавали. Из работ какого автора всплыло утверждение о том, что "подлинно либеральная экономика обеспечивает самый высокий уровень жизни"? понял ли я правильно, что самый высокий уровень жизни достигнут в Бразилии, Аргентине, Мексике..Гаити, Доминиканской республике?
>>против экономического произвола бюрократии.
Против любого незаконного произвола кого-бы то ни было.
>>За права потребителей,
За права граждан. Разве же только в потребительстве граждане должны быть уверены в соблюдении прав? А права частных собственников - отдельной строкой пропишем? Права рыбаков? За права фрезеровщиков 5 разряда кто бороться будет?
>>реальное улучшение жизни,
Отличная фраза! Я и сам, признаться, частенько пренебрегаю подробностями ради изящества и лаконичности (мне неизменно присущей) формулировок. Нет-нет! никаких объяснений, так загадочнее!
>>против диктата монополий и постоянного роста цен.
Типа против бизнеса вообще и естественно экономических законов? Это точно не агитка "Родины"? Каким образом в либеральной экономике мы собираемся противодействовать "постоянному росту цен"? Декретами? Митингами? Разбомбим Анголу к чертям собачьим?
>>За свободную конкуренцию; за развитие частного предпринимательства и производства;
Но против диктата монополий. Т.е. если ваш товар или услуга чем-то уникальна (любой производитель - монополист уже потому хотя бы, что никто больше не производит товаров и услуг от его имени) - то вся мощь общества будет обрушена на вас. А цену на ваш товар/услугу вам установит Департамент Недопущения Роста Цен. Всё ясно.
>> за мелкий и средний бизнес;
Ходорковский, Я понимаю, останется в следственном изоляторе.
>>за заявительный, а не разрешительный принцип регистрации бизнеса, против удушающей его налоговой системы.
Отличная декларация! Только мне, как потенциальному избирателю и почти гражданину хотелось бы, что бы уведомления о том, что, например, мои права кто-то собирается нарушить - было недостаточно. Что бы мыловаренный заводик бизнесмен строил не там, где ему выгоднее или хочется, а там, где разрешат изходя не из его соображений, а моей необходимости и благополучия, как члена общества. И что бы налоговая душила всех по одному закону и на 100%. И не допускала, что бы мне, честному (предположим) налогоплательщику приходилось платить за того ушлого парня, которого не додушили. Налоговая, кстати, тоже на налоги существует. Я её содержу для того, что бы она со всех сколько положено собирала. А положено - 100% от того, что положено.
>>За доступ каждого человека к подлинной информации, против вранья в официальной пропаганде и оболванивания людей.
:-) Не в ущерб никакому из моих прав. Факультативно. Обсуждалось.
>>За доступность качественного медицинского обслуживания.
Это ещё что за ересь? По приговору суда её будут оказывать осужденные что-ли? Или это только для быдла гарантированные список бесплатной или символической медюпомощи (как противоэпидемическое мероприятие и социальная программа на мои, как налогоплательщика, деньги), а для людей, которые хотят и могут выбрать что им надо - свободный и либеральный рынок медицинских услуг?
Доступность и качественность. Ага. Ещё сюда жильё доступное и качественное, образование, культурку, еду, питьё, работу... и называем всё это либо Маниловщиной, Либо Построением, наконец-то, Пресветлого Царствия Коммунизма к 2005 году.
А покачественней - можно? Я как-нибудь с доступностью-то сам решу.
>>За подлинную борьбу с преступностью, а не за сговор с ней, против криминализации государства.
А я не за борьбу, а за уничтожение преступности. Боритесь где угодно, а не вокруг меня - мне нужно, что бы её не было. Я за это плачУ. Если государство не способно _решить_ проблему, а собирается её _решать_ - мне нужно другое. Верните деньги.
>>Мы видим своих союзников среди всех, кто разделяет наши взгляды.
Взгляды мне нравятся, да. но чувствуется недосказанность, существенно затуманивающая. вот например в утверждении о "либеральной экономике", которая единственная позволяет добится высокого уровня жизни вы абсолютно и бесповоротно правы. Были бы. Если бы уточнили, что это не касается быдла - экономически, политически и вообще никак не достойных ничего, кроме того, что в состоянии урвать у действительно успешных людей. Да, либеральная экономика позволяет реформировать общество так, что появляются люди с удивительным совершенно уровнем жизни. И действительно к высокому уровню жизни она приводит. А то, что пару десятков приводит из сотни миллионов - так это всё от разного уровня экономической целесообразности людей.
о правах потребителя когда - это против нас, бизнесменов
о бизнесе - против нас, потребителей
А вот о медицине например доступной и качественной - вообще для людей, которые надеются на бесплатный сыр.
Хотя это-то да. Ведь до сих пор в России сохраняется такое положение, когда в Думу проходит не та партия, в которой собрались лучшие умы, действительно знающие как и что нужно делать, а те, за которые проголосует больше из числа недалёкого в общем-то электората. Голоса оно понятно нужны всякие и побольше.
>>Заполняйте анкету, Слепой, без иронии, Пью.
А парабеллум или мигалку выдадут? :-) Я шучу.
Членские взносы у вас есть?
sorenta• 09.04.2005 21:10
Всё еще архив читаю...
Какой я неофит? я всегда - пофигист, и не надо меня никуда классифицировать.
Да мне пофигу всё. Всегда и везде. Мне везде хорошо, я везде - как рыбка в воде. (Больше не рифмуйте, а то, щаз... знаю я вас)
Любой пофигист всегда знает, как из говна конфетку сделать, что позволяет пофигистам выживать в любой ситуации.
Вы, может быть, подумаете, что пофигист - то же самое, что и космополит? нет-нет, это совсем даже разные люди, потому что пофигистам и космополиты - пофигу. Да. Нам всё пофигу.
Мы делаем только то, что нам нравится.
sorenta• 09.04.2005 20:51
Вы,госпожа Sorenta занимайтесь уж своими помидорами
-----------------------------------------------
Вот-вот, давайте всех отправим заниматься своими делами:
Соренту - помидорами и капустой
Мяугли - червяками
Аню - физикой и детями
Лайзу - машинами и строительством
А мужчины опять будут заниматься ничем, ничего не будут производить, а только спорить о том, какой строй лучше, и кто виноват? и что делать?
Тогда-то и наступит порядок:
Помидоры и капусту будут закупать в Америке на деньги, вырученные от продажи нефти
Червяков будут покупать у Австралии
Учебники по физике для детей у безродных космополитов и ввозить их через Израиль.
Только бедной Лизе не могу ничего придумать положительного, потому что она всё еще сидит в Москве. Патриотка, надо думать :))
sorenta• 09.04.2005 20:35
Очевидно, что у 90% народа были претензии к СССр.
Очевидно , что у 90% народа есть претензии к Современной россии.
___________________________________________--
Вот, ведь, блин, и то им нехорошо, и это плохо.
Всё дело, оказывается, не в коммунизме-демократии, а в народе. Этому народу везде плохо, куда не поведu:))))
Точк• 09.04.2005 17:05
= = =я просто проверял, насколько искренне ты говоришь о плохом качестве современных российских товаров. Оказалось, они успешно конкурируют с импортными. :) = = =
Опять двадцать пять и десять в гору.
Ведь уж говорилось, вроде, что "конкурировать" могут товары с похожими потребительскими качествами и близкие по ценам.
Как могут "конкурировать" между собой танкер и шаланда, полная кефали?
Как могут "конкурировать" между собой золотой унитаз за 1 000 000 у.е. в бутике "Ангельская попка" и золотой унитаз за 1 000 у.е. у торговца краденным?
= = =ты так любишь ссылаться на цифры... Почти как на Маргарет Тэтчер. :) = = =
ну, а все же... как насчет ...
...ладно. я ж не садист в конце-то концов :)
= = =среди населения регулярно проводится опрос на такую (по памяти) тему: "Хотели бы Вы возврата к СССР?" По его результатам отвечающие бьются примерно пополам с некоторым перевесом нежелающих. Из чего я делаю вывод, что хотя бы половина населения живет не хуже. = = =
Сразу обращаю твое внимание , Сентябрь, что я ВЕРЮ :)
И не прошу тебя давать ссылки. И не буду подвергать результаты этих опросов своими нечистыми рассуждениями о возможных подлогах и фальсификациях! Трижды НЕТ!
Ведь...ведь нонишние ..эти социологи, журналасты и политологи - они такие кристалльные...Особенно те , кому дано задани(ой , прости, зачеркнуто)
Особенно те , кто по искренним убеждениям не желает возврата России к тому опасному прошлому, когда от неё, такой мерзкой в своей имперской силе и мощи, что-то зависело в этом мире.
50 на 50, говоришь?
оК.
Давай только примем во внимание, что значительная часть респондентов
(если опрашивали всех, кто способен опрашиватся) в СССр попросту не жила. Другая значительная часть жила, но в состоянии детского приятного неведения. Треться часть хорошо запомнила горбачевсую смуту(а ето тоже ссср еще был). У четвертой части могло и впрямь особо ничего не поменяться,и зачем, собственно экскременты с машиной времени, и, наконец, часть пятая - это те, кто составляет нашу тэссскзть новую элиту(глубокий книксен в сторону Рубл-Усп.шоссе)- им-то назад точно не охота :)
Сентябрь• 09.04.2005 16:11
//Помнишь твое "а какие у тебя машины, холодильники, портки и шампуни?" - ты первый начал, ты :)
Да я просто проверял, насколько искренне ты говоришь о плохом качестве современных российских товаров. Оказалось, они успешно конкурируют с импортными. :)
//И пошли мы по склизкому( хотя и не табуированному) пути сравнения и совмещения "лично " и "вообще".
Точк, ты так любишь ссылаться на цифры... Почти как на Маргарет Тэтчер. :)
Насколько я слышал, среди населения регулярно проводится опрос на такую (по памяти) тему: "Хотели бы Вы возврата к СССР?" По его результатам отвечающие бьются примерно пополам с некоторым перевесом нежелающих. Из чего я делаю вывод, что хотя бы половина населения живет не хуже. А твои по-журналистски громкие 10% и 90% провоцируют только один вопрос: а почему бы не 4,23% и 95,77%? Я бы и им поверил. :)
Точк• 09.04.2005 15:48
Мяугли,
Список претензий набивался здесь неоднократно.
= = =В СССР образца какого года хотелось бы вернуться? = = =
1978, например, чем плох?
Мяугли• 09.04.2005 15:20
Я столько раз уже задавала этот вопрос, но никогда не получала никакого ответа. Допустим, ты, Точк, хртел бы вернуться в СССР. Ну или вернуть СССР, ну или уж еще точнее, вернуть все как было в СССР. Может ты и не хочешь, но допустим. Так внимание - вопрос. В СССР образца какого года хотелось бы вернуться?
Мяугли• 09.04.2005 15:13
>>> Очевидно и другое:список претензий к современной россии у большинства от этого большинства - и длинней и тяжеловесней.
Точк,
А почему это очевидно? И кому? Тебе, может, и очевидно, а Сентябрю - нет. И что?
Точк• 09.04.2005 14:35
= = =если ты ждешь личных признаний, то пожалуйста, хоть и не люблю вспоминать об этом, у меня серьезные претензии к советской медицине = = =
Позвольте, позвольте!
Не стоит , конечно, придавать этому факту большого значения, но настаиваю на том, что инициатором "жажда личных признаний" был ты, Сентябрь!
Помнишь твое "а какие у тебя машины, холодильники, портки и шампуни?" - ты первый начал, ты :)
И пошли мы по склизкому( хотя и не табуированному) пути сравнения и совмещения "лично " и "вообще".
И тем не менее. "Претензии", говоришь?
Очевидно, что у 90% народа были претензии к СССр.
Очевидно , что у 90% народа есть претензии к Современной россии.
[думаю, что соотношение довольных и недовольных всегда было похожим]
Очевидно и другое:список претензий к современной россии у большинства от этого большинства - и длинней и тяжеловесней.
Очевидно и то, что разница в качестве жизни между сссровскими 10-ю процентами и сссровскими 90%-ми,с одной стороны и российскими 10 процентами и российскими 90 процентами , другой стороны , существенно увеличилась.[привести цифвы или на глазок видно?:}} ]
Поэтому, твое частное недовольство частным проявлением советской действительности, никак не сказывается на очевидном : большинству народа жить стало хуже.
Об этом и толдычу.
Ю.Н.• 09.04.2005 14:21
Мой предыдущий пост превратился в сами видите что.
Несомненно, это признаки происков.
Но для Вас, Слепой, простите, Пью, я повторюсь.
Не понятна Ваша прямота и попытки защитить господина Сентября.
От кого, позвольте спросить?
От единомышленников и почти, надеюсь, соратников по партии?
Наши принципы всем открыты. Вот они:
Либеральная Россия д. либеральная и демократическая организация, находящаяся в оппозиции существующему режиму по принципиальным вопросам развития страны, решения которых противоречат Всеобщей Декларации прав человека и Конституции РФ.
Мы за свободное и демократическое общество, против превращения России в чиновничье-полицейское государство.
За подлинную либеральную экономику, обеспечивающую самый высокий уровень жизни, против экономического произвола бюрократии.
За права потребителей, реальное улучшение жизни, против диктата монополий и постоянного роста цен.
За свободную конкуренцию; за развитие частного предпринимательства и производства; за мелкий и средний бизнес; за заявительный, а не разрешительный принцип регистрации бизнеса, против удушающей его налоговой системы.
За доступ каждого человека к подлинной информации, против вранья в официальной пропаганде и оболванивания людей.
За доступность качественного медицинского обслуживания.
За подлинную борьбу с преступностью, а не за сговор с ней, против криминализации государства.
Мы видим своих союзников среди всех, кто разделяет наши взгляды.
Где же здесь втаптывание,позвольте спросить?
Или это ирония, скрывающая боль за нашу страну?
Тогда нам по пути.
Заполняйте анкету, Слепой, без иронии, Пью.
_.N. • 09.04.2005 14:03
Rqru~~ ~u ~y}p Bpuz },sty~ R|uz,yu,P.
I Bpuz ,p{ {pxp,xpy sty~p Ru~q.
O {s,xr|u y?
O uty~}|u~~y{r,y ,y wu,p~y{r?
Npy u~~y y y~y ru} {.B ~y:
Lyqup|~p Qy \ |yqup|~p y tu}{pyu{p sp~yxpy, ~ptp r xyyy uru} uwy} y~yyp|~} rp} pxryy p~, uu~y { yrup Buquz Du{|ppyy pr u|ru{p y K~yyy QU.
M xp rqt~u y tu}{pyu{u qur, yr urpu~y Qyy r y~r~yu-|yuz{u stpr,xp t|y~~ |yqup|~ {~}y{, quuyrp p}z r{yz ru~ wyx~y, yr {~}yu{s yxr|p q{pyy.
Hp rqt~ {~{u~y; xp pxryyu p~s uty~y}pu|rp y yxrtrp; xp }u|{yz y ut~yz qyx~u; xp xpryu|~z, p ~u pxuyu|~z y~y usypyy qyx~up, yr tpuz us ~p|srz yu}.
Hp t {pwts u|ru{p { t|y~~z y~}pyy, yr rp~ r yyp|~z psp~tu y q|rp~yrp~y |tuz.
Hp pxryyu ~p{y, qpxrp~y, {| y p, yr stpru~~s u~uquwu~y { ~y}. M xp t~ {puru~~s }utyy~{s q|wyrp~y.
Hp t|y~~ qq u~, p ~u xp sr ~uz, yr {y}y~p|yxpyy stprp.
M ryty ry x~y{r uty ru, { pxtu|u ~py rxs|t.
Ctu wu 'rprp~yu',xr|u y?
I|y y~y,s|q{p q| xp ~p p~?
Sstp ~p} y.
Hp|~zu p~{u,rpwpu}z R|uz,qux y~yy,P
Слепой Пью• 09.04.2005 13:35
Како-то дебильноватое (вы уж простите мою прямоту) у вас представление о ценностях либерализма, г-н Нисневич Ю.А.
"если Вам небезразлична судьба нашей страны"
можо ли поподробнее о "нашей", о "стране", о том, какова у неё должна быть "судьба" и отношение к этому всему согласно официальной позиции Партии?
И что кроется за "истинными патриотами России", в ряды которых вчленяют глубокоуважаемого С-бря?
Попахивает провокацией с целью очернения демократических идеалов посредством приписывания им идеалов Сентября и Сентября, попыткой втоптать его в либеральные ценности одновременно. Только один персонаж (или несколько) здесь могут опутсится до этого. Гнусным Точкизмом попахивает, но это не весь букет!
Шувствуется заскорузлая рука Дяди Юры, смыкающаяся вокрух мужественного кадыка демократической реакции.
google• 09.04.2005 13:26
Откуда у соренты этот девайс?
----------------------------
У них,в Америке и не такое бывает.
Особенно у неофитов.
Немолодой.• 09.04.2005 13:03
Точк, видимо, не во всём не прав.
Оказывается, в нашем городке тоже есть коррупция, захват и передел собственности, создание кормушек для городской администрации и приближенных.
Интересно воплощение системы одного окна, для поддержки малого бизнеса.
Вывеска с названием магазина, теперь называется информационный щит. Его установка и (или) использование теперь согласовывается в восьми (!) инстанциях. Ежегодно. Я предпочёл свою снять вовсе.
справка• 09.04.2005 13:02
>>Вы,госпожа Sorenta занимайтесь уж своими помидорами
Помидоры - они же яйца, они же коки, они же мудя. Откуда у соренты этот девайс?
Ю.Н.• 09.04.2005 11:28
Вы,госпожа Sorenta занимайтесь уж своими помидорами,
а не мешайте работать истинным патриотам нашей страны.
Мяугли• 09.04.2005 11:26
Аня,
А что с дочкиной костью-то? Неужели сломала? Есьб не разрешают перед общим наркозом, но должны предупреждать...
и не замайте наших классиков• 09.04.2005 11:17
извините, нах, когда вы и с кем дискуссийй тут имели? ну, так и пошли себе, тихонечко, вдоль по.
Валерия Н.• 09.04.2005 10:48
Вы имеете в виду: почитать и посдикутировать?
Он уже и читать устал?
Какой же из него тогда либеральный боец.
Нет,тогда мы не будем выносить этот вопрос на Политсовет.
Да в Вашем,извините,клубе только один достойный кандидат,к сожалению.
Господин Сентябрь,я ,пожалуй,поддержу мнение г.Нисневича,но после дискуссии с Вами о либеральных ценностях в предварительно оговоренное время.
Женсовет• 09.04.2005 10:45
всё же, давайте проработаем сначала, а потом решим? будем мы Барбароссу иметь или нет?
о! секс с Барбароссой!!! вы что, с ума все сошли? ну. если ему интерeсно будет, может, и удастся.
В.Новодворская• 09.04.2005 10:18
Вы предлагаете нам кандидатуру г. Барбаросса?
Мы бы рассмотрели это вопрос на ближайшем политсовете, но, очевидно, он сейчас сильно занят внуками. Да и в целом, подрастерял пыл, так необходимый либеральному революционеру. Хотя финансовые предложения наше уральское отделение готово проработать.
А я бы с ним, г. Барбаросса, может быть, и почитала бы про секс еще раз
sorenta• 09.04.2005 10:05
Какие у меня помидоры с баклажанами на подоконнике. Ух. Прут, как здорово живёшь. А, Косметологу рикамендаю почитать в новых поступлениях у Мошкова, прям первый автор. Про врачей и соцдествительность.
Так. Прекратить все аблитерации в отношении Сентября. (не знаю, что такое аблитерации, но имела в виду провокации, потому что у меня с русский языка начинаются проблемы).
Вы что? Зачем? Травить его вздумали? Но пассаран. Сентябь - он же, наше всё. Как Пушкин. Или Барбаросса.
Руки прочь. Куба есть - Янки нет.
ответственный секретарь партии Нисневич Ю.А• 09.04.2005 08:49
Секретариат московского отделения партии Либеральная Россия готов рассмотреть вопрос о членстве г. Сентября, как разделяющего либеральные принципы партии о построении Либерализма в отдельно взятой стране.
Уважаемый г. Сентябрь, если Вам небезразлична судьба нашей страны и Вы обладаете гражданским мужеством мы приглашаем Вас вступить в наши ряды.
Если Вы действительно решили вступить в Партию, и у Вас есть принтер, распечатайте Заявление и Анкету, заполните их и пошлите нам по почте или, если есть такая возможность, привезите лично в офис, где Вам также будут бесплатно предоставлены книги, брошюры и другие материалы по деятельности партии и либерализму. Если у Вас отсутствует принтер, Вы можете подъехать к нам в офис и заполнить указанные выше документы непосредственно у нас.
Вы получите поддержку соратников по партии, встаните в один ряд с истинными патриотами России, а не политическими лохами.
а.• 09.04.2005 07:24
ну просто "с кем вы, мастера культуры?!"
Свинка, эллипс-то я бы сообразила, но мне мечталось о таком небрежно-залихватском росчерке. Впрочем это блажь, конечно.
а я вот только из больницы. Злая как сабака на весь их немеряннораздутый штат медсестер. Нас сегодня протомили в общей сложности шесть часов, заполнили кучу анкет и поставили подписи в двадцати разных бумажках, ждали когда же освободится врач, чтобы вправить ребенку кость. И в 9 вечера выяснилось, что они забыли нас предупредить, что перед обезболиванием 6 часов нельзя есть. Блин! Где они раньше были, уроды. Мы в 6 сьели махонький пакетик чипсов на двоих, от которого нам сытнее не стало. Короче, завтра с ранья сново-здорово. Поубивал бы.
Валерия Н.• 09.04.2005 06:47
Никакого сентября в списках либеральной партии нет! Что это у вас за юмор такой? Или вы про секс намекаете? Так я читала: мне не понравилось.
Вытирая скупую слезу.• 09.04.2005 06:18
Из сегодняшних Известий:
Кем может гордиться страна, как не своими гражданами? Теми из них, кто готов ради нее пожертвовать своими покоем и свободой. Теми, кто защищает своих сограждан, даже зная, что не будет понят ими, будет осмеян. Разве мало имен можно назвать? В.И. Новодворская, Е.Т. Гайдар, А.Б. Чубайс, М.Б. Ходорковский, участницы Комитета солдатских матерей, создатели Центра им. А.Д. Сахарова... А сколько людей менее заметных, но выполняющих не менее важную работу ради того, чтобы отечество наше стало свободным, нравственным и здоровым. Такие люди - достояние и гордость России. И ее главная надежда.
И наш Сентябрь тоже среди менее заметных.
Вот.
Морская Свинка• 09.04.2005 01:17
Аня, в PowerPoint 2003 в автошейпах есть basic shape. Выбираешь там овал и ляпаешь его на картинку. Потом правой мышкой выбираешь format autoshape, делаешь transparency = 100%, а line наоборот жирную и красную.
Сентябрь, железо на карте появляется после того, как освоил iron working. Если у тебя не появилось, значит, у соседей появится и придётся его воевать.