Слепой Пью• 24.03.2004 23:47
Точк, ты как Сербия Австриякам - признал все наезды правомочными, но с маленькой оговорочкой.
Март 2004 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Слепой Пью• 24.03.2004 23:47
Точк, ты как Сербия Австриякам - признал все наезды правомочными, но с маленькой оговорочкой.
Точк• 24.03.2004 23:32
Хамбля,
Во-первых спешу таки ответить вежливостью на вежливость и также пожелать тебе здравия. (в самом конце поста это будет слишком контрастировать с тем небольшим ушатиком безвредных помоев, что я на тебя вылью)
Начну с позитива: тон, суть и форма твоих высказываний лично мне кажутся кайфовыми. Спокойно, с расстоновкой, без истерики и эпотажа, без шаманских заклинаний a_la "ды тута все потноладошечники", без личных наездов и бабских вслипываний навзрыд в одноразовый сопливый платок. Чувствуется хватка. Не до конца измордованного жизнью смышленного чувака, что пытается сохранять самобытность в скушном постиндустриальном обществе.
Продолжу нейтралом: правильно сделал, что доклепался до Ракетчика.
Он - звездень среди местных реакционеров. Этой псевдомогучей клики взбесившихся от собственных аркадий клаваклацов.
И чтоб он сильно не задавался, не возносился и не придавался носозадирательству, его и впрямь следует периодически и энергично пропесочивать.
Хорошему гоголю-моголю от шейкирования только польза.
Завершу негативом: захреном трогать таких маловразумительных персонажей вроде трясозлобова? У него дела - и так через пень-колоду.(кстати, одной из немногих его баек, что лично меня пробили на смех была вот эта: https://www.anekdot.ru/an/an0204/o020414.html#10)
И вообще, насколько оправдан выбранный тобою достаточно серьезный тон наездов(вполне обоснованных порой) на несерьезных "авторов" несерьезного жанра на вполне несерьёзном(по жанру и названию) сайте?
Нет ли в твоих попытках дать дефиницию тому, что смешно, а что нет, устремлений того самого режиссера из мульфильма "ФИЛЬМ!ФИЛЬМ!ФИЛЬМ!, который заставлял девочку прыгать "как надо"?
Если "да", Хамбля, при всем моем уважении , я буду вынужден рассматривать тебя, как представителя породы тех самых администраторов, коих я недолюбливаю, и если уж с ними и не борюсь, то по крайней мере им огрызаюсь и тайком выделяю на них скудный желудочный сок вперемежку с желчью.
И тем не менее, всячески рад твоему появлению здесь, в КК.
Как и Ракетчику(он же дедушка Вжик, он же Наш Комментатор), который стал редким гостем(еще и матерится, бяка эдакая), Максиму и другим относительно новым личностям.
Нам, как и программе Познера "Времена", свежая голова не помешает.
ЕСли только это не программа "Голодные времена", в которой
эта "свежая голова" будет вызывать двусмысленные ассоциации :)
bg...неплохой паб, только народу всегда много а тут ещи и гиперсионисты...• 24.03.2004 21:24
Гиперсионисты помянули Муссолини в иерусалимской пивной Путин
http://www.cursorinfo.co.il/novosti/2004/03/24/bead/
ну вы поняли..• 24.03.2004 19:40
" ....Вам придется покупать новый телефон....."
И помните, что компания Сименс - единственная, которая не подтвердила факт заражения их телефонов вирусом.
Особенно в сетях МТС!
ВАЖНО• 24.03.2004 19:29
Информация от технарей ЗАО "Вымпелком" ("БиЛайн"):
Здравствуйте,
Если вам позвонили и на дисплее вашего мобильного телефона высвечивается
АСЕ-? , не отвечайте на этот звонок, сразу прекратите. (выключайтесь) Если
вы ответите на звонок, то ваш телефон будет зараженвирусом. Вирус
сотрет всю информацию IMEI и IMSI с вашего телефона и с вашей SIM
карт ы,что сделает ваш телефон неспособным связываться с телефонной сетью.
Вам придется покупать новый телефон.
Эту информацию подтвердили фирмы Моторола и Нокиа.Уже3 миллиона мобильных
телефонов заражены этим вирусом в США. Эти сведения вы также можете проверить
на сайте СNN.
Пожалуйста, доведите эту информацию до сотрудников.
Точк• 24.03.2004 19:06
Хотел еще доклепаться до Хамбли, но передумал.
Вот до дому доеду, поем, а там и доклепаюсь.
Может быть.
Точк• 24.03.2004 19:03
Таракан,
почему замечания делаешь, дорогой?
Ты не веришь , да? Или осуждаешь, за то, что заложил?
Я что, не похож на человека, который достоин невинной бытовой пьянки с кагэбэшником. Они что, горшков не обжигают?
Или я назвал его имя и место работы?
А если б и назвал - ему бы простили за давностию лет -дело было - столько не живут.
Моя, конечно, не такой уж старый, вроде не говно мамонта, но все равно - ещё чуть-чуть и прогулы на кладбище ставить будут.
У ведомость.
Точк• 24.03.2004 18:56
И чего вы с люэсом-то ко мне прицепились?
Тут у нас культурное сборище порядочных субъектов или наркодиспансер?
(неудобно пря говорить, честн. слово)
Я чё - просил?
У вас чё - дел других нету, как доставать со всяких глупостев с шанкрами на носу?
Уфф...
(точк копошится в аптечке в поисках антисклеротических пилз и валерианы)
Ну, попутал два кошмарика. Вернее смешал их в одном коктейле...
Золя это. Эмильевич.
Та, что гладила - с Западни.
А у которой чипилис - Нана евонная, ведомо
И вообще - не я это был,...Бе-бе-бе,...А никопер злопасный!
Жидобюрократ• 24.03.2004 18:27
Серый, именно что банда. Команда - это ведь не просто так, это или банда, или бэнд :)
Серый• 24.03.2004 16:59
Хы.
Теоретическое обоснование возможности и необходимости существования разновидности астрального тела, совершающего стохастические передвижения по одному из материков.
:))))
Жидобюрократ• 24.03.2004 16:15
Эх, блин, опоздал к раздаче. Ну разве вот:
Эта книга рассказывает о временах становления организованной преступности в СССР. Две молодежные банды борются за влияние в небольшом подмосковном поселке.
Сентябрь• 24.03.2004 15:28
Почитал ночные архивы и очень жалко стало отца нашего и благодетеля. Так хочется ему воплотить в жизнь красивую идею и объединить все разделы в один, и назвать его "лучшим". Но понимает он, что одни неблагодарные пользователи не хотят читать историй, а другие читают, но не больше десяти. Афоризмы опять же лучше не трогать. Там Стас.
Только на стишках и можно душу отвести, их всё равно никто не читает. Я бы вообще стишки с комментариями объединил. Имея в виду, что это "то, что не попало в другие разделы".
Лайза• 24.03.2004 15:15
Ищут пожарники, ищет милиция, или жж-вор на доверии. Обычная уголовная история с привлечением интернет-ресурсов.
Аня• 24.03.2004 14:12
Я поняла. Про сифилис - это одна из историй Злоботряса, опубликованных в остальных.
Al• 24.03.2004 13:50
Среда, 24 марта 2004 11:15:13 - сестрица Аленушка и братец Иванушка
Среда, 24 марта 2004 11:17:43 - Двенадцать месяцев
Среда, 24 марта 2004 11:55:17 - Старик Хоттабыч
Среда, 24 марта 2004 11:41:12 - Преступление и наказание (??)
любовная история,
окончившаяся трагически из-за потери управления и
нарушения синхронизации
Л.• 24.03.2004 13:02
С., но они все с носами. Нос - это важная деталь.Пусть Точк скажет, вообще, что он прячется за твою спину?
с.• 24.03.2004 12:53
Л., про нос не помню. Да и вообще, литература просто ломится от падших женщин, какого Бальзака с Мопассаном ни открой. Всех не упомнишь, которые гладили.
Л.• 24.03.2004 12:45
Но у нее, вроде бы, нос был на месте. я бы запомнила такую ужасающую подробность.
Максим• 24.03.2004 11:49
Логика 12 из 12. Пустячек, а приятно. А комментарии там дальше, действительно смешные...
Хамбл,(а то Хамбля как-то двусмыслено), ответ твой принимается, так как он, по крайней мере, логичен. То есть мы пришли к тому, что весь спор сводится к формату сайта, а об этом нужно говорить с Димой, что и было сделано.
"Не совсем понял, что такое отрицательная связь"
Это когда в комментариях некоторые (не будем показывать пальцем) спускают на авторов всех собак - не смешно, глупо и проч. Что напрочь отбивает охоту писать даже и у неплохих авторов, в том числе.
Точк, сдаюсь уже, тоже не могу отгадать "девушку с сифилисом".
с.• 24.03.2004 11:41
Студент, подавленный нищетой, болезнью и безнадегой, поступает как заправский еврей-отказник. Даже хуже. Улик у следствия нет, но неподходящая духовная организация вынуждает студента сознаться.
Сакура• 24.03.2004 11:31
Не в тему про компьютерные игры. Очень хорошо помню, как впервые увидела список лучше всего продающихся книги где-то в книжном магазине Сибуии. Это были отгадки к играм!
Сегодня поняла. Отгадки нужны. Вот сегодня попробовала поиграть... (см. ссылку). А потом пошла и прочитала, как надо. Уф. Чуть с ума не сошла. Хотя, я, наверное, просто неспособная.
с.• 24.03.2004 11:17
Девочка из неблагополучной семьи отправляется зимой в лес и возвращается оттуда с кольцом и цветами.
с.• 24.03.2004 11:15
Мальчик, не обращая внимания на просьбы сестры, начинает пить и превращается в животное.
Точк,для близкого знакомого (ведь не с близким не будут пить,ну очень много на рабочем месте) районного ЧК,ты удивительно разговорчив..?
Серый• 24.03.2004 10:37
Во наговорили-то..
Касательно работы без трудовой - в 74-м я расписался в ведомости за свою первую зарплату. Какая трудовая у школьника? В начале 80-х всем было по фигу, кто я такой, когда разносил почту или мыл троллейбусы в парке. А в середине 80-х ни формой носа, ни окончанием фамилии не интересовались в ЦНТП - центре переводов.
Про сверхдайджесты - вроде бы чемпионом считается такой: "Женщина изменяет мужу, а затем бросается под поезд".
С сифилисом - это кто?? Достоевский?
А вот совершенно ужасный сюжет: "Маленький мальчик знакомится с мужчиной в расцвете сил. Последний, пользуясь доверчивостью мальчика, а также техническими приспособлениями, извлекает материальную выгоду из их знакомства"..
Точк• 24.03.2004 09:14
Ночью приходили Дмитрий Алексеевич, а ему никто и стула с чаем не предложил...Охрёбки.
А КГБ ...это почти никогда не зверствовало.
Вот взять мою тёщу, к примеру. Четыре года препубертатного возраста провела в учреждении для детей врагов народа в Восточной Сибири.
Нормальное КГБ (НКВД) её разве б оттуда живой отпустило, тещу-то?
И по жизни я знал множество порядочных гэбэшников.почти серьезно говорю, большинство из них было гораздо симпатичнее ментов.
Один такой, глава (или замглавы) районной ЧК(сейчас он наверняка дослужился до поста в министерстве одной независимой страны) мог хватануть два по 200 без перевода дыхания и закуски прямо на рабочем месте, затем вежливо извинившись, ответить на телефонный звонок начальства и , не сбиваясь, расказать в деталях о каком-нибудь деле. И мое присутствие его не смущало.
А один раз он, когда мы выпили ну,очень много, он извлёк из сейфа кусок снаряда и с надеждой вопросил меня: -Ты случайно это никогда раньше не видел?
Получив отрицательный ответ, он прожамкал, что, де, жаль и медленно поглотил очередную.
sorenta• 24.03.2004 05:45
Дык :))
нету и не надо. Зато есть свобода слова и вероисповедания. И право голосовать. О.
sorenta• 24.03.2004 02:26
А я, я-то! прочитала всю конституцию американскую, а про право на труд ничего не нашла. Или я невнимательно читала? Потом, все 27 поправок прочитала. Опять про труд не нашла. Ничего, типа "кто не работает, тот не ест" , тоже не нашла.
Воооот.
Слепой Пью• 24.03.2004 02:14
Напряжённого, скажи, трудового дня. И минутки-то нет, что бы отвлечься.. :-))
Хамбля• 24.03.2004 02:10
Нынче уже летчиком не стать. Если война какая начнется, сгинешь беславно в пехоте или там бомба попадет в полевой вычислительный центр. А в Отечественную в истребители должны были брать всех желающих: выучить азы за пару месяцев можно было.
Засим спок.ночи, а у меня еще полтора часа интереснейшего, бл.., трудового дня.
Слепой Пью• 24.03.2004 02:08
я имею ввиду и.о. Б-га.
У монархов полномочия в маджести наглядно изображены. Вся коммуно-фашистская прелесть прямого управления всем это уровень не самодержца, а вседержителя.
Кыся• 24.03.2004 02:05
Точно, Пью! Уж я бы всех построила! Только я не за Б-га, я пока что за Монарха рассекаю. В смысле, на четвёртом уровне, а не на шестом.
Слепой Пью• 24.03.2004 02:02
О, про симуляторы.
Вот у нас Кыся есть, она за Б-га рассекает. В цивилизацию. Вот если бы её тыщь на 7 лет назад.. Вот ужо показала бы англичанке почём хорсбак рейдинг. :-)
Хамбля• 24.03.2004 01:55
Пью, я к своему стыду, мало чего читал кроме публиковавшихся в журналах Аксеновских шедевров и разумеется, Чонкина. КГБ-шные нравы представляю исключительно по перестроечной прессе (Огонек и т.д.) Народ рисковал и очень конкретно. Со стороны, конечно, три чемодана мацы не представлялись таким уж преступлением, хотя незнание закона, как известно, не освобождает.
Слепой Пью• 24.03.2004 01:50
>>запросто по этапу отправить могли. разве что пожалели бы и отпустили, выбив передние зубы и отбив почки.
Не "могли", а должны были во исполнение решения политбюро от 1944г. В принципе, отпустив их здоровыми (без учёта моральной травмы на всю жизнь) КГБ само допустило нарушение прямой внутренней инструкции, действовавшей вплоть до 1982 года. Читал "Искушение Правдой"?
Хамбля• 24.03.2004 01:49
Понимаешь, Пью, договориться - это свое дипломатическое искусство. У меня в начале моей водительской карьеры (т.е. в 18 лет) даже взятку гаишнику дать не получалось.
Слепой Пью• 24.03.2004 01:43
>>существовали способы договориться и обходные пути.
Вот и создаётся впечатление, что все путеи, кроме обходных, для них когда-то раньше пропали. Возможно, что месяцев за 9 до их рождения.
Хамбля• 24.03.2004 01:40
А я, блин, так жалею, что во время Отечественной летчиком-истребителем не был. Уж с моим-то опытом на PC-шных симуляторах...
Смелость-то задним числом легче всего демонстрировать. Тех "героев" запросто по этапу отправить могли. разве что пожалели бы и отпустили, выбив передние зубы и отбив почки. В Вашем, Аня, случае я из приличия помолчу о том, что могли натворить "хулиганы в штатском".
Слепой Пью• 24.03.2004 01:35
>>Эх, жаль я не жила в то время и не додумалась до такой махинации.
Дык. Было бы что вспомнить. А то только нефтянники да комары.
В смысле "не жила"? Вроде как тебе тогда уже 19 было? Кокетничаешь? :-)
Аня• 24.03.2004 01:32
Пью, не сумку мешает таскать. А мешает пройти мимо такой чудесной возможности фигу властям показать. Да еще и заработать. Да еще и политическим (не религиозным!) жестом. Да ты че. Очень изящно, по-моему.
Эх, жаль я не жила в то время и не додумалась до такой махинации.
Хамбля• 24.03.2004 01:32
А я знаю полковника Когана, заведовавшего вычислительным центром на Байконуре.
Слепой Пью• 24.03.2004 01:31
Кыся - и я про то же. И я про то же.
Если им не было смысла идти на режим, то .. То что, выходит что они не видели смысла в приложении своих трудовых усилий в другом месте, кроме как на укреплении обороноспособности или в передовой науке?
Хамбля• 24.03.2004 01:31
Моих родителей, скажем, не брали, а вот у одноклассника (его нос как раз в Кысином вкусе) отец по слухам чуть ли не к разработке корабля "Буран" был причастен. А отдел кадров... На хитрую жопу, как говорится.... Как и в истории про мацу, существовали способы договориться и обходные пути.
Кыся• 24.03.2004 01:29
Ой, нельзя ж так... Мне достаточно представить себе старшину Когана. Дело в том, что я знаю одного самого настоящего Когана :))))))
Слепой Пью• 24.03.2004 01:28
А Коган, кушающий яйца (Два чемодана и пододеяльник) разве не годится для финального кадра? :-)
И кажется кто-то говорил (вот не помню кто), что в историях ценен юмор, правда жизни, а графоманские завитушки так, рамка на шедевр..
Аня• 24.03.2004 01:27
Да само по себе сожрать чемодан мацы, что может быть уморительнее. хотя меня передернуло. Ну да я вообще чувствительная.
У Нейвид где-то историю читала, как мацу (черт, как там этот кусочек назыввется, который прячут от главы Седера) по неопытности спрятали под ковром, а потом долго искали. Нашли только крошки, которые и пришлось есть. Вот у Нейвид хорошо написано, а я как Рабинович пересказала.
Кыся• 24.03.2004 01:26
Пью, ну и какой дурак возьмёт на "режимный объект" человека, который уже открыто заявил о своём намерении уезжать к потенциальному противнику? Если бы этого не проверяли в отделе кадров, то на фига бы этот отдел и нужен был?
Чего-то я сама себе напоминаю мальчика из анекдота насчёт "Я не тормоз"...
Слепой Пью• 24.03.2004 01:25
>>Духовная организация мешала.
Ага! Значит у хамблева знакомого она не мешала, а у них мешала! Так выходит, да?
Щас станем обрезы померять, у кого организация-то духовнее, аж сумку с письмами таскать мешает..
Два чемодана и наволочку мацы (не, а почему не сундук? В простоквашино вон с сундуком за грибами ходили..) таскать по городу - не мешает, а открытки "С8марта!" уже мешает.
Хамбля• 24.03.2004 01:23
"Показательные гонения", Пью, к празднику Пурим. Как и собственно история. Вот расставь по-другому акценты, на бытовухе, наедь крупным планом на жующего мацу мордатого сержанта Петренко, получился бы шедевр.
Слепой Пью• 24.03.2004 01:21
Кыся - про куличи и яйца я первый прикололся! :-)
Представь себе историю про захват костромичей с сумкой крашеных яиц и старшину Когана, который их все сожрал. Стала бы ты душешипательную историю писать о том, что их, костромичей, подвигнуло на путь попрания закона? И сколько тебе абзацев краткого курса истории народа потребовалось бы для собственно амбулы "поспорили на ящик водки"?
Кыся• 24.03.2004 01:20
А фик его знает, Аня. Не исключено, что и правила менялись. Я про начало восьмидесятых говорю, т.е. про самых последних, что уже под падющий железный занавес проскакивали. К тому же, сразу оговорюсь, мои троллейбус водить не умеют и к этому делу явно неспособные.
Слепой Пью• 24.03.2004 01:17
Про законность морали и незаконность аморальности уже обсуждали. В идеале это тождество, а разночтения случаются только из-за фиксированности права, существующего на основании морали, нравственности и этических общественных приоритетах и принципах.
Кысь, по моему тонкость в том, что работа по специальности подразумевала продление допуска и соответственно увеличение срока действия подписки. О чём их предупреждали уже. Из трампарка или рембыттехники им увольнятся было не зачем (кроме может быть сложившегося микроклимата). А вот продолжать "заниматься наукой", находится на "режимном объекте" им, которым именно это выбранное им обстоятельство помешало - действительно было бы глупо.
Смысла в показательных гонениях и без того громимых для государства, подвергаемого обструкции именно за бессудные расстрелы евреев в застенках КГБ я не вижу.
Кыся• 24.03.2004 01:16
Ой, да ладно тебе, Пью, мы ж с Аней и ЖБ не говорим, что не было возможности не участвовать. ЖБ вообще уже, наверное, десятый сон видит, и ничего не говорит.
А если хорошее преступление, так отчего бы не поучаствовать бедному еврею, а? Можно подумать, православные не изготавливали на Пасху подпольных куличей и не красили яиц луковыми шкурками. И продавали небось за милую душу шкурки-то.
А.• 24.03.2004 01:15
Кысь, ты хочешь сказать. что троллейбусный парк их нелегально принимал? Или на почту? Ни за что не поверю.
хотя таки да. Бывает человек говорит, что работы нигде найти не может, а сам работает. Пол моет в макдональдсе. И еще чем-то недоволен. Ну и что, что образованный. Работа есть? и радуйся.
Хамбля• 24.03.2004 01:14
Все получилось очень банально. Сначала разрешили выезд, потом, с началом Афгана его запретили. В 74-м же отказывали скорее всего тем, кто работал на оборонку. К которой, в свою очередь, принадлежало большинство предприятий и НИИ.
Кыся• 24.03.2004 01:12
Не, Хамбля, не надо тут про национальный тип. Мой знакомый, между прочим, до науки и подачи студентом чего-то там строил на стройках пятилетки, а ещё перед тем слесарем работал на заводе. Знаем мы таких национальных типов... (мечтательно закатывает глазки). А у Пианиста вашего нос кривой, поэтому он дефкам нравится...
Хамбля• 24.03.2004 01:11
Да как вы не просекаете. Ком-со-мол! Любой кадровик это первым делом проверяет. Ну допустим, сразу не проверит, так проверит через неделю, когда комсорг организации ему об этом доложит.
А трудовую книжку менять не надо. Надо, мля, пластическую операцию по изменению формы носа делать.
Слепой Пью• 24.03.2004 01:08
Хамбля - т.е. у твоего знакомого была возможность не участвовать в преступлении?
Вот я Кысю, Аню и ЖБ спрашиваю - отчего у этих троих не было? Или её (возможности честно жить) не было у них настолько же, насколько и поступить в ВУЗ специальный, после которого на историческую до окончания срока договора с государством не пускают?
Наверное БГ ответить сможет.
Кыся• 24.03.2004 01:06
А хрен его знает, Пью, надо Главврача спросить, какая там конкретика. Может, её совсем отбирали, эту трудовую книжку, или в паспорте печать какую ставили, что человек "в подаче". В общем, по-видимому, действительно не было у них документа для легального трудоустройства.
Ну и деньжат, знамо дело, хотелось по-лёгкому срубить. Опять же и "пеньков" не только безработные научные сотрудники тренировали, а и трудоустроенные тоже.
Что касается Эскобара, то на мой нецивилизованный взгляд, не всё противозаконное аморально. Так что сравнение корректно только в части легальности действий героев, а не в части их этичности.
:-P
Слепой Пью• 24.03.2004 01:04
Сорент, можно, конечно, понять и так: "Ах, в 1974 не было гарантий государства на труд, работу и прочее, чем честный человек мог заработать на хлеб и на мацу?". Хотя я говорил-то именно про Эскобара, которому Колумбия ничё не обещала. Вот ни работы, ни труда. Ну кроме как предупреждала, что за нарушения по строгости ответит.
Хамбля• 24.03.2004 01:02
Пью,
Об отказниках я знаю хоть и "по наслышке", но от достаточно близкого друга. Сразу выгнали из комсомола (а значит и из института). Удалось с большим трудом устроиться почтальоном. Я думаю, вагоны разгружать тоже бы взяли, но если ты смотрел "Пианиста", национальный тип должен представлять.
Что касается самой истории, то все можно было изложить покороче. А еще как всегда не перевариваю историй к празднику и приветов друзьям. Представляю, сидит этот автор и мучительно вспоминает, что бы такое послать "в тему".
sorenta• 24.03.2004 00:58
Аааааааа... а что, советская конситуция гарантировала право на работу, разе? а не право на труд?
Слепой Пью• 24.03.2004 00:53
Опять какие-то полунамёки, в которых я опять не уловлю и полусмысла.
Так Кыся, душечка, скажи, что им, троим, мешало? В глаза кадровикам печать бросалась, какой овир прижёг чело? Что, в книжке трудовой, в графе "специальность" стояло: "иудей"? или: "окончил курсы пекаря по выпеку мацы"? Так что мешало работать честно с новой трудовой, как "не имеющие трудового стажа". Тем более, что маловостребованные рабочие места оплачивались (через кассу) гораздо лучше инженеров. Как можно было в СССР работы не найти? Да даже Бродский тунеядство с переводами испанских авторов по честным труд.договорам перемежал! Что значит "не могли устроиться"? Или они хотели непременно работать членами Политбюро? Заведовать комиссионкой? Худручить театрально?
Из тезисов истории понятно, что преступление их оправдывается голодом и крайнею нуждою. Что в принципе для интеллектуальнонеобворованных людей служить отмазкой вряд ли бы должно бы. Ведь речь идёт словами нынешнего уложенья о "неуплате податей" и "незаконном промысле". То есть о нарушении вполне законных норм цивилизованного и даже правового государства.
Хм.. Так ведь и Пабло Эскобар нимало ни кривя душою спокойно может заявить "меня не брали на работу. Я есть хотел, узнал рецепт и подрабатывал наркобароном." Тем более, что вот ему-то конституция никак не гарантировала права на работу.
Хамбля• 24.03.2004 00:46
Иногда надо брать этот, как его... Во, творческий отпуск.
Настоящие писатели ездят куда-то за впечатлениями. Как Точк в свой Ржев.
Мне, блин, надо еще и работу сделать сегодня :( Когда тут такие люди.
Аня• 24.03.2004 00:39
Ракетчик, а давай я здесь тебе запрещу ругаться матом? Можно?
Хамбля, наверно, дело в том, что если автору сказать: "ну и фигню же ты пишешь", то ведь он лучше писать не станет. В крайнем случае, он совсем не будет писать. А это не то, к чему мы должны стремиться. Даже если автор Ракетчик. :)
Хамбля• 24.03.2004 00:34
Ну них... себе. Сам Председатель.
Ракетчик, ссылочку пожалуйста. На прошлогоднее пари.
Пью, я не буду оценивать. Доверяю вам, кукуевцам.
Хамбля• 24.03.2004 00:31
Не совсем понял, что такое "отрицательный" отбор, но главное, можно продолжать наслаждаться безнаказанностью пока дают. :)
Нормальная критика по-моему полезна авторам. Если не наехать на Злоботрясова серьезно, не заметит ведь. А еще любой флэйм - это хоть и скандальная, но все-таки популярность. С точки зрения бизнеса те же центы за клики. Тут, понятно, баланс должен быть между чистотой искусства и коммерцией.
Ракетчик• 24.03.2004 00:25
Даже я, ярый борец за легализацию Комментариев и их "цивилизированность", все больше начинаю сомневаться. Правда Дима обещал там реформу провести. Посмотрим.
Хамбля. Никаких конкурсов. Нахуй (Дима в КЖП ругаться запретил, так хоть тут злоупотребить) Мне пари прошлогоднего хватило. За глаза.
Слепой Пью• 24.03.2004 00:19
Ни фига себе. Аж Дима Вернер появился.
Хамбл - "если получится шедевр" - а ведь это вызов.
Загвоздь в том кто будет определять шедевральность. Присяжные нужны. Ибо Вы сторона заинтересованная, тем более, что спор не просто так, а на публичные извинения.
Ну, разумеется, и окружающие узнают. Графоманы они безрассудные и легкопровоцируемые на безнадёжные предприятия или уклонится под благовидным смогут.
А.• 24.03.2004 00:17
сорента, ага. А почему такое недоверие? Я его еще и читала когда-то (с гордостью скажу)
Дима Вернер• 24.03.2004 00:14
По моему опыту, раздел комментариев в форме выпусков безусловно вреден для сайта, так как он осуществляет "отрицательный естественный отбор". Но я с ним мирюсь как с неизбежным злом, потому что "не могу поступиться принципами". :)
Аня• 24.03.2004 00:06
Лайза, а я изумительно поставленный спектакль по ТВ видела на французском с немецкими субтитрами. Главный герой попадает в неловкую ситуацию, но нахальство второе счастье. Окружающие только в самом конце понимают, что он не тот, за кого себя выдавал. Немая сцена. Занавес.
Хамбля• 24.03.2004 00:02
Последняя просьба: поиск по Комментариям. То, что Вы этот раздел убрали подальше (ссылка только из Историй), понятно. Много народа (включая меня) злоупотребляет. А вот поиск не помешал бы. Для ведения там аргументированной научной дискуссии, если Вы ее там, конечно, хотите видеть.