Яблюю• 12.05.2003 23:57
Яблюю
Май 2003 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Франсуа Хреньон• 12.05.2003 23:56
Вюсна пришла и лопнули прыщи
Я третью грукдь не обнаружил у подруги
Всю зиму я ее сосал, но...не ищи
Подруга молвила,
То был угорь упругий
Его ты и сосал
В порывах и страстей
Его ты выпил к моему здоровью
Возьми ты две мои покрытые прыщей
И наслаждайся дальше ты любовью
Вартан Абилман Абанамат• 12.05.2003 23:44
Нифиртити харащо
Кикабидза харащо
Пугачева харащо
....а олени лучща.....
Витяз в Стамбулском халати панимаш• 12.05.2003 23:42
Кикабидзя. У мине ваще гарем из мингрел (ов). Тьфу,билят, запуталси в нормах морали
Ваабще Кикабидзе• 12.05.2003 23:39
...сразу чувствуешь мужчину в колкости усов...
...И упругая пружина прет из под трусов...
Что что вот что панимаш
ну, интересно же!• 12.05.2003 23:21
Аня, на вопрос отвечай, пожалуста: чего там у Барбароссы прощупывается?
чешу в треугольном затылке• 12.05.2003 23:12
А я не поняа этот пассаж. Зачем и куда пропихивать в унитаз-то. Попу?
Аня• 12.05.2003 23:10
Что за инсинуации! Я все помню. Нас было четверо. Или пятеро. Примерно. Мы ели и пили. На барбароссе был пиджак и брюки. Да. Брюки были. Кажется. А вот лысину не помню.
Фрбр• 12.05.2003 23:08
А вот если бы жопы были бы квадратные, то унитазы делали бы обязательно треугольными. Из вредности.
Как Аня говорит, чтобы карандашиком пихать. А они с этого бы денюжки получали бы.
Белый Кролик• 12.05.2003 22:07
Сорента,
зажигает = лихо куражится.
А что солидный мужик... так солидные мужики в солидных местах и зажигают.
А так, конечно, согласен: фиг с ним!
щаз умру от любопытства• 12.05.2003 21:53
ну, дефчонки, говорите быстро! и в глаза чтоб смотрели!
чего там у барбра можно почуфствовать?
Лайза• 12.05.2003 21:50
Какая лысость!Где я обвиняла? Небось опять никопер. Надо будет его поймать и сникоперить особо циничным способом.
сорента• 12.05.2003 21:50
а ить и правда Брбр картошку сажал, две грядки, что ли посадил? вот посади "золотой юкон", никогда не пожалеешь :))
Один из встречающих• 12.05.2003 21:46
Потому что ты на встречу уже в умат пьяная пришла. А там две текилы по литру на четверых. Ты вообще что-то помнишь?
Брбр• 12.05.2003 21:09
Если Ля Солейн девушка, то я тогда же кто?
Не, отвечу я. У нас все было стильно. Хотя и бурно. Даже групповухи. Без фанатизма, но со вкусом. Это же видно. По результату:-)
А ты, Лайза, зачем меня в лысости обвиняешь? До сих пор густопсов, седина чуть тронула виски. А короткая стрижка только подчеркивает складки на затылке.Это, говорят, признак ума. Как закатишь очи горе, так на затылке складки. Еще древние так говорили. Они, правда, все там мудаки были, пьющие. Но все же, все же. Зачем же врать?
У меня может кроме этого уж и никакой радости в жизни не осталось, кроме того, что ты еще своими руками почувствовала. И сказала: "Оооо..."
Ага. Теперь сама и объясняй людям, что ты почувствовала. Это тебе моя месть за лысость.
сорента• 12.05.2003 21:03
Белый Кролик,
что такое зажигает? он, судя по всему, должен быть солидным мужиком. Ну ладно, фиг с ним.
Аня• 12.05.2003 20:24
Да меня сникоперили. Ну не могла ж я такую чушь про туалеты сама написать.
А я дома сижу: у меня ребенок болеет и скандалит. Болеет понарошку, симулянтка. А вот скандалит в серьез и надолго. Уууу.
На монитор мне повесила лист, где большими буквами: "НЕ САДИТИС НА КОМПЮТОР". Крик души.
Белый Кролик • 12.05.2003 19:58
Сорента,
энто меня имя с панталыку сбило, ибо тут на русских тусовках сплошные миши зажигают. А так чего... может, и голландский банкир... только вот я об нём не слышал.
Ты мне скажи, где он зажигает, а я уж там всё про него узнаю для тебя!
Лайза, нетерпеливо• 12.05.2003 19:55
Барбаросса, там тебе La soleil ответила в комментах. Забьешь девушку до полусмерти коваными сапогами или как?
сорента• 12.05.2003 19:34
Кролик,
ну, если ты подумал, что Миша из русской тусовки, то мне тут просто голову морочат, что он голландский банкир.
Лайза• 12.05.2003 19:13
Брбр, я джумаю, что и Аня и я - никоперы. Т.е. сейчас-то я настоящая, но посидеть в уголке тебе не я советовала. Вообще этот никопер такой гад бывает.
Брбр• 12.05.2003 19:04
Меня не зовут. Я сам прихожу. И внушаю ужас. Грррррррр....
Хотя в настоящий момент...дела....государственной важности ...объективно заставляют меня покинуть вас.
Точк• 12.05.2003 18:48
= =Если бы я не был чужд некоего благородства, то непременно бы сделал шаг навстречу группе оппонентов и в качестве иллюстрации чиста теоретически допустил бы действительно некую "размытость" "границ смерти" и мог бы говорить о том, что существует фактически три состояния "Жизнь", "нежизньнесмерть" и "смерть"= =
За благородство, конечно,спасибо, Пью, но в данном случае ты(совершенно случайно, видимо :) ) дал принципиальное определение клинической смерти. ТОго самого "третьего состояния".
Но вернемся к нашим баранам: ты так и не смог ответить на вопрос"когда наступает смерть". В тот момент, когда реаниматолог бессильно опускает руки? Во-негодяй. А ведь мог бы и не опускать. Кто знает, как бы повернулось...
= =Ибо граница действительно одна и она абсолютна для каждого конкретного случая= =.
"Абсолютна"...Наверное. И ее, видимо, даже пощупать можно. Но не нам,(имея ввиду человечество на современной стадии развития))
Итак: сердце остановилось? - не подходит, умерла часть мозга? - тоже,
пятна трупные пошли - это уж ,извините, наоборот случай запущенный...
А между тем есть четкое определение, повторюсь,
СМЕРТЬ НАСТУПАЕТ В ТОТ МОМЕНТ, КОГДА ДУША ПОКИДАЕТ ТЕЛО. ВСЕ.
( оно конечно недоказуемо и ненаучно, но "научное"-то тоже недоказуемо :)) Квиты.
Л.• 12.05.2003 18:37
Ты не чужой, Барбр, просто лучше помолчи немного. Сядь в уголке и помолчи. А потом мы тебя позовем.
Аня• 12.05.2003 18:32
Между прочим, у нас в Байройте в женских туалетах унитазы трех размеров! Некоторые с необычным сливным отверстием в виде маленьких дырочек, так что приходится ...но карандашиком пропихивать.
Л.• 12.05.2003 18:22
Тьфу, Барбр влез. Это был пост для Пью, моего лапочки. Хотя то же можно сказать здесь про каждого:)
В ЖЖ завелся очередной нахал, которому приписывают авторство петровны. Воруют интеллектуальную собственность среди бела дня.
Слепой Пью• 12.05.2003 18:20
Привязывать ездового ротвейлера лучше не к велосипеду, а к корыту оцинкованному плоскодонному. Но зимой.
Брбр• 12.05.2003 18:18
Ротвейлер чрезвычайно умен и трудолюбив, даже, если (а именно, если особенно) это сучка. Если привязать ротвейлера стропой к детскому трехколесному велосипеду, то он будет ровно бежать по проселочной дороге и тащить этот велосипед с вашим, например, внуком Михаил-Палычем.
Но иногда он будет бросаться в разные стороны, а именно: за кошечкой, за пластиковой бутылочкой и чтобы пописать на травку. Тогда ваш внук будет падать кувырком и плакать, показывая вам ушибленные места ( а если в лужу, то и измазанные черты лица и предметы одежды).
Но через минуту он снова будет кричать: "Дора, нооооо. Ура..." И петь всякие песни восторженными криками.
Чтобы не отстать от упряжки и вовремя вынуть внука из очередной канавы, вам придется бежать ( в том числе и в гору), что при моем, например, подходе к системам диет и физических упражнений, доставляет немало хлопот.
Вкратце, вот так я провед праздники на даче, успевая чуток в перерывах между забегами, попариться,.... две грядки вскопать...., а уж на девятое мая рюмочку смог выпить только уже после двенадцати ночи, когда они оба Мишаня и Дора отрубились на моей кровати.
А еще я теперь паук дядя Федор. Такой страшный отрыватель хвостов на базаре. Сказки-то мне на ночь рассказывают. По целых три. Минут по сорок. Уф. Сегодня его сдал с утра родителям. Пойду пораньше спать лягу. :-)
Слепой Пью• 12.05.2003 18:07
Хм. Если я об образе женских унитазов начну у Сентября спрашивать или Серого, то может неудобно получиться.
Лайза• 12.05.2003 18:01
Пью, а что тебя заставляет обращаться с подобными вопросами именно ко мне? Хочешь поговорить об этом?
Слепой Пью• 12.05.2003 17:32
Лайза - ну согласись - идиотизм тоталитарный всех под одну гребёнку. Не говоря уж о росте, есть же физиологические различия, как возрастные, так и всякие разные ещё даже в пределах женского пола! Как же можно и уральских нископопок и голландских лошадок скаковых в один типоразмер принуждать?
Это же не мужики, у которых на уровне мочеиспускательного в писсуар органа разницы в высоте положения практически нет.. Какая безпросветная универсализация и унификация, какое неуважение к реально существующим (в отличии от мужских) разностям сложения, объективной усложненности процесса и вообще пренебрежения удобством совершенно конкретных людей, пусть и женского пола?!
Белый Кролик• 12.05.2003 17:24
Сорента,
Миша, говоришь? Не-а, не знаю, к сожалению. Если бы шарился по русским тусовкам, то думаю, что знал бы... Но у меня на них аллергия.
Иной раз, бывало, встретишь брата по разуму и радуешься искренне, типа как парень из Малахитовой Горы, на что-нибудь стоящее наткнувшийся. Но браться по разуму по тусовкам этим тоже редко шарятся, так что шансов маловато будет. В основном ведь там полный мрак невоспитанный собирается всех возрастов, типа покуражиться да позажигать на лондонщине...
Я утрирую, конечно, как всегда.
Лайза• 12.05.2003 17:24
Пью, с удовольствием отвечаю на Ваш запрос про женские унитазы. По форме и назначению они полностью соответствуют так называемым "мужским" унитазам.
Серый• 12.05.2003 17:16
Сакура, наличие формы в школах определяет руководство. В большинстве школ такого нет. Но в элитарных форма вводится все чаще, как отличие от "плебеев" и от конкурентов.
То же самое относительно банков. Там просто нет обязательной униформы, есть некие "рекомендательные инструкции" типа строгого делового костюма для клерков и "светлый верх, темный низ" для операционисток. Мне вот по барабану, поскольку я не операционное подразделение и с клиентами не общаюсь. Посему сижу на рабочем месте в джинсовом жилете.. :))
Слепой Пью• 12.05.2003 17:09
>>Вдруг эти ребята в белых халатах навострятся откапывать кости и реанимировать. Что, считать владельца костей живым и в промежутке?
Хм. Интересный вариант. По поводу того, что перестав быть "мёртвым" он (после промежутка) будет являться/называться живым или оживлённым я вижу у тебя нет. :-)
Да, Живыми.
Хотя отчего-то по русски это именуется "нежитью".
В тот момент, когда появится метод оживления "ранее умерших", все, чью жизнь можно восстановить, вернуть, спасти перестанет являться безвозвратно умершими, а станут "отложенными до Воскресения".
О чём и учит нас Святое Евангелие.
Но, боюсь что в это время будет уже не до теоретических дискуссий и создания терминологии. Живыми будут по той же книге лишь праведники. Неправедный образ жизни сделает оживление невозможным. Поэтому "необратимо", действительно и фактически мёртвым к тому времени будут являться те, кто утратил (так же безвозвратно) возможность считаться праведником.
Слепой Пью• 12.05.2003 16:58
"ещё более необратимым" - фактическая ошибка в доказывании дискретного состояния. Уж или обратимо (в принципе) или нет.
Слепой Пью• 12.05.2003 16:56
Лайза - а правда, что в женских туалетах унитазы по размерам неодинаковые?
Слепой Пью• 12.05.2003 16:52
Сентябрь -
>> Например, после всех реанимационных мероприятий может существовать вероятность, что человек умрет.
отсюда вывод, что человек жив. Так ведь? Ведь мёртвый, умерший, не может умереть, умереть может только живой, ага?
>> Или выживет.
Что так же только подтверждает этот его статус, ибо из определения следует, что живое это то, что способно жить.
>> Не зная этого заранее, как определить его состояние в тот, еще неясный, момент? В терминах бинарной логики здесь неопределенность. Если оживет, то вроде был жив. А если нет, то неизвестно.
Неясный момент - жизнь. Ясный момент - смерть. Ясный момент - это тогда, когда ясно, что никакие известные реанимационные мероприятия, никакие припарки и кровопускания не сделают человека живым. Если это не Сын Божий или т.п., что ясно и недвусмысленно называется Чудесами, противоречащими всем законам. Если воскресшение именно заведомо умершего есть Чудо, да такое Чудо, в Чудесности и необычности которого, в самой необыденности которого никто не сомневается (в отличии от самой возможности такого случая), то не стоит ли нам всё таки утвердится во мнении, что все, кто называет или считает Чудом воскресшение мёртвого тем самым подчёркивают своё оправданное тысячелетиями убеждение, что мёртвый не может ожить, не должен, не оживает?
Если предположить, что когда-то в прошлом веке не было созданно скольнибудь надёжных методов терапии-хирургии, а- и антисептики, ИВЛ, ИП, то можно ли признать, что люди, которым объективно человечество/врачи помочь не могут фактически обречены? А шанс спасти теких людей, находящихся на более предсказуемом и коротком, более необратимом пути к необратимой же смерти стопроцентно равен количеству неверных диагнозов плюс стремящеся к нулю количество случаев спонтанного излечения? Отсюда вывод - при любом прогрессе и развитии реанимационных технологий всегда (в обозримом будущем, до признания существования чистоинформационной сущности человеческой личности) будет существовать грань, при которой человечество будет совершенно оправданно признавать своё бессилие нарушить естественный ход явлений.
Если бы я не был чужд некоего благородства, то непременно бы сделал шаг навстречу группе оппонентов и в качестве иллюстрации чиста теоретически допустил бы действительно некую "размытость" "границ смерти" и мог бы говорить о том, что существует фактически три состояния "Жизнь", "нежизньнесмерть" и "смерть". И между ними две границы. В таком случае я заикался бы о том, что границей между жизнью и смертью я (даже не обращаясь к авторитету абсолютно всего человечества, когда либо пользовавшегося разумом, исключая двоих) считаю границу между смертью и "неопределённым состоянием". Потому, как смерть есть определённое состояние организма, который был до этого живым. А вот для границы между первой и второй ипостасями я бы не нашёл, ибо по моему мнению разницы между этими двумя категориями вообще нет. И жизнь есть процесс реанимационных мероприятий. А смерть есть закономерный и пока достаточно предсказуемый этап. Точнее признание смерти.
В чём-то сходно с тезисом "Жизнь есть умирание".
Но это всё эквилибристика и наукопротивное соглашательство. Ибо граница действительно одна и она абсолютна для каждого конкретного случая. В случае, когда реаниматолог опускает руки или велит отключить бесполезное уже (на его взгляд) оборудование жизнеобеспечения есть с одной стороны признание фатальной необратимости процесса, с другой - один из факторов, который делает этот процесс либо подтверждённым, либо ещё более необратимым.
петуния• 12.05.2003 16:41
вот, слушаю соседей, говорящих на иврите. Ничего не понимаю, но музыкальный ряд примерно такой:
маша с пашей пошли за дышлом, вышли и зашли за хату, там раббе под шафе.
Интересно, как немецкий звучит?
Лайза• 12.05.2003 16:38
Я видела два варианта высот писсуаров: детская - в детских учреждениях, и взрослая - во всех= остальных местах. Мне так кажется. А чтобы в одном туалете висели писсуары на разной высоте и каждый выбирал, исходя из роста - это не эстетично, вам любой строитель скажет. Все должно висеть по линеечке, а клиент пусть хоть на табуретку встает. Симметрия и параллельность!
Сакура• 12.05.2003 16:37
Читая новости. "В каком-то там банке сегодня перешли на летнуюю форму одежды." С короткими рукавами, надо полагать. И точно. Даже фото прилагается. Действительно, новость. Ведь обычно на летнюю форму одежды переходят 15 мая.
А в России в банках есть форма? А в школах теперь как?
Ответы• 12.05.2003 16:34
//почему все мужчины разного роста, а писсуары в туалете - на одном уровне?
Не правда. Вернее, не всегда правда.
Сакура• 12.05.2003 16:32
Слепой Пью, ну, не знаю, как там у них с каратэ. А мне вот здесь уже который раз попадается реклама секции самбо!
так много вопросов• 12.05.2003 16:30
Есть ли жизнь после смерти?
Разве это жизнь?
Сколько вешать в граммах?
Серый• 12.05.2003 16:25
Мозг скорее мертв, чем жив. Или скорее жив, чем мертв? Есть там проценты, Пью. Ты, как человек, непосредственно с коновалами связанный, обязан это знать. Знаешь, бывает, жмуриков откачивают, а мозг у них частично.. того-с.. Хорошо, если часть памяти лишь отшибло. А если все, что на подкорочке записано, вплоть до рефлексов? И лежит 30-летний младенец, пускает слюни и ходит под себя. И не научить его уже ничему.
На хрен. К терапевту.
Сентябрь• 12.05.2003 15:58
Слепой Пью, мне кажется, что вопрос не так прост, как кажется. Например, после всех реанимационных мероприятий может существовать вероятность, что человек умрет. Или выживет. Не зная этого заранее, как определить его состояние в тот, еще неясный, момент? В терминах бинарной логики здесь неопределенность. Если оживет, то вроде был жив. А если нет, то неизвестно.
Опять же, что понимать под реанимационных мероприятиями? Вдруг эти ребята в белых халатах навострятся откапывать кости и реанимировать. Что, считать владельца костей живым и в промежутке?
Надо, хотя, отдать должное Слепому Пью - язык у него подвешен хорошо. Надо присудить ему степень доктор философии по пустой трепологии
Л. Соловьев• 12.05.2003 15:40
"Ходжа Насреддин не был знаком с учением мудрейшего Ибн Туфейля, зато он прекрасно знал, что в подобных спорах побеждает тот, у кого лучше подвешен язык"
Наблюдатель• 12.05.2003 15:38
Интересно, сколько можно Мяугли-то припоминать? Ну показала она, что Слепой Пью умеет трепаться про Кориолисов всяких, а физики не знает, ну и что? Все бы уже давно забыли про это, нет ведь, надо всем напоминать.
Слепой Пью• 12.05.2003 14:56
>>Посуди сама: переход от "жизни" к "смерти" , при допущениях что он-де вследствие "смерти мозга"- весьма условен, зыбок, флюктуалистичен(забыл как это по-русски) где грань,ёклмн?...на 10-м проценте мертвого вещества иль на 99-м?...
Ye lscm, поехали: "весьма условен" - чушь, напраслина и метафизика тенденциозная. "Дальше можно не читать". :-)
Абсолютно определёнен этот переход - до того момента, пока реанимационные мероприятия могут иметь успех - жизнь. Сразу после - смерть. А сколько там процентов нужно и конкретно где уже не важно. Если можно реанимировать и воскресить - то жив. Если нет - мёртв. Точка, если ты, Точк, не понял. :-)
>>Одним словом - нету у Слепого Пью методов на Костю Сапрыкина, и может он лишь повторять расхожие "научные истины".
Я так понимаю эмоции и фантазии ныне являются вполне достойным способом ведения дискуссии, особенно тогда, когда нет никаких аргументов в стиле "научных истин", на которые не только туманно ссылаться, но и понятно изложить можно?
Не даёт покоя слава Мяугли?
Слепой Пью• 12.05.2003 14:38
>>>>точк - расплывчато в женских романах. В истории болезни факт
>>>>смерти удостоверяется констатацией смерти мозга.
>>И почему сразу насчет "женских романов".
Да потому, что нет никакой расплывчатости. Двоичное состояние - либо ты жив, либо ты мёртв. При этом мёртвость - состояние исключающее живость. И никакой расплывчатости. Исключения - да, существуют. Перечислил.
Сакура: "В Сиэттле не может быть настоящего карате; настоящее карате может быть только в Лос-Анжелесе!" (с) "Кик-боксер".
Вау. Опять разгул бездоказательного мракобесия и лженаучного подхода. Солитоны, ишь ты их как..
Л.• 12.05.2003 13:12
Торт, конфеты..Дама, которая покупала вместе со мной конфеты, приняла щенка за неправильно постриженного пуделя. У нее, оказывается, была своя пуделиха, погибшая из-за чрезмерной любви к сладкому. Два года назад, осенью, дама купила мешок сахара для для варки варенья и поставила в углу на кухне, а собака прогрызла дыру и объелась сахара до смерти. Просто ела его и ела, пока не ослабела, ведь у собак нет способности переваривать сахар. Почему природа так устроила? Казалось бы, нету способности - не должно быть и потребности. Но нет, все собаки просто-таки обожают сладкое. Да что собаки...На нас стоит посмотреть. Ведь сколько раз твердили, что вредно сидеть перед монитором. А с другой стороны, я сейчас в ДЭЗ ходила, тоже ничего полезного для себя не вынесла, кроме того, что у них неприемный день.
Приезжал ветеринар из скорой помощи, ничего не смог сделать. Пуделиха погибла. По хозяйке видно было, что сердце ее до сих пор разбито - она так нежно смотрела на щенка, похожего на пуделя. Щенок же, понятное дело, надеялся, что ему удастся обожраться конфет при первом удобном случае, жить быстро, умереть молодым.
Эти родительские заботы! Не употребляй наркотики, не кури, не ешь сладкого, не грызи тряпочку - подавишься. Ложись спать вовремя, тебе завтра рано вставать.
Как хорошо было жить в **, потихоньку проедая-пропивая чужую библиотеку. Кажется, с тех пор такого чувства свободы я больше и не испытывала.
вопросы, которые волнуют людей• 12.05.2003 13:02
почему все мужчины разного роста, а писсуары в туалете - на одном уровне?
Лайза• 12.05.2003 12:57
Щенок обслюнявил кусок торта, который муж неосторожно положил на край стола, на окрик отбежал в угол коридора и смотрит оттуда напряженными карими глазами, как бы спрашивая: "Ты ведь не обидишь человека в ошейнике?"
Нет, конечно, у меня не поднимется рука обидеть такого маленького шерстяного мужичка. Но торт ты все-таки зря грыз, он тебе вреден. Вчера в магазине встретила даму - мы с ней по очереди покупали конфеты. Сначала я:"Мне, пожалуйста, полкило "раковых шеек"". Потом она: "Взвесьте двести грамм суфле". Потом опять я: "Пожалуй, еще грильяжа грамм триста". Потом снова она: "И мне грильяжа. Штучек десять". Все это время щенок у меня на поводке яростно облаивала кладовку,в которой, по уверениям продавщицы, никого не было. Я не стала настаивать на проверке. Я помню по фильмам, чем это кончается для назойливого покупателя, сиречь второстепенного персонажа, из тех, чьи роли играют "и другие". У нее, конечно там был спрятанный в мешке из-под сахара труп мафиози с пятью огнестрельными ранениями, а в другом мешке - труп настоящей продавщицы. Щенок-то, он носом чует, его не проведешь. Из-за таких вот щенков в фильмах много неприятностей случается, если, конечно, они не полицейская собака Рекс.
Жидобюрократ• 12.05.2003 12:40
Посмотрел наконец A Beautiful Mind. Не смог перевести название лучше, чем в прокате :( Там, кажется, в конце, в нобелевской речи, какая-то игра слов? Англо-американцы, выручайте!
Рассел Кроу хорош, но сам фильм показался немного вторичным после австралийского Блеска, тот все же получше снят. Даже очень получше. А живые галлюцинации после Шестого чувства не вставляют. Набоков, гад, убил своего Лужина, а ведь тот мог бы и жить!
отсюда• 12.05.2003 12:15
Нет, я, по правде, клаген не могу:
их бин ганц гут и вряд ли убегу.
Наш хаусфюрер вежливостью славен.
Ви гет из дир? Пропился до креста.
Ви гет из инен? Отсчитал до ста.
Дас ист мир эгал. Хальт ди клапэ. Шлафен!
Цузамен можно многого достичь:
эрцайнен киндер унд купоны стричь.
Альзо их бин зер айнсам: лбы убрались.
Но в целом речь, конечно, не о мне.
А кто горит на медленном огне,
вас гибт ез им фернзехен убер аллес.
Дер Тойфель хол дас меншенгшлехт! Я, я!
К сему еще добавлю, не тая
про стенку и про каждому на рыло.
Их фюле мих шлехт: то не на беду,
что все проблемы сводятся к уду
(и Анна Фройд в том Зигмунду вторила).
Я чувствую: всё будет тэц-на-тэц
с размахом и согласием сердец.
Грядет война, уж в этом я уверен!
Но вам то что... мах кайнен унтершит...
майн гельд ничью проблему не решит.
Гут нахт, майн либе фройнде. Штюк, майн хэррен.
Мяугли• 12.05.2003 11:22
Cакура,
Ну успокой его, скажи что это ерунда, ну гипербола такая. Пусть не мучается
Жидобюрократ• 12.05.2003 11:14
Насчет дубляжа.
В последнее время появляются хорошие образцы вроде Шрека. Но в целом - тихий ужас. Я вот не понимаю, зачем стирать всю оригинальную дорожку со слезами там, вздохами и смехом? Вот, кстати, Санта-Барбару очень хорошо делали - синхронный актерский перевод с сохранением оригинального текста, то есть голоса разные, но все эмоции оригинальные. То же самое - Казино.
А титры иногда не выход - если разговор идет очень быстро и говорят несколько человек (Большой Лебовски) или, наоборот, очень медленно (Широко закрытые глаза). Впрочем, последний фильм хорошо бы подсократить раза в полтора :)
Ава• 12.05.2003 10:52
http://www.geocities.com/pyotr_dashevsky/
Только одна композиция из выложенных здесь мне нравится - "Волга".
Про то, как бурлаки тянут баржу...
Всё, господа, простите, что отвлекаю.
Большое спасибо за внимание.
Сакура• 12.05.2003 10:39
Мяугли, может потому, что ему кто-то ответил когда-то, что научиться играть на баяне можно, лишь "прожив в России, бок о бок с русскими, как минимум лет 10"?
Ава• 12.05.2003 10:35
Сакура, ага, совпали действительно:)...
Но. Справедливости ради, замечу, что парень действительно гиперталанлив. Жаль только, что совершенно не от мира сего.
А там где он живёт, этот "пансионат" психический его скоро угробит, если ему кто-нить не поможет. Там невыносимо тягостно... и чистые психи кругом. Хуже тюрьмы, хотя их никто там и не держит.
Да кто ему поможет в наше-то время. :(
Мяугли• 12.05.2003 10:32
Cакура,
А проблема как-то непонятна. Почему нельзя быть служащим и играть на баяне в качестве хобби?
Сакура• 12.05.2003 10:24
Ух ты, Авария. Как мы совпали. Надо же.
А я только что вот такое прочитала в одном из японских форумов (связанных с Россией). Впрочем, на японских форумах на такое никто не отвечает никогда.
Вот как такое откомментировать, а? • 12.05.2003 10:12
"До марта этого года я был на стажировке в одном из университетов России. И вот однажды увидел, как один из русских студентов играл на незнакомом мне инструменте - похожем на аккордеон, только с кнопками - Баха. Я был поражен. В России я чуть-чуть учился игре на флейте (я непрофессионал и уровень моей игры невысок). И вот теперь меня охватило желание учиться игре на этом инструменте - теперь я знаю, что он называется "баян". В основном баян используется для исполнения народной музыки.
Сейчас я нахожусь на распутье жизненного пути - не знаю, то ли мне стать баянистом, то ли служащим. Мне 23 года, и мое хобби - пианино и флейта. Чтобы стать баянистом, я думаю, что надо прожить в России, бок о бок с русскими, как минимум лет 10.
Я хочу верить, что у меня есть возможность стать баянистом. Но все-таки не могу решиться пока. Я ни с кем еще не советовался. Пожалуйста, скажите, что вы думаете по этому поводу?"
АвариЯ• 12.05.2003 10:08
Слышьте... я там статью в ПЧ выложила.
Мне слава по барабану (в данном конкретном случае), там просто история про хорошего, не нещастного парня...
Почитайте на досуге, господа, кого от моего стиля не тошнит - может порыв меценатства случится. А нам только этого и надо...
bg...сам я про солитон только от Ани и узнал...• 12.05.2003 07:49
Привет, народ !
Неужели ему про солитон никто ничего не сказал ? Странно всё-таки. С другой стороны, какая разница - открытия тоже из такого сора растут :)
Мысль о том что информация - основа Вселенной мне нравится. Мир ведь дан нам в ощущениях, информационных воздействиях :))
Через фотографию и голограмму я перевалил, но сломался на фразе:
"Читатель! Я вас огорчу. Вы не произошли от обезьяны и не могли произойти при всем вашем желании и при всем старании обезьяны. Это две совершенно разные программы создания и развития двух совершенно независимых видов! Закон естественного отбора это не закон!"
Мяугли• 12.05.2003 07:33
Нифига себе! Ну и замашки у этого ханурика! Всякие империи и тоталитаризмы уже существовавший - тьфу, по сравнению с его мечтами об ощастливливании и одуховливании человечества:
Необходим орган с абсолютным
международным авторитетом Всемирный Ученый
Совет. В этот орган должны войти высокодуховные
научные авторитеты всего мира и решения этого Совета
должны выполняться не только всеми научными
организациями мира, но и правительствами всех стран.
Ау, санитары!
Мяугли• 12.05.2003 07:23
Что же ты, Аня, говоришь чушь, а сама и не прочитала до конца сей великий труд? Или ты считаешь, что можешь отличить чушь от не-чуши по по паре абзацев и чушь можно не читать? (подозрительно)
Мяугли• 12.05.2003 07:18
А мне-то это опять зачем? Небось опять какая-нибудь информация, Высший Разум и Духовность как основа мироздания? Почему эти открыватели истины и основ мироздания так похожи на друг друга? Ведь казалось бы, такой простор на фантазии открывается... Все-таки четырехметровые великаны в пещерах Тибета в состоянии сомати - оно как-то веселее было :))
сорента• 12.05.2003 06:11
Белый Кролик, ау!
Ты не знаешь, случайно, кто такой Misha Spierenburg в Лондоне?
Спасиб.
Аня• 12.05.2003 01:14
Да уж. Тяга человека к познанию непреодолима. Так же как лень и невежество. Дочитала до определения разницы между фотографией и голограммой. Дальше организм отказывается. Двоешшник.
Вот ведь. В кои-то веки человеку открылась Истина...
И вот эта прелесть: "Но, вопреки всем законам физики, я вижу четкий V-образный след на воде". Сперва б хоть немножко физику почитал. Солитон ведь небось наблюдал. Его так и открыли: Джон Рассел на реке увидел устойчивую одиночную волну, пошел за ней из любопытства, узнать, когда она исчезнет. Прошел несколько километров, устал, плюнул, вернулся и написал трактат.