Некто Леша ★★★★★• 31.10.2017 16:14
Что ль?
Октябрь 2017 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
"я мимолётна задался вопросом- "а как бы троллил этих собеседникофф ужасный Плух"
А в чом проблема? Я Хома за твоим соплежуйством никак не могу уловить темы. Про что конкретно речь? Про выпуски или гостевые?
Потому что по ссылке Ррафа я вижу чоткий аналог наших выпусков, за исключением дизайна. Сравним:
https://story.d3.ru/dlinnoe-pero-polskii-indeets-1474836/?sorting=rating
https://www.anekdot.ru/id/914468/
В чом там разница? Комментарии, оценки, права модератора у автора, всё присутствует.
--------------------
Или про гостевые? Потому что блять какая-то каша.
"вот приходя на сайт у которово и в названии анекдоты и в наполнении анекдоты и разные смешные истории и подругому всякому там, человек ведь наверное ожидает лёгкого, ненапряжного, поднимающево настроение и уникально весёлого общения. чтобы, в идеале, такой заглянул- а там шутки, карнавал, пестни и пляски"
Приходя на сайт у которага анекдоты, люди ожидают читать анекдоты.
Кто ожидает лёгкага притнага общения, тот пиздует в гараж пить с друзьями пиво. Или на рыбалку. Или к блядям.
Как я могу расчитывать на лёгкое приятное общение там, где присутствует миша-пипетка и Лёша-похороните_меня_за_плинтусом? Это же бред. Какое поднимающее настроение у меня может вызвать наличие Оста, натуральнага сертифицированнага фашиста? У меня дед с фашистами воевал, я что совсем что ли ёбнулся?
Короче, Хома, мне кажется Вы не совсем готовы к докладу и ведению дискуссии.
Хома, в чем конкретно ты увидел мою невыдержанность? В замечании, что начинать разговор о культуре общения надо в первую очередь с себя?
Ты на этом ресурсе присутствуешь не меньше меня, и прекрасно должен бы научиться отличать форму от содержание.
И если ты, начав разговор о культуре общения, не удосужился даже застегнуть мотню и вытереть сопли с галстука, то свои претензии насчот моей несдержанности можешь засунуть себе в гудок и протяжно погудеть. Три коротких, три длинных, три коротких.
Ладно. Тут веселье конечно. Но схожу я в реал. Жрать ведь тоже иногда нужно. Даже в праздник.
иногда я спрашываю себя, Плух, являецца ли твоя невыдержанность слействием холеричности натуры или, как Лёшик утверждает, всеволиш результат многолетнево пребывания на этом ресурсе?
кстате, почитывая комменты по той сцылке, я мимолётна задался вопросом- "а как бы троллил этих собеседникофф ужасный Плух, одна лиш фотка которово чтото там облегчает Мише в туалете?"
прошу, господа, вашы варианты! (ниспешите, есличо. иа на несколько часов ут. наверное)
Мне трудно судить - я ведь и сам не флегматик, кто из вас читает Красную, знают, что на визиты туда того же Дудкина я реагировал резко, даж на дворовый слэнг перешёл невольно.
Но я ж гопота подмосковная, мне простительно)
Эстет ведь ушёл потому что ругани не терпел, независимо от её повода.
Что касается модерации, то этот вопрос выеденного яйца не стоит, поймите меня правильно, соседи, выглядят эти пляски в ПЧ со стороны смешно.
Поясню.
Модерацию сайта я чувствовал на своей шкуре, когда меня банили за мой вспыльчивый нрав, за резкость излишнюю может, во всяком случае ничьих личных данных не разглашал.
Что ещё нужно? Что перегородок между гостевыми не будет - очевидно уже полгода.
И все эти полгода я наблюдаю перманентные скандалы в ПЧ регулярно переходящие в личные наезды. Нет, со стороны конечно иногда даже смешно, как в кино.
И поверьте взгляду со стороны - игнорировать троллей у вас никак не получается.
Ни у кого.
За исключением Юры - ему и игнорить никого не надо, (хотя при желании он смог бы)
ну вот просто умеет спокойно общаться человек.
Март, ты ж знаешь, "чужие здесь не ходят!" (С)
А и зайдут - это ж лужайка с цветочками в сравнении с остальным рунетом. Вероятность, что кто-то случайно зашёл, и случайно нюхнул именно этот "цветочек" и ажно заколдобился (С) крайне мала.
Иначе блять получается что клоун не переодевшись приходит в передачу международная панорама и начинает пиздеть о событиях в мире.
"просто порассуждаем. наверное"
Хома, наверное прежде чем начинать "просто порассуждать", а тем более о "взаимовежливом общении культурных людей", не мешало бы тебе со своего обезьяньего перейти на обычный человеческий. Желательно русский.
Т.е., для настоящего подвода под должна была иметь место официальная жалоба. И, как я понимаю, от самого провокатора. Так?
--
Ост, наверное нужна и наверное была, потому что ахтунг реальный был, как я понял.
А кто стукнул, это уже вторично. Может даже и не сам провокатор это был, а какой-нибудь бдительный гражданин подумал, что Дима плохо искореняет антисемитизм.
А ссылку индейскую я только мельком глянул. Без комментов.
И сделал вывод, что бессмертный анекдот про Чунгачгука Абрамовича Пшихульского родился не на пустом месте (в ФИО имеются множественные другие варианты)
тоисть, не чтобы всех послать туда, а исключительно, штобы не расползацца мыслию, соберём до кучи:
1. вот приходя на сайт у которово и в названии анекдоты и в наполнении анекдоты и разные смешные истории и подругому всякому там, человек ведь наверное ожидает лёгкого, ненапряжного, поднимающево настроение и уникально весёлого общения.
2. чтобы упомянутово негатива не проявлялося, тоже вилосипед выдумывать не нада- в идеале посетители имеют некий внутринний такт, культуру еслихотите и проявляют взаимные вежливасть и терпение. на случай, когда к сожалению народ уж очень разнообразен в жызненных и проч позициях, в дело фступает обычная модерация.
3. РРафовская сцылка- (лиш) пример взаимовежливого общения культурных людей. возможно не без эпизодическово вмешательства модератора, но, восновном из-за высокой внутренней культуры и сдержанности собеседников. так?
(это "так", кстате- не риторическое. падажду чиевонибуть согласия. наверное)
Март, мерси за разъяснения. История или прошла мимо меня или без меня. Но то, что я тут уж не раз встречал антисемитского, разве не подвдит сайт? О других платформах, где я танцую, я вообще молчу. Там в этом деле брейкданс! И никакого надзора. Т.е., для настоящего подвода под должна была иметь место официальная жалоба. И, как я понимаю, от самого провокатора. Так?
По поводу модерских прав (упаси мя Господи от доли сия!) Я против любого иерархизирования гостевых. По крайней мере, этой, где и обитаю только. В других - дело хозяина. Считаю эксперимент с самоорганизацией плебоса очень интересным и поучительным. Типо мышиного коммунизма. Но надеюсь на более положительный исход.
По этому же поводу согласен обеими руками и аналогичным числом ног с хомой по поводу срачей. И будя не срастётся, просто проголосую снова обеими ногами. В сложившейся ситуации в бессрачность отдельно взятой книги не верю в двух случаях: 1. Если тут начнутся танцы. А ты, март, неоднократно пытался пригласить на пару па. Да и я грешен. Но обязуюсь внимательнее самоконтролироваться. 2. Если тут угнездятся профи срача. Певцы срача. Пожиратели и гурманы срача. Поимённо перечислять не буду. Сделано уже не раз. Я не за стирание, закнопливание, забанивание. Я за здоровый игнор и "слухонемоглухоту".
если можно, иа продолжу. припиской к РРафовской сцылке было чтото вроде "там и комментарии стоящие". или както так. взяв себе труд и заглянув, мне кажецца вам придёцца согласицца с тем, што относительна общения там придратца не к чему- люди общаются, что естественно. общаюцца вежливо, что характерно. и общаютца люди... с кругозором, какбы. (или образованные или начитанные лучше бы сказать?) без эксцессов, вопщем.
спасибо, Март, за попытку, но ты перевел не совсем, какбы, то. кстате, Миша тоже вовремя перебил- иа совсем было забыл привести собственно РРафовскую ссцылочку. вот: https://story.d3.ru/dlinnoe-pero-polskii-indeets-1474836/?sorting=rating и атдельной строкой открестицца от размышлений по предложениям по улучшению- пусь Дмитрий Алексеевич улучшает. а мы пользуясь ево добротой и предоставленной возможностию просто порассуждаем. наверное.
Ага, ну вот и он сам лучше объяснит.
Ост, про эпическую провокацию Дудкина рассказывал сам Дима в одном интервью.
Он (Дудкин) из под другого ника запостил в КиО какую-то антисемитскую провокацию и чуть при этом не подвёл сайт под Роскомнадзор.
При том, что он ведь сам вроде еврей.
Любопытный ссылку на интервью давал в Красной и утверждал, что все местные старожилы прекрасно в курсе этой истории, такие дела.
Хуле тут понимать, тоже мне шарада, ладно, поработаю переводчиком у Хомы.
Лёшик хочет прав модератора,
РРаф притаскивал недавно сцылку на ресурс с общением
и Миша от одной фотки Лепёшкинда просираетца.
1. У Лёши есть свой ресурс, где он модертор.
2. Там можно забанить Плюха и наслаждаться неторопливым дружелюбным общением без троллей.
3. Фтом числе и обсуждать фотки Плюха.
Миш, если тебе нужна пауза на обдумать, ты скажи. я буду писать помедленнее.
и, чтобы упомянутово негатива не проявлялося, тоже вилосипед выдумывать не нада- в идеале посетители имеют некий внутринний такт, культуру еслихотите и проявляют взаимные вежливасть и терпение. на случай, когда к сожалению народ уж очень разнообразен в жызненных и проч позициях, в дело фступает обычная модерация. так?
Michael Ashnin ★★★• 31.10.2017 13:29
Да уж, Хома, о чем говорить, когда среди нас есть поклонники Эзопа и просто понять их - подвиг Геракла....)))
ну хорошо, давайти попробуем. (или хотябы начнём, там уж как получицца;))) ).
вот приходя на сайт у которово и в названии анекдоты и в наполнении анекдоты и разные смешные истории и подругому всякому там, человек ведь наверное ожидает лёгкого, ненапряжного, поднимающево настроение и уникально весёлого общения. чтобы, в идеале, такой заглянул- а там шутки, карнавал, пестни и пляски. заглянул- и душа такая штобы развернулася! и уж никак не срачей разных, унылой возни и тролления, што огорчает. так?
Michael Ashnin ★★★• 31.10.2017 12:45
Нихуя не понял,Хома, за исключением желания поразмышлять - что я одобряю.
вот казалосябы, разные веть совсем явления и процессы, казалосябы- Лёшик хочет прав модератора, РРаф притаскивал недавно сцылку на ресурс с общением и Миша от одной фотки Лепёшкинда просираетца. ни капельки, казалосябы, не взаимосвязанные. но это только казалосябы! штобы свои выкладки проверить, приглашу, наверное, улс2-ва вместе поразмышлять, как они могут быть взаимосвязаны. или ковонибуть другово. черес часс, наверное. может быть. или там как получитца.
"всегда хотел стать историком или археологом. И не стал. Теперь жалею иногда"
А и не жалей.
Вот у меня отец, мечтал стать геологом. Послевоенная романтика, "ребятишкам хотелось под танки", закончил училище, устроился в партию, в первой же экспедиции словил пять пуль, получил инвалидность, и пиздец карьере геолога. Зато потом кем только не работал, учителем, библиотекарем, ведущим на радио, даже валенки валял в какой-то артели.
А под старость лет внезапно подсел на историю. Начал прям со школьных учебников.
Так что к истории вернуться никогда не поздно. История то такое.
Таки 59. Аж завидую.
Цытирую дословно.
"А тебя, Леонид Хлыновский, я предупреждал: не более десяти анекдотов в день. А ты что делаешь? Опять 59 текстов под разными никами".(с)
Michael Ashnin ★★★• 31.10.2017 11:53
Это болезнь...
Многониковость сродни незрелости.
Если чего не можешь написать и подписаться своим именем - значит, оно того не стоит.
Джо. Про Красную ничего сказать не могу. Тутошний "ответ" - это не ответ.
Да, гляньте, там на одном чудаке шапка тлеет. Скажите ему кто-нибудь.
Понял, что Гарик - это Дудкин. Тёзка, сталбыть. Но историей его скандалов не владею.
Самые многониковые участники - это олишевский и полулеха.//
одже ж дурачок. совсем от поезда жызни отстал со своей киргизией. Вернер в кио озвучил письменно: 59 ников у Лионита.
Или 69. Помню что одного ника до юбилея не хватало.
"Смысл? Вернер и так прекрасно все видит. Значит считает, что мсье Ашнин пока недостоин бана"
Джокер, блин, при чом тут Вернер, Ашнин, баны и прочая хуё-моё?
Я говорю об оскорбительном, по твоему мнению, нарушающем правила сайта комментарии в никем не модерируемой обсуждалке.
Увидел такой комментарий, кинул ссылку в гостевую, и забыл. Пусть у модератора голова чешется, что с ним делать - удалить, забанить автора, оставить всё как есть.
Вот в этом есть смысл.
А бегать по гостевым и обсуждалкам за Мишей-коматозником смысла никакога нету. Тем более с целью "чтоб ему помогли принять такое решение его же товарищи". Его товарищи точно такие же блять невменяшки, иначе бы они не были его товарищами.
А если у тебя цель "чтоб Миша исчез из Красной" так единственный способ это осуществить - кнопка.
О Господи. Как меня эти разборки тут подзаебали (уж пардоньте мой гишпанский).
"Дуэль, только дуэль." "Предлагаю, на мясорубках, каждое ранение безусловно будет смертельным."
yls2
Можешь не верить, но меня тоже. Мне просто хочется спокойно общаться в Красной, обмениваясь йумаром. Но увы...
Впрочем, джокера, мышу и ниледи я троллями не считаю. У них дефицит элементарных норм человеческого общения - не соваться туда, где тебе не рады, с целью сказать что-то злобное на сайте хорошего настроения.
Некто Леша <thelasthero at list.ru>
Лех, а "не соваться туда, где тебе не рады" применимо ко всем, кроме Миши? Только не увиливай от ответа и не лей воду. Ответь четко и прямо, хоть раз, а то получится, что я не зря зарекался задавать тебе вопросы.
Прогляди внимательно посты и поймёшь, что тебя действительно Миша не видел.
Ost
Ост, Миша дважды отвечал на мои посты. Один раз здесь, второй- в Красной. Но ты можешь продолжать делать вид, конечно. Впрочем, сраться с тобой или с кем бы то ни было из здешних участников в мои намерения не входит. Постом ниже уже сказал. У адекватных участников прошу прощения за свое вторжение.
Нужно просто отправлять ссылки на такие комментарии в Гостевую, и всё.
Плюх
Смысл? Вернер и так прекрасно все видит. Значит считает, что мсье Ашнин пока недостоин бана. Что в Мише проснется совесть я, естественно, не рассчитываю. Как может проснуться то, чего нет? У меня одна, крайне простая цель: чтоб Миша исчез из Красной. Хорошо бы, чтоб ему помогли принять такое решение его же товарищи. Вот на них я, признаться, рассчитываю.
последний геморой• 31.10.2017 08:10
А Вашего покорного слугу одним из палачей. Спросите у самого многоликого участника тусовки. Он подтвердит.
Ost
Щые, ты дурак. Самые многониковые участники - это олишевский и полулеха. Тебя никто палачом Алика не считает. Тебя считают убийцей. Разницу понимаешь?
Зацепило. Не мог пройти мимо.
(Кстати, хорошее начало для стихотворения. Надо будет подумать).
А между прочим этот сайт читают дети, домохозяйки и люди с низким давлением.//
У Наивнага высокое. Он тоже читает и геморроитса.
А Дима много интересного рассказал, я ведь кукуй покинул в 2005 (без конфликтов, туда неохотно пускали новичков, помню американского гражданина Хамбла, коего Плюх в Хамблю переименовал, так и не пустили, хотя он лез и напрашивался очень активно), но скандалов таких как у ВИ там сроду не было тогда, если только позже ...
Так вот, меня на ресурсе 10 лет не было и про Алика я знал только по историям (совершенно мне не нравятся его байки), а про Дудкина-Гарика не знал вообще ничего.
Пользуясь лексиконом Плюха - Гарика во-первых строках письма видно, что мразь, это и к бабке не ходи, про его провокации я впервые услышал от Любопытного месяц назад.
А из-за Алика я чуть с Геком как-то не поругался здесь же - не помню даже из-за чего, вроде я сказал, что Алик помер, а Гекс за это обвинил меня во лжи.
Я такие обвинения в свой адрес хуёво воспринимаю, и надеюсь что Гекс здесь же, как беспристрастный типа наблюдатель своё обвинение во лжи мне отзовёт.
Или пусть предъявит скриншот связи по скайпу с господином Рыженко и датой свежей газеты в руке.
там ВИ с Наивным срались как кошка с собакой.
--
Мои две копейки - так у ВИ и с князем такое поначалу было, и со мной. Ещё к тому же и не на почве политических воззрений даже такое происходило, странная закономерность.
При этом, когда я с Плюхом как-то поскандалил, слава богу бить он меня тогда не стал, на молодость списал, наверное)
мне так сразу захотелось историй парочку написать, так и вышло.
А после конфликта с ВИ не хочется уже ничего, разве что подмывает уйти и не попрощаться, по английски свалить, хотя я и не слабонервный.
Ты таки раззадоришь меня настолько что я буду вынужден заняться археологией.
А если без шуток, всегда хотел стать историком или археологом. Мечта была. Даже закончил университет с одной из 3-х подспециальностей - история.
И не стал. Теперь жалею иногда.
Быт, Юрийс, лежит в основе бытовога алкоголизма.
Эх, ничего ты не знаешь ни о природе творчества, ни о природе конфликта.
Вот тебе конкретный пример. Ты конечно не поверишь, и сочтёшь меня фантастом и выдумщиком, но я когда в КиО пришёл, там ВИ с Наивным срались как кошка с собакой. Они мимо спокойно пройти не могли, чтоб не плюнуть друг в друга. На эти их вечные разборки никто уже даже внимания не обращал.
Только Вовка. А Вовка Вонючкин дружил с обеими, и писал ВИ тайные письма с требованием немедленно помириться с Наивным, иначе он ВИ руки не подаст.
Вот такие тут невероятные вещи происходили. На первый взгляд невероятные.
А на самом деле всё там, в архивах. В целости и сохранности. Как на затонувшем титанике.
Юрийс, ты бредиш просто пиздец, по-чорному. В основе творчества лежит конфликт, а не сегрегация. Этак ты скоро до гомофобии договоришься, точно придётса вас с Лёликом расселять.
Да, и проверьте Плюха на пропаганду нетрадиционной ориентации.
То он за мытьем мужских половых органов подсматривает. То он поддерживает пидарасов в Правительстве РФ. Вот теперь разошелся и требует шоу кроссдрессинга. Что дальше то будет???
Сплошной кошмар. Стоит отвернуться как сзади пристраивается Плюх и начинает пропаганду. А между прочим этот сайт читают дети, домохозяйки и люди с низким давлением.
Куда смотрит общественность? Где, домком и профсоюз? Где, я Вас спрашиваю?
Нет, с таким членом нам никогда не стать гостевой высокой культуры и быта. Даже и не надейтесь.
Michael Ashnin ★★★• 31.10.2017 03:34
Срётесь всё?
А я нетленку написал пока суть да дело...а плюха послать послом, в Тунис.
Ну, или в Караганду.
Какая речь от нашего Полыхаева.
"От нее прослезилися камни,
У всех защипало в глазу.
Даже хитрый начальник охраны,
Служебную капнул слезу."
А теперь скажу так. Литература и творчество как раз и создаются там где есть сегрегация на "черных и белых." Или мы бы были без Унесенных Ветром, Гекельбери нашего Финна, и без Хижины одного дяди. А была бы скажем Муму без сегрегации на крепостных и помещиков? Или Барышня-Крестьянка?
Или ты замахнулся на наше все? Срочно вынести вопрос о профпригодности Плюха. И проверить его на экстремизм.
Так что "Борис, ты не прав."