Вредная тетка• 14.02.2010 23:53

Чейтатель,
лучший ответ на доебки - игнор.
А по вашей беседе с Доброжелателем - я согласна, срача там нет. Да и со Справкой тоже не срач по большому счету. А вот с ВИ... Замкнуло вас обоих.

Андрей Смолин• 14.02.2010 23:39

Кстати, мысль - еще раз напомню, это не ссылки в инете... И даже не то, что ты где-то прочел или тебе сказали, а именно то, что ты родил внутри себя на основе жизненного опыта...

Андрей Смолин• 14.02.2010 23:37

А разговор не о сраче, Чейтатель, а о постах. Вот если бы ты сказал - мои посты были полны юмора и тонких вариаций мысли. Или хотя бы - в своих постах я нес мысль... Вот тогда можно было бы подискутировать. А так... ну в общем, посмотрим на развитие ситуации

Vladimir Sidorov ★★• 14.02.2010 23:25

Хм, можно я своим видением ситуации поделюсь? На мой взгляд, с Благожелателем никакого срача у нас не было, был обмен мнениями. С тем же успехом можно назвать срачем нашу недавнюю беседу с Наивным о лазерах. Нельзя же в конце концо считать за срач любой разговор на тему, мнения по которой у собеседников не совсем совпадают.

С Вашим именем, извините, за срач тоже считать не согласен. Я всего-лишь отвечал на его доебки, мне казалось, что это должно быть очевидным, неужто нет?

Ну, а со Справкой и Поклонником - середина наполовину, но ведь от переходов на личности вроде удержались же?

Как-то так, по-моему.

Андрей Смолин• 14.02.2010 22:47

Поживем увидим...

Вредная тетка• 14.02.2010 22:32

Андрей Смолин,
остроумный срач - искусство редкое, не каждому дано. Опять же, удержаться и не перейти на подлость - тоже нелегко.... Да и надо ли? Подлость бьет оппонента под коленки...

Андрей Смолин• 14.02.2010 21:01

Эх, Тетка, если бы у меня цель стояла видеть, я бы видел. Но у меня цель другая, довести срач до его совершенства. Чтобы человек в нем юморно и умно оттачивал свои мысли. И я это сделаю, ты меня знаешь...
С тобой или без тебя...

Вредная тетка• 14.02.2010 20:27

Андрей Смолин,
да нечего там оценивать... Как ты не видишь, что все эти "бои" - нудный бесперспективный срач?!!

Андрей Смолин• 14.02.2010 20:11

Тетка, попробуй не комментировать, как в боксе. Там ведь судья должен засчитать удар, а не думать кто ему более симпатичен. И надо делать так - да простит меня местный контингент. Посты в Ворд скопировала, под каждым поставила оценку, вновь скопировала и сюда. Это правильный расклад.

Вредная тетка• 14.02.2010 20:06

Второй нумер.
-2 ВИ
-2 Чейтатель
0
0
0
0
Дальше идет нудное выяснение кто больше не прав... То есть обменялись колкостями, причем не по делу, а с целью зацепить. Дальше - занудство...

Со Справкой -нуднятина. Мелкие придирки. Надеюсь, оба получили удовольствие..

Дальше - затяжной срач Чейтателя с Ви... Извини, скучно, сдохла на середине, дочитать не смогла... Как хорошо, что меня в этот момент не было в кИо! Хотя, я бы просто ушла бы...

Ах, да! ВИ за каждого Сидороффа по -2, уродовать чужое имя не есть хорошо, и абсолютно недостойно бойца такого класса как ВИ.

Вредная тетка• 14.02.2010 19:49

Андрей,
то, что ты назвал первым боем - скучно. Просто скучно. И лично мне ближе позиция Благожелателя. Нельзя сейчас делать никаких выводов. То есть, Благожелателю - +2. А Чейтателю - 0.