Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2013: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 

Комментарии (7852): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Янги16.12.2013 20:46:33

Про интеллектуальную собственность. Проблема есть. И с расширением информационного поля, она только углубляется. И решать её придётся.
Но тут входит в противоречие человеческая сущность. С одной стороны хочется как можно большего признания, а с другой стороны увы, и это тоже не лишено смысла, я говорю о материальном вознаграждении.
И тут даже мы с вами попадаем в тупик. Это ведь аналог мнению как распорядится офшорными деньгами.
Человеку трудно поместить себя в рамки т.н. приличия, это аксиома


Ыфут16.12.2013 20:40:45

" Сначала тиран, потом дурак, потом маразматик в окружении старпедов, потом тупой провинциал, потолком которого было заведовать горкомом, а он - лаурет нобелевской премии мира, какая тонкая насмешка!... Если система допускает во власть такое вопиющее ничтожество, то она нежизнеспособна, что и было доказано историей... "

ТТ, эгхм. Слушай, я понимаю, что Перельман бы лучше справился, если б ему это было интересно (итолько он не был бы таким умным если б ему было интересно). Я серьезно.

НО... хм.
Во-первых Хрущев самодур, но, по-моему, ниига не дурак.

А про умственные способности Горбачева я ничего не знаю, равно как - вовсе не считаю, что зависимость уместности челвоека на должности от его IQ вообще сколь-либо очевидна, и тем боеле с ростом должности ведес себя вот так.

Но "тупой провинциал" - это ведь не умственные способности. А чего? Если бы он был гением придворных интриг (котоырые в горкоме не так устроены) - могло бы быть бы хуже.

Мы его с папой сегодня обсуждали в контексте северокорейского видео на тему "американцев вынужденных есть снег и птиц, чтобы выживать".

Я такую мылсь говорил:
в 80-е (мое детсво) над СК приято было истерически ржать.
Но вот нынешнее видео про американцев - точь в точь такое как в моем детсве (Андропов-Черененко) по телеку показывали про американских безработных. Т.е. вообще вот. Надо это считать признаком прогресса Северной Корее?
С дургой стороны при А и Ч как раз было закручивание гаек...

На что папа вспомнил, что первым программым решением Черненко было "усилинеи идеологической работы". И папа на всякие собрания ходил и в тетрадку там формулы писал.
А Горбачев (надо проверить) начал с дургого программного: "надо развивать микроэлектронику".
Ну не развил, да.


Ыфут16.12.2013 20:25:14

НЕ кто иной, тьфу)


Ыфут16.12.2013 20:24:12

О, википеия пишет что в "Стартреке" это быо. навигация по линейке) Орудовал её ни кто иной как незабвенный инопланетянин Спок.


Ыфут16.12.2013 20:22:08

Ну наверное щас это все же больше культовый объект.


Ыфут16.12.2013 20:20:44

ТТ, ну, логарифмическая линейка хорошая штука)
Кончено, звездолеты, прокладывающие курс по линейке - это было круто. Но вот "нужна ли шутрманам навигационная линейка сейчас" - это вполне дискуссионный вопрос, см. форумы штурманов.


ТТ16.12.2013 20:12:01

> Всё запатентовать.

Нет, все не выйдет, часть бескорыстно публикуется в открытой печати и становится недоступной патентованию. Часть патентуется. Часть патентов аннулируются по истечении срока патенования: за них же нужно платить, и не малые деньги, поэтому если патент не приносит дохода, то он сбрасывается и становится открытым.

Идет нормальная борьба открытости и закрытости, корысти и свободы, опен соурс и коммерческого софта, cathedral vs. bazaar... Ничего не напоминает?... правильно, это диалектика.

В этой диалектике и есть разумный консенсус!


ТТ16.12.2013 20:00:51

Янги

> Но что делать вот с этим: - Кому сейчас отстёгивают за использования "Таблицы Брадиса"?

Пардон, а кто их использует в электронную эпоху? Не уверен, что они еще сохранились в школьной программе, ты еще логарифмическую линейку вспомни!

Приведенный пример с патентом - ну да, есть и такие примеры, идеи ворую и наживаются на этом. Сама патентная система тут не при чем, она лишь инструмент, и только человек решает, во благо ее использовать или во вред. Как и с автоматом Калашникова.

Хазбулатов, прости меня господи... докторская у него куплена 100%, просто достачно пять минут послушать, как он говорит не по бумажке, стиль речи, обороты, выражения... и любому специалисту сразу становится понятно, что экономической научной литературы он никогда не читал, последняя прочитанная книга, в лучшем случае - "Буратино", а то и вовсе книжки-раскраски.

А по поводу развала СССР... Ну что уж про это вспоминать. Биг приватизейшн период, как сказал Броудер, я давал ссылку недавно. За несколько лет 40% добра оказалось в руках 22 людей. Пароли, явки и адреса все записаны, на западе все все знают... Дела минувшие, что уже о них.

Система оказалось нежизнеспособной. Сначала тиран, потом дурак, потом маразматик в окружении старпедов, потом тупой провинциал, потолком которого было заведовать горкомом, а он - лаурет нобелевской премии мира, какая тонкая насмешка!... Если система допускает во власть такое вопиющее ничтожество, то она нежизнеспособна, что и было доказано историей... А как уж она там разваливалась, как-то не сильно интересно...


Янги16.12.2013 19:35:28

Воскресенье, 15 Декабря 2013 02:25:01 <Воскресенье, 15 Декабря 2013 02:25:01
Сегодня на службе у криминальных предпринимателей находятся мощные юридические силы, значительная часть коррумпированных служащих государственного аппарата, позволяющие им лоббировать свои интересы в различных государственных структурах и на всех без исключения уровнях.>

- Так вот ты какой, скаченный реферат. :))
------------------------------------------

Офшоры, вывод капитала за границу, это все чепуха.
Это было нечепухой в 90-х годах. Опять же брать факты в отрыве от истории страны дело не благодарное.
<Разрешено всё, что не запрещено.> И стало не нужно добиваться разрешения минвнешторга для связи в зарубежьем. И уже в сторону границы катит состав с танками.. А кто сказал что завод не может продать своей продукции? Ну танки, ну и что? Делал бы сеялки, продал бы сеялки. А эти танки все равно мёртвым грузом лежат, только территорию захламляют. А тут вот покупатель есть. И зарплату можно выплатить..
Мы когда регистрировали контору, писали заявление. В Раисполком. Мы, Наф-наф, Нуф-нуф и Пятачок, создавая кооператив "Утюжок", обещаем и клянёмся.. Нет, клястся мы конечно не клялись, а обещание давали. Какое уже не вспомню, но давали.
Это сегодня зполнил форму, зарегистрировался, получил именное номерное свидетельство и вперёд, работай богатей. А печать.. Печать согласовывалась с УВД. А президента Горбачева признали за границей. И на обратную дорожку дали с собой три коробки с одноразовыми шприцами. Во, фурррор! Был
А жизнь продолжалась. И уже отделы ОБХСС переименованы в Налоговые. Но деятельность которую всю жизнь преследовали эти люди, стала вдруг разрешена.
А что с ней делать, никто ещё не знал. Закон об НДС на авторучки и расчески, кто помнит? А кассовые аппараты в каждый киоск? Их ведь и отменили-то совсем по нашим меркам недавно.. Кажется в 2008(?) Или в 10-м?

Офшоры. Мне это представляется так;
Я, создаю там контору, открываю счёт в банке. И. Покупаю у себя но уже здесь.. что там можно куплять? Конфеты? Или нефть.. Или..семечки. Покупаю у себя здесь по.. госцене. И, продаю Себе же, туда по 30 копеек. А уже там, двигаю дальше, по 30$. По всем законам Этой страны, уплачиваю налоги.. Здесь. С 30-ти копеек, а там, уплачиваю по законам той страны, с тридцати $. И выручку естественно тоже оставляю там. В тех валютах. Ну? И кто скажет что я не имел на это право?
Это не честно? Вы, уверены? Тогда укажите какой закон я нарушил. А нету на меня законов. Нету. Потому что Доктор экономических наук Хазбулатов, выступал в роли свалиивой жены. Доктор экономичских наук Хазбулатов тряс с трибуны кулачками, требуя - Вы мне дайте деньги! Те деньги что я в мною придуманном бюджете сверстал для Страны.
Он не говорил - Давайте сядем и найдём путь как стране заработать. Он ведь доктор экономических наук. Академик РАН..

И длилась эта бодяга, считайте, десять лет. А за десять лет уже не только я, но и вон тот, и тот, и вот этот, окрыли для себя нормальный, не противоречащий закону путь личного обогащения... И уже кое-кто готовился примерить мантию президента..
Вам тогда не платили зарлату? Какой ужас! А? Вы чувствуете какой это ужас?
<Интересно следить за изменением в обществе.>
В те времена зарплату не платили. Но никому в голову не пришло устраивать забастовку. Как это проявилось нынче на митинге в знак протеста против реформы РАН. Что тогда не митинговали? А? Господа от науки. Шахтёры касками стучали..
А, внутренний запрет не давал. Как бы чего не вышло. Информация что под копчиком, ещё жива была. Не затёрта. Не размагнитилась.

А потом, государство сказало - Хватит. Что бы не бегать и не отслеживать рыночную конъюктуру, не утомляться, вы, офшорники и прочие, а заплатите-ка сразу. Акциз. А там уж и будьте счастливы. Как сумеете. Но, акциз и сразу.

Сегодня вывод денег за бугор.. Это уже стадность. У тебя есть, и я тоже хочу.
Они ведь не рубли вывозят. Но я тогда не вижу большой разницы между этим "выводом капиталла" и обыкновенным туризмом в заграницу.
Кстати сказать, в Финляндии и на границе Швеции русскими рублями давно не брезгуют. Ведь твёрдость доллару не апостолом Павлом было спущено сверху
Да и "утечку мозгов" тоже можно назвать вывозом капиталла. Кроме тех случаев когда человек сам оплатил своё обучение - тут, квиты.

Так вот. Эти, так называемые капиталлы, этот стабилизационный фонд, это деньги ждущие своего часа.
Денег должно не хватать. В этом случае включается смекалка. Стремление заработать. Поиск пути. И так все почины руководства предаются осмеянию - Сколково! Вы гляньте только на это Сколково!
А ведь этот проект "Сколково", тоже имел своих ГИП. Был защищен на всех уровнях. Что в то время не гы-гыкалось?
Я лично не знаю где эта сколкава и что там варят..
Я помню одно. Над египетскими пирамидами тоже многие смеялись. Во время стройки.
Однако, вот, теперь только за просмотр их, деньги платят.
"Если звезды зажигают, значит это кому-то нужно".

И на посошок моя имхо про "интелектуальную собственность"
<Задолго до этого А.С. Попов состоял в переписке с физиком Реги, объясняя ему конструкцию своего прибора, понятно, более ранних ее модификаций. Реги был ученым, а не коммерсантом, собрав прибор по схеме Попова для собственных опытов, не скрывал имя его автора (в т.ч. в печати).
Учеником этого самого Реги был техник Г. Маркони. Ученик, скопировавший установку учителя, его порядочностью, как видим, не отличался. Деньги на "раскрутку" изобретения предоставили коммерсанты Великобритании (правительство Италии, к которому первоначально обратился Маркони, предпочло не связывать себя с именем сомнительного авантюриста): "Если то, что вы говорите, сущая правда, то мы будем с вами миллионерами" (Готфри Айзекс). Как в воду глядел! Порядки, вводимые фирмой Маркони, были таковы, что вместе с радиостанцией заказчику предоставлялся и радист (!), единственно имевший право ее обслуживать, не имевший права отвечать на сигналы станций иных фирм ("Попов-Дюкрете", "Телефункен", "Сляби-Арко"), в т.ч. сигналы бедствия. Циничный монополизм... Кстати, подобным же образом Т.-А. Эдиссон боролся с компаниями, использующими переменный ток.> http://www.d43d.ru/34q.htm

- Это конечно очень интересно.
Но что делать вот с этим: - Кому сейчас отстёгивают за использования "Таблицы Брадиса"? А за использование числа Пи? Ведь этот труд был совершен даже без применения арифмомерта. Некто сидел и считал. Считал, считал..
Всё запатентовать. Не это ли имел в виду сэр Чарль Диккенс, когда высказал свое - "Предназначение Америки опошлить вселенную"?


ТТ16.12.2013 19:18:15

> Я это понимаю так. Товары расходятся по человекам на за оплату, а по кредитной программе. "Кто и не работает, тот ест"

Техническая реализация не важна, важна суть. Кстати, Европа не остает, греки уже банкроты, на ближайшей очереди - португальцы и испанцы, чуть дальше - итальянцы и французы - такой расклад на беговой дорожке к банкротству)

Так что глобальна ситуация - золотой миллиард, он же просвещенный запад, они же развитые страны, они же большая семерко - элементарно зажрались, как знакомый Ыфута. Но убежать в Черногорию не получится)))

> - Россия не отстает. Занзибарим вместе.:))
Не, в России другая модель - у нас 85% - доходы от сырьевых ресурсов, их тупо проедаем, причем львиная доля - чиновники и олигархи. Вот когда кончится нефть или упадет на нее цена...

- Владимир Владимирович, а что Россия будет делать, когда кончится нефть?
- Сказать по правде (играет бровями)... а Х*й знает?! (пожимает плечами).

> А может это заговор? Може Китай тоже только делает вид?

У Китая своя модель - главный мировой производитель! То есть, они работают на весь мир, кроме себя, внутри страны потребление мизерное, особенно в подушевом исчислении. Плюс соц. нагрузка на государства меньше - пенсионной системы нет, лепота. Но все равно, если США и Европа рухнут, Китаю тоже будет не комильфо - некому будет свой товар продавать, свой мидл и топ класс пока мизерный, считанные проценты, большинство населения бедные и ничего купить не могут.

Так что пока не просматриваю, кто и как спасет глобальную экономику, выступит локомотивом роста, динамо стабильности и цска инноваций... Возможно, придумают какую-нибудь глобальную перезагрузку ГЛОБАЛ РЕСТАРТ - взаимное всепрощение всех долгов, и рестарт с чистого листа.

В общем, как обычно две новости - плохая а) все мы в Ж*ПЕ!, б) ситуация стабильная.

Ыфут, веселые у тебя друзья и знакомые!
К сожалению, "всем уехать в Черногорию" (в оригинальном анекдоте "уехать в Урюпинск") не получится.


Ыфут16.12.2013 18:49:52

А может это заговор? Може Китай тоже только делает вид?
А на самом деле рабтают инопланетяне?


Ыфут16.12.2013 18:38:17

Янги, в этих построениях самое таинственное место - это "кто все же работает и как его найти".

Впрочем щас ответ найти проще - можно тыкать в Китай. Тут свои сложности - во-певрых Китай крайне могуч и ярмо может бросить, елси есть ярмо. ВО-вторых - все говоярт, будто китаю это ве ужасно выгодно. Импорт в Америку кроссовок - выгоден. Низкий курс юаня (не так просто понять, тчо изх этого слуедует дяля граждан) - выгоден.
Т.е. всем ему хорошо на всех работать... а значт он что-то получает взамен кроме долговых обязатеьств?

А несколько лет назад тема "дутой экономики" Штатов и не только - уже обсуждалась. А вот Китай еще не был так могуч. Там делалось еще не "все", а только то что подешвле.
И с поиском работающего былди сложности. Некоторые говорили, что "страны третьего мира" эксплуатируем, т.е. негров.
Но негры в это время голодать - голодали, вевать-воевали. А вот чтоб прям что-то экспортировали - того не видать и щас.


Янги16.12.2013 18:30:33

И что такое "злоупотребление потреблеием", т..к каков точный смысл этих слов?

Я это понимаю так. Товары расходятся по человекам на за оплату, а по кредитной программе. "Кто и не работает, тот ест"
"Классическая долговая ловушка, только в случае США - в масштабе всей страны."
- Россия не отстает. Занзибарим вместе.:))
Однако какие учителя такие и ученики.


Ыфут16.12.2013 17:58:22

Да, все сходится. Друг Б как раз тяжело пьющий. Этот - курящий.

Но тем не менее, было бы сложно аргументировать, что он НЕ в своем уме - ведь он щас в Черногории музицирует. А перед этим его в Уганде чуть антлопа не сшибла.


Ыфут16.12.2013 17:55:11

Я просто раньше не догадывался, что человек в совем уме может вляпываться в такое. И вообще брать кредиты.
Да еще и пить, получив кредит - будучи непьющим.

А! Вспомнил. Это было не в преддверии халутры. Это они ждали зарплату друга Б (тоже музыканта), с которйо планировалось отдавать крдит. А пото её пропили.


Ыфут16.12.2013 17:52:45

Интересно, Америка так может уехать в Черногорию от кредиторов и играть музыку?


Ыфут16.12.2013 17:51:40

ТТ, у меня кстати есть знакомый, который вляпался.
Он вообще раздолбай, конечно, но тут у него завелась хороая работа. И девушка.. из Уганды. К которой он туда ездил и танцевал с её родителями танцы, а те говорили что он анцует по конголезски:) И за выкуп девушки полагалось сколько-то мешков риса.

И вот она к нему приехала, надо было снимать квартриру, зарплата была хорошей, он запросто набрал кредитов, с девушкой через два месяца поссорился, а начальство вдруг заметила что зарплата у них какая-то неадекватно хорошая и всем порезала.

Короче как пел один мой приятель в некоей пиратской песне: "но деньги ушли и к Тимоти Ли вернулись те черные дни".

А далше выплаты по кредиту был больше остаточной зарплаты, и он караулил зарплату, снимая её с карточки в превые минуты после поступоления. Иначе банк списывал её со счета целиком, в счет выплат.

Тут он вошел во вкус и взял еще кредит, уже на каких-то диких условиях: отдать за неделю, иначе идут бешеные проценты. На новый год, в преддверии подработки.
И запил с другом Б.

В общем, щас он взял денег у еще одного моего дурга (у которогоих еще меньше, считай вообще не бывает, но когда бывает - он запросто кому-то их отдает и не вспоминает:) Больше они ему особенно и не нужны ни зачем) и уехал на них в Черногорию.
Курит коноплю, играет там с местными музыку надеюсь что пялится на девиц.

К нему уехал друг Б, которого уволили с работы в театре - этот там пьет водку. С ним они как раз на новый год и запили.


ТТ16.12.2013 17:16:50

Ыфут,

> И что такое "злоупотребление потреблеием", т..к каков точный смысл этих слов?

По простому, ты заработал ты 10 руб., а потратил 15 руб., потому что хочется жить хорошо. 5 рублей беру в долг с обязательством отдать 6 руб. Потом это повторяюется снова и снова, процент по кредиту растет, потому что риски невозврата денег растут.

Классическая долговая ловушка, только в случае США - в масштабе всей страны.

По цифрам, к сожалению, не удалось быстро найти книжку, название было типа "Почему Америку ждет кризис (или крах)", написанная каким-то нашим бывшим министром. Если отбросить политическую шелуху (хотя она тоже важна иногда), то главные экономические данные - автор взял статистику (конца 80-х, 90-е и начало этого века) динамики расходов США - государственных и личных и сопоставил ее с динамикой производительности труда - роста ввп на душу населения. Так вот у него получилось, что производительность за указанный период хронически отставала от расходов, как личных, так и государственных. То есть, это и означает, что государство США, как в целом, так в личностях систематически в течении длительного времени проедает ресурсов больше, чем зарабатывает. А разница покрыается за счет кредитов, печатания бумажек, именуемых долларами - то бишь, в кредит всего остального мира, который принимает доллары и американские ГКО в качестве платежного средства и ценности, держит в них активы.


Ыфут16.12.2013 16:30:09

Вот чё будет, если границу с мексикой сдалть открытой для въезда мексиканцев, но в один конец?

Полезут в мышеловку, или догадаются держаться подальше?


Ыфут16.12.2013 16:27:18

ВИзК, а может "развал" Америки - это наборот тому что в СССР?
Т.е. национализация промышленности и переход к плановой экономике?

И границу закроют. А ты будешь подавать на выезд в Израиль и придется в Четвертый раз делать карьеру?


Ыфут16.12.2013 16:24:03

//Латвия возмущена песней Гозманова "Сделано в СССР".
Неужели песня оказалась про радиоприемник Ригонда?


Ыфут16.12.2013 16:16:52

И что такое "злоупотребление потреблеием", т..к каков точный смысл этих слов?

Это без подвохов вопросы. У меня нет причин не соглашаться (или соглашаться:)) пока просто хочется понять о чем речь (ну я привык считать, что раз не понял точного смысла слов - значит не понял ничего:) Как со школьной физикой, там тоже мало было понятно.).


Ыфут16.12.2013 16:13:27

ТТ, а перечисли параметры, из динамики которых можно сделать вот аткой вывод:
"анализ динамики американской экономики за последние несколько... показывает..."
Один ты назвал. Вывод основан на нем, или есть еще какие-то?


Ыфут16.12.2013 16:11:02

//не минет участь сия и США.
ТТ, история не знал 1 всеобщего образования 2. срвременных СМИ, книг, газет 3. современной техники 4. интернета. 5. многовенной связи и транспорта

А. и 6. Маленького мира. Европа таким не была: всегда с востока молги придти какие-нибудь греки, германцы, арабы, турки и т.д. Китай не был - снизу была степь. А глобус закончился, и если он станет единой системой - это тоже перемена.

Может что-то из этих параметров и ни при чем - но жизнь изменилась в т.чю. на уровне структуры политики.
Так что с экстраполяцией исторический процессов проблема. Лучше ею вовсе не занимться, ИМХО.


Гость16.12.2013 15:27:09

> Латвия возмущена песней Гозманова "Сделано в СССР". Если бы не это я бы никогда не узнал про эту песню.

Латвия раскручивает Газманова: бизнесс, ничего личного!


ТТ16.12.2013 15:24:29

> Кстати о развале.
> Всё дело в том, что основные документы СШа писали миллионеры, которые > имели опыт управления большими организациями.
> Ничего из того, что в новейшей истории происходило с РФ в СШа
> невозможно.
> Основные документы РФ писали нищие не управлявшие никогда и ничем.
> Отсюда и результат. Чуть что всё начинает полыхать.

История показывает, что все государства рождались, расцветали и умирали, не минет участь сия и США. Причем анализ динамики американской экономики за последние несколько десятков лет показывает, что США скорей ближе к кончине, чем рассвету. И главная причина - систематическое (пару десятков лет) злоупотребление потреблением приводит к тому, что США проедает больше, чем зарабатывает. При этом излишек кредитуется всем остальным миром. Так же очевидно, что кредит этот США никогда не смогут отдать, да и не хотят. А бесконечно такая ситуация продолжаться не может, как и у любого должника, проблемы с долгом ускоряются по экспоненте, и этот маховик уже раскручен, разогрет по полной, достаточно глянуть на динамику американского госдолга...

Как это все случится и последствия предугадать сложно, но то, что после краха будет уже другое государство, даже если название США сохранится. И другое мироустройство. Самое печальное - что схорониться и защититься от предстоящего большого БАДА БУМ ни у кого не получится. Дай бог человечеству это пережить с минимальными потерями и выйти на новый качственный уровень своего развития.


Любитель качественных обев16.12.2013 15:04:38

Латвия возмущена песней Гозманова "Сделано в СССР". Если бы не это я бы никогда не узнал про эту песню.


Любитель качественных обев16.12.2013 14:54:13

Янги
Ты не въехал. Когда я учился в академии управления к нам приезжал политолог из США.
Мы обсуждали эту ситуацию. Допустим президент США нащёл дурака командира танковой дивизии, который окружит танками конгресс.
Ну и что. Конгрессмены не будут спорить. Они возьмут свои портфели и разъедутся по своим штатам. Каждый штат обладает всеми правами государства кроме трёх.
Есть там и свои войска - национальная гвардия.
И 80% солдат федеральной армии ни за какие коврижки не будут воевать внтури страны.


Янги16.12.2013 13:20:48

<Всё дело в том, что основные документы СШа писали миллионеры, которые имели опыт управления большими организациями.>

- И теперь Америку посадят в долговую яму. Вот только когда?
Ты тенденцию к выходу из кризиса прослеживаешь?
Чем-то все напоминает состояние РФСР с президентом Ельцыным в Кремле и Руслан Имрановичем Хасбулатовым в президиуме Верховного Совета


Любитель курьёзов16.12.2013 12:49:50

Кстати о развале.
Всё дело в том, что основные документы СШа писали миллионеры, которые имели опыт управления большими организациями.
Ничего из того, что в новейшей истории происходило с РФ в СШа невозможно.
Основные документы РФ писали нищие не управлявшие никогда и ничем. Отсюда и результат. Чуть что всё начинает полыхать.


Гость16.12.2013 11:06:35

> интересно, как мог бы выглядеть развал США

Объявление:

Сход-развал США.
Обращаться в любое время
Тел: +7 XXX XXX-XX-XX
Вова.


ВизК16.12.2013 10:52:15

Ыфут
//ВизК, интересно, как мог бы выглядеть развал США. Ну ладно, Техас отделится. А что еще? Военный переворот?//

Он выглядит так как уже есть. С точки зрения "суверенной вертикали" США уже давно развалились.
Нахрена Техасу отделяться? Он уже и так отдельный. Равно как и остальные 49 штатов.


Любитель курьёзов16.12.2013 07:58:14

Привет всем
И всё таки как будет в послереформенной академии.
В дореформенной академии конференция на турбазе. Аспиранты живут в комнатах для скота по четыре. Научные работники вномерах по два. Академики и членкоры с аспирантками в одноместных номерха.
Весьма сомнительно, что бы аспирантки переедут в номер к чиновнику агентсва. Они ж не шлюхи. А куда?


Ыфут16.12.2013 07:20:57

Хотя экономический кризис конечно, представить можно.


Ыфут16.12.2013 07:19:50

ВизК, интересно, как мог бы выглядеть развал США. Ну ладно, Техас отделится. А что еще? Военный переворот?


ВизК16.12.2013 04:41:24

// А не было ли в бесконечном пинании всего советского и русского в США после развала СССР ....//

А было ли такое пинание?
Я лично видел совершенно иную картину.


Гость16.12.2013 01:50:23

Президента США Барака Обаму на Западе все чаще открыто сравнивают с Горбачевым (см. напр. вчерашнюю статью Д. Игнатиуса в "Вашингтон Пост"). Это сравнение заставило меня задуматься о некоторых других параллелях...

Приближенные Ю.В.Андропова вспоминали о том шоке, который он испытал от венгерского восстания 1956 г. Будущего председателя КГБ, занимавшего в то время должность советского посла в Будапеште, поразило с какой скоростью в соцстране развивались события чуть было не приведшие к изменению баланса сил в Европе.

А не было ли в бесконечном пинании всего советского и русского в США после развала СССР чего-то большего, чем банальная ксенофобия и презрение к побежденному противнику? Не просматривается ли в этом еще и страх? Страх и шок от мысли о том, что подобное может произойти и с ними. Страх, который легче всего подавить, уверяя себя в том, что советские, русские - они онтологически другие, они хуже, поэтому, именно поэтому у них не получилось, поэтому их страна, только недавно казавшаяся непобедимой сверхдержавой за несколько лет развалилась как карточный домик. Американцы, дескать, не русские, а значит им это не грозит и пример коллапса советской державы совершенно не актуален.

Эсточнег: http://letopisetz.livejournal.com/1398200.html


Янги16.12.2013 01:06:59

я предлагал концепцию спиритино - частицы, переносящей мысли)

Я её принимаю. Твою концепцию.
Хотя, возможно что это просто сумма чьих-то мыслей, когда-то выданная в эфир и в данный момент сгруппированная моим мозгом в законченную формулу


ТТ16.12.2013 00:45:05

> Это было как машинный перевод Шекспира. Тем более, что и фирма
> продвигавшая мою идею, была заграничная.
> Что привело меня к согласию, что мысль, есть вещь существительная.
> И вот в этом, я, пока не нашел отвержения.

Янги, не верю в воровство материальной мысли. Хотя материальность мысли - идея неплохая, я ее уже крутил-вертел. Если кто помнит, и пороется в архивах, я предлагал концепцию спиритино - частицы, переносящей мысли)

Все проще - надо уважать конкурентов. Если ты что-то придумал, то это могут придумать и другие. Особенно, если это горячая тема, и над ней ломают голову многие. Сталкиваясь с патентным делом, это очевидно. Ты приходишь с идеей. И начинаешь шерстить базу данных патентов... с большой долей это уже придумано. Ты будешь счастлив, если из 20 твоих якобы новых идей (claims) хотя бы четверть окажутся уникальными)


Гость16.12.2013 00:19:14

> пчтылым ему программизмом

пчтылый программизм - это религия!


Янги16.12.2013 00:12:41

Африканец, я, озадачился как передать дух. Рынок-шмлынок - чепуха.
Все. Живут, кушают, какают. Но ведь что-то нас резделяет?

Когда ты, приходишь в чужой социум, Ты, сильнее. Ты удваиваешь свои познания.
Ты берёшь себе золота сколько хочешь. Потому что аборигены о его цене не знают.
Ты, отказываешься от золота, потому что, все кинулись его собирать, а это чревато и опасно.
И, получается что ты, живешь, не испытывая хлопот.
Я как-то привел этот пример своему другу Ша, из Терроризма. Он, математик. Док. наук,(или ещё что там в прошлой его жизни в СССР)
Что ты, будучи чуток выше окружения, в знаниях.. Как воспитанник детского сада. Который может и администрации продать песок для песочниц, а по ходу, в послеобеденный сон, поиметь и воспитательницу при её желании.
Знание - Сила. Зуб даю. :))


Янги15.12.2013 23:57:18

> Сливки снял. А где масло? Масло, в чем? - Масло осажено в закромах фирм, купивших у Сороса информацию....>

Если проехать по нашему околотку. И увидеть где строющуюся осенью теплицу, это будет моя идея. На Руси, теплицы строили по весне. Я, проведя несколько лет в экспериментах, предложил строить, то есть крыть, теплицы с осени.
Полиэтиленовая плёнка под воздействием солнца рушится. Ей срок год.
Если ты кроешь теплицу по осени. Ты получаешь фору - ок.2 месяцев. А это в условиях рынка величина существенная. Ты выходишь на рынок с продуктом на два месяца раньше всех. Использую знания химии, агротехники и с каждым днём увеличивающейся силы и качества солнечного света.
---------------------------------------------
Я. Однажды. Пришел к одной мысли. И я её думал. Назови это идеей или ещё чем, не важно. Я придумал себе идею. Я её два! Два! года думал. Не делясь ни с кем.
И! Я увидел свою идею реализованной. В отвратительном облике реализованной.
Это было как машинный перевод Шекспира. Тем более, что и фирма продвигавшая мою идею, была заграничная.
Что привело меня к согласию, что мысль, есть вещь существительная.
И вот в этом, я, пока не нашел отвержения.


Африканец15.12.2013 23:55:22

Янги,

речь не про рынок лепешек, а про обычный городской рынок, что возле мечети Биби-Ханум. Ну вот грязноват город Самарканд, есть такое дело.

К слову, Ташкент довольно чист, включая базар.


Африканец15.12.2013 23:50:06

Ыфут

обоснование такое.

Было когда-то время, когда народ был темен и дремуч, и наука ему была не нужна. Было это так не потому, что народ глуп - а просто технологии такие были. Они не требовали образования, зато требовали много физичесого труда и оставляли мало свободного времени. Потому народ наукой и не интересовался. Но природное человечье любопытство не победить, а потому среди "верхов" народа находились те, кто интересовался и исследовал, как все устроено. Поскольку они были из верхов, то жить им было на что, работать не надо, а свободное время было. Они и исследовали, свое любопытство удовлетворяли.

А потом стало не так. Технологии развились и простым людям внизу понадобилось образование. Труд, хоть и занимал по-прежнему все время, стал в среднем менее физическим и не таким изматывающим. А значит, пофвилась возможность интересоваться наукой, что народ немедленно и сделал. Людям на самом деле ахерно интересно, как все устроено. Образование способствует появлению этого интереса и, даже если не позволяет понять научные результаты во всей их полноте, то хотя бы допускает их популярное переложение. А некоторые представители способны и на не столь популярное. Так вот, нам всем интересно, но заниматься наукой мы не можем. Новые технологии развились не в том направлении, чтобы упорно пахать два часа, делать то же, что раньше за восемь, а потом гулять - нет, скорее надо ни шатко, ни валко отбыть все восемь часов, но за это время удается сделать, как раньше за месяц. То есть времени свободного как не было, так и нет. Знать нынче тоже не особо бездельничает, они деньги делают, а это дело времязатратное. А кто просто богат и способен к науке - тех не так много, чтобы удовлетворить интерес всей этой образованной массы.

И тогда образованная масса решила - давайте скинемся и будем кормить специальных людей, которым ничего другого делать будет не надо - только исследовать и сообщать результаты нам (в доступном для нас формате). Возник такой договор - мы скидываемся, они исследуют.

Договор действует до сих пор, и как-то нет повода его вот прямо сейчас вдруг разрывать. Наши предки соблюдали - а мы что, варвары?

К тому же есть и гуманитарная составляющая. Ученые ведь, раз мы их попросили исследовать, а они откликнулись - они отказались от получения профессии и делания в ней карьеры. То есть, поскольку туда берут обычно не дураков, то они профессию-то получить могут, или могут приспособить свои ученые знания - но все равно ведь они окажутся позади тех, кто сразу получил эту профессию и в ней продвинулся. В общем, выходит, что принять человека в ученые - это как ежика из лесу принести: раз приручил, то корми. Даже если мы вдруг перестали интересоваться наукой, то выходит, что кормить надо, а если не перестали, то тем более.


Янги15.12.2013 23:25:33

Ыфут. Ты меня спросил - А как там, в Ср.Азии?
Я задумался. Но тут выдал реплику Африканец. Он сказал что узбеки сметают всё, весь мусор, с базара, в арык. В Самарканде. Я город Самарканд знаю проездом. Трасса обходит город стороной. Вдоль гор. На въезде, существовал рынок. Лепёшек. Это совсем не то, что существует на нынешних трассовых рынках где продают "Тульские пряники". Зухра бы не согласилась что бы её лепёшки продавались под брендом Сулимы, или Зеуйфулы. Тульские, это в Туле. А Брянские, это в другой стороне.
Но, пинг, Африканцем в сторону арыка, меня смутил. Ответить, что русским и в голову мести не приходит, это бы звучало как - А ты сам дурак.
Я вспомнил. Я это уже тут говорил. Повторюсь. Для чистоты эксперимента.
Однажды, я, идя на работу увидел дым шедший их подвала общежития. Двухэтажного. Середина дня. Все на работе. Я подбежал... Дым шел из подвала. Куда, жильцы сваливали свой бытовой мусор. Что случилось причиной поджега, я не знаю..

А про вывод "капиталлов из России" и "Офшорные зоны", я имею свою мысль.
Но скажу её потом. После.
Меня заинтересовало одна Крамольная мысль - Физики, с "голодухи", за "бесценок" сливали свои идеи. Математики, испытывали острую нужду. А, философы?
Кому нужны были философы? Или они, не так едят? Не там, живут?.. Не тем, живут?


Ыфут15.12.2013 23:01:30

регаламируется=рекламируется


Ыфут15.12.2013 22:46:01

Африканец, т.е. вот если представить мир, в котором профессиональным писателем быть невозможно:
Кому приятно, тот пишет (а заррабатывает пчтылым ему программизмом), кому нет - тот нет, и у кого хорошо получается - тому девушки дают. Но денег - фиг.

Мне этот мир не кажется сходу и заранее уродским. Народная музыка вот так жила и ничего. Есл подумать - может я найду в нем изъяны. Если даже девушки давать не будут (а друзья наливать) - точно все не в порядке.

Но нет, я думаю, при полном отсуствии копирайта этот мир не возникнет.
Все равно будет слава - и в каком-то количестве и форме деньги. Вопрос в каком и кому и в какой форме. И вот это более важный с моей точки зрения момент.

В нынешнем мире речи о том, что "хорошо пишуший всегда получит больше денег чем плохо пишшуий не идет". Нет, одни люди читают то что регаламируется, дургие - то что читают "все", третьи - то что прочли друзья.
На самый верх (где гонорары порой веьма велики, а порой и не очень), действительно, часто выбиваются очень талантливые люди. Если везет - продают права Голливуду. А бывает и не выбиваются, приходится рабоатть, скажем, пилотом (и писать про это), а когда выбились так уже позхдно. А не на самом верху - полно вполне убогих но профессиональных писателей. И более талантливых, но не печатающихся, самоиздающихся в интернете.
Т.е. нынешняя схема - она отчасти рекурсивна (схема в которой реклама или "все читали, надо прочесть тоже чтоб было что обсуждать с друщьями" служит серьезной мотивацией - рекурсивна). Талант в этой схеме все же полезен.

Но защищать её как оптимальную из-за рекурсии сложновато.


Ыфут15.12.2013 22:22:52

Африканец, что касается писателей - ну как. Если литература сдохнет без копирайта или союзписа - то можно то или иное полезно. Если наоборот, зацветет тысячей цветов - то может и вредно.

Я не считаю, что у челвоека есть какойе-то врожжденное право иметь возможность продавать продукт своего творчетва на в точности таких вот условиях (патент, защита от копирования).

И что если это право вдруг не реализовалось само собой (как у певца который зарабатывает концертом в 19-м веке - он тем и зарабатывает что скопировать его никто не в состоянии) - то надо чтоб общество заставило его реализоваться законодательно.


Ыфут15.12.2013 22:18:01

Африканец, да, я и про писателей согласен.

Т.е. нет, я не считаю, что они "вознаграждены". Я считаю, что плата писателям, музыкантам и прочим - не есть "моральный долг". Это не наезд на писателей, это несогласие с конкретным арументов со стороны некоторых: писателю нужно есть, он затратил труд, а вы им пользуетесь и т.д.

А про ученых - нет, в этом случае это обычное "должен", с маленькой буквы, болюшую я использовал не как модификатор смысла, а для вылеления слова в предложении. Ну, обоснуй, почему должны.

Я, собственно не против. Это ж не идеалогия, а просто личное отношение: я когда думаю о науке - думаю с точки зрения удовлетворения любопытства и всё. Это не значит, что "кто жддит в ней пользу - тот не прав"


ТТ15.12.2013 21:31:16

> Сижу в баре, рядом ресторан, в ресторане джаз. Попурри из разных мелодий. Набор широкий: "Манчестер и Ливерпуль"

Только что смотрел мелодию "Тотенхем и Ливерпуль": О-1, Суарес исполнил красивое соло)


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (7852): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru