Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2013: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Сентябрь        2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 

Комментарии (521): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  

А вы13.09.2013 07:08:33

В речи Африканец-а есть одно слабое звено. Это звено имеется у многих рассуждающих на эту тему. Элита\рабочий - а где ты? В каком месте ты определяешь себя?
Что бы стать элитой (я это слово буду печатать без кавычек) нужно создать Систему. Если ты, создал, ты элита. Если ты вошел в неё, рядовым исполнителем, то есть кто-то кто элитенее тебя.
Рабочий. Тут аналогично. Или вы скреплены с руководителем одной идеей - вы партнёры. Где каждый выполняет свою задачу.
Или вы тупо пилите чего скажут.
Иначе сказать человек сам определяет своё место в обществе. А у кого какая марка машины, это уже п-пыль. :))


Ыфут13.09.2013 04:57:07

"Даже если и те переводчики не переврали, мы не знаем, когда та латынь была написана - в 100-м году до нашей эры или в 1300-м н.э.
И не знаем сколько переписчик добавил-изменил."

Гуркх, такое зачастую проверть можно. Более акулаьно то что Африканец говорит.


Африканец13.09.2013 01:03:55

"Народ перестал работать. Как только палка репрессий сломалась, бояться стало нечего, некого и работать перестали"

это часть проблемы. Есть, грубо говоря, народ, задача которого работать (производить) и немножко (сколько позволят) потреблять. И есть элита, чья задача служить и тоже потреблять (уже побольше). При этом как следует работать народу, определяет элита (тут она норовит забить), сколько ему потреблять - тоже (а вот тут она обычно как раз бдит). Как следует служить элите, и сколько потреблять, определяет тоже она, в этом источник проблемы. Если среди элиты есть на эту тему разумный консенсус (типа мы все тут рыцари, у нас долг и т.д.), то система работает. Если среди нее есть очень сильная суперэлита (диктатор), который всех строит - тоже. А вот как только они начинают все для себя определять сами, система идет вразнос. Она начинает потреблять бесконтрольно и в состоянии потребить все. Дай ей миллиад - проест, дае десять - проест. Дай триллион - напряжется, но проест и это. При этом неважно, сколько там произвел народ - элита проест все. При этом ведь член элиты может за секунду потребить продукт труда тысяч людей за год. А потому тем людям работать и нет смысла: ну напрягутся они, сделают вдвое больше - потребят их продукт за две секунды, и за это жопу рвать?

Что тут можно сделать, это либо учредить какую-то идеологию, по которой элита обязана служить, либо какую-то веру, по которой ей нравится служить, либо устроить диктатора, который сделает, что ей придется служить. Служба же эта, если реально производится, способна посодействовать созданию продукта ахерной величины (собственно, потому эти люди и названы элитой, и им позволено много потреблять).

Ни один из этих трех способов не стабилен, любой из них рано или поздно приводит к разложению и загниванию элиты. Только одни быстрее, одни медленнее, ну так никакая система не вечна.

А работяги... что работяги? Конечно, если сварщик не хочет варить, это плохо. Но еще хуже, если он хочет, но начальник ему велит варить не то и не там, где реально недо. Или если он варит, хорошо ли, плохо ли, но сваренное немедленно потребляет тот же начальник. В общем, с элиты надо начинать.


Любитель курьёзов12.09.2013 21:02:20

Брейвик таки поступил в университет на отделение политологии. До конца срока успеет закончить университет и докторнатуру. Или уних нет по политологии докторнатуры?


Любитель просветления12.09.2013 20:00:24

ЖБ
Смотрел ли ты фильм "12 врат в царство духов" Христианский дъявол это прежний языческий бог. Эти боги амбивалентны. То есть к герою фильма к герою приходит симпатичная девушка и убедившись вего достоинствах любит его.
Но он её не вызывал. Герой искал вход в царство духов и дьявол вышел к нему в образе девушки.
А что за вызов ты имел в виду?


ЖБ12.09.2013 15:09:38

студенты-первокурсники, готовясь к экзамену по латыни, случайно вызвали дьявола :)


А вы12.09.2013 15:05:48

Это всё так. Кто-то изучал латынь, кто-то проходил латынь.
К счастью, грамота достояние общественное. А не узкого круга лиц.
И тогда, к примеру взять, будучи знакомым с "Войной и Мир" Толстого, Л.Н., приходит понимание почему у Пушкина А.С., папенька послал служить свою кровиночку - Петрушу Гринёва, - не в Ленинградский военный округ, а в Мухосранский гарнизон.

Писалось многими. Писали много. И дошедшие до сегодня тексты служат как "Литературные памятники".
Ведь просто перевести на свой язык, этого недостаточно. А вот если переводчику, увязать с мнением других очевидцев того времени, то уже картина становится более насыщенной.
Взять перестройку. Есть мнение что она явилась следствием обрушения цены на нефть.
А моё мнение - Народ перестал работать. Как только палка репрессий сломалась, бояться стало нечего, некого и работать перестали.
И для подтверждения этой своей мысли лезешь в Историю. И таки да.
Есть факты обнищания крестьян по причине отмены крепостного права.
Исторические. Факты. С фотографиями. Некому стало пороть на конюшне и всё. Попёр народ в пролетарии заисываться.
И до сих пор прёт. Кто в пролетарии, кто в офисе сидеть. :))


Африканец12.09.2013 12:04:19

Насчет латыни - ее изучали и в средние века, и в пушкинские. Но это не значит непременно, что все римское правильно и полностью понято. Слова могли иметь другой оттенок смысла или и вовсе другое значение, тексты могли ссылаться на неизвестные нам события или реалии тех дней. Ну типа как лет через пятьсот кто-то будет читать по-русски "И тут приехали на мерине два быка с цепями, и давай пальцы гнуть" - он же с ума сойдет. Или что-то типа "вышло двадцать тысяч хомяков протестовать против карусели".

Случаев ошибочного или неясного толкования в древних текстах сколько угодно. Типа, Иисус сказал "легче верблюду пройти в игольное ушко, чем богатому в царствие небесное". И нынешние переводчики - вот ничего себе, метафора, да как образно - хотя с чего бы? Игольное ушко вообще отверстие маленькое, туда и человеку-то зайти нельзя, при чем тут вообще верблюд? Потом нашелся кто-то, кто заявил (неясно, правда, насколько обоснованно), что игольными ушками назывались узкие ворота в Иерусалиме, в которые то ли вообще верблюд не проходил, то ли проходил, но только ненагруженный (последнее сделало бы метафору особенно яркой). Красиво, хотя где уверенность, что так и есть?


Африканец12.09.2013 11:52:54

"он может не мыть машину"

так автомойка же есть. Поехал в магазин за жратвой, да и поставил ее не на обычной стоянке, а там, где моют. Или на работе, пока трудишься. Приехал, кинул им машину, денежку отдал, а вечером забрал на работа на вахте ключ, машина чистая - в подвале.


ВизК12.09.2013 09:23:16

Ну конечно - кайф.
Ради него и работают, хотя деньги не нужны,миллиардеры Брин или Цукерберг. Тоже за зарплату 1 доллар в год.


А вы12.09.2013 09:22:57

Наверное это больше соответствует Ленинскому - Работа, это осознанная необходимость


А вы12.09.2013 09:18:37

ВизК, не поверишь, но это кайф! И я его понимаю.:))


ВизК12.09.2013 09:13:02

//А мне почему-то казалось что миллионер может "работать по желанию".//
Это верно
//Потому что, как-то, тоже давно, я прочел, что янки, приступает к работе только когда ему нужны деньги. Заработал и радуется жизни. Опять деньги стали нужны? Снова, пошел и заработал.//
А это нет. Зачем по-твоему работает, например, тот же Блумберг? Деньги ему не нужны, он давно миллиардер. Так нет взвалил на себя работу мэра громадного и не простого города. Причем с зарплатой 1 (один) доллар в год.


А вы12.09.2013 09:09:13

Местное ТВ - может передать речь Обамы исключительно в двух случаях:
1) Обама гостил в той местности и дал интервью
2) Местность находится не далее Китай-города. Т.е., внутри Садового кольца.

Как крайний вариант - Местное ТВ оттягивало внимание зрителей от интереса к вызову Ройзмана в прокуратуру на допрос в качестве свидетеля


А вы12.09.2013 09:02:32

Для меня экскурс в Историю оказал, пусть не шокирующее, но где-то рядом, чувство изумления. Школы. Дети и до нашей эры ходили в школы! Очуметь!
Все дети ходили, или не все, это ещё вопрос. Но сам факт. А ещё список изучаемых предметов. Это тоже о чем-то говорит
Учись, говорили родители, и тебе не придётся бегать на посылках, копаться в грязи и нести прочую тягомотину по жизни. А выучишься красиво и грамотно писать.. Кстати, вы помните с какого времени в Росии ослабло преподавание калиграфии? Там где нажимная линия, волосяная линия..
Так вот, с красивым почерком ты будешь сидеть рядом с Цезарем, быть сытым и в здравии. Переписывая ему документы. И книги.
Не перетрудишься короче.
Это я проецирую убедительные речи моих родителей на то время.
Не думаю что у вас было по другому.
Если раньше говорили - учись, инженером станешь.
То сегодня учеба манит стулом в офисе, кабинетом в перспективе, и корпоративной пьянкой на халяву.
Сомнительные преференции я вам скажу.
Как-то давно, ВизК, на вопрос - "что может не делать миллионер?", ответил: - "он может не мыть машину".
А мне почему-то казалось что миллионер может "работать по желанию".
Потому что, как-то, тоже давно, я прочел, что янки, приступает к работе только когда ему нужны деньги. Заработал и радуется жизни. Опять деньги стали нужны? Снова, пошел и заработал.
И я так поверил в этот тезис, что проверил и убедился в его осуществимости. Но это случилось после перестройки. :))


ВизК12.09.2013 08:35:22

// Местное ТВ передало речь Обамы. Я суперпрезидент, суперстраны. Трепещите //

Чё, так он в самом деле в переводе на русский так звучал?

По английски совсем другое. Типа, ну влип я с этой "красной линией", так чё теперь делать? Отступать от своего слова стрёмно, спихну-ка в Конгресс, до вот тут еще и Ваван взялся помочь. Авось спущу на тормозах.


А вы12.09.2013 07:09:30

Ну вот. Теперь уже Петровская история в трёх строчках.
С легкой Петровой руки французы гувернёры добрались аж до Петруши Гринёва. А немцы..
Не, не сдать тебе ЕГЭ и с трёх попыток.

Что касается латыни и др.греческого. Так ведь в Пушкинские времена их изучали. Опять же взять науки разные. Медицина - латынь. ботаника - латынь. Арифметика вот только от арабов


Любитель политологии12.09.2013 06:45:20

Местное ТВ передало речь Обамы. Я суперпрезидент, суперстраны. Трепещите.
Посло Макфол обозвал РФ "дикой страной".Для дипломата это ляп.
Наше поколение недооценивало Брежнева. Выходит он лучше разбирался в выстраивании отношений с американцами. Надо иметь возможность одним движением бровей сжечь 100 миллионов американцев. И всё с ними будет ОК. Они будут вежливые, понятливые, сами прибегут с договрами о мире


Любитель правильной истории12.09.2013 06:40:32

Привет всем
Петр 1 ввёл в России рабство стыдливо именуемое неким "крепостным правом" Поэтому он приказал уничтожить все исторические памятники письменности. Сократил историю русских как минимум в пять раз. Поэтому на это печальное фэнтези называемое "русской историей" можно не ссылаться.


Африканец12.09.2013 02:58:18

А вроде у крито-микенцев письменность знали практически все. Школы были практически как наши. А все равно как кирдык случился, то снова письменность вводить. Собственно, и ввели.

А в Афинах вроде среди свободных грамотность тоже была 100%. Но как-то повезло - кирдык случился, язык остался.


Гуркх12.09.2013 01:45:01

Сорри,
читай
"А пока "свою" письменность знает 0,1% населения (по долгу службы - так сказать), бабах эпидемия, или печенего-монголы, или там кирдык Византии вместе с торговыми путями, и через лет пятьдесят хоть снова письменность вводи."

Гуркх -


Гуркх12.09.2013 01:42:49

= Когда русские узнали письменность? А Менандр сочинял пьесы уже в третьем столетии до нашей эры. А Нерону, не давали спокойно спать чужие лавры поэтов.
Остаётся только сказать - Эх!=

А вы -

Сколько времени прошло, пока французскую письменность узнало хотя бы 10% французов?
А пока "свою" письменность знает 0,1% населения (по долгу службы - так сказать), быбах эпидемия, или пеленеги, или там кирдык Византии, и через пятьдесят хоть снова письменность вводи.


Гуркх12.09.2013 01:32:37

Не, ну я не утверждаю, что все про Рим (в том числе и римскую литературу) придумали в эпоху Возрождения.
Но! нельзя бросаться в другую крайность - что раз Римская империя была, то все найденные римские тексты перевели адекватно.


Гуркх12.09.2013 01:24:09

= Когда русские узнали письменность? А Менандр сочинял пьесы уже в третьем столетии до нашей эры. А Нерону, не давали спокойно спать чужие лавры поэтов.=

А вы -

Я, конечно, не совсем согласен с концепцией "нЭ так все было, савсЭм не так" (с).
Но школа перевода устаканилась только в 19-м веке. А римских авторов мы могли читать только в переводе. Художественном. Да, и латынь мы знаем хуже тех переводчиков. Даже если и те переводчики не переврали, мы не знаем, когда та латынь была написана - в 100-м году до нашей эры или в 1300-м н.э.
И не знаем сколько переписчик добавил-изменил.


Гуркх12.09.2013 01:11:18

http://top.rbc.ru/society/06/08/2013/869069.shtml?autoplay
А индо-трейлер мне понравился.
Ваще кажется, что из-за индо-режиссуры фильм лучше стал.


А вы11.09.2013 21:58:56

Замечательно повествовал Петр Вайль. Читаешь его - " АФИНЫ - АРИСТОФАН, РИМ - ПЕТРОНИЙ" - и как с хорошим экскурсоводом путешествуешь.
Глянь при случае - http://lib.ru/PROZA/WAJLGENIS/genij.txt


А вы11.09.2013 21:42:48

Есть вещи которых мне не достич. Как локоть, который не укусить.(если только челюсти не вставные)
Я не узнаю латыни и древне-греческого языка. Я и с русским-то не в ладах, но по русски я могу хоть на пальцах объясниться, а вот неумение читать по латыни, вынуждает вникать в Историю под чужим восприятием.
Говорят что пропала библиотека Ивана Грозного. А что это за библиотека? Что в ней? Мне сдается что это по сути переписные на русский, я так хочу думать, книги европейских авторов?
Когда русские узнали письменность? А Менандр сочинял пьесы уже в третьем столетии до нашей эры. А Нерону, не давали спокойно спать чужие лавры поэтов.

Остаётся только сказать - Эх!


А вы11.09.2013 21:25:07

Я сейчас глянул в твою ссылку;

<Характер типичных взаимоотношений господина и раба метко передает лаконичная римская пословица: «Сколько рабов, столько врагов».>
- Был период в истории Риской империи, когда для доказательства вины "сеньёра" принимались и показания рабов.
К сведению, слово "фамилие" означало всех рабов конкретного рабовладельца.
-----------------------------
<В I в. до н. э. республиканский Рим был сотрясен не только мощным восстанием рабов в Италии под руководством Спартака,...>

- Спартак. Гладиатор. В др.Риме существовали гладиаторские школы.
Это так же как сейчас есть частные спортивные клубы. В частности "Челси". (Кстати о клубах. Один из футбольных клубов одного южного дотационного региона, крутит бюджетом в 51 млн.$)(зацени?)
Я не нашел нигде о претензиях этого героя к обществу. Ленин В.И. утверждал что Спартак выступал против коррупции в Риме. Опять же не указывая конкретно в чём коррупционеры обделили Спартака.
И война Спартака против римлян какая-то мутная. Домой, как призывали его некоторые холодные головы, он не рвался.
Всё это чем-то напоминает наших спортсменов времён начала перестройки.


Любитель здорового сна11.09.2013 20:39:20

Вроде бы вот она. отя точно неу верен.
http://www.redov.ru/istorija/imperatorskii_rim_v_licah/index.php


А вы11.09.2013 20:34:56

Как-то мне нужно было освежить память по какому-то произведению.
Кинул ссылку. Открылось.. что-то типа - повесть Тургенева "Му-му" в паре строк.


А вы11.09.2013 20:25:16

А между армией и сенатом, (я понимаю как то, что армию представляли "каста" из всаднического сословия), было большое разногласие. Потому что, было положение, о наделе землёй, отслуживших свой солдат, землёй,
из ресурсов военноначальников. Что устраивало сенатских, но не устраивало военных.


А вы11.09.2013 20:09:44

<Есть книжка "Императорский РИМ в лицах".>

- Не укажешь автора? А то я о Римских императорах читал только у Светония. Где, кстати о титулах, Гай Юлий Цезарь, везде и в слух называл себя консулом.
Я к тому что - "при выборах имератора учитывали народ, армию и сенат." - Кем? Учитывался , кем? В свете текстов Светония (пардон за тавтологию) - это мало, т.е., нигде не упоминается об учете мнеия.. народа уж тем более.


Любитель правильной истории11.09.2013 18:30:56

Привет всем
Гость
Есть книжка "Императорский РИМ в лицах". Имеется в виду истории всех имераторов Рима от возникновения Рима до его конца. Сначала при выборах имератора учитывали народ, армию и сенат. Постепенно народ нищал и уже невозможно было скомплектовать армию полностью из народа. Начали привлекать гастарбайтеров из варваров. Ключевой момент был когда гастер стал руководителем армии. После этого на народ забили. Только сенат и армия. Через некоторое время забили на сенат. Только армия. После этого началось стремительное падение Рима. В граждане зачисляли кого попало и что либо изменить никто не мог.


Гость11.09.2013 15:24:40

По Галичу, в гибели Римской империи виноваты чистые руки:

А я умываю руки
А ты умываешь руки
А он умывает руки
Спасая свой жалкий Рим
И нечего притворяться:
Мы ведаем что творим!

Когда в Римской империи времени упадка что-нибудь делали, то думали не о том, как лучше сделать, а о том, "не погубит ли это Римскую Империю"? Но именно от излишних усилий по своему спасению она и погибла.


ТриТочки11.09.2013 10:08:44

> Тогда получается, что таких частиц крайне мало, иначе бы на них ушла вся масса мира.

Смотря что ты под массой мира понимаешь? частица "научной" массой 10^12 ГэВ в "простонародье" весит mD = 10^12 GeV *1.782^-27 kg/GeV =1.782^-15 kg = 1.782^-12 грамм, то есть, по прежнему, до гирьки 1 грамм далековато.

Масса белой материи ~10^50 - 10^53 кг, масса темной примерно в пять раз больше, но с учетом неточности в три порядка при оценке белой массы разностью масс белой и темной можно пренебречь.

Тем самым, количество темных частиц будет ND = 10^50/1.782^-15 = 5.6^64 штук. Это, конечно, меньше, чем белых частиц (~10^77), но все равно хватает.


Африканец11.09.2013 00:15:01

Фрося,

тут в последнее время (это то есть лет пять как минимум, а может, как раз те же десять) довольно тихо естественным порядком. Так что ничего ты не нарушила.


Frosya10.09.2013 23:57:17

Hoaxer, Резонер, СанитарЖеня, Алена, Pero и Африканец - вы же здесь? Или Атеист, Три Точки или Гость - вы же все мне не показались, вы Живые?

Тему не открываю - просто за 10 лет отсутствия хочу с пообщаться. :) Не, в тюрьме не сидела :))))


Frosya10.09.2013 23:43:20

Ладно, не жду, "Добро пожаловать", могу просто поинтересоваться - где ныне Рубис?


Frosya10.09.2013 23:35:54

Вот сейчас сижу и думаю - чего это так резко все сбежали? Случайно вернувшаяся Фрося нарушила баланс?
Не волнуйтесь, я просто прыгаю по болотам :)
Просто иной раз хочется услышать родной "квак".


Frosya10.09.2013 23:29:13

ОПять двать пять ждать сколько там инут ?


Frosya10.09.2013 23:22:33

Я здесь увидела свое сообщеие, только читать не могу.


Frosya10.09.2013 23:21:28

Случайно восстановилась в гуглхроме, здесь читать анекдот не могу. Помогите вашей тупой Фросе, в лисе сурово "анекдот" отказывает.
Блин, явно звучит как сос. Сразу скажу - выставляла все мыслимые кдировки, россия непробиваемая?


А вы10.09.2013 20:21:54

Воскресенье, 8 Сентября 2013 19:29:22
Третий день на исходе
Мой призыв остался без ответа. Что-то одно из двух - или таятся, или скрывают. Можно конечно же было обратиться к мистеру Обаме, он как интеллигентный человек не может не читать анекдоты из России и не знать о нашей озабоченности. Опять же взять, он, как говорят, выступал в поддержку.. кхмм.. этих.. господ.. возможно что эта тема ему близка не по рассказам..
Исаак Плутонер, не в службу как бы.. а.. кивните мистеру Обаме про озвученный интерес? Скажите - селяне волнуются


А вы10.09.2013 08:35:54

http://www.kp.ru/online/news/1528055/
- Ну, и кто теперь скажет что мой прогноз был неудачен? :))


Pero10.09.2013 07:32:19

Атеист, Три Точки,

10^12 ГэВ - это необыкновенно круто. Это пол-пути между массой протона и гирькой в 1 грамм. Я правильно понимаю, что стерильное нейтрино с такой массой - это по идее реальная частица? Ну, чтобы она составляла темную материю. Тогда получается, что таких частиц крайне мало, иначе бы на них ушла вся масса мира.

Я, наверое, полную ерунду скажу, но самое место этим частицам под горизонтом событий черных дыр.


ТриТочки10.09.2013 03:02:38

Перо,

Атеист все объяснил, добавлю, что и для обычных (не-стерильных) нейтрино мы до сих пор не знаем абсолютную шкалу масс. И узнаем не скоро, в лучшем случае, лет через пять. Правда, там выбор невелик - между малой и очень малой)

Потому как осцилляционные эксперименты чувствительны к разности масс нейтринных состояний. Которая никак не зависит от абсолютной.

В качестве грубого примера, пусть одно нейтринное состояние весит тонну а другое - тонну и один грамм. Или второй вариант, масса одного нейтринного состояния - килограмм, а второго - килограмм и один грамм. Но осцилляционный эксперимент не почувствует разницу в абсолютных цифрах, тонна там, или килограмм, все равно будет измерена только разница - 1 грамм.


А вы09.09.2013 21:17:39

С такими суевериями и в лимузин?


ЖБ09.09.2013 21:13:46

заранее изучать Устав - примета плохая.


А вы09.09.2013 21:03:57

Мне понравились слова Ройзмана высказаные им сегодня по ТВ
- ..я буду изучать устав города... :))
(вероятно раньше это было ему не доступно)
Но как бы оно ни было, я питаю надежду что жизнь у Любителя приятных ощущений, теперь наладится. В хорошую сторону. :))


Справка такая09.09.2013 20:14:49

Пост мэра в Ебурге церемониальный. Реальной власти у мэра никакой. Всем рулит назначаемый гордумой менеджер.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  
Комментарии (521): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru