Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2008: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2008
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 

Комментарии (12504): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Ыфут23.12.2008 18:05:06

Вот, подумал. А на самом деле Джеки Чан мог бы массу остроумного сделать с шестом для стриптиза. Не только девушки. Кажется эту идею он не применял.

Это мы покупали м.ч. моей знакомой катану - и обсужлдали с ней возможность фехтования у нее дома (по холодной погоде). Мы с ней...нет, не на катанах, на деревянных мечах пробовали фехтовать. А у нее в центре комнаты шест стоит. Вот я и подумал...


пироги23.12.2008 16:49:49

Мы вот думаем, что азиаты потому друг другу все время кланяются, что очень вежливые. А они, может, на самом деле друг друга осматривают.
Типа - "ааа...ааа.. Ааа! Ойоко-Сан! Привет, привет".


пироги23.12.2008 16:40:23

Я бы, пожалуй, тоже не удивился, если бы у азиатов поле зрения оказалось меньше. Правда, не по азимуту, а по вертикали.


Гуркх23.12.2008 12:57:47

Что-то С.С. Тютькина не слышно.
Как у него дела, кто знает?


БрюсЛи23.12.2008 08:15:45

Старик

<<У азиатов поле зрения по азимуту существенно уже, чем у европеоидов>>

Ну как можно пройти мимо таких шедевров. Я хоть и мертвец, но с тобой так согласен. Вот я лично очень плохо видел и реакция у меня была хреновенькая. Интересно смог ли бы я достать пяткой пломбы из твоих развалишихся зубов?


Pero23.12.2008 07:13:19

Гуркх,

"кто помнит книгу? -

в которой чешские(?) школьники где-то в конце 50-х / начале 60-х с рюкзаками, походной одежде и накладных бородах и усах, находясь на частной квартире не то иностранного дипломата (не то иностранного инженера), прикидываются латинос партизанос и при этом из последних сил лопают жаркое из баранины с рисом."

Я помню. Она у меня до сих пор на полке сохранилась. Называется "Великий поход династронавтов", автор Х. Оливер, изд-во "Детская литература", М., 1966, перевод с болгаркого.

Школьники там не чешские, а болгарские, квартира не иностранца, а одного из них. Но все в приклеенных усах или бородах и едят национальное болгарское блюдо - седло барашка с рисом. Но с ними действительно есть иностранец - это по очереди кубинский студент или южноафриканский студент.

Те, что в бородах, будут пытаться нелегально перейти кубинскую границу с целью оказывать помощь Фиделю Кастро в борьбе с американской агрессией. Те, кто с усами, отправляются в Южную Африку освобождать Нельсона Манделу.


Старик23.12.2008 06:58:21

Морж,
\\Ну, поэтому я и не хочу работать в медицинской, или же в околовоенной промышленности.\\
Песенка вспомнилась старая совейская. Толкунова (кажется) пела. "Мы выбираем, нас выбирают, как это чато не совпадает".


Старик23.12.2008 03:23:43

Африканец,

В идеальном мире сертификация может быть и имела бы отношение к качеству. В реальном - нет.
Я имел дело с медицинской компанией, в которой с сертификацией проблем не было совершенно, все тип-топ. 2/3 отгруженных приборов отказывали "в поле" (продукт той фирмы - в реанимации). Пациент на том аппарате - без сознания. Аппарат в состоянии убить пациента за 2 часа.


Гость23.12.2008 02:38:39

>>> Тогда только и остается, что смотреть на процессы.

Тогда только и остается, что ТУПО смотреть на процессы.


Африканец23.12.2008 02:07:49

По идее, эти заморочки с сертификацией процессов могут помочь тогда, когда рыночным путем вопрос качества продукта при разумных затратах не решается. Если речь идет о программном обеспечении ЗРК, то, теоретически, рынок еще может чего-то сделать. Если постоянно идут войны, и разные стороны купили ЗРК разных типов, то, наверное, те, кто купил хорошие комплексы, будут успешнее в войне. Но реальных войн теперь мало, и реальной возможности оценить превосходство одной системы над другой клиент не имеет. А тем более если это уникальный продукт без обилия потребителей. Тогда только и остается, что смотреть на процессы.


Кейнсовед23.12.2008 01:11:00

А вот он Кейнс.

http://www.pubfoodguide.co.uk/breweries/cains/index.htm

Он тоже выдающийся.


пироги22.12.2008 23:14:56

Обелиск

Хайек выдается вперед, некоторыми своими характеристиками, судя по фото. Но я еще не видел Кейнс, и, главное, не уверен, что их сравнивают по этим характеристикам.


Гуркх22.12.2008 21:24:48

= Он точность не проверяет, она ему до фени=

"Что делать и Как производителю победить бюрократов-сертификаторов?"

Во1)х, написать техзадание и разработать проект... 8))


obelissk22.12.2008 21:24:39

Пироги,
Не, с Хайек у меня проблем нет. С хайками тоже :-)
http://www.people.com/people/salma_hayek

oladushki


Ксения22.12.2008 21:17:37

трикс лучше чем винкс


morzh22.12.2008 20:44:40

Старик:

Ну, поэтому я и не хочу работать в медицинской, или же в околовоенной промышленности. Все говорят - бумагами задолбают. У нас все же очень мало надо писать. Надо - но мало.

Все, что пишу я, инженер, это - HSI (хардвер-софтвер интегрейшн), документ для наших программеров, который действительно нужен, DVT (дизайн верификейшн тест) - что тоже нужно, и, конкретно в этой компании - руководство для компании, делающей нам автотест-станцию.

Все. Я, конечно, люблю постонать перед начальством, но, по чести сказать - совсем не до фига.


Гость22.12.2008 20:31:01

>> Уж лучше бы кидал гранату, раз санкции все равно такие зверские...

А ты её поди пронеси гранату-то.
Сейчас и ботинки пронести на пресс-конференцию трудно будет. Застявят журналюг ботинки снимать и надевать мягкие шлепанцы.


пироги22.12.2008 18:42:25

Оладушки

Про Кейнса не знаю, но вижу, что Хайек для тебя не вопрос. Расскажи, а?


оладушки22.12.2008 15:57:37

пироги, а кто такая Кейнс?


пироги22.12.2008 14:46:55

А кто лучше, Кейнс или Хайек?
Кау будто все вокруг знают, один я как дурак.


Гость22.12.2008 13:56:07

http://www.kavkazcenter.net/russ/content/2008/12/18/62881.shtml
Спецслужбы США уничтожили ботинки иракского журналиста «в ходе спецоперации»
Время публикации: 18 декабря 2008 г., 16:17

По информации судьи, ведущего дело иракского журналиста Мунтазара аз-Зейди, который швырнул свои ботинки в президента США Джорджа Буша, обувь журналиста была «уничтожена в результате совместной операции спецслужб США и Ирака после проверки на наличие в ней взрывчатых веществ».

Эти ботинки привлекли к себе не меньше внимания, чем сам журналист. Так, один саудовский бизнесмен сообщал о своей готовности купить их за 10 млн. долларов, передают западные источники.

Очевидно, американцы очень не хотели оставлять ботинки целыми, чтобы не они не превратились в своего рода «реликвию», которая символизирует результат 8 летних попыток Буша насадить демократию в исламском мире.

Между тем марионеточный багдадский режим угрожает Зейди 7,5 годами тюремного заключения.

Уж лучше бы кидал гранату, раз санкции все равно такие зверские...


Любитель22.12.2008 13:16:08

Привет всем
Гость
Заступились на нацистов, выступив против резолюции, только Соединенные Штаты и Маршалловы острова.

http://www.rian.ru/world/20081218/157582450.html

-------------------------------------------------
Прямой вопрос
А ты читал хоть одну речь Гитлера?
Я вот на днях купил книжку "Рассуждения о философии средневекового убийцы".
Все могут подтвердить, что я интересуюсь философией.В начале там пьсса идут про маркиза де Сада. А за ней
пьесса про Гитлера.
И вот речи очень похожие на те, что я иногда слышу по ТВ.
Вот такой забавный факт


Ыфут22.12.2008 08:00:41

Старик, дык это - мы, онанисты, народ мускулистый... и т.д. по тексту.


Старик22.12.2008 07:43:45

Морж,
\\Мне не нужен спцеиалист со стороны для контроля - я сам сдела на совесть - мне ж потом трахацца, если пайка будет плохой\\
Не ибает их твоя пайка. Приходит дядя, ему хоть 2/3 твоих приборов потом на помойку пойдут - похер. Он просто возьмет (как это конкретно у нас было) "user manual". Прочитает строчку - "девайс обеспечивает точность 2%". Он точность не проверяет, она ему до фени. Он спросит откуда взяли эту цифру. И - покажи ему исходные требования на продукт с обоснованием этой точности (например, клиенты хотят, с указанием результатов опроса клиентов и т.д.). Показали. Теперь - а где у вас в требованиях к продукту указана эта цифра (это уже не иcxодные требования, а технические, если интересно могу потом разъяснить разницу, сейчас спать хочу)? Показали. ОК, говорит, блеск, а за счет каких дисциплин она достигается и как? - Покажи ему механические требования, электрические требования, программные требования, системные требования, маркетинговые требования, требования к шильдикам (Labeling Requirements) и т.д., к этому пункту мануала относящиеся. Показали. ОК, говорит, теперь ребята покажите мне документ, описывающий взаимодействие между всеми вышеупомянутыми дисциплинами (включая "и т.д.") в достижении этиой самой точности... Это все - примерно процентов 5 потребной документации. В списке аббревиатур названий всех необходимых документов - больше 200. Да еще каждый из них должен идти в форме, приведенной в приложении к соответствующему "Quality Manual", которых (мануалов, не форм) - около 40.

Блин, возьми и померяй - точность соответствует заявленной или нет. Или возьми наши результаты по измерению точности. Или если не веришь просто за наш счет отдай в независимую лабораторию для проверки. Никого не должна трогать наша система документации, только безопасность конечного продукта. Хер.


Ыфут22.12.2008 06:21:06

proibir - это понятно, to prohibit


Ыфут22.12.2008 06:19:57

А, четвертую, пардон.

А фраза на стенке дома у меня вызывает приятные ассоциации, т.к. у меня где-то есть песенка по бразильски (т.е. португальски) с припевом e proibido proibir, причем -r на конце то ли не читается вовсе, то ли проглатывается.
Так и кричат всю дорогу -
проибиду проиби! Проибиду проиби!


Ыфут22.12.2008 06:17:46

Гуркх, письмо - это против кого? против инограждан или Онищенко?

И предыдущего тоже совсем не понял, про зачем министерство будет искать агентство - и наделять. Это в смысле - перевалит на кого-то, если все будет развиваться по моему сценарию?

Вот в части про третью мировую понял:)

___
А вообще я недавно на одном из соседних домов увидел надпись "запрещать запрещено!". из баллончика. странно что я раньше не замечал, вроде она даже была.


Гуркх22.12.2008 06:09:37

= А то вдруг он недостаточно...?=

Ыфут -
Все просто
Письмо в прокуратуру +
Копии вседержителю и
Главному парторгу

И пусть инограждане заполнят Свои Пустые Поля.


Гуркх22.12.2008 06:06:09

= Вот кто выдал лицензию министерству =

+500

А вообще-то припрешь ведомство, дык оно быстренько найдет уважемое агентство и наделит полномочиями на сертифицирующую деятельность.

А 4-я мировая война будет патентно-лицензионно-мафиозной.


ВизК22.12.2008 06:04:06

morzh

//Равно как и машины с неадекватным, скажем, каталитическим конвертером. Я такую сознательно не куплю.//

А ты такую и не сможешь купить, даже если сильно захочешь. Штат Новофуфакино тебе не позволит ни купить новую машину, какталитический конвертер которой не сертифицирован штатом, ни подержаную, которая не прошла штатом-же регулируемый smog-test.


Ыфут22.12.2008 06:03:25

И коэффициент охуения ему кто мерял? У того кто мерял есть бумажка что он правильно померял? Если нету то Онищенко долой вместе со всем его ведомством.
А то вдруг он недостаточно...?


Гуркх22.12.2008 06:01:27

Вот давайте рассмотрим понятный всем пример.
Два подхода к контролю качества в образовании.
1. Экзамен специалиста на месте на право профдеятельности. и
2. Сертификация учпроцесса и (в результате дипломов) иностранного учебного заведения.


Ыфут22.12.2008 06:01:11

Или вот Онищенко который вино (вернее ту его часть которую у нас всегда пили, т.е. которое молдавское и грузинское) запретил и ворон убивать хотел - он лицензированный кто? и когда проходил курсы повышения квалификации идиотов?


Ыфут22.12.2008 05:58:57

Вот кто выдал лицензию министерству или что там у нас которое выдает лицензии СМИ? Это ж гораздо более ответственная деятельность чем фильмы крутить и статьи расскахзывать - лицензии выдавать-то. Такое без лицензии нельзя.


Ыфут22.12.2008 05:57:36

Гуркх, а интересно, если регулировать гсбюрократию - будет лучше или хуже?
Т.е. чиновник который все время проводит в раздаче взяток и получении справок о том что он хороший чиновник и его ведомство не гоняет людей за ненужными бумаггами и не маринует в очередях?
(водомство разумеется в это время будет глухо закрыто пока проходт комиссии, а то и вовсе лишено лицензии... но вдруг... научатся без него работать?)


Гуркх22.12.2008 05:53:42

= Равно как и машины с неадекватным, скажем, каталитическим конвертером. Я такую сознательно не куплю.=

О! А я допустим не куплю импортную ветчину с высоооким содержанием сои. Как покупатель не куплю. Но я же говорю о государственном органе, который для родных производителей устанавливает один срок перехода на действующие требования, а для иностранных - другой, более жесткий.
Там может быть много бюрократических фишек.


Ыфут22.12.2008 05:53:07

Морж, ну да, но родовая характеристика описанных Гуркхом мер контроля - это контроль по результату (товару) а не по технологии производства.
Статья в Вики про GMP как раз и начинается с заявления, что это - нечто идейно отличное от исследования качества выборки готовых товаров.

Из того что ты описал (и что написано в той статье) - оно отлично и от проеверки Васи (которая у меня вызвала подозрения).

Это не возражение, всего лишь дополнение. А так... хотелось бы конечно понять, когда какой вид котнроля выгодней (а когда - просто нулевой).


morzh22.12.2008 05:29:34

Гуркх:

Мы о разных сертификатах говорим.

Те, о которых говоришь ты - я их приветствую. Мне в сетях супермаркетов зубная паста с этиленгликолем и молоко с меламином не нужны.

Равно как и машины с неадекватным, скажем, каталитическим конвертером. Я такую сознательно не куплю.


morzh22.12.2008 05:27:46

Шон:

Я предыдущей компании вот мы отлаживали процесс пайки - купили свою линию. Ну так для себя же старались - сами себе все паяли.

Мне не нужен спцеиалист со стороны для контроля - я сам сдела на совесть - мне ж потом трахацца, если пайка будет плохой.


Гуркх22.12.2008 05:27:08

= Вот, большинство американцев покупают корейские и японские машины. Спрашивают ли они сертификат у производителя? Нет. =

Морж,
Они то нет. Но перед завозом нового товара (НТ) на внутренний рынок инофирма должна получить разрешение у страны на продажу НТ в стране. И удостоверить, что товар не ядовит, не ест детей по ночам и прочая. И смиренно склонить голову перед размером пошлины.

Сертификация - форма внутривидовой борьбы так сказать. Сколько накрылось промышленности в странах Прибалтики за последние 15 лет?


morzh22.12.2008 05:26:22

Такыр - это потрескавшаяся земля, где когда-то была вода.


Ыфут22.12.2008 04:59:01

Старик (из ДК) - такыр - действительнос среднеазиатское слово (хотя наверное тюркское по звучанию скорей чем таджикское). Я его знаю не от дворников, от родителей.

Это засохшая и потречскавшаяся земля. Т.е. такая корка рассеченная трещинами.
У нас не такыр, наверное, просто плотно утоптанная земля на которой ни хуя не зеленнет.

(...написла Шон, и к утру из под снега зазеленели свежие побеги зеленых хуев... удивляя дворников, их начальство и маму этого начальства)


Ыфуи22.12.2008 04:55:51

Морж, ну, мне показалось что ты предлагаешь контролль за Васей как меру, повышающую осмысленность всешго.

А государственноть-негосударственность ISO мне тут не вполне важна.


Гуркх22.12.2008 04:44:54

ИМХО это начинается и заканчивается ИМХО только революционным матросом.
- Большой Министерский Взрыв. *)

А еще отделы и управления могут вести против друга военные действия (бумажно-подковерные). До полного уничтожения.


Старик22.12.2008 04:32:57

Морж,
\\Людей это только злит.\\
Если бы только отвлекало и злило - полбеды. Беда в том, что они начинают к этому относиться серьезно - и начинается преумножение всей этой мутотени с наилучшими намерениями уже изнутри. Я это все сейчас наблюдаю ежедневно. Умные ребята, хорошие специалисты - по собственной инициативе преумножают все эти внутренние бумаги и при этом уверены, что делают для компании хорошее дело.
Великая вера здесь в то, что люди рекомендующие что-то и имеющие пораво это рекомендовать свое дело знают, и зря рекомендовать не будут. Рассказ был у Азимова на эту тему хороший, о ситуации когда усомниться во мнении дипломированного специалиста верх неприличия.
У Азимова много вещей к сегодняшнему дню приложимых, мне вот интересно это все уже тогда начиналось, или у мужика просто антиутопические прозрения были.


morzh22.12.2008 04:31:32

Шон:

ВО-первых. Причем здесь государство. Скажем, ISO9000 - неправительственная организация. И сертификация - добровольная, просто теперь модно ее требовать, и поэтому ее все получают.

Во-вторых, я, напротив, считаю, что это - идиотская затея в целом. Не нужна сертификация. Никому.

Вот, большинство американцев покупают корейские и японские машины. Спрашивают ли они сертификат у производителя? Нет. Может, он у них и есть - но покупателю важны надежность и репутация. А они у их есть.

Рынок прекрасно все расставляет по местам.


Ыфут22.12.2008 04:27:11

//и правда так гдн требуется
там где...

невыспался и клавиатура непривычная.


Ыфуи22.12.2008 04:26:28

Морж, а поясни непонятки про Васю? ты полагаешь что от государственного контроля на таком уровне будет польза (не котонроля васиным начальством)?
У меня нет, кстати увернного мнению по этому вопросу. Скажем м.б. и правда так гдн требуется высокая надежность - такой контроль будет эффективен (и может не быть откомпенсирован аналогичным контрелем на самой фирме) и может и правда она где-то таки требуется очень.

Так что я всерьез как всегда спрашиваю.


morzh22.12.2008 04:17:23

Шон:

BGA в норме паяются вместе со всем остальным SMT пропусканием через печку, обычно с ИК облучателем, который нагревает вю плату равномерно до плавления пасты-припоя.

Вот во время реворка они паяются воздуходувкой. Но специальной - с насадками.

Но есть обычная ручная воздуходувка, такой глорифицированный фен, который используется для снятия деталек с платы, если быстро надо. Я ей как-то целый BGA запаял. От безысходности. Но это плохо - стресс, отсутствие профиля роста и упадутия температуры, деформирование платы.....лучше не вникай - грустно это.


Ыфут22.12.2008 04:12:08

Т,е. вроде контроль технических устройств (если нужен) должен не совсем на таких принципах осуществляться как слежение за собственно Васей?

Ну.. может кроме особо важных случаев.

Да, корабли из жедезобетона делались в некотором количестве аж с 19-го века
Я об этом узнал совсем недавно. Интересно, Морж знал об этом когда писал - или пошутил так здорово?
http://en.wikipedia.org/wiki/Concrete_ships

Второй вопрос к Моржу же.
Я глянул в википедии про ball grid array - а чем оно паяется-то?
не той самой воздуходувкой?


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (12504): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru