Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



Ваше мнение:
Имя:
E-mail:
Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
2017: Январь Февраль Март
Апрель        2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Комментарии (825281): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Суббота, 15 Апреля 2017 21:10:55

Президент США Дональд Трамп в ходе официального визита в Лондон желает проехаться по городу на золотой карете королевы Великобритании Елизаветы II. Об этом пишет газета The Times со ссылкой на неназванных чиновников.

Как отмечает газета, в Белом доме дали понять, что каретная процессия по центру британской столицы является важным элементом визита американского президента в Лондон, который ожидается во вторую неделю октября.
===

-- Я не поеду с ним, кричала королева, он баб за пёзды хватает!

бюргсон


Суббота, 15 Апреля 2017 20:39:54

Трое американских солдат были задержаны в Жагани, где с января 2017 года размещена бронетанковая бригада ВС США, передают местные СМИ. Военнослужащие возвращались из бара в казармы, а по пути стали приставать к 19-летней местной жительнице.

Солдаты схватили девушку за руки и попытались затащить в темный переулок. В этот момент рядом оказался Мирослав Р., он услышал шум и решил защитить девушку. Один из военнослужащих ударил парня по голове, повалил, после чего эта троица стала пинать лежащего. Военнослужащие были задержаны и тут же отпущены по требованию командования США.
====

Аборигенам ещё не разьяснили, что насилование американскими солдатами прилагается бонусом к их службе за границей?

бюргсон


Суббота, 15 Апреля 2017 20:11:22

Он по-мойму онанизмом занимается, сам себя убеждает. И древний врачь он какой-то, кибернетику это когда посеяли?

Забавно, им всем необходимо, чтобы в России жили плохо, они не могут перенести, что там нормально живут.

бюргсон


Суббота, 15 Апреля 2017 19:55:54

Вам, многословным и многомудрым талмудистам-марксистам-сталинистам, вопрос:
Кому на Руси жить хорошо?
Не в будущем, не в прошлом - сейчас.
И хотя мы тут в США негров травим, войну готовим и только в свободное время работаем - а производительность вы похерили как и валовой продукт, генетику и кибернетику - остаётся критерий, один.
Кому живётся лучше?
Точнее, будучи врачом, меня интересует здравоохранение.
Которое в США сейчас в стадии кризиса.
Но, похоже, наш кризис - для россиян недостижимая мечта.
Зайду поржать через 24 часа.

Michael Ashnin


Суббота, 15 Апреля 2017 19:09:52

- довольно гнусная попытка подмять под себя тему

- Ну так возьми и развей тему?

Янги


Суббота, 15 Апреля 2017 18:41:59

он производительность считают через ВВП

- И что? ВВП, это макропоказатель. Как семейный бюджет. Но ведь младший член семьи не может взять себе на мороженое сколько в кулачке зажмёт?
Взрослые ему ровно объяснят - сначала нужно покушать кашу. А ещё за квартиру заплатить.
И тогда ему до ВВП как до туманности Андромеды.

А ещё оказывается при таком бюджете отец у соседа на пузырь занял..
----------------------------------------
Государство должно жить по средствам. А если не получается, значит кто-то гребёт себе лишнего. Исключение революция и война.

Янги


Суббота, 15 Апреля 2017 17:09:48

Вежливый ответ http://general-ivanoff.livejournal.com/830415.html при гиорзвук

бюргсон


Суббота, 15 Апреля 2017 16:02:06

А "Архипелаг ГУЛАГ" это уже так с-сать публицистический труд. Взял человек и отдал всё свое время сбору фактов вот такого направления. Это ведь только его взгляд на события.
======

"Архипелаг ГУЛАГ" - довольно гнусная попытка подмять под себя тему. Чтобы в массе люди не читали первоисточники, воспоминания, всяких Шаламовых-Жигулиных, а переключились на солженицынскую тысячелистую поебень с обличением негодяев-троцкистов и уверениями, что царская каторга была курортом.

Когда в перестройку протырился к читателю мудрый Рыбаков с "Детьми Арбата", солженицынцы-собровцы пришли в бешенство на нарушение духовной монополии и сделали всё, чтобы его опорочить и поскорее предать забвению. Потому что Рыбаков бил по собровщине как общечеловеческому явлению, а для Солжа главное - поменять в стране флаг и герб, и тогда сапог собровца будет свят.
Отсюда и восхваление его собровцами как "великого" "русского" "писателя".

солженицын капут


Суббота, 15 Апреля 2017 15:52:28

Спалился старина Бродский. Осторожен был, я ведь знаю массу людей, которые искренне верят, что Иосиф антисоветчиком не был. Но со встречным американцем, поэт смог раскрыть свою душу:

Гений о войне во Вьетнаме:

«Мне жаль это говорить, я люблю людей, но вы должны отправиться туда и сбросить на них водородную бомбу. “Это очень печально, но они же не люди”, – добавил он".
Гений о неграх:

"Полушутя Иосиф сказал, что если бы сейчас в комнату вошел негр, он бы его не убил. Однако раньше он цитировал заявление американских правых о том, что превратить Вьетнам в автостоянку было бы лучшим решением для этой страны"

О гражданских свободах:

"Позже вечер принимает неприятный оборот. Андрей и Иосиф нападают на нас из-за нашего отношения к войне во Вьетнаме. Как и большинство людей нашего возраста, мы против войны. А они считают, что мы дураки, если не стремимся уничтожить коммунизм везде, где можем. Что до протестующих студентов в Америке – поделом, что их бьет полиция, пусть занимаются своими студенческими делами, а не играют в политику.

Этот спор естественно переходит к теме гражданских прав. Андрей и Иосиф в один голос говорят, что протестующие своего счастья не понимают – любой русский был бы рад жить так, как обыкновенный черный американец. Карл терпелив, даже когда возмущен, и только спрашивает, как именно, по их представлению, должны применяться к демонстрантам предлагаемые законы."

Поразительно, как все эти люди Солженицын, Бродский были повернуты на ядерной бомбе...
=====

бюргсон


Суббота, 15 Апреля 2017 15:44:55

"Коллектив газеты Нью-Йорк Таймс в 2016 году выпустил ряд статей о действиях России на международной арене. Об убийствах, троллях, кибератаках. Таких статей 10. Вот села почитать одну из них. Статья эта об оппонентах Кремля, которых убивали или пытались убить. Точнее отравить. Как говорится, есть Литвиненко - от него можно и оттолкнуться. Герой статьи - Кара-Мурза. NYT пишет, что в организм Мурзы в 2015 попал яд! Его пытались отравить. Один раз. Потом еще один раз. Но не вышло.

"Поведение Мурзы Кремль может оценивать, как предательство" - пишет газета. Она не пишет, что еще при первом отравлении врачи сказали, что он принимал антидепрессанты. Источники Интерфакса сказали, что результаты обследования во Франции показали, что в организме Кара-Мурзы была передозировка лекарствами. NY Times это не интересует. У них своя цель. Читаем дальше.

"Яд вообще был любимым орудием Кремля", - пишет газета. "У КГБ были целые секретные лаборатории".
А это что значит? Что Кремль всех и продолжает травить. Уже давно разработан "целый арсенал смертоносных ядов, которые почти не оставляют следов" - именно поэтому Кара-Мурзу травили два раза, но так и не убили. У ЦРУ, без сомнения, таких лабораторий нет.

Но ладно, Мурза, NYT приводит примеры. Вот был такой банкир Кивелиди, который умер от яда на телефонной трубке. По-моему еще в 94-95 году. А в 2008 году юрист Карина Москаленко, которая занимается "жалобами в Европейском суде по правам человека, заболела из-за того, что в ее машине в Страсбурге нашли ртуть".
Все. Газета идет дальше. Рассказывает про Солженицына и Ющенко (да, и он).

И тут я иду читать.

Оказывается, Кивелиди отравил его бизнес-партнер Хуцишвили, который потом скрылся в США, но был арестован в 2006 году.
А вот с адвокатом Ходорковского Кариной Москаленко куда интереснее. Она действительно отравилась ртутью в Страсбурге. Французская полиция правда сказала, что ртути в машине было найдено мало. На покушение не очень похоже. Но расследование начали и обнаружили, что Карина Москаленко машину купила б/у. А бывший владелец авто признался: накануне он разбил внутри машины ртутный барометр. Об этом даже писала Le Figaro.
Так вот. Все это не просто так. Коллектив газеты Нью-Йорк Таймс, который выпустил ряд ВОТ таких вот статей о действиях России получил вчера ПУЛИТЦЕРОВСКУЮ ПРЕМИЮ за эти самые материалы.

Ну вас всех в жопу".
=====

У этих господ тоже вот такая личная точка зрения, за которую они тоже получили премию.

бюргсон


Суббота, 15 Апреля 2017 14:32:04

Янги, он производительность считают через ВВП. Та что если разбираешься, то не говори мне что мне делать.

бюргсон


Суббота, 15 Апреля 2017 14:18:45

Посчитаем чужие деньги?

Бесконечные войны за рубежом - в Ираке, Афганистане, Пакистане, а теперь и в Сирии - не делают ни Америку, ни остальную часть мирового пространства безопаснее. И уж точно это не делает "Америку снова великой".
"Ни одна страна не может быть свободной в условиях постоянной войны", - считал Джеймс Мэдисон, четвертый президент США
И, конечно, погружает ее все глубже и глубже в долги.
Удивительно, как экономика США все еще не рухнула.
И даже если США решат положить конец военному вмешательству правительства и вернуть все войска на родину прямо сейчас, уйдут десятилетия на то, чтобы возместить все потери этих войн. Даже тогда государственные расходы должны быть резко сокращены, а налоги подняты.
Давайте посчитаем:
1. Долг правительства составляет $19 трлн.
2. Годовой бюджет Пентагона потребляет почти 100% от доходов, полученных с индивидуальных подоходных налогов.
3. Правительство потратило $4,8 трлн на войны зарубежом, начиная с теракта 11 сентября. Как однажды заявил Atlantic, мы боремся с терроризмом с помощью кредитной карты.
4. Правительство потеряло более $160 млрд из-за мошенничества со стороны военных и оборонных подрядчиков.
5. Налогоплательщики вынуждены платить $1,4 млн ежечасно, чтобы обеспечить поставку американского оружия в страны, которые в нем нуждаются.
6. Правительство США тратит на войны за границей ежегодно столько же, сколько все 50 штатов в совокупности тратят на здравоохранение, образование, соцобеспечение и вопросы безопасности.
7. Трамп хочет увеличить военные расходы на $54 млрд.
8. Прибавьте сюда стоимость ведения войны в Сирии, и нагрузка на налогоплательщиков взлетит до $11,5 млн в день.
И если будучи кандидатом в президенты Трамп не уставал утверждать, что продолжать использовать военную силу США протии Сирии означает начать Третью мировую против объединенных сил Сирии, России и Ирана, то став президентом США, он не теряя времени начал наносить воздушные удары по Сирии.
Очевидно, что война стала огромным прибыльным предприятием, и правительство США, с его огромной военной империей, является одним из лучших продавцов и покупателей.
Однако большинство американцев – которым успешно промыли мозги на тему того, что патриотизм – это поддержка военной машины - не хотят признать, что все эти продолжающиеся войны имеют мало общего с поддержанием безопасности в стране, а развитие военно-промышленного комплекса проходит за счет налогоплательщиков.
Да, обоснование причин того, почему американские вооруженные силы находятся в Афганистане, Ираке, Пакистане и Сирии, может меняться.
Неизменным сохранится одно: тот, кто руководит правительством США, в том числе нынешний президент США кормит аппетит военно-промышленного комплекса и банковские счета своих инвесторов.

Дискреционные расходы бюджета СШАДискреционные расходы бюджета США
Показательный пример: Трамп планирует увеличить военные расходы, сократив при этом финансирование мероприятий по охране окружающей среды, защите гражданских прав, развитие искусства, общественных мероприятий, дорог в сельской местности и прочих "незначительных" расходов.
Проще говоря, правительство США в погоне за наращиванием своей военной мощи готово обанкротить свой собственный народ, увеличив шансы развития терроризма и сокращения свобод внутри страны, что неизменно подтолкнет народ к краху.
Очевидно, национальные приоритеты США срочно нужно пересмотреть, отмечает специалист по конституционному праву, основатель института Резерфорда Джон Уайтхэд.
Ведь есть же гораздо лучшее применение тех самых триллионов долларов американских налогоплательщиков, которые сейчас тратятся на одни сплошные войны?
История вопроса
Вот несколько способов:
1. Ремонт и модернизация американских школ: $270 млрд и больше.
2. Восстановление разрушающейся инфраструктуры страны: $120 млрд в год.
3. Строительство и повышение безопасности национальной компании железнодорожных пассажирских сообщений: $251 млн.
4. Система ухода за стареющими ветеранами США: $690 млн.
5. Зарплаты 220 000 учителей: $11 млрд (впустую потраченные в Ираке только за один год).
6. Материальное обеспечение 60 американских семей: годовая стоимость обеспечения одного американского солдата в Ираке.
7. Справиться с голодом во всем мире: $30 млрд.
8. Обеспечить города в мире, в том числе, города в США чистой питьевой водой: $11 млрд.
До тех пор, пока мы позволим правительству вести дорогостоящие, бессмысленные, бесконечные войны за рубежом, Америка будет продолжать страдать: наши дороги будут рушиться, мосты стареть, школы приходить в упадок, питьевая вода станет непригодной для питья, общество дестабилизируется, преступность вырастет.
Если американская экономика рухнет, а вместе с ней и последние остатки конституционной республики, виновато в этом будет правительство и его военные бюджеты в триллионы долларов.
Кто и как финансирует режим Ким Чен Ына? США повторят судьбу Римской империи? 60 лет идеи ЕС. Союз в кризисе. Идей нет Все военные империи рано или поздно терпят неудачу.

На пике своего могущества даже могучая Римская империя не смогла увидеть как рушится ее экономика.
Продолжительные войны и ложное экономическое процветание привели к ее падению. Как заявил однажды историк Чалмерс Джонсон, "В попытке сохранить свою империю Рим потерял свою демократию".
Более 50 лет назад президент Эйзенхауэр предупреждал, что нельзя раздувать военно-промышленный комплекс, чтобы не поставить под угрозу свободу или демократические процессы.
И США его предупреждения явно не услышали.

Янги


Суббота, 15 Апреля 2017 11:57:15

А Исаича я считаю за великого писателя. Их мало. Великих.
Его "Один день Ивана Денисовича" - это гениальное произведение.
А "Архипелаг ГУЛАГ" это уже так с-сать публицистический труд. Взял человек и отдал всё свое время сбору фактов вот такого направления. Это ведь только его взгляд на события.
И "Красное колесо" того же плана
Ну да это моя планка оценки. Для меня и Шолохов велик не Доном и целиной, а "Судьбой человека"

Янги


Суббота, 15 Апреля 2017 11:49:34

бюргсон
Ты опять смешиваешь всё в кучу. Производительность. ВВП и прочие приблуды.
Что такое производительность труда? Вот отсюда пляши.
В СССР производительностью труда считалось выпуск продукции за единицу времени. Повышение производительности труда на зарплату не влияло. Тебе просто урезали расценки. Я поинтересовался этим - на каком таком основании?
Мне ответили - Потому что у тебя появляются навыки и трудиться становится легче.

Другой вариант. Кино из Америки. Идёт война. Требуются самолёты. Директор завода призывает амерпиканских рабочих работать во вторую смену. Обещает платить. Они отказываются. Вероятно им хватало их заработка.
Я когда глядел эти кадры, завидовал. Мне бы не в лом было работать и в третью смену. И в четвёртую. Мне деньги нужны были. Я был молод, а запросов много, а зарплата вся в годовом фонде оплаты труда уже заложена и не дадут ни копейки больше. И банк следил что бы предприятие не допускало перерасхода фонда зарплаты..

Производительность труда. Это сколько стоит час твоего труда.
И опять же. Эти факты нельзя рассматривать отдельно от общей жизни.
Труд стоит дороже. но и налогами отнимают больше. И проезд не пять копеек хоть за весь маршрут. И хлеб по 16 копеек. и квартплата. И так далее.
Тогда нужно выбрать другой метод расчётов.
Допустим, сколько часов в день ты можешь выделять на труд?
И опять это будет не корректно. Потому что такой вариант касается только меня. А он должен охватывать массы.
Потому что я, могу. А очень многие обязаны. А отсюда и стоимость труда в затраченных ккалориях, будет разная.

Наверное на эти вещи нужно смотреть с улыбкой. Как на уличных музыкантов. Считают там кто-то какие-то цифры. Укладывают их в какие-то графики и ладно. Лишь бы по карманам не лазили и курей из сарая нетаскали.
Тем более что в другой раз ты и повлиять на их расчёты не можешь.
Я после деноминации подсчитал что мой труд стоит.. где-то 80$\час.
А тут бам-с и доллар вырос в двое. А я уже сахара закупился и мне по фигу.:))

Янги


Суббота, 15 Апреля 2017 11:15:02

«От имени живых и погибших в бою сталинградцев, от имени их отцов и матерей, жен и детей я обвиняю вас, А. Солженицын, как бесчестного лжеца и клеветника на героев-сталинградцев, на нашу армию и наш народ. Я уверен, что это обвинение будет поддержано всеми сталинградцами. Они все как один назовут вас лжецом и предателем». В.И.Чуйков

По шкале вклада в величие Родины заслуги Солженицына можно смело переместить в отрицательную плоскость. 30 серебренников Солженицына в виде Нобелевской премии ничто по сравнению с наградами маршала Сосетского Союза Василия Ивановича Чуйкова, – прославленного советского военачальника, подлинного героя Отечества. Поэтому и слова его имеют вес, несопоставимый с весом многоглаголания данного нобелевского лауреата. Маршал Чуйков написал Солженицыну письмо в связи с изданием книги «Архипелаг ГУЛАГ». От имени живых и погибших.
http://arctus.livejournal.com/331112.html
====

бюргсон


Суббота, 15 Апреля 2017 10:46:13

Как пишется история

"Однако здесь уместно хотя бы коротко рассказать о великолепной борьбе и решающей победе русских армий" - пишет Черчилль, предваряя ПОЛУТОРАСТРАНИЧНЫЙ рассказ о событиях на Восточном фронте в 1942 году в конце второго тома своей "ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ".

Заметьте - не "Мои воспоминания", не "Мемуары" - а "Second World War" и уже в 1950 году, т.е. самый первый столбит "события". Как пять британских танков атаковали в Пустыне шесть немецких танков и победили! Они победили!
===========

бюргсон


Суббота, 15 Апреля 2017 10:23:41

Африканец,

насчёт отрицательной производительности воров не соглашусь, если отбросить в сторону мораль, то профессиональные воры действуют по законам рынка:

* перемещают веши из А в Б (логистика)
* скупка и продажа
* оказание специфических услуг
* организация мероприятий (блек-джек и шлюхи)
* силовые услуги (крышевание)
* добыча информации (компромата)

У них есть своя бухгалтерия, свои законы (понятия), свои суды (воры в законе), свои налоги (общаг), даже своя социальная система (подогрев).

То есть к их деятельности применимы все те критерии, что мы применяем для легальной экономики. Более того, многие западные страны (например, Германия) включает воровской оборот в ВВП страны. Не знаю, как они его считают, но официальное объяснение, дескать, мультипликационный эффект присутствует, а проходит мимo (не такой радужной) статистики. Более того, такие воровские государства как США и Великобритания, агрессивно навязывают свои услуги другим.

То есть производительность вполне можно посчитать. И вряд ли она будет отрицательной, иначе система не сможет крутиться. Но упирается в методику подсчёта. Маркс и Ленин попробовали посчитать материально, но у них выпал сектор услуг, который был объявлен паразитическим. Но выяснилось, что без услуг общество не может существовать. Тогда на авансцену выступило воровское государство США с хитрым подсчётом ВВП, номинированном в долларах, и ещё более хитрым "рыночным" курсом валют по отношению к доллару, в результате расчётов производительность в США больше в несколько раз, чем в России (что звучит из каждого утюга).

Сейчас воровское государство США пытается сохранить этот мировой порядок, но всё опять упирается в законы рынка, которые намного древнее, чем даже Римская империя. И всё упирается в реальную производительность: затраты на бросание бомб куда попало и двиганье флотов туда-сюда всё стоит ресурсов. Которые и так колапсируют, если посмотреть на реальный, а не на виртуальны ВВП.

Так что производительность у профессиональных воров существует и её можно вычислить. Отрицательная она может быть только у воров-кустарей, которые обеспечивают свой доход из других источников, но это касается и других кустарей, которые не рассматриваются в экономике и к которые такие понятия как "производительность" просто-напросто неприменимы.

бюргсон


Суббота, 15 Апреля 2017 06:27:41

А у нас сейчас минус 3
Ясно и холодно.:))

Янги


Суббота, 15 Апреля 2017 06:27:03

Трамп попросит у крупнейших компаний США $1 триллион на инфраструктуру

Президент США Дональд Трамп намерен встретиться с руководством двадцати крупнейших американских компаний, чтобы добиться от них софинансирования "национальной перестройки"
----------------------------------------
Ну это же и есть о чём я сказал - Демагогия чистой воды.
Этот вопрос он должен был решить давно и раньше. Решить за долго до выборов.
А так это Республика Шкид какая-то
Но. Вероятно что этот вопрос уже решён. А Тамп просто будет изображать трудягу борющуюся с замшелыми политиками
Поживём увидим
--------------------------
Россия реставрация дорог
строительство дорог в России
Реконструкция трассы М3 Украина
Строительство объездной дороги вокруг Калуги

Четыре запроса дадут два результата. По первому - Вы видите как мы подыхаем? По остальным реальные дела.
Я нынче проехал в Калугу и по М-3 Украина. Бабки вложены громадные. Трасса соответствует деньгам
Всё упирается в человека. Что ему мило, то он и ищет.:))

Янги


Суббота, 15 Апреля 2017 04:42:25

Не понял?
Президент чего назначил Президента чего?

ВизК


Суббота, 15 Апреля 2017 01:02:47

"С такой производительностью труда у России никогда не будет ни безработицы"

ну да, ведь все знают, что самая низкая безработица в Африке

"Закавыка в том, что одна экономика покрывает другую как бык овцу."

но почему-то президент овцы назначает президента быка, тут парадокс

"производительность никакого отношения к процветанию страны не имеет, "

строго говоря, так бывает. Например, бывает такой человек - вор. У него производительность вообще отрицательная, а уровень жизни ничего так. Так что, прямой корреляции тут нет.

Африканец


Суббота, 15 Апреля 2017 00:18:03

14 апр, 2017 в 9:24

ватник
Оригинал взят у grey_croco в Песец гуляет по планете. Часть 182. Трампово-инфраструктурная Ж..А
Одним из своих главных предвыборных обещаний Дональд Первый называл восстановление американской инфраструктуры, которое и поможет "сделать Америку великой вновь". Триллионы долларов вложенных средств, миллионы новых рабочих мест - раз! и дело пошло. С каждым днем величие Америки растет прямо как на дрожжах.
Но на практике дело пошло совсем не так..
Да, Трамп попросил у конгресса $1 трлн на инфраструктуру. Казалось бы, пацан сказал - пацан делает.
Дональд Трамп обратился к законодателям с просьбой одобрить выделение $1 трлн в инфраструктуру за счет сочетания прямых федеральных инвестиций и частного финансирования, пишет издание The Hill.
Но прошло полтора месяца - и? Конгресс молчит, ему сейчас не до этого. Ибо как только закончатся каникулы, у Конгресса США останется лишь 4 дня, чтобы предотвратить приостановку деятельности правительства.
Правительство США может прекратить свою деятельность как раз по истечению ста дней президентства Трампа, если Конгресс не сумеет одобрить законопроект, определяющий порядок финансирования правительственных операций, или продлить действие текущего закона до даты его истечения 28 апреля этого года. Поскольку в настоящее время Конгресс находится на двухнедельных каникулах, его членам нужно будет очень поторопиться, когда они вновь приступят к работе 25 апреля. Лидеры обеих партий должны будут за четыре дня согласовать все предложения по законопроекту и передать его на подпись Трампу.

Если Республиканцы контролируют Белый Дом, Сенат и Палату Представителей, то почему могут возникнуть трудности с согласованием этого законопроекта?
Что ж, во-первых, посмотрите насколько сложно было Республиканцам договориться об отмене и замене Обамакэр. А теперь вообще кажется, что этой отмены и замены не произойдет вовсе. О чем будут скромно умалчивать.
Еще более важным обстоятельством является тот факт, что законопроекту, определяющему порядок финансирования правительственных операций, потребуется 60 голосов в Сенате. “Ядерная опция”, которую Республиканцы только что использовали для продвижения Нила Горсача в Верховный Суд, будет не доступна, поскольку, согласно текущим законам, законопроект о финансовых операциях правительства не подпадает под такую категорию.
Таким образом, у Демократов есть рычаг, и они хотят использовать его по максимуму. Лидер сенатского меньшинства Чак Шумер уже пообещал, что его партия заблокирует любой законопроект, в котором будут упомянуты расходы на возведение стены или отменено финансирование Федерации планирования семьи Planned Parenthood…
Президент окажется под огромным давлением, если ему придется возобновлять работу правительства, но в этом случае он должен будет отказаться от своей цели – постройки стены. Вы полагаете Трамп просто выбросит белое полотенце и забудет так понравившуюся ему идею о строительстве стены, о которой он говорил бесчисленное количество раз.
Это игра в “кто сдастся первым” между Трампом и Демократами, и я не думаю, что какая-либо из сторон легко согласится на проигрыш. Посмотрим. Еще один ключевой маркер - подавлен ли Трамп уже или пока еще нет.

Так что ничего Дональду не остается, как идти с протянутой рукой к бизнесу. Подайте немного на величие Америки!
Трамп попросит у крупнейших компаний США $1 триллион на инфраструктуру
Президент США Дональд Трамп намерен встретиться с руководством двадцати крупнейших американских компаний, чтобы добиться от них софинансирования "национальной перестройки" инфраструктуры. Об этом сообщает Рейтер со ссылкой на осведомленный источник в администрации. По данным агентства, во встрече примут участие в частности главы General Motors Co, International Business Machines Corp и Wal-Mart Stores Inc. Трамп намерен получить доступ к частному финансированию, чтобы реформировать инфраструктуру, мосты, аэропорты, больницы для ветеранов. В общей сложности реформа обойдется в триллион долларов США.
Хе-хе, Дональд.. Открою тебе бесплатно один маленький секрет. Теперь то, что хорошо для Америки, вовсе не обязательно хорошо для General Motors. Недаром американские компании спрятали в офшорах полтора триллиона долларов. И что, вы думаете - они их так просто возьмут и отдадут? Бгггггг.
Тем более, что по факту инфраструктура США нуждается в инвестициях на $4,6 трлн. То есть, в 4.5 раза больше. И это - как минимум.
В течение следующих десяти лет в инфраструктуру США необходимо инвестировать до 4,6 триллиона долларов, иначе последствия для экономики будут плачевными. Такое мнение содержится в докладе Американского общества инженеров-строителей (ASCE). В документе дана низкая оценка состояния мостов, дамб, аэропортов, дорог и остальных важнейших инфраструктурных объектов США. По мнению экспертов, состояние американской инфраструктуры находится на уровне "D+", что отвечает "сносному или неудовлетворительному" положению. И чем дальше, тем хуже.
====

То есть пока мистер Трамп идёт с шапкой по фирмам, в России строятся мосты, ремонтируются старые и прокладываются дороги, качество которых улучшается с каждым арестованным чиновником (удивительно, что ещё не завопили о новом 37 годе).

Почему мистер Трамп ходит с шапкой по фирмам? А не обратился в Сенат? Он обратился, но Сенат продинамил запрос -- на это денег нет. На бомбить другие страные есть, на это -- нет.

бюргсон


Суббота, 15 Апреля 2017 00:04:25

Означает ли это, что в России производительность труда лучше всех? Нет конечно, с какой стати? В какой-то области выше, в какой-то ниже, в средном на уровне.

Далее

* В заключении - у вас самая высокая продолжительность жизни,

нет, но растёт и существенно выросла со времён Катастройки.

* самая многопартийная система в мире,

такая же дурная как и везде.

* отличные неподкупные суды,

такие же как и везде

* прекрасные дороги,

дороги существенно улучшелись. Особенн на фоне того, что на Западе дороги приходят в упадок.

бюргсон


Пятница, 14 Апреля 2017 23:59:41

Просто я сужу по сути: человек работает в России, работает США, так? Тот же завод, таже технология, часов работы примерно одинакого, товар сходит примерно одинакого. На жильё хватает, на машину хватает, пожрать хватет. В отпуск ездят. С чего это вдруг в России производительность труда вдруг охуено низкая-то?

"В среднем каждый занятый в этой отрасли экономики производит продукции на $17 тыс. в год, в то время как в США — $108 тыс. долларов, в Бразилии — $103 тыс., в Белоруссии — $29 тыс., в Польше — $46 тыс., на Украине — около $16 тыс., а в Австралии и Канаде — по $81 тыс. Российский финансовый сектор ($62 тыс. в год на работника) в мае 2013 года был 3-3,5 раза менее производителен, чем во Франции, Бельгии, США и Нидерландах. Но при этом его отставание от британского сектора было меньше уже только в 2,5 раза, а от японского (для которого также характерна низкая безработица) — лишь на треть. При этом финансисты Турции, Венгрии, Болгарии, Латвии, Эстонии, и Казахстана были несколько производительнее своих коллег из РФ[10]."

Где тут подвох? А подвох в подсчёте во-первых в ВВП, а во-вторых в долларах. Вот при этих подсчётах и происходит махинация, в которых вдруг в США аж производительность труда аж в несколько раз выше. Почему цифры мухлюют? В политических целях.

А вот научных сравнений почему-то нет: по одной методике, например единицы берём СИ метрические, столько то людей, такое-то производство, и меряем метры/киллограмы за человеко-часы. И сравниваем. А знаешь, почему таких сравнений нет? Потому-что они сразу покажут дутость вашей статистики.

бюргсон


Пятница, 14 Апреля 2017 23:28:33

Дык столько вас на лжи ловили.

бюргсон


Пятница, 14 Апреля 2017 22:15:39

Ну, раз вам это очевидно....))
"Блажен кто верует
Тепло ему на свете!")))

Michael Ashnin


Пятница, 14 Апреля 2017 22:11:27

И кстати моё утверждение, что ваши рейтинги мухлёванные, а не то, что производительность расчитать нельзя.

Ну а что вы погрязли во лжи это очевидно.

бюргсон


Пятница, 14 Апреля 2017 22:10:29

"После того как США ударили по Сирии и пообещали разбомбить Северную Корею, глава НАТО Столтенберг заметил, что Россия стала агрессивнее.."

Ну да. примерно так
https://www.youtube.com/watch?v=MpmXwcPpmRA

Злоботрясов


Пятница, 14 Апреля 2017 22:02:27

В России обычная производительность и всё остальное. Что касается коррупции, вот ни я, ни мои знакомые ни разу в России с ней не сталкивались. Пару лет назад даже хотели нафти кому денег дать - - не нашли. Дела разрулили так.

Скучно девочки (ц).

Чтоже касается большой корпупции, то по сравнению с Европой в России детский лепет.

бюргсон


Пятница, 14 Апреля 2017 21:51:01

упрощение налоговой политики, снижение налогов - приоритет Трампа.

Поживём увидим. Кеннеди тоже что-то хотел хорошего. Судя по многолюдным его встречам.
Или свита играет только королей? Так не бывает

Янги


Пятница, 14 Апреля 2017 21:48:11

В заключении - у вас самая высокая продолжительность жизни,

Миша. Я же говорил, политика не твоё призвание.
Твой тёзка как пел, как танцевал, а уж денег имел больше чем мы с тобой
Я про Джексона говорю. Ну не вписывается он в твою тематику. И таких как он тьма. И здесь, и там, у вас. Моей тётушке идёт уже серьёзный год. Она с 28-го.
Её бы да в американскую статистику. А?

Янги


Пятница, 14 Апреля 2017 21:45:18

Янги, упрощение налоговой политики, снижение налогов - приоритет Трампа.
Больше, чем КНДР или Сирия.
Президенты здесь избираются по успехам в экономике. В основном.
Или не избираются.
Откланиваюсь.

Michael Ashnin


Пятница, 14 Апреля 2017 21:42:02

И вдогонку - не стоит говорить за меня, я сам.
Генетически?!?!
Да никогда в жизни!!!
Посмотрите, как работают россияне за рубежом, лучшие работники, нарасхват!
Единственно, чего им не хватает - местного отделения партии " Единая Россия...
Да вот ещё ностальгия по коррупции мучает, а так жить можно, неплохо.

Michael Ashnin


Пятница, 14 Апреля 2017 21:38:30

Michael Ashnin
Я вернулся в дело только по одной причине - Твёрдая налоговая политика.
Я вернулся в 1999-м году. Когда мне сказали - Налог станешь платить 6% без вычета расходов, или 15%, но с вычитами.
И это продолжается до сих пор. Уровень дохода вот только повысили.
Если раньше эта метода - УСНО (Упрощенная схема налогообложения)) - затрагивала до 2 млн. руб дохода, то нынче её подняли выше.
Я посчитал. Если общие расходы не превышают 45% от валовки, то не стоит ими и заморачиваться вычитая. Расходы ведь всегда расходы.
В торговле аналогично. Там вменёнка. С торговой площади и номенклатуры товара. Чем товар народнее - хлеб и макароны, тем ставка ниже. На алкоголь, табак и почие азартные игры, там свои правила

А в большой бизнес я не играю. Не тщеславен-с.
И ещё. Я уже здесь на страницах откровенничал уже. Я проводил свои эксперименты по ценообразованию. Скажу откровенно - Аристотель был прав.
Стремление к наживе предела не имеет. :))
Я годами не поднимал цену. А торговля её задирала и задирала.
Слава Юпитеру, уже два года как мне не предлагают увеличить мою долю в продажах. Что повлекло бы очередное повышение цены. И не то что бы я огорчался за покупателей, или уменьшился бы сбыт. Нет. Вот доставляет мне кайф быть стабильным островком в этом деле.:))
Но, это уже идёт по графе "Большая этика". У того же Аристотеля.
Которого так остерегается Март

Янги


Пятница, 14 Апреля 2017 21:36:29

А, да - скучные вы девочки, не блондинки, часом?))
Я, если захочу послушать официоз - посмотрю RT или Вести - 24.

Michael Ashnin


Пятница, 14 Апреля 2017 21:32:39

Аргумент, конечно, гнилой, производительность никакого отношения к процветанию страны не имеет, российская промышленность лучшая в мире, только пиндосы обманывают в расчётах.
В заключении - у вас самая высокая продолжительность жизни, самая многопартийная система в мире, отличные неподкупные суды, прекрасные дороги, рост производства вроде начался даже, в районе одного процента.
Впрочем, рост производства тоже пиндоская выдумка, никакой науки экономики нет, англосаксонская выдумка выродков-островитян...
Вы сколько слово " халва" не произнесёте - слаще во рту не станет.
Диагноз, правильный, ведёт к выздоровлению.
Неправильный, однако, нет.

Michael Ashnin


Пятница, 14 Апреля 2017 21:22:14

Янги, "чё тут думать, трясти надо!"
Верно, что с прошлым не поборешься.
Но с его недостатками - можно попробовать.
Например, самые высокие налоги на прибыль снизить до конкурентноспособных, сравнимых с другими автопромными странами.
Засадить за переговоры компании и профсоюзы, всем уже ясно - к чему привела эгоистичная жадность профсоюзов и компаний.
Они или выживут вместе или потонут.
А рынки для сбыта - громадные, один внутренний чего стоит....

Michael Ashnin


Пятница, 14 Апреля 2017 21:14:47

<<С такой производительностью труда у России никогда не будет ни безработицы ни конкурентоспособностей.>>

Ага, я так и думал, что вытащат этот гнилой аргумент. Далее будут сьезжать в тему это у русских генетически.

Скучно, девочки (ц)

ПС
Вы же производительность труда по той же методичке считаете,по которой всё чикичики именно в США.

бюргсон


Пятница, 14 Апреля 2017 21:12:25

А на счет "производительности" это глупости.
Если в двух словах, чья-то низкая производительность есть повод задуматься о развитии бизнеса в этом направлении.
Чем я с великим удовольствием и пользуюсь.
Прикинь? Все делают общий наркоз - дубинкой по голове. А ты умеешь зубы заговаривать. Тебе же памятник при жизни поставят. :))

Янги


Пятница, 14 Апреля 2017 21:08:17

Трамп борется против ухода промышленности из США в более дешёвые страны.

Миша, как можно бороться с прошлым? Она уже ушла. Промышленность. Если Шевроле и Форды собирают в России, то как это назввать? Инвестициями?
Это популизм. Демагогия. Демагогия, это умение говорить народу что он хочет услышать. Не объясняя как это будет делаться.
А если забрать из России Форда, то чем восполнить утраченные в момент налоговые поступления? Здесь помогают кредиты. Но их нужно потом отдавать. С %%
А за изъятием Форда, уйдёт и рынок. Его тут же ухватят. А в самих США продать уже сложно. Своих Детройтов достаточно.

Мимо тебя наверное прошли санкции что наложили на Россию?
России по сути сказали ты бяка. Мы тебя в лице твоих некоторых не пустим к себе в гости.
А Россия как та жопа - обиделась и надулась. И не стала покупать в Польше и прочих Норвегиях их товары. И уже тем товаропроизводителям стали худо.
И целиком в Европе наступил недобор налогов. Это в тот момент когда нужно кормить толпы прибывших новоевропейцев. Они ведь не туристами прибыли. Деньги тратить. Они за счёт бюрга кушать прибыли. И на долго.

Если ты скажешь что это не предусматривали, то я тебе прощаю твои слова.
Анестезиология в геополитику не играет

Янги


Пятница, 14 Апреля 2017 20:44:29

С такой производительностью труда у России никогда не будет ни безработицы ни конкурентоспособностей.
За исключением космонавтики и военной промышленности.
Трамп борется против ухода промышленности из США в более дешёвые страны.
Именно это обещание и выиграло ему выборы - впервые со времён Рейгана традиционно демократические штаты проголосовали за республиканца.
Я лично понял что он выиграл когда в полусне услышал про Пенсильванию.
До Флориды надежды у меня не было, я выпил, крякнул и послал всю политику нахер, ушёл на долгую прогулку с собаками.
Вернулся - Флорида у него.
Живём, значит, ещё поборемся...
А когда он проломил democratic firewall - стало ясно, что его стратегия сработала.

Michael Ashnin


Пятница, 14 Апреля 2017 20:39:34

А где сушествует многопартийность-то? Вот плачутся, дескать в России с этим делом так себе. Ну возьмём в пример Германию, режим Меркель. Официально у нас многопартийность, вроде бы есть две народные партии: социал-демократы (социалисты) и христиано-демократы (буржуев). Но кто из них кто? После стольких лет большой коалиции под Меркель я их не различаю. Думал, что Штайнмайер из буржуев, а он из социалистов. Но его вклад в перевороте на Украине пояснять не надо. Какой-же из него социалист? Есть либералы, но их время ушло, так как кончилось жирное время офисных креаклов. Есть альтернатившики, но это буржуи, которые вышли из партии недовольные центризмом Меркель. Их Меркель давит всем административным рессурсом не стесняясь ничего, так негласная формула есть "правее буржуев только стенка" и они могут отгрызьт процент от её партии. Есть Левые, в которую уходят недовольные центризмом социалистов под Меркель. Есть ещё Зелёные, которые за всё хорошое против всего плохого, колебания странным образом совпадают с линией госдепа и против уселения потенциала Германии. Вот собственно и всё. Никакой реальной оппозиции нет, так по настоящему серьёзные темы как-то роль Меркель в американской прослушке или роль Меркель в перевороте на Украине блокируются, в лучшем случае в СМИ появляются лишь короткие заметки об этом.

бюргсон


Пятница, 14 Апреля 2017 20:16:46

И, опять же, Путин, это Я.
Меня устраивает его место в Кремле. Полностью.
Ознакомившись с методами правления, сравнивая с прошлым, я нахожу что лучше трудно чего придумать.
И ещё. Рулит не Путин. Рулит команда. Слаженность команды гарантирует Политика - Многопартийность, пусть и условная. А другой она и не может быть в стране. Народ ведь один. И един

Янги


Пятница, 14 Апреля 2017 20:15:52

Попал ты, Миша.
С Янги всегда так - скажешь ему, мол Трам смахивает на Путина.
А он тебе в ответ простыню из трудов Маркса вперемежку с Аристотелем.

Март


Пятница, 14 Апреля 2017 20:10:57

А Путин, я бы сказал что он умеет ждать.
Он ждал когда зачудит Украина и упадёт в Россию Крым. И дождался.
И, можно сказать что и влезть к арабам янки не препятствовал.
Я сужу по официозу того времени. Тебя разве беспокоил Ирак и Ливия? Нет.
Это было на руку России. Да и сегодня ей не во вред.

Янги


Пятница, 14 Апреля 2017 20:04:34

Michael Ashnin
А в чем непредсказуемость?
Что такое не сотворила США о чем не говорилось в СССР?
Той Америки куда вы стремились, уже давно нет. Может в этом и ваша вина?

Для меня Америка была - "Если мне станут нужны деньги, я пойду и заработаю их"
Европа - "если вещь в магазине вынули из коробки, а покупатель отказался её купить, то она автоматически ставится в ряд уценённых".
".. практически товар идентичный, но в магазине для состоятельных он дороже" - этот тезис годился и для Штатов.
------------------------------------
Что из этого осталось?

Янги


Пятница, 14 Апреля 2017 19:37:15

Странно, в России нехватка работников, запросто вбирает в себя млны людей, а в США Трамп грызётся за каждое рабочее место безрезультатно.

Не ли ошибки в методике оценки?

бюргсон


Пятница, 14 Апреля 2017 19:30:16

Да не, Трамп прикольный, лишь бы не напортачил.

Март


Пятница, 14 Апреля 2017 19:09:47

Придётся, однако, привыкать миру к другим США - решительным и непредсказуемым.
Или это только Путину дозволено?
А, да - перевооружение и увеличение армии, увеличение расходов на военных - Трамп просто
копирует Путина!
Закавыка в том, что одна экономика покрывает другую как бык овцу.
А экономика - основа победы.
Всем всех благ и мира!

Michael Ashnin


Пятница, 14 Апреля 2017 16:38:29

КНДР нанесет превентивный удар по США и Южной Корее в случае, если Вашингтон пойдет на новые провокации. Об этом заявили в Генштабе КНДР, передает Центральное телеграфное агентство КНДР.
-
это так, пока ещё цветочки.
слава богу, что Трамп на Украину насрал и позабыл про этих холуёв.

Март


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (825281): Сначала новые  |  Сначала старые

liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Рейтинг@Mail.ru