М. Ангел• 24.08.2004 11:36
Хотя вот Вайцеховская в "Спорт-Экспрессе" пишет, что про лампочку было сказано (непонятно кому) в автобусе по дороге с соревнований.
"Всё это было неправдой, даже если было на самом деле. Хоркина вышла к снаряду, уже проиграв борьбу. У неё просто не осталось ни сил, ни нервов."
С нервами она (Хоркина), конечно, сама виновата...
Что же касается того, что уходить надо вовремя, то в данном случае я не согласна. Во-первых, кому надо? Я, как зритель, не будь Хоркиной, гимнастику вообще бы в этот раз смотреть не стала. Во-вторых, серебро в абсолютном первенстве само за себя говорит. Нам тут легко рассуждать, что, мол, серебро не золото -- но а сколько тех, кто и до финала-то не дошёл, не прошёл квалификацию? Не последние люди ведь в своих сборных, я уверена.
Упоминавшаяся статья по ссылке.
Старый Русский• 24.08.2004 11:33
М. Ангел, остается паттерн. Одну бригаду судей выгнали - другая оказалась не лучше. Может, в консерватории что подвинтить?
Что же касается всеких технических и временных прибамбасов, то, представь, подобное случается не только в гимнастике. Например, на конфе техники не могут вовремя запустить твою презентацию. Или анимация перестает работать. Причем на прогоне все, разумеется, работает. Или предыдущий оратор перетрепался, и теперь сессия вгоняется в расписание за счет твоего времени. Да мало ли что бывает.
М. Ангел• 24.08.2004 11:23
ЖБ,
а что, она не чемпионка? Звание Олимпийской чемпионки -- пожизненное. Оно у неё уже есть. Два золота на брусьях -- в Атланте и в Сиднее, если ты забыл.
Жидобюрократ• 24.08.2004 11:10
а как бы ты хотел, чтобы она себя вела?
Потом, не забывай, есть такие люди -- журналисты, которых посылать, как мы выяснили, не положено. Вот подойдёт к тебе в такой ситуации журналист с камерой и диктофоном и спросит: как вы объясните, уважаемый, причины произошедшего? Посылать, напоминаю, нельзя.
----------------------------------
А, так это был ответ на вопрос журналиста? Это многое объясняет :) А то, что она сказанула после серебряной медали - "я чемпионка"? М. Ангел, по-человечески я ее понимаю. Но не принимаю :) Либо уходи вовремя, либо с достоинством.
Жидобюрократ• 24.08.2004 11:07
Нервное это дело, Олимпиады. Чуть чего, и спортсмен "перегорел".
------------------------
ИМХО Хоркина перегорела уже давно.
М. Ангел• 24.08.2004 11:07
Прочитала статью. Вопрос, при чём там Немов, остаётся.
М. Ангел• 24.08.2004 11:06
ЖБ,
а как бы ты хотел, чтобы она себя вела?
Потом, не забывай, есть такие люди -- журналисты, которых посылать, как мы выяснили, не положено. Вот подойдёт к тебе в такой ситуации журналист с камерой и диктофоном и спросит: как вы объясните, уважаемый, причины произошедшего? Посылать, напоминаю, нельзя.
Жидобюрократ• 24.08.2004 11:05
Хотя какой же это прецедент :) Даже если бы его на первое место поставили, это уже не было бы прецедентом.
М. Ангел• 24.08.2004 11:03
Старый Русский,
в прошлый раз конь был реально на 5 см ниже, и пришлось даже разрешить перепрыгнуть опорный прыжок, и кто-то даже этим правом воспользовался. Так что косяки со снарядами реально случаются. Не понимаю, при чём тут зелёные человечки.
А в 1994 г. в Лиллехаммере в короткой программе у мужчин у какого-то эстонского перворазрядника из конька высыпались болтики на лёд, и их пришлось долго собирать, а Петренко (следующий по списку) как дурак стоял и ждал. Ну и получил в результате 9 место в короткой программе.
Нервное это дело, Олимпиады. Чуть чего, и спортсмен "перегорел".
Жидобюрократ• 24.08.2004 11:02
А, ежкин кот, вижу. Прибавили все-таки. Действительно, гаденько получилось.
Жидобюрократ• 24.08.2004 10:59
видимо, это настолько тонкий юмор, что я его уже не понимаю. Тебя не устраивает цвет лампочки?
------------------------
Меня не устраивает поведение Хоркиной, если ты следишь за ее спортивной драмой :) Думаю, и Львенок имела в виду то же самое.
Жидобюрократ• 24.08.2004 10:56
Старый Русский, эту историю не проигнорировали российские СМИ. Только при чем тут Немов?
Старый Русский• 24.08.2004 10:56
М. Ангел, если я правильно понял, то Хоркина объяснила провал на брусьях тем, что на подготовку снаряда отвели 50 с вместо положенных 60. Ну, и брусья оказались то ли недомазанными, то ли перемазанными, когда зажглась зеленая лампочка. Одним словом, не того калибра.
Старый Русский• 24.08.2004 10:53
Жидобюрократ, я думаю, что имелась в виду вот эта историю. Почему-то (и почему это?) российские СМИ ее упустили.
М. Ангел• 24.08.2004 10:52
назвала невовремя зажжённую зелёную лампочку. Мда. Хорошо, что не невовремя прилетевших зелёных человечков.
///
Львёнок,
видимо, это настолько тонкий юмор, что я его уже не понимаю. Тебя не устраивает цвет лампочки? И что ж теперь, Хоркиной кровью блевать, если лампочка и правда зелёная?
Жидобюрократ• 24.08.2004 10:33
Да, но то, что произошло сегодня в гимнастике - это полный привет.
Это и называется в Греции демократия - власть народа :)
Опасный прецедент создали, а Немову никакой пользы, так, подсластили пилюлю. Козлы...
------------------------------------
Погоди, ты о чем? Немову оценку изменили под давлением зала?
• 24.08.2004 10:09
Да чо там, окружают буржуины Расею.
Пингвин• 24.08.2004 09:44
Pero:
>Какое отношение имеет Африка к расширению НАТО?
Процитирую:
>Так им это известно - крупные уроки получены и в Африке, и в Азии.
>Сравнивать Рейх с НАТО смешно; одно - до предела централизованное государство, другое - союз, требующий единогласия всех членов для принятия решений.
А вот это однозначно в Аналы. Собственно, член, обладающий тем самым единственным голосом, нам известен.
Пингвин• 24.08.2004 09:42
Вы тут сидите, а на Луне...
Приходько• 24.08.2004 09:10
Резонер,
Bratello Consulting?
Pero• 24.08.2004 09:06
Пингвин,
зачем ты лукавишь?
Какое отношение имеет Африка к расширению НАТО?
Сравнивать Рейх с НАТО смешно; одно - до предела централизованное государство, другое - союз, требующий единогласия всех членов для принятия решений.
Пингвин• 24.08.2004 09:01
Pero, теперь ищем страны, которые просились в НАТО в Афганистане или в Африке.
Впрочем, несомненно вынужден согласиться, что создание военных баз в Польше и концентрация войск у границ СССР несомненно не привели к усилению Рейха, как военной и политической силы, а совсем наоборот, привели к размыванию организации.
Pero• 24.08.2004 08:52
Пингвин,
не идиоты. Есть соображения. Вынужденные соображения. Просится в союз новая страна - как ей откажешь? Нельзя отказывать. А раз не отказал, раз принял в союз, то уже вынужден интегрировать в военную и политическую структуру. Ну там, стандартизировать вооружение, организовывать инструктаж. Мой тезис в том, что подобные мероприятия отнюдь не приводят к усилению НАТО, как военной и политической силы, а наоборот - размывают организацию. Но с русской стороны государственой границы такое понимание, как мне кажется, не находит места.
Пингвин• 24.08.2004 08:40
Pero, так они, получается, идиёты - раз к границам РФ выдвигаются, или у них могут быть на этот счёт свои соображения?
Pero• 24.08.2004 08:28
Пингвин,
я не понял, что надо продавать американцам. Идею, что выдвигаясь к границам РФ, они увеличивают собственную уязвимость? Так им это известно - крупные уроки получены и в Африке, и в Азии. Я бы, наоборот, попытался продвинуть свое понимание в направлении улицы Фрунзе и Смоленской площади.
А вот еще зацени, что пишут:
"Те люди, кто держит средства за рубежом, очень зависимы. Против них в любой момент могут возбудить уголовные дела, заблокировать счета, кого-то арестовать, у кого-то что-то отнять".
Под активной силой, осуществляющей потенциальное "отнимание", "заблокирование" и "взятие за жабры" (это позже в тексте) автор тезиса понимате вовсе не Генеральную Прокуратуру России, а вовсе даже ее зарубежную коллегу по месту держания счета.
Пингвин• 24.08.2004 08:19
Pero:
>Мне представляется, что глубина территории РФ прекрасно достигается без всякого Казахстана. Например, из Германии, Норвегии, Турции и кучи всяких других мест, включая и США. Наоборот, следует радоваться, что еще три военных аэродрома НАТО оказались в достижимости из глубины территории РФ. Они же подставляются!
А ты эту идею запатентуй и продай американцам. Они-то, дебилы, дорогущие авианосцы строят и содержат, а потом на них плывут куда-то.
Не знают, идиёты, что Pero им замечательную стратегическую идею подкинул.
Pero• 24.08.2004 08:19
Резонер,
хуже ты или нет, мы узнаем позже. Пока данных для вывода нет.
Poruchik R• 24.08.2004 08:18
Резонер,
Зачем их нанимать - все уже давно написано. Проблема в том, что нужно функционеров разогнать к чертям свинячим.
Резонер• 24.08.2004 08:15
Pero,
да, решил попробовать. Все могут, а я что, хуже?
Резонер• 24.08.2004 08:14
Poruchik R,
ну, я ведь еще не очень опытный бизнесмен. Научусь!
А твой план с передачей судейства компьютерам мне нравится - ты, наверное, рассчитываешь, что под это дело будут нанимать программистов?
Пингвин• 24.08.2004 08:14
С.Р.:
>Тут утверждается, что с коммерческого Боинга на коммерческий Аирбас страшно тяжело переучиваться (идеология разная), а ты - со зведолета на самолет.
Зато с Цессны на Боинг - дазанефигделать...
Pero• 24.08.2004 08:14
Резонер,
ты бросаешь тучное пастбище постоянной занятости и выходишь на большую дорогу контракторов?
Poruchik R• 24.08.2004 08:09
Резонер,
Систему судейства эту, злоуродскую, давно реформировать пора. Пусть компьтер оценивает!
Poruchik R• 24.08.2004 08:07
Резонер,
>> Вот, подтвердят, проведу выборы президента, Бог даст, пройду.
Ты опять вводишь окружающих в заблуждение. В президенты компаний не выбирают, а назначают(ся). Выбирают председателей и (ингда) директоров.
Резонер• 24.08.2004 08:05
Да, но то, что произошло сегодня в гимнастике - это полный привет.
Это и называется в Греции демократия - власть народа :)
Опасный прецедент создали, а Немову никакой пользы, так, подсластили пилюлю. Козлы...
Резонер• 24.08.2004 08:03
Pero,
на самом деле, я еще должен получить подтверждение от штата, что моя компания зарегистрирована. Потому что, например, мой первоначальный план, назвать компанию Carpincho Consulting, провалился - такая компания уже существует.
Вот, подтвердят, проведу выборы президента, Бог даст, пройду.
Резонер• 24.08.2004 07:58
бюрг,
а я почти попал в точку "Ганди" :))
Economic Left/Right: -4.25
Social Libertarian/Authoritarian: -0.92
Резонер• 24.08.2004 07:57
Блин...
Я, оказывается, левый либертарианец...
Так что не слушайте, что я тут говорю:))
Алена• 24.08.2004 07:53
Pero -
выкручиваться изволите...
Pero• 24.08.2004 07:51
Алена,
вот все тебе объясни и на зубок положи. Разумеется, мне. Потому что во всех местах, где я работал, я признанно являлся наиболее авторитетным специалистом по КА.
Алена• 24.08.2004 07:47
//ни один из моих начальников, а также их начальников и начальников их начальников никогда не жаловался на проблемы с доступом к Конвертеру Африканца.
Pero -
тебе...
Pero• 24.08.2004 07:44
Алена,
Я много понимаю. Я твердо знаю, что ни один из моих начальников, а также их начальников и начальников их начальников никогда не жаловался на проблемы с доступом к Конвертеру Африканца.
Алена• 24.08.2004 07:38
Pero -
//ты надо мной издеваешься.
Разумеется :-))
//У президента компании, как бы она ни называлась, не может быть ограничений в интернетном доступе.
Много ты понимаешь! Могут быть чисто технические проблемы (ну какой в зоопарке (например :-)) Интернет?). Может быть, как тебе ни трудно в это поверить, наличие совести. Или просто много работы...
И вообще - если не работает Африканцев конвертер, удовольствия от ВМ на порядок меньше хоть у президента, хоть у... ну, не знаю у кого...
Pero• 24.08.2004 07:34
Алена,
ты надо мной издеваешься. У президента компании, как бы она ни называлась, не может быть ограничений в интернетном доступе.
Pero• 24.08.2004 07:33
Недоумение у меня. Видный "завтрашний" военный аналитик, по совместительству генерал-полковник, беспокоится, что "Казахстан предоставил для сил НАТО три военных аэродрома, с которых достигается глубина территории Российской Федерации".
Мне представляется, что глубина территории РФ прекрасно достигается без всякого Казахстана. Например, из Германии, Норвегии, Турции и кучи всяких других мест, включая и США. Наоборот, следует радоваться, что еще три военных аэродрома НАТО оказались в достижимости из глубины территории РФ. Они же подставляются!
Алена• 24.08.2004 07:32
Pero -
архивы надо читать! Сказано же: президент компании "Carpincho biostatistics, Inc". :-)
Pero• 24.08.2004 07:26
Резонер,
а что у тебя теперь за работа и куда ты дел старую?
Pero• 24.08.2004 07:25
Приветствую всех присутствующих!
Африканец,
"В оригинале двусмысленность в том, что не то "туманная Германия", не то "туманная ученость". А второе в переводе, вроде, не возникает?"
Ну, здрасьте! Вот смотри еще раз:
He'd brought back all the fruits of learning
from German realms of mist and steam
К чему относится "из тумана и пара"? К германским реальностям или к плодам учености? На мой взгляд, может туда, а может и туда.
В русском языке ты поставил прилагательное между двумя существительными и понимай как хочешь. В английском, с его строгим порядком слов, так не разбежишься и переводчику приходится вертеться.
ВизК• 24.08.2004 06:31
бюрг
Да это - засада, а не тест. Его либертарианцы придумали на своем сайте выставили. Чтоб какждый, кто попробовал, обнаруживал бы что он на самом-то деле - скрытый либертаринец.
бюрг• 24.08.2004 03:37
мне нравятся онлайновые переводчики :)
---
Это прекрасно для общества, чтобы быть открытым о поле, но в эти дни это идет слишком далеко
---
Меня отправили к Мелсану Манделу :)
Economic Left/Right: -2.50
Social Libertarian/Authoritarian: -2.31