Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2010: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Октябрь        2010
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Комментарии (13776): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Гуркх23.12.2010 20:38:26

Кстати, если государству нужно постоянно решать какую-нибудь 30-летнюю задачу (и чтобы решить, нужно не останавливаться и не менять курс), что делать с демократией, когда оппозиционная партия имеет другое мнение по вопросу (и может быть именно у оппозиции правильное решение)?
Тогда - пааааехали, меняя галс каждые 4-8 лет?


Гуркх23.12.2010 20:30:49

= То есть, можно обсуждать, как проживет Англия без приезжих индусов, а Россия - без таджиков, будет ли такая жизнь хуже или лучше и т.д. Но с жителями северного Кавказа ситуация другая, правовых оснований их куда-то выселять нет.=

Африканец -
Как правило, когда Изменения уже произошли, начинают говорить о правовых основаниях, вернее об их отсутствии.
А вот перед началом Изменений почему-то очень легко их запустить, руководствуясь общими представления, благими пожеланиями, не подкрепленными хоть каким-то анализом и т.п.
Например, кто-то ТАМ скажет что будущему госчиновнику не нужны знания по естественным и точным наукам, истории, а только четыре правила арифметики, умение грамотно писать, НО нужны знания по юриспруденции на уровне высшего. И введут предметную специализацию класса с пятого школы. И народное хозяйство страны в результате угробят лет за одно два поколения (причем в каждый текущий момент все будет строго по закону). А потом будут говорить что нет правовых оснований.

Или, например, в России доля первых трех по численности национальностей составляет 85%. Через 30 лет их доля в общем населении составит 78%, ну грубо так. НО если взять долю первой тройки в госорганах управления и правопорядка сейчас и через 30 лет, цифры и сейчас и потом будут другими, так?
Эти мальчики с южных областей, поступающие сейчас на волне ЕГЭ, закончат высшие школы МВД и т.п., и через 30 лет станут старшими офицерами и генералами, областными прокурорами и прочая.

В момент -30 лет нужны не правовые основания для этнических чисток и всяческих неприятных вещей, а поток решений, вполне реализуемых в правовом поле.


Гость23.12.2010 17:34:34

Вот так и мы утопим вскоре акул империализма в синем море!


Африканец23.12.2010 16:57:07

Оказывается, серб акулу не убивал, вся история обман. А жалко.


Африканец23.12.2010 16:53:00

Ыфут

в любом случае эти сюжеты с планетами применимы только к ситуации с иммигрантами. То есть, можно обсуждать, как проживет Англия без приезжих индусов, а Россия - без таджиков, будет ли такая жизнь хуже или лучше и т.д. Но с жителями северного Кавказа ситуация другая, правовых оснований их куда-то выселять нет. Как, кстати, и с жителями южного Кавказа, имеющим российское гражданство. Можно, конечно, отделить Кавказ от России, можно Москву от России, можно ввести апартеид по национальному признаку, но вряд ли все эти решения покажутся приемлемыми.


Гуркх23.12.2010 06:45:26

http://www.youtube.com/watch?v=8QGQKLsR6II&feature=related


Гуркх23.12.2010 06:44:49

А. Градский об олимпиаде в Сочи и текущем моменте
http://www.youtube.com/watch?v=scUa5umKT1A&feature=player_embedded


ыфут23.12.2010 00:27:26

Но вот что загадочно: казалось бы, никому кроме шиваистов за хер не нужно было бы все это разводить, т.к. вроде должно быть похуй.

А уж шиваизму-то это тем более захуй сдалось...:/

Если символом религии является хуй - то уж они-то вообще должны считать постыдным этого стесняться.


Ыфут23.12.2010 00:23:44

Чего-то я как-то раньше не осознавал, что главным символом одной из основных мировых религий (а именно шиваизма) является Хуй.

А осознал это вот почему - в статью в англ. вики "linga" понабежали какие-то странные индуисты и понатыкали цитат из всяческих свами, где те доказывают что это "не хуй","совсем не хуй" и т.д. - даже без каких-либо иных упоминаний идеи что хуй.

Сейчас все поправили и, наоборот, повставляли туда хуев.


Ыфут22.12.2010 23:36:27

Африканец, таких сюжетов не помню, но верю.

Мне все же кажется, что конкретно с землянами у планеты обычно мир, что не мешает, конечно, нападать на нее кому-нибудь другому, у кого самомнение потолще. Ну и огребать.


Африканец22.12.2010 22:50:09

По-моему, перечисленные свойства столь же присущи непредпринимателям, сколь и непредпринимателям. Надо же, норовят забухать. Может, у них просто деньги есть, вот и норовят?


Гость22.12.2010 21:54:58

Десять признаков предпринимателя.
Итак, на исходе двадцати (или всё-таки двуста?) лет безраздельного поклонения Священному Экономиксу™, Росту Маржи™ и прочим Невидимым Рукам ™, мы можем выделить основные черты так называемых "предпринимателей".

1) Жажда халявы
Первая и главная черта характера. Выражается в желании получить всё, абсолютно ничего не делая. Основной тезис "мне все должны" - начиная от требования разнообразных льгот и заканчивая просьбами к работникам подтянуть пояса. За что должны - ни один из них объяснить не может. Но очень яростно требуют.

2) Желание отобрать и поделить.
Поскольку "предпринимателю" никто ничего не даёт - как правило это никчёмный самовлюблённый человечек, мало что заслуживающий - то единственным способом получить какие-либо блага для него становится отбор и перераспределение в свою пользу. Таким образом они присасываются к структурам, производящим реальные ценности, и начинают их различными способами перекладывать в свой карман.

3) Постоянное нытьё.
Но производящие структуры не бессмертны, а присутствие паразитов только быстрее их убивает. Из-за этого поток материальных ценностей сокращается, после чего "предприниматели" начинают ныть. Ноют они со вкусом, долго, живо, в различных глянцевых журналах, деловых изданиях, на ТВ и даже в блогах. Темы их нытья довольно однообразны - сводятся к тому же "мне все должны" и ещё к тому, что "все вокруг виноваты". Это следующая черта.

4) Склонность обвинять в неудачах других, но не себя.
Какая бы проблема не возникла перед предпринимателем - виноват в ней всегда кто угодно, но не он сам. Это может быть "дрянной народишко", могут быть "гиблые места", может быть "плохая коньюнктура" или даже "кризис". Но только не тот, кто постоянно ноет, жалуется и ждёт падающей с неба халявы, которую ему кто-то должен принести на блюдечке. Разгадка проста, и выражена в следующих чертах "предпримательского" характера.

5) Лень
Работать "предприниматели" не умеют - никто из них не приспособлен ни к физическому, ни к умственному труду. Вся их деятельность заключается в отъеме денег и материальных ценностей различными способами у реально работающего населения. Любые предложения поработать вызывают у них подсознательное отторжение - обычно всё сводится к нытью и жалобам на "дрянной народишко" или "кризис". Поднять жопу от дивана и что-нибудь реально сделать им не хочется. Да и попросту страшно.

6) Низкая мобильность
Основным принципом существования "предпринимателя" является принцип "Где ухватился - там и пригодился". Хорошо известно, что большинство этих особей украв превеликое множество денег, остаются на том же месте. где воровали, покуда за ними не придут очумевшие от их наглости стражи порядка, уже не готовые даже взятки брать за покрывание такого нахального воровства.
Но более распространена ситуация, когда паразит досуха высасывает доставшуюся ему сферу производства, а потом начинает ныть - мол, почему же сюда новые доноры не едут? Где мне взять ещё корма? Где же халява, ведь мне должны её обеспечить и государство, и люди, и рынок...

7) Страх перед рисками.
При этом "предприниматели" жутко боятся рисковать. Если им не обеспечат Рост Маржи ™ в 200% или чистую прибыль в 500% - они даже носа на улицу не высунут. Дело ведь не только в лени - определённый объем капитала позволяет вообще ничего не делать, просто распорядиться направить на некое дело некую сумму денег и отслеживать процесс. Но им страшно потерять копеечку - особо замечу, как мы выяснили выше, халявно полученную копеечку.
Поэтому они её чаще всего теряют просто так - например на инфляции или вложив в совершенно бессмысленные проекты, где сулят по тысяче процентов прибыли. И это ещё одна принципиальная черта.

8) Глупость.
У "предпринимателя" обычно совершенно отсутствуют аналитические способности, умения и навыки (кроме самых простых и примитивных), общая эрудиция и другие проявления интеллекта. Как и любой паразит, такая особь не имеет головного мозга и управляется исключительно низменными инстинктами. Ключевыми признаками являются нежелание учиться - да и, как правило, неспособность к обучению, постоянное повторение одних и тех же ошибок - и неспособность к конкуренции. Едва столкнувшись с конкуренцией или необходимостью повышать профессиональные навыки, "предприниматель" немедленно проявляет лень, устраняясь и от того, и от другого, и жажду халявы, требуя помощи, поддержки и защиты у государства, фондов, да хоть чёрта лысого. В любом случае на себя ответственность он не возьмёт.

Также нелишне отметить две черты, не связанные с производительной деятельностью, но весьма чётко характеризующие "предпринимателя" с учётом наличия остальных черт:

9) Зависть.
В жизни "предпринимателем" движет, как правило, зависть. Поскольку работать они не умеют, ленятся и боятся, то всё, что они могут - это завидовать тем, кто работал и собственным трудом чего-то добился. Обычно "предприниматели" пытаются добиться того же, затратив меньше усилий - например, украсть вместо заработать, купить кандидатскую вместо её написания и т.д. и т.п. Но поскольку сами они знают, что это фальшивые достижения, зависть их слабее не становится. Этим объясняется ненависть "предпринимателей" к рабочим людям, к людям умнее их и т.д. и т.п.

10) Пьянство.
Также хорошо известно, что "предприниматели" не знают другого способа расслабиться и отдохнуть, кроме как забухать. Культурные развлечения им недоступны по причине умственной и духовной ограниченности, а зависть заставляет их всё время пытаться в чём-то превзойти окружающих. Обычно на таком примитивном уровне превосходят только в том, что быстрее доходят до свинского состояния. Редко в какой ещё среде встретишь существ, до такой степени злоупотребляющих алкоголем, никотином, наркотиками и попросту доведением себя до скотского состояния.

В целом опыт показывает, что так называемый "предприниматель" - это довольно гнусное и вместе с тем жалкое существо: интеллектуально и психически неполноценное, озлобленное на весь мир, ленивое и завистливое.


informa22.12.2010 21:08:26

ЖБ,
с другой стороны - он же звездень офигенная. К нему не только прикасаться, но и приближаться как-бы вряд-ли положено. Ну, тем кто в этом околозвёздном бизнесе крутится и с него кормится.
Поэтому оттаскивали ту, к которой хватило мужества прикоснуться.


informa22.12.2010 21:04:37

ЖБ,
ага, я тоже хотел написать - один её за волосы держит, в то время, как другие оттаскивают.

Ыфут,
прости, но опять БР. Прокрутишь, чтоб не тошнило?

//Одним из первых лотов были серьги-пчелки Cartier Ольги Слуцкер, первое Cartier, которое бизнес-леди купила в те самые «сладкие девяностые». За 400 000 рублей их купил банкир и яхтостроитель Борис Давлетьяров и преподнес Чулпан Хаматовой. Чулпан тут же выставила их обратно на аукцион. Борис Давлетьяров опять их купил, опять отдал актрисе и сказал: «Чулпан, больше так не делай». Но госпожа Хаматова все равно их выставила, уже в третий раз, и серьги купила супруга банкира Андрея Бородина Татьяна Корсакова, тоже благотворитель.//
Читать полностью: http://gazeta.ru/column/rynska/3474505.shtml


ЖБ22.12.2010 20:54:36

пока кто-то из свидетелей случившегося не оттащил девушку
------------------------------

а мне вот это даже больше кажется странным - бил Филипп, а оттаскивали девушку.


ЖБ22.12.2010 20:53:03

А я и так - круглый год загорелый.
И дочка моя
И мама моя. И дед мой Гоголевский всю жизнь такой был.
ХЗ что он там сто лет назад в Архангельской губернии съел.
----------------------------------------

министр Лавров не земляк ваш?


informa22.12.2010 17:57:30

//Суд установил вину Филиппа Киркорова в избиении Марины Яблоковой, но прекратил его уголовное преследование из-за примирения сторон. Юридически певец считается несудимым, но привлекавшимся к уголовной ответственности. Деньги, выплаченные Яблоковой, пойдут в благотворительный фонд.//
///Суд признал, что во время репетиции церемонии вручения премии «Золотой граммофон-2010» 4 декабря Киркоров ударил Яблокову по лицу, затем бил ногами, держа за волосы, пока кто-то из свидетелей случившегося не оттащил девушку.///
Читать полностью: http://gazeta.ru/social/2010/12/22/3474773.shtml

Бил ногами, держа за волосы... Теоретически, конечно, возможно, но как-то с трудом себе представляю.


Африканец22.12.2010 15:54:22

Ыфут

обычно бывает так, что они живут на маленькой планетке, а планетка для чего-то становится всем нужна. И все туда лезут захватывать. Ну а эта миллионолетняя уставшая цивилизация вяло (но эффективно) обороняется. В твоем примере это как если бы Европа закрылась от иммиграции, так мавры на нее войной бы пошли.


Ыфут22.12.2010 14:28:42

Африканец, ну, это скорее был образ Европы, которая прикрыла границы и пускает только туристов.

То "понаехавших" вроде не будет. А человечество вломить особо и не пытается, вроде как незачем. Все равно они живут на маленькой планетке в жопе.
Иногда человечество к ним суется в надежде на помощь в борьбе с каким-нибудь галактическим пиздецом (глобальным потеплением), а те говорят, мол - "эх, молодые... ладно, так и быть, хоть все хуета и идет в одно место".

А бывает и грустно - если эта цивилизация на Марсе.
Грустная плантета такая:( Из веселого там была токо тётка с тремя сиськами в "total recall"/"вспомнить всё".
-----
Есть, кстати еще хороший сценарий жизни на отшибе - это остров Сентинел и его обитатели.


Африканец22.12.2010 13:07:14

Ыфут

обычно в фантастике эта древняя цивилизация еще и вломить может не в меру надоедливым пришельцам. В ситуации с понаехавшими это не всегда бывает.


Ыфут22.12.2010 06:35:47

Т.е. в смысле елси лично по мне - то пусть его хоть потоп, есть дела поважней.


Ыфут22.12.2010 06:35:01

Гуркх, ну, про валюты - это уже ближе к моему подходу (с точностью до ого что меня сейчас волнует дургой вопрос, не столь материального свойства).


Ыфут22.12.2010 06:31:16

Гуркх, ладно, а какую опасность ты видишь в этом "равенстве"?

Я так понимаю, защищаться от того коллапса, коего опасаешься лично ты - следует не равенством-неравенством, а улучшением образования.

Что же касается "понаехать", то можно, конечно, закрывать границы. Не знаю уж, поможет ли. Мало того - не знаю, что будет если получится.

Помнишь, в научной фантастике такой постоянный образ был - древняя-предревняя цивилизация, отступившая отовсюду на свою планетку с которое пересекаюся молодые и глупые земляне (которые активно ебутся и завоевывают космос). Смотрят на землян как на малых детей и предаются бессмертию, созерецанию и прочим порокам.


Гуркх22.12.2010 06:22:49

= Вероятно, народ опасается не этого сценария - но в принципе полезно конкретизировать, чего хочешь и чего боишься.=

Ыфут -
В данный момент я хочу обратить в заработок окна в рабочем времени, которые у меня появляются не каждый день и не в одно и то же время.
Опасаюсь я пока только одного - пертурбаций с валютами, типа как этой весной. Наши клиенты тогда резко перестают заказывать переводы.


Гуркх22.12.2010 06:07:26

= Может же быть так, скажем, что все будет заебись во всех отношениях, просто твои правнуки будут коричневатого цвета. =

А я и так - круглый год загорелый.
И дочка моя
И мама моя. И дед мой Гоголевский всю жизнь такой был.
ХЗ что он там сто лет назад в Архангельской губернии съел.


Ыфут22.12.2010 03:31:30

Африканец, на "какие они, к черту милые" есть два возражения.
1. человек может быть частично милым, причем в ЖЖ показывать одну часть себя, а в другом месте - другую.
2. проблема интерпретации. Может это я когда читаю гадости, которые он пишет в ЖЖ - делаю какие-то ложные предположения о том, чего он в них вкладывает. А может с его стороны тоже какой-то баг восприятия своих текстов.

А может вообще это ЖЖ такое кривое зеркало, туда заходят два милых челвоека, говорят друг другу "привет" - и сразу за этим "ты кого пидором обозвал?". Я них смотрю, думаю - вот же неадекватные люди, а на самом деле им обоим вместо "привет" послышалось "пидорас", по принципу того анекдота про "мама он меня шлюхой обозвал". А мне что-то третье послышалось. И все потому что есть какой-то закон, по которому жж провоцирует аберрации восприятия.


Африканец22.12.2010 02:32:21

Ыфут

я думаю, что милые люди выглядят преотвратно намеренно. Играть мудака слишком хлопотное дело, чтобы делать это неосознанно. Если же они не играют, то какие, к черту, они милые люди?

Вообще, моя бы воля, я бы стеб отменил. То есть, есть такая мечта: вот бы люди доброй воли приняли противостебовую конвенцию. Тем самым подписались бы, что все, что они, начиная с этого момента, говорят и пишут - это правда в том смысле, что они это подразумевают и готовы за это несчти ответственность. Можно, как часть конвенции, эту часть (ответственность) ограничить. Но до нуля не сводить. Это важно, ибо наличием стеба она как раз сводится до нуля.

Допустим, тебе кто-то сказал: "ёб твою мать". А тебе, натурально, неприятно слышать "ёб твою мать". Да кому приятно? Ты и говоришь ему: "Ты кому, сволочь, сказал "ёб твою мать?". Мне это неприятно слышать. Правилами приличий "ёб твою мать" говорить не допускается. Сейчас я тебе вообще морду набью, чтобюы ты впредь мне (а лучше бы и другим) "ёб твою мать" не говорил". А он тебе в ответ: а это у меня стеб такой. Это, хоть и написано от первого лица, это не я сказал "ёб твою мать", это мой лирический герой. А он по жизни мудак и матершинник, он вообще всем говорит "ёб твою мать", не только тебе. Я его специально таким придумал, в качестве сатиры. Сам же я, хоть и автор, к этому отношения не имею, поскольку его точку зрения не разделяю. Более того, ты можешь и сам сказать моему герою "ёб твою мать", я не обижусь и на свой счет не приму.

В итоге получается, что можно говорить все, что угодно (а можно ведь сказать что-то гораздо обиднее и опаснее, чем "ёб твою мать"), и не отвечать вообще никак. Можно писать ложь - это герой лжет, не автор, можно глумиться - это не автор глумиться, можно касаться личной жизни оппонента или рассказывать о нем всякие вещи - это все герой делает, а не автор.

Вот, если бы люди доброй воли постановили этого более не делать, мир стал бы лучше. Если основной причиной стеба является желание говорить "ёб твою мать" и не получать в морду, можно, как я и говорил, принять и еще одну конвенцию - за "ёб твою мать" морду не бить, ограничиваться порицанием. И вообще ни за что словесное не бить. Но при вынесении порицания иметь в виду, что автор, и именно автор, а не какой-то непонятный герой, имел в виду вот именно то, что написал - именно ёб, и именно твою, и именно мать, и ничто ничью никого больше. Соответственно, без нужды говорить не будут. Аналогично, число дураков и мудаков в сети уменьшится на число искусственно выдуманных дураков и мудаков, а оно, похоже, весьма большое. Естественные - останутся, и про них все будут знать, что они естественные.


informa22.12.2010 02:07:19

И от текстов её меня не тошнит. Меня не от каких текстов не тошнит, только от некачественной еды иногда.
Но её тексты меня и не раздражают. Стёбно пишет. Веселит. Меня.


informa22.12.2010 02:04:54

Ыфут,
а мне вот действительно интересна та ситуация и эта точка зрения.
Я понимаю, что здесь нет поклонников таланта Ф. Киркорова, сам же я ничего кроме раздражения к нему не испытываю.
Но человек он известный, "звезда", так сказать. И вот такая херня с ним приключилась. Кто там прав, кто виноват, как он должен был поступать?
Божена свою точку зрения высказала и обосновала. Она считает, что дал он бабе по роже правильно и заслуженно. Это даже она, которая совсем недавно о своих чести и достоинстве визжала.
А ты сам как считаешь?
Если, конечно, твой мир хоть как-то пересекается с реальностью, в которой существует Киркоров. И даже если нет - можно ли женщин бить по лицу?


Ыфут22.12.2010 01:42:10

Африканец, в качестве искусства это все тянет на не очень элегантную стилилизацию.

Т.е. дано видео - идет чарли чаплин и наебывается на банановой кожуре (или тортом кидается). Публика ржёт.
Но у ч.ч. налицо могучие актерские таланты, личное обаяние, выдумка по части трюков и не совсем однообразный сюжет.

И дано другое видео: кто-то наебывается на той же кожуре.
Он лишен обаяния, сюжет состоит только из этого, а актерский талант использует ровно для одного - наебнуться правдоподобно.
В результате видео почти идентично реальной съемке человека, который наебнулся, однако с огрехами, компенсируемыми обилием падений.

Наконец, дано некое третье видео: оно отличается от второго в первую очередь тем что человек умудряется наебнуться там и так, как никто не делает. Скажем, на кожуре, но на МКС, в невесомости.

первое и третье может быть чем-то интересно.

Можно придумать еще варианты - суть в том что стилизация должна содержать какие-то элементы, которые делают интересной, кроме стеба автора над придурками которые повелись (троллизма). Элементы могут быть разного рода, но "смотрите какая феерическая дура", по-моему, плохо канает.


Ыфут22.12.2010 01:26:25

информа, не, тошнило от текстов б.ш. и т.п.


Ыфут22.12.2010 01:20:57

Африканец, верно.

С другой стороны - бывает и такое, что милые вполне люди у себя в ЖЖ выглядят преотвратно, т.е. проблема "персонажа" - возникает даже без целенаправленного лицедейства. Да и в жизни что-то похожее бывает.

Так что можно предложить и такой аргумент - если кто-то у себя в жж осознанно и целенаправленно изображает из себя мудака, то его тем более незачем читать, ибо жемчуга в этой куче говна не будет.

Вот когда сетевые дуры усложнят игру - скажем, попишут-попишут глупостев а потом вощьмут и докажут какое красивое утверждение из теории чисел...


informa22.12.2010 01:15:56

Про дур - согласен. Разновидность "комичная" - не худший из втречающихся вариантов.


informa22.12.2010 01:13:55

//стараюсь не ходить по ссылкам на всяких божен, ибо тошнило.//

Ыфут,
да я много чего не делаю из того, что другие считают приемлемым или даже нормальным.
Но вот чтоб на ссылки тошнило - это не очень нормально. Или ты тошнилово имел в виду, а не возникавшие у тебя чувства?


Ыфут22.12.2010 01:12:04

про check/чак это тут - http://www.youtube.com/watch?v=zTckGk6eBjM

(хотя боюсь, если кто таки полезет по ссылке - скажет что там нормальное чек и никакого чак:( В общем, не обязательно туда лезть - там просто такая мелодичная американская песенка на модифицированный камбоджийский рок-н-рольный мотив. скорей даже хорошая)


Африканец22.12.2010 01:04:43

ВизК

отчего ж? Бывает дура также и трагическая, и драматическая, и даже обыкновенная. Их вообще большое разнообразие. С дураками, кстати, кажется, все хуже, они чаще всего унылы и неинтересны.


Африканец22.12.2010 01:00:15

тетка,

я посмотрел где-то половину, ничего особо интересного пока не увидел. Кроме, может, очков, очень похожих на очки южноафриканских футбольных болельщиков. Прочие предметы одежды вполне обычны. Всяко не круче, чем у каких-нибудь готов.


ВизК22.12.2010 00:58:52

Африканец

//чуть ли не эталоном комичной дуры//

Комичная дура это "масло масляное".


Африканец22.12.2010 00:49:20

Ыфут

она считается (в определенных кругах) чуть ли не эталоном комичной дуры. Но кто именно считается - персонаж или автор, или различение вообще не делается - это вопрос неясный.


Ыфут22.12.2010 00:11:37

информа, о, эту бабу мне кто-то из знакомых показывал - как пример комичной дуры, модной в неких жж-шных кругах других комичных дур.
С тех пор я и стараюсь не ходить по ссылкам на всяких божен, ибо тошнило.


informa22.12.2010 00:03:20

Свтская хроника.
Ну, какой свет, конечно...
http://becky-sharpe.livejournal.com/967172.html


Ыфут21.12.2010 23:41:25

"Ит-з фор ай-эм ай чак май и-мейл"

А что это за произношение check, из-за которого я ни фига не понял строчку, пока не прочел?


Ыфут21.12.2010 23:16:14

//4, 1, 2 и 3.
Гуркх, принимается. Я так понял, п.1 (второе место) еще потому что влияет на п 4 в твоем понимании?

Я просто еще к чему. Вот это самое "погубит старый свет" - еще и сильно зависит от сценария. Может же быть так, скажем, что все будет заебись во всех отношениях, просто твои правнуки будут коричневатого цвета. Кого-то такой сценарий не устроит, кого-то устроит, но он отличен от "понаехали и захватили".

Вероятно, народ опасается не этого сценария - но в принципе полезно конкретизировать, чего хочешь и чего боишься.


тетка21.12.2010 21:24:37

Африканец, Ыуфт,

вы меня раньше спрашивали, как должен одеваться риал хипстер, брюки, очки и тд, чтобы быть на вершине моды. Наконец-то сделали клип уматовый, достаточно точный в описании не только моды, но и стиля жизни хипстеров. Мой знакомый хипстер сказал что это "просто таблица брадиса какая-то". Кстати, они наверно и ВМ читают, там и Старбакс есть, и айпод, и Биджиз, короче все что здесь обсуждалось. Энджой :)

http://www.youtube.com/watch?v=o_5uVdy5YmA


Гость21.12.2010 20:50:20

"Кстати, насчёт детей: обычно случается массовое истечение говн у ЖЖистов, когда я упоминаю, что вообще-то одним из самых серьёзных препятствий на пути развития России в XVIII-XIX-начале ХХ веков было нежелание родителей что бы то ни было оставлять детям в наследство. Это было массовое явление как у дворян так и у крестьян и называлось "расточительство". Церковь постоянно в проповедях обличала "расточителей", только это не помогало.
Русские, как ни странно, в массе ненавидели (и ненавидят) своих детей под аккомпанимент трогательного лепета о "чадушках"."
http://community.livejournal.com/chto_chitat/7077392.html?thread=144863760

А если про современного человека говорить: о детях он думает, и даже немножко о внуках. А вот о правнуках - уже нет. Правнук встретятся с неописуемым комом проблем, вызванных его беспечностью. Скажет: сволочь ты, прадед, о каком-то Ходорковском позаботился, а обо мне - нет.


informa21.12.2010 20:49:17

ВизК, покайся!
ЖБ - воистину!


ВизК21.12.2010 20:46:24

ЖБ
//в храме//

Сило!
В сельсовете. В селе он есть, а в деревне - нет. деревенские приписаны к сельсовету в ближайщем селе.


ЖБ21.12.2010 20:43:39

Я недавно узнал в чём именно разница между деревней и селом.
А вы знаете? Без Гугла если?
-----------------------------

в храме


informa21.12.2010 20:43:15

Я недавно узнал в чём именно разница между деревней и селом.
А вы знаете? Без Гугла если?


Гуркх21.12.2010 19:26:05

Или сия острота у Дюмы старшего?


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (13776): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru