Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2009: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Ноябрь        2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 

Комментарии (823): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17  

Ыфуи26.11.2009 00:13:03

морж, потвоему списку ыт почти полностью совпадаешь со мной.
Не совсем так: язык стоит вычеркнуть (по очевидным причинам) а для бани у меня дома нет. Но возможно хотел бы.
Кинзу я не знаю (надо поглядеть что это. раз уж ты ее в одном списке с бараниной), а сириалс - не ел (хотя так со стороны - звучит не особо аппетитно. злаки, блин. зерновые. на завтрак. ужоснах)

остальное ко мне применимо. Ну... супы я просто особо не ем.
Борщ переношу (и когда ассортимент был строрежимным - если ел то его. и уху, но не всякую). Но вообще единственный суп которого хочется еще поесть - что-то дешевое из японской сушильни. Там какая-то травка вкусная. И с бурбоном проблемы: я его не пробовал, да и виски как таковой у нас дороговат, пью редко. Но явно предпочитаю водке. И еще коньяк.

Остальное описывает аккурат меня... Так что, это, наверное, не культурное. Гиннесс пьют те кто а) может и пробовал это делать б) понравилось.


Ыфуи26.11.2009 00:00:24

Морж, а из чего тогда состоит "этническая принадлежность"?
Ты вот ее противопоставляешь культуре. Но ведьэтническое -
это
- культура,
- гены
- и еще - с какой общностью ты себя идентифицируешь (или дургие)

Но последний пункт - читая феноменология, т.е. как считаешь - так и правильно.
Сюда можно отнести и особую роль детских воспоминаний (верней, неоднородность восприятия по времени, у взрослых тоже особая роль) и еще всякое.

Если культуру вычеркнуть - от этничности остается совсем мало. Поэтому у меня проблемы с отрицанием морджорвой русскости и всякого такогою


morzh25.11.2009 23:54:33

Возьмем мои кулинарно-гастрономические пристрастия.

К примеру, мое любимое мясо - баранина, а из трав - кинза (это - кавказское).
Говядину я предпочитаю в виде слабопрожаренного (medium-rare) стейка (американское).
На завтрак люблю сириалз (американское).
Хлеб предпочитаю бородинский. (русское).
Из супов люблю больщше всего борщ (русское).
Из пив - Гиннесс (поди пойми. Это уже и не русское, и не американское).
Из крепких напитков - бурбон, и затем - скотч, а не водку (американское).

Из остального:

Не люблю жить в долг (явно неамериканское).
Сам с собой (если мысленно надо что-то проследить) чаще говорю на английском, а не на русском.
Если надо четко что-то сформулировать - делаю это на английском (лучше и точнее выходит).
Фильмы предпочитаю местные (хотя смотрю редко) - российские смотреть попросту не могу, не идет. Ностальгические вещи, типа "С ЛЕгким паром" - да, а вот современное - не смотрю.
Хочу построить баню (русское).

---

В общем, можно продолжать, и даже залезть в высокодуховное, но все одно будет смесь.


morzh25.11.2009 23:45:21

Ну и, потом, вот, к примеру, прожив здесь 20 лет (21-й пошел), я, как ни крути, а впитал многое из американской культуры. Мне и сны на английском снятся (вот не далее как позавчера приснился). Слава БГ, нечасто - мне сны вообще редко снятся, что есть хорошо. Впитал достаточно для того, чтобы мне среди "своих" было менее уютно, чем среди американцев. И в своей стране - уютнее, чем в России, когда я в нее приезжал 7 лет назад, несмотря на способность быстро слиться с окружением и родной язык.

Поэтому по своей культуре я, наверное, уже даже и не "в основном" русский, а только отчасти, хоть часть эта и довольно большая.

Т.е. не то, что я не хочу быть по культуре русским и хочу быть американцем. Нет, мне и та и эта культура близки и хороши, просто так вот получается уже. Я много где жил, и в моей культуре многое намешано.


morzh25.11.2009 23:34:39

Шон:

Просто я не называю человека по его культуре. Для меня "русский" - этническое определение, а если по культуре, то я так и скажу: "по культуре я - русский".

Да, я по своей культуре - русский. (В основном русский - элементы еврейкой культуры, как ни крути, во мне есть, да и немножко дагестанской тоже впитал - 9 лет юности даром не прошли). Но это не значит, что я - русский. Это только одна из составляющих.

Т.е. сказать о себе "я русский" я не могу, а сказать "я по своей культуре, в основном, русский" - могу.


Ыфут25.11.2009 23:17:03

200 лет назад.


Ыфут25.11.2009 23:16:39

т.е вторые и четвертые. Первые и третьи как раз понаехали:)


Ыфут25.11.2009 23:15:53

Т.е. вообще у меня все хитро и все перепуталось.
У меня эталон русского - это любой мой знакомый. И эталон еврея - тожелюбой молй знакомый. Как тут что называть - непонятно.
Может это как если американец или автралиец из места где все хорошо перепутались - обнаружит что в соседнем штате все делятся на ирландцев, англосаксов - и там, шотландцев, немцев и евреев, а американцами называются только первые и третьи.


Ыфуи25.11.2009 23:08:39

Морж, ну, возхможные причины моего словоупотребления я уже объяснил. Хотя интересно - я совсем не ожидал, что оно у тебя отличается (до твоего "непрвильно").
Мне вполне очеивдно что "русский" к теб так же применимо как "еврей", а даже может больше.
Видимо для меня важна культурная составлющая - скажем братья Мансилья-Крус, учившиеся у меня в шгколе на пару классов раньше меня (видимо, потомки какого-то испанского революционера, не помню точно) - явно русские, хотя и частично испанцы.

Ну а с евреями ситуация особая - но, в общем, одно дело "из местечка и на идише", другое "из города, но из общины-диаспоры", а третье - когда человек ничем не отличается от русского того же слоя и образования кроме цвета волос.
Здесь почему-то еврей (тем более - напловину или натричетверти или начетверть еврей, как большинство моих знакомых, что в советском понимании - тоже еврей) - остается в чем-то евреем, но становится однозначным русским. В отличие, кстти, возможно, от осетина.

Короче у меня примерно культурой-языком все меряется, только с кчей исключений и тонкостей.


ЖБ25.11.2009 23:05:47

А ты знаешь, у нас была кошка с необычно большими и всегда грустного выражения глазами.
---------------------

Классика!

- Мама, а наша кошка - тоже еврей?

(КиШ)


morzh25.11.2009 22:49:47

В моем понимании - нет, неправильно, как минимум на русском языке (на английском приходится мириться - у них другого слова нет).

Пока я жил в СССР - я был гражданин СССР, или советский. Как житель России - мог быть россиянином. Русский, в моем понимании - этнос, и я к нему не принадлежу.

Сегодня же, не имея гражданства России, а имея гражданство США, я считаю себя американцем, с российскими (не русскими) корнями, этническим евреем.

Т.е. понятие "русский", в русском языке, и в моем понимании значения этого слова, ко мне неприменимо. Понятие "russian", в английском, поскольку другого слова у них нет, и оно так же применялось ко всем выходцам из СССР, наверное применимо, хотя понятие это крайне неточно и может означать многое; если я слышу "russian" - у меня сразу возникнет вопрос: из СССР, из России, какого этноса и какая национальность (по гражданству) сегодня?


Ыфут25.11.2009 22:43:55

т.е. нет необзодимости дифференцировать.


Ыфуи25.11.2009 22:41:41

т.е. по мне русский - но может это потому что у меня все знакомые русские такие.


Ыфут25.11.2009 22:38:02

Опять же я про русский язык уже, не про амский английский.


Ыфут25.11.2009 22:37:00

Морж, а тебя русским (в твоем понимании и словоупотреблении, я имею в виду, разщумеется) - неправильно или правильно?

С учетом того что ты не хасид и т.д.


morzh25.11.2009 21:40:37

Sean

Ну вот у нас в супермаркете (рядом - хасидский анклав) много хасидов пасется всегда. Даже отдел для них специальный есть, кошерный, где все - втридорога.
Ну вот иногда вижу русскоговорящих.
Но для меня они в первую очередь - хасиды, а уж потом - русскоговорящие (русскими я их все одно не назову - неправильно это).


ВизК25.11.2009 21:09:29

Ыфут

//Мне тут недавно кошка-еврейка снилась.//

А ты знаешь, у нас была кошка с необычно большими и всегда грустного выражения глазами. Все друзья и знакомые утверждали что у этой кошки типичное выражение лица еврейской женщины. И звали её соответственно - Муся.


Ыфут25.11.2009 19:43:55

Ну и там матом по-русски ругается. Или там по-польски.


Ыфут25.11.2009 19:42:09

МОрж, да про хасида на улице понятно. На нем ведь нге написано откуда он.

А если он у тебя за стенкой плату разводит? в шляпе, лапсердаке и при пейсах?


Ыфут25.11.2009 19:38:41

Мне тут недавно кошка-еврейка снилась.
Т.е это не я ее так определил, а тетенька (я как-то далек от национальных вопросов), а я поразился.

Разглядывал ее во сне, искал прищнаки еврейскости и думал "вот странно. Мне всегда казалось, что кошки-еврейки бывают только полные - а оказывается и худентькие кошки тоже - вот, если приглядеться, то вполне же похожа..."

А потом проснулся и думал "вот странно, мне казалось что только люди бывают евреямт, а оказывается и кошки тоже - вот, если приглядеться...."
А потом совсем проснулся и тоже что-то думал.


morzh25.11.2009 19:36:27

Шон:

Есть люди, которых зовут по внешнему виду. Скажем, если араб наденет на голову свою тряпку, то его сразу назовут арабом, а не египтянином, иракцем или йеменитом каким. А вот араб в костюме - неочевиден.

Так же и хасид - он сначала хасид, потом - все остальное. Как и омиш/меннонит какой-нибудь; он тоже сперва омиш, потом уже откуда омиш. Или харе-кришнаит.

Т.е. играет роль самая поверхностная идентификация; если она религиозная/культурная, то сначала - она, если нет - тогда, возможно, этническая, если нет - то национальная.


Ыфут25.11.2009 19:33:25

Ну т.е. с русским евреем которого назовут и русским и евереем вообще сложно, т.к. он и есть и русский и еврей и даже больше может русский, чем ру.. т.е. чем еврей, в общем, хрен сним.


morzh25.11.2009 19:32:42

Гуркх:

Что-то про Испанию, может, и учили - мне почему-то вспомнился принц Вильгельм Оранский, всвязи с испанским наследством. Помнится смутно, и что там было - не помню; я вообще историю средневековую не любил в школе. Зря, но так ее преподавали.


Ыфут25.11.2009 19:30:42

Да, кстати, еще наверное это чисто генеалогически значимо для дворян (но не все ж двряне), даже не британских а наших.
И еще - оттуда (из кельтских областей) правда была обширная эмиграция.

Евреев в Америке вот различают, скажем... Правда и русским назовут. Правда и у нас русским назовут.
А вот как определят очевидного хасида из россии, интересно?


Ыфут25.11.2009 19:25:07

Морж, ну да, но не только. Как-то так сложилось что вот "предок лермонтова - шотландец Лермонт (предположмительно)". даже если про шотландию (кильты там, виски) ты ни сном ни духом.
Или там Барклай де Толли. Или вот еще Мюр и Мерилиз (у которызх торговый дом)

Може это потому что кого-то тоже в школе учили, а может они сами говорили что "шотландцы" (хотя с эмиграции прапра... Барклая в Ригу прошгло 200 лет).
А может это было просто политически значимо...
В Америке же тоже различают шотландцев и англичан.


Гуркх25.11.2009 19:21:29

ТО есть кромекаких -то исторических статей и материалов, в голове про английский глобус сохранились и образы и сюжеты из книг.
А испанские и (происпанские) писатели - вот не нравилось ничего начиная с Сервантеса и оканчивая Маркесом. Наверно их неадекватно переводили, испанцев тех. Брал с библиотечной полки книжку, перелистывал и ставил обратно.
Не повезло им со мной 8))
Правда, как-то что-то из переса-ревертадатадо (короче - перверта) недавно прочитал. Ничо так стиль.


Гуркх25.11.2009 18:57:57

T.e. про Францию-то учили, но не в том контексте, что там есть куча разных этносов. Может, потому, что там особых попыток отделения не было, а в Англии - были?

morzh -
Уж так отделялись, так отделялись! Если чего не перепутал мне, англичане так своих нобилей понаперекрошили, что у них с 16 века сплошной династический голодомор. А тут шотландские стюарты тут как тут со своим первородством.
И кажется мне, что мои собственные мозги этому виной (Англию помню, Португалию не помню.)
Я ж Дюму и Скотта читал, а соответствующих испанов - нет. Потому про Испанию помнится гораздо меньше. Два-три монарха, два три писателя и инквизитор с генералом и герцогом.
Ну я не показатель, у меня родители выписывали БСЭ 3 издание, и каждый том первым читал я (пропуская "физика-химия-оптика там", останавливался на всех исторических статьях).


Африканец25.11.2009 18:50:34

морж,

а как у них там сегодня с самоидентификацией? У французов, имею в виду. Шотландец-то однозначно скажет "я шотландец". Вдобавок, его будет слышно, что он шотландец. А бретонец какой или там пикардиец, может, скажет "я француз"?


morzh25.11.2009 18:34:18

Гуркх:

Но ты меня запутал - я как раз имел ввиду, что не учили о чем-то конкретном, а не о стране вообще.

T.e. про Францию-то учили, но не в том контексте, что там есть куча разных этносов. Может, потому, что там особых попыток отделения не было, а в Англии - были?


morzh25.11.2009 18:32:21

Я честно вообще не помню, учили ли мы про Испанию как таковую, кроме того, что англичане Великую Армаду расфигачили и стали господствовать на море.

Про Англию учили относительно подробно - и про Уота Тайлера, и про шотландский гомруль.
Про Францию - от жакерии и до столетней войны, опять же с Англией.
Германия - так-сяк, даже Чехия с ее гуситами и таборитами. Италия опять же, была немножко.
А вот Испанию - не помню.


Гуркх25.11.2009 18:12:12

= А вот про испанцев да французов нас не учили.=

morzh -

А то!
Как победили Армаду
(а Дон-Кихот уж написан)
Дружно забыли Испанию
Будто бы курс составляли
истории те, кто читал
лишь вАльтера
Скотта и прочих шотландцев.

(Прошлый пост писал не я - тупо стырено с сети - и лошадь не моя)


Гуркх25.11.2009 18:03:51

(с)тырено

...Теперь глядим на Землю. На Земле, понятно, Калифорния в золе. Обрушились мосты, горят машины, летят под землю женщины, мужчины, с горы свалились буквы «HOLLYWOOD» и в море вместе с рыбами плывут. Со Штатами покончено. Европа минутой позже следом в воду — опа! И там, где был Париж и Ватикан, теперь сплошной дымящийся вулкан. Австралия — бултых, и только море. Ну, Африке и так хватало горя, а оказалось, выход есть простой покончить с настоящей нищетой: бабах, бабах — и всё, закончен голод. В Канаде, в Антарктиде, где был холод, теперь поля из магмы и огня. И это всё — к концу того же дня. И уж конечно волны водостока сметут все страны Ближнего Востока: Ливан, Ирак, Египет - полный шок. И только одинокая ракета взлетит над миром, пущенная кем-то Израиль обстрелять на посошок, раз так удачно выдался момент. А параллельно с этим, как мы знаем, уйдут под воду Индия с Китаем, а также весь латинский континент. Последнее, что люди там увидят, — как Землю на летающем болиде покинет, грустно плюнув в океан, разведчик мудрых инопланетян, что жил у нас под маской человечка Георгия Михайловича Гречко...


Pasted25.11.2009 17:04:37

Я уже чуть ранее написал вот здесь про Злую Волюшку™, точнее, про её отсутствие. Глупые и жадные элитарии хищнически разграбляют какие-нибудь ресурсы, столь же хищнически давят неприятных им людей или целые группы людей - а потом, когда отсутствие всего этого начинает сказываться, спешно принимаются "что-то делать" для возрождения.

Неожиданно нашел подтверждение этой мысли в ещё одной сфере.

В последнее время довольно сильно перекосило медийное пространство нашего с вами любимого запада. А именно - теперь с удивительной скоростью пекут фильмы и сериалы, в которых талантливые, гениальные и прочие развитые личности выставляются уже не Безумными УчОными ™, желающими поработить мир и всячески умучать человечество. Нынче они предстают перед нами в образе забавных - ну или не очень - чудаков, к обычному общению не очень приспособленных, но в целом как бы приносящих больше пользы, чем вреда.

Это пресловутый Хаус, это "Теория большого взрыва", а недавно появился, скажем, "Менталист". Такое ощущение, что надо по некоторым причинам срочно поднимать престиж знания - людям несколько десятков лет твердили, что тупое потребление это высшая стадия развития человечества, а когда эта стадия начала вырисовываться в реальности, то стало как-то очень неприятно. Видны попытки лихорадочно исправить ситуацию.

Любопытно, что аниме всё ещё проходит эту стадию, поэтому там появляются Тетради смерти и прочие Восстания Лелуша, где гений пока что - злобный. Но подозреваю, что скоро и там наметят левый поворот в сторону всяческой социальной поддержки интеллекта.

В продолжающемся вале бессмысленных потребительских сериалов, конечно, это ничтожная капля - но кому надо, те заметят. На смену супергероям с суперсилами приходят супергерои с суперразумом - ожидаемая метаморфоза в двадцать первом веке. Неизвестно только, справится ли с этим медийный механизм, который изначально был выстроен именно для борьбы с разумом и всяческого его подавления.

Есть и печальная сторона происходящего - совершенно очевидно, что теперь "элита" окончательно сделала ставку не на обучение, а на чистую гениальность. То есть - если человек гениален от рождения, то мы его всячески будем одобрять, поддерживать и относиться к нему как к милому чудаку. Ну а ежели он не гениален - то ему и учиться не нужно, а нужно ему работать продавцом гамбургеров и радоваться своему тихому счастью. Ещё один способ "снижения затрат" - капитализм кагбе овладывает.

http://asocio.livejournal.com/786389.html


morzh25.11.2009 16:43:43

Шон:

Шотландцев и ирландцев мы различаем потому, что нас про это в школе учили. Про то, что это -з авоеванные области, и себя англичанами не считают; про гомруль учили. Бернса читали, где он про Брюса и Уоллеса пишет. Про ИРА по радио постоянно слышали, как они там всех взрывают.

Плюс, живут они обособленными областями. К тому же, у ирландцев есть своя страна.

А вот про испанцев да французов нас не учили.


Цитата такая25.11.2009 13:43:44

//Какой же ты еврей, если в синагогу не ходишь?
//Еврей - это религия. А этнически ты - семит.

ВизК

=========
- А скажите... какого вы вероисповедания?
- Еврейского.
- Вы неправильно отвечаете. Еврейского вероисповедания нет - ведь нет русского или польского вероисповедания, или немецкого, или татарского, да... Есть православное, римско-католическое, лютеранское, магометанское. Евреи - иудейского вероисповедания. Вот как вы должны отвечать на этот вопрос, да... Садитесь!
============


Африканец25.11.2009 10:26:13

Старик,

да не обижайся, это я так, брюзжу. А вот интересно: крыша не их плоского железа, а из гофрированного. Не может при подходящей длине волны образоваться некое подобие дифракционной решетки?


Старик25.11.2009 07:50:53

Африканец,
\\Может, будешь читать внимательнее, или уж вовсе не отвечай, как обещал.\\
Я слово не то использовал - хотел написать разница потенциалов, написал градиент. С тобой на бывает, когда случайно слово не то используешь? Зачем обижаться-то?

Крыша чердака тарелку твою заэкранирует 100-процентно. Потому как тарелка узконаправленная.
Что же го лифта - это бабушка надвое сказала, не говоря уже о кастрюле размером побольше. Я из цельнометаллического фургона с закрытой дверью по сотовому звонил - правда, место в нем пришлось поискать.
Где-то примерно с гигагерца и вверх экранировка совершенно перестает быть материальным явлением. Я не представляю себе как к ее расчету даже просто подступиться можно. Чистая интуиция плюс танцы бубнами (американские инженеры зовут это дело "waving chicken bones" - индийские шаманы вместо танцев с бубнами куриными костями машут, что сути дела не меняет).
Какая и где встанет волна в фургоне - да хер ее знает. Я ведь не зря, когда тебе о кастрюле говорил, написал - если все-таки телефон заэкранируется, возьми кастрюлю чуть другого размера. Не больше, не меньше - просто другого.


Ыфут25.11.2009 01:20:26

Морж, точно в дацани костел можно? а крещение?
Или про него есть отдельная договоренность (именно про крещение, в не ристианство как таковое)???


Ыфут25.11.2009 01:07:14

//Еврей - это религия. А этнически ты - семит.

ВизК, если просто по-руски (это же честное слово русского языка) - еврей это не религия. В терминологии религиозных еверев - это Уже. Но тоже шире чем религия, как ты знашеь:)

Морж, на самом деле не всегда так. мы вот различаем англичан, ирландцев и шотландцев и весьма четко.
Различаем и китайцев в штатах, хотя "американцами" мы их можем назвать, как минмум я сейчас могу, может это под влиянием америкнской культуры словоупотребления:) А шотландца- нет, скорее именно шотландцем.

А французов - нет, не различаем.

Так то зависит от предыстории. И вот тут ты знакомишь американцев с новым обстоятельство - в твоем убеждении, грузины слишком разительно отличны от русских, чтобы называться тем же словом. Возможен и такой исход, что американцы переучатся, почем нет.


morzh25.11.2009 01:01:39

Домой ушел. Пока.


morzh25.11.2009 01:00:12

ЖБ

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%8F

Ссылка на Бессарабию.


ЖБ25.11.2009 00:37:36

морж, ну так понятно, что вопрос-то политический. Другое дело, что Молдавия и Валахия полностью объединялись только ненадолго в далеком прошлом... ну и ненадолго в 1918-1940 и 1941-1944.

Кстати, в царской России молдаван называли бессарабцами. Стал быть, молдаванами они все же сами себя называли?


morzh25.11.2009 00:33:06

Но, в общем, то же можно сказать и о румынах - то же влахи, славяне и т.д.
Ну да, не так важно.


morzh25.11.2009 00:27:23

ЖБ:

Политика-политикой, но спор идет до сих пор - часть ученых считает молдаван частью этнических румын, а часть - говорит, что это - отдельный этнос.


morzh25.11.2009 00:25:16

ЖБ:

Еще интереснее: если бы я решил ходить в костел, или в дацан, или даже в мечеть и бахайский храм разом, евреем я бы от этого быть не перестал. Возможно, меня бы за глаза (или в глаза) порицали за неподобающее еврею поведение. Но именно еврею неподобающее.


ЖБ25.11.2009 00:24:23

Так же, как молдаване образовались частью из славян, частью из валахов, и еще из кого-то там
---------------------------

а вот тебе привет от Лупу: нету, дескать, никаких молдаван, а есть румыны.

а мне кажется, что румыны и молдаване - это как немцы и австрийцы. Или как болгары и македонцы.


morzh25.11.2009 00:22:35

Вчера в новостях было, что на аукцион выставлен сервиз, подаренный американскому адмиралу, предотвратившему англо-русскую войну из-за "Доггер Бэнк" инцидента, когда русские суда под командованием Рождественского атаковали английских рыбаков.

Сейчас, читая про Аврору, я наткнулся на факт, что она была участником этого инцидента. Причем пострадавшим - русские корабли, принявшие английских рыбаков за японцев (пьяный капитан), приняли за японцев и Аврору, и обстреляли ее, в частности, убив на ней сващенника и повредив ее слегка.


ЖБ25.11.2009 00:20:41

Какой же ты еврей, если в синагогу не ходишь?
-------------------------------------

в том-то и дело, что не ходит он именно в синагогу. А не в дацан и не в костел. Значит, еврей!


ВизК25.11.2009 00:18:08

Африканец

//то можно договориться до того, что этнически я - высокодуховное белковое тело.//

Дык, не кремниевое же!


Африканец25.11.2009 00:03:22

ВизК,

если всякое множество людей, куда я принадлежу, полагать моим этносом, то можно договориться до того, что этнически я - высокодуховное белковое тело.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17  
Комментарии (823): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru