Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение




Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2018: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь
Декабрь        2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 

Комментарии (17763): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   ...  

Март06.11.2018 17:59:27

Африканец

я вот тоже со временем к неумеренному потреблению пива остыл. А зато в тот самый день первых чисел января видел Комкова который шёл по улице и пиво хлебал прям из канистры.

С тех пор его чего-то не видно. Вот и выходит - что студенты соскочили, а барыги - нет! То есть может Матрица сама по себе всё правильно разруливает (ну некоторые страны и этносы попозже поспевают а некоторые уже в мясорубке)


Африканец06.11.2018 17:41:00

Кажется, мэтр изобрел septic tank.

"Гейтс принес на презентацию туалета банку с фекалиями"

сразу стишок вспоминается:

Билл Гейтс за все берется смело
и превращает все в говно
а если он за скайп берется,
то просто тратит меньше сил.


Африканец06.11.2018 17:37:55

Март

а я как-то разучился пиво пить. Ну то есть не то, чтобы я к нему испытывал неприязнь и пить отказывался. Но и великой радости нет. Когда жарко, да, неплохо идет. Или вот после спортзала вчера мы с приятелем зашли в кабак, так кружка пива просто на ура идет (обычного такого лагера, без всяких изысков). Но - ровно одна. Вторую уже осиливаю с трудом. А потому после одной кружки переходим на вино. Вот вино идет всегда.


Март06.11.2018 17:35:22

Вот ещё яркий пример инвестиций (правда не пойму - в группу А или Б?)

Билл Гейтс показал работающий без воды туалет
Презентуя футуристический туалет, Билл Гейтс сравнил переход от традиционных устройств к безводным с революцией в области вычислительной техники в середине 1970-х годов, связанной с распространением компьютеров

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/06/11/2018/5be17b8a9a79472bc5c29158?from=main


Март06.11.2018 15:23:28

Африканец

ну так по ощущениям как-будто раз в 5-7.
Просто я в то время за продуктами в магазин не ходил и вот не знаю
- в среднем если хлеб и молоко раза в три а пиво в 10, то как раз и получится может быть раз в пять.

Просто тогда довольно много разливного пива пили - особенно ударная группа молодёжного потребления - студенты. Сейчас у нас армянские магазинчики с этим элитарным типа "живым" пивом. Но то кажется было вкуснее. То ли это просто обман молодости - и деревья были большими.

Хотя это армянских магазинов тоже нормальное и недорогое стало - в литровую бутылку пластиковую рублей за 150 тут я недавно купил. Вроде тоже свежее и без консервантов


Африканец06.11.2018 14:45:58

Март

а ощущение тогда было, что все вообще подорожало в десять раз, не только пиво. А потом нам сказали, что на самом деле всего лишь то ли в два, то ли в три. Типа, статистика такова.


Март06.11.2018 14:40:57

Африканец

Ну а во-вторых, все остальное накрылось тоже. Спрос резко упал, отчего и наступило столь желаемое изобилие.>>

Даже картинку вспомнил! 1 января 1992 года. Торжественно наступает гайдаровское освобождение цен. Что сделал я, студент третьего курса прочухавшись после Нового года?

А именно пошёл за пивом ( на розлив! С канистрой пятилитровой!) на нашу городскую точку. И о чудо. Где всегда была очередь метров на 50 (и неразбавленное только с чёрного хода для своих) я вдруг увидел диво - стоят три чедлоека к окошку и братья Комки на розливе:
- Ты в ступоре что ли? Подходи к окошку... свежак с завода. А цена знаешь какая?

(кажется там действительно надо сказать свежее пиво только что с завода за новогоднюю ночь подорожало примерно в 10 раз. И очередь с исчезла вместе с дефицитом, и, не побоюсь этого суждения, внезапно сильно сократился спрос).


Африканец06.11.2018 14:22:58

бюрг

безусловно. Хотя и с оговорками: если спрос вообще нулевой, то магазин закрывается, и изобилие тоже пропадает. Например, у нас тут в негритянских поселках выбор товаров в магазинчиках довольно убог.


бюрг06.11.2018 14:16:51

>>Спрос резко упал, отчего и наступило столь желаемое изобилие.

А это и есть принцип капиталистического распределения товаров. Изобилие за счёт того, что многие н могут себе позволить.


бюрг06.11.2018 14:14:32

Одной из самых больших загадок эволюции человека является то, почему современные люди, в отличие от большинства других приматов, могут выпивать большие количества алкоголя, пьянеть и испытывать другие эффекты, которые превращают некоторых людей в алкоголиков. Большинство животных в принципе не могут испытывать подобные ощущения, так как их организм или быстро разлагает этанол, или не переносит даже небольшие его количества.

Наличие подобной "способности" у человека, как считают ученые, возможно, помогало нашим предкам выживать. Они поедали перезрелые и забродившие фрукты, которыми не могли питаться другие обитатели африканских лесов и саванн. Впоследствии это полезное приспособление стало корнем всех проблем, связанных со злоупотреблением спиртным.
===========


Африканец06.11.2018 14:09:11

Март

ну это ты уже про более позднее время говоришь, уже при Ельцине. А я пока про перестройку. Примерно этак с 1987 или 1988 года начиная. Когда все еще было государственное, но внезапно позволили из гос.системы выводить деньги на личные нужды. И те, кто вывел, создавали спрос на самые обычные вещи типа колбасы и сливочного масла, а также всякие там стиральные машины. Ну и на обычные машины, на жигули то есть. Вот оно и исчезало.

А при Ельцине наоборот. Во-первых, кооперативы эти массово накрылись. Те, которые просто пиздили деньги, исчерпались, потому что все спиздили. Те, которые что-то делали (типа, шили те самые знаменитые "кооперативные штаны"), внезапно обнаружили, что, если надо закупать материал по рыночной стоимости и по ней же арендовать помещение и оборудование, то нихрена они не выгодны. Ну а во-вторых, все остальное накрылось тоже. Спрос резко упал, отчего и наступило столь желаемое изобилие.


бюрг06.11.2018 13:25:06

"Польша — это не страна. Это — территория, через которую ходят воевать друг к другу немцы и русские".


Март06.11.2018 13:21:46

Африканец

Да. Я тоже грешным делом на банковских зарплатах в пару квартирок в Подмосковье на стадии фундамента инвестировал. Потом 8 лет катался в Люберцы и на дом смотрел - строят его или похерились мои капиталы?

А основания доля страха были. Потому как такие же вложения вна стадии фундамента в родном городе Железнодорожном накрылись медным тазом. Председатель кооператива в 1997 году с кассой бежал то ли на Кипр то ли ещё куда :))

Ну так я вообще не в предензии к Ельцинскому режиму за такие фокусы - инвестиции дело такое... рисковое.

При этом интересно - сколько вот (какова процентная доля) в стремительной нехватке дефиците товаров в рамках советских инженеров, врачей, учителей..

а какова доля кооперативного сектора - я к чему?
Потому что скажем в Китае миллиард потребителей риса двигают спрос одним образом,
а в Ельцинской России миллион кооператоров совсем другим?

То есть одни ставят на массовое производство смартфоны - а другие порнографические кассеты которыми все ларьки торговали но что-то это производство не оправдало инвестиций, хотя спрос судя по всему был вкупе со временем свободным у резко выросшей армии безработных.


Африканец06.11.2018 12:55:51

Март

конкретно в верхи удалось проскочить немногим, а понемножку очень много кто чего отхватил. Даже я. Свойство системы было такое - чтобы немногие могли хапнуть много, надо дать чего-то многим.

Ну и кроме кооперативов был же еще всякий "хозрасчет" и "хозяйственная самостоятельность предприятий". Которая в итоге реализовывалась как перевод безналичных рублей в наличные.


бюрг06.11.2018 12:42:03

"Burg" это замок, в средние века административная единица, можно сказать "кремль". Замок не обязательно был непреступным,это мог быть комплекс, из дома синьёра, церкви, административных зданий. Собственно "бюргер" это житель "бурга". То есть "кремлёвцы", дворовые.

Конечно, и Петербург и Екатеринбург названы по этой системе: Петеркремль, Екатеринкремль.


бюрг06.11.2018 12:35:45

Советская плановая экономика была при Сталине: он построил вполне себе плановую экономику, которая раньше была на Западе в отдельных фирмах. Можно так сказать, что советская экономика была "капиталистической" при 100% государства как акционера. При этом было разрешено индивидуальное предпринимательство, которое закрывало многие потребности населения (даже картели были разрешены).

После хрущёвского переворота была ликвидирована плановость, которая превратилась в очковтирательство, были ликвидированы индивидуалы, в результате выпал целый сектор в экономике, которые не смогли закрыть большие игроки. Возникла коррупция, новое поколение интересовало только "вывод капитала" тем или иным образом. Самая большая бомба была отложенная инфляция, которую якобы победили.

Поэтому нельзя говорить, что при Горбачёве рухнула "советская плановая система". Рухнула система в результате действий управленцев. (Кстати, есть свидетельства, что дефицит был большей частью рукотворный).

Но в этом СССР не является чем-то особенным. Тот же кризис накрыл запад, четверть века спустя:
* ликвидирована плановость, её заместила "агиль"
* ликвидация индивидуалов (одному человеку организовать фирмочку и прожить с этого нереально)
* огромные игроки по бюджету превышают бюджеты многих государств, стали неповоротливыми, не реагируют на запросы населения (фильм "Гараж" можно снимать про любую американскую корпорацию, изменив специфику, конечно).
* молодые управленцы озабоченны лишь выведением средств.
* отложенная инфляция доллара, которая вот-вот рванёт

И вишенка на торте: Россия и Китай выступают за либеральный рынок. В значении старой Америки.


Янги06.11.2018 12:28:00

бюрг• 06.11.2018 10:28:26
- Нет. Это попытка ударить по хапающим ручкам
Защита Европы? - За бабки
Боитесь Кореи? Сами? Или пугаете нас что бы мы лепили лишние танки?
Что поимели США кроме опиума, из Афганистана?
Не зли людей. И тогда никто не захватит Боинг и не направит его на Нюйорк
Как-то давно исчезли слова "белая сборка", "желтая сборка". Всё ушло из США.
Даже Форд и Шевроле.
А ведь было - "что хорошо для ЖМ, то хорошо для Америки"


Янги06.11.2018 12:21:29

Читая про Нюрнберг 1500 года встречается слово "бург" - позвали в бург, пригласили в бург.
бург, это что-то типа здания городской администрации? Если да..
И тогда Санк-Питербург, Екатеринбург, Гамбург начинают звучать несколько по иному


Март06.11.2018 12:05:57

Африканец

а ведь ты прав. Что такое есть дефицит, как не внезапное увеличение спроса к тому же подогретое открывшимися возможностями обналички?

Но тут надо кооператоров тогдашних посчитать - массовым средним классом их трудно назвать, cкорее зачатки будущей верхушки до которой добежали не все.

То есть комсомолец Ходорковский практически добежал (ведь поди не бедствует?), а Хакамада ларёк продуктовый имела - и в результате ей осталась только политическая клоунада, что подозреваю тоже не плохо, но не как у Абрамовича.


Африканец06.11.2018 11:37:57

Март

"Ну и никакого расширения спроса не произошло"

почему? Днфицит советский это и есть расширение спроса. Просто советской плановой экономике внезапное расширение спроса не полезно.

Другое дело, что расширение спроса по этой причине вскоре было перекрыто гораздо более масштабным расширением спроса от обналичивания денег через кооперативы. Да и вообще ростом всяких выплат - например, я, как из армии пришел, получал стипендию рублей 120. А уходил, была не то 50, не то 75 повышенная.


бюрг06.11.2018 10:28:26

В рамках развернувшейся на заседании дискуссии Трамп выдвинул несколько тезисов, которые должны вызвать серьезную обеспокоенность других государств. Президент США заявил, что иностранные державы фактически ограбили Америку: "У нас произошел один из самых великих переносов богатства, которые когда-либо были в мировой истории. <…> Богатство было взято из нашей страны и перенесено в другие. И это произошло только лишь потому, что у нас были люди, которые за этим не присматривали, или они не знали, или им было все равно. <…> И это невероятно".

РИА Новости https://ria.ru/analytics/20181106/1532129701.html

Взять и поделить.


Янги06.11.2018 09:17:34

Убытки стран Евросоюза от антироссийских санкций превышают сто миллиардов евро. Такую оценку дал министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью испанской газете El Pais.
Лавров заявил, что санкции ЕС были навязаны американской стороной, при этом сами США не несут убытков от ограничений. По мнению министра, нынешние отношения между Россией и странами Евросоюза нельзя назвать нормальными.
«Важно, чтобы европейские политики наконец поняли это. Мы неоднократно говорили о своей готовности снять контрмеры, но первый шаг в этом направлении должен сделать именно ЕС, который инициировал применение санкций. Мы надеемся, что это произойдет, поскольку объективно санкции не приносят пользы ни России, ни ЕС», — сказал Лавров.
Евросоюз, США и ряд других стран ввели ограничительные меры против России в 2014 году, связав их с присоединением к России Крыма, а затем — с конфликтом на юго-востоке Украины. В ответ Москва ввела запрет на импорт продовольствия из большинства стран, поддержавших антироссийские санкции
-------------------------------------------------
И испанская газета El Pais. не оспорила эти цифры?
Кстати сказать а запрет на импорт продовольствия нее сказался на ассоротименте в магазинах


Март06.11.2018 09:07:07

Надо ещё, чтобы экспортные доходы не упали.
В СССР при Горбачёве в официальных документах партии и правительства появились решения:
- Переносим упор капвложений с группы А на группу Б!
Дескать, что пора о благе народа в виде колбасы подумать.

А потом резко выяснилось, что вкупе с компанейщиной конверсией, падением цен на нефть, падением доходов от алкоголя к тому же наложили -
Ну и никакого расширения спроса не произошло, хотя бухать стали определённо меньше, что резко высвободило свободное время казалось бы для потребления.


Санитар Женя06.11.2018 08:39:11

Какой-то гибрид Маркса с Лавкрафтом представился. Совместно написавших "Капитал-Шуб-Ниггурат, козёл с тысячью млардеров"...


бюргсон05.11.2018 23:33:04

Коммисар топит за ути-пути млардеров?


Янги05.11.2018 22:14:51

Да я не про "при Обаме". Я про реакцию партнёров. :))
Как-то не задумывался откуда "Путин наше все", а тут оказывается и автор есть.
Прям как слизано из методички про "агрессивный империализм". :))


ВизК05.11.2018 21:56:03

/// А тут оказывается вон-оно-что ///

Проснулся?
Это было опубликовано два с лишним года назад. Ещё при Обаме!


Янги05.11.2018 21:49:26

Военка - это твои же деньги. Которые ты сначала отдал в налоги\\

Отдающих налоги, по числу больше получающих от державы.
И ещё получающие жаднее. Если отдающим внушить что мы за ценой не постоим.
Опять же и ссылка та что в низу подтверждает


Янги05.11.2018 21:44:18

А я ещё думал и что это взвились?
А тут оказывается вон-оно-что

https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%BE_%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F%D1%85_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8


ВизК05.11.2018 21:40:55

От военки иногда возникают посторонние эффекты для потребительского рынка.
Например, Пентагон оплатил разработку TCP/IP и начал Интернет. Или тот же GPS который военные делали для себя.


ВизК05.11.2018 21:34:31

Янги

Военка - это твои же деньги. Которые ты сначала отдал в налоги а потом получил часть денег обратно от державы в оплату твоей военной продукции: «Ебём друг дружку а деньги в кружку».


Янги05.11.2018 21:24:51

ещё на военку могут работать - это деньги в песок.

Ну зачем же в песок? В песок уходит продукция. В ржавление. В устаревание. А деньги по карманам.
Какую концепцию разработал генштаб - нападение? - нужны танки.
Оборона? - Нужны противотанковые снаряды.
А ещё лучше делать упор на продажу военного оборудования.
Партизанов ведь не купят? А танки купят.
Но продавать нужно сразу за деньги. А то окажется как у ВизКа - наделать наделали, поставили и укрепили. А бюрг оплачивать не хочет. И ещё материться и обзывается.


ВизК05.11.2018 20:49:08

/// Простимулирует промышленность группы А. ///

Которая нужна зачем? Чтобы обеспечивать оборудованием группу Б. Которой нужно оборудование если у них есть покупатели. А нет - так нет.
Ну ещё на военку могут работать - это деньги в песок.

Никуда не деться: для массового производства нужны массы потребителей.


azesmer05.11.2018 20:25:04

Есть ещё одна неявная функция деньги делают деньги. Когда их выгодно иметь, но ни на что не тратить. Отобрать и сгноить под матратцем. Тогда остальные будут бедные, от трудов им будет оставаться так мало, что они будут вечно друг с другом в грязи за корку хлеба драться, а порядок, при котором тебе достается так много - будет непоколебим.


Африканец05.11.2018 20:16:18

Так если не на личное потребление, а на производство, это еше лучше. Простимулирует промышленность группы А.


ВизК05.11.2018 19:04:41

/// Вот любопытный график, доходы "верхнего 1%" по годам:
https://anticap.files.wordpress.com/2011/09/us-top.jpg///

Это - доходы которые могут быть использованы сотней различных способов, совсем не обязательно на личное потребление.
Ну не будет миллиардер покупать тысячу пар обуви и пятьсот штанов.


Санитар Женя05.11.2018 18:26:05

Германия и в начале 1920х в руинах не лежала. На момент перемирия германские войска были во Франции и Бельгии. А воздушные бомбардировки были не слишком интенсивны, и создавали больше паники, чем разрушений. То есть в основном Германия цела, и есть технологический задел для экспортной продукции.


Африканец05.11.2018 17:09:00

Ну в Штатах говорить о восстановлении как-то неправильно, там же ничего не бомбили. Надо смотреть страны, где воевали.

А кто там вообще оплачивал восстановление? Вот был у француза домик, его разбомбили. Страховая компания, скорее всего не оплатит (сейчас специально пишут, что войну не оплачивают). Денег купить новый у француза нет. Банк кредит не выдаст, потому что он еще за прошлый кредит не рассчитался. По идее, ему надо выдать что-то из репараций немцев, но делалось ли такое?

Немцу же даже и последний ресурс недоступен - самому надо репарации платить. Тем не менее, в конце 20-х годов страна в руинах вроде не лежала, то есть, то порушили - все восстановили. На какие же средства?


Санитар Женя05.11.2018 16:08:17

Численно высших классов мало, но обеспечить большой спрос они могут. Так что поддержать рынок можно и без льгот "низам".
Вот любопытный график, доходы "верхнего 1%" по годам:
https://anticap.files.wordpress.com/2011/09/us-top.jpg
Хорошо видно, что долю "высших" война роняет, но и СССР, когда он силён, тоже роняет. А вот послеПМВ восстановление, невзирая на массовое производство, эту долю не сокращает, а напротив...


бюрг05.11.2018 11:40:49

Совет директоров "Русала" решил отказаться от регистрации компании на острове Джерси перерегистрировать ее в качестве международной компании в России, следует из заявления "Русала" на Гонконгской фондовой бирже.
====

Хорошие санкции.


бюргсон05.11.2018 09:49:55

Нучё, кого мы в США выбрали?


Янги04.11.2018 18:57:55

.. Пускай будет всем. пускай будет всё. Но пусть, хоть чуточку, не хватает

Сегодня эта чуточка есть. И, я думаю, что она всегда будет. Потому что человек не исправим. Ибо!


ВизК04.11.2018 18:51:38

/// Могут и высшие классы покупать. Спектр товаров немного иной, но в пределах возможностей производства. ///

Сколько тех высших классов? Их рынок очень быстро насыщается и хоть маржа выше много на них не заработаешь. На рубеже XIX и XX веков производство стало массовым и ему нужен был массовый потребитель.


Янги04.11.2018 14:34:15

Канцлер Германии Ангела Меркель виновата в том, что Украина потеряла Крым и Донбасс. Об этом в эфире телеканала ZIK заявил депутат Верховной Рады от «Радикальной партии» Юрий Чижмарь

Какие же они не благодарные. Им в Европу евроинтеграцию дали, народ в Польшу пустили. И на тебе - виновата


Март04.11.2018 13:15:40

Ну если по моему окружению судить (типа средний класс) то мощным драйвером спроса ещё жилищное строительство выступило,
за последние годы многие себе жилищные условия улучшили. Пусть даже многие и в ипотеку. А там понеслось - мебель, обои, ремонт...


Санитар Женя04.11.2018 12:08:42

Могут и высшие классы покупать. Спектр товаров немного иной, но в пределах возможностей производства. То есть рассуждения умеренных социалистов о "сбалансированном спросе" это скорее утешение гг. капиталистам, что вас несколько нагрели, но это всё будет для вашей же пользы, спрос вырастет у работающих 8 часов. И если бы не наглядный пример того, что ту же проблему можно решить иным способом, безо всякой компенсации, это остались бы темы для общих разговоров в светском обществе и в университетах, бравируя "левизной". А тут есть пример решения не без побочек, но помогающего.


Март04.11.2018 11:55:55

Из расшифрованной недавно переписки (и по телефону)

Ельцин Клинтону
- (1995 год) - мне нужны два с пловиной миллиарда долларов для предвыборной компании!
Клинтон Ельцину:
- я поговорю с нашими друзьями из МВФ.

Ну вот. А потом и расширение спроса о котором тут упомянули резко произошло.
В том смысле что каждая секретарша или домохозяйка не по одному разу побывала в Турции или Египте (вместе с домочадцами)

что само по себе уже гораздо прекрасней чем свёрнутая программа многоразового Бурана.


Да какая разница04.11.2018 10:57:52

//восстановление хозяйства и прочее, рабочие руки как раз нужны
Так нужны не только рабочие руки. Это пушки надо просто выпускать, а масло и холодильники еще кто-то покупать должен. А для этого у этого кого-то должны быть деньги в кармане и - свободное время...


бюргсон04.11.2018 10:35:48

Еще один яркий пример: единственный американский производитель твердотопливных моторов для ракет воздух-воздух, как пишут американские чиновники, "столкнулся с техническими проблемами", причины которых так и не удалось выяснить даже после привлечения правительственных и военных экспертов. Попытки перезапустить производство — провалились, и Пентагон был вынужден нанять норвежскую компанию для обеспечения бесперебойных поставок. Очевидно, что это указывает на определенную техническую деградацию всей американской системы, потому что только утратой каких-то ключевых компетенций можно объяснить ситуацию, в которой производство невозможно восстановить и даже определить, в чем заключается проблема.

РИА Новости https://ria.ru/analytics/20181104/1532106144.html


Санитар Женя04.11.2018 08:11:12

Не уверен, что Бисмарк пенсии ввёл "просто так". Рабочие, как политическая и военная сила, проявили себя ещё в революции 1848 года. Но без самостоятельных целей, выступая за "общедемократические". Всеобщий Германский Рабочий Союз был организован Лассалем в 1863, в 1865 и 1866 первые профсоюзы (табачников и печатников), в 1866 Бебель и Либкнехт основывают конкурирующую Саксонскую Народную Партию, более правую, между либералами и социалистами, в 1868 немецкие социалисты присоединяются к Интернационалу, в 1869 создаётся самостоятельная, без союза с либералами, Социал-Демократическая Рабочая Партия (Бебелем и Либкнехтом), "эйзенахцы", в 1875 лассалевцы (который убит на дуэли в 1864, но движение остаётся) в Готе объединяются с СДРП в СРПГ ("Критика Готской Программы" об этом), в 1878 получает 7.6% голосов на выборах в Рейхстаг, но Бисмарк пробивает "Закон против социалистов". Он оказывается безуспешен, популярность партии растёт, на выборах 1890 года и вовсе 19.7% голосов, крупнейшая партия в Рейхстаге. Кроме того, имели место покушения на Бисмарка, в 1878 году в него стрелял рабочий Макс Гедель, что Бисмарк воспринял, как акт социалистов (хотя доказать принадлежность к партии покушавшегося не смог). Запрет партии оказался неэффективен, она работала полуподпольно, собираясь на съезды в Швейцарии и там же печатая материалы, что было запрещено в Германии, а избирались, как "независимые". Семь раз вводилось "чрезвычайное положение" в городах, были аресты и высылки, запреты на митинги - не помогало. И в качестве меры противодействия Бисмарк, опасаясь радикализации (а уже был убит в 1885 в отместку начальник полиции Гамбурга) выбрал метод "не можешь победить - возглавь". СДПГ пошла на компромисс, исключив в 1880 году самых радикальных членов (Моста и Хассельмана) и поддержав в 1883 лассалевскую концепцию "государственного социализма". И Бисмарк в 1884 провёл в парламенте закон о страховании нетрудоспособности, а в 1889 - о пенсиях.


Страницы: ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   ...  
Комментарии (17763): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru