Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



Ваше мнение:
Имя:
E-mail:
Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
2017: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль
Август        2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 

Комментарии (7271): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   ...  

Пятница, 21 Июля 2017 21:26:45

В Жангиз-Тобе 8 полков - 58 ракет Р-36, а так да, не было в казахстане ядерного оружия.

Африканец


Пятница, 21 Июля 2017 21:22:14

Про Украину и Беларусия я не знаю. Возможно что стояли тактические какие на вооружении, а в Казахстане атомного оружия не было. А зачем оно там?
Условный противник с Запада и из за океана. А Казахстан от кого охранять?

И боевой плутоний перековать на орало вряд ли стоит дешево.
И! До сих пор в России удивляются отказу Америки от подписывания договора по сокращению ракет среднй и малой дальности Да, да, с тех самых времен. Эта тема ещё Андроповым поднималась. В его интервью журналу Шпигель. СССР предлагало пойти на сокращение. А янки свой нулевой вариант засовывали.
В котором сокращаются ракеты и другие средства доставки со стороны СССР и США.
Не трогая аналогичный арсенал Франции и Англии.
ВизК вероятно имеет в виду какое-то сокращение до минимума, достаточного для паритета? Что бы смело смотреть в глаза партнёрам.
А что бы совсем попилить.. Так НАТО на это и не пошло.
А с какого боку тогда бы России подчиняться?

Ведь не только кгб свою пропаганду толкало. И у Америки достаточный бюджет для развития этих тем. А иначе покойный Немцов с камарилья не спешили бы к американскому послу с отчётом на приём после Болотной

Янги


Пятница, 21 Июля 2017 20:37:58

Это всё байки. Россия ничего не получала. А вот США много чего вывезли.

бюргсон


Пятница, 21 Июля 2017 20:33:34

Финляндии за нападение на СССР Британия обьявила войну. Потом за нее по доверенности подписал мирный договор знаете кто?

бюргсон


Пятница, 21 Июля 2017 20:29:53

А вот не пизди.
Россия получила от США за уничтожение ядерного оружия трёх бывших советских республик и переработку их боеголовок в топливные стержни для АЭС 2 миллиарда долларов.

ВизК


Пятница, 21 Июля 2017 20:23:06

Всё больше убеждаюсь, что Хрущёв это контрреволюционный переворот. Антисоветизация началась тогда.

бюргсон


Пятница, 21 Июля 2017 20:19:25

ВизК,

ну это твой взгляд, скорее байки. В реальности уничтожали. Денег еикаких конечно не давали. Что там Клинтоны напилили, нас не касается.

бюргсон


Пятница, 21 Июля 2017 20:15:28

Уничтожали. Но не российское, а купленное у Украины, Белоруссии и Казахстана. Причём за уничтожение тоже платили. И за переработанные в топливо для электростанций боеголовки платили.
А про российское ядерное оружие была одна только забота - чтобы обеспечили сохранность. И на это России тоже денег дали, чтобы охраняли своё ядерное оружие хорошо, не допустили чтоб кто спиздил или купил.

ВизК


Пятница, 21 Июля 2017 20:02:45

Так что да, конечно.

бюргсон


Пятница, 21 Июля 2017 20:01:56

Потому что твои вопросы вопросами не являются. Уничтожали - да, сразу везде поналезли. "Лебедей" сразу под нож. Топливо ядерное на миллиарлы вывезли. И прочее. Всё было.

бюргсон


Пятница, 21 Июля 2017 17:52:32

Так никто на вопрос и не ответил: были ли хоть какие-то попытки со стороны Запада прибрать к рукам Российские ядерное оружие в начале 90-х годов прошлого века? Хоть намеки, разговоры?
Если бы были давно бы участники вспомнили. Не Российские так западные.

ВизК


Пятница, 21 Июля 2017 17:32:22

Самый лучший выход из трудной ситуации это отсутствие трудной ситуации. В общем-то, совершенно неочевидно, почему она непременно должна быть. Ничего такого особенного в том, чтобы прожить обычную спокойную обывательскую жизнь без вселенских сбоев и обрушений - нету. Это должно быть вполне возможно.

Африканец


Пятница, 21 Июля 2017 16:12:57

и ни работы, ни денег, ни перспектив

Африканец. Это ведь всё условности. По моим наблюдениям люди действуют шаблонно. Типа - я в гробу хотел колёса мазать, я механик-дизелист.
Хотя и здесь есть место подвигу. Построй сам этот дизель своими руками. И давай им - остальным за плату нюхать выхлоп из глушителя. Или поставь его на колёса, вози муку смельницы, а на вырученные деньги найми кого колёса мазать.

Революция. Разруха. Голодные годы. И вдруг НЭП. Откуда?Откуда эти люди кутящие в ресторане и ездившие в театр слушать Утёсова? А Утёсов? Кому в разруху нужен театр?
Онако ведь вон оно как. Кто-то голодный, а кто-то поёт?

Война. Отечественная война. Идут бои. Гибнут люди. а некто едет покупать обещанную жене котиковую шубку. В Пушкино. На рынок
----------------------------------------
и ни работы, ни денег, ни перспектив

Плохо. Когда это на человека сваливается вдруг. Из ниоткуда.
И приходится брать последние фамильные бриллианты и ехать менять их на селёдку и мешок картошки.
Представляя себе как будет плохо тому кто отдаст этот свой последний мешок картошки. А вдруг.. не свой? А вдруг.. не последний?
И тогда выходит.. что? Я.. лох?

и ни работы, ни денег, ни перспектив, этого я насмотрелся и здесь. Это было и есть везде.
Я этот период пережил. Ещё в СССР. В 1984-м году.
Там правда были другие факторы. Работы море. Но за неё не платят ту сумму к которой я привык. От того и денег нет. И перспектив не видно.
Я же говорил? По окончании пастушеского сезона повесил кнут на ковер. Как символ - И из трудной ситуации выход есть.

Янги


Пятница, 21 Июля 2017 13:50:36

Янги

да лично у меня-то разрушений не было. Я тогда хорошо вполне жил, весело. Молодым людям и положено бедными быть, так не все ли равно, от того, что молодой, или от того, что Ельцин.

А вот поколение родителей моих взять. Им же тогда было столько, сколько мне сейчас. Типа вот вдруг сейчас вокруг меня все бы резко упало, и ни работы, ни денег, ни перспектив. Впрочем, возможно, так еще будет.

Африканец


Пятница, 21 Июля 2017 13:42:23

Жалко только очень всех этих разрушений в девяностые
-----------------------------------
У ВизК-а это катастрофа, у тебя разрушения. А я жил интересной жизнью.
Мне были интересно во флоте, интересно в геологии, интересно по стране ездить.
Потом появился шанс узнать что такое русская деревня. Это ваще архиинтерсно.
Трудно? Да. Но веди и интересно. Интересно сделать водопровод. Канализацию.
Городские удобства.
Я такой умный? Да нет. Обычный. Может видел больше чем местные? Я знал что если начать что-то хорошее делать, а потом обратиться к властям за помощью, то обязательно помогут. И нынче власть по радио этот тезис повторило - Начинайте, покажите что вам это нужно, что не безразлично.
----------------------------------------------
Московский пожар 1812 года произошёл 2—6 сентября (14—18 сентября) 1812 года во время оккупации французами Москвы, оставленной русской армией после Бородинского сражения.

Сожгли Москву? У кого-то это звучит так. А в стратегическом плане? Французов на зиму лишили крыши. А ещё и провианта. А по русским дорогам армию легко одетых наёмников содержать замучаешься.
Вы веди историю не проходили. Не знаете что с древних времен европейские армии, это наёмники. Платят деньги - есть арамия. Нету денег - есть сброд.
Почему Испания держала в руке всю Европу в средние века? А потому что у Испании были деньги. Серебро.
И что бы оградить серебро (Ag) от подделок платиной (Pt) - испанское кстати слово, всю платину собрали на корабль, вывезли в океан и утопили вместе с кораблём. Я не помню имя того короля что это учудил.
И вот Испания платит войнам и держит Европу за шкирку. Англия тоже не хилая страна. У неё много колоний. И ей есть кому платить что бы её защищали

И вот сегодня, всё ваше НАТО, это, как говорил дядя Мао, есть бумажный тигр.
Система могла противостоять системе. А шубохранилище против шубохранилища воюет только деньгами. Ну и умением конечно. И, опять же, старается чужими руками. НЕ будут французы закрывать собой амбразуру дота что бы прикрыть немецкого офицера. И янки в Афганистане это продемонстрировали.
Это когда итальянский контингент миротворцев откупался от моджахедов кешем.
А Гитлер пролетел в самом начале. На сколько я знаком с его идеей - отхватить чернозема и земель до Урала - фиг что бы у него получилось.
На втором поколении сломали бы гитлеризм. Одним только пьянством. И доломали бы его ленью и бездельем.
Я видел немецкие совхозы. Как и коммунизм, дальше одного колхоза это не распространяется.
Ну да Гитлеру простительно. Он не знаком был с историей Руси. Он просто хотел.
Как и Ленин. Как и Маркс с Энгельсом.
А нужно не только хотеть. Нужно ещё и работать круглые сутки. Как Сталин.

Такшта, если ВизК убежал от кошмара, то туда кошмар с собою и унес. Африканец тоже стены китайской не построил. Значит тоже с разрушением смирился. :))

Янги


Пятница, 21 Июля 2017 13:07:35

Африканец,

ну да, у нас народ и есть Россия, присловутые 84%, ведь ни за декабристами (которые обманом народ вывели), ни за февральской революцией народ не пошёл. А на Западе США, Англия, Франция это элита, а какой народ им пофиг.

Поэтому для Запада референдумы и выборы это игры в демократию, а для русских это всё очень серьёзно. Вот недопонимание и просиходит: подкупают либо ломают русскую элиту -- мы победили! Прилитает ответка от русского народа, опа, что за нах?

Так всё и колбасится.

бюрг


Пятница, 21 Июля 2017 12:59:24

бюрг

про хитрого Ельцина я читал неоднократно. Но думаю, тут механизм другой. Москву ведь тоже не специально сдали, а так вышло, что пришлось, и подожгли не специально, а тоже так вышло. Видимо, это какой-то универсальный русский шаблон. А у Запада другой шаблон, вот они вечно на этот и ловятся.

Жалко только очень всех этих разрушений в девяностые. Да и Москву сгоревшую тоже жалко.

Африканец


Пятница, 21 Июля 2017 12:19:24

Африканец,

я не зря говорю про ядро. Часть потеряли, конечно, но ядро удалось сохранить. Иначе бы не возникла современная российская армия, а США не истерили бы о "обмане".

Классический наполеоновский развод: Москву сожгли, пока они радовались, тут им пиздец и наступил. Так и тут: всё порезали и распродали, пока амеры между собой выясняли отношения, хуякс и современная армия. А у них на востановление десятки лет уйдут.

Так чт не зря известный персонаж говорит про хитрого Ельцина. С этим я с ним не согласен, но рациональное зерно в его рассуждениях есть.

бюрг


Пятница, 21 Июля 2017 11:43:53

бюрг

да как-то непонятно, военные у нас традиционно политикой не занимались, иначе бы живо устроили переворот по латиноамериканскому образцу. Ну и армия-флот у нас, хоть и не пропали, но пришли в девяностые в убожество. Корабли резали, гарнизоны отключали от электричества, зарплаты не платили подолгу. Была бы у военных сила, нашли бы способ этому противостоять.

Так что тут, похоже, интересы военных совпали с интересами самого Ельцина. Сыграл инстинкт самосохранения. Отдась Яо - кому он сам тогда станет нужен? Надоест, и уберут.

Африканец


Пятница, 21 Июля 2017 11:38:42

иректор ЦРУ Майк Помпео считает, что Россия не планирует покидать Сирию и будет продолжать вмешиваться в дела США. Такое заявление он сделал на ежегодном собрании представителей учреждений разведки и национальной безопасности в Аспене, штат Колорадо, передает Associated Press.
====

Пусть говорят.

бюрг


Пятница, 21 Июля 2017 11:29:42

Если вы посмотрите ролик дальше, то увидите растерянность Светланы Алексиевич, почувствуете ее нежелание принимать правду во всем ее многообразии. Нобелевский лауреат, как и все стерильные либералы, привыкли к черно-белому восприятию мира и совершенно не готовы к его многогранности и неоднозначности.

Я всегда считал, что XX съезд и его порождение — Александр Солженицын нанесли колоссальный, непоправимый репутационный ущерб моей стране. Вот уже почти 70 лет мы только и делаем, что защищаемся. Но нам не верят, ибо однажды узнали от властей о преступлениях, совершенных самими же властями. Такого подарка никто из наших врагов не ожидал.

Каждая власть совершает преступления — такова ее природа. Тем более, во время революций и войн, когда приходится принимать трудные решения, жертвовать малым ради спасения большого. Но не каждая власть об этом рассказывает, нет идиотов, готовых демонстрировать миру свое грязное белье.

Нашлись только у нас.

Я с сожалением понимал, что мы не дождемся польского писателя, который расскажет правду о фашистском режиме и концлагерях Пилсудского, французского режиссера, который бы снял фильм о массовом коллаборационизме французов во время войны. Зато в Европе всегда будет много писателей, режиссеров, журналистов, обличающих Россию в праведном гневе, — со ссылками на чистосердечное признание Хрущева и «Архипелаг ГУЛАГ».

И вот в Литве появилась Рита Ванагайте, которая сдула пыль с антикварных шкафов, доставшихся ее соотечественникам после массового истребления евреев, в котором они также массово и с удовольствием принимали участие. В шкафах оказались скелеты, сотни тысяч — старательно забытые, вычеркнутые из национальной памяти. Облик чистой, невинно пострадавшей от советской власти Литвы (как, впрочем, и других прибалтийских стран) внезапно померк и засочился кровью.

Мне бы хотелось, чтобы ее книгу прочитали в других странах — в соседних Латвии и Эстонии, в Великобритании, Франции, США. С предисловием о том, что она написана по материалам архивов КГБ и что Советская власть была абсолютно права, когда приговаривала коллаборационистов к длительным срокам и ссылала в Сибирь. Что «лесные братья», о которых НАТО сняло фильм, — это упыри, которые просто не успели убежать, а воевали они за свою никчемную жизнь, потому что их руки были по локоть в крови мирных жителей. Они знали, что пощады не будет.

О них эта книга. Читайте. Узнавайте и принимайте правду такой, как она есть. А не такой, к какой вы привыкли, дорогие русофобы.

Вот таким должно быть предисловие.

В наших интересах перевести книгу «Наши» на все языки мира и сделать все, чтобы ее распространить во всех странах.

http://pavel-shipilin.livejournal.com/711874.html
==============

бюрг


Пятница, 21 Июля 2017 10:24:21

Собственно распродали всё украинская армия, белоруская и русская ядро сохранили. Так же и со флотом, русские свой флот не сдали.

Что же касается политбюро и прочего. Мне пришла в голову мысль, что Политбюро с ВС это то, что хотели буржуи с Учредительным собранием. Собственно европейская демократия к той же схеме пришла. А товарищ Сталин хотел всенародных выборов -- советов.

Если с этой точки зрения взглянуть, то "перестройка" это один из актов Гражданской войны, когда потомки буржуев всё смогли урвать власть и разворовать страну, что они хотели сделать сто лет назад, но и советская элита сумела перестроится, перехватить власть и сейчас строит русскую демократию, как тоже хотели сто лет назад.

Многое становится логичным. Таже семья ВизК не смогла убежать сто лет назад, он сделал это в 1984. Соответственно у него и отношение к "этой" стране. Контра он, короче.

Так что социалистическая революция ещё не закончилась.

бюрг


Пятница, 21 Июля 2017 09:29:27

Председатель Президиума ВС избирался Верховным Советом. Начиная с 1977, эту должность переводили, как President of Presidium, до этого Chairman of Presidium. Президент СССР был избран Съездом Народных Депутатов, в принципе должен был избираться всенародно.

Санитар Женя


Пятница, 21 Июля 2017 08:50:20

Чубчик, чубчик.
Чубчик кучерявый...

ВизК


Пятница, 21 Июля 2017 08:47:26

/// богатый опыт. А сам-то служил? ///
На военной кафедре, в запасе и на офицерских сборах.
Где вдруг в Клайпеде обнаружилось что я не лейтенант а приказом министра обороны СССР товарища Гречко давно старлей.
Пили, бля, двое суток по этому поводу.

ВизК


Пятница, 21 Июля 2017 08:29:00

А, я ещё помню тему - НАТО какие-то учения собралось в Севастополе провести.
Так там не то чтобы даже адмиралы, а население города их у причалов встречало.
Кажется даже швартоваться не рискнули во избежание эксцессов.

Март


Пятница, 21 Июля 2017 08:18:55

Африканец,

просто не смогли. Военные не дали. Кстати, адмиралы не сдали Севастополь, который Ельцину похуй был.

То есть тема интересная, но врятли мы подробности узнаем.

бюргсон


Пятница, 21 Июля 2017 08:13:16

ВизК

смотрю у тебя богатый опыт. А сам-то служил?

Март


Пятница, 21 Июля 2017 08:04:03

Крепко харенским девчатам,
В память этот день запал.
- Да, день запал!
Ну а взвод шагал на Запад,
Кириченко запевал,
- Бля, Кириченко запевал!

ВизК


Пятница, 21 Июля 2017 08:03:03

Вот ещё классика жанра: Мордой к стенке, чтоб не дуло:
https://www.youtube.com/watch?v=CivIz-bJEJ0

Март


Пятница, 21 Июля 2017 07:51:09

Раздевалися ребята,
Шли в прохладные струи.
Тут из Харена девчата,
Увидали их хуи.

ВизК


Пятница, 21 Июля 2017 07:45:55

Миновали город Люхотц,
Подошли к реке Вопец.
Мост противником разрушен,
Командир сказал - пиздец.
- Да, командир сказал пиздец.

ВизК


Пятница, 21 Июля 2017 07:42:52

Песня шестого гвардейского учебного взвода.
Написал поэт взвода Витька Соколов в соавторстве с редактором взвода Витькой Орловым.
Глядя на секретную тактическую карту предстоящих тактических учений. Исполнять на мелодию "шла с ученья третья рота"

Из под Рау да на Харен,
Шёл шестой гвардейский взвод.
- Гвардейский взвод.

Враг хитёр был и коварен,
Но мы его ебали в рот.
- Ебали в рот.

ВизК


Пятница, 21 Июля 2017 07:37:20

А если надо - повторим!
Но снова выйдет пулемёт
Максимка был неотразим
Везде на пузе проползёт.

Март


Пятница, 21 Июля 2017 07:29:53

Там где пехота не пройдёт,
И бронепоезд не промчится.
Тяжёлый танк не проползет,
Туда наш взвод ходил мочиться.

ВизК


Пятница, 21 Июля 2017 07:19:35

Даже ходят слухи что основной причиной выступления ГКЧП было их желание сорвать подписание нового союзного договора, который подготовил Горбачёв.
Они посчитали его вредоносным по причинам, которые я изложил выше.

Март


Пятница, 21 Июля 2017 07:19:22

/// Чем не Кукуй?///

А ты кукуй хоть не кукуй,
Пиздой накрылся отпуск летний
Наш старшина, моржовый хуй
Сдурел от службы многолетней.
©

ВизК


Пятница, 21 Июля 2017 07:16:08

А, ну вот как Янаеву свезло-то оказывается.
Даже и в Лефортовском СИЗО потом посидел. Чем не Кукуй?

Март


Пятница, 21 Июля 2017 07:13:22

Я процедуру сейчас точно не помню, лень гуглить. Всенародного голосования точно не было, даже не помню были ли там альтернативные кандидаты или просто голосование за или против. Но официально Горбачёва именовали президент СССР.
Даже так: Первый президент СССР. И последний, как вскоре выяснилось.

Март


Пятница, 21 Июля 2017 07:08:59

Ага.

====================== цитата =================
По Конституции СССР Президент СССР должен был избираться гражданами СССР путём прямого и тайного голосования сроком на 5 лет. В порядке исключения первые выборы Президента СССР были проведены Съездом народных депутатов СССР[3]. В качестве кандидатов были выдвинуты М. С. Горбачёв[4], а также Н. И. Рыжков и В. В. Бакатин, снявшие свои кандидатуры. Всенародные выборы Президента СССР не проводились.

Первым и единственным Президентом СССР был М. Горбачёв[5], который принёс присягу в этом качестве на заседании Внеочередного III Съезда народных депутатов СССР в Кремлёвском дворце съездов 15 марта 1990 года. Позднее был учрежден пост вице-президента СССР[6], им был избран Г. И. Янаев[7][8].

ВизК


Пятница, 21 Июля 2017 07:03:09

А были выборы Президента СССР?

Вроде как таковой избирался Президиумом Верховного Совета СССР.

ВизК


Пятница, 21 Июля 2017 06:59:50

А он в них участвовал?//
Нет, но он же победил на выборах президента РСФСР. Значит теоретически мог бы и победить на выборах президента СССР - именно так назывался Горбачёв, хотя и оставался при этом генеральным секретарём ЦК КПСС.

Март


Пятница, 21 Июля 2017 06:55:44

// ВизК, ты уезжал на Запад из за работы, или за деньгами? //

Ни то ни другое.
Я "улетал из этого колхоза к ебеней матери". "Хоть тушкой, хоть чучелом".
Я не ехал на Запад, я бежал и спасал семью от катастрофы. Успел, катастрофа наступила через четыре года.

ВизК


Пятница, 21 Июля 2017 06:50:38

ВизК, ты уезжал на Запад из за работы, или за деньгами?

Янги


Пятница, 21 Июля 2017 06:49:10

/// Если бы теоретически Ельцин победил на выборах СССР ///

А он в них участвовал?

ВизК


Пятница, 21 Июля 2017 06:31:04

Если бы теоретически Ельцин победил на выборах СССР, то конечно бы попытался его сохранить. Но для этого ему пришлось бы подписать новый союзный договор, на тех же условиях, что и Горбачёв пытался. А там была мина замедленного действия - автономии требовали себе прав как у союзных республик были.
В результате, распад всё равно бы произошёл, только попозже. И осталась бы сейчас от России Среднерусская возвышенность - без Карелии, Якутии, Татарстана, Башкирии и.т.д.

Кроме того, консервативное среднеазиатское подбрюшье не позволило бы провести рыночные реформы - ни плохие ни хорошие ни по Гайдару ни по Абалкину.
Всеобщий дефицит и пустые полки магазинов в условиях рухнувших цен на нефть привели бы к такой катарофической ситуации в стране, которая была бо ещё хуже чем была при Гайдаре.
При Гайдаре - Ельцине хотя бы не было необходимости дотировать (содержать) Среднюю азию, там только Туркмения была недотационной за счёт природного газа.

Март


Пятница, 21 Июля 2017 03:55:31

>>Но ни Ельцин, ни Козырев, ни Гайдар с Чубайсом его Западу не сдали. А ведь могли. Почему? Проснулся патриатизм, или чутье какое ("мы его сдадим и нас тут же уничтожат за ненадобностью"), или Запад где прокололся (играл в доброго полицейского, а тут вдруг зарвался в злого)?

Видимо, да, патриотизм!
Ельцин ведь и распад СССР поддержал ситуативно-вынужденно, без фанатизма. A того, чтобы АССР последовали примеру ССР, уже не допустил.
А вот если бы были свободные выборы Президента СССР, и Ельцин на них победил, - так небось и страну в границах СССР придумал бы как сохранить (кроме Прибалтики). Умел Борян за власть держаться.

Дантес


Пятница, 21 Июля 2017 02:22:09

Говорить "не вышло" можно если были попытки.
Украинское, белорусское и казахское ядерное оружие захотели купить и купили. Легко.
Российское даже не пытались. Намеков на это не было.
А возможности купить были. В начале 90-х распродавалось всё.
Рассказывают историю о том как колумбийская мафия покупала атомную подводную лодку у российских адмиралов через посредников. Послали запрос о цене через посредника, он отвечает:
- Адмиралы спрашивают, вам с ракетами или без? С ракетами будет дороже.

ВизК


Пятница, 21 Июля 2017 01:45:44

Не, ну конечно, когда что-то не вышло, то оно всегда было не надо. Даже есть какая-то формула на этот счет из древних басен.

Африканец


Пятница, 21 Июля 2017 01:39:18

Никто не хотел это российское ядерное оружие.
Хотели бы - могли бы просто купить все на корню. Дёшево.

ВизК


Страницы: ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   ...  
Комментарии (7271): Сначала новые  |  Сначала старые

liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Рейтинг@Mail.ru