Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2007: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2007
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 

Комментарии (27413): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   ...  

Резонер11.12.2007 02:34:08

Денис,
ну, чудно. Значит, с проститутками путинскими не будем. Тогда есть непримиримая оппозиция - Каспаров, Лимонов... Новодворская.

Боюсь, ты мне сейчас на 3 экрана расскажешь, что это - идиоты невменяемые.

Ну, в результате - я тебя правильно понял? - в России есть только один порядочный и одновременно разумный политик, Явлинский. Которого со всех сторон окружают какие-то страшные рыла. И набирает он 1% голосов.

Если так, то, значит, Россия именно этого хочет и заслуживает - того, что есть. Надо с этим смириться и начать думать о чем-то более конструктивном - о личной жизни, о погоде там...


Африканец11.12.2007 02:33:51

Морж,

а что в условиях уже готовой демократии можно пугать народ возможностью ее утраты и использовать отступления от нее (даже если мнимые) для привлечения голосов - это, наверное, хорошо, поскольку означает, что в системе имеется отрицательная обратная связь. Система, в результате, устойчива.


Денис11.12.2007 02:33:30

Морж,
Василий Шуйский был царём Василием Четвёртым. Я помню, по школьной программе, при нём было восстание Ивана Болотникова.
А ещё я помню, после Василия IV королём России был избран какой-то поляк Владислав.

Pero мне тут рассказывал.


Гуркх11.12.2007 02:32:47

/Интересно: никто не переделывал.../
Очень многие.

Про концентрацию бездарей у правых. -
Лучших из правых забирали в госуправление. Еще и поэтому.
Вот только почему-то эти лучшие не победили коррупцию и не построили нормальной экономики.


Морж11.12.2007 02:31:41

Денис:

Ну он регентом был при Глинской и сыне после смерти Василия. А по смерти Глинской (кою он по слухам и отравил) - практически правителем, но все ж не царем?


Денис11.12.2007 02:29:04

>> Шуйский....ну, так-сяк, но царем не стал >>

Морж,

странно... А не его могила в Архангельском соборе в Кремле под номером Василий IV? Он, правда, где-то в Польше помер, но похоронили его в Москве, кажется?


Морж11.12.2007 02:25:19

Я бы вообще посоветовал всем партиям следующее:

1. Не называть свои партии именами овощей, фруктов, животных и т.д.
2. Не выдвигать на позицию главы партии, или кандидата от партии на очень большие должности человека с фамилией, кончающейся на "-ский" или вообще каким-либо неславянскими фамилиями.
Впомните, какие фамилии были у всех советских генсеков. -Ских там не было. Был Керенский - ему не поздоровилось; Шуйский....ну, так-сяк, но царем не стал.


Денис11.12.2007 02:25:02

Что касается СПС, то всем хорошо известно, что одним из формальных и неформальных лидеров СПС является Анатолий Борисович Чубайс. Он является одновременно руководителем одной из наших крупнейших энергетических компаний. И в моей власти оставлять его на этом месте либо отстранить. Как вы понимаете, это системообразующая организация, компания с огромными ресурсами, и не только финансовыми, но и квазиадминистративными возможностями воздействия на людей, потому что она представлена в каждой деревне, в каждом городе, в каждом населенном пункте. Она в состоянии оказывать не только моральную, административную, но и финансовую поддержку. Надеюсь, что они это делают в рамках действующего законодательства. Хотелось бы верить в это. Но, по сути, это скрытая поддержка со стороны государства вот этой правой силы, как ее называют, Союза правых сил.

/Владимир Путин, стенограмма встречи с клубом Валдай, 14.09.2007/


Африканец11.12.2007 02:23:46

И еще немножко о демократии. По-моему, демократия там, где она работает, делает это потому и настолько, насколько она демократией не является. То есть не является средством, при помощи которого народ ("широкие трудящиеся массы") мог бы привести к власти любого, кто ему приятен. На самом деле роль ее скромнее: убрать из власти того, кто неприятен. Т.е. правители все равно берутся не "из народа", а "спускаются сверху", попав на этот верх в результате сложной процедуры подбора кадров. Но того из них, кто уж очень некрасиво себя ведет, зарывается, ворует и т.д. - его можно убрать на выборах и заменить на другого такого же. Этакая система отрицательного отбора, которая, все же, хоть как-то наглость правителей ограничивает. Положительный же отбор производится вовсе не на выборах и вовсе не демократическими методами. Он происходит в ходе формирования "корпуса небожителей", также иногда называемого "элитой" (хотя последнее название мне и не нравится, поскольку предполагает, что они лучше всех остальных - на самом деле они всего лишь, если повезет, лучше представляют, как управлять страной, что не одно и то же). Соответственно, для успеха демократии ключевым вопросом является формирование этой самой "элиты" - для этого в обществе должен сложиться весьма сложный механизм, поддержанный давней традицией. Он может складываться веками. Этакая система образования, распределения кадров, тренировки и стажировки, карьерного роста и отбора, сложная система взаимоотношений, сочетание консерватизма с "социальными лифтами" (т.е. с возможностью пополнения системы людьми со стороны). Такая система в одночасье не строится, а в ее отсутствие демократия нефункциональна. Она либо приводит к приходу к власти всякого рода популистов, жуликов и просто дураков, которых зрелая система отсеет еще на самых ранних стадиях отбора в элиту, либо вырождается в декорацию, когда от избранных правителей ничего не зависит, поскольку реальная власть все равно принадлежит не им. Соответственно, те, кто в качестве основной своей цели заявляет строительство демократии, причем здесь и сейчас, имеют неплохие шансы оказаться популистами, жуликами или дураками, или же любой комбинацией из них. Яблоко, СПС, Другая Россия и Гражданская Сила, кажется, отклонений от данной модели не демонстрируют.


Денис11.12.2007 02:23:33

Ещё цитатки лидеров СПС:

Считаю, что у коммунистов, и, по всей видимости, у радикальных представителей Отечества возникнет желание во что бы то ни стало отправить Путина в отставку. Вот мы этого делать не дадим. Как говорил Петр Аркадьевич Столыпин, нам не нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия. И мы связываем будущее России с именем Путина.

/Борис Немцов, РТР, 25.12.1999/

Я свой выбор сделал - Путин.

/Анатолий Чубайс, Общая Газета, 20-26.01.2000/

В Чечне происходит возрождение российской армии, утверждается вера в армию, и политик, который так не считает, не может считаться российским политиком. В этом случае есть только одно определение - предатель.

/Анатолий Чубайс, Интерфакс, 23.11.1999/

Знаете, я Андрея [Лугового] знаю - он у меня работал охранником, когда я работал в правительстве. Там у него есть свои преимущества, свои недостатки, но знаете, человек, который с вами много часов проводит, вы его неизбежно знаете. Представить себе Андрея, который везет с собой двоих детей и жену с тем, чтобы травиться полонием - я не могу. У меня не получается.

Я слишком хорошо знаю британскую политику. И обсуждал эту тему с очень информированными людьми, которые являются членами английской административно-политической элиты. Я не знаю, что там на самом деле реально, не в курсе дела. Я говорю о том, что мне говорили очень информированные люди, которые абсолютно интегрированы туда. Вот когда мы закончим передачу, я вам скажу, кто. Потому что не могу это сказать публично Органы правоохранные находятся под сильнейшим давлением Это то, что называется Совет старейшин, это лидеры британской бюрократии, которым совершенно не хочется быть в положении полных идиотов.

/Егор Гайдар, Эхо Москвы, 24.06.2007/

После смерти Александра Литвиненко 23 ноября в Лондоне еще одна насильственная смерть известного россиянина, произошедшая на следующий день, - последнее, в чем могут быть заинтересованы российские власти. Если бы речь шла о взрыве или выстрелах в Москве, в первую очередь подумал бы о радикальных националистах. Но Дублин? Отравление? Очевидно не их стиль. Значит, скорее всего, за произошедшим стоит кто-то из явных или скрытых противников российских властей, те, кто заинтересован в дальнейшем радикальном ухудшении отношений России с Западом.

/Егор Гайдар, Ведомости, 07.12.2006/


Денис11.12.2007 02:19:18

Резонёр, ну значит, ты не смотрел тот самый ролик, с которого мы тут начали разговор про Явлинского.
Как можно кооперироваться с СПС? На основании чего? Ты не забыл, что для населения СПС = Чубайс + Немцов? А эти два парня долгое время были первыми вице-премьерами. И поодиночке, и вместе. Чем запомнились эти два больших политика русскому народу? Приватизационными чеками, залоговыми аукционами и пересадкой чиновников на волги?
Как можно кооперироваться с Касьяновым, если у него прозвище "Миша два процента"? Хинштейн
Миша при Путине был премьер-министром в течение долгих четырёх лет и единственное оппозиционное в нём было только то, что он не поддержал т.н. "силовой раздел ЮКОСа". Причём не из любви к демократии, а потому, что в результате были задеты экономические интересы т.н. "московской группы олигархов". Да и сам Ходорковский - это что, оплот демократии?

Я бы не хотел, чтобы СПС связывал себя заявлением об оппозиции президенту
/Леонид Гозман/

- Что, после ареста Ходорковского событий такого масштаба не было?
- Нет. Все лучше, чем могло и даже чем должно бы быть. Это первое. Второе: я считаю, что эта негативная динамика не разрушила основу. Частная собственность в стране есть. Она существует. Рыночная экономика в стране есть. Она существует. И более того - развивается. Это для меня фундамент. И он сохранен, несмотря на дело ЮКОСа.
- [Вы] все равно надеетесь, что президент займется тонкой настройкой. Что должно произойти, чтобы первое лицо осознало ее необходимость?
- Правильный выбор другого первого лица.
- То есть?
- То есть действующее первое лицо должно сделать правильный выбор при передаче власти следующему первому лицу.

/Анатолий Чубайс, Огонек, 02.11.2006/

- Кого вы лично хотели бы видеть преемником?
- Само появление преемника критикуется всеми демократическими партиями. Но одно дело - преемник, а другое - преемственность. Преемственность политической власти. На мой взгляд, Россия сегодня пока еще не в том состоянии, чтобы позволить себе роскошь потерять преемственность власти.

/Анатолий Чубайс, Ведомости, 04.10.2007/

Россия вновь окрепла, прежде всего экономически. Это означает, что обе стороны должны учиться. Россия должна учиться цивилизованно использовать свое все возрастающее значение. Запад я предостерегаю от катастрофических геополитических ошибок. Запланированное размещение элементов ПРО в Восточной Европе - это чистое безумие. Оно отбрасывает мир к периоду холодной войны. Сегодня риски не меньше, чем тогда Если бы европейцы не приняли это решение американцев безмолвно, строительство ракетного щита было бы невозможным. То, что несет нам новую гонку вооружений, это не только дело рук господина Буша. Это, прежде всего, дело рук европейцев. Не удивляйтесь, если российские ракеты вскоре вновь будут нацелены на Европу!

/Анатолий Чубайс, интервью журналу Шпигель, 24.09.2007/

Я считаю, что, конечно, Россия должна избрать нового президента, этот президент должен быть и честным, и физически крепким, и мужественным, и ответственным. Я убежден, что следующим президентом должен быть Владимир Владимирович Путин. Если сейчас ему, конечно, не скрутят руки и ноги, не повяжут его известные люди, то я убежден, что у него есть все шансы, чтобы за него проголосовали. По крайней мере, я его буду всячески поддерживать.

/Борис Немцов, Эхо Москвы, 26.11.1999/

Надо кооперироваться с политическими проститутками?


Морж11.12.2007 02:16:38

Интересно: никто не переделывал фамилию Явлинского в "Яблинский", как кросс его фамилии и его партии?


Морж11.12.2007 02:14:14

Африканец:

>>т.е. лучше быть свободным и голодным, чем в кабале и сытым

Это можно делать только с людьми, уже давно живущими при сытой демократии, и 1) не знающих реально, как это - быть голодным, и 2) ужасно боящихся "потерять демократию". Под этим можно подразумевать что угодно, и даже любое минимальное ущемление свобод (что, в конце концов, неизбежно при сегодняшней ситуации) будет подаваться как "создание диктатуры", и использоваться для запугивания слабонервных. в целях, конечно же, получения их голосов на выборах (те же самые, кто их и запугивал, будут делать то же самое, что делали до них, если это нужно).
при этом всегда найдется знаменитая цитата, которую учат в школе: в СССР была "Лучше умереть стоя, чем жить на коленях" или это...из Горького, про сокола и ужа...здесь это - наиболее идиотская цитата из всех мною слышанных, которая является тут знаменем, эталоном и ваще, и которую в виде "Кто сказал это?" заставляют учить даже тех, кто проходит натурализацию. Цитата такая:"Give me liberty or give me death". Сказал это Патрик Хенри. Человек, обладавший, судя по воспоминаниям, таким невероятным даром убеждения, что все всегда с ним соглашались, но потом никто никогда не мог вспомнить, что же было на самом деле сказано, и с чем они согласились.


Резонер11.12.2007 02:04:54

Денис,
и еще раз: человек, который с гонором говорит, что вы все мудаки, я вас научу, как надо - должен иметь что предъявить. Иначе он выглядит просто смешно.


Резонер11.12.2007 02:02:12

Денис,
извини, я тут еще работаю немного. У меня, как ты справедливо заметил, не так хорошо в офисе, как у тебя :)

С кем объединяться? Думаю, за последние 15 лет список можно набрать немаленький. Однако последняя речь, например, Явлинского перед выборами: всё хуёво! нет никакой надежды, все жулье и сволочи. Только мы - шанс на спасение.

Чем программа Яблока принципиально отличается от программы СПС? А от программы Касьянова какого-нибудь? Но они и на президентских выборах будут каждый тянуть одеяло на себя, и каждый получит по 1 проценту. Зато проголосовавшие будут морально чисты перед собой: как же! я проголосовал за единственного честного человека!

Но твой вопрос меня невольно заставляет спросить: а ты считаешь, что не с кем кооперироваться? И за все эти последние, скажем, 11 лет - не с кем было?


Африканец11.12.2007 01:58:03

Морж,

вообще-то, представители иных направлений не очень отличаются. Политическая жизнь в России вообще полна удивительными персонажами. Впрочем, Россия тут скорее правило, чем исключение - например, в ЮАР дела обстоят аналогично.

Впрочем, если судить по результатам деятельности (процентам голосов), то и впрямь выходит, что концентрация бездарей на правом флагне непомерно высока. У меня есть на этот счет зачатки теории, только это именно зачатки, до конца не додуманы.

С моей точки зрения, правитель страны должен заниматься двумя вещами: прямой деятельностью и метадеятельностью. Первая - это, собственно, править - законы там принимать и смотреть, чтобы исполняли, налоги собирать и тратить, войны выигрывать. Вторая - это заботиться о том, чтобы после него было кому править. Можно заменить вторую - метаметадеятельностью, т.е. построением системы, при которой автоматически правителя сменяет другой достойный правитель. Например, демократии, которая, в определенном приближении, для этой цели годится (с рядом оговорок, о которых позже).

Бывают, в принципе, правители, которые удачно совмещают первое со вторым. Они оставляют после себя процветающую богатую страну с развитыми общественными институтами, попутно выигрывая войны, поднимая престиж страны и т.д. Но это редкость и требует поистине великих талантов. Встречается редко. Обычные же люди потянуть такое не в состоянии, им остается только либо концентрироваться на собственно управлении, либо "строить демократию". Это даже если исключить из рассмотрения откровенных негодяев, а ограничиться только честными, реально болеющими за дело, людьми. Соответственно, те из них, кто хочет "строить" и составляют тот самый правый фланг, а кто хочет "дело делать" - на всех остальных.

При этом еще как собственно править - более-менее понятно. То есть, разные варианты есть, из них можно выбрать более или менее удачный. Практически инженерная деятельность. Поэтому авторитарные, не занятые строительством демократии, правители, не так уж редко добиваются успехов в экономике, военном деле и т.д. А вот как правильно "строить демократию" на самом деле не знает толком никто, есть даже мнение, что этого никак нельзя делать вообще. Можно ее поддерживать, если она уже есть, этим ит занимаются партии демократической ориентации на Западе. Таким образом и выходит, что на правом фланге собираются люди, которые собираются строить неизвестно что и неизвестно как, и не собирающиеся, за неумением, делать ничего другого. Они пытаются убедить всех, что либо это важнее (т.е. лучше быть свободным и голодным, чем в кабале и сытым), либо что одно непременно приведет к другому, причем в обозримой перспективе. С первым тезисом не все согласны, второй для многих неочевиден, вот и мало последователей у демократов.


ИБ11.12.2007 01:57:23

- ...Команда КВН не помню чья в 1990-м пела на мелодию Беловежской пущи:

Денис - Днепры.

ммм

опять интересно тут.

я могу добавить свои личные.
эти.
я всегда за Явлинского голосовал
и если бы у урны оказался опять бы не подвел.
его

но таксист, про которого не помню кто писал - я случайно заглянул сюда
дело ведь сказал тогда.

если бы ЯБ не брал деньги от тех, и не поддерживал бы их, то может быть, несмотря ни на что.
а так
наверное нет.


и не надо ля ля и не надо
до до и даже ми ми не надо


решают те кто решает
а не те кто гадает
и объясняет другим - тем кто тоже не решает

в период перехода
чтобы подавить эффект нежелательных флуктуаций
нужны диссипативные механизмы
которые давят
все флуктуации
и заодно все другое включая демократию


Денис11.12.2007 01:55:14

Морж, зато Леопольд Галтиери и Рейнальдо Бенито Биньоне были национальными героями Аргентины.


Денис11.12.2007 01:52:39

Морж,
ну ты же знаешь, что в этих латино- и центральноамериканских странах своя психология, свой накопленный опыт в преемственности высшей власти. Ну, там президент Дювалье-папа, президент Дювалье-сын, президент Сомоса-папа, президент Сомоса-сын...


Морж11.12.2007 01:48:21

Это неважно. Тэтчер-не Тэтчер, а 3.14-зды дадут.


Морж11.12.2007 01:47:25

Brezhnev took Afghanistan.
Begin took Beirut.
Galtieri took the Union Jack.
And Maggie, over lunch one day,
Took a cruiser with all hands.
Apparently, to make him give it back.


Денис11.12.2007 01:46:12

Морж, если ты не в курсе, Маргарет Тэтчер уже давно не премьер-министр Великобритании.


Морж11.12.2007 01:44:43

Да, на счет "Мальвины - не вопрос переговоров" - это я не очень понял. Она хочет еще раз получить 3.14-зды от Англии? Или, наоборот - не хочет?


Морж11.12.2007 01:43:52

В инаугарационной речи президент пообещала бороться с бедностью, а также подчеркнула, что господство над Мальвинскими островами (испаноязычное название Фолклендских островов) не является вопросом переговоров. Она также высоко оценила работу правительства своего мужа и сообщила о намерении обеспечить преемственность экономического и политического курса страны. Касаясь политического будущего бывшего президента, Киршнер заявила: "Для меня и для всех аргентинцев он по-прежнему будет президентом".


Денис11.12.2007 01:26:16

Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

Статья 88. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей

1. При отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

2. Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса.

3. Порядок несения дополнительных расходов и размер этих расходов могут быть определены соглашением сторон.


Морж11.12.2007 01:26:07

А....я не знал. У нас такого нет.


Денис11.12.2007 01:24:48

Морж, в России есть Семейный кодекс Российской Федерации, обязывающий детей заботиться о престарелых родителях.


Морж11.12.2007 01:24:05

Денис:


Я ж не знаю, есть в России подобный закон, или нет.


Мне просто интересно.


Денис11.12.2007 01:21:20

Морж, что ты так взволновался?
А у нас твоему покорному слуге приходится жить с отцом исключительно из общероссийского принципа "что люди о тебе подумают?!"


Морж11.12.2007 01:17:19

Вот как кто к этому относится?

В Индии принят закон, обязывающий детей заботиться о престарелых родителях.


Ыуфт11.12.2007 01:11:10

Морж, я не понмю, рассказывал ли я:) Я помнб что я твердо собрался гордиться тем что моя бабушка педик и всем об этом раззовнить. Как только осознал что звучит.

Но кажется поленился.
Последний раз я хотел это сообщать французской фотомодели из Смоленска, но вместо этого, рассказав, что бабушка училась в Смоленске, отвлекся на ее портфолио с неодетыми фотографиями. от которых тоже отвлекся и теперь стыдно:(((


Ыуфт11.12.2007 01:07:15

Так ведь дедушка-лесби... Шучу.

Морж, ну, у них в институте было два факультета - на одном учились медики, а на другом - соотв. педики.

Это она мне в детстве рассказывала, я еще не понял тогда, почему в ее рассказе "медики" играло роль прозвища, причем смешного.

Так я впервые узнал слово "педик". Знакома ли она с другими его значениями - право и не знаю...


Денис11.12.2007 01:07:04

Дмитрий Медведев не обязан уходить в отпуск на время избирательной кампании по выборам президента РФ. Об этом сообщил председатель Центризбиркома России Владимир Чуров:

Медведев замещает государственную должность, а не является государственным или муниципальным служащим, и по нашему законодательству он не обязан уходить в отпуск.

- Простите, вы - уроженка Бораччо?
- Какая уроженка?! Я здесь родилась!
Большие гонки


Денис11.12.2007 01:05:39

>> перед нами редкое сочетание дурака и мудака, редкая удача для российских демократических сил >>

Африканец
+1


Морж11.12.2007 01:03:05

Да нет, я просто имел ввиду, что не понял, почему бабушка - педик?
Я, наверное, этого рассказа не помню. Потому что, если бабушка-педик, то откуда ты взялся?


Ыуфт11.12.2007 01:00:20

В общем, прошу прощения.
Просто ассоциация случыайно возникла - а педики - как раз подходящий предмет для шуток на тему "принимали за своего".


Ыуфт11.12.2007 00:59:13

Морж, это я просассоциировал случайно "своего" (за которого дедушку приняли) и "наших", наверное потому что евреи в оба раза.

И испугался, что к рассказу бы добавилось.
Как ты понимаешь, евреев и цыган я п..и не считаю:)

Да, а бабушка у меня - педик, это я уже рассказывал.


Морж11.12.2007 00:58:47

Африканец:

Ну, я не буду за Каспарова спорить - это я ему фору дал, поскольку лично у меня на него компромата нет; мудак - так мудак.

У меня другой вопрос: отчего, как ты думаешь, существует у российских правых (ну или у демократов) такая прям скажем гравитационная жопа, всасывающая в себя все политмудачье и всех бездарей Российской политики?


Морж11.12.2007 00:54:42

Шон:

Я не понял про бабушку, педиков и цыган.


Африканец11.12.2007 00:52:29

Морж,

"Каспаров, будучи несомненно достойным человеком"

однако же, кроме собственно шахматной игры, этот человек известен двумя вещами: во-первых, своими околофоменковскими изысканиями, причем совершаемыми с редкостно убогим даже для этой публики уровнем аргументации при зашкаливающем самомнении. Во-вторых, успешным развалом ФИДЕ, сопровождающимся резким снижением популярности и престижа этого вида спорта. Иными словами, перед нами редкое сочетание дурака и мудака, редкая удача для российских демократических сил.


Ыуфт11.12.2007 00:52:07

... и хорошо что войну они встретили на дальнем востоке, а не в брянской области:(


Ыуфт11.12.2007 00:50:40

//вот, Ыуфт уже начал про пидарасов. Один из трёх способов как раз тот самый.

Денис, нда. Моя бабушка любила расскзаывать как дедушку то цыгане, то евреи все время однозначно принимали за своего.
Хорошо что в то время педиком была только она...


Гуркх11.12.2007 00:49:44

Короче, надо было, чтобы Яблоко сумело (типа вуд-хэв-сумело) одновременно с политвещанием подружиться с чиновниками, задавить правых конкурентов и смежников в центре, захватить СМИ, маргинализировать левых, постоянно переманивать за деньги яркие фигуры, наускивать силовиков на неуправляемых, далее по известному сценарию.
И стало бы то что есть сейчас.


Ыуфт11.12.2007 00:46:49

Денис, ну... да. Второй - евреи. Третий - мы.


Денис11.12.2007 00:45:41

<"Наши" можно понять тремя способами. Хм.. ужас.>

Морж,
вот, Ыуфт уже начал про пидарасов. Один из трёх способов как раз тот самый.


Ыуфт11.12.2007 00:45:07

Хотя ну Сидорова в Думу. Ему и в Англии было хорошо.


Денис11.12.2007 00:44:58

>> Я думаю, до своего тупика здесь уже каждый дошел >>

Морж, а я всё жду, пока Резонёр снизойдёт с неба до меня, на грешной земле присутствующего, и расскажет, за кого лично он бы проголосовал, пояснит, с кем Явлинскому следовало бы объединиться и почему.


Ыуфт11.12.2007 00:43:22

А может еврейскую? Там Сидоров... он из Наших.


Денис11.12.2007 00:42:54

Sean,
дельтакоз 26 сек


Денис11.12.2007 00:42:36

Морж, а мне в том списке больше всего нравится Единая Россия (трамвай, троллейбус, автобус и метро), а меньше всего - нерушимая Россия (Михалков-старый маразматик, Михалков-г*ндон и Кончаловский гнойный г*ндон).


Страницы: ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   ...  
Комментарии (27413): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru