Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2018: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 

Комментарии (1116): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23  

Март05.01.2018 16:28:26

Африканец

вот если ты следишь за котировками, почему псевдо криптовалюта риппл пробила исторический максимум?
Потому что это мостик между фиатом и криптой. Он пойдёт вниз и рынок крипты из бычьего внезапно станет медвежьим.


Март05.01.2018 16:12:21

за картинку извините.
Ну Дима дал вольную в других гостевых, там и прижилось.

Здесь конечно лишнее.


Март05.01.2018 16:10:28

Африканец

ну так и я также
активный аудит оставил - бухгалтерию веду в одном ЧОПе в родном городе - это на жизнь чтоб хватало без нервов.

А на криптобирже просто мужской заначкой играюсь, да и не то чтобы сам как юноша.
А через проверенного брокера с международными лицензиями и партнёрскими программами со Сбербанком к тому же.


Африканец05.01.2018 16:04:43

Март

в моем случае говорить о "пороге вхождения" как-то неправильно. Я, бывало, играл в казино, но вовсе не для того, чтобы заработать там денег. А чтобы время провести. А деньги я в другом месте зарабатываю.


Африканец05.01.2018 16:03:27

Опа, что за новости. У нас стало можно постить картинки и фильмы? Это, пожалуй, лишнее


Март05.01.2018 15:39:52

Африканец

я курс ранда не помню но биток выше $6000 покупать не буду, интуитивно кажется что это примерно и твой порог вхождения в лонг в рандах


бюргсон05.01.2018 14:34:50

Или сажать. Что сейчас модно?


бюргсон05.01.2018 14:34:08

Африканец,

ага. Ох уж эти менеджеры от блокчейна, революционеры от хуеристики, мессии справедливого мира от хуесосии, массоны от хуефермии. Лес валить. По трудовому наряду.


Март05.01.2018 14:30:24

Африканец

я пристально слежу. Сегодня 16 000 в баксах пробил вверх.

После декабрьского рекорда в двадцать болтантся около пятнашки уже две недели.
А я уже позицию открыл вниз и в прибыль выхожу при цене тринадцать.
Но буду ждать хотя бы до десяти когда просядет.
В то что будет 25 в январе - я не верю, хотя очко уже играет.

А 25 скорее всего будет, только весной.


Африканец05.01.2018 14:09:54

Март

да в данном случае мне электронные деньги как раз пофигу. Кто их устроил и зачем. Я про технологию и попытки ее приспособить там, где она особо и не нужна.

Я бы, конечно, предпочел бы, чтобы всякие там электронные деньги не требовали бы бесцельного сжигания компьютерной мощности. Душу царапает.

А биткоин застрял в положении "ни купить, ни продать". Болтается между 190 и 210 тыс. рандов за штуку. Упал бы до 130 - я бы его купил.


Любитель всего05.01.2018 13:51:30

Задержанный отказывается признать свою вину, так как считает, что в девочку мог попасть кто-то другой, кто также салютовал на улице.
------------
Только безумный бюргсон мог считать, что Струги Красные моя выдумка. Это не выдумка.
Один из тех кто обсуждал выкатил предупреждение Росгвардии.
С 15 чеченскими девушками нельзя обходиться как с дочкой воевавшего в Чечне офицера российской армии.
Поймут или нет это их проблемы.


Март05.01.2018 13:41:19

размером госдолга США, озбочены центробанки мира, допустим, а не только экономист Миша Хазин.


Март05.01.2018 13:39:46

Африканец

а что если взглянуть на данный феномен вообще безбашенно и даже конспирологично:

Мировая закулиса в лице хеджфондофф озабочена гигантским дефицитом платёжного балланса и марширующим только в одну сторону размером платёжного балланса США

И готовит масштабный новый Бреттон-Вудс, c переходом на "цифровое золото"
То есть при платежах за гамбургер Биткоин неудобен.
А как валюта фрндирования у которой тем же блокчейном намертво задан порог эмиссии допустимой пределом 21 миллион монет? И половину из них уже намайнили китайские пулы в основном.


Африканец05.01.2018 13:04:26

Март

полноценный блокчейн решает довольно сложную задачу: устроить надежное взаимодействие и проведение транзакций в полностью распределенной среде без выделенных либо доверенных узлов, полном отсутствии доверия между узлами и даже явным наличием жуликов. Ну и, ясное дело, с устойчивостью к отказам отдельных узлов. При этом тексты на эту тему, как правило, начинается со ссылки на теорему о том, что это невозможно (теорема Брювера 2002), и дальше идет что-то типа "нео му попробуем".

Ну и дальше оказывается, что попробовать-то они попробуют, и даже работать будет, но недешево. В качестве средства поддержания консенсуса предлагается proof of work, т.е. тот самый майнинг. Крайне дорогое решение. Я вообще очень не люблю ненужных решений: когда простая задача сводится к сложной, для которой есть дорогое, но имеющееся решение. Если исходная задача не требует распределенности и допускает доверенные узлы, то и надо ее в этих условиях решать.

А уж от proof of work коробит любого программиста, увлеченного эффективностью программ. А я как раз такой. С детства интересуюсь этой темой.


Март05.01.2018 12:43:51

Африканец

я в принципе тоже так думаю.
Но по прежнему всё-таки полагаю, что когда сдуется нынешний пузырь (наверное в феврале), то технологии блокчейна найдут себе реальное применение не только в эмиссии
так называемых криптовалют, хотя и криптовалюты остануться, пусть не тысяча разных монет как сейчас, а штук пять реально выживет.


Африканец05.01.2018 12:35:21

Март

да на хрен это не надо. Хватает обычной БД. Понты да и все.


Март05.01.2018 12:04:50

Да-да,
В России уже блокчейн для учёта и бронирования турпутёвок внедряют на законодательном уровне, вроде как налоговый учёт алкоголя ЕГАИС, но там просто БД, а тут хотят типо уже полноченный блокчейн (только мне непотятен аспект децентрализации для блокчейна обязательный а для налогового учёта необязательный, даже пожалуй наоборот)


Африканец05.01.2018 11:33:13

бюрг

появилось новое мощное слово для кидания понтов. И поезд в самом деле уже поехал. Теперь, кто в своем проекте не предлагает в каком-нибудь виде блокчейн, тот лох. Вон, уже собираются использовать его для учета бутылок водки. Как будто обычной БД недостаточно.

В наше время конкуренцию может составить только "machine learning". Ну и "облако" немножко. У кого хоть что-то не в облаке, тот мудак.


бюргсон05.01.2018 09:56:54

Первая сессия Собора открылась 7 января 1918 года, когда Центральная Рада полностью захватила власть в крае, а уже спустя четыре дня комиссар по делам исповеданий УНР Карпинский в своем выступлении прямым текстом потребовал от имени правительства немедленного провозглашения автокефалии. Хотя УПЦР были приложены огромные усилия к подбору «правильных» делегатов, они, все же, составили на Соборе меньшинство. Настроение практически всех приходов и монастырей было совершенно однозначным – категорическое отрицание автокефалии и желание остаться частью Русской Церкви, что и обусловило состав делегатов. Правда меньшинство было предельно крикливое и агрессивное, делающее все, чтобы навязать свою волю большинству.

Стремясь получить чаемое решение Собора, лидеры УНР решили, забыв о демократии, добиться его любой ценой. Об атмосфере открытого террора, которая все более становилась, с помощью УПЦР, господствующей на Соборе, оставил яркие воспоминания митрополит Вениамин (Федченков):

«Организация Украинского собора была делом не церковной нужды, а политической игрой... Эту раду (имеется в виду УПЦР. – авт.) можно было назвать «агиткой», но никак не церковным органом.

Да у них и цель-то была не церковная, а исключительно политическо-национальная, притом шовинистская, крайняя, «Прочь от Москвы!..» И как можно дальше! Для них не существовало истории, не было кровного братства. Не говорю уже о вере, о Церкви. Была только шумная, бешеная вражда против великороссов, «москалив». Как-то я спустился в кухню епархиального женского училища на Липках, где помещался собор. Слышу горячий разговор. Один священник с красным упитанным лицом кричит что-то. Я подошел.

— Нехай я пип, — говорит он. — Зла ж перший взяв бы ниж и начав ризати кацапив! — выпалил он, бесстыдно глядя мне в глаза...

Пришло время проверки выборных мандатов и для сей самой рады. Наша группа… предварительно обсуждала в своем частном собрании вопрос: что делать с ней? Выбираем оратора против нее: профессора Киевской Духовной академии протоиерея Титова. Солидный, тяжелый несокрушимый молот! Вдруг он заявляет, что уже получил от этой самой рады письменное предупреждение: если он выступит завтра против нее (а мы выпускали его в особо важных случаях), то будет убит!

Мы пожалели его и семью... остановились на мне — монахе. Конец будет виден дальше. Ни одного архиерея в «церковной раде» не оказалось — не нашли еще такого озорника».

Скорее всего, власть УНР, несмотря на преобладание на Соборе противников автокефалии, изолировав самых принципиальных делегатов и затерроризировав остальных, добилась бы поставленной цели, но, по иронии судьбы, Церковь спасло приближение к Киеву большевистских войск. Даже будущий первоиерарх открыто монархической РПЦЗ митрополит Антоний (Храповицкий) с облегчением тогда произнес: «Совсем была бы беда, да вот, слава Богу, большевички выручили!»
===

Гонение на православную церковь возобновились после переворота Хрущёва. И Крым он "подарил". Забавный хлопец. Идейный.


бюргсон05.01.2018 09:43:59

>>многообещающие стартапы в ближайшие месяцы появятся.

Несомненно. Все бросились окучивать :-)


Март05.01.2018 07:33:08

Африканец

Вот интересно, нельзя ли для голосования приспособить какой-нибудь блокчейн.
-
Совершенно актуальная идея, более того уже есть несколько конкурирующих разработок на эту тему, многообещающие стартапы в ближайшие месяцы появятся.


ВизК05.01.2018 07:18:24

Амфетамины до добра не доведут...

https://m.youtube.com/watch?v=UBEwjPeUzss


ВизК05.01.2018 03:08:46

Я всегда говорил что стрельба в воздух до добра не доводит.


05.01.2018 01:48:15

В Грозном бывшего сотрудника Росгвардии задержали по подозрении в случайном убийстве 15-летней девочки. Как передает "Кавказ. Реалии", мужчина вместе со своими знакомыми в новогоднюю ночь устроил стрельбу в воздух и пуля попала в девочку, которая сидела на кухне в своей квартире в одной из многоэтажек.
Задержанный отказывается признать свою вину, так как считает, что в девочку мог попасть кто-то другой, кто также салютовал на улице.
========================================================================================


бюргсон05.01.2018 00:18:31

>>Устраивать вбросы по многим штатам - большой риск что возьмут за жопу, слишком много людей будет участвовать, кто-нибудь да проболтается.

Кто болтает -- находят мёртвым.


ВизК04.01.2018 23:57:04

/// Непонятно как, если результаты сманипулированы на нижнем уровне. ///

Манипуляции на самом нижнем уровне хороши когда выборы прямые: один человек - один голос. Тогда достаточно вбросить голоса своему в двух-трёх наиболее густонаселённых местах.
С двухступенчатыми выборами и коллегией выборщиков мухлевать надо если не больше то шире.
В США в по крайней мере в 20-30 штатах. Что толку вбрасывать туеву хочу голосов в той же Калифорнии если хоть 99% своему кандидату нарисуете, хоть 51% это все равно 55 голосов выборщиков. А для победы надо 270 выборщиков. Устраивать вбросы по многим штатам - большой риск что возьмут за жопу, слишком много людей будет участвовать, кто-нибудь да проболтается.


Африканец04.01.2018 23:38:58

бюрг

мне представляется, тут и вправду дыра. Ну то есть, ошибка. Ошибок в процессорах, вообще, много, много больше, чем мы думаем. Вот, например, небольшой списочек по состоянию на 2015 год:

https://danluu.com/cpu-bugs/

Ты же помнишь, наверное, ошибку в плавающем делении. То ли 1994, то ли 1995 год. Причем на одной модели Пентиума она была, на другой нет. Кажется, была на 66 МГц и не было на 90. А может, наоборот. Я ее сам наблюдал. Все тогда возбудились. Ну и тут очень похоже именно на баг.

А вот то, что говорит ВизК ("дырки можно закрыть софтверно") - это правда, но только цена вопроса уж очень велика. Уже намеряно снижение производительнсти на 20-35%. Детали я не знаю (да они пока и не разглашены), но, похоже, во многих случаях, когда получалось кусок ядра смапировать в память процесса, теперь придется делать честный системный вызов со сменой контекста.


бюргсон04.01.2018 23:25:21

>>Коллегия выборщиков смягчает их влияние.

Непонятно как, если результаты сманипулированы на нижнем уровне. Весь вопрос в том, будет ли противоположная сторона бучу поднимать или нет.


бюргсон04.01.2018 23:24:13

>>Просчёт в архитектуре чипов.

Да, конечно. Вот чтобы таких "просчётов" избежать и выпускают Байкал в России.


ВизК04.01.2018 23:20:23

/// но манипуляции может устроить и оппозиция, локальная. Насквозь демократический штат вполне мог манипулировать против Трампа, а насквозь республиканский за. И даже отдельные округа могли. ///
Могли. И даже наверняка некоторые делали.
Но двухступенчатая система американских выборов тем и хороша что один-два-три вброса в нескольких местах на общий результат сильно повлиять не могут. Коллегия выборщиков смягчает их влияние.


ВизК04.01.2018 23:17:16

Не только в Интеловском. У AMD и ARM то же самое. Просчёт в архитектуре чипов. Это - плохие новости. Хорошие новости - дырки можно закрыть софтверно.
Что Google, например, на своих серверах уже сделал.
А также Security Update для Андроида выпустил.


бюргсон04.01.2018 23:11:04

Африканец,

на самом деле это всё фигня. Вот в интелевском ЦПУ закладка вывалилась, которую обозвали "дырой", вот это круто.


Африканец04.01.2018 23:02:20

бюрг

но манипуляции может устроить и оппозиция, локальная. Насквозь демократический штат вполне мог манипулировать против Трампа, а насквозь республиканский за. И даже отдельные округа могли.

А вообще все это, может, и так, но обычно явные дыры все же затыкают. То есть система может внутри быть сколько угодно внутриэлитным междусобойчиком, но снаружи должна выглядеть как настоящая. А вообще высший пилотаж - это когда все по-настоящему, все честно и открыто, никаких манипуляций, все честно и проверяемо, а правят всем все равно кому надо. Американская система как раз такова. А тогда какая разница, показывают они документы на участках или нет?

Да и вообще зачем нам это все? Вот еще заморачиваться, как устроены выборы в далекой, загадочной, экзотической стране.


ВизК04.01.2018 22:38:20

Африканец

У нас пару лет использовали электронное голосование: тычешь пальцем в экран. Потом когда по-твоему пунктам натыкал показывают твой электронный бюллетень как ты проголосовал. Если все правильно - то тычешь в «ОК», нет - можешь исправить те пункты в которых ошибки. Машина накапливает данные нарастающим итогом и после закрытия участка сбрасывает закодированные данные на флешку. Бери и вези в county, где флешки с участков прочитают и сделают итоговую флешку для госсекретаря штата.
Удобно было. И сравнительно защищено, машины не имели выхода в интернет, снаружи не хакнешь.
Но вот умельцы из Беркли экспериментально показали что если хакер будет иметь физический доступ к машине на полчаса то может либо перепрограммировать машину чтобы приписывала голоса нужным кандидатам либо после окончания голосования подправить итоги перед сбросом на флешку. То есть требовалось всё время держать эти машины под замком или под визуальным контролем. Из-за этого от электронного голосования отказались. Вернулись к бумажным бюллетеням где ставим черту, соединяющую две прямых. Эти бюллетени обрабатываются оптическими сканерами.


бюргсон04.01.2018 22:38:08

Африканец,

я считаю выборы относительно бескровным регулярным тусованием кланов власти. Чтобы не через убийства/казни/перевороты, а более-менее цивилизовано и мирно.

Соответственно система голосований не должна быть абсолютной. И должна допускать манипуляции. Чтобы в ручном режиме можно было подправить.

Просто если правящая партия допускает манипуляции, то она уже того, недостойна власти. И наоборот, "оппозиция", которая не может вскрыть манипуляции правящей партии, тоже недостойна влясти.

Получается такой консенсус элит без залётных случайных людей. А "демократия" это развлекалово для пипла.


бюргсон04.01.2018 22:33:47

>>Бюллетени после обработки опечатываются в коробках и хранятся.

А толку то?


Африканец04.01.2018 22:25:19

Вот интересно, нельзя ли для голосования приспособить какой-нибудь блокчейн. Он, вообще, затевался для того же самого (распределенная система с недоверяющими друг другу узлами). Но вот что-то я никак не могу придумать соответствующего протокола - чтобы и тайное голосование было, и каждый мог убедиться, что его голос правильно подсчитан, и чтоб был проверяемый общий результат.


ВизК04.01.2018 22:22:12

Бюллетени после обработки опечатываются в коробках и хранятся. Через какое-то время их любая организация или любой человек может потребовать для ознакомления и пересчета.
Во Флориде, например, после скандала 2000 года ставшие доступными бюллетени несколько раз пересчитывали журналюги. Но сколько ни считали победителем в штате всё равно оказывался Буш.


Африканец04.01.2018 22:21:52

бюрг

ну за кого проголосовал - известно (с точностью до не полностью продырявленных бюллетеней, которые можно считать и так, и так). Ну и с точностью до наличия (т.е. отсутствия) наблюдателей. А вот кто голосовал - и впрямь нет. Джентльмены друг другу доверяют.

Когда в ЮАР проходили первые всеобщие (т.е. с неграми) выборы 1994 года, списков избирателей тоже не было, и с документами были проблемы. Так просто ставили на палец пятно краски, которая держалась целый день, и все. Это, правда, не мешало голосовать негражданам страны, но таких тогда тут было очень мало, и их, вероятно, отсеивали как-то еще.


бюргсон04.01.2018 22:21:08

Президент страны лучше знает, как обстоят дела с выборами у него в стране.


бюргсон04.01.2018 22:20:25

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что украинцы, которые работают в Польше, спасают конкурентоспособность польской экономики.
===


ВизК04.01.2018 22:18:51

/// А так это. Неизвестно кто пришёл и за кого проголосовал. И приходил ли вообще кто. Или вообще этот избиратель проживает тут. Или вообще жив, сущестгвует. ///

Кто пришёл - известно. В списке избирателей его имя, дата рождения и адрес.

За кого проголосовал данный конкретный избиратель конечно неизвестно, голосование тайное. Но общие итоги выборов по county (району) известны. Бюллетени обработаны, голоса подсчитаны, все записано випротокольи заверено. Протоколы отправлены госсекретарю штата. Который составляет итоговый протокол по штату и заверяет его.

В 16 штатах пришедший голосовать должен предъявить водительские права. В них фотография, имя, дата рождения и адрес. В 16 штатах годится любой документ с именем (пропуск на работу, например). В 18 штатах верят на слово.


бюргсон04.01.2018 21:48:30

>>Это как это?

А так это. Неизвестно кто пришёл и за кого проголосовал. И приходил ли вообще кто. Или вообще этот избиратель проживает тут. Или вообще жив, сущестгвует.

То есть изначально raw-data но о чём. Снимать, что происходит на участках, тоже нельзя. Наблюдателей нет.

Так что любиы цифры на основании этих данных тоже ни о чём.


ВизК04.01.2018 20:45:12

/// А что толку от счётчика избирателей, если raw-data не авторизированны? ///

Это как это?


бюргсон04.01.2018 19:59:38

А что толку от счётчика избирателей, если raw-data не авторизированны? То есть эти цифры отражают лишь консенсус наглости правящей двупартии.


Янги04.01.2018 19:58:35

А зачем подрывать газопровод?

-Африканец, я буду долго думать. Получается что сегодня уже просто отморозить уши будет уже недостаточно.

А в США в каждом штате должен иметься свой отчетик с полным указанием, сколько народу голосовало и каковы были результаты - ты хочешь порушить всю демократическую систему выборов?
Ты это брось. Я имею стройное объяснение этому явлению и не надо ломать то что не нами построено. Те люди не дурнее паровоза были.


ВизК04.01.2018 19:03:59

/// А в США в каждом штате должен иметься свой отчетик с полным указанием, сколько народу голосовало и каковы были результаты. ///

Такотож:

http://www.cnn.com/election/results/president


Африканец04.01.2018 18:57:50

А зачем подрывать газопровод, если можно просто задвижку закрыть? Правда, в обоих случаях непонятно, где тогда брать газ.


Африканец04.01.2018 18:55:09

"Население РФ: 141 750 000 - 2010 год.
92562000 человек. "

Не все из 141750000 избиратели. Некоторые несовершеннолетни, отбывают наказание или признаны недееспособными. Более того, не все они граждане РФ. Так что реальная цифра будет поменьше. Около 71 миллиона.

А в США в каждом штате должен иметься свой отчетик с полным указанием, сколько народу голосовало и каковы были результаты. Собственно, ведь все голоса за кандидатов уже кто-то позаботился и сложил (вышло, что за Клинтон больше). Значит, данные таки есть.


Янги04.01.2018 18:01:52

Ранее президент Украины Петр Порошенко назвал условие для возобновления закупок российского газа.

- об одном он умолчал. О недостаточности средств.
Поэтому нынче громко заявили о наращивании добычи сланцевого газа.
О, небо! Как хорошо что у них нет короля


Страницы: ...   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23  
Комментарии (1116): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru