Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение




Вы должны быть авторизованы, чтобы оставить сообщение.

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
2021: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь
Октябрь        2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Комментарии (2808): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   ...  

Michael Ashnin11.04.2021 13:03

Да какие уж тут сомнения...
Кремль готовит новую эскалацию в Украине, новую войну, судя по вони Первого канала, где уже напомнили про ядерное оружие и готовность его применить.
Будет невесело всем, в первую очередь — россиянам и украинцам.
Мнда...


СанитарЖеня11.04.2021 12:22

Раньше я полагал, что присяга при получении гражданства США включает лишь требование "быть верным", оказывается ещё и "не имеющим сомнений"...


Michael Ashnin11.04.2021 10:47

... вы прослушали очередную сказку Шехерезады из путинского гарема... элегантную, с массой цифр, фактов, претендующую на солидность, сказку...
Ну, или как говорили в моей молодости — « гнилая отмазка гопника», прихваченного на отжиме кошелька у захворавшего соседа.
Украинцы, впрочем, такой шанс имели в 1993 — и не воспользовались, а могли бы отжать Ростов с Краснодаром, пока в Москве шли бои за парламент.
Зашёл случайно, брэнд соблазнил — и не разочаровался, эльфы с Валдая продолжают вертеться очарованными дервишами.
Однако, откланяюсь — дебильность ситуации в том, что я не никак не могу решить — что мне противнее: путинисты или мои собственные либеральные Бандар-Логи.
В одном, однако, я уверен — противны и те и те.


СанитарЖеня11.04.2021 09:23

Я сознаю, что моё мнение, как гражданина РФ, проживающего в Москве, заведомо будет сочтено тенденциозным, а то, что я родился, учился, работал и больше половины жизни провёл на Украине - не делает меня экспертом по этой стране. Но именно это приводит к тому, что я высказываю мнения, отличные от мнений граждан США, снабжаемых первоклассно фильтрованной и кондиционированной информацией - я-то вынужден говорить о том, что вижу своими глазами и ощущаю своей шкурой (это о России, современную информацию об Украине я получаю от оставшихся там друзей и знакомых, так что они тоже субъективная и нефильтрованная).
И с моей точки зрения Россия делает тот минимум, который нужен, чтобы защитить свои интересы, и даже идёт на уступки вопреки своим прямым интересом, лишь бы минимизировать потери вообще и риск войны в частности.
Интересы включают в себя (разумеется, не исчерпываются, но это всё же важная часть) получение прибыли от своей деятельности. И вот тут вопрос о том, от какой деятельности прибыль, и какие меры прибыль защищают. Буду говорить о России и США, поскольку Украина давно уже не субъект, а объект политики. Россия получает прибыль от своей (примитивной, много продукции низкого передела, и слабой, чуть более трети от США) промышленности (здесь и далее данные Всемирного Банка). США всё ещё имеют промышленность, и достаточно передовую, но доля её в ВВП сократилась до 19.1% (Россия - 33%, Китай - 40.5%). То есть основной доход США от финансовых операций. В частности, от того, что другие страны вкладываются в госдолг США, несмотря на низкие проценты по нему. Конечно, ассоциация со старшеклассником, отбирающим деньги у младших, но ради приличия именуя это "одолжить", слишком уж выпукла, но однако же то, что сокращение вложений в бумаги США с рекордных 160 миллиардов до 10 и менее повлекло за собой вспышку санкций - достаточно очевидно.
России действительно незачем завоёвывать Украину. Вполне бы устроила сытая и распевающая "Ще не вмерла Украiна, якщо мы гуляем так!". Даже приплачивали бы, 100 миллионов за базу в Крыму, или ещё больше за пользование газопроводом. Но вместо того, чтобы жить для себя, решили стать инструментом - и уж извините, с инструментом, особенно направленным против тебя, обращаются иначе, чем с человеком. А почему достаточно скромное (даже указанная рекордная сумма это порядка 1% от общей суммы, 10 место в списке кредиторов) изъятие денег вызвало такую реакцию - так это "собаку бьют, чтобы невестка боялась", есть Япония с 1.3 триллиона, есть Китай с 1.1 триллиона, могут и Индия с Бразилией и прочие... Если третьеклассник вдруг отбился от хулигана-вымогателя, может, семи- и восьмиклассник объединятся и дадут финансовому гению звезды? Вот и надо его "додавить". Употребляя, выражаясь шахматным языком, цугцванг. Когда надо делать нежелательный ход, потому что все прочие проигрышны.
Нет, я понимаю, что с высот Сияющего Града На Холме всё видится иначе - в России не иначе, как фашизм, перемежающийся голодом и буйством. Но, видимо, у нас, здешних, дефект зрения - этого не видим. Видим, конечно, многое и плохое, но вот это плохое, в значительной степени, порождение следования Добрым Советам С Холма, и дальнейшее им следование приведёт не к улучшению, а вовсе наоборот.
Собственно, это проявление того же скромного математического факта - капитал растёт по экспоненте, как и, скажем, раковая опухоль. И чтобы не убить своего носителя, он должен распространяться, тот самый "экспорт капитала", о котором учил дедушка Ленин (но предугадать, что сами будут вносить свои капиталы он не мог; какие-то самоосвежёвывающися еноты Лемюэля Хогбена...).
При этом, разумеется, никакой пошлой финансовой логики наружу не выставляется - лишь Защита Демократии и Свободы. Ну так и охмуряющий девушку тоже говорит исключительно о Вечной Любви.


Старик11.04.2021 06:08

max32,
//Я все это к тому, что ангелов во внешней политике нет, все преследуют свои интересы. Как это продается населению это отдельная история. Мне по-человечески жаль население стран, попавших в 'зону интересов', это как жить на полигоне где все кому не лень испытывают свои стрелялки.//

Полностью согласен скаждым словом из этой цитаты.
Просто мне кажется (и я могу быть неправ), что цели Штатов и запада в целом совпадают с интересами народов тех стран, в которых ими применяется сила.
Беда в другом - Штаты и запад в целом не вынесли никаких уроков из Вьетнамской войны. А главный урок там (как и всегда, когда я что-то пишу - на мой взгляд) тот, что в современном понимании гуманных принципов ведения войны победы достичь невозможно. Войны просто больше никогда не заканчиваются. Дали бы Израилю довести до конца войну с палестинцами и со всеми окружающими его "гуманистами" (Сирия, Ливан, Египет, Иордания и т.д.) - давно был бы мир и благоденствие для всех и для палестинцев в том числе.
Американские войска в Ираке никаким образом не могли достичь поставленных целей, потому что их пытались превратить в полицейскую силу по поддержанию мира. Это - не задача армии.
II Мировая закончилась, потому что сопротивление недобитков подавлялось жесточайшими методами. Вспомни подавление Советскими войсками всяческих лесных братьев и им сочувствующих в Прибалтике и на западнойУкраине. Абсолютно зверское, с охватом и ни в чём невиновных. Но война закончилась.
Немцы на оккупированных территориях творили совершенно страшные вещи, но население (а я говорил об этом со многими пережившими оккупацию) болше боялось не их, а партизан.

Нынешние войны просто не закланчиваются, а переходят в ужас без конца.


max3211.04.2021 01:28

Старик• 10.04.2021 23:53
"Штатам этот газопровод в Европу ... как мне кажется, глубоко фиолетов" это сильно зависит от того, какой они имели бы интерес на добывающем конце трубы. Опять же это бы прибило Россию не хуже чем падение цен на нефть в свое время прибило Союз. Как бы там ни было нестабильность в Ираке, Сирии, Ливии создали как раз Штаты, Россия пытается все вернуть на круги своя. После опыта с Чечней я думаю в Москве есть четкое понимание тонкостей Востока и они не пытаются устраивать там демократию. Заодно они использовали войну в Сирии чтобы усовершенствовать вооружение а также продемонстрировать имеющиеся возможности (ведение 2 крылатых ракет в р-не Средиземного моря выпущенных Израилем в довольно напряженный момент РЛС из-под Армавира, запуск Калибров с Каспия по целям в Сирии, запуск тех же Калибров с подводной лодки). Кому надо, сделали выводы. Я все это к тому, что ангелов во внешней политике нет, все преследуют свои интересы. Как это продается населению это отдельная история. Мне по-человечески жаль население стран, попавших в 'зону интересов', это как жить на полигоне где все кому не лень испытывают свои стрелялки.


Старик10.04.2021 23:58

Янги,

//Словосочетание "получения прибыли" - не ясно.//

Мне кажется, что тебе это неясно точно так же, как и значение слова "подонство". Т.е. ясно, но хочется продолжения бессмысленной беседы.

Новсё-таки поясню.
Нормальные страны ведут взаимовыгодное сотрудничество, от которого получают прибыль все участники. Не без конфликтов, в которых просто договариваются об их разрешении.
С почти уже сползшей к фашизму Россией и странами под её протекторатом это невозможно.


Старик10.04.2021 23:53

max32,

Может я чего и не понимаю, но Штатам этот газопровод в Европу (если Сирия действительно не хотела его прокладывать), как мне кажется, глубоко фиолетов.

А вот что там потеряла Россия я не понимаю в принципе. Про полный разгром Исламского государства я уже от самых разных российских товарищей слышал раз десять. ОК, разгромили. Дальше что?

Мне так кажется, что Россия гадит где может с одной целью - не допустить создания стабильного спокойного государства. Что Сирия, что Украина, что Ливия. То ли потому, что не хотчет нормальных отношений между этими странами и развитыми годударствами, то ли из видовой близости с любой диктатурой в принципе.

Что здесь забавно и, как мне кажется, не понимается ни Москвой, ни Штатами, никакая нормальная демократия в мусульманских странах невозможна и даже в случае создания всё равно приведёт к диктатуре. Как это случилось в Иране, как сейчас происходит в Турции. Малайзия, может быть, в какой-то степени стала исключением, но не уверен, никогда детально ей не интересовался, хотя и был там раз на очень короткое время.
И, как это ни печально, сползание от демократии к диктатуре произошло и в России, хотя она и не мусульманская (в целом) страна.

А вот Украина и Белоруссия, кажется, могли бы стать нормальными странами.
Если бы им дали. Может, России такой контраст не по душе? Опять же - собака на сене.


Янги10.04.2021 21:20

Им нужны для сотрудничества и получения прибыли в том или ином виде стабильные, предсказуемые и нелюдоедские режимы.\\

Словосочетание "получения прибыли" - не ясно.
Как именно собирались получать прибыль?
Я полагаю пример молодой России здесь не подходит? А почему не подходит?
И ещё. Если набрать в поисковой строке - "лучшие драки в Раде" и нажать Enter...
К "подонству" это отношение может иметь? Если нет, то почему?


max3210.04.2021 21:12

Старик• 10.04.2021 20:33

я просто спросил если что. И если вспомнить, то пока Россия не ввязалась в Сирии дела там у коалиции по борьбе с Исламским Государством шли не очень. Хотя как посмотреть. Я где-то читал, что проблема на самом деле была в отказе Асада разрешить прокладку газопровода в Европу. Он отказал- ему организовали революцию - он обратился к России - Путин был вынужден помочь чтобы не потерять рынок Западной Европы. С моей точки зрения эта теория хорошо объясняет все несуразности той войны. А народ- он всем похер, как сирийский, так и русский или американский.


Старик10.04.2021 20:33

max32,

Я где-нибудь писал, что Штаты ведут правильную политику и я оправдываю те войны, в которых они принимают участие? Сомневаюсь.
Вместе с тем, считать, что Штаты воюют в тойже Сирии чтобы заполучить её нефть мне кажется глупым. И геополитика на сегодняшнийдень, как мне кажется, интересует только Россию.
ИнтересШтатов в другом. Им нужны для сотрудничества и получения прибыли в том или ином виде стабильные, предстазуемые и нелюдоедские режимы.
Штаты считают, что только демократические режимы могут быть предсказуемыми и нелюдоедскими - как показывает практика, эта точка зрения по большейчасти соответствует действительности.
Из попыток это сделать иногда получаются противоположные результаты - как произошло в Иране, например. Война в Ираке, с моей точки зрения, была просто глупостью - да, людоед, да, использовал против собственного населения ОВ, но был единственным в регионе эффективным борцом против исламского терроризма.

В том-то и разница, что Штатам выгодны стабильные партнёры (в самом широком смысле этого слова), а Росссии - дестабилизация.
И Россия готова вкладывать в это совершенно сумасшедшие деньги, обрекая собственнпое население на усугубляющуюся нищету. С единственной целью - несменяемость верхушки, разворовывающей страну до нитки.

Поэтому - именно собака на сене.


Янги10.04.2021 19:41

Украина там....в общем, кого надо - перережет. Остальньiе луибо останутся, либо уйдут.
-------------------------------------------
Я тоже думаю что так оно и случилось. Бы. Покажи всему Миру Россия свой равнодушие
Ладно. Нам никто не мешает смотреть на эту тему каждому под своим углом.
Рассмотрим и этот вариант - \\ кого надо - перережет. Остальньiе луибо останутся, либо уйдут.\\
А что дальше? Я говорю про Украину.
-----------------------------------
На счет тезиса - \\ Россия - я ей характеристику уже дал внизу, и она привьiклка конфликтьi раздувать.\\ - бесплатно в нужном направлении и ветер не подует. Нужно или долго ждать, или крутить паруса
США (со слов Нуланд) надула в украинский Майдан на более чем 5 млр.$
Ладно, посчитаем это лёгким бризом.
Как виделась из США дальнейшая судьба этой страны?


max3210.04.2021 02:31

Старик• 10.04.2021 00:55

интересно, чью собственность тогда защищают США в Сирии? Мне сдается, что рыло в пуху у всех, к сожалению.


Старик10.04.2021 01:04

Морж,
//Поетому, мое мнение - Урраине нужно пойти на жертву, и отдать ети территории нахуй. Пусть даже и России.//

1. Ни одно правительство Украины после такого не усидит.
2. Россия не возьмёт этот подарок, ей эти Лугандоны нахер не нужны.
Ей, как правильно сказал Янги, нужен пожар дома у соседа. Так что если (что врядли) и возьмёт, то разожгёт новый пожар.

Всйо, что ей нужно не дать идти своим путём странам, которэ не хотят её протектората. Ей и Абхазия с Осетией не нужны были, ни территории, ни люди. Кроме геморроя и колоссальных денежных потерь ей от этих извиняюсь за выражение территориальных образований никакой пользы.

Так что твоё выражение "Собака на сене" - абсолютно точное.


Старик10.04.2021 00:55

Женя,
//Правильно. Наше сено. Наше. И наша собака к нему злобно не пускает.//

В любом цивилизованном сообществе, что людей, что стран, право собственниости на сено определяется законом, а не силой и понятиями. И уж не тем, кто громче крикнет "Моё".


Морж09.04.2021 21:32

>>Я соглашаюсь выслушать с уважением даже с первоначальное ваше условие - что Россия должна сначала вывести все свои войска. включая и ТОФ(тихо-океанский военный флот) из устья Днепра.

Ну, поскольку тьi ведь понимаешь, что пусть Украинская армия и не являет собою образец еффективности и дисциплиньi, как только Россия прекратит всякуч поддержку, логистичиескую и военную, Украина там....в общем, кого надо - перережет. Остальньiе луибо останутся, либо уйдут.

Но когда можно не тратить деньги на военку, спокойно вступить в НАТО и начать работать - ето всяко лучше, чем обратное.

Я, со своей стороньi считаю, что етого никогда не произойдет, Россия - я ей характеристику уже дал внизу, и она привьiклка конфликтьi раздувать. Поетому, мое мнение - Урраине нужно пойти на жертву, и отдать ети территории нахуй. Пусть даже и России. И тогда вступить в НАТО, гарантировать себе сдерживание России, и начинать мирную жизнь. Которой нет. Судя по тому, что я знаю от тех, кто там живет.


Янги09.04.2021 12:20

Кстати сказать, а конфликт на Донетчине вспыхнул по причине жадности как национальной характеристики.
Когда из Киева пришло требование выделить бабки на восстановление столицы после Майдана. Это сверх всех-то налогов и так собираемых Киевом. И был получен ответ - Фигу вам. Пока вы там скакали, мы здесь пахали.
Ну согласитесь, это же обидно слышать.
В другом обществе в другое время бабки всё равно бы выжали. Другим методом.
Но мы имеем героев Майдана. И, им ли, победителям, завтрашним европейцам молча сглотнуть плевок в лицо?
Войска бомбить города подтянутся позже. Когда героям не дадут развернутся уже местные силы. Ознакомленные с методами убеждения применявшиеся в Одессе.

Кстати, а Калифорния, или Канзас, выделили копеечку на приведение в порядок пострадавшим от мирных митингов городам? А Миссисипи?
----------------------------------------------------------------
И какой кто видит выход? Встань на место Президента Зеленского и реши проблему
Я соглашаюсь выслушать с уважением даже с первоначальное ваше условие - что Россия должна сначала вывести все свои войска. включая и ТОФ(тихо-океанский военный флот) из устья Днепра.
Что дальше? Какой следующий шаг?


Янги09.04.2021 12:04

Подонство. Я склонен думать что оно применяется в контексте слову "подонок".
У Владимира Ивановича Даля слово "подонок" имеет определение как осадок мути после слива отстоявшейся жидкости.
Ожегов в своем словаре выпущенным уже после Великой Октябрьской революции, дает ему определение как "отбросы общества".
Итак, "подонство" это к кому, или к чему обращение?
К Европе? - Которая подложила сухих веточек в намечавшийся костёр своим обещанием принять с распростёртыми объятьями Украину в ЕС
Или, к США? - натаскивавших ПС (правый сектор) ещё со времен Ющенковых которым потом Нуланд будет раздавать печеньки
К самим украинцам? - выбившим свою страну из Великово Шелкового пути ради..
https://www.currenttime.tv/a/hunter-biden-ukraine/30183903.html

Если это не так. Значит первым подонком был мальчик не сдержавшись крикнувший от удивления: - а король-то голый!


СанитарЖеня09.04.2021 08:56

Правильно. Наше сено. Наше. И наша собака к нему злобно не пускает.


Янги09.04.2021 08:35

Старик. С Украиной так же как с Израилем который удачно выбрал себе место под государство.
Играть их будут все. И долго.


Янги09.04.2021 08:31

Ка-а-к?!!! Наша мама тоже была девочкой?!!!


Старик09.04.2021 00:34

Янги,

//Такшта, тут не "собака на сене", а все, в дружном порыве дуем на пожарище соседа - Гори-гори ясно что бы не погасло.//

А это - не подонство? Особенно, если дом соседа сами подожгли?
Что бы тебе в такой ситуации твои же деревенские соседи сказали? Наверное, как минимум обструкцию устроили, тебя снабжать тем, чего у тебя нет перестали, у тебя покупать перестали бы.
Санкции, называется, когда соседи - это государства. Которые не хотят, чтобы следующий пожар т у них раскочегарил.


Старик09.04.2021 00:28

Женя,

//Вообще-то собака на сене это сторож, мешающий украсть сено...//

Это когда собака - своя. Я если от соседская тебя к твоему сену не пускает - её пристреливают.


Янги08.04.2021 15:32

"мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем"

- Нужно подсчитать сколько стран вздохнули спокойно.
Как магазину нужны покупатели, а не строящиеся по соседству ларьки. Так и государствам нужны граждане, пускай как рабочие руки. А не самостоятельные экономичские субъекты по соседству.
И не нужно раздувать никакого пожара. Достаточно соседского. Ведь завтра он придёт к тебе просить кусок хлеба, потом молоток и гвози, потом, потом занять денег на обзаведение. И вот ты уже не векселя свои пытаешься всучить, а выступаешь кредитором.
Как там у Горького на дне - кредитор, это звучит гордо.
Будут американцы свои войска из Афганистана выводить, вот и сэкономят на перевозке. Отдадут подержанную военную технику (без пробега по европе) в кредит. Своим будущим соратникам по НАТО. Если ты вступаешь в НАТО, значит всё должно быть единой формы.
Германия с Францией как бы уже не спешать обшивать войнов в американских ателье. Не взирая на просьбу дяди Сэма что пора бы с их стороны и увеличить вложения в общий бюджет.

А Россия? Земли и недра и своих хватает. Завоевывать чужие? С тем народом в придачу?
А смысл? или Историю забыли?
Гражданство дали. Даже если помочь оружием против супостатов - пожалуйста.
А станет худо, велком. Земли обильно. Работы хватит всем
Кстати, с лета 2014 уже достаточно тех жителей обжились в России. Иные уже и в армии успели отслужить.
Такшта, тут не "собака на сене", а все, в дружном порыве дуем на пожарище соседа - Гори-гори ясно что бы не погасло.


СанитарЖеня08.04.2021 11:15

Вообще-то собака на сене это сторож, мешающий украсть сено...


Янги08.04.2021 06:27

Россия - это такая мировая собака на сене. Она и сама жить нормально не хочет, и другим не дает,

- Обоснуй?


Морж08.04.2021 03:54

Бля.

Что происходит. Ктото не хочет, чтоб я это писал.

Третий раз.

Россия - это такая мировая собака на сене. Она и сама жить нормально не хочет, и другим не дает,
Ну, чтоб компания была.

Это "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем" у них на уровне ДНК оталось.


Морж08.04.2021 03:53

Россия - это такая


Морж08.04.2021 03:52

Россия - это така


Янги07.04.2021 19:03

"Соединенные Штаты попросили Россию объясниться за «провокации» в виде передвижений войск у российско-украинской границы. Об этом заявил спикер Госдепартамента США, передает Reuters.
Представитель Госдепа подчеркнул, что США обеспокоены любыми попытками Москвы запугать Киев — неважно, включает это действия внутри границ украинского государства или на российской территории. Он заявил, что США в этой ситуации поддерживают Украину как своего партнера."
---------------------------------------------
Купить. Отдать. Что бы потом завоёвывать?
Сами придут. Назад проситься будут.
(и в США об этом прекрасно знают)


Янги06.04.2021 14:11

- а ты не хочешь купить вольную? Она тебе даст полную свободу. - обещает мне некто Перчик.
- Вольность, Перчик, это состояние души. :))
Эзоп был раб. А Сократ был вольным. Вот их было бы очень интересно послушать по поводу выбора себе смерти. Ведь спокойно могли бы и избежать её
Что же на счет - "делать что хочешь".., - а где взять на это времени? А?
Тут в отпуске в какой уходят люди не был уже чуть не с четверть века.
Ну нету совершенно времени на отпуск. :((


Янги06.04.2021 09:17

О! Сработало. Чуть с задержкой, но это уже чепуха


Янги06.04.2021 09:16

Интересная ситуация. Я в течении 0,5 минуты ожидал отправки после нажатия кнопки <вот так>. НА всякий случай перезагрузил страницу. Опять отправил и ожидал. Сообщение опубликовано не было ни в 1 раз, ни во второй, ни в третий.
Сходил к товарищу на страницу. Там все нормально.
Вернулся сюда. В 9:00 и вижу что тройное усердие не пропало втуне.
Вывод: до 9:00 играть в интеренет пустое занятие.

Ну и что бы не вставать - Интересен перевод одного латинского выражения:
"officina gentium, vagina nationum" - гнездо племен, колыбель народов"
"non in vagina, non in red legion" - будет звучать как - "ни в колыбель народов, ни в красную армию"?


Янги06.04.2021 08:52

Старик, ты не внимателен.
Я спрашивал - "по какому праву Россия лишилась Киева?"
Ты возразил - "А как насчёт возврата Россией Литве территорий Великого княжества Литовского?"
- А на каком основании? Разве шведы продали не им принадлежащее?
Россия вернула Литве её территорию в 1991-м году. Бесплатно - это отметить нужно.
Итог: у Шведов осталось русское серебро. Литва и прочая Прибалтика обрела свободу.
А, Россия?

Кстати о Литве. Слово "юнкер" означало молодого рыцаря. И это немецкое слово было входу в литовской среде. Литовскими дворянами, да собсно как и латышскими тоже, были в основном немцы.
Мой параллельный интерес - почему Россия ввязалась в 1 Мировую войну? И почему она выступила на стороне АНТАНТА (сердечное согласие)
Ведь всю свою историю ей были ближе немцы. Ближе чем французы и англичане.
-----------------------------------------------------
ВизК выразился неверно умолчав о причинах - \\большевики, едва взяв власть, объявили все договоры заключенные царской Россией недействительными, и заодно отказались от всех долгов царского правительства\\

Россия просила страны Европы помочь и ей в преодолении разрухи. Обещав по выходу из кризиса выплатить все долги. Отмечая что страны Антанта сами успели поучаствовать в этой разрух. Чичерин 2 раза ездил на встречу с европейцами. И получив отказ, тогда-то российское правительство и сказало - фигу вам а не возврат долга.
(теперь видите как убого преподавалась история в советских учебных учреждениях?)
(о том что из себя представляла Европа после окончании 1 мировой войны хорошо описано в романе А.Толстого "Эмигранты". По выражению Ильича - "победителей в итой войне не было")
ну может кторе США


Янги06.04.2021 08:52

Старик, ты не внимателен.
Я спрашивал - "по какому праву Россия лишилась Киева?"
Ты возразил - "А как насчёт возврата Россией Литве территорий Великого княжества Литовского?"
- А на каком основании? Разве шведы продали не им принадлежащее?
Россия вернула Литве её территорию в 1991-м году. Бесплатно - это отметить нужно.
Итог: у Шведов осталось русское серебро. Литва и прочая Прибалтика обрела свободу.
А, Россия?

Кстати о Литве. Слово "юнкер" означало молодого рыцаря. И это немецкое слово было входу в литовской среде. Литовскими дворянами, да собсно как и латышскими тоже, были в основном немцы.
Мой параллельный интерес - почему Россия ввязалась в 1 Мировую войну? И почему она выступила на стороне АНТАНТА (сердечное согласие)
Ведь всю свою историю ей были ближе немцы. Ближе чем французы и англичане.
-----------------------------------------------------
ВизК выразился неверно умолчав о причинах - \\большевики, едва взяв власть, объявили все договоры заключенные царской Россией недействительными, и заодно отказались от всех долгов царского правительства\\

Россия просила страны Европы помочь и ей в преодолении разрухи. Обещав по выходу из кризиса выплатить все долги. Отмечая что страны Антанта сами успели поучаствовать в этой разрух. Чичерин 2 раза ездил на встречу с европейцами. И получив отказ, тогда-то российское правительство и сказало - фигу вам а не возврат долга.
(теперь видите как убого преподавалась история в советских учебных учреждениях?)
(о том что из себя представляла Европа после окончании 1 мировой войны хорошо описано в романе А.Толстого "Эмигранты". По выражению Ильича - "победителей в той войне не было")
ну может кторе США


Янги06.04.2021 08:52

Старик, ты не внимателен.
Я спрашивал - "по какому праву Россия лишилась Киева?"
Ты возразил - "А как насчёт возврата Россией Литве территорий Великого княжества Литовского?"
- А на каком основании? Разве шведы продали не им принадлежащее?
Россия вернула Литве её территорию в 1991-м году. Бесплатно - это отметить нужно.
Итог: у Шведов осталось русское серебро. Литва и прочая Прибалтика обрела свободу.
А, Россия?

Кстати о Литве. Слово "юнкер" означало молодого рыцаря. И это немецкое слово было входу в литовской среде. Литовскими дворянами, да собсно как и латышскими тоже, были в основном немцы.
Мой параллельный интерес - почему Россия ввязалась в 1 Мировую войну? И почему она выступила на стороне АНТАНТА (сердечное согласие)
Ведь всю свою историю ей были ближе немцы. Ближе чем французы и англичане.
-----------------------------------------------------
ВизК выразился неверно умолчав о причинах - \\большевики, едва взяв власть, объявили все договоры заключенные царской Россией недействительными, и заодно отказались от всех долгов царского правительства\\

Россия просила страны Европы помочь и ей в преодолении разрухи. Обещав по выходу из кризиса выплатить все долги. Отмечая что страны Антанта сами успели поучаствовать в этой разрух. Чичерин 2 раза ездил на встречу с европейцами. И получив отказ, тогда-то российское правительство и сказало - фигу вам а не возврат долга.
(теперь видите как убого преподавалась история в советских учебных учреждениях?)
(о том что из себя представляла Европа после окончании 1 мировой войны хорошо описано в романе А.Толстого "Эмигранты". По выражению Ильича - "победителей в итой войне не было")
ну может кторе США


Старик06.04.2021 07:02

Янги,

Великое княжество Литовское было маленько побольше прибалтики, хотя как раз прибалтику включало не всю.
И - задолго до Петра. XIV век.


ВизК05.04.2021 20:04

Перчик,

Ты запамятовал что большевики, едва взяв власть, обьявили все договоры заключенные царской Россией недействительными, и заодно отказались от всех долгов царского правительства.
Так что забудь про то что там Петр и у кого покупал. Проехали. Если ссылаться на договоры то только начиная с Брестского мира 1918 года.


Перчик05.04.2021 19:41

Янги, а ты не хочешь купить вольную? Она тебе даст полную свободу. Там так и написано: "Делай, что хочешь."


Янги05.04.2021 19:34

А как насчёт возврата Россией Литве территорий Великого княжества Литовского?

Пётр-1 купил у Швеции Прибалтику за 2 млн .ефимков (56 тонн серебра)
<Ништа́дтский мир — мирный договор между Русским царством и Шведским королевством, завершивший Северную войну 1700—1721 годов>

\\Литовцы, эстонцы и латыши почему-то забыли, что Петр I КУПИЛ их со всеми землями, недвижимостью и даже домашними животными у шведской королевы Ульрики Элеоноры.
И не только купил, но и дал Прибалтике СВОБОДУ. Однако, по всей видимости, их до сих пор тянет в конюхи и поломойки к «северным хозяевам».\\
-------------------------------------
Я прощаю им эту забывчивость только за то что прибалты не имели козаков как класса.
Спокойный народ. С ним можно иметь дела. И эти дела ещё будут


Перчик05.04.2021 19:18

Также есть в продаже удостоверение сомалийского пирата с постоянной пропиской в Индийском океане. Этих удостоверений очень мало. Они страшный дефицит. Спешите успеть не опоздать приобрести!


Перчик05.04.2021 19:14

И экватор. Но только целиком. Так как экватор, он единый и неделимый. Купив его, вы можете всех с него согнать. Для этог я вам выдам верительную грамоту, на которой будет соответствующая печать (печать без доплаты, но предложение действительно только до завтра. Потом за печать придётся платить отдельно. Недешевое удовольствие, скажу я вам. Но оно того стоит!)


Перчик05.04.2021 19:08

Я также могу вам сдать в аренду Северный полюс, если кто желает.


Перчик05.04.2021 18:49

Кстати, обратную сторону Луны никто не хочет приобрести? Там прятаться хорошо, и нет коммунальных платежей.


Перчик05.04.2021 18:47

За маленький гешефт.


Перчик05.04.2021 18:46

Старик, мы так не договаривались. Хотя... Польшу готовы отдать.


Старик05.04.2021 18:42

Яном,

А как насчёт возврата Россией Литве территорий Великого княжества Литовского?


Перчик05.04.2021 18:24

И ваще. Мы вам Аляску сдали. Если поляки не вернут Киев, вертайте нам Аляску взад. А мы, так и быть, обменяем вам её на Кунашир. Будите им япошек дразнить. Жить-поживать, да добра наживать.


Перчик05.04.2021 18:06

Или поляки нас опять наебали?


Перчик05.04.2021 17:38

Эээ.. Морж. Ты нам тут ни крути - верти! Видали, такого наперсточника? Какие войны, о чём ты? Да как тебе не стыдно! Сказано же русским языком, мир - вечный! А ты "безосновательны" говоришь, эээ... Нехарашо палучаеца, слющай, а?


Страницы: ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   ...  
Комментарии (2808): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru