Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2016: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июль        2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Комментарии (1522): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   ...  

бюрг12.07.2016 22:13:29

гыггыгыгыгы http://putin-slil.livejournal.com/2467129.html


Чудаковатый12.07.2016 21:37:43

Византия, как звучит, как феномен исторический, мне тоже нравится.
Собственно концепция Победоносцева что ли "Москва - тртетий Рим" она не такая тупая как кажется на первый взгляд.

Что касается возможного грядущего соревнования Китай-США, трагично ещё то, что победа возможная Китая пугает едва ли не больше. Это какая-то вещь в себе, они не ассимилируются.
США хотя бы понятны.


Янги12.07.2016 21:22:27

Однако приятно осознавать что в денежном выражении все действия России гораздо ниже затраченных средств США
Что по Грузии, что по Украине и так далее.
Что это как не византийская наследственность?

(я правда не знаю что и кому Византия наследовала, но имя её мне понравилось. Нужно будет взяться за изучение)


Янги12.07.2016 21:18:30

Министр обороны Польши Антони Мацеревич заявил, что Россия дала толчок "Волынской резне".
По мнению политика, Россия является настоящим "врагом, использовавшим националистические силы в событиях 1939-1945 годов". Именно русские "использовали" украинских радикалов, заявил польский министр.
====
А за шесть лет до того. в 2010 году. Россия указала США. Что размещение ракет "Пэтриот" в Польше не будет способствовать договору по СНВ

Значит вот в Польше сегодня нашли таки человека. И поди теперь поспорь

А летом того же года, т.е. 2010, гастроли гос.секретаря Хилари Клинтон показали что официальная политика США в отношении Грузии изменилась коренным образом - Грузия больше не Джорджия
(поддерживать милитари планы грузинского президента у США на сегодня нет ни желания ни средств)
(копирую с Российской газеты за 7 июля 2010 г. Среда № 147 (5226))

И опять же, шесть лет и можно делать вывод о прогнозе
--------------------------
Интересно просматривать гэбешный официоз спустя время. А?


Чудаковатый12.07.2016 20:05:22

Причём битами будут соревноваться, непременно битами, там до бит дойдёт.


Чудаковатый12.07.2016 18:34:07

Китайцы вообще себе на уме.
Они чуть не главный бенефициар после Крыма.

То есть на пацанском языке - Россия впряглась чтобы мир не был американоцентричным,
а Китай не подтянулся. Стоит и смотрит в сторонке, не при делах как бы.
Но даже это уже хорошо.
Рано или поздно интересы Китая и Америки сойдутся в жестком клинче, это предопределено всем ходом истории.
И посмотрим, кто кого причешет.


Африканец12.07.2016 18:04:24

Ну если объективно смотреть, то они пока сильнее, по некоторым параметрам - дофига сильнее. Так что их надежды не безпочвенны.

А может, это Путин Гаагу подзудил? Надо же Китаю хоть во что-нибудь вмешаться. А то сидят там такие вот вроде грозные, а на самом деле им и дела ни до чего нет. Как птичка Терренс из Злых Птиц.


Чудаковатый12.07.2016 17:49:40

Чё то подумал, к сожалению, да срабатывало.
Но если предположить эффект пружины? Давишь, давишь, она сжимается, вроде срабатывает


бюрг12.07.2016 17:35:40

До сих пор срабатывало.


Чудаковатый12.07.2016 16:00:43

Ага. Но пробовать давить сразу на Росиию и Китай это такая своеобразная шизофрения.
Пупок развяжется.


бюрг12.07.2016 15:42:07

Международный суд в Гааге постановил, что Китай не имеет «исторического права» на спорные острова в Южно-Китайском море и фактически нарушает права Филиппин. Об этом сообщает во вторник, 12 июля, Reuters.

«У КНР нет юридических оснований для того, чтобы заявлять исторические права на добычу ресурсов в пределах линии "девяти пунктиров" (это придуманное китайскими властями разграничение относит большую часть Южно-Китайского моря к территории КНР — прим. «Ленты.ру»)», — говорится в решении суда.

В Пекине, в свою очередь, пояснили, что «ни при каких обстоятельствах не примут разрешение территориальных споров и делимитации морских границ третьими сторонами», и «вооруженные силы КНР будут защищать национальный суверенитет и морские права и интересы страны».

Между тем трибунал заявил, что не проводит линии границ, а лишь рассматривает соответствие существующего порядка нормам Конвенции ООН по морскому праву.
====

Мир не сошёл с ума, просто давят Россию и Китай.


Чудаковатый12.07.2016 15:27:05

Именно русские "использовали" украинских радикалов, заявил польский министр.//

Меня чем дальше тем больше, посещает странное чувство, что мир спятил.
Когда нибудь эта матрица даст сбой, но предугадать когда и как невозможно.

Я бы на месте наших побольше бы уделял внимание информационной составляющей. Фонды всякие, НКО, раша тюдей хорошо, но маловато.
Битами, так сказать, задавить назревающий бардак.


бюрг12.07.2016 15:11:42

Министр обороны Польши Антони Мацеревич заявил, что Россия дала толчок "Волынской резне".
По мнению политика, Россия является настоящим "врагом, использовавшим националистические силы в событиях 1939-1945 годов". Именно русские "использовали" украинских радикалов, заявил польский министр.
====


Чудаковатый12.07.2016 14:31:51

Ну. Стали возводить блокпосты вокруг складов, всё правильно. И оружие плавно перетекло к ополченцам, так?
И я про это говорил, а ВизК оспаривал.
С точки зрения Киева это бардак и бесконтрольное распространение.

В Чечне при Дудаеве было то же самое, но со стороны чеченских сепаратистов уже.
Те же груши, только в профиль


Mnchhausen12.07.2016 14:17:36

Ничего из ничего не возникает. Это не бардак. Это политтехнологии.
В ГДР склады ни разу не были бесконтрольными.
Майдан мог сколько хочешь прыгать и покрышки жечь, если бы не стали подвозить оружие со складов возле Славянска.
И началось с того, что жители Славянска, не без организационной помощи, стали возводить блокпосты вокруг складов в соляных шахтах, дабы не допустить бесконтрольного распространения оружия. Не допуистить <<"балканизации" конфликта>>


Чудаковатый12.07.2016 13:08:06

Да это и так понятно. Когда начинается бардак, в любой стране, при любом режиме.
Первым делом под распил идут военные склады. За бесценок.


Mnchhausen12.07.2016 12:59:13

www.inopressa.ru/article/05May2014/ft/slav.html
югославы (хорваты, боснийцы, косовары) - рабочие сталеплавильного завода, где я веду пару проектов, рассказывают, как в начале 90-х приезжали колонны фур, груженые оружием с ГДР-овских складов. Останавливались посреди села и раздавали АКМы, патроны, гранаты всем желающим. Без разбора - серб, хорват, косовар и пр. Кто сколько мог унести.
Пара провокаций и пошла кровь за кровь.
(АКМы потом всплывали в Ливии, Сирии - журналисты по номерам отследили)
План по развалу Югославии был разработан BND под руководством Клауса Кинкеля и реализован после объединения Германии.


Чудаковатый12.07.2016 12:16:09

- ты брат забыл, хотя возможно что и не знал. Про набеги абреков в приграничных областях.//

Ну так и до сих пор в Дагестане локальные зачистки случаются.
Мой мессидж был в том что после второй Чеченской волну масштабного тотального террора типа Беслана или Норд-оста удалось всё таки сбить.

Уже лет 10-15 подобных шокирующих актов не слышно, а тогда можно было ожидать в любой день.


Чудаковатый12.07.2016 12:10:28

Да ВизК
На Донбассе бесхозные склады. Меня даже удивил твой сарказм.
Там определённый период пограничного состояния был, когда Украинская власть уже толком не контролировала, а ополченская только формировалась.

То есть некий фрагмент бардака там присутствовал.
Или ты имеешь ввиду что вообще никаких военных городков нет или что. Я толком не понял


Африканец12.07.2016 11:05:25

Так про эти набеги тогда постоянно в новостях сообщали. Про грабеж поездов, про захваты автобусов. Про авизо чеченские.

Вот про резню русских не сообщали, про это до сих пор как-то официально говорят невнятно, и даже масштаб непонятен, сколько было убито, сколько выгнано.

Наверное, и на Донбассе такая же фигня, там же террористы у власти.


Янги12.07.2016 08:15:41

Кроме Беслана был Норд-Ост. Вокзал в Волгограде. 2 самоле

- ты брат забыл, хотя возможно что и не знал. Про набеги абреков в приграничных областях. Как они грабили всё что ни попадя и с награбленным добром возвращались к себе
В самом начале самостоятельной жизни, при Дудаеве.

Кликни клич на Ставрополье. Там есть кому вспомнить


Янги12.07.2016 08:11:53

Сегодняшний терроризм продолжение той истории.

- Однако да. И будущий терроризм тоже. Ни что не ново под луной.
Да и люди остались всё те же.
Единственное что они утратили, это усидчивость. Увы, но нет больше таких произведений искусств как скульптура в др.Греции


Янги12.07.2016 08:07:00

Вот и ВизК выдал что-то логическое. Приятно прочесть.

Чудаковатый, иметь склады военные со времён СССР в тылу разумно. Если тыл находится на линии продвижения врага. В Ленинакане войска стояли. Ну так там и граница с Турцией. В сторону которой иногда случайно с пушки постреливали. Брат рассказывал. Из Молдавии, из Приднестровья привезённый автомат мне предлагали.
На Украине складов было больше. Западное направление как ни крути.
А на какой линии продвижения врага стояла Чеченская республика? Возможно какой-то запас. При военкомате и гауптвахте.

(ВизК, я не отрицаю помощь России. Возможно и боеприпасами, и запчастями. Но куда деть целый ж.д. эшелон с танками - подарок Порошенко? Танкисты ведь почти все слиняли в Россию. И уже шел набор из местных трактористов
Да, кстати, я тут имел связь в одним беженцем из Украины. Бывший их офицер. Так он в Чечне повоевать успел. Против России.

Войну в Чечне закончили когда? Войну в Чечне закончили когда сумели договориться.

Ушли люди которых в аквадемиях учили воевать на танках в городе.
Что архиглупо. В городе воевать на танке. Чехословацкие события им не в пример были. Наверно двоечники они. Академические.
Да и кто был-то? Паша-мерседес?
И вот пришли другие. С калькулятором.
Но тут нужно вспомнить что в это время в Кремле был уже не Ельцын. А в кабмине и в колуарах сидели уже не Березовские.
Вот этот самое я и имел в виду упоминая Порошенко.

И вот. Имея перед глазами пример заканчивания войны, -войны между нациями - чеченцами и россиянами, войны между религиями - мусульманской и прравославной, но войны законченной, встает вопрос - неужели это самое невозможно провести и на Украине?
----------------------------
А Аристотель & Co - там только примеров больше. А когда ты знаешь больше примеров, тебе не приходится каждое утро открывать для себя Мир. Уже не нужно покупать галоши чтобы накрыть электрическую розетку в грозу. Многое не нужно делать тратя на это время.
Время категория не возвратное. Хотя и тут можно поспорить


бюрг12.07.2016 07:56:31

Тунгус,

нахуй пошёл. Не дорос со мной в таком тоне разговаривать.

Я историю Ближнего Востока изучаю, любительски конечно. Все эти аль-каеды создавались, финансировались и вооружились Королевством. И до сих пор так. Направление удара: через Кавказ удар по Уралу, чтобы расчленить Россию и оторвать от неё Сибирь. Королевско-чеченские боевики готовились взорвать Белоярскую атомную станцию. Путин сумел остановить эти планы.

Сейчас читаю книгу Евгения Примакова. Очень интересно. Сегодняшний терроризм продолжение той истории.

Так что идёшь нахуй. За пиздюлями -- обращайся.


Тунгус12.07.2016 07:39:00

Бюрг,

не финти. Можешь показать "вооруженные западом", покажи. Иначе сплошной пустой треп.


бюрг12.07.2016 07:31:35

<<Весь Евросоюз не подконтролен национальным властям. В этом вся его идея. >>

Ну да, оккупационный проект США, не демократическое образование. об этом я и говорю. Ты радуешься оккупации американцами ЕС, я -- нет. Нас, понимающих это, становится всё больше.

Что касается Чечни, во-первых у меня там много знакомых и дальних родственников, во-вторых, Германия принимала тогда чеченских боевиков, как сейчас укронацистских боевиков, в-третьих я помню тогда накрутку в СМИ и так далее. Так что твои утверждения несостоятельны. Путин не воевал против собственного народа, а защитил страну от иностранного вторжения. Англосаксонцы обломались с Россией и направили теперь эти силы на Европу.

Ну а хочешь пиздюлей получить, приезжай. За мной не заржавеет.


ВизК12.07.2016 06:34:23

Иранские не шли. Шли ваххабитские.


Тунгус12.07.2016 06:18:11

ВизК,

Деньги шли. Только не от запада, а от востока. Через Хаттаба. Саудовские. Может быть, иранские. Все мусульманские, кто был готов бескорыстно вложиться за святое зеленое дело.

Чудаковатый,

Кроме Беслана был Норд-Ост. Вокзал в Волгограде. 2 самолета из Домодедово. Нальчик. Ну и наконец лично Ахмад-паша. Это я только самые крупные навскидку вспоминаю. Это не недобитки. Это полноценная партизанская война. Пока совсем им денежный поток не перекрыли.


ВизК12.07.2016 05:55:16

Ты ещё скажи что в Донбассе бесхозные склады?


ВизК12.07.2016 05:54:24

За! Бесхозные!
Те, кому надо, мигом стали хозяевами.


Чудаковатый12.07.2016 05:52:59

Там склады военные со времён СССР бесхозные остались. Зачем чего-то покупать.


ВизК12.07.2016 05:22:11

Тунгус

Вообще-то в Чечне были иностранные деньги для покупки оружия и боеприпасов на месте. Саудовские и АлКайды.
В 2001 году, когда Буш начал войну в Афганистане, эти деньги иссякли. Не до Чечни им стало.


Чудаковатый12.07.2016 05:11:17

Хотя по правде говоря Беслан и правда уже после второй Чеченской. Но это были уже недобитки.


Чудаковатый12.07.2016 05:01:45

Вторую Чеченскую вели до полного разгрома сепаратистов. После войны получили мощную волну террора на Юге и в центре страны.//

Тунгус

я не знаю к чему Янги там приплетал Порошенко, обычное дело - он ещё тебе в кучу подоткнёт Ленина Аристотеля и Платона. Философ же.

Но в порядке занудства скажу что не после войны получили волну террора. Он расцвёл при Дудаеве. Басаев, Радуев, Беслан, Будёновск и.т.д.
Когда задавили всё на второй Чеченской, как раз стало более-менее спокойно. При Кадырове уже.


Тунгус12.07.2016 04:39:44

Бюрг,

отдельный разговор.

"А где он там с собственным народом воевал?"

В Чечне воевал. Жители Чечни - народ РФ. Посмотри в поисковике "Грозынй 2000" или "Грозный 2001". Рассмотри фотографии. Разбитые сгоревшие дома. Трупы на улицах и дорогах. Детские трупы. Это смерть, прилетевшая из пушек, танков и самолетов. У сепаратистов не было самолетов.

"На страну напали вооружённые западом боевики"

Каким образом они в страну попали? Госграница все время находилась под контролем армии.

Можешь доказать, что вооруженные западом? Как ты обычно это делаешь, с фактами, ссылками и всеми причиндалами? Россией они были вооружены. С армейских складов, что в Чечне были. Я готов буду признать вооружение западом, если ты покажешь, что хотя бы 20 процентов захваченного у сеператистов оружия было американского или подобного производства.


Тунгус12.07.2016 04:28:30

Бюрг,

"приезжай. Попробуй мне в глаза сказать"

Непременно приеду. И охотно скажу. Ты полагаешь, что в моем присутствии у тебя улучшится память и проснется логика? Интересно будет попробовать. Предлагаю встретиться прямо в ближайшее воскресенье, в 3 часа дня, в вестибюле главного здания Центрального Банка Европы. Чтобы ты меня узнал, я розги принесу.

Бюрг, ты сможешь сам найти адрес Евробанка? А то я что-то волнуюсь. Вдруг ты в Лондон понесешься. Для понимания, где находится Евробанк, есть два пути.

Путь мудреца. Сообразить, что главная задача Евробанка - обеспечение стабильности и гладкого хождения валюты под названием "евро". И понять, что ставить главный офис банка в стране, где евро не ходит - это непрактично. Ты помнишь, что в Англии - другая валюта, не евро? А практично устроить офис непосредственно в финансовом центре Европы, которым по факту является Франкфурт.

Путь воина. Пойти на официальный сайт Евробанка, вот этот, https://www.ecb.europa.eu, и найти там контактную информацию. Узнать, что телефон имеет код 49. Бюрг, ты ни за что не догадаешься, у какой страны код 49! По секрету, это не Англия. Ну и город, и улицу там же найдешь. Желаю успеха в поисках.

"сама структура неподвластна национальным властям"

Естественно. Что за странное открытие! Весь Евросоюз не подконтролен национальным властям. В этом вся его идея. Понимаешь, Бюрг, когда государство вступает в международный договор, оно всегда поступается частью своего суверенитета. К примеру, если страна А заключает со страной Б мирный договор, то тем страна А отказывается от своего сувереного права нападать на страну Б. Вступая в Евросоюз, вступившая страна отдает часть своих суверенных полномочий в пользу Евросоюза. В чем здесь для тебя новость?

Отказывась от национальной валюты и принимая евро, государство отказывается от своих суверенных полномочий по контролю за валютой. К примеру, Дания, Швеция, Великобритания сохранили национальные валюты и тем держат у себя национальные центробанки, которые определяют монетарную и кредитную национальную политику. А Германия отказалась от национальной валюты и тем потеряла всякие рычаги непосредственного влияния на деньгооборот.

"это ломает в корне "демократичную" картину ЕС"

Ни малейшим образом. Так деньги устроены. В каждой приличной стране Центральный Банк неподконтролен правительству. (В том числе и в России не подчинен.) Пока у Германии была своя валюта, был германский центробанк, но он не подчинялся германскому правительству. Точно так же Евробанк не подчиняется руководящим органам Евросоюза. Нет в мире такого человека, который мог бы отменить или изменить приказ председателя Евробанка. Снять председатедя можно (я не помню точно, кто полномочен: европарламент или еврокомиссия), назначить нового можно, но после назначения председатель Евробанка никому не подчинен. В этой его независимости залог устойчивости валюты.


Туггус12.07.2016 03:56:16

Янги,

"Ельцин и Путин. - ты не скажешь как эта война закончилась?"

Ты мою память проверяешь или свою?

Там две войны были. одна последовала за другой, но войны разные.

Первая Чеченская закончилась мирными переговорами, их генерал Лебедь вел, вернулся с них национальным героем. По договору чеченыц получили все, кроме формальной независимости.

Вторую Чеченскую вели до полного разгрома сепаратистов. После войны получили мощную волну террора на Юге и в центре страны.

Причем здесь Порошенко?


Чудаковатый11.07.2016 21:21:06

Возможно ли баб считать общими?//

Да вот внезапно иногда случается такая хуйня, но это сугубо между нами.
Только к популярности Путина это вообще никакого отношения не имеет.


Янги11.07.2016 21:08:20

Чувствовать свой народ должен политик, что Аристотель по поводу такого смешного факта говорит?

У меня перед Аристотелем преференция. Я родился и пожил при Советской власти. О которой он и мыслить не смел.
Если ты вспомнишь, то во времена становления колхозов в среде гуляла шутка про общих кур и общих баб.
Оказывается этот вопрос серьёзно рассматривался ещё во времена Платона - Возможно ли баб считать общими?
И всё упиралось в детей. В сыновей.
Потому что вот их никто не хотел отдавать в общий котёл.
Что двигало людьми до нашей эры, почему они так уж держались за сыновей?
Я не знаю.
Но вот то что через тысячу с лишним лет и этим стали пугать, это уже говорит о качестве образования в помещичьей среде


Янги11.07.2016 20:58:35

Я говорил о феномене популярности Путина среди простого народа.

- А что ты знаешь про "простой народ"?
Ты сможешь объяснить почему этот простой народ воровал у государства не боясь сесть в тюрьму, а теперь не ворует у буржуя только из боязни быть уволенным?
И ладно бы там ему зарплата была шикарная.
Я с этим "простым" народцем пожил. Мне его лучше знать.. :))

Мне простой народ за мое стремление хорошо работать, обещал неприятности. И сделал их. Да, да, только за то что я хотел хорошо работать и хорошо зарабатывать. Своим трудом.
Труд шофёра индивидуален. И даже здесь "простому народу" было до меня дело.

Ладно, если не понятно с ложкой, давай дадим в руки лопату.
Когда Путин говорит что он пашет как раб на галере, я ему верю.
Потому что в представлении простого народа, кто не мешки ворочает, тот лоботряс и лодырь
Я, могу за Путина думать. А мои работники ни когда за меня не думали. Сидели как галчата открыв рот и ждали что в него положат.
Отсюда я и не смотрю на правителей ни с восторгом, ни с надеждой, ни с укоризной. Они ровня мне. Только масштаб другой.


Чудаковатый11.07.2016 20:51:20

Как-то нелепо рассматривать политика через его юмор, или отсутствие юмора.//

Да ладно. Вот у Трампа своеобразный юмор и даже причёска нелепая.
Что только добавляет ему очков.
У Медведева чувства юмора нет вообще, что ему как-то нелепо популярности не прибавляет.

Чувствовать свой народ должен политик, что Аристотель по поводу такого смешного факта говорит?


Янги11.07.2016 20:36:27

Путин, Медведев, питерские дворы.. Как-то нелепо рассматривать политика через его юмор, или отсутствие юмора.
Главное что делается в стране.
После Горбачева, у Ельцына каждый новый премьер делал что-то новое, следующий за ним тоже не страдал застоем. А жизнь всё проваливалась и проваливалась. При Путине она остановилась. И осталась стоять на одном уровне. Это при нём упростили бизнесу отчётности и утвердили налоговую ставку которую не меняют до сих пор
Когда под тобой твёрдая почва, а не зыбкий песок, то уже ты сам себе как бы хозяин.

Когда начинают охаивать руководителя страны, обычно оперируют шаблонами.
Я поразился. Когда впервые узнал значение слова "тиран".
И почему это определение обросло таким негативом что даже поэт в своем креативе воскликнул -
"А вы тираны берегитесь
Не умер Ленин, Ленин жив.."
Ну не знал он что тиран это народный вождь. И придя к власти на плечах народа, он, тиран, первым делом прижимал богатых.
А так как народ в своей массе неграмотен, то всё что было плохого о тиранах написано, это уже писалось богатыми как более грамотными и знающими письмо. И в будущее ушло оно вот таким письменным определением.


Чудаковатый11.07.2016 20:30:14

Вообще Янги, извини конечно, но у тебя что-то все мысли Аристотелей и Платонов сходятся либо к ложкам либо к деньгам.

Как тут один недавний тролль говорил - "откуда у вас такие картинки, доктор?"


Чудаковатый11.07.2016 20:21:07

У Аристотеля рассматривают человека. не анатомически. А через его стремления. Ведь до сих пор ещё никто ложку мимо рта не пронёс. //

Ну ладно, давай дальше, коль ты настаиваешь.
Я говорил о феномене популярности Путина среди простого народа.

Ложка... стремления.. мимо рта...
Я не врубаюсь на что отвечать.

То ли у Путина ложки не должно быть, то ли наоборот должна быть.
Вон у Ельцина подозреваю какая-то ложка была - а популярности никакой.
Что сказал бы по данному парадоксу Аристотель?


Янги11.07.2016 20:12:33

А при чем тут классификация Аристотеля вообще непонятно.

У Аристотеля рассматривают человека. не анатомически. А через его стремления. Ведь до сих пор ещё никто ложку мимо рта не пронёс. Вот тебе и первое сходство с древними
Зачем человек стремиться к власти, или к богатству, или в искусство
Поразительно. Но в древности людей это интересовало.
А нынче интересует какой-то Какорин, за сколько он выпил шампанского.
Или кто другой. И почему у него есть три квартиры и вилла в Монако.
Ведь все знают что одной жопой на двух стульях не сесть. А вот жешь лезут, один - иметь, а другие - узнать про него.
Смысл жизни вот такой у них, панимаиш


Чудаковатый11.07.2016 19:38:21

Да да
ВизК ты владеешь слэнгом.
Насчёт шила шикарно, порадовал. Причём я ничего плохого в этом не вижу.
Когда двое наших ликвидировали Яндарбиева у Саудитов, Путин звонил тамошнему принцу или султану - их якобы для отсидки отправили на родину.

С самолёта сходили по красной ковровой дорожке как на фестивале в Каннах.


ВизК11.07.2016 19:22:28

// могу ещё вспомнить не помню по какому поводу "тук, и контрольный в голову".//

"Дело закрыть и шило в стенку" ©


Чудаковатый11.07.2016 18:59:13

Что любопытно, вот Медведев и Путин одна команда, в одной стране росли, работали вместе и.т.д.
Но у Медведева как-то не получается, не чувствует народ его, воспринимает как немного инородное тело.
С Путиным совсем другое дело. Он понятен всем. Я не знаю что уж тут, талант политика, или питерские дворы его так отформатировали.
Почему я и сказал, что феномен.
Какой уж тут Аристотель в пизду.


Африканец11.07.2016 18:29:20

Думаю, сейчас бы Путин ответил как-то более по-человечески, типа не знаем пока, ищем, расследуем, делаем что можем. А тогда вот так. В стиле "полиция говорит, что убийство было совершено одним или несколькими неизвестными".


Чудаковатый11.07.2016 17:18:28

Да Путинский юморок вообще фирменный.

Я могу ещё вспомнить не помню по какому поводу "тук, и контрольный в голову".

Ответил то он правильно
Но тут народ на эмоциях, думали по наивности что они ещё живы там, во все бубны колотили, требовали какие-нибудь батискафы чтоль отправить.


Страницы: ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   ...  
Комментарии (1522): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru