Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2015: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Май        2015
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Комментарии (543): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  

бюрг30.05.2015 20:23:34

Сегодня закончился семестр. Кстати, профессор сказал, что такого гнусного уравнения на экзамене не будет.https://twitter.com/madezhik


Янги30.05.2015 19:58:28

http://lib.ru/WELLER/r_rim.txt
Бюрг, ты с этими вещицами знаком?


Янги30.05.2015 19:55:47

Отставлю политику Путина в сторону.
Чем он мне симпатичен. Наверное скорее знаниями. В его речи иногда проскальзывают выражения и примеры из древности. Которые мне сейчас постоянно встречаются в моих книгах. (переводы с др.греческого, латыни, памятники литературы и пр.)
Собчак не зря взял его в свои помощники. Я полагаю что А. Собчак ещё в учебное время держал его за толкового студента. А Собчак был препод-правовед.
Ну и конечно карьера. Она говорит за себя. Дурня в ГБ не возьмут и в заграницу не пошлют


бюрг30.05.2015 19:21:46

Африканец,

во-первых, существование списка в отношении белых господ оскорбительно. Это белые господа баном накзывают, а неумытая Россия не имеет права (а нас то за что?)

Во-вторых, это что получается, что Россия наказывает ээээ белых господ?

В-третьих, белые господа не поясняют свою запреты. А вот сагибы должны по первому требованию объяснить, что это всё значит? Что за хамство?

Белые господа в возмущении.

Ну а если чуток серьёзно, то я это предвидел, когда ввели санкции. Политик получает деньги от заинтерисованных сторон, так? Хоть в России, хоть в САСШ, хоть в Германии. Следовательно политик стоит тем больше, чем он может большв договориться, так? Следовательно, политик, который не способен договориться, не стоит ни цента. Так?

Ну вот, я предвидел, когда настанет время поломнечества в Москву для западных политиков: до-го-ва-ри-вать-ся. И отлучённые политики автоматически теряют рыночную цену. Они больше никто и звать их никак. И стоя они нихрена.

Путин (тм), с византийской издёвкой, оставил список тайным. Следовательно, сейачас ни один политик не знает, а находится ли он в списке, узнать точно он может только перед поездкой. А во-вторых, нет никаких критериев, по которым эти списки пополняются.

Вот они ожидаемо и заверещали. Ибо поджариваются сейчас на византийской вилке: поехать сначало разведать, это или облом (не пустят) или чёрная метка от англосакцев. Или насобирать денег и нагло ломануться. Но если не пустят, свои за такой цирк грохнут.

Визг будет только громче. С каждой неделей. _


Африканец30.05.2015 17:38:23

бюрг

а что там ваш мид заволновался насчет списка непускаемых в Россию? Вроде ж было две теории, что 1) каждая страна кого хочет к себе пускает, кого не хочет нет, объяснений никто давать не обязан, и 2) а кому на фиг в эту Россию надо.


Янги30.05.2015 07:37:58

бюрг, ты кого нибудь заходил на рекламу в яндекс директ?
Здесь на сайте она везде присутствует.
Попробуй?
И сравни манеру подачи информации с лентой ру. С Радио свобода. с msn.com

Могу только сказать что первое что приходит на ум, это плохое финансирование. Даже отвратительное. Финансирование.
А на что им жить? Вот и нашли они выход. Делают ставку на маргиналов - "читай и не спрашивай".


бюрг30.05.2015 07:26:53

ВизК,

и правильно сделали, что уволили ваших платных пропагандистов. Теперь надо ещё региональные СМИ очистить от ваших загребущих и липких пальчиков.

Хотите свою "демократию" пропагандировать? Делайте этпо под своим именем. А не устраивать поток лжи, клеветы и прочего якобы от имени русских СМИ. Ставьте своё полосато-звёздное клеймо, указываете, что на деньги госдепа и аглы.

А таких журношлюшек гнать вон из профессии.


бюрг30.05.2015 07:21:32

Янги,

<<Была передача про этот банк . Этот в сбербанк в Москве на самом деле далеко не наш !! Там хранятся сбережения инвесторов , бог.людей, иностранцев !! И управляет этим банком скорее всего богатый американец и работников назначает этот американец и там сплошная тайна !! Скорее всего этот американец и не захотел чтобы банк работал в Крыму иСевастополе из за санкций !!! >>

Хорошо амеры покормились, не зря говорят, что с развалом СССР САСШ отянули свой конец. Народный банк под себя подмять.


ВизК30.05.2015 01:30:34

Лента ру испортилась до неузнаваемости. Всех более-менее порядочных журналюг включая главного редактора оттуда уволили.

Её разогнанный личный состав сейчас ведёт свой новостной сайт: https://meduza.io


Янги29.05.2015 22:34:00

я тоже с начало не поверил

Гы.
бюрг, я не знаю что означает "оголтелый шовинизм", но почему-то к ленте ру я это отношу. :))
Да, кстати.Я читаю "вражескую" прессу на русском языке.
И что я хочу отметить. А.. Это реплики. На напечетанный текст.
Если брать MSN, то там публикуется одного плана реакция.
Если глядет на "Радио свобода" комментарии к текстам..
Да ты сам глянь?
То есть конторы демонстрируют кипучую деятельность
Иными словами - бей красных пока не побелеют, а белых пока не покраснеют. До поступления очередного платежа на счет


бюрг29.05.2015 22:32:50

<<А предложение делегации США о проведении электронного голосования отвергли. Как сообщил генеральный секретарь федерации Жером Вальке, процедура, как и прежде, будет тайной.>>

кстати да, в этой смешной тоталитарной стране якобы свободное электронное голосование. Ахахахахах :)


бюрг29.05.2015 22:30:22

<<Накануне о своих требованиях по итогам совместной встречи заявили премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон и канцлер Германии Ангела Меркель. «Он должен уйти. Нельзя при столь серьезных обвинениях в рядах столь серьезной организации делать вид, что ничего не происходит», — заявил Кэмерон. Меркель высказалась в том духе, что работа ФИФА должна быть предельно прозрачной. «Подкупы и коррупция должны быть побеждены, и как можно скорее», — отметила глава германского правительства.
>>

эээээээ.... два политика.... два премьера... нагло вмешиваются во внутренние дела частной спортивной организации... ээээээ

Это не совок? Не?


бюрг29.05.2015 22:01:27

"Столкновения в далеких песках в Лондоне ждали, но такого исхода – никто. Пресса в полном смысле слова взвыла о «скором вторжении русских в многострадальный Афганистан», интервью с британскими офицерами, «чудом спасшимися из русского ада» мгновенно стали бестселлерами, общественность встала на дыбы, создав три комитета «помощи мирному, свободолюбивому афганскому народу». Соответствующим образом отреагировало и правительство Ее Величества, направив в Петербург ноту протеста.

Требования, в общем, сводились к следующему: разжаловать и отдать под трибунал генерала Комарова за «самоуправство и преступление против цивилизации», принести официальные извинения Афганистану, передать эмиру территории за Кушкой и Мерв в виде «возмещение», а также выплатить компенсации «пострадавшим от жестокости русских войск» подданным Великобритании. Ответ требовали дать в течении пяти дней.

Ответа не последовало.

А утром пятого дня, ровно в назначенный срок, Александр III принял Александра Комарова, лично вручив ему Георгиевский крест, золотую шпагу с бриллиантами и 50 наградных комплектов орденов Святой Анны для офицеров и медалей для нижних чинов. Лондон направил еще одну ноту, много более резкую, требуя передачи вопроса о Кушке в международный арбитраж.

Государь молчал.

Когда молчание стало красноречивым, правительство Её Величества объявило частичную мобилизацию, а Times заговорила о неизбежности «справедливой войны за свободу Афганистана» и начала сбор пожертвований.

Со стороны России реакции не было.

В июле на заседании британского кабинета был утвержден план ударов по Севастополю и Одессе, флот приведен в состояние «№ 2» (повышенной боевой готовности), а британский посол вручил российскому министру иностранных дел Гирсу очередную, по тону фактически равную ультиматуму ноту, потребовав ответа в течение суток.

Гатчина безмолвствовала.

Ситуация накалилась до такой степени, что министр испросил срочной аудиенции, на которой сообщил императору, что Империя стоит на грани войны, однако Александр Александрович, выслушав, ответил предельно коротко, - знаменитым «Хотя бы и так…», - повелев передать свое мнение послу «в точности, без всякой дипломатии».

А когда крайней встревоженный Гирс исполнил указание, выяснилось, что в запасе у после имеется еще одна нота, где в учтивейших выражениях сообщалось, что кабинет Её Величества, «уважая и учитывая интересы Российской Империи», готово заключить «взаимоустраивающее» соглашение о разграничении южных границ. Каковое и было подписано 10 сентября 1885 года"

Янги,

я тоже с начало не поверил
http://lenta.ru/news/2015/05/29/sbercrimea/


Янги29.05.2015 21:57:40

<<Сбербанк России пока не планирует работать в Крыму и Севастополе, сообщил глава банка Герман Греф, отвечая на вопросы акционеров в пятницу.

Откуда ссылка?
Я не верю.
Если территория в составе Государства, то и все причитающееся обязано быть


Янги29.05.2015 21:55:30

. Это цветочки.

- Это звоночки
Жадность людскую нужно окорачивать.
Но было высказано мнение, Путиным, опять смеётся шельмец над римским правом, что не прокурору дана власть выносить вердикт о преступлении.
Пусть даже это будет прокурор всея США


бюрг29.05.2015 21:45:08

<<Сбербанк России пока не планирует работать в Крыму и Севастополе, сообщил глава банка Герман Греф, отвечая на вопросы акционеров в пятницу.

"Пока таких планов не имеем. Это непозволительно с точки зрения санкций. Мы пока не будем работать на этих территориях", - сказал он.>>

Грефа расстрелять. Филиалы открыть.


бюрг29.05.2015 21:41:40

В смысле нг 2000 года.

Футбола похоже не будет. В продверии сочинской олимпиады в Европе было безобразная истерия и пропаганда. Министры (!!!!!) суверенных государств вещали о якобы разрушенных туалетах и прочем.

Но русские имели наглость блестяще провести олимпиаду.

Футбол будут давить уже сейчас. Жестоко, смертельно, всеми силами. Это цевточки.


Янги29.05.2015 21:30:17

Государство печатает доллары как спичечые этикетки.
Лукаво объявляя это как бы взять в долг. - У кого?
- У будущей в расцвете экономики.
- То есть, те гос.облигации что купили другие страны, эту будущую экономику не приблизили.
А что приблизит? Где-то родился ещё один Делано Рузвельт?

Я не адрессую это ВизКу. Он хоть и гражданин по статусу, он далек от политики. Да и система выборов в США этого не позволяет.
И кроме США в мире есть государства со своими интересами

Печатать доллары начали по причине спроса на них. Вот эти самые портреты американских президентов с подписью "trast" - и далее по тексту.
А спрос на бумажные деньги был велик. Бывший СССР покупал их самолётами. Я имею в виду как груз. А самолет самый быстрый способ доставки.
Те янки были умны. Они продавали бумагу.
Дойч-марки стоили дешевле. Но даже я предпочитал покупать$ - "Это же валюта, сэр!"
Мне кажется что это тоже сыграло в пользу создания Еврозоны.
Уж слишком экспансия $ была соблазнительна.


бюрг29.05.2015 21:16:20

Африканец,

имхо, система перестала быть замкнутой. Вовсю разботала ликвидационная команда САСШ и все рессурсы откачивались на "запад". А чего ты думаешь, почему даже франкфурсткая буржа закончила с таким шиком, что на НГ заказала тонны дорогущего шампанского, которым обливались?

То есть изначально эксперимент нечист.

А теперь смотри, благосоостояние России растёт, "союзнечки" снова навострили уши в общий лагерь.


Янги29.05.2015 21:09:27

И, я бы хотел на примере "тефлонового Тони" не разделять Метрополию с её бывшей колонией.
История Рэда Батлера и Тони Блэра не дают повода этого делать


Янги29.05.2015 21:07:08

Продавливать союз.
С древних времен повелось торговать с прибылью.
Я продаю тебе то что у тебя нет. Ты продаешь мне нужное.
Паритет цен.
О каком паритете сегодня может идти разговор?
Союз предполагает справедливость.
Кто поверит в справедливость если страна печатает деньги как фантики?
Не отсюда ли стремление обособиться?
СССР рухнул. Прежней угрозы распространения коммунизма нет. А значит уже можно слегка вздохнуть из под НАТО.
А тогда уже и отстать от $. В границах Европы это сделать не сложно.

Чья нефть на ближнем востоке? Арабов? Или США?
Много ли тем арабам надо? Не выходит ли так что под видом арабов, ушлые люди америки покупают сами у себя?
Ведь за всё платит конечный продавец. И не важно в какой части света он находиться.
Кто в США покупатель энергоносителей? А через Систему НАТО?
Сколько НАТО потребляет ресурсов?
Кто является продавцом этих ресурсов?

Не надо рассчитывать что Дю"Поны перестроились и стали строить бесплатные скворечники. Такому не быть


Африканец29.05.2015 20:28:19

Ыфут

вот тут типичная цена книжки - 250 рандов (это если брать простую научно-популярную, типа QED Фейнманна). Учебник или толстая книжка (вроде одного тома Кнута) - ближе к R1000. Ну да, для многих дороговато. Зарплата, например, токаря - 3000-5000. Так что СССР был и вправду страной дешевых книг - да и то, иные были по 3-5 рублей и к тому же за макулатуру. Ну это ты, наверное, не застал.


Ыфут29.05.2015 20:22:10

И вот если её бедность такова, что дома стол-стул-кровать-всё (и нет накопившихся за поколения интересных вещей),

если интересных занятий не требующих денег она (даже при её мечте стать инженером) просто не знает, а её друзья знают для этого только футбол,
если книжки стоят дорого и зарплаты не хватает (или родители просто не считают учебники предметом первой необходимости)... короче, если она реально жила в пустоте -

- то это совсем другая бедность, чем моя.

И совершенно не обязательно фикситься (как я в детстве) именно на книжках. Просто это ресурс которого не хватало лично ей. Дело в том что в доме полно накопившихся вещей, и всегда полно идей на тему чем заняться.


Ыфут29.05.2015 20:15:25

А про остальное...

-Есть известный момент: ты приезжаешь в депрессивный городок, все там спились, все там чувствуют себя очень бедными, все живут... в депрессии. Но у всех етсь горячая вода и еда. Они в чем-то богаче иных королей прошлого. И все равно, они чувствуют себя бедными и это не какое-то абтрактное чувство, оно многое меняет в жизни людей.

Откуда оно бывает?

- одна бразильянка жаловалась на свое нищее детство.
Игрушек нет, празников-вечеринок нет... "даже на еду не всегда хватало"...
...и в стоко-то лет она ходила в школе пешком, а не на автобусе, чтобы сэкономить деньги и за несколько месяцев накопить на 2-3 книжки.

Вот тут я наконец осознал, что детство и правда нищее.

"игрушек нет" - ну, у меня были, но было вполне прикольно пойти на опушку леса, выковырять свинцовую оплетку от трчащего из езмли кабеля и плавить (в игрушечной кастрюльке, кстати. Не моей правда). Для вечеринок нужны друзья, а еньги вовсе не нужны.

"на еду не всегда хватало" - часть моего детсва пришлась на 90-е, бывали иногда и с едой проблемы. да и в в 80-е бывали - та еда, которую легко было купить была... Неклевая. Родители может и чувствовали себя иногда (когда проблемы с едой) небогатыми, но я ни в какой момент себя нищим не чувтсвовал. Сдавалось мне, что у бразильянки были причины так чувстовать, но я их не знал, и дело не в еде.

Но книжки?????
ВО-первых у нас дома и так несколько тысяч книжек, далеко не все прочитанные.

Во-вторых, если уж говорить об "игрушках" - их незачем было покупать. Весь дом завален старыми накопившимися вещами. Арифмометр который я разобрал в три года. Швейная машинкА, которую я не разобрал) И старые весы коорые радовали дореволюционными надписами. Программируемый калькулятор, на котором я программировал. Старые десткие конструкторы. Стаыре игрушки. Новые игрушки. Не было разницы - все равно много интересного.

И еще - я знал массу интересных занятий, для которых денег не нужно. Читай Мартина Гарднера, клей флексагоны, играй в игру жизнь на фанере костяшками от счет. Фантазируй о детях капитана гранта. Делай (с папой) телескоп из картона с линзой от древнего набора "юный оптик". Читай листинги программ (игрушек))) и гоняй их в голове)

Но книги??? Да вообще-то с самые бедные периоды я покупал по две книжки в месяц. Я бы свихнулся без этого)
Я тогда любил книжки (больше художественные, но далеко не только). Я даже не все и читал, но это была одна из главных страстей.

И... во-первых, они у нас могут быть много дешевле чем в Бразилии. Книжки у нас были дёшевы.
Во-вторых, её родители могли не разделять моего мнения, то книжки - это святое, ради них можно и поэкономить. А мои отчасти да.

В-третьих, у ене явно не было тех "нескольких тысяч" на полках. Потому что вообще-то она рассказывала о подготовке в ВУЗ (инженерный) и экономила на учебники. А вот чего-чего - материалов по математике-физике и т.д. у нас дома хватает.


Африканец29.05.2015 20:05:58

Ыфут

так исходную теорию про кормление построил не я. Но я ее помню. Реально говорили, что вот, ресурсы уходят вот туда (грубо говоря - кормление чурок, кормление папуасов и кормление вояк), и вот, отмени это и заживем.

Наблюдаемый эффект - не зажили. Значит, либо теория была не верна (объемы малы, либо и вовсе это мы их объедали, а не они нас), либо включился какой-то другой фактор (спиздили). Какой вариант реально был, я ж не знаю.

Насчет еды вопрос в самом деле есть. Нам регулярно описывали, как в стране зимой 91-92 года была жопа, как в городах еды было на три дня и работники советских органов снабжения ставили палочки гвоздем на стенах - сколько дней осталось до прихода очередного парохода с зерном из Америки. Он позволит прдержаться еще неделю.

И тут пришел мудрый Гайдар и отпустил цены, тут-то еда и появилась.

Все вроде красиво, но какие-то глупые вопросы появляются. Позвольте, а откуда она появилась-то? Что, Гайдар добавил скорости хода пароходам? Волшебным пенделем, что ли? А иначе откуда взялась еда? А может, она и была все это время, просто заинтересованные люди ее прятали? То есть, имел место прямой саботаж. Торговая мафия нагнула государство, и государство подчинилось. И назвало это "капитализмом", при том что директора государственных магазинов ничего общего с капиталистами не имели, средств своих никуда не вкладывали и рисков не несли.


Ыфут29.05.2015 19:12:14

Африканец, эта жопа 92-го, она мерялась чем?

Я имею в виду - ты какую-то слишком очевидно простую модель предложил:

Вот мы, вот наш ресурс, вот мы кормим и это значит даем ресурс, процветаем - значит ресурса который мы можем потребить много.
перестали кормить - будем процветать.

Не процветаем - значит спиздили.

Даже в этой модели переход "перестали кормить - будем процветать" требует сначала измерить объем кормления. Ну, ты туда соотвественно присовокупил военку (про которую все верят что это "много"). Но объем кормления все равно полезно знать.

И эта модель даже кирдык от всяких резких перемен и "разрывов производной" не предусматривает.

Но вообще, понятно же что надо кучу всего уточнять, а так - негодно. Чем кормили, куда пошло, как все от этого зависит.
что такое "процветание", действительно ли оно зависит от некоего ресурса, и как зависит (скоко надо его прирастить, чтоб оно настало?).

Возвращаясь к жопе 92, падение уровня жизни у нас определяется товарами и услугами который народ потребляет. Не совсем, наверное, я чего-то (опять, наверное) упускаю - но все же ближний к человеку слой в немалой степени состоит из эого.

Неплохо уж проследить за ними.
Итак: еда-одежда-медицина-отопление-транспорт - это может считаться критичными деталями. Это НЕ совсем честно писать это в основное, а остальное считать роскошью.
Порой, чувствует ли человек себя хуево - сильно зависит именно от остального (и что-то не так в мере уровня жизни, если субъективно он хуев, а в теории все есть). про остальное я отдельно порассуждаю.

Но факт, что с едой у многих проблемы настали. Так что ЖОПА налицо (каламбур).

Нельзя ли, например, посмотреть куда делась еда?
Была ли российскя экономика так слаба, что реально, невозможно всех обеспечить едой? Если нет....

...если нет, сразу начинаю появляться социалистические мысли:
давайте устроим типа рынок, а товары первой необходимости просто будем раздавать за так.

- Не факт, что сие рабоатает( но если нет - то почему?
- И... в чем-то похоже былов СССР (токо без "рынка в остлаьном") - за так не раздавали, но система была распределительная.

И как-то в итоге получалось, что пиво или есть или нет, мясо-мыр или выкинут, или не выкинут, или есть и за ним очередь...

И это как-то куда хуже когда "сыр или есть или нет и за ним очередь", чем когда это не "сыр", а "камамбер из франции, камамбер из Польши, чеддер такой, чеддер сякой", 120 сортов, все в красивых обёртках и очереди нет. Это куда менее депрессивно, и женщины не тратят кучу сил и времени на очереди.

Ну а когда красивые обертки есть, а у тебя денег нет - это еще хуже.

- И, еще должна быть куча скоррелированных с системой распределения жратвы параметров.

Но я имею, что даже зацепившись за еду - довольно много чего можно подумать. В первую очередь просто - а куда она делась? КТо ее потреблял?


бюрг29.05.2015 14:19:27

<<Начиная от EU >>

Так САСШ продавливает союз с EU. Бомбит и угрожает.


Африканец29.05.2015 12:09:55

Ыфут

сейчас-то, может, и эпоха процветания. Смотря, как мерять, правда. Средний уровень жизни, вероятно, выше советского - хотя бы на количество автомобилей на дорогах посмотреть. Но выше и дисперсия, т.е. есть много людей, у которых уровень жизни ниже, чем был бы их же советский. Но ведь тридцать лет прошло. Многое изменилось. Может, за такой срок жизнь сильно улучшилась бы и при продолжении "кормления республик". А вот со 2 января 1992 года наступила реальная жопа, и прекращение того кормления тогда не особо помогло.


Янги29.05.2015 11:40:10

ВизК
HTTP 404


Янги29.05.2015 11:39:16

Кстати за Евросоюз.

Есть же Всемирная Торговая Организация (ВТО)
И стоило огород городить? Наверное стоило. Тем более что и 1\6 часть суши сменила идеологию на приемлемую остальным миром.
Но тогда кому-то другому начинает мешать Океан. И нет ничего лучшего чем устроить маленький ералаш в прежней песочнице.
А с учетом что и в Старом Свете есть своя оппозиция существующему большинству, вот мы и видим то чему являемся свидетелями.

Самое забавное в трагичности. Активное меньшинство бьёт пассивное большинство. В угоду третьим интересам.
Куда делись мозги?


ВизК29.05.2015 10:37:29

Янги,

http://youtu.be/NWTEhkG73yUЮ


Янги29.05.2015 10:14:41

В мире существует сотня торговых союзов в которые не входят США.

Я немного искажу выражение "Государство это Я".
Потому что это и Я тоже.
Если отталкиваться от Аристотеля который в своем труде писал - "естественное стремление человека к благу" (по памяти)
каждый стремиться к своему благу. Как его можно достичь.Через ремесло, через науку, через искусство.

Чем измеряется благо. В наше время естественное измерение - Деньги.
Что есть Деньги?
Деньги есть результат затраченного времени.
Как-то давно на вопрос ЯВа поповоду роста $, ты ответил что ты в нем живешь. ( куда тебе с этой подводной лодки?)

Поднимать тему что есть сегодня $, я за её замыленностью не испытываю желания.
Просто тебе ведь не приходит в голову покупать наличные $, а я это уже проходил.
И вот, тратить свое время на труд постоянно оглядываясь на $ как на мерило блага.. я считаю нецелесообразно.
Вероятно я не один так считаю


ВизК29.05.2015 10:09:29

Янги,

/// https://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%D0%C8%CA%D1
БРИКС///

И чё?

Это погибше будет:

http://en.m.wikipedia.org/wiki/European_Union

И ничё.


Янги29.05.2015 10:03:31

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%D0%C8%CA%D1
БРИКС


Янги29.05.2015 10:01:07

Разговоры о дружбе народов это вопросы идеологии.
Когда пришло время, людей обобщали по классам - пролетарий, или эксплуататор. По статусу государства - метрополия, или колония.
Но никак по рассе, или по национальной принадлежности.
И с этим мирились.
Но потом Система "устала". И национальный вопрос взял верх.
Почему еврею нельзя быть Первым секретарём обкома Московской обл., а узбеку Первым секретарём горкома города Саратов?
И как только отпустили вожжи, зароптали.
А потому что - "мы в очереди первыми стояли, а те кто сзади нас уже едят".

А вообще, это очень интересно наблюдать явившуюся несостоятельность мечты всего человечества с древности и до наших дней о всеобщем равенстве и счастье.
СССР - реализованная идея. Ведь она не была отторгнута у пролетариев всех стран. От США и до Китая.
Значит идея была верной


ВизК29.05.2015 09:49:49

Янги,

Не понял о чём аббревиатура БРИКС говорит.
В мире существует сотня торговых союзов в которые не входят США.
Начиная от EU и заканчивая договором между Зажопинском и Задрищенском.
Они что, все ПРОТИВ, Господи упаси, США?


Янги29.05.2015 09:29:14

Разговоры о том кто кого кормил, или кормит, по моим прикидкам это тема определённой прослойки людей. У которых всегда в чужом рту кусок слаще.
В то время - "мы их кормим", в это время - "они там все воры".
Просто громкости добавляют СМИ.


Янги29.05.2015 09:25:53

А с чего ты решил что быть в БРИКС - это "залупаться против Америки"?

Абревиатура говорит за себя. Попытка уйти от диктата Большого брата в торговых делах


бюрг29.05.2015 07:44:30

ВизК,

а вы в любой бочке затычка, что не вы, то залупаться и разбомбить.


ВизК29.05.2015 04:52:28

Чехам и словакам нет так уж и хуёво.
Я месяц как оттуда, был и в Праге, и в Братиславе.
Нормально люди живут, не шикарно но нормально.
В Праге, кстати, большинство официантов и продавцов в маленьких лавочках говорят по-русски. Если не из России то с Украины или откуда-нибудь из бывшего СССР. Спрашиваем - что так? Они говорят, что чехи не хотят такой работы, мало платят.


ВизК29.05.2015 04:47:09

Африканец

А с чего ты решил что быть в БРИКС - это "залупаться против Америки"?


Гуркх29.05.2015 04:05:11

= Я, кстати, не знаю, каким боком в бриксе оказалась Южная Африка. Вот ей залупаться против Америки точно совсем не с руки.=

Африканец,
Видать против Америки ЮАР - можно.
Что такое ЮАР? и где? Фигня.
А вот снабжение газом и нефтью Балкан и Южной Европы мимо Украины - не фигня. И даже это, возможно, лишь гобелен с нарисованным камином.


Ыфут29.05.2015 02:49:25

Африканец, а точно хуже-то чем в 80е?

И точно ли у нас не эпоха процветания?

Елси ты жопу меряешь по потреблению - то сравнение оного в СССР и России может быть очень познавательно, но это не так просто, навреное.

Если по производству - то тут ресурс "кормим ****" входит как-то очень хитро. Если мы им поставляем жопочесалки, то перестав поставлять мы не получим "больше производства". Мы получим больше жопочесалок. Или меньше жопочесалкостроительных заводов.

А если мы им поставляем жопочесалкопрядильные станки....


Чудаковатый29.05.2015 02:46:54

С другой стороны, и в России кричали "мы кормим республики" - и это тоже казалось правдой. Например, анекдотическое богатство жителей Грузии (про которых в 70-е рассказывали те же анекдоты, что в 90-е про новых русских) уж точно не было поддержано их производительностью труда, хотя они, вероятно, и считали иначе.
---
Ну да, помню это время. Чёрная волга - значит грузин, не иначе.
Такая вот империя наоборот.

Но всё равно, кажется, что государство СССР обречено было.
Даже не столько по экономическим предпосылкам.
У узбеков с латышами мало общего.

Даже Чехи со Словаками не ужились, природа видно человеческая такова. Пусть будет хуёво, но это моё и мне.


Африканец28.05.2015 23:53:18

Кстати вот насчет "мы кормим Россию" получилась странная вещь. В республиках кричали "мы кормим Россию". Для некоторых это даже выглядело правдоподобно. Например, Украина, с прекрасными почвами и климатом, где растет, кажется, все, кроме тропических культур, с построенной за советское время мощной промышленностью, в том числе высокотехнологической, типа ракето, судо, самолетостроения, с морскими портами - казалось, и вправду кормит Россию.

С другой стороны, и в России кричали "мы кормим республики" - и это тоже казалось правдой. Например, анекдотическое богатство жителей Грузии (про которых в 70-е рассказывали те же анекдоты, что в 90-е про новых русских) уж точно не было поддержано их производительностью труда, хотя они, вероятно, и считали иначе.

Заодно говорили, чтомы кормим всяких негров и прочих чучмеков от Лаоса до Кубы. Ангола, Мозамбик, Эфиопия, полно их. А которых не кормим, у тех поддерживаем освободительные движения, чтоб потом кормить, когда те победят. Ну и, в общем, правда, кормили. Или устраивали промышленную кооперацию (кто бы покупал Роботрон у ГДР, ИЗОТ у болгарии, Икарус у Венгрии, если бы не мы?)

Еще тратили сумасшедшие деньги на военный паритет с Западом. Ракеты, подводные лодки, самолеты. Войска в ГДР и прочих соцстранах. Все денег стоит.

Выходило, что, если все это прекратить, то настанет эпоха охренительного процветания, причем и в республиках, и в России. Куба только и Мозамбик пострадают, да и хрен с ними. Ну и где? Республики оказались в жопе, Россия в жопе, соцстраны в жопе и наши зарубежные друзья тоже в жопе (кроме некоторых; одно время Луанда перехватила первое место в мире по дороговизне у Москвы). Куда все девалось? Кто же кого, все-таки, кормил? Или, может, никто особо и не кормил, был примерный паритет, а в итоге кто-то пришел и спиздил и у тех, и у этих? Но тогда объемы спизженного должны быть колоссальны. Это не миллиарды - триллионы долларов. И где теперь они?


Африканец28.05.2015 23:01:12

У меня к фифе свои претезнии есть. Они заставили правительство изменить законодательство страны на период ЧМ. Они устроили совершенно идиотскую процедуру продажи билетов, из-за которой нужный мне билет я мог взять только у спекулянтов, и очень при том боялся, что меня по нему не пустят. Они заставили меня на стадионе пить Будвайзер.

Но - они реально устроили мне праздник. Месяц кайфа, до сих пор вспоминать приятно. И вувузела на чердаке хранится. Вот сделайте хотя бы так же, потом критикуйте.


Африканец28.05.2015 22:57:45

бюрг

ну за нелояльность и в Союзе можно было огрести. Но какие-то правила соблюдались, это верно. А теперь хрен знает что. Тем не менее, даже и сейчас подчинение может быть многим выгодно. Сидит президент какой-нибудь Гватемалы и думает, вот, мне пока неплохо живется, платим дань и нас не трогают. Путин с китаезами предлагают залупиться, но им-то хорошо так говорить, а мне точно голову открутят. Нет уж, ну на фиг. И поддерживает резолюцию. В общем, некий сдвиг от "сотрудничать с нами выгодно" к "не сотрудничать с нами себе дороже" - есть.

Я, кстати, не знаю, каким боком в бриксе оказалась Южная Африка. Вот ей залупаться против Америки точно совсем не с руки. Вся экономика ими контролируется, они ж тут всем владеют. И все министры ими прикормлены. И, если что, устроить цветную революцию тут раз плюнуть, если что и мешает, так это отсутствие знаковой площади приемлемого размера, да смартфонов у негров пока маловато. Юаровцы, похоже, и не поняли сразу, куда их тянут, а теперь сами не знают, куда деваться. В общем, ненадежный партнер. Кстати, предъявы насчет того, что ЧМ 2010 был получен путем коррупции, уже кидаются.


Африканец28.05.2015 22:18:43

бюрг

ну там сам Бляттер ужом ужит, типа вот это да, какие у нас тут сволочи окопались, да я не знал, да я каленым железом. А у Платини вообще крыша поехала, говорит, порядок в мировом футболе наводить теперь будет ФБР. Что печально. Я же видел, как он играл, великий был игрок. А стал... Эх.


бюрг28.05.2015 21:01:52

Африканец,

для таких отношений должен быть вменяемый генсек. Брежнев "закрывал" глаза на однозначную поддержку. С другой стороны, в республиках было свободы и денег куда больше, чем в сасмой России. Сколько орали "мы кормим Россию"? А что выяснилось?

Насквозь лживая САСШ сама отрубила таких возможных отношений. Что тольку от богатых подачек, когда завтра тебе открутят голову? По желанию когое там? Даже не спрося тебя?

В этом отношении Путин (тм) смотрится намного привлекательней. Слово держит, во внутрению политику особо не лезет. Ну а что свой интерес на стол кладёт, то смотри, обходи, щупай, принимай. Без всяких кукишей в кармане.

Сделка. САСШ забыли слово "сделка". Онизнают лишь приказ.

ПС
А чё за волна пошла на счёт ФИФЫ? Типа всё правильно, да всё хорошо? Общественность успокиоить пытаются? Через офицерских жен?


Янги28.05.2015 19:48:34

а вот союзные республики хороший пример. Прибалтика активно хотела выйти, потом добавилась Украина.
-----------------------------------
Я Ригу знаю с 87-го года. В 91-м я там был почти еженедельно. До 92-го.
В 92-м я открыл себе Ленинград. Потом мне Питер приелся, и я, стал осваивать Урал, Сибирь и частично Алтай. Рейсами. Я и контору междугородних перевозок создал специально. что бы ездить туда куда хочется, а не куда посылают.
Ну а Украину я знал немного раньше. Кавказ меня не интересовал вовсе. Что мне делать на Кавказе, если я сам родом из Азии.
У меня на родине и своих кавказцев хватало.
Интересно ведь неизведанное.

Так вот на счет отделений и присоединений.
Это все лирика. Ну отделились от России. А присоединились к Европе.
Почему? А.. там жизнь лёгкая. :))
Гы-гы! Да ведь любой из вас сам может это подтвердить!
Я за все тут общение, знаю лишь одного человека, с его слов конечно, что он уехал из любопытства
Я почему это акцентирую. Я сам переехал в Россию из-за этого любопытства - а как же там все таки есть?
Так вот. Если давать определение человеческому счастью, сегодня, то оно складывается всего из двух позиций - Работать как в СССР, а жить как сегодня
Почти афоризм вышел.:))

То есть - доотделялись


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  
Комментарии (543): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru