Март 2020 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Ну я в общем не жалуюсь, так ною потихоньку типа "я беееедненький нисчастнинький...". Хоть здесь поныть, а то жена не позволяет. Как только заною она в ответ "Ты, такой-сякой, когда всю свою инвентори распродашь, гараж под крышу старьем завален. А на прошлой неделе кто 26 коробок букинистики приволок?!!!" и всё, тушуюсь и линяю разбирать завалы. :)
Харлампий
Я, конечно, тебе сочувствйю, но ты и сам говоришь, что на ебее продавать все одно выгодно.
А покупатель - ну, что покупатель, если он видит вещь и хочет ее, и цена остается разумной - он ее заплатит. Ведь аукционная цена все одно неточна. Как и любая цена.
Злит...да. Но считай это неотъемлемой частью интернет-торговли.
С тех пор, акк появился мэйл-одер и каталоги, появилась и возможность накладок. В магазине такого не будет.
Естественно были фотографии. И в листинге были оригинальные, и в описании были указанны все недостатки. Я вообше не люблю фуфло втюхивать. У меня есть люди которые годами покупают. И фоты возврата с "реставрацией" я посылал в супорт. Но там полный мрак. Я даже в BBB делал комплейн, сумма была ощутимой, но всё бесполезно. И это не пересылка, там сложная бронза была, ее испортить потрудиться надо было. Сейчас лежит ждёт нормальной реставрации, т.е. я конечно бабки отобью, но продавать придется ощутимо дороже.
А за 20+ лет у меня на пересылке по всему миру, было меньше десятка боя, и все застрахованы.
У ибейя байер протекшен озверелый. Ну я зато теперь ученый, оплатил урок сполна.
На креглисте я тоже продаю и на фейсбуке и еще в паре мест и аукционов. Но по статистике ибей в моем сегменте кроет остальных как бык овцу. Так что приходится терпеть. :)
Харлампий
А у тебя не было фотографий отправленной вещи? Ну, плохая реставрация от разбитой почтой или там еще как, она отличается. Или еБей даже предотправочные фото от тебя не примет?
Продавай на Крейгслисте.
Морж, вот кстати, по теме недавней "дойки Безоса" - ибей сейчас отказывается от Пейпала как своего процессора платежей и ввел свою систему в которую насильно пересаживает всех продавцов. Система не только сырая и неудобная, но еще и за счет неё повысились комиссионые отбираемые ибейем.
Каков результат? Я сейчас рересматриваю полторы тысячи своих лотов в пользу увеличения цены от 3% до 7% - чтобы компенсировать выросшие комиссионные, а разница ложится на покупателя. И я такой не один.
А еще про возвраты. Месяца 3 назад, я получил возврат на антикварную вещь. Покупатель решил что он очень крут и взялся самостоятельно реставрировать, оказался деликатным рукожопом, убить не убил, но покалечил. Поскольку не прошло и 30 дней, объявил что получил "not as described" - все мои попытки объяснить ибею что вещь вернулась покалеченой, не привели к успеху. С меня выдрали полную стоимость и пересылку. Плюс я получил покалеченную вещь.
К чему это привело? Всё просто - в данной категории я поднял цены на все предметы на 15% чтобы окупить данную потерю и предусмотреть подобные случаи в будущем.
Работает формула "покупатель платит за ФСЁ!", так что Безоса нам подоить не удастся, а вот он нас доит с ухмылочкой...
>>>но Шиффу и Пелоси тоже. Тем не менее они его затеяли.
Ну надо же понимать что не все политические акции затеваются ради успеха. Бабушке Пелоси нужен банальный PR, она тыкается везде где есть шанс громкого скандала, а это уже неплохой результат.
Michael Ashnin• 02.12.2020 00:48
Ну, азартная парочка, дай попробуем, швырнём какашкой, может, прилепиться...
Только Ромни поддержал один из нескольких articles of impeachment.
Сплотились, сенаторы-то, что не произошло для Никсона.
Хорошо так отвлекли страну и президента от надвигающейся катастрофы...
/// Про Трампа ясно бьiло, что импичмент провалится ///
Думаю что ясно должно было быть не только тебе но Шиффу и Пелоси тоже. Тем не менее они его затеяли.
Вообще все личные похождения должны отметаться при оценке действий человека публчного. Мне по барабану сколько баб и в каких позах было у политика если его политические действия привели страну к процветанию.
Не будучи фанатом Клинтона, я все жс считаю, что его реально пьiтались чморить.
Ни один человек не должен ни под присягой, ни как иначе, бьиiть заставляем рассказьiвать о личньiх похождениях в сенате или вообще, кроме случаев нацбезопасности / связей со шпионками. Да и то лучше не на публике.
Про Трампа ясно бьiло, что импичмент провалится.
>>>Но вранье под присягой - является.
Тунгус, тебе сколько лет? И всё в сказки веришь? Клинтона надо было импичить за аффирматив акшин, за надувание ипотеки, за Югославию и еще за кучу всего, а про минет под присягой это клоунская реприза по сравнению со всем остальным что он сделал.
_Машенька_, а твоё первое имя не Моника? Уж больно активна ты на политической арене. :)
А в предыдущем ролике,кстати, Dr Шива минут 20 рассказывал о том, как Байден заграбастал 130 % голосов
(но все равно,это меньше чем 146 ))) https://youtu.be/rri6flxaXww?t=20338 ))))
Харлампий,
обвинение Клинтону не включало связь с подчиненной и не включало супружескую измену. Ибо ни то, ни другое не является уголовным преступлением по американским законам. И по российским - тоже не является. Но вранье под присягой - является.
// штат Нью-Йорк и его ретивые прокуроры, сдаётся мне — готовят большую бяку!//
У них там нет ничего. Иначе давно бы все слили журналюгам.
Они затребовали у Дойчебанк всю финансовую информацию о счетах Трампа, хотят покопаться - может что и нароется. Но это вряд ли.
Michael Ashnin• 01.12.2020 08:07
О Никсону.
Он подал в отставку после встречи с республиканскими однопартийцами, из Сената.
Они его заверили, что его импичмент будет утверждён, и демократами и республиканцами и что у них есть больше чем необходимо голосов.
Форд закончил свою политическую карьеру, его помиловав.
>>>Трамп вполне может сесть на скамью подсудимых
Миша как всегда порет чушь, а она ведь ни в чем не виновата... но дохтуру позволительно пиздопроёбить диагнозы...
>>>Клинтону выкатывали пистон по делу
Ессесно... но ему пистон отсосали... как бы я Клинтона ни нелюбил, а импичмент этот был фуфловей некуда. Политика надо судить по делам страны, а не по сантиметрам за гланды...
Michael Ashnin• 01.12.2020 08:03
Тут другое ещё интересно...
Трамп вполне может сесть на скамью подсудимых — штат Нью-Йорк и его ретивые прокуроры, сдаётся мне — готовят большую бяку!
Даже Клинтону не дотягивало до стандарта предусмотренного отцами-основателями Конституции. Потому и не прошло в Сенате, где надо 2/3 голосов чтобы уволить.
Основатели придумали импичмент для крайнего и очень маловероятного случая когда Президент оказался гадом, и это всем очевидно настолько что в Сенате будут голосовать не по партийной линии.
С этой модой пора завязывать, иначе будем иметь мыльную оперу импичмента каждый раз когда Палата Представителей будет у оппозиционной Президенту партии. Законодателям надо заниматься их прямыми обязанностями - принимать законы и бюджеты, а не играть на публику перед телекамерами.
ВизК,
а почему все импичменты не по делу? Трампу, да, предъява была совершенно намученная. Но Клинтону выкатывали пистон по делу - вранье под присягой.
Так не интересно. А галстук я в последний раз надевал в позапрошлом году. На похороны.
>>>тетки нарядились пёздами
Ну это они зря на наряды деньги потратили...
Приходит мужик в аптеку и спрашивает у аптекарши:
- У вас большие презервативы есть?
- А насколько большие вам нужны?
- Ну, чтоб на голову налез. Понимаете, я иду на костюмированный бал
и хочу костюм пооригинальнее: как будто я - хуй.
- Нет, таких больших нет. Но мой вам совет: поправьте галстук и идите -
вас узнают!
https://www.anekdot.ru/id/-1021500009/
>>>Неисправимый ты оптимист,
:))))
Что есть то есть, но это ведь хорошо, правда?
Я ж не говорю что ты неисправимый Морж оттого что Снежная Королева уже придатки застудила, а ты до сих пор бассейн не закрыл. ;)
ВизК
Ну что за крайности.
Повесь два шара по бокам, возьми плакат "Look who got balls" и ходи так.
Зачем же уж так-то, в лоб....
В прошлый раз демократы Конгресса не явились на иннагурацию а тетки нарядились пёздами и ходили по Вашингтону «протестуя».
Нам что, теперь хуями наряжаться?
Да шо вы тут хуи копья ломаете - Байден на сломаной лодыжке доковыляет до инагурации, там он сломает остаток костей и в должность вступит Камала. Камала родит возьмет в вайсы Нюсю Пилоси, жидомассоны традиционно голосовавшие за демократов отсосут у BLM с проглотом, поправеют и сольются. Университетские кампусы введут в кредитные программы BDSM BJ и начнут выдавать Political Science дипломы всем кто хорошо всосал материал кафедры... курсовые учебники будут продаваться переплетёными в кожу с заклёпками, на кафедрах воцарицца фемдом и лекции по удалёнке будут показывать на порнхабе.
А тем кто не верит в то что я вангую, достанетцца кожанный намордник на небритое ебало и упаковка демократических таблеток "Отсосин"...
Байдену ордена нахрен не нужны. Он берет борзыми щенками через членов своей семьи.
Ну, попросим Путина наградить Байдена орденом "за заслуги перед отечесвом" нулевой степени.
Пожалуй наиболее близкой к предназначению была попытка импичмента Никсона. Там было настоящее, не натянутое на глобус, уголовное преступление и его сокрытие. Но хитрый Дик все правильно просчитал и ушёл сам. А ставший Президентом никем не избранный Форд (он не избирался в паре с Никсоном а был назначен взамен ушедшего в отставку Спиро Агню) тут же его помиловал оптом за все возможные уголовные обвинения.
Морж,
Импичмент не может быть по поводу нарушений во время выборов. Он только за то что президент совершил будучи уже в должности. А именно за взяточничество или другие серьёзные преступления или правонарушения. То есть когда президент оказался явно и буквально преступником.
Для выяснения политических разногласий импичмент не предназначен.
Все три раза в истории его пытались применить не по назначению.
ВизК
Дотошный лоер, как показала практика, может испортить жизнь кому угодно, включая прокуроров и ФБР.
Если результат утвержден обеими палатами конгресса, то судиться надо не за аннулирование результатов, а за обнаружение, подтверждение и, буде найдут - наказание виновных в оном. А, если масштаб будет найден компрометирующим выборы - можно подать на имичмент, хотя, конечно, подается в Хаузе, а Хауз пока демократический. Но что-то сделать можно.
Ну а, сказавши все это, я думаю, что ничего этого не будет.
Будет президент Байден, и не будет никаких особых попыток его свалить.
Ну а, что бы мне было интересно увидеть, так это следуюшее:
Трамп - пока единственный человек в США, который может, наконец, попытаться, и небезуспешно, создать свою партию и развалить двупартийную систему. У него есть все данные - мощная поддержка в населении, плюс то, что он был президентом. Вот тут он может подложить огромную хрюшку обеим, и он не будет так уж и неправ с моральной точки зрения: республиканцы его тоже не хотели, когда он первый раз избирался. Он к республиканцам имеет весьма приблизительное отношение.
А куча народа сильно устала от двупартийной системы.
И, если он сохранит даже 7-% тех, кто за него сейчас голосовал, учитывая деление между партиями оставшихся, он может собрать больпинство.
А вот после голосования Выборщиков и утверждения результатов обеими палатами Конгресса 6 января судиться будет уже поздно и бесполезно.
Разве что для того чтобы наказать отдельных жуликов в отдельных местах открыть уголовные дела о voting fraud.
Трампа это в Белый Дом не вернёт, но чтобы впредь неповадно.
Однако, имею основания предполагать что прокуроры и ФБР назначенные Байденом заниматься этим не будут.
/// минимум, до инаугурации результаты отменять не будут. Это, по-моему, вообще уже на стенах написано. ///
Морж.
Результаты выборов пока отменить невозможно. Их ещё нет.
Есть предварительные неофициальные цифры, полученные от штатов журналюгами и предположения журналюг о том кто выиграл.
Официальные результаты возможно появятся 14 декабря. При условии что проголосуют выборщики от всех штатов и проголосуют вовремя.
My sister got lucky, married a yappie,
Took him for all he was worth.
Now she's a swinger dating a singer;
I can't decide which is worse.....
ВизК
Я вполне допускаю, что Трамп может подать в суд позже. И, когда страсти улягутся, его дело вполне могут рассмотреть в должном порядке, если он приведет достаточно доказательств.
Но сейчас - ну нет. Ну не будет он президентом.
Я понимаю. что тебе хочется, но.....должен разочаровать: как минимум, до инаугурации результаты отменять не будут. Это, по-моему, вообще уже на стенах написано.
Морж,
Помнится был в детстве ребус, на котором были изображены 1) разбитая бутылка, 2) мужской половой хуй.
Расшифровка: «не тара пися».
Мэр Джулиани и К шатают Аризону (т.к. 4 часа смотреть никто не станет, ссобщу вкратце:байденовцы всё мошеннически сп--ли, в основном по почте и с помощью Доминиона. Пенсильвания, Мичиган, а теперь и Аризона подтверждают. "Грузия", разумеется тоже в этом списке :))) Озвучено по ходу слушаний обоснованное мнение плюнуть на мнение приписанных и направить выборщиков по своему разумению, что предусмотрено конституцией. Хотя и не применялось (вроде бы)
Зарегистрированные пользователи, приславшие от 1 до 9 «тысячников» (материалов, получивших 1000 и более голосов «за»), награждаются знаком ★; приславшие от 10 до 24 «тысячников» - ★★; от 25 до 49 - ★★★; от 50 до 99 - ★★★★; 100 и более - ★★★★★.
----------------------------------------------------------------
А если так:
получивших 1000 и более голосов «за»), награждаются знаком ★;
приславшие от 10 до 24 «тысячников» - Черепашку
от 25 до 49 - Ёжика
от 50 до 99 - Пальмовую ветвь
100 и более - хобот у слона
Но могут быть и варианты
А, вот, назьiвается SIS: Selective Inverted Sink fan. Ну, помощней - с вентилятором, но есть и те, что я назвал.
Есть такая штука, забьiл, как назьiвается, типа трубьi с юбкой: она устанавливается и с помощью натуральной конвекции сосет воздух снизу вверх, обеспечивая циркуляцию. Если заморозок несильньiй, их используют для обогрева растений. Затрат никаких - только установка.
Michael Ashnin• 30.11.2020 18:51
Заморозки...
Утром было 30, поля и виноградники обдуваются тёплым паром.