Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение




Вы должны быть авторизованы, чтобы оставить сообщение.

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
2021: Январь Февраль Март Апрель Май
Июнь        2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 

Комментарии (2243): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   ...  

Морж10.02.2021 23:48

Гекс

Спасибо.


Гекс ★★10.02.2021 23:38

Морж.

Я тут на досуге тебе большой палец чуток почистил от мела и яблока добавил, для реалистичности.
Замени картинку у себя на эту.
А то потом ты или кто-то другой найдете недостатки снимка, и будете меня корить)


ВизК10.02.2021 20:41

Янги

/// А когда стала проявляться наша "оппозиция". Я взялся за первооснователей её. Начал с Рылеева. Он есть в ЖЗЛ. Их много этих оппозиционеров в ЖЗЛ. И Степан Разин, и Пугачев. А что? Кто скажет что это были соратники царскому режиму, а не оппозиционеры? ///
Не те и не другие.
Оппозиция это не те кто выступает "против власти" как Пугачев или декабристы, или смеётся над ней как Салтыков-Щедрин или Жванецкий. Это те кто сами могут стать властью, причем мирно, без смертоубийства. Покажут избирателям недостатки нынешней власти, их и выберут на замену. А нынешняя власть станет оппозицией и теперь она будет присматривать за властью чтобы та не борзела. В том и смысл оппозиции - приглядывать за властью постоянно, потому что без присмотра любая, даже самая идеальная власть будет борзеть, такова природа власти. Она развращает, а "абсолютная власть развращает абсолютно".


Янги10.02.2021 20:25

- мальiЙ бизнес чахнет

- Примеры в студию.


Янги10.02.2021 20:24

\\признавая, что там воровство имеет массовый характер\\
- И с этим не борются?

Я лично сегодня не рискну дать. Мне сидеть нет никакой охоты. Нет желания пополнять статистику:
https://yandex.ru/yandsearch?win=247&clid=2084454&text=%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%20%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%20%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9%20%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BE%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%BA%D1%83%20%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%B2%D0%B7%D1%8F%D1%82%D0%BA%D1%83&lr=6
------------------------------------------
Нужно просто понять. Если раньше цена решения вопроса составляла пузырь, то с появлением возможности тратить деньги, цена возросла.
А Закон отставал.
Это и породило безбоязненность. Поверьте, не сразу брать начали. Во-первых, никто не давал. А потому не было на слуху примеров ни взятия, на даватия.

И ещё. Взятка, это как катализатор. для последующего действия.
Был клочок земли. Простаивал. Купили этот клочок. Оформили. И вот вам уже налогооблагаемый объект. Ах, его продали "своим"
Хорошо. Теперь только через аукцион.

А тридцать лет назад ты замучился бы пыль глотать бегая по столоначальникам в поиске как бы оформить никому не нужный этот клочок
Для изменениям в мозгах и полвека мало.


Морж10.02.2021 19:46

Ну и, опять же, мой тезис о том, что любая демократия, с развитием прогресса и гражданских прав, в конечном счете обязана стать охлократией - он никуда не делся, я от него неотказьiваюсь, и моя концепция просвещенной вьiборной долгосрочной диктатурьi (что все еще предмет для написания определения), недавно мною тут предложенньiй, остается моим убеждением о наилучшей форме правления.

В России ее нет - Путин неявляется вьiборньiм просевщенньiм диктатором, а является неограниченньiм диктатором-клептократом. И ведет он страну не в очень хорошем наравлении.
Его стратегия проста: нужно держаться у власти и воровать, и давать воровать тем, кто его поддерживает, то есть силовикам; при етом нормальную економику развивать нельзя - мальiЙ бизнес чахнет, в большой не хотят инвестировать, ибо нестабильно; при обеднении народа нужно искать врага, для чего им объявляется враг внешний - весь Запад, и с ним ссорят всех.
Даже если временно благосостояние росло - ето временное явление.

Я не уверен, что Путин ведет страну правильньiМ путем. Ельцин тоже, кмк, привел страну не туда....он привел ее к Путину. Потому что развел воровство, спился, заболел, в общем - не вьiдержал. Что не есть странно, Россию далеко не всякий вьiдержит. Особенно если пьiтаться бьiть либералом.


Морж10.02.2021 19:31

>>Лучше уж как у Запада - хотя и тут в риторике и требованиях нынешних левых я этот фашизм тоже вижу.

Фашизм (я, правда, то, что Старик под ним понимает, в етом не вижу - я вижу идеологию, которую пьiтаются навязать) никуда слица планетьi не исчезал.
На самом деле, любая строевая идеология, предполагающая слепое следование лидеру и железную дисциплину является фашизмом. В известном смьiсле, скаутьi, пионерьi, комсомол, и т.д. - все они - вариантьi фашизма.

Однако, не возведенньiй в ранг государственной идеологии и закона, сам по себе фашизм довольно безобиден, ибо ничего плохого в нем - пока он в пределах организации, а не общества - нет.
В Италии остались довольно мильiе дедушки, прекрасньiе, гостеприимньiе люди и т.д., которьiе в интервью говорят, что Муссолини бьiл хороший, и при нем бьiла дисциплина, а вот теперь - черт-те-што, и т.д.

Может ли левая идеология стать фашизмом и прийти к власти, и потом сделать его законом? Да, конечно. Ну или попьiтаться. Но для етого етих люде йдолжно стать очень много, большинство, и ето - нескоро, небьiстро, и, если ето все же произойдет - значит большинство, как когда-то в Германии, ето одобряет, и Америка пересталал бьiть Америкой в том смьiсле, в каком я ето понимаю. А стала совсем другим.....новьiм СССР....ну и пора линять в Техас, которьiЙ отделится :-)


Старик10.02.2021 18:56

С.Тютькин,

Ты извини, что я к тебе прицепился, но мне интересно твоё видение мира. Я очень редко слышу что-то подобное не от говорящих по обязанноти или идиотов. К тебе ни то, ни друогое не относится ни в какой степени. Некоторые вещи у тебя мне странны, но ведь в том и интерес, чтобы не с зеркалом разговаривать, а с человеком с другой точкой зрения. Надоест - бросай, слава богу пока в этой говорилке ни Путинской вертикали, ни политкорректных идиотов нет, свободно живём и говорим о чём хотим.
Я не хочу спорить о тождественности Асанжа, занимавшегося добычей секретной информации, в том числе и оборонного значения, что в любой юрисдикции трактуется как шпионаж, и оппозиционером Навальным, которому для объявления ФБК инагентом пришлось самим присылать перевод (из Испании, если не ошибаюсь). Да и уничтожение солдат противника во время войны (я про Иран), даже если они воюют на позициях учёных, совсем не то, что травить собственного гражданина на территории собственной страны только за то, что он - оппозиционер.
Ладно, вопрос у меня к тебе другого плана - ты считаешь, что нынешняя власть в России (как сам пишешь, власть воровская и не соблюдающая собственных законов - я про твоё "мало шещё давят") ведёт Россию в правильном направлении. А что с твоей точки зрения является конечным пунктом этого направления? Ну, не конечным пунктом, у развития не конечного пункта, а хотя бы целевой функцией? Если у Путина будет "20 спокойных лет", которые у него уже были и все "беспокойста" в которых - целиком результат его руководства? Ты, наверное, будешь говорить о суверинитете и могуществе - а как ты себе оба эти понятия предстваляешь? Вот у Штатов могущество, наверное, есть - но не из-за мощи армии, в первую очередь, а из-за экономической мощи. А суверинитета, как мне кажется, на сегодня нет ни у одной страны мира. Из-за географического разделения труда.
Кстати уж - я вот совершенно не считаю, что обобщённый "Запад" идёт в правильном направлении. И могу только надеяться, что его основы (выборность, независимый суд и разделение властей) это направление как-то скорректируют. Но могут и усугубить. Но вот направлением развития России мне кажется фашизм (не нацизм, а классичаский фашизм). Лучше уж как у Запада - хотя и тут в риторике и требованиях нынешних левых я этот фашизм тоже вижу.


С тчк Тютькин10.02.2021 12:21

//И пора бы Тютькину смириться с этим. :-)//

Тютькин никоим образом не протестует против права людей на эмиграцию в лучший из миров. У Тютькина, может, большинство друзей уже там - фигли, айтишники, голодные 90-е... Правда, никто из них - по политическим соображением, практически все - по экономическим, некоторые - по климатическим и национальным. Ну дык и эмигрировали не из Мордора, а из демократической Прибалтики. Ой, кажись, некоторые из туташних эмигрантов тоже не из Путинской России в Западные Земли подались. Правда, дело в 80-х было, не верили они, значит, в победу демократии, не боролись за ее приближение на месте - предпочли, как Герцен, из-за бугра вести народ в светлое будущее. И ведь привели! Но не всех. Россия не поддалась пока, да и в Прибалтике, как выясняется, остались отщепенцы.


С тчк Тютькин10.02.2021 10:00

//Почему ты не перебираешься в страну, которую ты, судя по всему, считаешь более справедливо устроенной и в которой система власти тебя вроде бы полностью устраивает? Они (на словах, во всяком случае) вроде даже помогают репатриантам обустроится в такой ситуации.//

Старик, ну, с чего бы я не стал отвечать на этот довольно распространенный вопрос? :)

В принципе, я пару дней назад здесь же уже привел основные причины - это лень и "семейный багаж". Я же один из немногих в ВМ, которые никогда в своей жизни не эмигрировали. Даже из здешних россиян - Янги приехал откуда-то из Азии, СанитарЖеня - с Украины. А я ни разу в жизни, если не считать двух лет в армии, не жил далее 10 км от того места, где родился, благо родился я в Старом городе, т.е. почти в центре Вильнюса.

И с каких таких я бы в России был репатриантом? Я же не русский. Через жену уезжать, как в советское время в Израиль? Ну, некоторые родственники жены перебрались в Россию. Честно говоря, иногда посещают мысли купить к пенсии домик где-то в районе Анапы, так что, может, и переедем. Многое от детей будет зависеть, все-таки хочется поближе к ним быть. Совсем недавно подруга мамы (хорошо за 80) продала квартиру и переехала в Россию, куда-то в глубь, Оренбург, кажется. Пишет, довольна. Но она к детям уехала.
А моя троюродная сестра в Россию за мужем переехала, долго там жила, была недовольна Путиным, а сейчас переехала в Беларусь и "порвет за Лукашенко", вся в полном восторге, пишет, "попала в коммунизм", очень, очень сильно ругает змагаров.
В общем, случАи, они разные бывают.

Я не очень понял, где ты в моих словах увидел, что я считаю Россию "более справедливо устроенной"? В том, что, признавая, что там воровство имеет массовый характер, считаю более полезным для России вкладывать украденное внутри страны, а не вывозить за рубеж? Или в том, что меня воротит от лицемерия Запада, осуждающего возвращение Крыма, но полностью поддерживающего отторжение Косова? В России гнобят Навального, на Западе гнобят Ассанжа - для тебя это различные случаи, для меня - то же самое. Запад убивает ученых - ты это поддерживаешь. Россия убивает тех, кого считает террористами (немецкий случай) - кто-то на Западе собирается по этому поводу вводить санкции.

Просто я:
- желаю всяческих благ России.
- считаю, что проводимая Путиным политика на сегодняшний день, несмотря на все издержки, ведет Россию в правильном направлении. Такое мнение у меня сложилось на основании сравнительного анализа :) Сравниваю с пост-советскими республиками, ельцинской эпохой, всей историей России, с Китаем. Убежден, что без Путина было бы намного хуже. А еще убежден, что главное, что нужно России в принципе - это спокойствие и отсутствие катаклизмов. Так сказать, "дайте мне 20 лет без потрясений - и вы не узнаете Россию". Кстати, сравнивая Россию 1999 и нынче - можно сказать, прогноз верен.


Янги10.02.2021 09:02

Позвольте реплику.
Вся, я подчеркиваю, вся оппозиция о которой здесь говорят, это лишь стремление к славе. И не более. Да, с высоты обывателя это Данко. Вырвать себе сердце и освещая всем путь стремиться к светлому будущему.
Я почему упоминаю обывателей. Сам такой. был.
А когда стала проявляться наша "оппозиция". Я взялся за первооснователей её. Начал с Рылеева. Он есть в ЖЗЛ. Их много этих оппозиционеров в ЖЗЛ. И Степан Разин, и Пугачев. А что? Кто скажет что это были соратники царскому режиму, а не оппозиционеры?
Или позиция Ленина, это не оппозиция монархической власти? А позиция Троцкого, это не оппозиция существующему "тиранскому" режиму?
С появлением телевизоров в домах, в оппозиционеры можно записать и Жванецкого.
- Ух как он их причёсывает!! - восхищалась моя бабушка слушая его монологи.
Или указывая на "они воруют" в сторону торговли, жко и прочих сапожников, это не оппозиция?
Двухпартийная система США. Партия продувшая президентские выборы - Это позиция? Или оппозиция? А те кто лез громить Капитолий? Они, кто?
Против строительства Трампом Великой Мексиканской стены оппозиция выступала?
А ведь это не прикрытый распил бюджетных средств. Если только её не строили на собранные пожертвования.

Россия. С прекращением доминирования однопартийной системы число партий возросло.
И, я удивился, в пылу тутошней полемики прочитав о численном цензе для утверждения Партии. Оказывается. Ты, я, любой. Собираем этих обманутых жизнью людей. Организуем партию. Проходим в выборные категории. Убеждаем в своей правоте. И. Поворачиваем жизнь страны в нужное нам русло.
Почему это не практикуется? Ведь людям глаза и уши не заткнуть. Они, люди, хорошее за версту чуют.
Не практикуется. Потому что это долго, это скучно и вряд ли будет продуктивно. С таким-то интеллектом.
Не Ленин. Совершил революцию скинувшую царя. Ленин лишь поправил её в направлении.
И. Не бегал с толпой по Невскому проспекту. А, выступая в собрании. Без микрофона. Говоря тихим, спокойным голосом - Есть. Такая партия
(о манере говорить Ильича писал Джон Рид)

Какие лозунги несёт толпа Навального? Как она будет их воплощать в жизнь сменив существующую власть?
Лозунг Ленина - "Конец войне!" - кому не понятен?
А лозунг Навального? Просветите крестьянина? Опубликуйте? - Хоть пару букв

Извините. Но я это проходил уже. Лично. Не по книжкам, как про Ленина. По жизни.
Что такое Ералаш на гос. уровне мне знакомо.


Слепой Пью10.02.2021 02:55

К теории фашистского государства: "МОСКВА, 9 февраля. /ТАСС/. Госдума во вторник приняла во втором - основном - чтении законопроект, который предусматривает повышение административных штрафов за неподчинение требованиям сотрудников силовых ведомств, в том числе в ходе публичных акций, а также за нарушение порядка финансирования таких мероприятий."

Как маленькое упражнение на логику: Существование штрафа за инакомыслие.. оно свидетельствует о признании возможности инакомыслия? Оу. Тады эт антифашызм какой-то


Слепой Пью10.02.2021 01:59

Морж, прости опять, написал это до того, как узнал, что ты не читаешь принципиально неприятных тебе мнений и других остерегаешь.

Света и добра тебе на всём твоём пути, счастья и здоровья.

(хотел сделать смайлик добра, но побоялся, что он был бы раздражителен для Вас, поэтому текстом: "Улыбаюсь по-доброму": Эй, у нас нет причин для личной неприязни, я не понимаю за что мне такие страдания и изоляции! (Вы ведёте себя со мной, как Путин с народом) Был бы благодарен, если бы были изложены внятно причины моей несовместимости с Вами и, если это возможно, пути решения. В любом случае был бы благодарен Вашему решению остаться здесь)


Слепой Пью10.02.2021 01:37

Морж - я вообще-то про тех, кто выходит на демонстрации в России и надеется изменить жизнь к лучшему.
Они, по моему мнению, достойны уважения за свою гражданскую позицию. Причём большинство разумных из нас - знало, что "это не бесплатно, за это придётся пострадать", но мы вышли, пострадали (в лёгкую, примерно треть последней зарплаты или 15 суток). За всё это (эт примерно $136) молодые, не отравленные Соловьёвской пропагандой, не отягощённые семьёй, особой привязанностью к пепелищам и скрепам люди, уже по факту несправедливого отношения уже не только к Лёхе Навальному, а к себе лично - решат для себя: "Мне нужна другая Россия! Вы, сатрапы режима, мне за всё ответите! Не Лёхе, не Моржу, - я лично уже не смогу быть как вы, я всегда буду против несправедливости и беззакония!".

Таки ты против права людей желать для себя лучших условий? Не верю, никогда не поверю - ведь ты один из немногих, кто рискнул всем, что было и выбрал лучший мир, без тягот, лишений, говна этого, состоялся, как человек, как личность, обладаешь уважением к себе и уверенностью в завтрашнем дне и в будущем и в суждениях, а ещё и авторитетом - зачем это скрывать? это факт. И пора бы Тютькину смириться с этим. :-)


ВизК09.02.2021 23:45


ВизК09.02.2021 23:10

/// Куда снег девают? Продают на Авито. Самовывоз. :-) Шучу, шучу... Да просто на обочину сгребают. ///

В Свердловске снег, собранный с улиц - были такие машины, которые лапами загребали снег а потом по конвейеру вверх и в кузов самосвала - увозили и сваливали в городской пруд. Там на замёрзшем льду лежали курганы из такого снега. Мы приспосабливали их на лыжах с них как с гор кататься. Ну а весной всё таяло.


Старик09.02.2021 21:44

Морж,

Ты про Пью, что ли? Так я его давно и не читаю. И, к сожалению, вынужден был перестать читать Янги. Мы с ним лучше через е-мейл о внучках поговорим.

А с Тютькиным бывает инересно поговорить.


Морж09.02.2021 20:25

>>Мож потому, что они верят в свои силы что-то изменить там где живут, а не руководствуются одними лишь животными инстинктами?

Старик

Тебя предупреждали :)


Слепой Пью09.02.2021 19:44

//Это те, кто взрывает и отстреливает своих оппонентов. И их руководители, естественно, в том числе и страны.

Опять намёк на США?! Причём уж такой неприкрытый! :-)


Слепой Пью09.02.2021 19:43

//Почему ты не перебираешься в страну, которую ты, судя по всему, считаешь более справедливо устроенной и в которой система власти тебя вроде бы полностью устраивает?

Старик, можешь навраться на встречный вопрос - "Почему все, которым что-то не нравится в России, не свалили уже в страну своей мечты?"

Мож потому, что они верят в свои силы что-то изменить там где живут, а не руководствуются одними лишь животными инстинктами?

:-)


Старик09.02.2021 19:28

С.Тютькин,

Один вопрося хотел бы тебе задать. Тот же, который задавал нескольким путинистам из бывших наших в Штатах. Ответа не получил ни разу. Некоторэ поерестали здороваться. Но тем не менее.
Почему ты не перебираешься в страну, которую ты, судя по всему, считаешь более справедливо устроенной и в которой система власти тебя вроде бы полностью устраивает? Они (на словах, во всяком случае) вроде даже помогают репатриантам обустроится в такой ситуации.


Старик09.02.2021 19:20

С.Тютькин,

Я отвечать уже не буду. Ты мою позицию понял, я - твою. Дальше будет уже бессмысленный спор. Окончательно ты прояснил свою в ответе Моржу о том, что гнобить Навального надо. После этого вроде и говорить уже не о чем. Ну не спорить же после этого о том, какой Путин "законник".

Всё же отвечу на твой вопрос о том, кого считаю террористами я.
Это те, кто взрывает и отстреливает своих оппонентов. И их руководители, естественно, в том числе и страны. Вроде Ирана, который и не скрывает своей поддержки (любой- от моральной до вооружения и денег) непосредственных исполнителей.
Иран ведёт войну против Израиля прямо сейчас - руками своих прокси, которыми не скрываясь руководил товарищь Касам. По Израилю стреляют иранскими ракетами. Политическая доктрина Ирана крутится вокруг идеи уничтожения этого богопротивнго государства. В условиях войны любые действия Израиля или его союзников, направленные на недостижение получения противником ядерного оружия, я считаю оправданными. В том числе и уничтожение ключевых физиков-ядерщиков, занимающихся этох программой. Потому что, повторяю, это война.


Старик09.02.2021 19:02

Перчик,

Ты по-аглицки петришь? Я могу запостить действительно смешную сатиру на американскую систему - от выборов до экономически и семейных отношений - самого моего любимого американского комика, Джорджа Карлина. Не дословно, но достаточено точно по его тексту:
"Я в день выборов никуда не иду. Я сижу дома и дрочу. И в отличие от тех, кто голосует, к концу этого процесса могу показать хоть какой-то результат. Плюс, я могу не считать себя ответственным за то дерьмо, которое теперь будет нами управлять".
Потрясающиой мужик был, умер несколько лет тому назад. У меня есть его книга (дети, зная мою к нему любовь, подарили на день рождения), но его, конечно, смотреть надо, понимая нюансы текста досконально.


Старик09.02.2021 18:48

Перчик,
//Ты можешь хоть как то обьяснить свою реакцию на первый ролик Симпсонов, который я запостил?//

Конечно могу. Был конкретный вопрос Моржа - гнобят или нет. В ответ - а у вас тоже бардак (точнее, ролик). Это ответ как раз по системе "а у вас негров линчуют", если ты ещё застал этот анекдот.
А юмор я люблю и никаких ограничений на темы шуток (если они хорошие) не приемлю - за что искренне ненавижу современную доходящую до полного маразма "политкорректность" - новую разновидность фашизма.


Морж09.02.2021 17:26

С тчк Тютькин

>>Морж, да. Т.е. не так - ДА! Но, сцуко, мало и неумело. Тут Пью говорит, что Навальный на Ельцина похож - да, верно. Но еще он мне похож не только на покойного Бориса Николаевича (против такого сравнения люди со светлыми лицами, вероятно, ничего против не имеют), но еще на вполне здравствующего Ляксандра Рыгоровича. Тот тоже поднялся на волне борьбы с коррупцией и заслуженной этим народной любви.

Так что гнобить, непременно гнобить. Клиентура Запада не должна иметь в России ни единого шанса, если надо - то давить танками, как Китай в 1989.
>>>

Ну, хорошо. Я тебя понял.


С тчк Тютькин09.02.2021 16:02

СанитарЖеня, спасибо за разъяснения. Иными словами, выплаты по ипотеке (точнее, проценты с них) располагаемые доходы сильно не уменьшают, а вот выплаты по микрокредитам - могут?


СанитарЖеня09.02.2021 15:18

Посмотрел я первоисточник (Росстат). Ну, то, что "обязательные платежи" это исключительно платежи государству (налоги, пошлины, штрафы) и никакие расчёты с банками в них не входят это первое. А второе, что Росстат учитывает в структуре расходов не выплаты кредитов, а обслуживание кредитов. То есть проценты. Если я куплю айфонов на миллион, или же я займу миллион и на это всё куплю айфонов, а потом буду отдавать, Росстат в первом случае учтёт сумму расходов на айфоны в графе "располагаемые доходы населения", а во втором учтёт этот миллион точно в той же графе. И возврат тела долга никак особо учитывать не будет. Но если за кредит с меня, помимо возврата миллиона, сдерут пол-лимона процентов, то вот эти пол-лимона из "располагаемых доходов" вычтутся. Это не "обязательные платежи", но вычитаются наравне с ними.
То есть экономический обзиратель понял доклад Росстата во всю мощь своего интеллекта, а что у него не столько мощь, сколько мощи, неважно, лишь бы чудотворные...


Янги09.02.2021 14:21

(я блин в упор не могу понять, почему, обладая таким мощным стартовым капиталом, этого до сих пор не произошло, а как бы наоборот),

сделал запрос в поисковой строке - "драки в Раде"
Вывалилась целая страница. На первом месте - "Лучшие Драки Депутатов Верховной Рады Украины (2019)"

Ну и какое тут - "как бы наоборот"? - Все лыко в строках


С тчк Тютькин09.02.2021 13:44

Миша, <тут зачеркнуто цензурой>, для начала - скажу один раз, повторяться не буду:

Я в Литву не приезжал. Это она ко мне (к моим предкам) приехала в 39-м на советских танках. На этом тему "понаехали и хаете" можем закончить. Вильнюс - это тебе не Рига.

//Литва, самая пострадавшая от сталинизма прибалтийская страна, потерявшая треть населения, чудом вернула себе независимость.//

Про "треть населения" - это ты, часом, с периодом после независимости не перепутал? А то население в 1950 году - 2500, в 1989 году - 3700, в 2020 - примерно 2700. Или ты о потерях в военное время? Так из тех потерь около 200 тыс - это уничтоженные отнюдь не Сталиным твои соотечественники. Еще 25 тыс. - павшие в рядах Красной Армии (кстати, тоже в немалой части твои соотечественники). Порядка 30 тыс - те, кто убивал твоих соотечественников. Ну и еще порядка 120 тыс - сосланные (ну да, прости, Миша, но, по утверждению литовских историков, и тут не без твоих соотечественников, но уже в качестве исполнителей). Так что при чем тут я в литовской убыли? Себя можешь винить, если виноватые непременно нужны.


С тчк Тютькин09.02.2021 13:14

СанитарЖеня, я про это:

Реальные располагаемые денежные доходы населения — это денежные доходы минус обязательные платежи (налоги и сборы, проценты по кредитам и т.д.), скорректированные на инфляцию. В третьем квартале 2020 года денежные доходы в среднем на душу населения составили 35 тыс. руб.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/20/10/2020/5f8ef8669a79473d7d2044b5


С тчк Тютькин09.02.2021 13:02

//Да если он скажет, Матвиенко прямо на трибуне разденется,//

Старик, спорить не буду, в принципе согласен, но в этом есть и положительный момент - Матвиенко (кста, в девичестве Тютькина) разденется по указанию Российского президента. На Украине видим, что там раздеваются по указанию президентов чужих стран. Впрочем, по утверждению некоторых светлолицых (в частности, Коха), России непременно нужна оккупация, это ее шанс на процветание. Вот и смотрим внимательно на Украину, где коховские мечты стали реальностью. Начнет она процветать (я блин в упор не могу понять, почему, обладая таким мощным стартовым капиталом, этого до сих пор не произошло, а как бы наоборот), можем вернуться к разговору.

А пока что авторитарный Китай потихоньку выигрывает у демократического Запада. Аж Хуавей запрещать приходится.


С тчк Тютькин09.02.2021 12:57

//Тебя не смущает история дамы из Калининграда, которая села за публикацию фотографий со своей свадьбы так как там оказался ФСБ-шник? //

Ну, там вроде бы была не просто публикация фотографий, а сотрудничество со спецслужбами Латвии - враждебной России страны. Правда, деталей не знаю, но что-то было именно такое. Измена как она есть.


С тчк Тютькин09.02.2021 12:55

//Я считаю, что уничтожение террористов и их руководителей – не только право, но и обязанность каждого нетеррористического государства. //

Старик, полностью поддерживаю. Но, опять-таки, есть нюансик - кого будем считать террористом?

Вот ты считаешь террористами тех, кого израильтяне согнали со своих земель, и которые сейчас борятся за их возвращение. А Иран считает террористами тех, кто убивает его ученых и политических деятелей. Может, для Путина и Навальный - террорист (либо поддерживающий террористов), так что убить его тоже можно - это я следую твоей логике.

//Так что его обвинение я считаю совершенно оправданым//

Ну вот, ЧТД. Ибо это "другое". Ассанж опубликовал факты об американских преступлениях в Ираке, а также о преступлениях Клинтон в ее собственной стране. Навальный публикует факты о коррупции. Ну и где тут разница-то? Вот травить, да, могли бы более профессионально, тут спорить не буду.


С тчк Тютькин09.02.2021 12:48

//Мне кажется, что Запад (пока) не хочет связываться с имуществом Путина, кому бы оно ни принадлежало. //

Старик, а какова могла бы быть гипотетическая причина этого? Т.е. есть таки у Путина акции "Теслы", и дворцы на Лазурном берегу? У Медведева, говорят, есть - вот как было бы замечательно, если бы все это конфисковали! Я, правда, подозреваю, что слова Путина, обращенные к обросшим заграничной недвигой богатеям "зае*тесь пыль глотать, когда захотите имущество свое назад забрать", каким-то образом коррелируют с его вложениями в объекты в Российской юрисдикции.


С тчк Тютькин09.02.2021 12:44

//Тебя, похоже, волнуют фамилии ворья, осевшего на западе – кончаются они на «ов», или «сон», или, не дайбог, на «ман». //

Старик, я хотел подчеркнуть, что озабоченные проблемой российского водоснабжения могут быть спокойны - воруют все, и Зингельшухер, и Иванов. Запад всех принимает, хотя, ради спасения российской демократии, могли бы какую квоту на негров ввести, а то прям расизм получается.

//Но тебе не кажется, что борьба с воровством должна всё-таки начинаться там, где воруют? //

Старик, борьба с воровством, кроме установки замков, еще включает в себя наказание воров и конфискацию украденного. Вот с отъехавшими на Запад - это проблема. А безнаказанность - одно из мощнейших условий дальнейшего развития воровства.
Если не разрешить воровать только патриотам, а западникам все спускать с рук - так скоро никаких патриотов не останется. Нет, как я утверждаю, на нынешнем этапе Российской истории патриотизм - это "вложи украденное в Россию".

//Мне кажется, что эту мразь покрывают из-за сложности отделить простое ворьё от Радугиных и прочих Ротенбергов //

Статистика не подтверждает твои слова. Сажают, и еще как. Но... гуглим "бывший мэр Южно-Сахалинска Калифорния". Или я тебя неправильно понял, и под "покрывают" ты имел ввиду западные правоохранительные органы?


Янги09.02.2021 12:42

- Гнобит ли существующая власть в России (без имен) Навального как политического конкурента?

- Нет. Как политического конкурента, нет
Власть выбранная мною обязана уметь себя защищать от всякого рода проходимцев и иногентов


Перчик09.02.2021 12:40

Куда снег девают? Продают на Авито. Самовывоз. :-) Шучу, шучу... Да просто на обочину сгребают. У нас же не Москва. В Москве вывозят за город.

В этом году и снега то немного. Выпал перед Новым Годом. Обычно в начале ноября уже лежит. А местами так и вообще, из под него прошлогодняя травка выглядывает. Не снег, а недоразумение какое-то. Но на лыжах можно кататься, а это главное.


С тчк Тютькин09.02.2021 12:31

//Ты считаешь нормальным, когда президент на неизвестно чьи деньги строит себе такую халупу?//

Старик, я сейчас не буду углубляться, принадлежит ли дворец Путину (если строили в те времена, когда он был премьером, то, может, и собирался он там осесть на пенсии. Зачем ему это сейчас, я не очень представляю, но, мало ли...). Я уже неоднократно высказывал мысль, что на сегодняшний исторический момент главная беда в России не воровство (приключения Байдена на Украине показывают, что даже самые демократические лидеры из самых демократических стран этому не чужды). Главная беда в России, что наворованное увозят. А на Россию смотрят, как на урановые рудники с устаревшим оборудованием. Они бы с радостью рванули куда потеплее, где медицина, образование и выдачи нет, а вкладываться в эти копанки - нафиг нужно?
То, что высшие чиновники на "неизвестно чьи" (ясно, что на наворованные) деньги строят дворцы, огораживают угодья и т.п. - это, конечно же, нехорошо. Но когда они за эти деньги строят дворцы в других странах - это еще хуже. Заслуга Путина - в начавшемся процессе национализации элит. Олигархи вынуждены, во-первых, платить налоги (фокусы со "скважинной жидкостью" уже не проходят), во-вторых, часть прихватизированного при Ельцине пришлось отдать - кому добровольно с солидной компенсацией (Абрамович), а кому - и насильно, с компенсацией в виде срока. В третьих, "олигархи" (которые по факту уже не являются таковыми, ибо потеряли сколь-нибудь значительное влияние на политику страны) еще и обложены дополнительной общественной нагрузкой - кто мост построит, кто Чукоткой поруководит, кто хоть яйца Фаберже купит и в казну сдаст.

Политика, Старик - искусство возможного. На сегодняшний день в России невозможен умный, решительный, честолюбивый лидер, у которого к рукам что-нибудь не прилипло бы. Сталин, вон, не воровал - у него и так вся страна была. Путин, видать, пока еще не решил окончательно страну приватизировать, отсюда - дворцы и акции Камаза. Но, блин, дворцы в Геленджике, а акции Камаза, а не Форда!
Так что из двух зол лично я, если бы был россиянином, выбирал бы меньшее - национальные вороватые элиты вместо заграничных, таких же вороватых.


Перчик09.02.2021 12:27

"Что с тобой?"

Старик, ты мне вот, что скажи. Ты можешь хоть как то обьяснить свою реакцию на первый ролик Симпсонов, который я запостил? С моей точки зрения - это отличная политическая сатира и очень к месту, когда речь заходит о том, что такое смена власти. Да, Янги, я сейчас про тебя. Надеюсь, что ты уже разобрался. А если и нет, то не переживай.

Морж вообще заявил, что любит Симпсонов. Но тут что-то его явно подвело. А вот что? Отсутствие чувства юмора, он что-то другое в Симпсонах любит, не сатиру или юмор? Или что ролик запостил россиянин, типа чужак шутит про Америку? Кстати, эта шутка не обязательно про Америку. Что именно?

Ну а последний ролик, про 79-ю сессию ООН я пошутил. Извини, не удержался. Уж больно вы смешно смотрелись.


С тчк Тютькин09.02.2021 12:12

Блин, Перчик, ты, вроде, с Урала? Как вы там, блин, живете?! У нас снег, сцуко, всю ночь падал, и сейчас, гад, не перестал. Замотался я лопатой махать. Хотя, в нынешних условиях карантина и закрытых спортзалов, может, это и хорошо. Но куда его складывать?! Вот вы куда там у себя, за Уральским хребтом, снег складируете?

// Гнобит ли существующая власть в России (без имен) Навального как политического конкурента?//

Морж, да. Т.е. не так - ДА! Но, сцуко, мало и неумело. Тут Пью говорит, что Навальный на Ельцина похож - да, верно. Но еще он мне похож не только на покойного Бориса Николаевича (против такого сравнения люди со светлыми лицами, вероятно, ничего против не имеют), но еще на вполне здравствующего Ляксандра Рыгоровича. Тот тоже поднялся на волне борьбы с коррупцией и заслуженной этим народной любви.

Так что гнобить, непременно гнобить. Клиентура Запада не должна иметь в России ни единого шанса, если надо - то давить танками, как Китай в 1989.

Но тут есть нюансик. В таком случае можно повернуть не по китайскому или южнокорейскому пути, а по южноамериканскому. Но, справедливости ради, по южноамериканскому пути можно пойти и с полной демократией. Там, похоже, место заколдованное, либо с северными соседями сильно повезло - шо демократия, шо диктатура, а выходит та же ж*, вид спереди.

У меня лично есть мнение, что в настоящий момент своей истории перед Россией есть только два пути - китайский либо южноамериканский. Во времена Ельцина усиленно шли по южноамериканскому, при Путине пытаются свернуть на китайский. Поиски своего, "особого", скрепного пути вроде как идут, но вяло. А жаль. Как по мне, у России неплохие шансы стать флагманом тех, кто не согласен с наличием 100500 способов гендерной идентификации, но не согласен шагать строем под надзором.


Перчик09.02.2021 12:04

ВизК, ааа, только не Боба!


Янги09.02.2021 10:22

а у нас с дохода списываются проценты уплаченные по кредитам

- А у нас. Теперь. С процентов по депозиту на вклад свыше 1млн.руб. Будут брать 13% налога.


Янги09.02.2021 10:19

и, а я и не говорю, что вам надо голосовать за Навального (уж тем более за Явлинского).\\
- Нам было бы достаточно узнать каким критериями руководствуешься ты. там

Мне кажется, что Запад (пока) не хочет связываться с имуществом Путина, кому бы оно ни принадлежало.\\
- На Западе до сих пор не решили как поступить с "Золотом партии"
Кстати, а вам не знакома судьба дворцов в России? Зимний дворец. В Гатчине. А сколько кремлей по стране? Смоленск, Казань, Нижний Новгород, Великий Новгород и пр. и пр.
Тысячи дворянских усадеб, национализированных большевиками, стоят заброшенными по всей России. Содержать хлопотно


СанитарЖеня09.02.2021 10:14

Нет, я о
"С тчк Тютькин• 08.02.2021 19:02

Дорогие россиянцы, у меня к вам вопросы, помогите, кто чем сможет.

Я, как и все прогрессивное человечество, с болью в сердце и сладострастным ужасом смотрю за непрестанным падением ваших доходов.
Но надысь я с удивлением прочитал, что в термин "доходы россиян" входят пенсии, зарплаты, соцвыплаты за вычетом "необходимых платежей", к коим относится коммуналка (понятно) и - тут я в легком ох*вании - "выплаты по кредитам".

Т.е., если я сейчас кредитов на 100500 айфонов, крайне мне необходимых для поездки в Тайланд, наберу, и потом зубы на полку положу - то это так мое благосостояние упадет, и в этом государство виновато будет? А если я на этот кредит квартирку на сдачу нелегальным трудовым имигрантам прикуплю - это тоже будет падение моих доходов? Кто-нибудь в курсе, по какой причине выплаты по кредитам засчитываются в уменьшение доходов? Есть ли тут логика?"


ВизК09.02.2021 10:05

Санитар, ты про налоги?

Не знаю как у вас, а у нас с дохода списываются проценты уплаченные по кредитам. Для бизнеса - все, а для физических лиц только проценты по ипотеке за основное жильё.

Именно проценты. В платеже могут быть как проценты так и возврат основного долга. Списываются только проценты.


Янги09.02.2021 10:03

\\А что ещё местная власть в России ожет сделать, если она целиком зависима от невыборной вышестоящей администрации? \\

Отвечаю. Потому что стоял у истоков этой самой "местной власти"
В советское время местная власть была выборная. Штатное расписание состояло из:
1) Председатель сельсовета
2) Секретарь
3) Уборщица
и Депутаты от организаций расположенных на территории этого сельсовета
Депутатами были руководители этих пр-приятий. На лацкане пиджака носили соответствующий значок - скошенный параллелограмм цвета флага и буквами по нему Депутат
(директор нашего свечного завода после неизбрания его депутатом (90-е годы)
стеснялся очень и повесил себе на то место комсомольский значок.)
Я спрашивал председателя что и как. Он ответил - а никак. Дадут сверху денег в одногй деревне колодец почистить, в другой телеграфный столб поправить. И всё. На следующий год дадут денег в другой деревне столб поправить, а третьей колодец почистить.
А без денег куда ты сунешься?
Он был не прав. Я сужу по другой деревне другого района где потом купили дом.
Деревня была газифицирована. В то время как я в своей жил рядом с "трубой" - она проходила по моему околотку - и топил печку.
Значить дело в пробивных способностях.
Ну да обычай ставить на руководящие должности людей " с корочками" имел такие вот загибы. И не только в общественной жизни. В экономите так же.

В перестройку "разрешили" выбирать. В сельсовет прошли двое. Мой товарищ, с которым было выпито достаточно алкоголя в долгих беседах как нам реорганизовать рабкрин.
И директор соседней макаронной фабрики.
Директо естественно, председателем. Мой товарищ его замом. Через пару - тройку месяцев они меняются местами. Я ещё поинтересовался - Жорик, а в чем причина?
Причина банальная - невозможность совмещать выборную и производственную должности. Директором фабрики зарплата выше и он выбрал доход.
В жизни селян ничего не поменялось. Было проведено освещение. Но быстро лампочки побили. Потому что удобнее ночью тащить с фермы в темноте.
Ну а Жора? что бы поправить свое благосостояние он начал потихоньку сливать земли территории заводику соседнего района под пром. площади. По договорам. Всё по договорам. ( Жорик потом ушел в облагодетельствуемые им структуры)
Спустя какое-то время я узнаю что в сельсовете сидит варяг. Стал спрашивать сведущих людей. Один из руководителей пояснил. С "верху" пришло предложение - мы вам председателя. И денег дадим за ним. Или, крутитесь на свои.
Наши руководители почесали репку и поступили разумно - согласились.
Так появился в нашем краю свой Рюрик.
При нём деревня обзавелась:
1) амбулаторией. а это: врач, медсестра, фельдшер. свой автомобиль скорой помощи 2) началась газификация, 3) провели водопровод, 4) асфальтировали дорогу и дорожки.
Тут я признаю "владение информацией" - вступает в жизнь закон по которому производства освобождаются от жилого фонда и соответственно соц.культ.быта. Эту обузу переложили на плечи государства. И ею стал заниматься сельсовет. Со спущенными на это финансовыми ср-вами. Конечно в этом случае сельсовету потребовался свой бухгалтер.

Длилось это где-то до 10-го года. После чего произошла оптимизация. Всю надстройку сократили и теперь не сельсовет, а администрация и сидит её представитель. С помощницей.
Выборы в администрацию это уже к - Закону о всеобщих выборах. Там всё расписано

\\А что ещё местная власть в России может сделать, если она целиком зависима от невыборной вышестоящей администрации? \ - "кто девушку ужинает, тот её и танцует"


СанитарЖеня09.02.2021 09:22

А кто при подсчёте доходов вычитает платежи по кредитам? Посмотрел Росстатовскую ведомость - там такого нет. Если кто так считает - надо бы у него спросить...


ВизК09.02.2021 08:18

Ага,

Ватман на кульмане.


Морж09.02.2021 08:08

А рейсфедер, тоже - herrschender Stift.
Хотя, казалось бы.


ВизК09.02.2021 07:54

/// на немецком он не штангенциркуль, а вовсе даже Messschieber.///

Ну, это на современном немецком.
А в русский язык названия инструментов были заимствованый из голландского и немецкого где-то в XVIII веке.
Тот же «дюйм» от голландского «палец».


Страницы: ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   ...  
Комментарии (2243): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru