Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2013: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Октябрь        2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 

Комментарии (7852): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   ...  

Ыфут04.12.2013 00:53:26

ТТ, касательно статистики - я пока один документ про Россию накопал. И один - про Америку (со ссылками на другие).
Им тоже нельзя верить: во-первых официальная статситика так себе штука , во-вторых источник женщины, а не гинекологи. Могли врать, как бы аккуратно ни проводилось анкетирование. И там и там исследуемый диапазон - 15-44. Т.е. что же было "при совесткой власти" мы не узнаем, 44 - это которым было 20 в 90-м, уже крах.

Публикуются ли данные медосмотра при поступлении в ВУЗы - я даже не знаю)


Ыфут04.12.2013 00:45:32

ТТ, как не видишь смысла? Смысл прямой.

Правду о девушках (или юношах) из твоей оценки не вытянешь, но какую-то статистику о том, что люди об этом _думают_ узнаем.

Ты ж видишь - этот вопрос применяется в пропаганде. Причем в другом месте я видел 90% (про 40-е), что мне, до обзора статистики, показалось про 40-е же правдоподобной цифрой, а знакомой барышне - абсурдом. Очень многию люди отчего-то считают такие вещи важными, но в разных смыслах.

По-моему, разброс мнений о том, что люди _думают_ про реальность - чуть ли не интересней, чем сама по себе половая жизнь девиц. В конце концов, "статистических" девиц мы и не знаем, а вот окрестные люди постоянно друг друга в чем-то убеждают.


ТТ04.12.2013 00:27:57

> А исхожу из известной работы классика - "Происхождение семьи, частной собственности и Государства"

Янги, работа классика на сегодняшний момент сильно устарела. Роль семьи сильно трансформировалась по разным причинам, прежде всего, в силу технического прогресса. Во-первых, высокообеспеченные люди (без разницы, мужчины или женщины) могут самостоятельно воспитывать детей без семейных связей вообще. Во-вторых, искусственное оплодотворение стало обыденным являением, благодаря чему практика суррогатного материнства поставлена на коммерческие рельсы, им легко могут воспользоваться как гетеро-, так и гомосексуальные пары. Поэтому проблему воспроизводства населения обеспеченные одиночки и семьи любого формата могут решить без особых проблем. Более того, в будущем вполне реально создание аппарата искусственной матки, благодаря чему станет возможным деторождение вообще без участия женщины.

Хорошо это или плохо - рассуждать бессмысленно, но все эти изменения серьезно влияют на институт семьи в первую очередь.

Ыфут, не вижу смысла гадать на девственной плевре, статистику давай, интересно глянуть, особенно, если есть динамика за много лет.

Африканец, чего так возбудился на гомосексуальные пары? :)


Ыфут03.12.2013 23:39:35

Собственно, цифру из официальной статистики я выдам.
Но хочется понять, выше или ниже она ожиданий, и каков их разброс.


Ыфут03.12.2013 22:55:54

Просто была такая мысль, что у людей весьма неоднородны _представления_ об этом. Я хочу проверить.

Просьба назвать ожидаемую цифру. Выкладки пока не писать.


Ыфут03.12.2013 22:53:26

А у меня вопрос к пристусвующим. Т.е. всем: Африканце, Янги, ТТ, ВизК и т.д.

Тут ниже было про угнанных в Германию девушек и процент девственности среди них.

ВОт как по-вашему: если взять случайных современных российских девушек, равномерно распределенных по возрастам от 16 до 19-ти (т.е. 1000 16-ти, 1000 17-ти, 1000 18-ти, 1000 19-ти), неважно, замужных или нет -
- как вы думаете, сколько процентов окажутся девственницами?

Нужна именно статистика по общественному мнению на этот, хотя бы в переделах ВМ.


Янги03.12.2013 22:06:26

Я утомил?


Янги03.12.2013 22:04:58

И ещё.
Я не кретикую педиков. Я не могу этого делать по причине не разумения.
А исхожу из известной работы классика - "Происхождение семьи, частной собственности и Государства"
Люди осмыслили построение общества. Сформулировали. И с применением печатного дела довели свои размышления до Общественности
Сегодня новые реальности говорят - Государство не несёт прежних функций.
В век глобализации, это верный тезис. И я это наблюдаю вокруг себя.
Тогда и семья, не несёт прежних функций. Ну не могут же нетрадиционалисты воспроизводить себя? Они могут только использовать внешние, посторонние факторы. То есть, при нас, происходит перестройка существующего. Глобализация позволяет делать дело - получать выгоду - вдали от родной крыши. Но, если мой бизнес вне границ моего Государства - Кто я?
Вот так, просто, по Энгельсу - Кто я? Где, я? С кем, я?
На что я могу расчитывать? А в дальнейшем? На кого опираться? Чем закончить?
Для чего, все это?


Янги03.12.2013 20:46:41

Путина-Медведева-Гундяева, которое уже в XXI веке окончательно угробило Россию.

У указанного вами "Щедровицкий Георгий Петрович"..По памяти:
- Человек есть "функциональное" место в обществе.
Но за несколько до того десятилетий, другой людовед, Горький А.М., словами Сатина утверждал что - Человек, "звучит" гордо!
-------------------------------------
Кто может рассуждать о Путине-Гундяеве? Функция? Или, "Звук"?


Янги03.12.2013 20:38:21

Африканец.
Я далёк от мысли кого либо обидеть.
Вот вы тут рассуждали о каких-то материях. Я в этом сапог-сапогом.
И если я спрошу - а что это такое? Дрюон-Кулон? Это что, бюзон? От Хигюссона? Ты начнёшь переживать?
Я не рассуждаю умозрительно. Реальности достаточно. Ты представился как - в теме


Янги03.12.2013 20:21:08

у России был бы шанс выжить.
- Куда? Во что? Чем, стать?


Янги03.12.2013 20:19:33

Янги, с какого фига духовная связь зависит от пола партнеров?!

- Оп-с! Я озадачился. Духовность. Это что? Теперь я буду узнавать значение этому слову


Гость03.12.2013 17:43:09

Фильм "Три орешка для золушки" сыграл роковую роль для России. Если в 1968 русская интеллигенция единодушно возмущалась агрессией СССР против Чехословакии, то этот фильм, вышедший в 1973, был свидетельством, что сами чехи не так уж о ней переживают, а продолжают веселиться как ни в чем не бывало. Естественное, русская интеллигенция тут же забыла про "наши танки в Праге" и стала охотно служить режиму Брежнева, рисуя для него мультфильмы. Благодаря поддержке интеллигенции брежневский режим просуществовал целое десятилетие, а на его мультфильмах выросло гнусное поколение Путина-Медведева-Гундяева, которое уже в XXI веке окончательно угробило Россию.
А не будь фильма "Три орешки для Золушки", у России был бы шанс выжить.


Африканец03.12.2013 16:19:50

Вот в первый раз вижу критику педиков не за то, что они вообще педики, и не что их слишком много или что они повсюду все оккупировали, или что они вообще такие неприятные и вдобавок развращают молодое поколение - а за то, что у них союзы нестойкие. То есть вот вообще-то эти союзы сами по себе плохи и их быть не должно, а сверх того они еще и нестойкие. И я, выходит, должен до зарезу переживать, что педики, сойдясь вместе, не живут непременно вместе до гроба, а, бывает, расходятся, сходятся и всяко разно перемешиваются, подобно непедикам. А на хрена я должен об этом переживать?


ТТ03.12.2013 13:20:00

Янги, с какого фига духовная связь зависит от пола партнеров?!


ТТ03.12.2013 13:17:30

> И тогда мы имеем, что чувство самосохранения у белой рассы атрофировалось?

С белой расой все нормально, проблемы как раз у Востока, который до сих пор размножается безконтрольно, как кролики... Вон китайцы официально отказываются от политики "Одна семья - один ребенок". Потому как испугались стареющего населения и гендерного перекоса. А то, что на Земле перенаселение жуткое - никого не волнует...


Янги03.12.2013 11:59:06

После идёт духовная связь.
или они до неё не доживают?


Янги03.12.2013 11:58:31

лет под шестьдесят - это в рамках репродуктивного возраста


Янги03.12.2013 11:57:52

Африканец
Что связывает людей одного пола?
Ведь в сексуальном процессе участвуют гениталии?
Я могу допустить связь однополых особей в условии тотальной изоляции.
Но в других условиях.. Супрематизм какой-то


Африканец03.12.2013 11:48:54

Янги,

восьмидесятилетних педиков не встречал, тут врать не буду. Попадались лет под шестьдесят, а это здесь вообще не возраст, выглядели вполне моложаво. Насчет судьбы толком не знаю. Из тех, кто попадался, жабьих программистов не было, были все больше по юридической части. Но это, может, выборка такая.


Янги03.12.2013 08:12:48

ТТ. Я с тобой соглсен.
И тогда мы имеем, что чувство самосохранения у белой рассы атрофировалось?
И отпало? Как хвост? За ненадобностью? У христианской направленности
Ведь семья, это продолжение популяции.
Клара Цеткин(?) провозглашала свободу от семьи. Сочинив про "Стакан воды" .
Рвала родовую связь.
А ислам эту связь сохранял


Янги03.12.2013 08:00:15

Африканец, а это уже интересно. На сколько седы эти пары? Как складывались их судьбы?
Я повторюсь. Я очень далек от этих людей. Где их бары искать я даже не знаю.
Ведь как показывают этих так называемых байкеров, то в среде них тоже есть бородатые седовласые. Но они не похожи на шестидесяти - семидесятилетних


ТТ03.12.2013 07:13:01

> Почему Восток захватывает Запад?

Тупо демографией! Пока свободные женщины Запада занимаются всем, чем угодно, только не рождением детей, несвободные женщины Востока исправно увеличивают народонаселение.

Все остальное - следствия этого...


ТТ03.12.2013 07:09:28

> В триалектике мы выделяем в том, что хотим изучить три части, а не две как в диалектике

Ну да, число три - сакральное, особенно для России:

Три источника, три составных части марксизма
Три богатыря
Сообразить на троих
Три тополя на Плющихе
Три сына
Три поросенка
Три орешка для золушки
...

А еще в СССР сделали единственную в мире машину на троичной логике "Сетунь" (40 экземляров!) с трайтами, тритами... Советские строители коммунизма знали толк в извращениях!!!


Ыфут03.12.2013 01:25:29

В общем, начало реакции: Рибок на другой день ограничила сумму покупки 30к. Конец реакции.


Ыфут03.12.2013 01:21:12

Магазины "Рибок" в Моксве устроили "акцию" - кто сколько раз подтянется в минуту - тому столько и скидка.

Муж моей хорошей подруги пришел и установил мировой рекорд. (без шуток. Подъебка тут в критериях, это рекорд в довольно узкой номинации. Но тем не менее - спорт последнее время модный, а рекорд честный. Предыдущий был у какого-то заграничного чувака, и был сильно меньше 66 против 76)

Реакицию фирмы рибок, вероятно, описывать не нужно, сами догадаетесь.


Африканец02.12.2013 23:35:09

"Будь по иному, мы бы видели много счастливых седовласых пар"

дохуя, вообще-то. Достаточно зайти в любой пидорский бар. Или прийти на день рождения к паре лесбиянок.


Янги02.12.2013 22:31:31

Почему Восток захватывает Запад?
Я попытался встать на уровень Верховной власти. Вот что нарисовалось.
Государство, это территория + Люди. От каждого хоть по малости, Государству прибыль. Каждый человек. только одним своим потребением, вынуждает производить продукт. И на него в том числе. А продукт, это и прибавочная стоимость как база для налоообложения. А если он ещё и сам участвует в каком производстве, то это для Государства двойное благо.
Так? Так.
Возникает вопрос - Есть важность в разнице в цвете кожи или вероисповедания?
Для Государства, это не важно. Для Власти, руководящей Государством, это не важно. Власть имеет заботу по содержанию себя, своих органов - армии, охраны и некоторых других структур.
Какая разница для Британской короны где живут её подданые - в колониях, или в метрополии. Лишь бы не бузили, не громили лавки и лудильные мастерские, не создавали помех уличному движению. А королева как жила за высоким забором, так и не вылазит из-за него.
Но. Запад малоплодовит. А значит раб.сила за счет белой рассы не увеличивается. А уменьшается. Уменьшается число людей. Уменьшается потребление. Уменьшаются поступления в казну. И тут уже нужно что-то делать. Нужны внешние рынки сбыта. Или, нужны пришлые люди. А пришлых не любят аборигены. А вот тут вступают в игру выборные должности. Где-то кабинет министров, как в Королевстве, где-то президенты, как в "демократических странах".
А с развитием транспорта, появляются уже геополитические интересы.
Сколько десятилетий чума шла караванными тропами в Европу? А? О!
А сегодня, утренней стрезки розы из Израиля к вечеру уже на складе в России.
И уже Европа тащит в себя Украину. :))
-------------------------------
Я сейчас "Щедровицкий Георгий Петрович: другие произведения" читаю.
Спасибо за наводку. :)) Одна приятность


Янги02.12.2013 21:46:48

<Если честно - ничего о нем не знаю. Вроде Иоанн Павел 2 был симпатичным челвоеком... >
< Ислам же очень воинственный, и иногда крайне жесткий. >
---------------------------------------------
Я выбрал эти два предложения. Почему. Наверное потому что ты не назвал ни одного муфтия, или муллу, симпатичным человеком. Их не существует?

Откуда в исламе столько строгостей и агрессии?
Про агрессию нам говорят. А про откуда строгости, не говорят.
А может одно сосуществовать без другого? Я думаю что нет.
Строгость. Мне кажется что строгость растёт из уважения к старшему. Старшему по возрасту. Старшему по должности. Этот культивируется. С пелёнок.
Мне до сих пор неловко видеть сидящего молодого человека рядом со стоящей пожилой женщиной. А ему не стеснительно, и ей не обидно. А мне неприятно. Да, я понимаю что он первым сел. Купил билет. И сел на свободное место. А ей не повезло.

Ватикан. Это христианство. Христианство, откуда идёт идея однополых браков.
А к исламу это применимо?
Вот и получается. Люди что там, что там. А ценности разные.
Пойми меня правильно. Я не испытваю вражды к секс меньшинствам. Я их не знал и не знаю. И потом я склонен думать что в этих делах верх берёт блуд. Над здравым смыслом. Будь по иному, мы бы видели много счастливых седовласых пар..
Но их нет, почему-то. Закончился блуд, закончилась и привязанность?

Насилие и коррупция. Они идут следом за свободой. Другого я не знаю
Сегодня на этих страницах в Историях печатают "примеры «совковости» как «авангардности»." - это не пример? А событие на Украине, это не пример?
Почему больше никто не хочет захватывать Уолстрит? А на Майдане третий день бурлит


Ыфут02.12.2013 18:23:41

Янги, так я тебя спросил про Ватикан, а не про Ватикан, например предреформаионного периода.
Во-первых, церковь и религия, и даже христианская религия (так как многие употребляют это слово) и христианство
- разные вещи.

А во-вторых - мир изменился. Государства изменились. Бизнес изменился. Почему бы церкви нет? Все принимает дургие формы. Люди читают книжки. И т.д.

ВОт я и спросил про нынешний Ватикан. Если честно - ничего о нем не знаю. Вроде Иоанн Павел 2 был симпатичным челвоеком...

Касательно исламу - как так? Ислам же очень воинственный, и иногда крайне жесткий.
Т.е. мы тут обсуждали афганских девушек - но там (в тех краях) действительно "патриархальный" религиознй экстеремизм иногда имеет совершенно дикие формы. И без всяких талибов. Они не неа пустом месте возникли.

Да, в Татарстане совершенно не так. Ну так мы же решили судить религию по Худшим проявленям... И татарстан - часть христианской в целом страны. Потом, вспомни, что конфликты между "исламистами" и "светскими" в исламских странах, той же Турции - доволно давно.

Или ты из тех кто считает, что насилие - это хорошо, а коррупция - плохо?

В общем мне НЕ хочется плохо относитсья к Исламу, но вопрос, откуда ж там столько строгости и агрессии для меня стоит.


Любитель огурцов02.12.2013 13:03:10

ВизК
У ГП был семинар по методологии в МГУ. Участников семинара в МГУ считали агентами ЦРУ.
Следующий великий философ после Гегеля - Витгенштейн. ГП переработал большевизм у учётом витгенштейна.
Но его не признали. Сейчас его сын выдаёт всё это за выводы из современных экономистов, лауреатов нобелевской премии. Продал папу за чечевичную похлёбку.


ВизК02.12.2013 10:47:31

Любитель Третий был Г.П. Щедровицкий. Он создал свой вариант восхождения от абстрактного к конкретному. Докторскую не защитил. До конца СССР сичтался агентом ЦРУ.///

Выпивали бывало с Георгием Петровичем. И в баньке парился. Я что - тоже агент ЦРУ?


Янги02.12.2013 08:53:48

Еще раз вернусь назад. Мясо свиньи выкормленной на жмыхе, дешевле в производстве.
Но если вести откорм по современной прогрессивной технологии, то это будет ещё дешевле. И быстрее. Что везде и делается. Сделать быстро и много. И уже за мясом, колбасой и прочими мясными деликатесами в Москву поезда не едут.
Пропали "колбасные электрички". Как класс.
А во многих ресторанах в меню мясные блюда состоят в основном из свинины и курятины.
В 1992-м году, я предлагал одному столичному ресторану постаку свинины.
Они отказались. Указав что получают прямо из Голландии - "А в ней сала на полпальца толщиной не будет".
Сегодня это уже не из Голландии. Это отовсюду из России.
Производство переместилось поближе к потребителю. Как и Фолсваген, Форд, Шевроле, Ситроен, БМВ - что бы не нести лишние расходы.

"Экономика должна быть экономна"


Янги02.12.2013 08:41:47

Диалектика.
Вот ты сможешь сказать чем отличается мясо свиньи выкормленной на жмыхе, от мяса свиньи выкормленной на картошке и зерне?
А мясо курицы домашней от той что продается в супермаркетах?
А лук? Обыкновенный зелёный лук. Один зелёный лук вырос из лука-репки, выборка. А другой вырос из севка. И тот зелёный, и этот зелёный. А разницу знаешь?
А разница, сударь, во вкусе. Лук из севка он сладкий. Та его часть которая белая, возле головки, она вообще не едкая, против если взять взрослую луковицу и вырастить из неё зелёный лук-перо.. Она слаще.
А мясо, если взять окорочка и домашней птицы, оно, помимо вкуса и запаха, отличается питательностью.
Одно мясо съел и наелся. Другого ты можешь кушать, и кушать, и кушать.. какать и кушать, и до самой смерти. Оно не вредное. Просто после поел, его, через меньшее время опять кушать хочется. Идёт перевод продуктов, денег и времени.
Вернусь назад. Мясо свиньи выкормленной на жмыхе, дешевле в производстве.
Жмых - копейки. Картофель и хлеб стоят дороже.
Но первое мясо себе не оставляли. Его сдавали в общепит и на мясокомбинат.
Там оно в общей массе не заметно.
А второе если и продавали, то на рынке. Оно и стоило дороже. Но и было вкуснее.

Сегодня Мир делится на едоков. Не на черное и белое, а - на "вкусное" и - "для всех".
Задачу накормить, общество решило. Те, на кого ты можешь сослаться, они просто живут далековато от трасс. По которым движется еда


Янги02.12.2013 08:35:26

Почему ты думаешь - из цирковых?
- Потому что с этим видом религии тоже связаны негативные истории.
А что подобного можно вспомнить о исламе? Я не помню


Любитель троичности02.12.2013 07:55:32

Создателем диалектики в современном виде считается Гегель. Хотя само это слово использовалось ранее. Самые известные его последователи это Маркс и как ни странно Фрейд.
Работы Маркса интенсивно изучались в СССР.
Эвальд Ильенков защитил докторскую диссертацию по работам Маркса. Потом у него начались какие то неприятности. Его слили.
Вторым был А.А. Зиновьев. Он использовал созданную им самим логику. Про Маркса писал : "Я Маркса не читал.Я такую хрень могу сам писать километрами". Защитил Докторскую по логике.
Третий был Г.П. Щедровицкий. Он создал свой вариант восхождения от абстрактного к конкретному. Докторскую не защитил. До конца СССР сичтался агентом ЦРУ.
В общем, после Ильенкова диалектика исчезла из работ серьёзных исследователей.
Нынешние почитатели как правило просто безграмотны. Что видно по некоторым постам этого форума.
Лично я использую методику триалектики когда надо в чём то разобраться.
В триалектике мы выделяем в том, что хотим изучить три части, а не две как в диалектике.


ТТ01.12.2013 22:08:42

Да тебе снятся "Сны о чем-то большем"!

Кстати, БГ 60 лет, время летит(


Африканец01.12.2013 20:58:07

А мне приснился Анатолий Вассерман. Он работал дальнобойщиком и написал в своем ЖЖ, что прибудет в Кейптаун, пробудет там восемь часов, а потом вернется в Йоханнесбург. Ну я и поехал куда-то в промзону на стоянку грузовиков, и там в общаге его нашел. О чем говорили, не помню.


Любитель этологии01.12.2013 18:52:00

речь шла о том, что это свод правил поведения, закладываемых ребенку.
--------------------------------------------------------------------
Я не об этом писал. Неудачный свод правил поведения убивает не хуже атомной бомбы.


Любитель огурцов01.12.2013 18:49:48

Что есть фотон? Частица или волна?
-----------------------------------
И ни то и не другое. Именно гипноз такого вида рассужденйи состоит втом, что навязывается ложная альтернатива "частица или волна".
И ещё некоторая тупость. Не уточнив что такое частица и что такое волна ставить такой вопрос. При точном определении он бессмысленный.


Ыфут01.12.2013 18:11:11

Янги, ну, я не виде ничего неприятного от Ватикана последние 30 лет (не то что раньше видел, раньше я о нем не знал:)).
Почему ты думаешь - из цирковых?


Янги01.12.2013 15:13:27

Попытка делать это сейчас через РПЦ выглядит жалкой,

А в Мире, действительно религия рулит? Христианство, Ватикан, тоже из цирковых будет. Что остаётся? Остается буддизм и ислам.
Буддизм далеко. И его мало. Ислам почти везде.


ТТ01.12.2013 15:02:00

Диалектика - это норма жизни. Диалектика реализуется в материальном мире. Взять хотя бы корпускулярно-волновой дуализм света. Что есть фотон? Частица или волна? И то и другое. В чистом виде диалектическая концепция. То же самое с нейтринными осцилляциями - самопревращению нейтрино из одного типа в другой.

По поводу кодексов. Полезли в дебри. А речь шла о том, что это свод правил поведения, закладываемых ребенку. Я утверждал лишь, что социалистическая кода была вполне адекватной. В отличие от современной РФ, где коды (идеи) вообще нет. Попытка делать это сейчас через РПЦ выглядит жалкой, ибо этот институт в его высших эшелоне управления, увы, ничем не отличается от светской власти. Поэтому доверия ему нет + страна мультирелигиозна.


Любитель каллиграфии01.12.2013 14:38:41

Диалектика это небольшой кусочек математической логики В романе "1984" год один из персонажей говорит, что пропагандист должен выдавать правильный текст как пулемёт даёт очередь.
Вот для быстрого составления гипнотически текстов и придумали эту логику. Она опасна для самого диалектика
Есть изумительная история китайского автора. Кочевники вторглись в Китай. Чиновник строит правильный иероглиф доказывающий ничтожность кочевников и незбежность их поражения. Он заканчивает свою работу точно втот момент когда сабля кочевника сносит ему голову.


Янги01.12.2013 09:44:46

- А с эксплуататорами, выходит, не надо иметь солидарности?
- нет, с ними нужно вести непримиримую войну и перевоспитывать.
- Но позвольте-с, батенька! Вы же без экслуататора ноль без палочки!
А ваш "Классический пример диалектики - Юрий Деточкин" -- не катит. Скорее Робин Гуд. А ещё раньше Спартак. (Не Мишулин)
Юрий Деточкин, сударь, это выдуманный персонаж. А ещё, он вор. А не благородный разбойник.

Кстати о воровстве. Небольшой тест. "Считаете ли вы себя вором?". Я его проводил.
Очень и очень многие, себя ворами никогда не считали и не считают. И даже если указать им на спёртый когда-то спирт из лаборатории, или коробок со скрепками, они сразу начинают оправдывать себя. Тут же найдут кучу объективных причин заставивших(!) из совершить этот неблаговидный поступок.


Любитель рефлексии01.12.2013 09:15:10

Привет всем
ТТ
Ну и что тут плохого? Ну парочка идеологических 1 и 11, остальное - нормально. А некоторые пункты, типа 10 неплохо бы соблюдать нашим чиновникам и прочим депутатом.
-------------------------------------------------------------------
Докладываю :-)
Человек, который ставит правильные цели, но не имеет технических навыков позволяющих эти цели называется "маньяк".
Самая поверхностная теория моральных кодексов называет основной их проблемой неустойчивость.
В чём она состоит?
Если вы не заплатили в трамвае три копейки за проезд и остались безнаказанным, то я имею полное моральное право совершить любое преступление.
Современная социально-политическая обстановка в РФ превращает любой моральный кодекс в пыль.
Теперь об указанном тобой кодексе. Лефевр изучал два альтернативных моральных кодекса. Условно он был назван "христианский" и "языческий".
Моральный кодекс строителя коммунизма это языческий кодекс.
Лефевр показал что только этот факт безотносительно к личным качествам действующих лиц содержит в себе всю историю СССР.
С точки зрения теории Лефера Сталин это "Лицемер".
Именно это не понимают нынешние его сторонники. Поэтому они никогда не смогут сделать что либо реальное.


Гете от имени Гегеля01.12.2013 04:05:19

Я часть той силы, которая, всегда желая зла, творит благое


ТТ01.12.2013 04:02:51

> А с эксплуататорами, выходит, не надо иметь солидарности?

нет, с ними нужно вести непримиримую войну и перевоспитывать.

По поводу трудящихся, нарушающих правила кодекса тоже все просто. Трудящийся, нарушающий скрижали, позорит высокое звание трудящегося и посему подлежит наказанию в соотвествии с законами.

Поэтому тут и без диалектики все ясно.

> "Вот два мужика, чистый и грязный, кто из них идет в баню?" - "А хуй их знает" - "А вот это, Петька, и есть диалектика".

Это выхолащивание понятия, на чем сроится юмор в данной конструкции.

Классический пример диалектики - Юрий Деточкин, ворующий машины у стяжателей, дабы помочь бедным детям.


Африканец30.11.2013 21:14:29

ТТ,

да, дело известное: "Вот два мужика, чистый и грязный, кто из них идет в баню?" - "А хуй их знает" - "А вот это, Петька, и есть диалектика".


ТТ30.11.2013 21:08:29

Африканец,

Ну не придирайся ты, мир не делится 100% на черное и белое, поэтому нельзя придумать 100% однозначных пожеланий к его устройству. Ну да, отдельные положения кодекса вступают в некоторой степень в противоречие друг с другом. Но для этого в коммунистической идеологии есть спасительный прутик - диалектика, которую Ленин позаимствовал у Гегеля.

Диалектика - самая, ИМХО, мощная философская платформа которая предлагает принимать жизнь во всем многообразии борьбы противоположностей.

В общем, рецепт таков. В целом, положения таковы. Где возникают противоречия - воспринимайте диалектично, то бишь как есть, в единстве и борьбе противоположных начал. А решения принимайте, пользуясь накопленным опытом и революционной целесообразностью!


Страницы: ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   ...  
Комментарии (7852): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru