Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2002: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Октябрь        2002
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 

Комментарии (77274): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   ...  

Uliss23.12.2002 07:39:31

Pero

Мы ехали в машине и слушали радио. Дочь вот тоже спрашивала - как это ты участвовал в бойкоте? Я ей объяснял - вот например мы не стали покупать телевизор Сони, а купили телевизор Рекорд. А вместо Панасоника у меня был магнитофон Маяк. Мы покупали только советское. А почему? - удивлялась дочь.


Резонер23.12.2002 07:38:21

Uliss,
увы... Не имею понятия. Но звучит страшно заманчиво. Если узнаешь что-то еще - сообщай сюда, я тоже хочу.


Pero23.12.2002 07:29:16

Я еще помню, что Ким Ир Чен тоже с детства участвовал в политической борьбе. Свою деятельность по освобождению родины он начал в возрасте 13 лет, побив японского мальчика.


Pero23.12.2002 07:21:00

Uliss,

ты уверен, что участвовал именно в бойкоте? То есть, что за тобой гонялся японский продавец, а ты гордо отворачивался и плевал ему на ботинок?


Uliss23.12.2002 07:18:05

Автора не знаю, названия не знаю... Кажись фантастика. В какой-то рецензии ее называли вершиной всей мировой литературы и т.п. В общем эпитеты самые-самые. Вчера был в книжном мире - хотел поискать ее, в русском переводе конечно - а не помню про нее ничего.


Uliss23.12.2002 07:13:11

Елку я рублю в лесу. Каждый год. Покупаю порубочный билет. В субботу уже сходил в лес. Выбрал елочку такую... в стиле минимализма.

Слушал радио свобода. Один там рассказывал про Дэн Сяопина и его влиянии на современный облик Китая. Оказывается Дэн еще с малых лет примкнул к политическому движению. В частности будучи еще подростком он активно участвовал в бойкоте японских товаров.

Вот блин. А я ведь тоже с детства участвовал в бойкоте японских товаров. Ну почему мне ордена не дали?!

Резонер

Есть какая-то книжка современная - супербестселлер. Такая типа интелектуальная вещица то ли испанец у нее автор то ли югоамериканец... Не помню ни фига. Ты не в курсе - че за книжка такая? Может подскажешь?


Pero23.12.2002 06:42:37

Sean,

последний и предпоследний Стартреки и Бонды делали те же самые команды.

Некоторые сериалы Стратрека второго поколения шли одновременно. "Следующие поколения" оказались на редкость удачными, поэтому "Дип Спейс 9" был запущен еще при жизни последнего и он также оказался очень удачным. И он еще не кончился, как пошел "Вояджер". Увы, "Вояджер", как был выморочным при своем рождении, так им и оставался. Удивительно, что он вообще продержался до конца проектного срока. Для спасения "Вояджера" пришлось в середине действа изобретать высокогрудую широкобедрую персонажку в обтягивающем костюмчике. "Энтерпрайз" запускали сразу после долгожданного конца "Вояджера" и там высокогрудая и широкобедрая в обягивающем костюмчике уже была с самого начала.

"Немезис" у нас в прокате с прошлой пятницы. Высказываться о нем не буду, пусть Кандид смотрит с непредвзятым отношением.


Sean23.12.2002 06:15:41

Pero, историю Бонда я себе предсталяю, историю Стратрека тоже (и то и другое, впрочем, примерно). Про Бонда я имел ввиду - те же ли люди, что и предпоследнего. Собственно про Бонда ясно, что это уже не подходит под термин сиквел - это отдельная вещь, если не жанр. Сиквелдом мог быть второй.

Относительно Стартрека - а как это - с 87-го года, каждый по 7 лет, и при этом на втором году четвертый? (Здесь я историю Стартрека как раз уже не знаю. Знаю только, что некий сериал с конца 80-х выходил, и что не так давно его продолжили. Про мультфильм тоже не знал, но этого (мультфильма) как раз и следовало ожидать.)

А вот фильм как раз уже будет сиквелом. Странно, почему-то я не слышал. Уже показывают?
Хорошо бы посмотреть. Жалко, что в кино я на него идти не очень готов (не привык я смотреть такой жанрв кинотеатрах), а по телевизору покажут не скоро, да и все равно я пропущу (включаю телевизор реже раза в месяц).

Вообще же Стартрек воплощает как раз ту фантастически-космическую романтику, которая мне была близка в детстве.
Плюс к тому, и фильбмы и сериал, который с 80-х, довольно интересны. В смысле, в этом жанре обычно бывает заметно хуже.


Pero23.12.2002 05:54:50

Созерцатель,

спасибо, принято. Стою на приеме.


созерцатель23.12.2002 05:37:51

Pero.
Первая ушла. Вторую пошлю через полчаса - через час не получится, спать пора. Если через полчаса слишком быстро - пошли е-мэйл, и я вышлю завтра.


Pero23.12.2002 05:28:27

Созерцатель,

ну коли тебе не влом, то я буду благодарен.

Коннект у меня хороший, у меня ящик мелкий. Гоблет не надо, во-первых, он в ящик не полезет, во-вторых, я его, может быть, честно куплю. Можно присыл устроить разовыми порциями, скажем раз в час? Я тогда буду успевать разгружать.


созерцатель23.12.2002 05:10:08

Pero. Какой у тебя коннект?

Harry Potter and the Sorcerer's Stone.txt - 440 кБ
Harry Potter And The Chamber Of Secrets.doc - 818 кБ
Prisoner of Azkaban.doc - 612 кБ
Harry Potter and the Goblet of Fire - 1403 кБ

Присылать аттачем?


Pero23.12.2002 04:59:16

Созерцатель,

разумеется, с экрана. Я весь насквозь проникнут природоохранным сознанием и меня присто крючит от идеи, что, включая принтер, я вырубаю дерево, в то время как в пустынях Сахары бедуины задыхаются от жары и мечтают о тени.


созерцатель23.12.2002 04:38:43

Pero. Ты с экрана читаешь? У меня есть вполне халявные файлы. Но, думаю, можно найти и на интернете.
Я читал с экрана. Потом уже, взял для жены в библиотеке. Тоже на халяву. Она с экрана не может - не в кайф.


Pero23.12.2002 04:14:44

Sean,

киноБонд находится в производстве вот уже 40 лет. Одни люди его не могут делать в принципе. Нынешнего киноБонда вполне официально именуют франчайзом - то есть имеется раскрученная торговая марка и желающие могут за соответствующую мзду работать под ее прикрытием.

Стартрек как имя существует с середины 60-ых. Были серии, был мульфильмовый сериал, художественные фильмы начали выпускаться с 70-ых годов. Нынешний продюсер всех Стартреков - Рик Берман - второй в линии. Первый - Джин Родденберри - успел, увы, скончаться.

Стартрековские сериалы второго поколения выходят начиная с 87-го года, по 7 лет каждый сериал. "Стартрек: Следующие поколения", "Стартрек: Дип Спейс 9" и "Стартрек: Вояджер" уже закончены и сейчас в производстве на своем втором году идет "Стартрек: Энтерпрайз". Мы с Кандидом, однако, имеем в виду художественный фильм, только вышедший на экран именем "Немезис".


Pero23.12.2002 04:06:31

Созерцатель,

дело не в том, по-английски или по-русски. Дело в том, даром или нахаляву. Первые три Г.П. - книжки тоненькие, прочитаются в момент, а стоят каждая по десятке. Неэффективная покупка получается. То ли дело Кольца. Стоят ту же десятку, но зато толстенькие.


созерцатель23.12.2002 03:49:05

>> А вот вредный Мачкасов никак не закончит перевод второго Г.П.
- Pero //

Pero, прочти по-аглийски, настоятельно рекомендую. ВСЕ переводы хуже, хоть я и читаю по-английски не так быстро, как по-русски.


Sean23.12.2002 03:43:34

//я не ухватил твою идею о непоявлении идеи Стартрека и Бонда. Пояснил бы?

Pero, это было исправление вот к этому:
//С этой точки зрения, Бонд и Стартрек - безусловные сиквелы. Если бы
//предшественники провалились, нынешних серий просто бы не стали делать.

Еслм бы ГП провалился, нового тоже не стали бы, может быть, снимать.
Но снимая первый авторы уже предполагали, что снимут второй, представляли, как они это будут делать, по какой книге, и межоет быть даже готовились. Более того, были уверены, что станут снимать второй, если не провалистся первый. Причем провал, скорее всего, находили маловероятным.

А вот идея (идея - в смысле серьезный план на будущее) съемок нымешнего Бонда и этого Старктрека появлась только когда стали готовиться к съемкам. Когда выпускали предыдущих Бонда со Стартреком, разве что, было ясно, что "когда-нибудь снимут еще одного." Причм необязательно те же люди.
То есть важно, что идея второго-третьего ГП была заложена в проект, а не что его появление определяется успехом и сборами первого.

Кстати, Бонда и Стартрек снимали те же люди, что и предыдущих Бонда со Стартреком же?

А что такое новый Стартрек? Новый сериал, или даже фильм выпустили?
Ты смотрел?


Pero23.12.2002 03:22:53

Sean,

я не ухватил твою идею о непоявлении идеи Стартрека и Бонда. Пояснил бы?


Pero23.12.2002 03:18:44

Sean,

Кольца были сняты все чохом. Это только нам их показывают по серии в год. Отснятое хранится как величайшая государственная тайна в нагрудном кармане продюсера как игла в яйце.


Pero23.12.2002 03:16:42

Ромашка,

елку не купил. Елочные базары по Sheppard, где обычно совершались мои елочные покупки, оказались не существующими более в природе. Нашелся один дохленький базарчик рядом с Future Shop на Yonge, но там уже оставались только голенькие палочки. Они обещали завоз завтра утром, младший ребенок будет послан на разборки. У нее как раз каникулы.


Sean23.12.2002 02:47:39

Да, кстати, это не наезд. Это грустно.
На всякий случай уточняю.


Sean23.12.2002 02:41:14

Алена, правильно - ты отличный способ экономии времени и места придумала!
Следующая реплика должна быть -

//И пойду я уже, пожалуй...
//ВсеМ доброго ВреМени

без подписи...

В результате половина реплик будет идти без подписи, половина - без текста, и все равно всем све понятно!


Алена23.12.2002 02:29:36

//это что, отметка? Типа, жива я?

Локи -
нет, это был мой стандартный вопрос - ну надоело мне писать одно и то же!
Ответ тоже оказался стандартным... :-(


Ромашка23.12.2002 02:26:03

Pero, ты ёлку купил?
Нам пришлось ехать в Ньюмаркет на ферму, чтобы купить, потому как в магазине сообщили, что, мол, всё - ёлок в Канаде больше нет и не будет, потому как все наши ёлки в этом году закупили зачем-то американцы. Мода у них в этом сезоне на канадские ёлки, что ли?:)


Sean23.12.2002 02:17:19

Ромашка, духовные чехи - это просто пьяные. после пива да Бехеровки. Занесло uralmash'у, соответственно в чешскую пивную.
Так что не бойся.


Sean23.12.2002 02:15:24

Pero, вернее - идея Стартрека даже не появилась бы, равно как и Бонда (или этот Бонд - экранизация? Тогда идеЯ экранизации.)
В случае с Поттером - могли бы и не снимать, если бы провалился прошлый. Другое дело, что этот уже задумывался, когда снимался прошлый, да и даже когда только задумывался. Но, так или иначе, этот - продолжение. В случае с ВК важный момент, что формально второй даже не столько продолжение, скольк просто треть фильма.
А что, ВК в самом деле снимался весь? То есть год назад сняли три ВК, и теперь их раз в год выпускают? Я думал, еще снимают.


Pero23.12.2002 01:57:32

Приветствую всех присутствующих!

Кандид,

давай определимся, что называть сиквелом.

Я бы определил сиквел как проект, продолжающий в общих чертах сюжетную линию проекта-предшественника, предпринятый на волне успеха проекта-предшественника, но не бывший в замысле предшественника.

С этой точки зрения, Бонд и Стартрек - безусловные сиквелы. Если бы предшественники провалились, нынешних серий просто бы не стали делать.

Поттер, с той же точки зрения, не сиквел, первичный проект уже включал в себя несколько фильмов. Кольца - не сиквел совсем, все их части были не только задуманы, но и сняты одновременно.


Ромашка23.12.2002 01:22:05

uralmasha, по поводу "духовных" чехов что-то я не поняла:) Бестелесные, что ли?:) Беспокоюсь, однако, куда же это тебя занесло:)))


Локи22.12.2002 23:34:31

Алёна,
это что, отметка? Типа, жива я?
:)

Я только что посмотрел фильм "Гаттака" ("Gattaca"). Привлекло поначалу то, что продюсером фильма оказался Денни де Вито.
Очень понравилось и всем крайне рекомендую к просмотру при возможности. Есть только один минус: у фильма весьма предсказуемый конец.


erlan22.12.2002 20:13:38

Мое мнение такое отправь мне мп3 по почте erlan_nba@mail.ru


uralmasha22.12.2002 19:49:13

Привет!

А я в Праге. Скажу вам, Прага - очень духовное место. А чехи - духовный народ.


Локи22.12.2002 15:33:44

С.Тютькин,
летим с женой Эстонскими авиалиниями 3-го. Первый раз без кормёжки. Введён принцип экономичности. Билеты стали в два с половиной раза дешевле (1779 ЕЕК туда-обратно, примерно 114 EUR). "Боинг" вместо "Фоккера". Ш-2 вместо Ш-1. Тариф пользуется бешеным спросом. Бизнес-класс, кстати, раскупается в день availability билетов.


Локи22.12.2002 15:28:37

Scandy,
мы на ночь перед рождеством идём в "Венское кафе" Renaissance Hotel**** - 390 SEK с рожи, налоги включены, всё (вкл. водку-вина) неограниченно, дитё бесплатно. Арфа-хор-ёлка-традиционная индеёка. Можем там пересечься. При желании.
Кстати, наутро 25-го практически нигде нет праздничных бранчей (сказывается приверженность РФ к ортодоксальной церкви и солидное уменьшение кол-ва экспатов за прошедшие четыре года с кризиса), а где есть - мест нет. Totally booked and/or sold out.
В "Кемпински", правда, мест полно, но там цены - для богатеев. И публика соответствующая, за столом не пёрни. :) ИП.


Алена22.12.2002 05:37:24

Sean -
а действительно... Вот я тут есть - а хрен ли толку? (это если не заменять старые проверенные варианты их новомодными аналогами)


Sean22.12.2002 05:22:59

Алена, есть.
А проку с того? (Тут вдь модно такими вопросами задаваться?)


Алена22.12.2002 05:14:17

Есть кто живой?


Гном21.12.2002 22:51:09

\\А чем Аэрофлот так уж хуже прочих авиалиний?

Scandy - у них туда коленки не влазят. Я по мне - так ни чем не хуже.


Алена21.12.2002 21:58:44

Пойду я уже, пожалуй...
ВсеМ доброго ВреМени


Резонер21.12.2002 21:15:59

С.Тютькин,
очень интересный механизм ты описал. То есть, свои жулики сговорились с американскими, что разворуем без русских, а потом американские жулики продали свою долю русским, которые сидели в засаде.
По-моему, тут просто какой-то настоящий интернационал. Поневоле прислушаешься к Марксу.


Львёнок 21.12.2002 20:38:58

Хуже всех это тайное общество анонимных алкоголиков, прикидывающееся авиакомпанией. Американские Авиалинии. Тут даже спорить нечего. Правда, стюардессы у них разные попадаются. В последний раз были очень даже ничего, если учитывать моё, не имеющее права на существование, мнение по этому вопросу. А зато в прошлый одна из та-а-акая была. Похожа на чёрную черепаху Тортиллу.

Бюрг,
ты тут читаешь хоть иногда? Я у тебя что-то спросить хотела, на какой адрес лучше всего писать?


Scandy21.12.2002 18:14:05

Uliss,
a u tebya est' kakie-nibud' koordinaty v Moskve? Mozhno poprobovat' peresech'sya.


хуеблядскаяпиздопроебина21.12.2002 17:22:37

ХУУУУУУУУЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙ ПППППИИИИИИИЗЗЗЗЗДДДДДДДВААААААААА


Uliss21.12.2002 16:10:58

Сканди

Мы могли бы вероятно встретиться в Москве
Может быть во вторник утром где-нибудь... в метре...


Uliss21.12.2002 15:44:08

На экраны страны вышла новая серия экранизации пьесы "Бля-2" - "Атака лонов"


Scandy21.12.2002 14:53:58

А чем Аэрофлот так уж хуже прочих авиалиний? Никогда понять не могла. По крайней мере тот Аэрофлот, что летает за границу - на мое ИМНО ничуть не хуже. Стюардессы уж точно не хуже. Хотя бы на внешний вид. Правда, в последний раз стервозная стюардесса со своей телегой не пропустила ребенка в сортир, но все ж это никак не сравнить с беспардонным выкидыванием из самолета, что через месяц с нами проделал NorthWest.

Завтра снова навещу Аэрофлот - полечу из Стокгольма в Москву.


Scandy21.12.2002 14:53:56

А чем Аэрофлот так уж хуже прочих авиалиний? Никогда понять не могла. По крайней мере тот Аэрофлот, что летает за границу - на мое ИМНО ничуть не хуже. Стюардессы уж точно не хуже. Хотя бы на внешний вид. Правда, в последний раз стервозная стюардесса со своей телегой не пропустила ребенка в сортир, но все ж это никак не сравнить с беспардонным выкидыванием из самолета, что через месяц с нами проделал NorthWest.

Завтра снова навещу Аэрофлот - полечу из Стокгольма в Москву.


Алена21.12.2002 14:32:19

С. Тютькин -
да про твоего дворника еще Чехов писал!


С. Тютькин21.12.2002 13:56:00

Алена, искусство должно быть понятно народу! Тот дворник, он же не со зла - искренне раскаивался. Показывали его по телику - говорит, рази ж мог я подумать, что это искусство? Смотрю, кто-то жесть выкинул, валяется без дела...
Простили его.


С. Тютькин21.12.2002 13:53:09

Ну, ВизК, объясняю технологию зарождения антиамериканизма, надеюсь, вы в своей первичной республиканской ячейке сделаете определенные выводы :)

В общем, есть в литве такая крупная компания - "Мажейкю Нафта" (МН), занимается переработкой российской нефти и дает около 20% поступлений в бюджет. Года эдак до 96 была она государственной, само собой, подворовывали там как следует, но, худо-бедно, прибыль была. И вот к власти в литве пришли правые, которые сказали: заграница (американская) нам поможет. Пригласили американских консультантов - энергетическую компанию "Вильямс", и под их чутким надзором компания стала убыточной, причем немалую часть убытков составила плата за консалтинг. Ну, а раз компания убыточная, то было решено искать инвесторов, которые смогли бы наладить ее работу. По вопросам приватизации консультировал все тот же Вильямс, в результате чего была выбрана интересная модель приватизации - открытого конкурса решено было не объявлять, а то вдруг победили бы российские нефтяные компании, которые проявляли немалый интерес. А надо сказать, что российского капитала было решено не допускать никоим образом: министр хозяйства от правых так и сказал - "Ивана к трубе не подпущу!" И вот рождается договор о приватизации трети акций - весьма интересный договор. Компания-консультант назначается стратегическим инвестором, и ей не то что бы предприятие продают, и даже не то чтобы отдают задаром, а наоборот, приплачивают финансовыми обязательствами на сумму примерно 1 млрд. литов (около 300 млн. долларов - 10% литовского бюджета). Причем на литовской стороне - только обязанности, а на американской - только права. Согласно договору, литва продолжает платить американцам за управление, причем плата от результатов деятельности не зависит, а убытки будет покрывать опять-таки литовское государство. Хотя американцам передается только треть акций, управление полностью переходит к ним с правом выкупа, буде они пожелают, еще трети акций.
Ну, для принятия такого решения с литовской стороны много чего было сделано - например, отправлен в отставку премьер-министр, не согласившийся подписать такой договор. Ничего, нашелся другой министр (как потом оказалось, заключивший с американцами весьма прибыльную для себя сделку - сдал им внаем свой дом по цене, раза в 3-4 превышающую рыночную. Но это мелочи).
И вот, правые торжествуют - американский капитал в литве, русские за бортом, всем пиво и танцы. "Мажейкю Нафта" и дальше идет к банкротству, с каждым годом наращивая убытки. А тут у самого "вильямса" появляются трудности в штатах, надо избавляться от убыточных производств, и что он делает? А просто продает свои акции вместе с правом на управление российской компании "Юкос". И финансовые обязательства, оказывается, взяты литвой не перед спасителями-американцами, а перед страшными оккупантами-россиянами.
Ох, тут американцев на форумах материли - куды там ленте.ру!
Хотя при чем тут американцы? Тут свои постарались... Причем до сих пор точно неизвестно, правые (консерваторы), заключившие такую сделку - жулики или дебилы? Большинство сходится на том, что просто дебилы: у них стиль политический такой - обос%ть россию и влезть в ж% американцам, хотя полностью материальный интерес, ИМХО, тоже исключать нельзя...


Страницы: ...   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   ...  
Комментарии (77274): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru