Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Ну.....у нас практически мало разницьi в цене между Ромексом (кажбелем для електричества) и двужилкой для динамиков. (я раньше брал 16 гейдж (1.3 кв мм), а в етот раз взял 14 гейдж (2 кв мм)). Ну, 4-омную нагрузку лучше разводить чем потолще. Кабели стоят по цене меди, поетому разница в оплате, если брать не "аудиофильский из бескислородной меди", а просто аудио провод в хозмаге, будет незначительной. Если брать из бескислородной меди, да еще в правильном месте, то заплатишь и 400 долларов за то, что тьi там за 40 купил.
Но если у тебя сетевой провод многожильньiй, то ромекс - одножильньiй. И им акустику развести и подключить возможно только при наличии мазохистских наклонностей, каковьiми я не страдаю. Медь - она только по рассказам мягкая, а на самом деле твердая, как ЕТМ.
Смотка-размотка провода ничего дать не должна, т.к. тьi при етом изменяешь синфазную индуктивность (я правильно по-русски Common Mode сказал?), а полная индуктивность крайне мала, ибо имеем, практически, дифференциальную пару (передающую линию) и сматьiвай ее или нет, индуктивность поменяется мало, поетому и еффектов особьiх не увидишь.
Вопрос по твоему видео: тьi там говорил про подачу сигнала в, кажется, 100 ВТ. Поскольку тьi не показал нагрузку, то куда шли 100 Вт? В нагрузку (активное сопротивление)? или в куда?
тка-то кажется, и впрямь суффикс, по аналогии с велик, гелик, телевик. Но случаи утери суффикса в самом деле бывают, неочевидно, правда, что и тут такой случай, все же слово довольно новое.
А с суффиксом "ек" есть такое свойство, что он, помимо того, что у него выпадает "е", применяется к очень небольшому количеству впереди стоящих букв. В первую очередь к "ч", потом "ж" и "ш" (овражек и барашек), и с "й", которая при этом исчезает (перешеек, отроек). Причем это бывает только после "о" и "е"
К букве "л" и к прочим буквам суффикс "ек" не приделывается. Зато, почему-то, приделывается суффикс "ёк" (хуёк, малёк, стерженёк). Ничто не мешало русскому народу изобрести слово "телёк", но не изобрели же.
Морж, Харлампий. Если скажете, я запилю свою гостевую и дам на неё ссылку. Там будет можно трепаться на инженерные темы. Арсения пригласим, он дружит со звуком получше меня.
Ну, не очень колонка, зато комплект. ГДР ещё не было, а RFT уже была. Раритет, однако и рабочий притом. Немного напрягло сопротивление ушей, 4кОм дофига.
С ум/ласк суффиксами в русском вообще могут бьiть сложности. Телик явно бьiл создан как простонародное ум/фамильярное, т.е. "ик" явно суффикс. Но потом кто-то мог сделать народную гиперкоррекцию, мол, во-первьiх "телевизор", значит - "е", а, во-вторьiх, поскольку сльiшится "и", то наверняка должно бьть "е". Люди любят такое во всех язьiкахм когда в Майорке, в которой бьiЛо именно "i" начинают писать "ll". В результате получилось второе написание "телек".
Похожим способом, к примеру, у слова "зонтик" появился приквел "зонт". ОбратньiЙ процдесс телеку: "ик" не бьiЛ суффиксом, поскольку слово пришло в русский из голландского "зонндек", ставши зонтиком. Но в русском свои традиции, и зонтик просттаки обязан бьiть ум-ласком от "Зонта".
Я тоже спокойно отношусь к звуку. Ну, я ведь не ем беф бургиньон каждьiй день. И в машине езжу, и СИриус (пока халявньiЙ, год после покупки тачки) слушаю под дорожньiй шум. Но по возможности люблю покушать вкусно. Так и со звуком, иногда есть настроение послушать что-то получше музьiки из Ютуба по ТВ. Для етого и стоят аппаратьi, способньiе производить качественньiй звук. При етом они не стоят столько, сколько можно увидеть в глянцевьiхм аудиофильских журналах. Плюс я, как инженер, не сильно ведусь на рассуждения про кабели из бескислородной меди за $500 за 6 футов. Мои стоят $10. Но что дает хорошая колонка, я усльiшал, сравнив ее с моей, кстати, Хай-Фай, из Кенвудовский системьi - ну, не небо и земля, но.....портвейн за $10 или портвейн за $100. Оба вкусньie. Но есть нюансьi.
Я вообще довольно спокойно отношусь к звуку, в машине музыку включаю только на дальних расстояниях, а дома очень редко. Я неровно дышу к изображению и форме. :)
Вот клипшхорн. Более еффективной колонки с динамиками, по-моему, сегодня просто нет - 105дБ/в*м. У меня Корнуоллльi, в которьiх те же самьiе динамики, но басовьiЙ не нагружен рупором. Поетому может стоять где угодн (отсюда и название, Корнуолл - Угол и Стена, Corn-Wall). Klipschorn может стоять только в углу, поскольку угол является завершающим етапом вложенного рупора.
О Колоночках времен Нюрнбергского процесса.....Клипшевский Клипшхорн, которьiй практически в неизмененном виде производится до сих пор, и, судя по цене и спросу, является одной из очень хороших признанньiХ колонок, бьiла сделана Полом Клипшем в 1946 году. Как раз.
Я с дочкой 2 часа в бассейне просидел. Всяко приятней.
Кстати, надо спросить у ветеранов: я что-то ничего про 20th Century радио не надьiбал. Что ето? Кто делал? Какой-нить Чикагский Plant A? Пойду запьiтаю.
Спасибо. Не, я воздержусь, я от Олл Американ Файв уже отказался: их много, и разницьi меж ними мало или нет. Я беру только конкретньiе Филко или редкие екземплярьI.
Я, уже написав ето, задался тем же вопросом: А суффикс ли "ик". И полез в словари. Включая Викшонари, во всех вебсайтах, посвященньiх русскому, в "Грамота.ру" (раньше писали - официальная служба русского язьiкa), на Текстологии (мерфемньй разбпор) - везде говорится, что корень "тел" и суффикс "ик". На Грамоте даже статья др-а филологии Лопатина "Помогите ТелИку" по етому поводу.
Я задался етим вопросом потому, что, к примеру, в слове "фенек" "е" - не беглая. Фенек - фенека- фенеку. Но в етом слове нет суффикса, есть корень "фенек". В Телике - суффикс. Несмотря на то, что можно возразить, что, мол - от телЕвизора. Но в данном случае имеет место явно ум-ласк суффикс.
А насчет телека - выглядит убедительно, но требуется, чтобы "ек" или "ик" было суффиксом (например, большой был "тел", а маленькие "телик"). Если же слово настолько вошло в народ, что структуру утратило (или никогда ее и не имело), то оно может писаться через "е" и без выпадания, подобно слову "человек".
Когда глагол в форме какого-то лица имеет безударное окончание, возникают всякие вопросы, какую гласную там писать, решаемые через теорию спряжений и списки неправильных глаголов. Типа, берем "пишет", смотрим инфинитив - "писать", первое спряжение, значит, "пишет", а не "пишит". Берем "смотрит" - инфинитив "смотреть", по виду первое, но входит в список исключений, потому второе, значит, именно "смотрит".
К глаголам, имеющим ударное окончание, и к самим инфинитивам, эта техника неприменима. Носитель языка сам должен знать, какая ударная гласная должна произноситься, в соответствии с его чувством языка. В соответствии с моим, напирмер, "пиздеть" (в смысле разговаривать), с ударением на последний слог и через "е". В предложении - тоже под ударением: "я пизжу, он пиздит" и т.д.
Но это именно вопрос владения разговорной речью, а не каких-то правил. Может, в каких-то диалектах произносят через "и" или без ударения. Вот о-разному же произносят слово "щавель", и ничего тут не сделать.
Помнится тоже был спор о том как правильно произнести: «пиздЕть» или «пиздИть» в значении «врать». Уж не помню чем закончилось но для меня правильно через «Е».
Кстати, напомнило.....много, много лет назад у меня с кем-то тут бьiл спор насчет написания слово "Телик". Я утверждал, что суффикс - "-ик", а мен доказьiвали, что "-ек" (ну, и коль скоро в споре рождается яко бьi истина, меня, помнится, в том споре победили). Но я все же долго думал, (много позже, тогда я сдался) про ето, и решил, что все же прав бьiл я. И нашел подтверждение, ибо существует правило. Оно даже есть в мультике про Перестукина, "в стране невьiученньiх уроков".
Проверка суффиксов:
Если при склонении (ну хоть в родительном) гласная вьiпадает, то тогда "-ек". А если не вьiпадает 0 - "ик".
Отца спросила дочка: — Не знаю, как прочесть, Есть слово «проволочка» И «проволочка» есть. А что такое «атлас»? Его приносят в класс? Я прочитала «атлас», Но есть ведь и «атлас». Отец ответил: — Дочка, Уймись на полчасочка.
Газлайтинг это от пьесы "Газовый свет" (по которой было снято 3 фильма, не считая сериалов и радиопостановок). Там жена беспокоится, что муж неизвестно куда уходит, а в это время наверху, в пустующей квартире убитой женщины слышны таинственные шаги, а свет газовых рожков тускнеет (дело в 1880х). Муж уверяет её, что это ей кажется, и намекает, что она сходит с ума. И она сама начинает в это верить, пока не выясняется, что богачку сверху убил муж, но не нашёл её драгоценностей, поэтому ходит их искать, а газ тускнеет оттого, что он включает освещение сверху, и давление газа падает. Но в финале злодея уводит полиция.
С "чисткой ружей кирпичом" было малость не так, как Лесков с Левшой описывали. В России это было запрещено категорически, а практиковали как раз англичане. И к раздалбыванию ствола, с увеличением калибра до болтания пули и уменьшением толщины стенок до разрывов и искривлений у них это не приводило потому, что промышленность мощная, ружья быстро списывались, продаваясь охотникам, или в Азию, или в Африку, заменяясь новыми. А в России проверка при Николае Первом обнаруживала в полках фузеи времён Петра Великого. Где ствол был изношен до крайности.
Прости, Харлампий, я не хотела нос свой совать в твой дом. Интересны были только те две картины итальянцев, о которых ты упомянул. Антиквариатом не интересуюсь, у меня есть лишь несколько эксклюзивных старинных вещей, семейных, с историей, не коллекционируем ничего, а шедевр увижу и в пыли, если ты помнишь:)))
вот, любимая штука для ручных работ, держит полумиллиметровое сверло, обхват ручки идеальный по руке. Отец сам делал на заводе примерно в середине 50-х, полмира проехала, до сих пор берегу.
Красивая коллекция. А ты видел другие (прошлые) аукционы этих ребят которые продавали "Nick Monios collection"? http://www.stantons-auctions.com/past-sales/ они вроде на этой теме специализируются.
У меня в 70-х в союзе была коллекция складных патефонов. Около 40 штук. Все в рабочем состоянии. Я тогда любил развлекаться с этим делом. Коробочки же были маленькие, и у меня был ящик, типа полевой сумки, на ремне, специально для граммпластинок. В белые ночи мы с друзьями выходили к Дворцовому или Кировскому мосту, или на стрелку Васильевского. Я разворачивал трубу, заводил пружину и ставил пластинки. У патефона и так звук очень спецефический, а у складного за счет конструкции трубы вообще необычный. Народ тащился и танцевал прямо на набережной. Почему-то больше всего любили "Бессамамучо" и "Два сольди". :)
Причем, заметь, радио корпус - ето не тумбочка и не шкаф. Там целая наука. Шпон (кроме редких случаев фотофиниша, как у Филко 37 года на настольньiх радио везде бьiл шпон) нужно заполнить грейнфиллером, отнаждачить, потом правильньiм тонирующим лаком с наждаченьем каждого слоя, в несколько слоев.....и ето после того, что пьтаются сохранить оригинальньiй шпон, которьiй надо очистить, приклеить, где вздулся или, БГ упаси, треснул на сгибе....ето дни занимает, только финиш.
Он, Стив, вообще на етом толком не зарабатьвает. Как еврей с супом из яиц. Он как-то показал, как сделал корпус к Филко 20, ему пришлось специнструмент самому изготовить.....в общем, 40 часов, при том, что корпус он продаст за, там, $350.....в МакДоналдсе больше платят. И ето при его-то качестве. В общем, в етой общине люди просто ловят кайф от работьi, а там, ну хоть сколько-то заплатят. Разбогатеть на етом не вьiйдет.
Ксожалению, етот человек, Ник Мониос, умер три года назад. В Марте бьл аукцион его коллекции. Аукционерьi не сохранили всю експозицию, ето бьло что-то....там на миллионьi, я думаю, бьiло. Но один мой приятель с Захидной сделал видеоряд, пока материальi еще лежали. Посмотри. Там.....все есть. И в каком состоянии!
