Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2014: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2014
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 

Комментарии (7702): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Янги18.11.2014 08:38:32

http://www.golos-ameriki.ru/content/dalila-galperovicvh-putin-reactions-on-g-20-exports/2524000.html

– ...дать Украине возможность развиваться по европейскому пути, ведь это было бы заразительным примером для россиян и поставило бы под угрозу его власть», – считает Андрей Пионтковский.
----------------------------------------------
Это как? Что может лично для меня стать примером в европейском пути?
Что конкретно может меня заразить?

Сможет мне кто обьяснить так что бы я понял?


Янги18.11.2014 08:21:26

Россия их представила?
Я бы с большим доверием отнёсся если представят информацию и остальные зрители конфликта. Да, взгляд на событие может и разниться. Но конкретные действия, предъявленные факты всеми - кто первым взял камень и ухайдокал мамонта по ушам - это все же больше приближает к истине.

Но. Как показывает задержка в представлении материалов, многие в момент ситуации с камнем - кто отвернулся в этот момент, кто звезды считал, а кто-то и вообще не знает что такое камень.
А пока сыр-бор, племя мамонта успело скушать. И попробуй теперь отследить по шкуре причину мясоеда


Справка такая18.11.2014 06:53:28

Насколько мне известно голландская прокуратура официально запросила у России все имеющиеся материалы имеющее отношение к сбитому самолёту.


Янги18.11.2014 06:43:23

- А, да. Почему российские комментаторы лезут?
Помниться что когда украинцы сбили самолет из Израиля, то тоже, сначала затихли, а потом долго, долго отнекивались - не мы. Сам упал.
Мы в тот день компот пили и учения не проводили.
Действительно, кому придёт в голову проводить ученья в день когда пьют компот?
В нашем случае же, хохлы сразу заголосили - Не виноватые мы! Это всё буки-бяки. Как выносит их земля только.
Но хохлы ладно, это нация такая самостийная. Я их не читаю и не слушаю.
Мне больше всего понравилось как вражеская пропаганда хором завопила - Ату их! Да сколько ж можно терпеть! Русские поставляют на фронт новейшее вооружение

Нет. Никто коме России не предлагал провести экспертизу радарных и космических мониторингов. Ни первыми, ни последними. И до сих пор России никто не предложил подключится. Хотя все знают что русские на спутники богаты.
Вместо этого Порошенко сразу же приказал от утюжить весь район куда упал самолет. До сих по утюжат.
-------------------------------------------------
Вот такой взгляд на беспристрастное освещение событий.
Однако прошу прощения. Возможно что вражеская пресса для своих, на своем языке пишет всю правду. А туфту гонит на сторону на русском языке. Ну знать такая наша планида


Ыфут18.11.2014 04:36:48

Африканец, да это я про сушку имел в виду, когда о наших радарах говорил.


Вопрос18.11.2014 01:01:23

А чего Россия так суетится с этим малазийским Боингом?
Самолёт не российский, сбит не в Российском воздушном пространстве, россиян на борту не было. Голландцы расследуют. Чего российские комментаторы в это дело лезут?


Янги17.11.2014 21:43:50

Может поэтому Москва и долбит Америку - Покажите ваши снимки, да покажите ваши снимки. Ведь есть же и у вас спутники..
А Америке как-то стыдно признавать что на спутнике давно плёнка вся засвечена с прошлого года


Африканец17.11.2014 18:43:15

"В принципе правильно кстати засомневался"

так у меня неоднократно было, что скажешь чего-то вроде очевидное - а потом окажешься неправ. Трактат о жабе - характерный пример. Хотя и интересно, что через полтора десятка лет великого энтузиазма у нас в компании наступило легкое разочарование в жабе, хотя и по иным поводам, чем указаны в трактате.


Африканец17.11.2014 16:32:48

Ыфут

наши радары просто дальше расположены от места событий, так что есть шансы, что их радары показывают картину точнее. Хотя, кстати, чем объект выше, тем лучше его должно быть видно на далеких радарах. Но, может, в самом деле разрешающая способность видеть беспилотник на таком расстоянии не позволяет.


Ыфут17.11.2014 15:32:31

Африканец, вообще это вё настолько странно смотрится что наводит на мысли или, действительно, о липовых комментария - или о каких-то ранее незамеченных особенностях культуры массовой комумникации.

Откуда такая повсеместность этой хрени? действительно, один чел написал и этого хватает чтоб все воспроизводили?
Ладно, а где еще 30 человек, которые ржут в голос и троллят автора - вроде ж привычное дело?
Почему всё время повторяется этот объектив?
****
Или этот вопрос несет в себе что-то такое парадоксальное, вроде "почему в зеркале верх и них не меняется местами, а лево и парво меняются"?


Ыфут17.11.2014 15:24:48

Африканец, токо НЕ ГОВОРИ им слово "дифракция"!!!!
Да, я тоже эти обсуждения видел. И тоже охуел. И тоже на какое-то время засомневался.

В принципе правильно кстати засомневался - в конце концов, если б люди не сомненвались - так бы и не придумали теорию лучше геометрической оптики.

Или вот Любитель указал на используемую неявную предпосылку: что спутниковый снимок это действительно снимок в обычном смысле, а не тот же коллаж, только в исполнении доверенного источника.

Но всё равно, сказать кому про сомнения - так стыдно)


Ыфут17.11.2014 15:18:56

Африканец, так а чем наши радары хуже?

А что касается беспилотника - ну да, размер - но в первую очередь разрешение радара на такой дистанции. Вот тут я вообще не представляю.

Про подделку - ну да. Единственное что тут может быть - это если данные такой природы, что требуется немалое искусство для подделки. В таком случае быстрое их снятие поможет (кроме случая, когда владелец радара всё запланировал).


Африканец17.11.2014 15:09:34

Типичное обсуждение снимка в русских форумах - "Все фигня, самолет большой, фон маленький, не можкт это быть спутниковый снимок" - "Да ты дурак, в школе плохо учился, да ты вообще знаешь, что такое фокусное расстояние? Такое поведение как раз характерно для длиннофокусных снимков". Или даже так - "Поскольку мы не знаем, какой длины объектив на американском спутнике, то никаких предположений относительно сравнительных размеров объекта сделать не можем".

Я даже повелся поначалу, стал рисовать ход лучей, писать формулы и даже провел натурный эксперимент с фотоаппаратом. Ничего не вышло. Не увеличивается объект больше положенного, хоть ты лопни. Если, конечно, к нему вплотную не подойти.


Африканец17.11.2014 15:04:48

Ыфут

ты имеешь в виду размер беспилотника? Ну как-то так кажется, что для полета на такой высоте должен быть нехилый двигатель и запас топлива к нему, то есть неплохие габариты.

Ну и вообще неплохо бы это как-то озвучить. Типа: "Мы, хоть не можем доказать, но полагаем, что в то время над местом как раз болтался американский беспилотник, и вот добытая нашим агентом картинка с него". Но этого не говорят.

А данные с радаров ведь в самом деле можно подделать. Она в качестве доказательства годится, если изъята по процессуальным нормам - с понятыми и т.д. Кстати, с украинских гражданских радаров такая изъятая запись наверняка есть.


Ыфут17.11.2014 13:58:35

Африканец, почему?
Я имею в виду, кажется ты знаешь о характеристиках как локаторов, так и беспилотников больше моего. Что неудивительно, бо я об этом не знаю ничего - но узнать что-то про разрешение радаров интересно.

В докладе ничго не скзано, кстати, о сушке. Что мне тоже не вполне понятно - т.е. раз у России и Украины что-то типа войны, все данные с радаров псу под хвост, как потенциально фальсифицируемые (а они фальсифицируемые?)?

Ладно, но коли так, и коли она была упомнята русскими, чего её не упомняуть и в отчете, раз уж там стали перечислять, кто еще летал поблизости именно что по данным украинских радаров?

Я собственно не знаю, уместна ли такая претензия - как я сказал "не совсем понятно". Но с учетом того что хочется надеяться, что комиссия и впрямь независимая (от политики)...


Африканец17.11.2014 11:48:21

"должна была быть винда на локаторах"

в смысле видна. Нужна ли там винда - вопрос дискуссионный.


Африканец17.11.2014 11:37:31

Всякого рода рассуждений, основанных на фотографиях, было много. Там в самом деле говорилось об атаке слева (правда, в основном говорили об авиационной пушке). Но особо серьезного отношения к подобным рассуждениям не было, чот и справедливо.

По поводу направления удара можно придумать отмазку: на снимке же не видно, что атака достигла цели. Может, тогда промазали, а потом били еще. Заодно это объясняло бы удаление в 50 км от места падения. А вот по поводу размеров объекта приходится либо в самом деле апеллировать к беспилотнику, либо к монтажу. С монтажом проблема в том, что неясно, как доказать подлинность снимка. А с беспилотником - в том, что способный летать на такой высоте беспилотник это штуковина большая и должна была быть винда на локаторах, как военных, так и гражданских.


Любитель здорового сна17.11.2014 11:09:30

Украина состояла из нескольких типов регионов. Можно условно назвать их "красный", "коричневый" и "серый".
Сейчас серый регион стравил красный и коричневые регионы. Себе оставил рулеж финансовыми потоками.
Но вони и визга выше крыши.
Весь мир должен защищать свидомых казнокрадов.


Любитель здорового сна17.11.2014 10:42:09

Новороссия является западным окончанием великого шёлкового путь. Китай выделяет 40 миллиардов долларов на его развитие. Поэтому Новороссия будет.
Ибо с другой стороны никто не собирается выделять украм сколь нибудь значительную сумму.
В Австралии резко контрастировали надутые рожи так называемой "мировой элиты" и рукопожатия Пу с рядовыми австралийцами. Они пока что не особо затронуты пропагандой.


Янги17.11.2014 10:22:11

летит, летит по небу клин усталый


Любитель здорового сна17.11.2014 09:57:29

Вообще,судя по фото, это довольно большая штука. И по её устройству и режимам работы это не ко мне.
Тем более, по вопросам оптимального режима работы.
Я знаю, что ликвидацию экс пенсионера ЦРУ Бен Ладена смотрели в реальном времени в Белом Доме.
Вполне понятно, что ликвидация сотен европейцев не менее занятное зрелище. Обама с Псаки любят трупы. Поэтому и послали беспилотник.
А учения украинской ПВО назначили на это время, что бы замаскировать сигнал беспилотника.


Янги17.11.2014 09:43:00

Да, а что мешало ему передавать информацию с видео регистратора?
Сразу. И он бы смог тогда попасть в лайки и быть самым цитированным кином


Янги17.11.2014 09:41:11

Он летел над боингом и снимал его ликвидацию

- Ни фига себе скорость у Жигулей!


Любитель здорового сна17.11.2014 08:50:12

Янги
Так назваемая "спутниуовая фотография" это продукт оптикоэлектронного комплекса включающего несколько камер и процессоров. Конечный результат это синтез изображений, а не фото на мыльницу.
Снимки делают так что бы их было удобно изучать. Поэтому важные объекты могут быть увеличены.
Но в случае с боингом это фото с высотного беспилотника.
Он летел над боингом и снимал его ликвидацию. Может и сам участвовал.


Янги17.11.2014 08:34:40

Изучай:

- Ошибочное предложение к действию. Изучать нужно начинать ещё в учебном заведении. Что бы потом на практике уже грамотно рассуждать.
1) По какому курсу летит тот объект что делает фотографии?
2) Чей это объект?
3) Как мониторит территорию - отдельными кадрами, или прямым видео форматом?

Если снимает и передаёт в формате видео, то по направлению движения можно определить чей спутник и какое основное задание он выполняет.
И высвечивать данный факт пока преждевременно.
Это я говорю принимая за основу что фото реальное, а не коллаж.
Люди отвечающие за спутниковую разведку в студиях с Киселёвыми и Шустерами не сидят. Всех козырей не выказывают.
Но. по реакции ответов создается впечатление что всё же Правда на нашей стороне.


Любитель здорового сна17.11.2014 08:19:41

Янги
Судя по всему фотография сделана американским высотным беспилотником. Беспилотник это стандартная продукция. Поэтому всё что беспилотник снимает читают все кому не лень: сержанты военной разведки, подростки хакеры, интересующиеся военным делом ботаники и кое кто ещё.
Последние вбрасывают всё в сми. Может и не наши.
Далеко не все на Западе симпатизируют людоедам из Рады.


Ыфут17.11.2014 07:28:40

Ага. На 8-й странице сказано, что представители какого-то украинского авиационного ведомства нанесли короткие визиты между 19 и 21-м и сделали фотографии, которые и были предоставлены.

Почему-то отдельно упоминается, что investigator-in-charge of investigation team (а зачем его лично упоминать?) получил фотографии и доклад малайцев, которые таки были там между 22 и 24-м.

Авторы же этого текста на место не попали вовсе.
Хорошо б тогда доклад малайцев найти.

Вообще странный доклад (пусть и предваретельный) - весь анализ на уровне, на котором мы могли бы сделать.


Ссылка такая16.11.2014 22:27:36

Изучай:
http://www.aaiu.ie/sites/default/files/DSB%20Accident%20777-200%20Flight%20MH17%20Hrabove%20Ukraine%2017%20July%202014.pdf
Там сказано откуда знают


Африканец16.11.2014 22:14:49

Интересно, откуда эксперты по гражданской авиации знают, куда попала ракета, если обломки так и лежат под Донецком и никто их оттуда не вывез и не изучил.


Замечание такое16.11.2014 22:09:27

Эта картинка была вброшена в Интернет в конце июля. Рисовавшие её еще не знали куда попала ракета. По отчету экспертов международной организации гражданской авиации она разорвалась возле левого борта самолета.
А на картинке она летит в правый борт.


Африканец16.11.2014 21:19:22

Иисаак

"Разве эта фотография уже мелькала где?"

утверждают, что да:

http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1

(см. запись от 15.10.2014, 11:07)


Иисаак Плутонер16.11.2014 20:56:36

// Ещё пыль не осела русские эту фотографию уже до дыр затерли.(или только у меня память есть?)//

Янги,
ты о чём?
Разве эта фотография уже мелькала где?
Возможно, что я пропустил
ЛАдно, это ерунда по сравнению с тем, что у меня сегодня неделя началась. Хорошо, хоть не месячные...


Янги16.11.2014 09:42:13

Вот если бы со спутника корреспонденцию отправляли с курьером


Янги16.11.2014 08:33:21

Так что фотография соответствует всем фактам.
Я думаю человек, который её прислал в РФ

- почта Америки переслала фотографию со спутника на землю, а уже почта России доставила её до конечного абонента?
А может быть так что русским было не выгодно афишировать свое умение в расшифровке чужой корреспонденции? И они искали момент чтобы указать на нового, типа Сноудена сливщика чужих секретов


Гуркх16.11.2014 02:35:17

=-То есть в воскресенье пили, закусывали и планировали маршрут на следующую неделю.=

Любитель здорового сна -

а кассир Рокфеллер находил нефть на задах ж/д станции.


Он же15.11.2014 14:40:56

Обама говорит: "Если бы не действия РФ, то боинг бы не погиб".
Однако всё началось ранее Всё началось с госдеповских печенек.
Все эти тупые попытки "Взять на понт" серьёзно раздражают.
Курите свою траву и к нам не лезте.


Любитель здорового сна15.11.2014 14:37:32

ВизК
Констатирую у тебя полное исчезновение навыков чтения советской прессы. Сочувствую.
Фотография в точности соответствует словам Обамы с обвинением в адрес ополченцев.
Он сказал: "Мы имеем спутниковую фотографию на которой ясно видно, что Боинг был сбит ракетой, стартовавшей из района занятого ополченцами".
Именно это мы и видим на фотографии.
Кроме этого, фотография соответствует рассказу местных жителей снявших крушение на свои телефоны. Они не видели никакого бука. А вот украинский истребитель или штурмовик они видели.
И она же соответствует фотографии кабины пилотов. Там есть дыра на уровне поясниц лётчиков, через которую она прошла в кабину и убила всех лётчиков.
Она же объясняет причину отделения кабины лётчиков
Так что фотография соответствует всем фактам.
Я думаю человек, который её прислал в РФ видел то, о чём говорил Обама.
Обама и Псаки наслаждались в реальном времени ликвидацией пенсионера ЦРУ Бен Ладена.
Я так полагаю, что крушение боинга они тоже наблюдали.
Зачем бывшего негритянского гопстопника сделали президентов? Вся риторика не изменилась с тех времён.


Африканец15.11.2014 14:26:06

Фотографии пока подлинными не выглядят. По крайней мере, в предположении, что это именно космические снимки. Ну, может, спецы что-то конкретнее скажут.


Любитель здорового сна15.11.2014 14:26:00

Привет всем
Янги
Изначально мериканцы расселялись. Десять фургонов крестьян. Одиннадцатый фурон это банк.
Привычка класть ноги на стол родилась в это время. Часть народа шла за фургонами пешком. И на привалах отдыхала.
Возможно, там же родилась привычка начинать неделю с воскресенье. То есть в воскресенье пили, закусывали и планировали маршрут на следующую неделю.


Иисаак Плутонер15.11.2014 08:57:42

//Это уже и без неё блогеры сделали.//

Блогеры бы и ОМП в Ираке нашли без проблем.


Янги15.11.2014 08:50:26

Календари изначально были церковными. Видимо.
Они висели у входа.

- отрывные? Пермской типографии?
Или перекладные? Бумага мелованая формата А2 отпечатано в Финляндии.


Янги15.11.2014 08:45:53

готовится отрицать подлинность всплывшей сегодня фотографии атаки боинга.

- Ха. Зачем готовится? Давно готовы. Ещё пыль не осела русские эту фотографию уже до дыр затерли.(или только у меня память есть?)


Янги15.11.2014 08:40:35

Делать Госдепу больше нечего кроме как всякую хренотень опровергать.
- Ему бы свою успеть донести?


ВизК15.11.2014 05:22:47

//думаю, что госпожа Псаки сейчас готовится отрицать подлинность всплывшей сегодня фотографии атаки боинга. //

Не думаю.
Делать Госдепу больше нечего кроме как всякую хренотень опровергать.
Это уже и без неё блогеры сделали.


Иисаак Плутонер15.11.2014 02:26:53

Янги,
думаю, что госпожа Псаки сейчас готовится отрицать подлинность всплывшей сегодня фотографии атаки боинга.
Кроме того, судя по некоторым её заявлянеиям, я не уверен, что она осведомлена об альтернативных вариантах календарей.


Гуркх15.11.2014 01:05:49

= И как в этой умной стране выбрали Обаму. Не понимаю.=

Любитель здорового сна -

Судя по Псаки - их не выбрали, а исключили.


7рамида15.11.2014 01:02:40

Проходите, беременная, раздевайтесь, что значит "откуда узнала"?
Я акушер-гинеколог со стажем, а не просто бомжиха с вокзала.
Ваша фамилия Розенштуцер? Нет? - Cтранно... Чего в дверях встали?
Шли и кабинетом ошиблись? Психотерапевта искали?

Ну, не волнуйтесь тогда, временно не беременная.
Тест в аптеке брали? Фальшивый, будьте уверены.
А что побледнели? Вот, возьмите про СПИД брошюру,
Вы точно не Розенштуцер? - Где ж эта беременная дура?

Давайте гляну? Бесплатно, знаете, в Москве какие цены сейчас?
Вставить зеркало - пятихатка, вынуть обратно - тысяча.
Слушайте, раз уж вы здесь, простынку повесить помогите,
А то жалуются - первый этаж, видно всё в лучшем виде.

На тюль нам денег не дали, надо было сориентироваться.
Во! Занавеска. В красный горошек. Не все пятна отстирываются.
А вы совсем молоденькая, мать-то в курсе? Хотите, я ей сообщу?
Я изучала, как с убитыми горем родными вести себя врачу.

Так что могу и с вашими, чтобы не волновались слишком...
Мы тут осваиваем смежные специальности, читаем умные книжки.
Психотерапевт-то у нас один, он же невролог, главврач и мой муж.
Сутками здесь пропадает, а в доме полгода как сломан душ.

А здесь не больница - сумасшедший дом, крыша вон протекла намедни.
Психотерапевта назначили главным - дескать, свихнется последним.
Город деньги жмотит, а случись что: "Помогите, будьте бобры!"
Шутка такая. Бобры давно сдохли, нажравшись местной коры.

Без денег сюда ни кого не заманишь, тем более - специалистов.
Видели мальчиков-санитаров? Все - истинные гомосексуалисты.
Косят от армии, мы им диагноз: "Поздравляем, вы - педераст,
А вот ваша швабра и обязанность доблестно зачищать унитаз".

Надоело? Сбежал? Уехал? В военкомат идёт сообщение:
"Медицина достигла громадных успехов! Достигнуто выздоровление!
У больного Петрова эрекция на медсестру Н., тридцать лет трудовой стаж,
Считаем педераста к службе годным, если поймаете - он ваш".

Вот так и живем, знала б французский, сказала бы: "Се ля ви".
А вы в том возрасте, когда кажется, что не хватает только любви?
Кто отец-то, знаете? Ах да, я забыла, к мужу у вас номерок...
Он патологоанатома сейчас замещает, так что спускайтесь в морг.

Где беременная Розенштуцер? Таскает ведь на работе шпалы.
Ей рожать, а она ни ухом, ни рылом, как будто воды местной мало.
У нас ведь, знаете, тут снова трое мёртвеньких родились.
Это всё комбинат, очистных нету, вот и пьём всю эту слизь.

А всё потому что комбинат наш сильно градообразующий.
А я всем жить мешаю, пишу в газеты - градостерилизующий.
Как-то голодовку объявила и ночью приковалась к трубе.
Заодно, думаю, и похудею, раз такой поворот в судьбе.

С утра началось - крик, матюги! Угрожали мне, гады.
Психотерапевта привозили - забыли, что мы с ним женаты.
Все городские начальники бегали, как мальчишки,
Потом понесли меня к Главному, вместе с куском задвижки.

Стол у него - хоть танцуй, говорит: "В следующей пятилетке
Такие очистные отгрохаем, у воды будет вкус конфетки!"
Отлично, говорю, подождём, иди, рапортуй-докладывай,
А я пока младенцев трупики буду на стол тебе складывать.

А беременные знают, но не уезжают, хотя каждой даю совет.
И воду пьют эту чёртову, на минеральную денег нет.
Каждая надеется на лучшее, что ей-то уж повезёт,
А мне не привыкнуть, хоть мучаюсь с этим не первый год.

А комбинат спускает, что хочет, в водопроводные трубы.
Зато легко с тараканами, брызнешь водой - и трупы...

Заболтала я вас, ступайте, девушка, в морг, лечите стресс.
Муж вам поможет, он доктор хороший и вроде с утра был трезв.


Типа15.11.2014 00:41:18

>> И как в этой умной стране выбрали Обаму. Не понимаю.

А для прикола.


Янги14.11.2014 23:00:25

Но мне всё-таки интересно кто, когда и зачем стандартизировал такой календарь в США.

- А что на эту тему говорит Джейн Псаки?


Иисаак Плутонер14.11.2014 22:34:20

Любитель,
понимаешь, я ведь не говорю, что начинать неделю с воскресенья нехорошо. Или не прагматично. Как по мне - то хоть с пятницы!
Но мне всё-таки интересно кто, когда и зачем стандартизировал такой календарь в США.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (7702): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru