Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2007: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Октябрь        2007
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 

Комментарии (27413): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Ыуфт21.12.2007 01:56:39

//Ставить на полку грязные - тоже...
В смысле, с которых не все отмылось.
Оно, если тарелка полежала, не все отмывается, если не впахивать.


Итальянец21.12.2007 01:55:00

Африканец - я понял, хотя и не сразу. Именно ее я и имею в виду - снимаю после открывания. Охота что-то в руках покрутить.


Ыуфт21.12.2007 01:49:32

//Где таких людей найти?
//Ты еще может скажешь, что есть такие люди которые тарелку моют
//сразу как с ней поедят? А не перед тем как на неё новую еду положить?
ВизК, что касается пробки - у меня случай итальянца (хотя может там склонностью к верчению в руках и не заканчивается - она помогает сохраняться и просто привычке), и да - обертку после, а не до:) Ну, не всегда, м.б.

А касаетельно тарелки - ну да. В значительной части случаев так.
Просто это психологически проще (1 тарелка и додна сковородка... ну, 1 минута максимум) чем 10 штук разом, и, главное - совершенно не противно, т.к. тарелка в _еде_ а не в позапозавчерашней еде, т.е. не грязная.
Кроме того, когда такой лентяй и любтель бардака как я берется за уборку - он это делает тщательно. С 20 тарелками это отнимает невыносимое время. Ставить на полку грязные - тоже...
А на свежесъеденную вроде и веремени не теряется.

А теперь заходите ко мне в гости и увидите такой бардак, какого в жизни не видели.


Африканец21.12.2007 01:46:29

Итальянец,

я имел в виду пробку от предыдущей бутылки.


Африканец21.12.2007 01:33:26

Кандид,

да как будто ты в первый раз с таким сталкиваешься. Каких только религиозных символов не встречалось - джинсы "Монтана", "Шарп-три семерки", шестисотый Мерседес с верным Запорожцем... Война Кэнона с Никоном (с периодическими вылазками партизан от Пентакса и Сони) чего стоит. Или вон я лично знал человека, который утверддал, что вовек не будет работать на компьютере, в котором не стоит процессор от Моторолы. Правда, сейчас он как все - в Микрософте пашет.

Да и сам я от пристрастий религиозного характера не свободен. Например, каждый вечер пью стелленбошеское вино. А ведь казалось бы, мир полон вещей, которые выпить можно.


Итальянец21.12.2007 01:31:48

Африканец - я не сразу понял твою глубокую мысль, как это можно свинтить пробку до открывания бутылки. Но кажется до меня дошло. Ты будешь смеяться, но я именно так и делаю. Не потому что я очень аккуратный, а потому что мне некуда девать руки, а кроме того нравится процесс свинчивания пробки.

Зато (ужасное признание) я обдираю обертку с горлышка после вытаскивания пробки, а не до (пробку вытягиваю прямо сквозь обертку). То есть в приличное общество меня нельзя пускать.


21.12.2007 01:30:07

А вообще как хорошо, что этот упырь свалил отсюда в свою ЖирнуюЖопу. Надо бы его еще поучить слегка, чтобы совсем забыл сюда дорогу.


вот так-то21.12.2007 01:25:41

Резонера невозможно оскорбить. Какую бы гадость про него ни сказать - ее будет недостаточно по сравнению с безграничной мерзостью его подлой скользкой натуры. Слово "мудак" в отношении Резонера никак не может быть оскорблением, потому что самый последний мудак несравненно выше Резонера.


Итальянец21.12.2007 01:06:52

>Итальянец - известный на всех континентах поэт.
Мало было Улиссу Резонера оскорбить. Он еще и меня оклеветал.


ВизК21.12.2007 01:02:09

Африканец

//Это тот, кто свинчивает пробку со штопора после открывания бутылки, а не перед этим. //

Где таких людей найти?
Ты еще может скажешь, что есть такие люди которые тарелку моют сразу как с ней поедят? А не перед тем как на неё новую еду положить?


Денис21.12.2007 00:53:53

Кандид, Runglish, кстати, это другой язык, от суржика отличается. :)


Кандид21.12.2007 00:46:50

Вы извините, конечно, но нет там никакого полноценного языка, в гетто. В 90% случаев - типичный англофицированный "суржик", аналог "спанглиш", "джибриш", иже с ними. Плюс, конечно "этот ужасный местечковый акцент". :)


Денис21.12.2007 00:44:08

По глубокому убеждению американского президента, Россия несмотря ни на что понимает необходимость дальнейшего развития демократии, построенной на западной системе ценностей

Правда понимает? И правда президент "глубоко убеждён"?


Кандид21.12.2007 00:42:09

Морж:

>>И не случайно до сих пор самые лучшие русские рестораны там, и все барды, приезжающие сюда, выступают в помещенияха на Брайтоне, и т.д.

Так одно другого не отменяет. Неживущие в гетто весьма рассредоточены и если требуется собрать целевую группу (на концерт, пожрать, всучить) , то делать это надо по-прежнему в местах наиболее сосредоточенного обтания.

Африканец:

Возможно, что он такой организованный. Но сомневаюсь, что все подростки с айподами настолько организованы.
Я уже сказал - отношение к Apple пугающе религиозно. И я слышал, что это явление массовое.


Африканец21.12.2007 00:39:01

Случайно придумал возможное определение, или хотя бы видовой признак организованного, аккуратного человека. Это тот, кто свинчивает пробку со штопора после открывания бутылки, а не перед этим. Наверное, такому можно и айпод доверить.


Африканец21.12.2007 00:25:16

Кандид,

если iTunes с ее приколами его устраивает, то, может, этот продукт и вправду для него. Может, у него логически организованное мышление, способствующее организованному хранению информации. Вдобавок, он трудолюбив, и ему не лень эти тэги, жанры и прочее расставлять и упорядочивать. В таком случае айпод - это полезный продукт для молодой поросли, поскольку он такое мышление вырабатывает и вообще приучает к акуратности.

Что же касается Брайтона, то гетто, наверное, требуется для полноценного развития диалекта с перспективой превращения в полноценный язык (как это произошло с африкаанс). Но отдельные элементы этого дела встречаются весьма часто, для их возникновения бывает достаточно одной лишь лени. Сам слыхал слово "драйвать" в значении "ехать на машине", или "винарня" в значении "винный погреб", "винодельня" в исполнении вполне успешных иммигрантов вовсе не брайтоновского типа. Да и сам я вполне такой же - десять лет говорил "хемсбок", пока не обнаружил, что это самый обычный сернобык.


Морж21.12.2007 00:19:33

>>Я не переругивался. И не сокорблял Резонера, и в мыслях не было.

Could've fooled me!


Морж21.12.2007 00:19:00

>>В настоящее время, когда большинство русских (или "русскоговоряших") иммигрантов в гетто не живет, то и "брайтонский диалект" - это скорее забавная экзотика, нежели стандарт.


Кандид:

Это утверждение истинно, но не полно. А Брайтонская и околобрайтонская русскоговорящая община по-прежнему одна из самых больших таких общин. И не случайно до сих пор самые лучшие русские рестораны там, и все барды, приезжающие сюда, выступают в помещенияха на Брайтоне, и т.д. И почти нигде на улицах не звучит преимущественно русская речь, кроме как там.


Кандид20.12.2007 23:42:37

Морж:

>>А поскольку именно он является основным диалектом русской диаспоры в США, его и надо принимать за литературный стандарт.

Ну, может в конце 80х-начале 90х это утверждение еще имело под собой основание. В настоящее время, когда большинство русских (или "русскоговоряших") иммигрантов в гетто не живет, то и "брайтонский диалект" - это скорее забавная экзотика, нежели стандарт.

Помнится, еще в конце 90х в каждый свой приезд в НЙ я тащил друзей на Брайтон ( в основном в книжные и музыкальные магазины), и они шли со мной как в зоопарк. Kак взрослые родители в надоевший до смерти, но любимый ребенком зоопарк. Это при том, что в бытность свою сами обитали в Бруклине, а у некоторых там и по сей день живут родители. Соответственно и брайтонский диалект для них - не более чем забавная шутка. .


Uliss20.12.2007 23:39:00

Ыуфт

Я не переругивался. И не сокорблял Резонера, и в мыслях не было.

Я сказал только что надо быть мудаком, чтобы... (далее по тексту).
Могу объяснить, хоть бы и в суде.
Итальянец - известный на всех континентах поэт. Много лет. И как можно было говорить ему что он не понимает общепринятых определений поэзии? Я кстати согласен с ним, Итальянцем, в том, что верлибр не прижился в русской поэзии. И как раз собирался обсудить причины этого.
На мое замечание о ... - по моему разумению - нормальный человек с открытым сознанием поступил бы естественно и просто, а именно сказал бы:
-Извините, друзья, хуйню спорол. Мой апломб был неуместен.
Но Резонер вторично повел себя как мудак. А именно стал меня обзывать. И на это я ему указал уже повторно. Но сам я его не обзывал и не оскорблял.


Морж20.12.2007 22:47:45

Денис:

Ну так Брайтон-то недалеко здесь. Брайтонский диалект мне хорошо знаком. А поскольку именно он является основным диалектом русской диаспоры в США, его и надо принимать за литературный стандарт.
Т.н. American Russian Proper.


Кандид20.12.2007 22:46:38

Африканец:

Спасибо. Емко и понятно. Но применить вряд ли получится. Дело в том, что i-Tunes сама по себе занимает не последнее место в его иконостасе. Ну и соответственно ее замечательная система классификации, благодаря которой у него теперь вся музыка замечательно расклассифицирована, а волосы живые и шевелятся под ширинкой.

Страшная вещь - религиозный фанатизм.


Морж20.12.2007 22:40:57

ВизК:

Ну, я имел ввиду в широком смысле: я ведь никогда не напишу просто про кого-то "он - мудак"; я, конечно же, буду аргументировать это alleged-фактом спизжения чего-либо у кого-либо.

Я это говорил к тому, что сказать в лицо человеку "ты мудак и спиздил у меня из кармана гондон" - это не клевета, а сказать "он мудак и спиздил у меня из кармана гондон" - это клевета.

Все дело в разнице между 2-м и 3-м лицом.

Так же, если я сказал это во втором лице, но в присутствии других людей, это тоже будет клеветой.


ВизК20.12.2007 22:31:48

Морж

//Если же я скажу кому-либо, особенно если посредством СМИ, "А иванов-то - мудак!" - это будеты клеветой, если он - немудак. Но даже если он - мудак, он все одно может обвинить меня в клевете. //

Неверно ни первое, ни второе. "Мудак" - субъективная оценка, на которую каждый имеет право. Это не клевета и не оскорбление. Это - неподсудно.

Вот если скажешь "А Иванов-то - мудак у Петрова сто рублей спиздил!" тогда - клевета если таки не пиздил.


Денис20.12.2007 22:19:10

>> "Забукайте сейчас и канселуйте в любой момент" >>

Морж,
откуда у тебя такая терминология с брайтон-бич?


Денис20.12.2007 22:17:47

Морж, а вот итальянский сайт говорит, что надо "книг сейчас".


Морж20.12.2007 22:17:23

A "book now and cancel anytime" - как "Забукайте сейчас и канселуйте в любой момент"


Морж20.12.2007 22:16:18

Денис: тебе пора знать, что "book now" переводится как "Забукивайте сейчас!"


Морж20.12.2007 22:14:59

Итальянец:

Не, назвать человека в лицо мудаком, если он немудак, не является клеветой - это оскорбление, но оно так же будет оскорблением, если он и в самом деле мудак.
Клевета же - это когда не ему об этом говоришь, а другим.

Т.е. если я скажу: "Вы, Иванов - мудак" - это будет оскорблением, мудак он или нет.
Если же я скажу кому-либо, особенно если посредством СМИ, "А иванов-то - мудак!" - это будеты клеветой, если он - немудак. Но даже если он - мудак, он все одно может обвинить меня в клевете.


Денис20.12.2007 22:12:23

"Book now and pay for your room" переводится как
Книг сейчас и заплатить за отель


Ыуфт20.12.2007 21:44:58

Итальянец, интересно, что определения проститутки, вора и программиста тоже размыты, как и мудака.

Есть непустое множество людей, про которых уверенно можно сказать, что они - не программисты. С мудаком в этом смысле сложнее.

Но вот среди тех, к кому твои термины применяются хотя бы иногда - все одно порядочный процент таких, про которых разные люди скажут разное, исходя из разных определений, взглядов и систем ценностей.

Так что качественная разница между мудаком и ... - так просто не получится.

Мудак - это когда мы даем довольно субъективную оценку, и выражаем отношение.
А программист - это менее субъективная оценка, и уже мало выражения отношения.


Денис20.12.2007 21:34:18

>> Так они ей говорили "вы очень обидно ругаетесь, лучше бы обматерили" >>

- Ты, козёл, на голову больной.
- В кругах, которым я близок, мама, слово "козёл" очень обидное, поэтому в разговоре со мной постарайтесь его не употреблять.
- А мне вот интересно, что ты такое свистнул, козёл... что я утром паркет положу, мне его тут же менты отдирают...
(с) Ширли-Мырли, реж. Вл.Меньшов


Итальянец20.12.2007 21:30:38

Ыуфт - думаю, свинья вполне устоявшийся в русском литературном языке термин, означающий нехорошего человека. Так что тоже не клевета.

Моя бабушка в 30ые годы работала на стройке прорабом. рабочие были, ессно, заключенные. Так они ей говорили "вы очень обидно ругаетесь, лучше бы обматерили"


ВизК20.12.2007 21:11:10

Африканец

//называть напрямую человека мудаком конституция разрешает, только если он и в самом деле мудак. Иначе получается клевета, подсудное дело.//

Не-а, не получается.

Клевета это распространение заведомо ложной информации о не соответствующих действительности фактах. Типа "сам видел как этот мудак ударился башкой об стену три раза", а он (мудак-то) на самом деле к стенке совсем не прикладывался. Вот это - клевета.

А мудак / не мудак - оценка, которая фактом не является. Мало кто и кого и как оценит. Имеет право.


Ыуфт20.12.2007 21:09:53

Итальянец, а как со свиньей?


Итальянец20.12.2007 21:08:37

Африканец - поскольку доказать что человек мудак невозможно, ввиду отсутствия точного определения, то назвать человека мудаком - это не клевета, а в крайнем случае мелкое хулиганство.

Клевета - это назвать его, к примеру, вором, проституткой или программистом.


Ыуфт20.12.2007 20:58:45

Ну хоть сообщников с жертвами я не перепутал?


Ыуфт20.12.2007 20:57:35

Денис, только не поправляй акт на "действие". Один пенис.


Ыуфт20.12.2007 20:57:04

Денис, ну, я думал о противоправном акте и всем-таком. И о правонарушении тож:)


Денис20.12.2007 20:55:59

Sean,
ты, разумеется, обыватель, мало "подкованный" в вопросах юриспруденции. Ибо ты не отличаешь преступления от правонарушения.
=)


Ыуфт20.12.2007 20:53:48

Денис, а посылать нах?

Слушай, то-то я думал - что-то не так, когда глядел как Резонер с Uliss-ом омерзительно переругиваются.

А они, оказывается сообщники в совершении преступления!


Денис20.12.2007 20:38:03

Итальянец, "мудак" - это вроде нецензурное слово? Тогда его открытое применение в отношении конкретного физического лица неправомерно, ибо запрещается по закону называть имярека нелитературными выражениями.


Африканец20.12.2007 20:32:09

Итальянец,

называть напрямую человека мудаком конституция разрешает, только если он и в самом деле мудак. Иначе получается клевета, подсудное дело. Другое дело в виде гипотезы ("Я полагаю, что вы мудак"). Это вряд ли можно запретить. Ну, в крайнем случае, ошибешься.

Назвать же мудака мудаком по некоторым моральным системам является прямой обязанностью.


Ыуфт20.12.2007 20:25:52

Итальянец, не совсем. Нужно еще чтобы все хорошее (и плохое!:-Е но хорошее) не зеапрещали.


Итальянец20.12.2007 20:12:53

Денис - я все же полагаю, что называть кого бы то ни было мудаком не запрещено конституцией, а мы ведь боролись чтобы все что не запрещено, все разрешено, не так ли?


Морж20.12.2007 19:42:14

Конечно, 6 фунтов за пиво - я бы матерился вслух даже там, где понимают.

У нас (вот неделю назад был на парти экс-коллег в баре) пинта Гиннесса в разлив - 4 доллара, пинта Францисканера Вайссбир - тоже самое. В фунтах это почти бесплатно.


Морж20.12.2007 19:40:39

Денис:

А вот мне хорошо. Материться могу вслух - однохуйственно неикто не поймет. Хотя не матерюсь - поводов мало. Но, когда есть - могу себя не сдерживать. что хорошо - экономит нервы.


Денис20.12.2007 19:20:12

>> Или идея в том, чтобы пойти в бар, где пиво по 6 фунтов чтобы выматериться? >>

Ыуфт, не думаю, что ты сам так полагаешь.
Равно как и не стану я материться в баре. Это не интересно.
Я вообще в основном матерюсь в виртуале. В жизни материться если и приходится, то только про себя, по-тихому.


Денис20.12.2007 19:16:31

Африканец, разумеется прав. Меня никто не заставлял ни покупать кофе, ни заходить в заведение, ни тем более оставаться в нём. Цены доступны, рассмотреть их получше можно и без лупы.

Итальянец неправ: мы не боролись за то, чтобы оскорблять других людей.

Африканец, разумеется, прав. Каждый волен выставлять какие угодно цены, а рынок должен их регулировать. Если есть спрос на товары (работы, услуги, результаты интеллектуальной деятельности, нематериальные ценности) при их повышенной цене, это означает, что у данного продаваемого предмета (услуги, работы) есть такая рыночная цена, ориентированная на определённый сегмент потребителей, либо что эта рыночная цена установлена монополистом с учётом мнения соответствующих регуляторов.

Итальянец, разумеется, неправ. Борьба за свои права не означает унижения других людей неконституционными методами.

Выражение моего личного мнения на данной странице, тем не менее, не нарушает ничьих прав, коль скоро оно не было ни оскорбительным, ни унижающим, не вело к оскорбительным призывам к свержению существующего демократического строя или нарушению прав граждан.


Uliss20.12.2007 18:51:28

Хорошая статья про кудри.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (27413): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru