Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ



Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
2017: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь
Ноябрь        2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 

Четверг, 2 Ноября 2017 21:12:36

>>У некоторых спортсменов изымают олимпийские медали.

Отнять дело нехитрое. А доказательства где? Тоже обещали русских чиновников десятками сдать. И что? И где?

бюргсон


Четверг, 2 Ноября 2017 20:37:06

к взлому сервера демократической партии США.

- тут было что терминал в магазине взломали. Взломали входную дверь. проникли в помещение. Взорвали терминал. Забрали кассету с деньгами и уехали.
На всё про всё уложились где-то в минуты.
А что можно взять в сервере? Тем более в демократической партии. Там паче в США.

Янги


Четверг, 2 Ноября 2017 20:11:18

Как это. У некоторых спортсменов изымают олимпийские медали.

Любитель всего


Четверг, 2 Ноября 2017 19:35:51

>>Формула известна на примере допинга.

Именно. До сих пор антидопинговое расследование не смогло представить ни одного факта. Одни голословные утверждения, дескать факты потом представим. Через год. Или два.

бюргсон


Четверг, 2 Ноября 2017 19:32:10

Да ладно. Формула известна на примере допинга.
Один перебежчик разоблачит пять сообщников.

Любитель всего


Четверг, 2 Ноября 2017 19:21:01

>>ообще то местное радио сообщило, что в ферале в США выйдет доклад в котором назовут шесть российских чиновников,

В Ебурге пока Ройзман резвиться, местные СМИ плотно под амерами агитпроп прележно транслируют.

Я знаю, но сейчас вам не скажу. Потом. -- Современная формула клеветы.

бюргсон


Четверг, 2 Ноября 2017 19:14:41

Вообще то местное радио сообщило, что в ферале в США выйдет доклад в котором назовут шесть российских чиновников, которые имеют отношение к взлому сервера демократической партии США.
Ждёмс февраля.

Любитель всего


Четверг, 2 Ноября 2017 16:52:01

А легко нынче политику делать:

"в период прошлогодних американских выборов некая российская структура потратила $100 тыс. на распространение в одноименной соцсети рекламных сообщений политического характера "

У Мюнхгаузена, помнится, была война с Англией по расписанию после обеда. Может, и мне заняться. Квартиру продам, обвалю демократию в Америке, и еще и деньги останутся. А если найду трех-четырех желающих скинуться, то можно и не продавать.

Африканец


Четверг, 2 Ноября 2017 15:01:21

А помните как начинается? Сообщением о том, что в России оллигарх подделал билет для своего ребёнка.
----------------------------------
Нет бюрг. Начиналось с того что работник администрации включил своего сына в список детей инвалидов которым пришло приглашение посетить Заграницу.
Это было в конец перестройки.
Сегодня конечно ему станет это брезгливо. А тогда он млел от счастья - Я не был, так хоть детё посмотрит как люди живут

Янги


Четверг, 2 Ноября 2017 12:30:43

В настоящее время в РФ научная карьера доступна всем.
1. Работа в РИНЦ 600 рублей за странциу.
2. Работа в журнал ВАК 900-100 рублей страница.
3. Ссылка на работу 500 рублей одна страница.
Остальные цены тоже вполне доступны.
То есть бонза может заказывать себе диссертацию примерно раз вмесяц.
Так что печальны не фальшивые диссертанты.
Печально то, что нормально защитившиеся люди не находят себе никакого другого дела кроме как тащить внаук всяких бонз и проходимцев.
А диссернет это скорее конуренция между изготовителями продажных диссертаций.

Любитель многого


Четверг, 2 Ноября 2017 12:25:15

Вообще то говря генетика песрпективная наука.
Много учёных, всякие проекты.
Например, сделать так, что бы основной пищевой продукт на данной територии перестал у людей усваиваться.
Или, наоборот, любое употребление алкоголя сразу переходит в тяжёлый алкоголизм.
Или сделать комара, при укусе которого женщина беременеет и рожает ребёнка совершенно не титульной национальности. За один вброс комаров заменить титульное население на определённой територии.
В общем послушаешь этих билогов так сразу уши вянут.

Любитель много


Четверг, 2 Ноября 2017 12:16:35

Отсутствие доказательств прямого вмешательства российских спецслужб в американские выборы уже никого не смущает. На медийную арену уже выкатили эдакую риторическую Царь-пушку — или, точнее, Царь-аргумент. Этот аргумент заключается в том, что именно Россия научила американских политиков всему плохому, а значит, она в любом случае в ответе за все. Например, по версии The Washington Post, "русификация американской общественной жизни" уже состоялась. Более того, на примере трамповского политтехнолога Манафорта журналисты The Washington Post доказывают, что именно Россия научила американских политиков врать, скрывать деньги от налогов, отмывать черные доходы и даже "вести расточительный образ жизни". Как известно, в каждом дворе есть "плохой мальчик", которого нерадивые родители других детей обвиняют в плохом влиянии на своих отпрысков, а также в том, что он их учит курить, не слушаться маму с папой и получать двойки по поведению.

РИА Новости https://ria.ru/analytics/20171102/1507988689.html
=====

Казалось бы, ремейк "Шоколадной фабрики" для детей. А помните как начинается? Сообщением о том, что в России оллигарх подделал билет для своего ребёнка.

бюргсон


Четверг, 2 Ноября 2017 12:00:45

Африканец,

>>Быстрая реакция СМИ, по-моему, аргумент слабый - она у них всегда быстрая.

Очень быстрая и очень организованное. Дело в "очень". Нет, на по настоящему неожиданные события реакция нормальная: сначало то там, то тут, потом разнобой, который через неделю сливается в консенсус (партийную линию). А в этом случае бабах "Путин убил моих детей".

Только представь главного редактора, который не проверив факты, выпускает спецвыпуск с таким заголовком на тителе? Обинение президента суверенной страны в военном преступлении. Это всё же не хухры-мухры.

А тут бабах, боинг упасть не успел, уже везде СМИ с такими заголовками.

>>Там гольный непрофессионализм расчета.

Это неофициальная версия. Следствия не было, Украина до сих пор официально так и не признала.

Тоже самое и с персидским Боингом: сбили и никто нам не указ.

Мотив может быть самый разный. Вопрос в том, спутали или нет? Я не верю, что с путали. С времён изобретения радара это был и есть центральный вопрос -- не поражать мирные цели. Поэтому я не верю. Что расчёт мог спутать.

Но, конечно, это не доказательства. Если будут представленые доказательства, то другое дело. А пока я считаю, что сбили специально. Например, амеры сбили чтобы показать этим верблюдоёбам кто тут хозяин (это укладываеся в англо-саксонскую идиологию, это для нас сбить поссажирский лайнер неприемлимо), а украинец долбанул по самолёту, в котором русня с жыдами летела. Практически военная цель.

бюргсон


Четверг, 2 Ноября 2017 11:40:40

использование таких ресурсов как диссернет.. - а чем антидопинг хуже?
---------------------------------------
Тут дело в чем? Дело в том. Что я. Каждый раз убеждаюсь в правдивости советской пропаганды.
Ну не сумели пропагандисты донести её до народа в долной мере.
Если пролетариату не чего терять кроме своих цепей то и лгать ему нужды нет.
А ради денег чего только не сделаешь. Это ещё классиком подмечено.
А нынче нет пролетария. А значит быдем мы сравнивать и анализировать кому удачнее солгать удается. И то. Даже в этом Россия.. я бы не сказал что уступает.. в первенстве.. А, или по старинке, с оглядкой - вон старшему брату можно, ну тогда и я. Или наоборот, действует по уму. Каку советовал ещё старина С. Моэм - держите паузу. Оцените. Может с чужого лиха можно что-то и поиметь?
Лихо оно все равно совершиться. тут уже дело решеное. А выгоду нужно продумать.
Ведь даже по цене на газ. Не янки, Россия ещё долгое время бы терпела выходки - "ну ведь братья же мы".
А тут хохлы сами - не братья мы
На что русские - ну и хрен с вами
И поехали дальше. по запасному сценарию
Оставив хохлов самим разгребать что навалили

Янги


Четверг, 2 Ноября 2017 11:39:18

бюрг

провокация тоже возможна, хотя она в моем списке где-то далеко внизу. Быстрая реакция СМИ, по-моему, аргумент слабый - она у них всегда быстрая. А что она в любом случае будет в этом направлении, так разве ж в том есть сомнения?

А случайные поражения гражданских судов вполне бывают, например, Ту-152 в 2001 году. Там гольный непрофессионализм расчета. По иранскому боингу, впрочем, у многих есть сомнения (трудно принять на радаре боинг за истребитель), но и мотив как-то не просматривается. Может, американцам и нетрудно принять.

Африканец


Четверг, 2 Ноября 2017 10:47:22

На "Боинге" не флаг был, а эмблема авиакомпании. Красно-синяя с белым промежутком на хвосте и красно-синяя полоса вдоль фюзеляжа.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/80/Boeing_777-2H6ER_9M-MRD_Malaysian_%286658105143%29.jpg/1024px-Boeing_777-2H6ER_9M-MRD_Malaysian_%286658105143%29.jpg

Санитар Женя


Четверг, 2 Ноября 2017 10:43:05

Насчёт Славянска - да, похоже, я назвал по памяти и спутал. Там другой город упоминался, и да, на территории, занятой украинцами. Фото было выставлено, как доказательство того, что "Бук" ехал через ЛНДР, а по рекламе и видным на фото домам установили, что фото сделано на контролируемой Киевом территории. Кроме рекламного плаката, там виден был и магазин, который точно в Красноармейске.

Санитар Женя


Четверг, 2 Ноября 2017 09:28:52

Что касается учёных-западников: моя позиция предельно чёткая -- это не преступление. Пока они остаются в рамках учёной дискуссии, то имеют полное право на своё "западное" мнение. И имеют полное право его отстаивать. И конечно же, они имеют право встречаться с коллегами и получать гранты (Европа любит давать гранты на про-западные исследования. Тоже имеет полное право.) И имеют право громить Мединского. Но, опять же в рамках научной дискуссии. Слова не скажу. Сам с интересом почитаю.

Но вот эту "лысенковщину" не приемлю. Политическую травлю не приемлю. Поэтому в этом случая "эксперды" крайне предвзяты и, возможно, лично заинтерисованы. И не вижу причин, чтобы это сбрасывать со счёта. Наоборот, использование таких рессурсов как диссернет и шумихи в жёлтой прессе как инструмент давления на комиссию ВАК, возбуждает подозрение в чистоте помыслов.

бюргсон


Четверг, 2 Ноября 2017 09:19:22

ВизК, ты смотриш с земли? Тогда да. За 6 км не разглядеть.
Но ведь был самолёт рядом?
Лётчик которого потом сказал - "не в то время... не в том месте"

А на счёт флагов, я разглядывал его на корпусе сбитого. По ТВ. На земле. Хвостовое оперение несло флаг.

В инете потом тоже разбирали какие полосы в каком порядке следуют.

Янги


Четверг, 2 Ноября 2017 09:05:47

>>Полицейский, поймавший жулика, сам становится жуликом. Прокурор, пригвоздивший жулика - тоже автоматически жулики.

Вот ещё одно передёргивание: ваш диссернет не полицейский, не прокурор, а помойный рессурс финансируемый западом для разжигания травли неугодных политически.

Далее: к полицейскому, прокурору, судье -- завышенные требования, именно в силу специфики из работы. Им действительно нужно быть моральнее, чем в среднем по обществу. Работа у них такая.

Соответственно и тем самозванцам, которые себя записывают в "полицейкие" да в "прокуроры" надо продемонстрировать, что если не формально, то по существу они достойны этого звания. Развелось прокуроров-самозванцев, плюнуть некуда.

бюргсон


Четверг, 2 Ноября 2017 08:58:04

А когда случайно сбивали пассажирские самолёты случайно? Корейский Боинг? Его сбили намеряно, он продолжал углубляться на територию страны не отвечая на сигналы. В персидском заливе? Американцы сбили его намеряно,этот детский лепет "попутали", даже не смешно. Есть до конца не выясненная история с русским самолётом, которые сбили Украинцы, не до конца расследованная. Не исключу, что и в этом случае не было случайноти. Ну а то, что Израиль удовлетворился компенсацией меня не удивлает после того, что они "не замечают" теперь. А Россия так и не смогла нстоять на рсследовании и Украина до сих пор официально не признала, что сбила самолёт. Теперь вот малозийский Боинг. Ни в какую случайность я тоже не верю.

Так что когда самолёты сбивали "случайно"?

бюргсон


Четверг, 2 Ноября 2017 08:48:42

>>Надо было бы по российскому летевшему неподалеку из Москвы на Кипр, а пульнули по малазийскому.

Вон, даже и в кругах ВизК поняли, стали срочно искать российский самолёт.

бюргсон


Четверг, 2 Ноября 2017 08:41:27

Африканец,

>>Остается либо ошибочное поражение одной из сторон, либо стрельба ополченцев из трофейного бука.

Либо спланированая западом провокация. Я до сих помню мощнейшую компанию в наших сми, которая началась пока ещё обломки на землю не упали. На исренний порыв как один это вовсе не похоже.

И количество вопросов только нарастают. Зачем, к примеру, секретить расследование? Да и само расследование ведётся очень странным образом.

Я пока остаюсь при своём мнении: не специалист не мог бы запустить бук, там нет кнопки "пульнут" как в голивуде. А специалист не попутал бы самолёты. То есть военное преступление.

бюргсон


Четверг, 2 Ноября 2017 08:40:06

Да и кто там флаги может разглядеть на 11 тысячах метров?

ВизК


Четверг, 2 Ноября 2017 08:34:30

/// А самолёт несет на фюзеляжи флаг государства. А флаги как близнецы. Только чередование цвета меняется. ///

Это у российского и голландского флагов так. Или у российского и сербского, тот вообще перевёрнутый вверх ногами российский. Перевёрнутый флаг по морскому коду - сигнал бедствия. Так что то ли Сербия бедствие России, то ли Россия - бедствие Сербии.

Малазийский совсем не похож.
Он на первый взгляд ближе к американскому:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/66/Flag_of_Malaysia.svg

ВизК


Четверг, 2 Ноября 2017 08:20:50

Тунгус,

>>Я недавно задал Бюогу задачу:

у тебя женилка не выросла что либо мне задавать. Ну или уже отсохла.

Моё утверждение было, что они связаны с разными западными фондами, что в этом вопросе на них можно давить политически. А не то, что они работают за границей. Это типичное для тебя передёргивание.

>>Сосчитать 17+3+1 было не по силам.

Я сделал проще, скачал список с сайта, это оказазался ворд-файлом. В нём оказалось 34 позиции. Я прошёлся по нему гуглем, результат выложил в яндексе, ссылка есть в архивах. Специально для тебя, хама, лезть за ней я не буду.

Результат очень интересный, у трети очень жирные страницы в википедии, очень совестливые, фонды, иследования, финансирование издательств и прочее, часть вообще в википедии не упоминается (видимо это те, кого ге пригласили). Всего 33 человека. 34 уже как год умер.

>>что это за авторитет, которого ни разу не позвали на семинар за пределами его работы?

Без понятия. Само по себе кормиться, например, с исторической науки в Норвергии не преступление, но в свете безобразной политической травли, которую устпоили, это смотрится очень любопытным.

>>Вот профессиональный разбор диссертации;

Это не профессиональный разбор, а заказуха на помойном пропагандийском сайте.

Я предлагаю вам послать туда свои диссертации снабдив припиской "он подерживает Мединского". А потом с удовольствием посмотпю профессиональный разбор ваши диссертаций.

Сделаете? Или продолжите мне хамить?

>>Это клеветническое измышление в адрес председателя совета Уварова и ученого секретаря Гиголаева. У тебя, конечно, есть свидетельства и документы, чтобы поддержать обвинение?

Ты прямо молодец. Фантанируешь перёдёргиваниями, измышлениями, клеветой без всяких оснований, а с меня требуешь документы.

Это моё личное мнение. Я скачал список экспердов, прошёлся по нему гуглем, примерно такой рассклад и есть: половина плотно сотрудничает с западными структурами. Ещё раз для тебя, само по себе это не преступление. Но выглядет это подобранным.

В последствии их мнение не приняли. Этот номер номер не прошёл. Всё таки другие тоже не дураки, и такие номера видят на сквозь.

А в таких компаниях начитать надо с себя. Так что я жду добровольной проверки твоей диссертации.

бюргсон


Четверг, 2 Ноября 2017 08:19:11

Тунгус
Проблеме "корочек" очень много лет. Как я её увидел - свыше полутыщи до нашей эры уже родители платили за учёбы своих детей. До споров в Академии доходили немногие
Сегодня это дикость. А в ту пору это было нормой. Почему и не уважали учителей. Учитель выходит работал за деньги. А в том обществе личный труд за деньги не приветствовался. Есть рабы.
"Если о человеке долго не было известий, то говорили - он или уехал за море, или стал учителем".

Почему меня эта тема интересовала. Потому что меня наказывали. За плохую учёбу. Пороли. Ремнём. По жопе. Ну и по спине доставалось конечно.
И всегда мне в укор - будешь плохо учиться, будешь кайлом махать.
А я не был против кайлом махать. Я и сегодня вижу очень много преференций у тех кто не академик. Вот мне один доктор наук уже плакался в жилетку. Мне же слёзы лить и в голову не приходило.
А живём мы, если сравнить, то почти одинаково. Я может немного лучше даже
(по рейтингу Форбса) - у меня и на одну машину больше, и дом просторнее. Да и повода нет расстраиваться по пустякам
И вот рассматривая обучение и всё что с ним связано, я не вижу большой трагедии в незаконной якобы аттестации иного имярека.
Потому что это
а) вопрос аттестата решался коллегиально (отвод ВАКу был?)
б) куча завистников есть всегда (диалектика однако)
г) не влияет на безопасность дорожного движения
------------------------------------
Бюрг уже указывал на необходимость корочек как допуск к работе.
Но ведь есть ещё и "рекомендация"?
Это тоже не "объективно". Но за рекомендованного отвечаешь репутацией. Личной. А не аккредитованного ВУЗа, или ВАКа.
И не так уж и много стоит перед человечеством задач. Что приходится набирать персонал с помощью рекрутингово агентства

А Васин стон по чужой степени, это ночной вой собаки зимой.
Моя выла. Я думал потому что мороз. Холодно.
Закрыл в тёплом сарае, опять выла и на улицу просилась
А может и живот болел?
Вася ведь назад, в ту пору когда он диплом защищал, не стремится.
Ему комуняки кислород перекрывали. Теперь вот другие

Янги


Четверг, 2 Ноября 2017 07:41:29

С тчк Тютькин
Всё что ты сказал Среда, 1 Ноября 2017 22:19:14
Относится скорее к Савику Шустеру.
Из всех нас сдесь сидящих, наверное один я смотрел пару раз. И смотрел Савика.
Соловьев не умееющий ведущий. Он номенклатура и не из лучших.
-------------------------------------
версия со случайным сбитием гражданского лайнера,

А если имело месту быть корректировка из воздуха?
А самолёт несет на фюзеляжи флаг государства. А флаги как близнецы. Только чередование цвета меняется. А на земле ждут Россию. ПОтому что когда война подошла к границам, глупо сидеть и наблюдать её из телевизора. Переброска войск была. Я это сам слышал. Всю ночь составы шли. Грохот стоял.
И вот сидят бравые хлопцi и друт сигнальной трубы. А тут сверху - братва! Глянь! Москали летят
ну братва и глянула. Боевого задора много. Майдан удался. Осталось этих восточных приструнить и айда в Европу.. (сортиры чистить)

Янги


Четверг, 2 Ноября 2017 07:30:50

из Москвы на Кипр, а пульнули по малазийскому.

интересная траектория к малазийского. Летящего.. а куда он летел?
\\Авиалайнер Boeing 777-200ER авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший плановый рейс MH17 по маршруту Амстердам—Куала-Лумпур, \\

То есть? как если бы через Пензу на Житомир?

Янги


Четверг, 2 Ноября 2017 04:02:10

Я недавно задал Бюогу задачу: посчитать, сколько членов экспертного совета ВАК по истории имеют постоянную работу за пределами РФ. И даже дал ему ссылку, чтобы было удобнее посчитать. Ожидался, понятно, точный количественный ответ.

Не смог посчитать. Вместо точного ответа какие-то "я это проделал ссылки валяются" (количественного ответа не было), "примерно(?) половина участвовала в западных семинарах" (что это за авторитет, которого ни разу не позвали на семинар за пределами его работы?).

Правильный ответ - 0.

"А я тебе указал на то, что участвовали не все" Ничего подобного. Ты зачем-то удивлялся, как голосовал труп. Больше ничего. Сосчитать 17+3+1 было не по силам.

"научной работы громящей работу Мединского так и нет"

Где искал? Какие специализированые журналы просмотрены? Материалы конференций? Профессиональные чаты?

Вот профессиональный разбор диссертации; https://www.dissernet.org/publications/vak_ec_medinsky.htm

Ты уже один раз не смог прочитать. Будешь еще раз пытаться?

Вот еще, чуть менее специальное:
https://www.dissernet.org/publications/trv_medinsky3.htm

Никого из подписавшихся Мединский карьерно не обходил. Их невозможно обойти.

Попробуй найти там и там политическиую травлю. Сообщи о результатах.

"Я не против. Но с условием"

Это замечательная логика. "Если Катька даст сиськи потрогать, буду географию учить. А если не даст, то не стану" Подумать только, какой кошмар: бюрг не соглашается, чтобы диссертации проверяли на плагиат. Что теперь делать, что делать...

"предположим всё это правда. Но тода дипломы куплены и у его оппонентов"

Еще лучше логика. Полицейский, поймавший жулика, сам становится жуликом. Прокурор, пригвоздивший жулика - тоже автоматически жулики. Публика аплодирует, аплодирует...

Ну и самое главное.

"подобрали нужный кворум всех историков."

Это клеветническое измышление в адрес председателя совета Уварова и ученого секретаря Гиголаева. У тебя, конечно, есть свидетельства и документы, чтобы поддержать обвинение?

Тунгус


Четверг, 2 Ноября 2017 02:13:47

/// Но на фото и видео был опознан строительный магазин и щит с рекламой какого-то бизнеса (автомастерской, что ли) из города Красноармейска, находящегося в украинской части (кажется, Донецкой области). ///

Реклама такая могла быть. Почему бы не быть рекламе бизнеса из соседнего городка?

ВизК


Четверг, 2 Ноября 2017 02:11:36

// вариант принятия гражданского самолета за транспортник делается маловероятным. По крайней мере, в предположении, что это нормальный штатный российский бук. Остается либо ошибочное поражение одной из сторон, либо стрельба ополченцев из трофейного бука //
Либо намеренная стрельба из российского бука по гражданскому самолету.

Только вот ошибочка вышла, не по тому стрельнули. Надо было бы по российскому летевшему неподалеку из Москвы на Кипр, а пульнули по малазийскому.

ВизК


Четверг, 2 Ноября 2017 01:17:15

Соловьев и в самом деле ведущий. Сам говорит мало. Бардак и срач у него в передачах совершенно недетский, особенно когдав Жирик придет или какого хохла позовут для битья. Называть его главным российским пропанандистом как-то странно, для этого надо ни разу его не видеть.

Тем более странно, что его все время упоминают через запятую с Киселевым. Люди совершенно разных профессий. Киселева, пожалуй, признать пропагандистом можно. С ним, кстати, есть такой момент. Человек он по повадкам очень неприятный и напыщенный. Самомнение так и прет, и смотреть его скорее неприятно. Но пару раз я его посмотрел целиком, с единственной целью отыскать, где же он врет. А как-то и нигде. Акценты, характеристики - это есть, бывает и слишком резко, на мой взгляд. А вот чтобы явно врал - не было. Факты, конечно, отбирал удобные для себя, это да.

Африканец


Четверг, 2 Ноября 2017 01:09:51

А так-то веские причины иметь систему ПВО были у обеих сторон. Одни со дня на день ожидали вторжения российской армии, вторых вполне по-настойщему бомбили. Но если в самом деле штатное применение предусматривает пуск двух ракет, то вариант принятия гражданского самолета за транспортник делается маловероятным. По крайней мере, в предположении, что это нормальный штатный российский бук. Остается либо ошибочное поражение одной из сторон, либо стрельба ополченцев из трофейного бука.

Африканец


Четверг, 2 Ноября 2017 00:59:54

С.Тютькин,

по-моему, СанитарЖеня неточно помнит. Была в свое время фотография бука, и утверждалось, что он едет через город Краснодон (ЛНР). Но на фото и видео был опознан строительный магазин и щит с рекламой какого-то бизнеса (автомастерской, что ли) из города Красноармейска, находящегося в украинской части (кажется, Донецкой области).

Африканец



Комментарии (35): Сначала новые  |  Сначала старые

liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Рейтинг@Mail.ru