Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ


Ваше мнение:
Имя:
E-mail:
Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
2017: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август
Сентябрь        2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
             1  2  3
 4  5  6  7  8  9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 

Среда, 13 Сентября 2017 23:56:29

бюрг

Тут ещё обстоятельства важны. Робин Гуд, если бы на крест попал, может тоже раскаялся бы. На кресте раскаяться легко, а вот без креста попробуй.

Март


Среда, 13 Сентября 2017 23:46:34

Март,

расскаившийся разбойник. Другой на соседнем кресте не попал. На каком кресте оказался Робин Гут? Где раскаялся, или гордился своими делами?

бюргсон


Среда, 13 Сентября 2017 23:40:12

бюрг

а хороший пример ты привёл, однако. Действительно, разбойники в рай попадают иногда

Март


Среда, 13 Сентября 2017 23:35:50

Март,

а фиг его знает. В конце концов это решаем не мы. Самым первым вечную жизнь в раю обрёл разбойник, который с ним рядом распят был.

бюргсон


Среда, 13 Сентября 2017 23:26:29

Ну про психологию - да. Народу всегда нравится, когда жуликов сажают.

Март


Среда, 13 Сентября 2017 23:25:12

Справедливости ради, признаю, что меня и обвиинения Ролдугина по той же причине не задевали.
Какую бы аналогию привести. То есть Брежневский СССР рухнул вовсе не потому, что Чурбанов брал взятки или директор гастронома "Елисеевский" их давал.
Это так, сопутствующие явления - корень проблемы в производственных отношениях был.

А так, публике понравилось наверное, когда Чурбанова посадили.
Именно поэтому мне порой скучно отвечать на Васи Чижикова возмущённые возгласы о коррупции.

Март


Среда, 13 Сентября 2017 23:20:55

Нарт,

Я не про коррупцию. Я про психологию.

Тунгус


Среда, 13 Сентября 2017 23:17:11

Аналогия: сравни со своей реакцией, когда очередного губернатора или министра посадят.
--
Тунгус, может ты мне не поверишь, но меня тема коррупции довольно мало интересует, я как бы считаю её неизбежным злом - ну типа надо бороться, так надо, но не первоочередная задача.

Вот сейчас министра Улюкаева судят за взятку, а его как раз относят к приверженцам либеральной экономической мысли, которая, как ты знаешь мне не близка.
Я и то не радуюсь, сам не пойму почему. Наверное я какой-то неправильный народ.

Я и Чубайса бы трогать не стал - ну было и было, хер с ним. Лучше новой индустриализацией займитесь, тогда будет, что оцифровывать, вы ж телеги с лошадьми не оцифруете, тут как минимум трактора нужны.

Март


Среда, 13 Сентября 2017 22:59:37

А народ ему сочувствовал? Как-то там про реакцию народа не очень сильно распространяются.

Но ясно, что сочувствовал. Ведь приятно, когда у богатого соседа неприятность случится. Аналогия: сравни со своей реакцией, когда очередного губернатора или министра посадят. Есть такая бессознательная мелкая мстительная радость? У меня бы точно была. Так что народ у них там самый правильный был.

Тунгус


Среда, 13 Сентября 2017 22:52:18

Выходит, Робин Гуд в ад попал - ибо как бы гопник, если даже не щипач.
Да какое там - с применением оружия, это ж урка натуральный.

Март


Среда, 13 Сентября 2017 22:52:11

Африканец,

хорошо написал, про внутренний рай. Для глубоко православного самое страшное это потерять общение с богом. А добрые дела это действительно следствие. Не ищите дел, ищите меня, остальное приложится (по памяти).

бюргсон


Среда, 13 Сентября 2017 22:49:04

Африканец

Ну если рай понимать как глубокое удовлетворение самим собой, (а вовсе не мзду полученную извне) и прекрасное самочувствие при этом, то да, праведнику в рай стремиться не грех.

Но с другой стороны удовлетворение от себя может и гопник получить, но только при жизни. Так что как ни крути кнут и пряник как бы извне (от Бога) на земле могут не работать, но на небе необходимы.

Март


Среда, 13 Сентября 2017 22:39:58

Тунгус,

А почему тогда народ сочувствовал ему, а не шерифу Нотингемскому? Народ неправильный, наверное. Я сейчас про литературного персонажа, само собой, а не про его возможного прототипа.

Март


Среда, 13 Сентября 2017 22:39:09

Март

насчет добрых дел за райское блаженство, тут, наверное, зависит от природы ада и рая. Грубо говоря, рай это место такое или состояние. Если это такая супер-сауна с бухлом и блядями, где можно после смерти нехило оттянуться, но пускают только по билетам, то и впрямь выходит, что никакой ты не праведник, а просто работал за мзду.

А допустим это такое состояние. Вот бывает же, человеку хорошо. Не в смысле выпил и поел, а вообще, глобально хорошо. То, что называется - счастлив. Нашел себя, применил таланты, и жить интересно, и он кому-то нужен, и отношения с людьми сложились, ну и все в общем в кайф. А теперь пусть то же, но еще и после смерти. Вот это рай так рай, и тут вроде поупираться, чтоб туда попасть вроде и не западло. Себе же лучше делаешь.

Или можно такую аналогию привести. Вот есть молодой распиздяй, которого отец иногда ловит на том, что он курит, бьет стекла и жжет кнопки в лифтах. И пиздит за это. А если тот вдруг получает пятерки, то не пиздит, а наоборот, как-то поощряет. Денег, что ли, дает. Вот это аналог того классического ада-рая, где люди упираются за будущие плюшки. И норовят схалявить, ведь первое, что сделает тот распиздяй, это постарается не попадаться, а в школе что-то спишет.

А теперь допустим, что у того распиздяя есть еще дедушка, очень умный и интересный мужик. Он и все знает, и все умеет, и рассказывает много и интересно, и научить чему-то может, и вообще с ним хорошо, и гопник тот на все готов, только бы пообщаться со стариком. Но старик с гопником общаться не хочет, как бы тот ни ховался, когда курит. Тому надо как-то сделаться интересным старику. И вот он корячится, пытается измениться, улучшиться, чтоб завоевать доверие, а по ходу дела делает и добрые дела. А главное наказание это если он сделает что-то не так, поведет деда, и тот обидится. Это аналог другого ада-рая, внутреннего.

В принципе, в обоих случаях можно сказать, что добрые дела делаются за вознаграждение, а злые избегаются из боязни, только природа вознаграждения сильно разная.

Африканец


Среда, 13 Сентября 2017 22:21:35

Март,

Исключительно отрицательный. Бандит и бунтовщик.

Это такое расхожее утверждение, что будто бы "брал у богатых и давал бедным". Все легенды о нем - исключительно как брал у богатых. Ни одного эпизода, чтобы помогал бедным.

Чего добился? Усилили охрану замка, привезли нового шерифа. То есть, как мы понимаем, повысили налоги.

Тунгус


Среда, 13 Сентября 2017 22:04:37

Тунгус,

А Робин Гуд - положительный герой или отрицательный? Или он не хотел прижать к ногтю зло, чтобы делать добро, да и героем быть совсем не хотел.

Март


Среда, 13 Сентября 2017 21:57:45

Март,

"Про Раскольникова - идея-то вроде благая"

Ничего благого. Идея Раскольникова - есть "герои", которым совесть не нужна и только мешает. Но нужно проверить - он сам герой или нет. Тварь он дрожащая или право имеет?

Тунгус


Среда, 13 Сентября 2017 21:48:44

Март,

откуда принес, туда больше не ходи!

На самом деле у Линкольна с Кеннеди полно совпадений, вплоть до полной мистики, только это совсем не те, что ты принес.

Тунгус


Среда, 13 Сентября 2017 21:35:11

Про Раскольникова - идея-то вроде благая, прижать к ногтю зло, чтобы делать добро.
Он и деньги процентщицы не на шлюх бы пустил, а скорее нуждающимся студиозусам раздал.

Дружбан его Разумихин насквозь положительный сам, в Родьке души не чаял.

Март


Среда, 13 Сентября 2017 21:30:45

Тунгус,

это копипаст был - я перепроверять не стал.

Март


Среда, 13 Сентября 2017 21:29:27

Март,

что за пургу ты нанес про Линкольна и Кеннеди!

Только навскидку.

Линкольн родился не в 1818-ом, не был сенатором, убит не в театре "Кеннеди".

Кеннеди родился не в 1918-ом и не южанин.

Освальд убегал не с чердака. Бут был схвачен не на чердаке.

Тунгус


Среда, 13 Сентября 2017 21:02:14

Что кому показал Достоевский - вопрос мутный, если судить по плодам.

Журналист Карякин после поездки в Камбоджу восхищался, как точно Достоевский в "Бесах" предвидел появление красных кхмеров, описал их до мельчайших деталей!
Но говорят ли в таком случае: предвидел? Если бы сочинения Достоевского были зарыты в капсулу и отрыты археологами уже после красных кхмеров, то да. Но они, напротив, были широко известны! Не логичнее ли сделать вывод, что тут не предвидение, а просто красные кхмеры прочитали "Бесов" и взяли за образец?

Дантес


Среда, 13 Сентября 2017 20:37:32

Март,

Достоевский православный автор, и ему было важно показать, что в грехе жить невозможно, Расскольников не смог с этим примериться, но возможность спасения существует и для него -- через покояние. Конечно же через настоящее покояние, осознание всей мерзости своего поступка, а не "да, пожалуй, это было неакуратненько". Так что трудно сказать, какой он герой.

А с последователи такое дело, вот вычитают некоторые в Библии "не мир принёс я вам, но меч", делают татуировку "Православие или смерть" и точат топор. Иисус призывает к террору?

бюргсон


Среда, 13 Сентября 2017 20:29:57

Вообще с грехами это непросто. В протестанстве считается, что если подаёшь, то совершаешь благое дело, приблежаешься в богу. В православии важно не то, что ты подаёшь, а с каким настроем ты это делаешь. Если гордишься собой -- то впадаешь в прелесть (обман). Богу не нужны ни твои вещи, деньги или инные жертвы. Другое дело, если из любви к ближнему. Находишь нуждающегося человека, и помогаешь ему. Или бог посылает тебе нуждающегося. Но это непросто, распознавать божественные жесты и события, которые просто случаются. Хотя, говорят, ничего просто так не происходит.

Как различить? Почему одно подояние грешно, а другое нет? Я этого не понимал, пока не прочитал, что грех это "мимо цели". И всё стало на свои места. Если я кормлю демонов гордыни своей, то чем больше я даю, тем дальше я от бога.

Опять же сразу понятно, почему йогнутая медитация грешно, а молитвенная -- нет. Цель первой, в раствореннии своего я, ментального "убивания" своего я, а цель молитвенной -- общение с богом во всей своей (греховной) полноте. Хотя, когда я записался в одну йогнутную общину, поначалу было забавно, гимнастика и всё, но они стали сразу давать какие-то молитвы читать, перед началом занятий, и после, рассказывать, что их дом светит в темноте и прочее. Я перестал к ним ходить, ибо посчитал, что читать непоняные молитвы не следует, когда ты знаешь, что это молитыв, на непонятном языке, непонятным богам. И сразу вспомнил, что меня крестили, мне показалось это неправильным. В конце концов у меня есть свои храмы, которые светят в темноте. Должны быть. Это было дюжину лет назад.

Так что в этом, как ни странно, я солидарен с Любителем. Не надо подписываться не прочитав мелконаписанное.

бюргсон


Среда, 13 Сентября 2017 20:27:23

Бюрг,

А насчёт Пелевина там действительно интеллектуальные постмодернистские игры смыслов с буддистской закваской - эдакая квазирелигия.
По одному из опросов его даже признавали самым влиятельным интеллектуалом России (подчеркну - не самым выдающимся, а именно имеющим влияние на умы)
Мне кажется, Игры смыслов популярны в среде русских интеллектуалов примерно со времён Раскольникова - то есть убийца многим кажется положительным героем, и находит последователей и адептов. Кажется, до Достоевского таких героев не было.

Март


Среда, 13 Сентября 2017 19:33:11

Март,

>>Тогда надо конкретизировать понятие "цель".

Цель одна: обретение вечной жизни и общение с богом, как при жизни, так и после смерти, для христиан смерть условна, все христиане живые перед богом. Вот основной и единственный критерий, чтобы определять, по христиански это или нет, по православному или нет?

Соответственно все остальное лишь средство. Пост лишь способ научится контролировать своё тело, как тренировать свой дух, если даже тело не можешь? А храм и молитва это способ общения.

Соответственно грехи, это всё то, что отодвигает тебя от цели. Если сердце полно страстями, то в нём нет места для бога. И греша, ты отодвигаешь себя от него, а живя праведно, приближаешься к нему. Поэтому жизнь православного она круглосуточная, а не между деломи свечку поставить. Действительно, целый пласт, целый мир. И главное -- вера деятельная. Иди и делай.

Забавно, как мы, называя себя православными, даже не знаем цели? :-) Но знаешь что? Многие, кто ходят в храм, постяться, знают куда ставить свечки, но тоже не знают, что за цель. И тоже не понимают, что не фильм мимо цели, а борьба с фильмом мимо цели: Христос говорит, возлюби врагов своих, а ты их ненавидишь, топор точишь, кинотеатры поджигаешь... всё мимо цели, и всё дальше.

Конечно, там ещё много чего есть, но думаю лучше н еспрашивай об этом, а почитай, вот, например, специально сайт сделали https://azbyka.ru/

бюргсон


Среда, 13 Сентября 2017 19:20:04

>>А ум или талант выходит, это вообще ноша. Наказание такое. Ты не просил, тебе дали, и еще ты и должен.

Африканец,

где-то ты прав,можно и так смотреть на это. Православие в этом смысле суровая вера, не для изнеженных скучающих интелектуалов, для них скорее выхолещенное протестанство или йогнутый дзен в пересказе Пелевина.

Тоже и относится к богатству. С богатого человека и спрос больше -- у него денег, власти и образования намного больше, чем бедняку, соответственно и спрос больше, потратил ты свои деньги на яхты или богоугодные дела? Само по себе богатство не является грехом. Как и остальные таланты.

бюргсон


Среда, 13 Сентября 2017 19:08:02

Насчёт елды - есть же вроде грех некоего Онана, то есть семя не надо понапрасну растрачивать, это факт.

Март


Среда, 13 Сентября 2017 19:03:42

Интересно, а другие божьи дары тоже требуют непременного их использования? Например, кому дана большая физическая сила - обязан ли впахивать? А если кому досталась большая елда?

Африканец


Среда, 13 Сентября 2017 18:55:45

Африканец

Тогда получается, что ты делаешь добрые дела не из любви к ближнему, а за грядущее райское блаженство, то есть как бы за мзду, а у праведника это должно получаться само собой, как внутренняя потребность.
Я бы лично прямиком в ад и безоговорочно отправлял тех, кто животных обижает, и сам бы таких очень сильно обидел при случае, хоть и не по христиански это.

Март


Среда, 13 Сентября 2017 18:45:46

Видимо, цель это в рай попасть, с Богом там пообщаться.

Африканец


Среда, 13 Сентября 2017 17:44:32

Кстати, "грех" это попадание мимо цели, так вернее. То есть это не плохое поведение само по себе, а такое, которое отдаляет от цели.
--
бюрг

Тогда надо конкретизировать понятие "цель", а то получится, что и "подлец" не грех, если ловко добился цели.

Март


Среда, 13 Сентября 2017 17:05:00

бюрг

все же обычно "глупец" это не неуч. Это именно глупый человек, не наделенный способностью суждения или ограниченный в ней. Знаниями, кстати, вполне может и обладать. Можно на удивление много чего выучить, совсем не пользуясь способностью суждения.

А ум или талант выходит, это вообще ноша. Наказание такое. Ты не просил, тебе дали, и еще ты и должен.

Африканец


Среда, 13 Сентября 2017 16:40:01

Африканец,

>>Аналогично, ум не доблесть. Ну умный кто-то, повезло.

Ну да. В православном представлении тебе господь дал ум (музыкальный дар, художественный), то гордиться тут нечем. Но и зарывать в землю нельзя: должен им пользоваться.

бюрг


Среда, 13 Сентября 2017 16:35:27

Африканец,

грех дело добровольное, следовательно должен быть выбор. Мы же практически не употребляем "глупец" в смысле если человек обделён умственными способностями. А употребляем, если человек не обладает нужными знаниями из-за своей лени, другими увлечениями или ещё чем другим, например, вообразив, что святой должен быть неучем. В этом смысле это грех. Господь дал ум человеку, а он глупец. Это грех.

Но колека, обделённый умом, конечно же не грешен, но он и не глупец. Он может быть и рад бы разуметь, да не может. Никакой жестокости.

Кстати, "грех" это попадание мимо цели, так вернее. То есть это не плохое поведение само по себе, а такое, которое отдаляет от цели.

бюрг


Среда, 13 Сентября 2017 16:18:29

"глупость -- тоже грех"

это как-то жестоко. Глупость же вещь врожденная. Му же не говорим, что ДЦП грех.

Аналогично, ум не доблесть. Ну умный кто-то, повезло.

Африканец


Среда, 13 Сентября 2017 14:58:35

Март,

вот у верующих с этим проблем нет вообще :-) зажигалкой, спичкей, огнивом, трением или чем ещё поджигают. Не зря же говорят, что глупость -- тоже грех.

бюрг


Среда, 13 Сентября 2017 14:54:16

Я склонен думать, что наука может объяснять феномен появления огня фактом массового гипноза, порождённого религиозным экстазом. То есть все так упрямо уверены, что огонь вот-вот появится, что он возникает как под лупой, от мыслей сведённых в одну точку.

А уже потом его развозят по миру. Лупой же все поджигали в детстве?
Тоже как-бы из ничего.

Март


Среда, 13 Сентября 2017 14:53:03

Но главное вот в чем:
Обычно муллы говорят, что авторы очередного исламистского теракта не имеют ничего общего с исламом. Но в исламе нет обряда отлучения от уммы.

А у нас - есть. Поэтому тезис о том, что экстремисты чужды церкви и религии, в православии должен сопровождаться анафемой. И возглашать ее должен патриарх, а не мирянин-глава СИНФО.

Но мы этого не слышим и не услышим. А потому и церковно-воспитующее воздействие таких деклараций ничтожно.
===

Пусриот диакон Кураев отжигает. У меня и тут нет сомнений, кто и как разжигает.

бюрг


Среда, 13 Сентября 2017 14:43:17

семирное антидопинговое агентство (WADA) призвало Россию прекратить перекладывать ответственность на других и признать вину за создание допинговой системы, вскрытой в результате расследования независимой комиссии Ричарда Макларена. Об этом сообщает Reuters.

«WADA ожидает, что российские власти возьмут на себя ответственность за преднамеренную систему обмана, раскрытую в результате расследования Макларена, как это прописано в дорожной карте восстановления аккредитации Российского антидопингового агентства (РУСАДА), вместо того чтобы перекладывать вину на других», — заявила представитель WADA Мэгги Дюран.
===

Мы вас оклеватали, но ждём, что вы всё признаетесь и покаетесь. Такое впечатление, что они прямым текстом говорят: мы знаем, что это враньё, и мы знаем, что вы это знаете, но мы сильнее, поэтому вам придётся в нашем вранье вам признаться.

бюрг


Среда, 13 Сентября 2017 14:40:36

>>как вино в кровь во время причастия.

Воно не обращается в кровь, придёт же людям в голову такое.

бюрг


Среда, 13 Сентября 2017 14:39:06

Лично я думаю, что зажигалкой.

бюрг


Среда, 13 Сентября 2017 14:28:55

Они поджигают, но каким-то хитрым способом: может загореться, а может и нет. Как Бог решит!

Поэтому обмана тут нет. Если Богу не нравится, может сделать так, что зажигалка погаснет.
А раз не возражает, значит, фокус пресуществляется в чудо, как вино в кровь во время причастия.

Дантес


Среда, 13 Сентября 2017 14:16:26

А современная наука пытается как-то объяснить ежегодный феномен схождения благодатного огня в Гробе Господнем?
Ну типа, что каждый Патриарх фокусник типа Кио и они все жульнически чего-то поджигают сами тайком на Пасху, обманывая верующих из благих побуждений.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Благодатный_огонь

Март


Среда, 13 Сентября 2017 13:46:30

Март,

>>Это вроде бы зарубежная православная церковь продавливала тематику, белоэмигрантская.

Именно она. К сожалению, политика и страсти возобладали над здравым смыслом.

Нет, нетленность может являтся святости. А может означать то, что в холодильнике лежит. Мученик должен умереть именно за веру, за отказа отказаться от веры:

>>Воин Евгений, принявший смерть за Христа 23 мая 1996 года, в праздник Вознесения Господня, в селении Бамут в Чечне. День смерти его был в день его рождения, когда ему исполнилось 19 лет. Мы слышали уже о других христианских мучениках чеченского плена - о убиенном протоиерее Анатолии, о трех юных солдатах, распятых в Великую Пятницу несколько лет назад, о других мучениках этой войны. И вот теперь - Евгений Родионов .Бандиты обезглавили солдата, за отказ снять Православный Крест.<<

Вот он -- православный мученик. Принял смерть за веру.

А мощи церковь русская пока не признаёт. Решения принято правительством путём голосования. А сейчас вроде японская и немецкая экспертиза не потверждает по днк тесту. Позижия церкви хоть в этом вопросе здравая: утром положительная экспертиза, вечером признание.

бюрг


Среда, 13 Сентября 2017 13:17:36

А если про Николая - так ведь РПЦ довольно долго противилась отнесению его к мученникам и даже мощи не хотела раскопанные признавать поэтому - подвергала сомнению их аутентичность, помните генетические экспертизы даже были.

Это вроде бы зарубежная православная церковь продавливала тематику, белоэмигрантская.
Мощи-то кажется настоящие, только вот нетленные ли они?
У мученников должны быть нетленные мощи, или им необязательно?

Март


Среда, 13 Сентября 2017 13:11:15

Викинг я пытался посмотреть - минуты три выдержал.
Какая-то неубедительная попытка скрестить историческую сагу с фэнтези, а ярд с лишним на спецэффекты и костюмные декорации извели.

Март


Среда, 13 Сентября 2017 13:05:15

бюрг

нет, 1.25 миллиарда это про викинга. Про цесаревича-то я знаю.

Хотя у матильды тоже бюджет ничего так. Такой же примерно, 25 мегабаксов. За что такие деньги?

Африканец


Среда, 13 Сентября 2017 12:56:20

Африканец,

да ничего особенного, судя по отзывам. Про интрижку молодого цесаревича. Даже приукрасили действительность, поход в бардель для элиты обрёл одёжку любовной романтической истории.

Весь сырбор из-за якобы "святости" Николая II, который, конечно, никаким святым не был, а соответственно и жизнь вёл обычного цесаревича. И никаких святых подвигов он не совершал, как и покояния -- которое необходимое условие для святости. И умер он не за веру, а из-за политических разборок.

Вне ереси царебожия вообще не о чем говорить.

бюрг


Среда, 13 Сентября 2017 12:39:00

Что же они там наснимали такого за 1.25 миллиарда. Это даже по голливудским понятиям не совсем кот чихнул.

Африканец


Среда, 13 Сентября 2017 11:27:58

бюргсон
Я далёк от всего, что ты мне приписываешь.
На этой неделе синоптики два урагана назвали Катя. Один в океане. Он набрал силу и пошёл в сторону Англии. Вместе с ним был назван ураган Хосе. Это что ли Денис?
Потом шторм в Мексиканском заливе так же был назван Катей. Он перешёл в ураган и развеялся на побережье Мексики.
Снимки ураганов Катя имели какое то сходство с реальной Катей.
Об этом я думал перед сном. А во сне ко мне как живая пришла Катя. Голова её была закрыта шамаской маской высотой в две головы. Понятно дело, что если у тебя голова разбита выстрелами собра, то лучше надеть маску.
По отдельным деталям я понял, что это не Катя. В тонком мире водится безобидная зверушка, которая любит приходить к людям под видом покойников.
Так что возможно Кати и Дениса тут нет.
Надеюсь яобеспечил себе алиби, от всего того в чём ты меня обвинил?

Любтель многогои


Среда, 13 Сентября 2017 11:00:59

Управление, следящее за качеством воздуха в Сан-Франциско (США), обвинило российских дипломатов в нарушении правил сжигания мусора. Об этом заявил представитель службы Ральф Боррманн, передает CBS.

ерный дым над зданием российского генерального консульства обнаружили 1 сентября, на следующий день после того, как американские власти потребовали покинуть эти помещения.

Как впоследствии объяснила официальный представитель МИД России Мария Захарова, причиной появления черного дыма стали «мероприятия по консервации здания».

В управлении посчитали, что сотрудники дипмиссии сжигали тогда материал, который «сжигать запрещено». По словам Боррманна, к такому выводу пришли из-за того, что заметили над зданием «много черного дыма».

Представитель службы, следящей за качеством воздуха в Сан-Франциско, добавил, что российским дипломатам предъявят требование выплатить штраф. Его сумма не называется.
====

Американские чиновники могут получить чек часы приёма в дипконсульстве Сан-Франциско.

бюрг


Среда, 13 Сентября 2017 09:16:09

Ряд экспертов связывают протестную активность с представителями секты «царебожия», деятельность которой направлена на раскол в РПЦ. Это осуждённое ранее патриархами Алексеем II и Кириллом так называемое учение о царе-искупителе, бытующее в части православного сообщества убеждение в особой священной роли убитого бывшего императора Николая Романова, сакральном значении его смерти и необходимости всенародного покаяния за это. И действительно, те, кто наиболее активно протестует против фильма «Матильда», подчёркивают своё особое отношение к Николаю II и призывают к всенародному покаянию за его смерть, причём это идёт вразрез с официальной позицией РПЦ, так как покаяние — сугубо личный акт.

Есть и другой факт, косвенно указывающий на то, что против фильма выступает не «православная общественность», а только та её часть, которая поражена идеями «царебожия», либо склоняется к ним или невольно покрывает. Николай II был действительно канонизирован РПЦ и прославлен в лике святого страстотерпца. И, возможно, фильм «Матильда» и можно было бы расценивать как «провокационный», если бы не одно «но».

В конце 2016 года на широкие экраны вышел фильм «Викинг» с бюджетом 1,25 млрд рублей. Этот фильм повествует об истории великого князя Владимира Святославовича, более известного как Владимир Креститель. На сегодняшний день эту кинокартину любой желающий может найти и посмотреть в интернете. В ней образ Владимира представлен крайне неприглядно. В фильме не только искажена история событий и исторических персонажей, но сам князь представлен до принятия христианства как настоящий варвар. В отличие от «Матильды», в фильме присутствуют сцены убийств, насилия и других неприглядных действий, в которых непосредственно участвует великий князь. Но дело в том, что Владимир — это тоже святой РПЦ. Причём святой самого высокого ранга — святой равноапостольный! По идее, если принять доводы тех, кто выступает против фильма «Матильда», они не менее ожесточённо должны были выступить против фильма «Викинг». Однако мы не слышали об активных акциях протеста и (слава богу) о каких-либо радикальных действиях. Если кто и протестовал, то, как правило, это были историки или публицисты, причём происходило это «тихо» и в интернете.

Что дальше?

Все эти факты позволяют делать неутешительные выводы. С одной стороны, мы видим некоторую радикальную группу, которая, «прикрываясь» православием, уже перешла черту, за которой подлежит безоговорочному осуждению. С другой стороны, власти не хотят рассматривать их действия как акты террора. По крайней мере на данный момент все уголовные дела возбуждены об умышленном уничтожении имущества. На мой взгляд, такая ситуация играет на руку тем, кто действительно старается накалять обстановку в обществе.

Нельзя делать вид, что данная серия преступлений является рядовыми «поджогами». Также нельзя закрывать глаза на то, что сами преступники позиционируют себя как православные. В первую очередь Церковь должна не просто осудить подобные преступления, но сделать это без каких-либо оговорок и отмежеваться от тех общественных организаций, которые прикрываются православием. Бездействие в отношении «царебожников» не только укрепит их мысли о своей правоте, но и может подтолкнуть их к более радикальным действиям, чем поджоги имущества тех, кого они пытаются запугать.
===

Атака на русскую православную церковь будет яростной.

бюргсон


Среда, 13 Сентября 2017 09:10:51

Говноеды навроде Любителя уже расчехлили свои стратегические запасы. Теперь польётся из всех щелей.

бюргсон


Среда, 13 Сентября 2017 09:08:22

>>Часть паствы православной церкви это на редкость убогие люди.

Я имею понятия о проваславии достаточно, чтобы понимать, что ты несёшь чушь. А несёшь ты именно потому, чтобы врать вот таким образом.

И понятно, что боевому колдуну, православие поперёк горла, и пытаешься использовать каждый повод.

Собственно для этого и организовали провакацию. Было бы интересно допросить этого типчика, как он пришёл к своей такой креативной идее.

бюргсон


Среда, 13 Сентября 2017 09:03:15

Март,

тем более, жизнь господина Романова под псевдонимом "Николай Одинадцатый" к православию отношения не имеет. Самое смешное, что попытка встать во главе церкви слизана с англикан.

Бог отвернулся от церкви как от организации, но не от русского народа. Вот если бы господин Романов востановил патриаршество... Но за него это сделал товарищ Джугашвили.

Так что пляски вокруг него жто попытка не мытьём так катаньем пропихнуть русски росанновых. А затем потребовать недвижимость и комненсацию. Ну и каятся, холопы, каятся.

Смешни будет, если "святого николашку" расстреляют во второй раз.

бюргсон


Среда, 13 Сентября 2017 09:02:57

бюргсон
не имеешь понятия, о чём говоришь.
-----------------------------------
В качестве самокритики похвально.
О православии у тебя вообще нет никакого понятия.

Любитель многого


Среда, 13 Сентября 2017 08:55:44

Март
Нам по ТВ показали перца, который с помощью собственного микроавтобуса и купленных на свои деньги газовых баллонов и канистр с бензином сжег в городе Е. фойе КТ Космос.
Он даже толком не мог объяснить что он сделал.
Часть паствы православной церкви это на редкость убогие люди.
Не надо их провоцировать. Чувство юмора у них на нуле.

Любтель многого


Среда, 13 Сентября 2017 07:29:25

Мне кстати эта шумиха вокруг Матильды тоже не нравится.
Да и Поклонская вчера осудила эти методы - дескать экстремисты примазавшиеся.
Хоть и крещён в православии, но против фильма ничего не имею.

Мученик или не мученик - даже не в этом дело.
Это ведь художественный образ царя в художественном фильме, а не канкан в храме танцевать или иконы топором рубить.

Март


Среда, 13 Сентября 2017 07:17:20

Интересное слово "захожанинин". А Праттчет наблюдательно заметил, что многие люди предпочитают не ходить в определённую церковь. Получаюстся, что они незахожане.

Я тут недавно был в протестанской церки на службе, так как детсадик церковный. Интересное теотральное представление. И напоминающе песни в детсадике, что тебе снится, крейсер Аврора. И эти Красные комнаты везде, как маленькие храмы, торжественные, молчаливые, с бюстом Ленина...

Не удивительно, что после красного протестанства люди ударились в царебожие. Лишь бы и дальше оставаться православными незахожанами.

бюргсон


Среда, 13 Сентября 2017 06:46:54

А чё ВизК?
Чуть чё так ВизК?

ВизК


Среда, 13 Сентября 2017 05:48:08

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) прекратило расследование в отношении 95 российских спортсменов из доклада Ричарда Макларена. Об этом сообщает издание The New York Times со ссылкой на внутренний документ организации.

Генеральный директор WADA Оливье Ниггли в докладе пишет, что в 95 случаях из 96 не было найдено достаточных доказательств применения россиянами запрещенных препаратов. Издание не приводит имен спортсменов.
===

Как там говорил ВизК, в культуре его общества принято неограниченно пиздеть?

бюргсон


Среда, 13 Сентября 2017 05:37:13

Линкольн родился в 1818 г.

Кеннеди родился в 1918 г.
(разница 100 лет)

Линкольн стал президентом США в 1860 г.
Кеннеди стал президентом США в 1960 г.
(разница 100 лет)

Оба были убиты в пятницу. Оба в присутствии жен. Оба — выстрелом в голову.
Линкольн был убит в театре «Кеннеди». Кеннеди был убит в автомобиле «Линкольн»

http://anandasat.com/forum/file.php?a=preview&fid=38&key=560415032

Незадолго до смерти Линкольн побывал в городке Монро, что в Мэрилэнде; у Кеннеди незадолго до смерти был pоман с Мэрилин Монро.

Оба южане. Оба демократы.
До того, как стать президентами, оба были сенаторами США.

Джон Уилкис Бут, застреливший Линкольна, родился в 1839 году.
Ли Харви Освальд, застреливший Кеннеди, родился в 1939 году.
(разница 100 лет)

Оба имени в английском написании (John Wilkes Booth и Lee Harvey Oswald) состоят из 15 букв.

Бут сбежал из театра и был схвачен на чердаке. Освальд бежал с чердака, его арестовали в театре.

Приемник Линкольна после убийства — Джонсон.
Приемник Кеннеди после убийства — Джонсон.
Первый, Эндрю Джонсон родился в 1808 г.
Второй, Линдон Джонсон родился в 1908 г.
(разница 100 лет).

Март



Комментарии (63): Сначала новые  |  Сначала старые

liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Рейтинг@Mail.ru