Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение

На этой странице свободно обсуждаются любые темы. Просьба избегать матерных выражений и грубых личных "наездов". Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. "Неторопливое общение" - в "Дискуссионном клубе".
Измышления из ВМ



Вы должны быть авторизованы, чтобы оставить сообщение.

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
2021: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь
Июль        2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 

Комментарии (8): Сначала новые  |  Сначала старые

ВизК04.07.2021 20:49

// А вот спутниковые фотографии района Снежного, со следами гусениц Бука, как раз есть. ///

Гусениц и выгоревшей травы в месте запуска ракеты.


Пирамидон 04.07.2021 20:48

я бы сурово осуждал Россию, если бы такого оружия у ополченцев не было бы

Можешь не переживать. Осудят.
После суда над четырьмя обвиняемыми по делу МН-17 последует иск к РФ. Это следующий этап.


Пирамидон 04.07.2021 20:41

...хотелось бы более объективного расследования. В т.ч. снимков из района Зарощенского (из которого, по утверждению Антея, был осуществлен запуск).

В чём проблема? У РФ спутники-шпионы закончились?
Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате...
А вот спутниковые фотографии района Снежного, со следами гусениц Бука, как раз есть.


Пирамидон 04.07.2021 20:29

Пирамидон, ну вот ты предлагаешь верить кому-то там с Запада, между тем сам врешь ну просто на ровном месте. Ну не включает Совместная следственная группа россиян.

Ты не читал ветку?
Пятница, 18 Июня 2021 00:46:48 в Ваше мнение

Все молчат?
Ладно. Поставлю ещё одну точку не дожидаясь вопросов.

Беллингкэт занималась техническим расследованием.
JIT проводило уголовное расследование, именно по предусмотренной для этого 13-той статьёй Чикагской конвенции ИКАО. Перечень стран имеющих право на участие в уголовном расследовании ранее писал. См. ниже.

Что до НЕучастия России в техническом расследовании, то:
Официальный представитель России в расследовании - руководитель Федерального агенства воздушного транспорта (Росавиация) Олег Строчевой.
Представители Алмаз-Антей (их отчёт включён в материалы дела)
Представители ЦНИИ ВВС.
Главком ПВО сухопутных войск Михаил Круш.

Все они принимали участие в техническом расследовании обстоятельств гибели МН-17.


ВизК04.07.2021 20:02

Тов.Тютькин,

Пирамидон говорил о следственной группе ICAO, расследовавшей технические причины катастрофы. Россия в ней таки участвовала:
https://www.onderzoeksraad.nl/en/media/attachment/2018/7/10/42a34fdbd5b2report_mh17_abouttheinvestigation.pdf


С тчк Тютькин04.07.2021 19:34

//Могу, если покажешь или хотя бы ссылку дашь.//

Ну, Пирамидон, если в гугле забанили, то мог бы и яндексом воспользоваться. Или на Украине за такое сажают? Ладно, бери:

https://g4.dcdn.lt/images/pix/moment-zapuska-rakety-foto-sbu-65339270.jpg

//Следственная группа включает и россиян.//

Пирамидон, ну вот ты предлагаешь верить кому-то там с Запада, между тем сам врешь ну просто на ровном месте. Ну не включает Совместная следственная группа россиян:

"Расследование причин катастрофы ведет совместная следственная группа (JIT, ССГ), в которую входят представители правоохранительных органов Украины, Нидерландов, Бельгии, Австралии и Малайзии."

//Еще одним важным "новым фактом", на который указывает Олег Сторчевой, является отсутствие, по его словам, на фрагментах самолета Боинг-777-200 пробоин в форме двутавра.

В опубликованном в один день с заявлением "Алмаз-Антея" голландском докладе говорится, что следы двутавровых поражающих элементов были обнаружены в обломках.//

Вот-вот, и я про это. Антей говорит, что на фрагментах Боинга пробоин в виде двутавра - нет. Следственная группа говорит - что есть, правда, если я правильно понял, то не на обшивке, а в телах пилотов, в количестве 2 (двух) штук из более чем 1700.

https://www.bbc.com/russian/international/2015/10/151014_mh17_holland_report_vs_russian

Голландцы отвергают результаты эксперимента Антея, ибо он был на земле и самолет был в состоянии покоя (хотя Антей и привел схему поправок на скорость).
Иными словами, ну нету стопроцентных доказательств - два осколка в тела экипажа могли быть и подброшены, а сдуру продемонстрированный обломок уркраинской ракеты еще больше вызывает недоверие к версии о российском происхождении *сбившей* боинг ракеты.
Между тем, совершенно понятно, что самолет был сбит "буком". И, я вполне верю, что у защитников Донбасса был "бук", доставленный из России (и я бы сурово осуждал Россию, если бы такого оружия у ополченцев не было бы).

Но тот ли это Бук, из которого сбит самолет? Хотя лично для меня это и не особо важно (опять повторюсь, я придерживаюсь версии трагической ошибки ополченцев, принявших пассажирский Боинг за самолет с военными), но, справедливости ради, хотелось бы более объективного расследования. В т.ч. снимков из района Зарощенского (из которого, по утверждению Антея, был осуществлен запуск). Ведь у Украины тоже есть Буки, и как раз с устаревшими ракетами.


Перчик04.07.2021 14:01

Морж, сука, дай пять!


Морж04.07.2021 03:53

Не опошлил, а пояснил, упростил и разложил по полочкам. Ибо нехуй!



Комментарии (8): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru